Military Review

Militantes "Jaish Tahrir ash-Sham" derribaron Su-24

103
Según Lenta.ru, citando el canal de la Dirección 4, que controla las actividades de los terroristas, los militantes del grupo Jash Tahrir ash-Sham (* prohibido en la Federación Rusa) derribaron un avión Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea Siria. . El momento de la caída golpeó el video.


Militantes "Jaish Tahrir ash-Sham" derribaron Su-24


Según Al-Masdar News, el avión se estrelló en un territorio controlado por las fuerzas del gobierno sirio. A su vez, la publicación Syria Call News, citando fuentes, informó que el avión fue derribado desde un lanzacohetes terrestre y cayó cerca de la fábrica de cemento. En este caso, el piloto supuestamente logró expulsarlo, pero aún no hay otra información sobre él.

Según el portal Al-Masdar News, antes, los terroristas anunciaron la reanudación del ataque al ejército sirio en la zona. Aún no se han recibido comentarios del funcionario de Damasco sobre este incidente.

Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dormidont
    Dormidont 18 marzo 2018 20: 29
    + 14
    Nuestros socios occidentales y del Medio Oriente, así como también los no hermanos y otras basuras de hoy feriado
    1. kapitan92
      kapitan92 18 marzo 2018 20: 40
      +7
      Syria Call News, citando fuentes, informó que el avión fue derribado desde un lanzacohetes en tierra y se estrelló cerca de una fábrica de cemento.

      Como señaló Al-Masdar News, el avión de ataque fue derribado por ametralladoras antiaéreas. https://news.rambler.ru/incidents/39388469/?utm_c
      ontent = rnews & utm_medium = leer_más & utm_sou
      rce = copylink
      Esperemos lo mejor, pero las cúpulas no son visibles en el video.
      1. NKT
        NKT 18 marzo 2018 20: 55
        +4
        Un par de veces mostró información en Internet que fue derribada por Wasp.
        1. kapitan92
          kapitan92 18 marzo 2018 21: 10
          +7
          Hay muchas versiones, pero el video no muestra el "rastro" característico del cohete, así como los paracaídas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 19 marzo 2018 05: 42
            + 13
            Cita: Hanokem
            Uno menos y es lindo

            Probablemente muy lindo siempre está en guerra, el techo y sin él explota.
          2. zoolu350
            zoolu350 19 marzo 2018 05: 47
            + 10
            Esta no es la única buena noticia para los sionistas (fascistas), es mucho más agradable para usted que el poder de sus socios de la oligarquía rusa sobre el fragmento de Rusia continúe y, por lo tanto, continúe su anarquía con respecto al ATS.
            1. KonoGon
              KonoGon 19 marzo 2018 11: 42
              +1
              Cita: zoolu350
              Esta no es la única buena noticia para los sionistas.
              Lo que es bueno para los sionistas es la muerte de los árabes (nazis).
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          4. basmach
            basmach 19 marzo 2018 09: 30
            + 12
            Ah, y recuerdo, aquí recientemente 16 vomitó. También escribimos que fue agradable. La próxima vez escribiré, solo que los vuelos aún no son "valientes". Otvetka tiene miedo. Pero los sirios no tienen miedo y vuelan. Y son más fuertes, la verdad está de su lado, no del tuyo. Así que no, tu comentario es como animar a un perro golpeado. Y morder de miedo y querer a los ladridos.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. PROXOR
            PROXOR 19 marzo 2018 11: 28
            +2
            Kasher Estas confundido ?! Tu nombre no debería estar allí en absoluto. Sigues respondiendo por el Gollan.
            1. Hanokem
              Hanokem 19 marzo 2018 20: 11
              0
              ¿Cómo seremos responsables del Golán? Más de ahora en adelante por favor
              1. PROXOR
                PROXOR 19 marzo 2018 21: 34
                +1
                Será una SUPRISE))) ¡Lo apreciarás!
          7. d1975
            d1975 19 marzo 2018 19: 41
            +1
            ¿Qué es agradable de hecho? ¿Que el avión fue derribado por terroristas o sus cómplices? ¿No estás feliz por tus aliados?
      2. Andrey k
        Andrey k 18 marzo 2018 21: 20
        + 15
        En Occidente y nuestros medios, se está promoviendo otro tema, también relacionado con Siria.
        Se está avanzando toda una teoría teológica de la conspiración con respecto al helicóptero derribado HH-15.03 Pave Hawk de los estadounidenses.
        Resulta que, además de los pilotos de helicópteros, sus pasajeros también eran pilotos.
        Y luego leemos:
        ... Más información detallada apareció en los grandes medios occidentales, dijeron que según datos preliminares, 7 soldados estadounidenses fueron asesinados (según algunas fuentes, estamos hablando de 9 muertos).
        "Un funcionario separado le dijo a ABC News que había siete personas a bordo del helicóptero. Todos eran pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU., Confirma ABC News", dijo el canal de televisión ABC ...

        Todo esto está relacionado con el hecho de que fueron estos pilotos los que atacaron a nuestros muchachos el 7 y 8 de febrero en el área de los campos de gas de Khasham y At-Tabiya.
        1. donavi49
          donavi49 18 marzo 2018 22: 53
          + 11
          No Esto no es posible al menos por el hecho de que atrajo a un montón de fuerzas dispares. Juntos, en un helicóptero, no pueden ser empujados, excepto por una recompensa, pero entonces se habría caído en algún lugar cerca de la base en Al-Udeid (Qatar).

          Lo más probable es que el escuadrón TACP llevara el molinete (los directores de aeronaves se refieren a la USAF, bien, o al USMC, si son guiados por aviones ILC) con un par de cubiertas. Entonces todo encaja tanto lógica como numéricamente. Fue precisamente el buen trabajo de TACP en Koniko lo que sirvió de apoyo para el éxito en esa batalla, como señaló el general por separado.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 18 marzo 2018 22: 38
        +3
        Cita: kapitan92
        Como señaló Al-Masdar News, el avión de ataque fue derribado por ametralladoras antiaéreas.

        Son ellos quienes sacan de sospecha a los "curadores" de Barmale. El avión se estrelló en el territorio controlado por las tropas de Assad, así que lo descubriremos pronto.
      4. KonoGon
        KonoGon 19 marzo 2018 11: 47
        0
        Cita: kapitan92
        Como señaló Al-Masdar News, el avión de ataque fue derribado por ametralladoras antiaéreas.
        Por supuesto, ¿cuándo mintieron los árabes?
    2. RASKAT
      RASKAT 18 marzo 2018 20: 42
      +3
      Bueno, sinceramente, no vi cuánto me estaba metiendo en el avión. Creo que estaba surgiendo, si ciertamente es posible en estos motores. Una palabra árabes, en un bombardero pesado desde bajas altitudes NURSami dispara. ¿Qué bombas en Siria se agotaron o avionetas?
      1. bola
        bola 18 marzo 2018 21: 08
        +5
        Cita: RASKAT
        Bueno, sinceramente, no vi cuánto me subí a un avión. Me parece que hubo un aumento repentino, si es posible en estos motores.

        Allí, la temporada de tormentas de arena está por comenzar. Y luego, a qué altitud voló el avión de ataque. Me gustaría esperar que el piloto esté vivo y ya en la base. hi
      2. iliitchitch
        iliitchitch 18 marzo 2018 21: 39
        + 10
        Cita: RASKAT
        dispara a un bombardero pesado desde baja altitud con NURS. ¿Qué bombas en Siria han terminado o aviones ligeros?

        Corrección: el bombardero de primera línea SU-24, no pesado, alguna vez se consideró un cazabombardero. Mucho, mucho tiene del F-117 (este es un tema aparte, si lo desea, busque en la basura el nombre de Internet). Con el advenimiento de SVP-24, recibió una segunda vida. Maldita máquina efectiva estaba en uso de combate. Servirá más.
        1. novela66
          novela66 18 marzo 2018 22: 06
          +8
          corrección - no f-117, pero f-111
          1. iliitchitch
            iliitchitch 18 marzo 2018 22: 26
            +4
            Cita: novela xnumx
            corrección - no f-117, pero f-111

            Culpable, corregido, viejo, olvidado, el caché tiene errores después de una difícil elección del presidente riendo bebidas .
          2. Fil743
            Fil743 18 marzo 2018 23: 38
            +6
            Con el F-111, Sukhoi tiene el propósito común, pero el progenitor del Su-24 (producto T-6-2) es un TSR-2 inglés de gran experiencia, gracias a la característica constructiva: los paneles planos fresados
            En la foto del producto T-6-1 y TSR-2
            En T-6-2, se eliminaron los motores de despegue y se usó el ala barrida con barrido variable
            1. higo
              higo 19 marzo 2018 01: 09
              +7
              Fil743

              Qué llevas)))
              ¿O tal vez justo antes del TSR-2 y el T-6 y era el serial Su-15?
        2. higo
          higo 18 marzo 2018 22: 20
          +4
          Cita: iliitch
          Corrección: el bombardero de primera línea SU-24, no pesado, alguna vez fue considerado un cazabombardero

          No, el Su-24 nunca fue considerado un cazabombardero, un bombardero de primera línea puro.
          1. iliitchitch
            iliitchitch 18 marzo 2018 22: 44
            0
            Cita: figvam
            No, el Su-24 nunca fue considerado un cazabombardero, un bombardero de primera línea puro.

            Fue considerado originalmente. Aunque esto, por supuesto, pone mala cara, nada más. Cualquier bombardero puede ser considerado un luchador. Todo lo que se mueve y no se mueve.
        3. Cheldon
          Cheldon 18 marzo 2018 22: 33
          +2
          Cita: iliitch
          Maldita máquina efectiva estaba en uso de combate. Servirá más.

          Bueno, pero voraz: "madre no te aflijas".
        4. Tomket
          Tomket 19 marzo 2018 00: 49
          +2
          Cita: iliitch
          Mucho, mucho de él de F-117 (este es un tema aparte, profundiza en la basura llamada Internet si lo deseas)

          Que es ?????? En general, tiene mucho de Su-15, y si no puede distinguir entre f-117 y f-11, entonces tal vez no debería discutir, ¿quién tiene eso mucho?
          1. iliitchitch
            iliitchitch 19 marzo 2018 02: 00
            +3
            Cita: tomket
            si no puede distinguir f-117 de f-11

            Bueno, es bueno patear. Sí, por error configuré 7 en lugar de 1. Dispara al corazón ahora, maldita sea.
            Esto es por falta de atención, y no por ignorancia.
            1. novela66
              novela66 19 marzo 2018 08: 36
              +1
              del piso. ¡Qué sofisticación! tipo PM no es suficiente? lol
        5. tibio
          tibio 19 marzo 2018 13: 29
          0
          Cita: iliitch
          él tiene mucho de F-117 (

          de 111. 117 invisible
      3. helmi8
        helmi8 18 marzo 2018 23: 02
        +4
        Cita: RASKAT
        Me parece que hubo un aumento repentino, si es posible en estos motores.

        La sobretensión es posible en cualquier motor. Pero derribar el avión con una ametralladora antiaérea, de alguna manera las dudas me atormentan ... Es teóricamente posible, pero con condiciones muy favorables para el tirador (velocidad mínima y altura de 100 a 300 m como mínimo).
      4. KonoGon
        KonoGon 19 marzo 2018 11: 44
        0
        Cita: RASKAT
        No vi ningún impacto en el avión
        Hubo una explosión a bordo del avión. Y por qué y por qué aún no está claro.
    3. iliitchitch
      iliitchitch 18 marzo 2018 21: 03
      +6
      Cita: Dormidont
      Nuestros socios occidentales y del Medio Oriente, así como también los no hermanos y otras basuras de hoy feriado

      Cuando estos burros gritan sobre Alla en el bar, tengo muchas ganas de recoger una daga para matar a sus creadores. Rasgue los dientes de víbora, ahogue las flotas. ¿Cuántos tienen allí, siete?
    4. svp67
      svp67 18 marzo 2018 21: 19
      +1
      Cita: Dormidont
      Nuestros socios occidentales y del Medio Oriente, así como también los no hermanos y otras basuras de hoy feriado

      Aún así, si ese no fuera el caso,
      "Lenta.ru"
      estaría en silencio en un trapo ... todavía ese "caballo de Troya"
    5. viernes
      viernes 19 marzo 2018 00: 40
      0
      ¿Cuántos aviones rusos deben ser derribados para que al menos pongan al menos un falso profesional en nuestros aviones?
    6. zoolu350
      zoolu350 19 marzo 2018 05: 44
      +2
      Hoy también es un día festivo entre los seguidores del KhPP y los esclavos de la oligarquía de la Federación Rusa. Y el Su-24 es solo una señal de lo que sucederá después.
  2. prapor75m
    prapor75m 18 marzo 2018 20: 31
    +6
    Si es superior al suyo, entonces existe la esperanza de que los pilotos estén vivos.
  3. Andrey k
    Andrey k 18 marzo 2018 20: 33
    + 17
    ... el avión se estrelló contra un territorio controlado por las fuerzas del gobierno sirio ...

    Lo más importante es que el piloto sigue vivo. La Fuerza Aérea Siria vale su peso en oro.
    Hierro, esto es hierro.
    1. Logall
      Logall 18 marzo 2018 20: 43
      +6
      Pero hay pocos pilotos. Los aviones de la Federación de Rusia todavía lanzarán ...
      Si no corta las rutas de entrega, este no es el último incidente.
      1. Andrey k
        Andrey k 18 marzo 2018 20: 59
        +9
        Cita: Logall
        ... Pero hay pocos pilotos. Los aviones de la Federación de Rusia todavía lanzarán ...

        De alguna manera en el tiempo libre leo análisis sobre la Fuerza Aérea SAR. Es dificil para ellos.
        La técnica es una conversación especial, un museo con un cierto número de especímenes diferentes, que durante el séptimo año de la masacre fueron simplemente espigados.
        Con los pilotos en general, un bloqueo: se describió que sacaron a personas que se habían retirado hace mucho tiempo.
    2. higo
      higo 18 marzo 2018 20: 48
      +3
      La calidad del video es pobre, pero en silueta me parece que se trata de un Su-22m4 (Su-17m4).
      1. zivXP
        zivXP 18 marzo 2018 21: 29
        0
        ¿O es incluso MIG?
        1. higo
          higo 18 marzo 2018 22: 05
          +2
          Cita: zivXP
          ¿O es incluso MIG?

          No, definitivamente no Mig ...
      2. NN52
        NN52 18 marzo 2018 21: 59
        +9
        higo

        No te beses en la foto ...
        Sí, y hurgado en Internet, tampoco hay claridad ...
        Pero en la mañana todas las noticias sobre 24 ...
        Veamos luego ...
    3. Observer2014
      Observer2014 18 marzo 2018 20: 56
      +3
      Andrey K (Andrey Evgenievich)
      Lo más importante es que el piloto sigue vivo. La Fuerza Aérea Siria vale su peso en oro.
      Hierro, esto es hierro.
      Y no digas Evgenievich. Es decir, eso es. Habrá una huelga de hambre. No hay broma contra Siria. Todo el "mundo civilizado" es su madre. am
      1. Andrey k
        Andrey k 18 marzo 2018 21: 04
        +7
        Cita: Observer2014
        ... Y no se lo digas a Eugenevich. Es decir, eso es. Habrá hambre de marco ...

        Buenas tardes Sergey hi
        Seguramente los cadetes de ascendencia siria aparecieron en nuestras escuelas de vuelo, de lo contrario conducirá a un colapso.
    4. NN52
      NN52 18 marzo 2018 21: 21
      + 15
      Andrey k

      Hay dos en el carro ... si es su 24 ..
      Y, de hecho, el momento del golpe no es muy visible en el video o cómo fue derribado ...
      Aquí está el mayor desarrollo de la situación de emergencia, hasta la destrucción de la aeronave en el aire ,,,
      Llegaron a lo último, a lo suyo ... Y los muchachos no tuvieron tiempo de expulsar ...
      Condolencias, perdón por los chicos ...
      1. Andrey k
        Andrey k 18 marzo 2018 21: 24
        +6
        Cita: NN52
        ... hay dos en el carro ...

        Gracias por aclarar hi
    5. iliitchitch
      iliitchitch 18 marzo 2018 21: 48
      +2
      Cita: Andrey K
      Lo más importante es que el piloto sigue vivo.

      Dos personas allí, un piloto y un operador de armas.
      1. NN52
        NN52 18 marzo 2018 21: 56
        + 13
        iliitchitch

        Aclararé ...
        Piloto y navegante-piloto ... y no un operador de armas ...
        1. menor
          menor 18 marzo 2018 22: 25
          +2
          Cita: NN52
          iliitchitch

          Aclararé ...
          Piloto y navegante-piloto ... y no un operador de armas ...

          Más precisamente, el piloto (KVS) y el navegador.
          1. NN52
            NN52 18 marzo 2018 22: 37
            + 10
            Нет.
            Las publicaciones suenan exactamente como las escribí ...
            FAC entre ciudadanos ...
            1. helmi8
              helmi8 18 marzo 2018 23: 08
              +2
              Cita: NN52
              Las publicaciones suenan exactamente como las escribí

              Más precisamente, el comandante de la tripulación y el navegador ...
            2. menor
              menor 19 marzo 2018 21: 21
              0
              Cita: NN52
              Нет.
              Las publicaciones suenan exactamente como las escribí ...
              FAC entre ciudadanos ...

              Por lo tanto, escribí el PIC entre paréntesis para los ciudadanos. Y el navegador limpio correcto. ¿No lo es?
        2. Pete mitchell
          Pete mitchell 19 marzo 2018 02: 55
          +4
          Cita: NN52
          operador de armas ..

          Esto es del maligno, más precisamente con el F-14, había un controlador de armamentos, también conocido como WSO - oficial del sistema de armas
          1. novela66
            novela66 19 marzo 2018 08: 41
            +1
            SU-30 también es doble. ¿en vano?
          2. iliitchitch
            iliitchitch 19 marzo 2018 10: 32
            +1
            Cita: Pete Mitchell
            Esto es del maligno, más precisamente con el F-14, había un controlador de armamentos, también conocido como WSO - oficial del sistema de armas

            Allí la línea de armas es muy larga, por lo que el operador de armas también es el término apropiado.
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 19 marzo 2018 10: 48
              +5
              Cita: novela xnumx
              SU-30 también es doble. ¿en vano?

              Cita: iliitch
              Allí la línea de armas es muy larga, por lo que el operador de armas también es el término apropiado.

              Buenos días, en la videoconferencia otra designación de publicaciones, por lo tanto, estoy de acuerdo con Medio segundo
      2. Andrey k
        Andrey k 18 marzo 2018 22: 02
        +6
        Cita: iliitch
        ... Dos personas allí, un piloto y un operador de armas ...

        Ya penetrado. Escribí sobre el piloto, ya que tengo la costumbre de verificar la información.
        En el sitio web de Interfax se escribió lo siguiente sobre el incidente:
        ... Según CCA, пилот El avión expulsado. ACERCA DE su El destino es desconocido. Además, se observa que el avión fue derribado por representantes de un grupo que se hace llamar "Kalamun Rebels" ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
  4. remstroi1179
    remstroi1179 18 marzo 2018 20: 33
    +1
    Sí, es muy decepcionante, la flota aérea siria ha disminuido considerablemente durante la guerra, me pregunto cuántos aviones de combate quedaron allí. esperemos que el piloto haya sobrevivido y haya sido salvado
  5. remstroi1179
    remstroi1179 18 marzo 2018 20: 34
    +4
    Deberían ser ayudados por aviones, todavía tienen pilotos valientes
    1. Terenin
      Terenin 18 marzo 2018 20: 44
      +6
      Por supuesto que ayudarán y sabemos quién. Solo tenemos que luchar más profesionalmente nosotros mismos, esto se aplica no solo a la Fuerza Aérea Siria, sino también a la infantería, el reconocimiento, etc.
      1. Rusia
        Rusia 18 marzo 2018 20: 53
        +9
        Creo que a los sirios se les ha asignado un lugar en nuestras escuelas de vuelo, el transportador está funcionando, ahora lo principal es recogerlos. hi
    2. chingachguc
      chingachguc 19 marzo 2018 00: 07
      +3
      puedes podshamanit y transferir esos aviones que están en desmantelamiento. Esto es lo que hacen con sus hermanos menores. Y es correcto.
  6. Ace Tambourine
    Ace Tambourine 18 marzo 2018 20: 38
    +4
    ¿Me parece solo que las emociones de los Barmaleikins realmente se parecen a las razas sumerias?
    1. chingachguc
      chingachguc 19 marzo 2018 00: 06
      +1
      estos son los hijos de los desiertos ...
  7. Siberia55
    Siberia55 18 marzo 2018 20: 39
    +2
    ¿Y qué derribó algo? No se filtró ayuda humanitaria de la coalición.
    1. Tersky
      Tersky 18 marzo 2018 20: 55
      +3
      Cita: Siberia55
      ¿Y qué fue derribado?

      Cita de la noticia
      A su vez, la publicación Syria Call News, citando fuentes, informó que el avión fue derribado desde un lanzacohetes terrestre.
      Leer? El muñón es claro que no se trata de una honda que le dio un boy scout de Florida, el hijo de un musulmán que gana apuestas adicionales
  8. konstantin68
    konstantin68 18 marzo 2018 20: 59
    +4
    Algo reciente en los éxitos de Barmaley es sospechoso. No es de otra manera los sauditas arrojados o "amigos" de Qatar.
    1. Scoun
      Scoun 18 marzo 2018 21: 10
      0
      Cita: konstantin68
      Algo reciente en los éxitos de Barmaley es sospechoso. No es de otra manera los sauditas arrojados o "amigos" de Qatar.

      Lanza un poco, más importante para enseñar cómo usar la "herramienta".
      Espero que al día siguiente, la tierra arda.
      Hacer que la alegría del operador sea prematura.
  9. césped
    césped 18 marzo 2018 21: 05
    +3
    Bueno, el idioma árabe es débil y débil.
  10. Trinitrotoluol
    Trinitrotoluol 18 marzo 2018 21: 08
    0
    Aterrizaría allí, como en Serbia, pero para limpiar a fondo. Todas las pandillas se rendirán de inmediato. Kama rentable esta tyagomotina? Quizás para probar nuevas tecnologías.
    1. chingachguc
      chingachguc 19 marzo 2018 00: 04
      +1
      Nehru No podemos ser mayores sirios que los propios sirios
    2. Gadfly
      Gadfly 19 marzo 2018 00: 52
      0
      ¿Quién está molestando? Ve a limpiar.
    3. Gadfly
      Gadfly 19 marzo 2018 00: 55
      0
      ¿Sigues en la escuela, eres nuestra dinamita?
  11. ljoha_d
    ljoha_d 18 marzo 2018 21: 11
    0
    Los monos tontos gritan tanto que el micrófono no puede soportarlo. Espero que este no sea nuestro avión y donde las jodidas trampas de calor.
  12. senima56
    senima56 18 marzo 2018 21: 42
    0
    Cuánto tiempo ?! ¡"Derrotamos a ISIS"! (Prohibido en la Federación de Rusia).
    1. chingachguc
      chingachguc 19 marzo 2018 00: 02
      0
      mira el mapa operativo de Siria 2015 y 2018.
  13. Tchoni
    Tchoni 18 marzo 2018 21: 43
    +1
    Así que no entendí algo: ¿derribaron su 25 o su24? Publicar un soldado de asalto? ¿Por qué un piloto, no pilotos?
    1. Bronevick
      Bronevick 18 marzo 2018 22: 22
      +1
      Porque el Su-22
  14. Lucy
    Lucy 18 marzo 2018 22: 38
    0
    Cita: NN52
    iliitchitch

    Aclararé ...
    Piloto y navegante-piloto ... y no un operador de armas ...

    Más precisamente, el piloto y el navegante.
  15. mavrus
    mavrus 18 marzo 2018 23: 06
    0
    Entiendo que usar el Su-24 contra pandillas islámicas islámicas ... Es lo mismo que clavar clavos con un microscopio.
    Eso es ... no de una buena vida. Pero "no de una buena vida", y el resultado a menudo no es bueno.
    1. chingachguc
      chingachguc 19 marzo 2018 00: 01
      0
      Sin embargo, fueron el Su-24 y el Su-25 los que volvieron la situación a favor de la SAA, y esto no se puede negar.
  16. krasnyiy.partizan
    krasnyiy.partizan 18 marzo 2018 23: 47
    +2
    La guerra siria demostró que es hora de enviar el Su-24 y el Su-25 a un vertedero. Estas aeronaves no pueden funcionar de manera eficiente desde grandes altitudes, y en las pequeñas se convierten en presas fáciles de cañones antiaéreos y MANPADS. Si el Su-25 blindado aún tiene posibilidades de aterrizar en caso de daños graves, entonces el Su-24 de papel tiene muy pocas posibilidades, y las estadísticas de accidentes no hablan a su favor.
    El concepto de batería tripulada se ha vuelto obsoleto; ahora los drones dominan el campo de batalla. Todas las potencias mundiales líderes ya tienen modelos seriales o de preproducción de UAV de ataque pesado, por lo que Rusia no se queda atrás categóricamente.
    1. chingachguc
      chingachguc 18 marzo 2018 23: 59
      0
      1. Es imposible tomar el control de un avión tripulado o desconectarse)) 2. Nuevas vistas y una nueva guerra electrónica como "Vitebsk" salvarán la situación.
      1. krasnyiy.partizan
        krasnyiy.partizan 19 marzo 2018 00: 49
        0
        1. Es casi imposible interceptar el control de UAV, dados los complejos métodos de encriptación de la señal de control. Solo es posible ahogar la señal de control y el GPS, pero el dron simplemente regresará a la base. Los modelos más avanzados de drones de choque pueden atacar objetivos por su cuenta, y el operador solo sirve para confirmarlos. Nada impide que el dron funcione de forma independiente para aquellos fines cuyas firmas están en su base de datos.
        2. EW no ayudará de ninguna manera contra ZU-23, DShK y MANPADS con guía láser, y las nuevas vistas no permitirán que los FAB y NURS no guiados golpeen pequeños objetivos en movimiento: la dispersión de estas municiones es demasiado grande.
        1. chingachguc
          chingachguc 20 marzo 2018 14: 15
          0
          1. Pero los iraníes tomaron el control del dron estadounidense)). No sostengo que no es necesario desarrollar drones, digo que un dron no puede reemplazar por completo a una persona. Entonces los estadounidenses pusieron en funcionamiento conservados "jabalíes"

          2. No hay recepción contra los hocicos (armadura), pero ya hay MANPADS antitérmicos y guiados por láser. Sin embargo, la lucha contra objetivos en movimiento requiere misiles especiales, pero esto no se aplica a la disputa entre drones y aviones de ataque.
    2. Tomket
      Tomket 19 marzo 2018 00: 52
      +3
      Cita: krasnyiy.partizan
      La guerra de Siria demostró que Su-24 y Su-25 deberían enviarse a vertederos.

      Y tienes que enviar para tratamiento.
      Cita: krasnyiy.partizan
      Estos aviones no pueden funcionar eficazmente desde grandes altitudes, y se convierten en presas ligeras para los cañones antiaéreos y los MANPADS en altitudes bajas.

      ¿Te cagas? Dar estadísticas de pérdidas, en el número de salidas, luego blather.
      Cita: krasnyiy.partizan
      Todas las principales potencias mundiales ya tienen muestras seriadas o de preproducción de UAV de drones pesados, por lo que Rusia no puede estar muy lejos de ellos.

      Eksperd.
      1. gorenina91
        gorenina91 19 marzo 2018 05: 56
        0
        -¿Qué "estadísticas" debo verificar? -¿Dónde están los resultados reales de todos los bombardeos ...?
        - Solo hay algunos numerosos "informes" no confirmados sobre los cabecillas del ISIS muertos ..., sobre las bases destruidas y los almacenes con armas, etc. ... -Pero, el ISIS muestra un número interminable de estos cabecillas ... -y en armas a granel ( MANPADS, etc.) ... y "otro equipo" ... - una vez derriban aviones militares tan fácilmente y al mismo tiempo quitan y "colocan" todo esto para su revisión ...
    3. zoolu350
      zoolu350 19 marzo 2018 05: 57
      0
      Debes ser enviado a un vertedero, y no a un avión de combate bien merecido diseñado y construido en la URSS. Esta es una guerra, y si el enemigo tiene algo más serio que un recuerdo y MANPADS, entonces los aviones y helicópteros caerán en docenas. Y cuando comiencen a usar el UBC, la factura irá a millones, y ¿por qué no luchar por esto?
  17. chingachguc
    chingachguc 18 marzo 2018 23: 57
    0
    Los socios estadounidenses se han vuelto generosos con los aguijones
  18. Butchcassidy
    Butchcassidy 19 marzo 2018 00: 07
    +1
    ¡Espera, Siria, estamos contigo!
    1. Gadfly
      Gadfly 19 marzo 2018 00: 50
      +1
      ¿Quieres ir ahí? Patriota.
      1. Butchcassidy
        Butchcassidy 19 marzo 2018 12: 18
        0
        Si la Patria envía)) En general, sería más útil en la administración civil de posguerra, teniendo en cuenta la experiencia.
  19. Gadfly
    Gadfly 19 marzo 2018 00: 25
    0
    Cómo es eso Ya hemos derrotado a todos.
  20. Tomket
    Tomket 19 marzo 2018 00: 55
    0
    Cita: Fil743
    Con el F-111, Sukhoi tiene el propósito común, pero el progenitor del Su-24 (producto T-6-2) es un TSR-2 inglés de gran experiencia, gracias a la característica constructiva: los paneles planos fresados
    En la foto del producto T-6-1 y TSR-2
    En T-6-2, se eliminaron los motores de despegue y se usó el ala barrida con barrido variable

    Esto es lo mismo que decir que el prototipo del La-9 era el Mustang P-51, simplemente porque había un ala laminar allí y allá.
    1. krasnyiy.partizan
      krasnyiy.partizan 19 marzo 2018 01: 31
      0
      Su-24 repite completamente el concepto de F-111, porque creado como una respuesta a los estadounidenses. La respuesta no fue muy exitosa, dada la cantidad de accidentes que se "secan" durante las pruebas y la operación. Amerikos, por cierto, también tenía fama de ser una máquina bastante poco confiable y difícil de manejar. Mis palabras se confirman por el hecho de que más en Rusia y Estados Unidos no crearon bombarderos de primera línea y aviones de ataque.
      Lo que tenemos en la salida:
      F-111 - desmantelado en 1998;
      A-10: se cancelará a principios de los años 20;
      Mig-27 - desmantelado en los años 90;
      Su-24M: será dado de baja a principios de los años 20, dando paso al Su-34.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  21. Aiden
    Aiden 19 marzo 2018 02: 00
    0
    Cita: krasnyiy.partizan
    Solo es posible ahogar la señal de control y el GPS, pero el dron simplemente regresará a la base.

    ¿Y a qué base volverá sin GPS?
  22. 15030486
    15030486 19 marzo 2018 02: 18
    0
    qué cansado de este agbar que está atrapado en ellos
  23. demo1111
    demo1111 19 marzo 2018 06: 18
    0
    Cita: Hanokem
    Uno menos y es lindo

    Propongo poner Siria Mig 31 y una daga. Será aún más agradable. Bomba, comienza a venderlos masivamente a todos tus amigos en Israel.
    1. Cheldon
      Cheldon 19 marzo 2018 09: 04
      0
      MiG-31 es un caza interceptor, o más bien un complejo de intercepción de aviación, ¿a quién conducirá en Siria?
      Cita: demos xnumx
      Cita: Hanokem
      Uno menos y es lindo

      Propongo poner Siria Mig 31 y una daga. Será aún más agradable. Bomba, comienza a venderlos masivamente a todos tus amigos en Israel.
  24. Dojjdik
    Dojjdik 19 marzo 2018 08: 21
    0
    Vidio es simplemente blasfemias, no su trabajo, solo juegan un kalamun de actuación, y esto significa que la defensa aérea israelí no está muy lejos; Bueno, digamos que los sirios derribarán a los aviones israelíes y a los judíos, tanto los nuestros como los sirios, luego los vuelos de cierre de sesión se detendrán desde ambos lados, lo que significa que Israel se queda sin una fuerza aérea y esto está en manos de Hezbollah
  25. Esotérico
    Esotérico 19 marzo 2018 09: 54
    +2
    Lo sentimos, surgen algunos sentimientos extraños cuando en el video la multitud comienza a cantar la "frase mórbida". Hay una imagen aproximada:

    Y después de eso, silencio ... amarrar Supongo que soy un sádico ... llanto
  26. Corsair0304
    Corsair0304 19 marzo 2018 10: 25
    +2
    Es una pena el coche, los pilotos lo lamentan doblemente. Esperemos que la tripulación aún pueda expulsar.
    Hay una guerra cruel e ilimitada.