Resultados electorales: quién, con qué y qué satisfecho.

533

¿Por quién votaste?

V. Putin - 2445 (56.89%)
56.89%
P. Grudinin - 1232 (28.66%)
28.66%
V. Zhirinovsky - 98 (2.28%)
2.28%
K. Sobchak - 44 (1.02%)
1.02%
Otra opción es 143 (3.33%)
3.33%
No acudió a las urnas - 322 (7.49%)
7.49%
Resultados electorales: quién, con qué y qué satisfecho.


Como pensamos, se hablará mucho sobre las elecciones pasadas. Por lo tanto, decidimos, para evitar inundaciones innecesarias, sin sentido y sin piedad, ofrecerles a ustedes, queridos lectores, intercambiar información sobre el tema "Quién, por quién y cómo y cómo votaron".



Y, por supuesto, hacer planes para el futuro, y conducir disputas con los opositores.

Lo único que me gustaría desear es no ir más allá de las reglas. Independientemente de los resultados de las elecciones y la actitud personal de cada uno hacia el que gana.

Procedamos ante todo del hecho de que se celebraron las elecciones, y tenemos lo que tenemos, de acuerdo con nuestra voluntad.
533 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    19 marzo 2018 06: 48
    Parece que aquellos que no están satisfechos con la elección de una mayoría excepcional del presidente hablarán unos días y se calmarán un poco. Alguien se está escapando del sitio, porque registrado exclusivamente para la elección, alguien continuará enturbiando al país y al presidente.
    no ir más allá de las reglas
    Tenemos que intentarlo, aunque me gustaría responder algunos comentarios bruscamente en ruso.
    1. +78
      19 marzo 2018 07: 02
      unos días se calmarán y se calmarán un poco.

      No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).
      1. +89
        19 marzo 2018 07: 14
        Cita: populista
        La población, como siempre, confirmó su inseguridad ante la manipulación de la conciencia.

        Otra vez populistas la gente equivocada fue atrapada ... riendo
        ¡Personalmente, voté por Putin y porque tengo vacaciones! Nuestro intento de engañar a la gente, a pesar de todos los esfuerzos de algunos, fracasó. En cuanto al CPRF, Surayikin proclamó los verdaderos valores del socialismo, pero no como el CPRF.
        1. +17
          19 marzo 2018 08: 05
          Cita: Boris55
          las personas equivocadas atrapadas
          Y ni siquiera la gente, pero así ... poblacion.
          Cita: Boris55
          Tengo unas vacaciones!
          Felicidades desde el fondo de mi corazón, aunque esto no promete una vida fácil.
          1. +55
            19 marzo 2018 08: 16
            ¡Gracias, país! ¡Gracias por votar de la manera correcta! Ahora nos enfrentamos a una tarea difícil: preservar y aumentar la reserva que, gracias a nosotros y a nuestro presidente, es en este momento. Todo saldrá bien, como si nuestros detractores no salpiquen con saliva. Especialmente quiero decir que gosdepovskih cantó junto con ellos y simpatizantes en este sitio: caballeros, es hora de irse de licencia académica, ¡hasta la próxima elección! Trolls también están preocupados. ¡No hay lugar para ti en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación, departamento de estado!
            1. +35
              19 marzo 2018 08: 29
              Cita: СРЦ П-15
              Todo saldrá bien, como si nuestros detractores no salpiquen con saliva. Especialmente quiero decir que gosdepovskih cantó junto con ellos y simpatizantes en este sitio: caballeros, es hora de irse de licencia académica, ¡hasta la próxima elección! Trolls también están preocupados. ¡No hay lugar para ti en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación, departamento de estado!


              Estás más tranquilo allí. Esto es sólo una elección.
              1. +14
                19 marzo 2018 08: 32
                Cita: Banshee
                Estás más tranquilo allí. Esto es sólo una elección.

                ¡Saludos, romanos! ¡Pero desafortunadamente, estas pueden ser las últimas "mis elecciones"! Entonces, al menos déjame que salgan por completo. riendo hi
                1. +3
                  19 marzo 2018 10: 34
                  Cita: СРЦ П-15
                  ¡Pero desafortunadamente, estas pueden ser las últimas "mis elecciones"!

                  Jinx, tendrás que ir a las urnas por otros 30 años. O 50 ...
                  1. +11
                    19 marzo 2018 11: 17
                    Cita: 97110
                    Jinx, tendrás que ir a las urnas por otros 30 años. O 50 ...

                    Estoy de acuerdo con Putin! candidato
                2. +9
                  19 marzo 2018 11: 33
                  Cita: СРЦ П-15
                  Pero desafortunadamente, esta puede ser la última "mis elecciones

                  De vacaciones, ¡más optimismo!
                  Con la victoria de ti! hi
                  1. +3
                    19 marzo 2018 13: 36
                    Cita: Nikitin-
                    De vacaciones, ¡más optimismo!
                    Con la victoria de ti!

                    Mutuamente, Nikita! hi hi
                3. +3
                  19 marzo 2018 18: 26
                  ¡Pero desafortunadamente, estas pueden ser las últimas "mis elecciones"!
                  Largos años para ti, Alexander. A pesar de la intolerancia a una opinión diferente de usted.
                  Poema de la web (inspirado en tu comentario)

                  Lo leí, ¡y esa hora estalló en llanto!
                  Diré "no del todo a la corte":
                  Bajo Putin, no nací
                  Bajo Putin, ¡simplemente muere!

                  No importa en que año
                  La muerte es mi momento.
                  Lo sé: lo será! El es eterno!
                  Es nuestro presidente para siempre
              2. +7
                19 marzo 2018 08: 35
                Cita: Banshee
                Estás más tranquilo allí. Esto es sólo una elección.

                Soy romano, unas cinco horas ya riendo ...))
                1. +15
                  19 marzo 2018 08: 57
                  Cita: Rómulo
                  Soy romano, unas cinco horas ya riendo ...))

                  ¡Pregúntale a tus familiares, deja que llamen a una ambulancia! si
                  1. +5
                    19 marzo 2018 11: 44
                    ¡Después de 2-3 horas, podría llegar si estuviera en la ciudad!
                    1. -2
                      23 marzo 2018 16: 37
                      Quién tiene la culpa de esto ???
                      Bien adivina que.
            2. +58
              19 marzo 2018 10: 09
              Cita: SRC P-15
              ¡Gracias, país! ¡Gracias por votar de la manera correcta! Ahora nos enfrentamos a una tarea difícil: preservar y aumentar la reserva que, gracias a nosotros y a nuestro presidente, es en este momento. Todo saldrá bien, como si nuestros detractores no salpiquen con saliva. Especialmente quiero decir que gosdepovskih cantó junto con ellos y simpatizantes en este sitio: caballeros, es hora de irse de licencia académica, ¡hasta la próxima elección! Trolls también están preocupados. ¡No hay lugar para ti en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación, departamento de estado!

              Un agradecimiento especial a quienes votaron por la economía de los productos básicos, por el gobierno pro-occidental, por los oligarcas que obtienen ganancias en el extranjero, por la sabia política del Banco Central, porque no hay inflación. no hay demanda de los consumidores debido a la pobreza de la población, gracias al liderazgo liberal del país para las bofetadas sin respuesta y perdidas del oeste, nada que toleremos. Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera base en el nuevo término, pero a lo largo de los años 18 no pudo y, por lo tanto, no quiso arreglar nada.
              1. +30
                19 marzo 2018 10: 28
                Algo que los Emiratos Árabes Unidos y otras economías de productos básicos no se bañan en estos términos, y China también tiene que comprar todas las materias primas. Yo mismo trabajo en la industria petrolera para la construcción de tuberías, etc. Y puedo decirles que el petróleo no se extrae en cubos, sino con equipos altamente tecnológicos. Y para la producción de tuberías de gran diámetro (que no era el caso en la URSS), se construyeron plantas, así como para la producción de válvulas de compuerta de gran diámetro, pero no estoy hablando del equipo de las estaciones de bombeo de aceite. .d. Por lo tanto, la extracción de materias primas es un poderoso desarrollo de la producción, estos son caminos, infraestructura, nuevas aldeas, así como la disposición de los existentes a lo largo del oleoducto. Y por qué azotar las ollas (quién las comprará) cuando hay suficiente petróleo y gas durante 300 años. Es necesario desarrollar el procesamiento de estos productos, autos convertidos a gas, etc.
                1. +6
                  19 marzo 2018 13: 22
                  Cita: Valery Saitov
                  Entonces, la extracción de materias primas es un poderoso desarrollo de la producción, estos son caminos, infraestructura, nuevas aldeas, así como la disposición de los existentes a lo largo de la tubería.

                  Y para mí aquí recientemente, en un foro, un individuo argumentó que la metalurgia ferrosa es solo materia prima, no industria, y MMK no es producción tecnológica, y por lo tanto, la indulgencia de los oligarcas ...
                  1. -1
                    23 marzo 2018 16: 38
                    Estos son aquellos que no tenían nada tecnológico en sus manos, excepto el ophphon regalado por su madre.
                2. +6
                  19 marzo 2018 18: 28
                  Algo que los EAU y otras economías de productos básicos no se bañan en términos similares

                  Por lo tanto, todos son solo los EAU.
                3. +4
                  19 marzo 2018 22: 40
                  Entonces, la extracción de materias primas es un poderoso desarrollo de la producción, estos son caminos, infraestructura, nuevas aldeas, así como la disposición de las existentes. a lo largo de la tubería
                  Y si un poco a un lado, es como, la gente no vive allí ... guiño Y durante 300 años, eres tú, mi amigo (o joven), un poco inclinado ... riendo
                  1. +4
                    19 marzo 2018 23: 34
                    no es pequeño allí, está completo, y las aldeas se encuentran al lado del gasoducto y sin gasificación, y no en algún lugar, sino en el oblast de Lena, sino en la refinería de petróleo, para encontrar la placa de identificación rusa, debes esforzarte mucho, no callo sobre todo tipo de catalizadores, sin los cuales el agrietamiento no sucederá
                    y cuando de repente no vendas serán 300 años para comer petróleo y gas riendo
                4. +4
                  21 marzo 2018 13: 43
                  Y para la producción de tuberías de gran diámetro (que no estaba en la URSS)


                  Disculpe, ¿la planta de tuberías de Khartsyzsk no estaba en la URSS?
              2. +27
                19 marzo 2018 10: 31
                Vivimos durante 18 años con fideos en las orejas, ya estamos acostumbrados. Seguiremos viviendo. lol
                1. +22
                  19 marzo 2018 10: 47
                  El país votó por quién merece ser nuestro presidente. Y sobre los fideos en las orejas, esta es solo su opinión privada. Tiene derecho a pensarlo y eso es importante, tiene derecho a expresar su opinión.
              3. +17
                19 marzo 2018 10: 34
                Envidio a los soldados de caballería en economía y política. Saben mejor qué hacer y cómo. Entonces, sin embargo, se necesitan décadas para recuperarse. Pero estos son pequeños. Lo principal es prometer una vida dulce y cómoda.
                Admiro a nuestro presidente. Vale la pena hacer que haya tantos medios disponibles sin una caída significativa en el nivel de vida de la población. La fiesta, que comenzó hace más de 10 años, entra al final del juego. Estoy esperando su victoria.
                1. +27
                  19 marzo 2018 11: 32
                  Por favor, específicamente, que hice "tanto con los medios disponibles sin ninguna disminución significativa en el nivel de vida de la población" Las estadísticas (autoridad estatal, por cierto), dicen algo más acerca de la caída en el nivel de vida de la población en casi los trimestres 10. Me gustaría información específica sobre tanto por hacer (casi 500 de las empresas recién abiertas en 2017 tuvo casi 2500 en bancarrota, también estadísticas)
                  Estuve en la comisión ayer. Así que incluso aquellos que (en la misma comisión de 1,5 hace un año) intentaron decir lo mismo que usted ahora está empezando a cantar de manera diferente. La retórica cambia con entusiasmo y alabanza en la dirección (como le gusta escribir) a "jefe, todo desaparecieron ".. Y dos" hombres de negocios "- pequeños escombros en una conversación entre ellos se quejaron el uno al otro de que no era bueno convertirse - no pagan, estos, el presupuesto para ellos fue calificado (simplemente no hay dinero). Sí, y la gente se molestó, él no quiere que un reptil trabaje de esta manera sin días libres y 12 horas al día. Bueno, por supuesto, son blancos y esponjosos, te dan la oportunidad, ganan dinero, pero la gente no lo quiere.
                  1. +16
                    19 marzo 2018 12: 31
                    No quiero ver, no verás. Como ejemplo, 2500 empresas en quiebra. ¿Desaparecieron o cambiaron de dueño? ¿La bancarrota es exclusivamente rusa o sigue siendo un estado reconocido internacionalmente de una empresa ineficiente? Para cada propietario tonto, ¿necesita un presidente que trabaje para él? Mira cuántas preguntas.
                    Veo un cambio Ellos me hacen feliz. Conduzco por buenos caminos y no puedo evitar alegrarme. Se habían ido, ahora lo son. Y habrá aún más. Solo que nunca habrá personas que paguen no por los resultados del trabajo, sino por sentarse en el lugar de trabajo. El estado debe ocuparse de los empleados estatales y los pensionados. Hoy, este es un pedido. Un empleado sano y competente puede y debe decidir dónde trabajar y cuánto ganar.
                    Insatisfecho con el empleador: cree su propia empresa, trabaje para usted. Además, hoy para tales impuestos, no te puedes imaginar mejor. Y luego solo una molestia y desesperanza.
                    1. +14
                      19 marzo 2018 13: 42
                      Cita: GUKTU76
                      El estado debe ocuparse de los empleados estatales y los pensionados. Hoy, este es un pedido.

                      Cita: GUKTU76
                      El estado debe ocuparse de los empleados estatales y los pensionados. Hoy, este es un pedido.

                      ¿Si? Parece que no eres un empleado del estado o un pensionista. Aquí vive una jubilación bien merecida, vea cómo cambian sus discursos
                      1. +5
                        19 marzo 2018 15: 19
                        Tanto yo como mi esposa somos ciudadanos de la tercera edad. La esposa de un empleado de presupuesto es un médico. Los hijos de empleados estatales son maestros. No soy un empleado estatal solo. Retirado por cuarto año. Yo sigo trabajando
                      2. -1
                        23 marzo 2018 16: 41
                        Soy un empleado del estado. Y mi esposa también.
                        La forma en que era hace 10 años y ahora es incomparable. Puedes vivir.
                    2. +18
                      19 marzo 2018 15: 25
                      Y conduzco en M-4 todas las semanas. Que es casi todo pagado. Y con cada viaje el rumor de un buen camino cada vez más. Sobre la misma quiebra. Tenemos quiebra KMZ (caldera-mecánica). -2 años atrás. No cambió a los maestros, los trabajadores despedidos, la fábrica, el metal. Panadería en bancarrota, pero es una empresa social, luego se retiró.
                      Lo intentaron sobre los impuestos sobre la empresa y sobre la posibilidad de crearlos ellos mismos. Primero prueba estas delicias (no soy una caja sino en la vida real) y luego canta.
                      Pero un empleado sano y competente no puede resolver nada en particular, no hay lugar para trabajar. Bueno, si cerca de Moscú o San Petersburgo. Y trabajé como vigilante bajo Nizhnevartovsk, Megion. Trabajamos chicos (cerrajería, electricistas) principalmente de Bashkiria. Le pido que vaya aquí a 3 mil versos para 28 mil. (15 ve días-28 mil, 2 ve-mes allí, luego un mes gratis en casa - en promedio un mes 28 mil.) La respuesta es, tengo una casa-17 y entonces todavía es necesario llegar a él, así como 12-14. Mi compañero para la ASU-watch, también desde allí, también es un avaro. Y para muchos préstamos, y un par de nuestros Asushnikov (de otros puntos) trabajaron en el mes 3 sin interrupción.
                      Solías contarles sobre quejas y desesperanza.
                      1. +3
                        19 marzo 2018 17: 46
                        Acerca de M4 pagado: conozco solo un punto de pago en la región de Rostov frente a la frontera con el territorio de Krasnodar. A lo largo del borde no hay uno solo. Conclusión: dijiste una mentira para todo el M4 pagado, mentiste de una manera simple.
                      2. +3
                        19 marzo 2018 18: 03
                        Solías contarles sobre quejas y desesperanza.
                        Noté que los vítores más rabiosos de los patriotas y zaputintsy atacan principalmente durante el día. Esto significa que, en su mayor parte, los pensionistas y "escolares" (dependientes) que no están trabajando, que no necesitan nada o que aún no lo han necesitado.
                      3. +4
                        20 marzo 2018 07: 03
                        He estado probando estos encantos desde 2008. Soy un emprendedor individual. El jefe mismo es el trabajador mismo. Absolutamente todo me queda bien.
                        Rusia es grande. Y en un país grande siempre hay lugares que se pueden citar tanto como un ejemplo positivo como negativo. En un momento fui a Bashkiria a trabajar. Algo como un reloj. Resultó ganar más que en casa. La paciencia de la esposa fue suficiente por un año. Tenía que encontrar un trabajo con un salario más bajo, pero en casa.
                        Entiendo que el ejemplo de su ASUshnikov es muy revelador. Están siendo conducidos de guardia bajo ametralladoras. Cualquiera que elija trabajar él mismo trabaja donde está de acuerdo con las condiciones: el régimen y el nivel de remuneración.
                    3. 0
                      23 marzo 2018 11: 19
                      Bienvenido al Pacífico Este (Lejano Oriente y Siberia), aquí no siempre es caro, solo direcciones.
                    4. +1
                      Junio ​​18 2018 11: 00
                      ¿De qué pensionados se ocupará el estado ahora si no viven hasta los 65 años?
                  2. +1
                    22 marzo 2018 10: 46
                    Espera ... nada ha comenzado todavía.)))) Con la iniciativa de todos !!!!!)))) MOSCÚ, 22 de marzo - RIA Novosti. En una de las primeras reuniones después de las elecciones, el primer ministro Dmitry Medvedev discutió la posibilidad de aumentar el impuesto sobre la renta, escribe el periódico Vedomosti con referencia a los funcionarios federales.
                    RIA Novosti https://ria.ru/economy/20180322/1516980232.html. ¡Los residentes de verano separan los saludos y con un aumento en la edad de jubilación! ¡Hurra!)))
                2. +7
                  19 marzo 2018 16: 50
                  Cita: GUKTU76
                  entra en el final del juego.

                  Más bien posicional Zugzwang. Con un comprador tan anti-pueblo pr-v a la victoria, como a la luna a pie. Con oportunidades como la de Putin, Rusia podría convertirse en los Emiratos. Un ejemplo de China está ante nosotros.
                  1. +6
                    20 marzo 2018 07: 06
                    Una vez intentamos convertir a Rusia en los Emiratos. Para hacer esto, la mitad de las fábricas fueron destruidas y enfocadas en la energía. Es mejor convertir a Rusia en Alemania en el sentido de desarrollar la industria y la tecnología.
                3. +2
                  20 marzo 2018 13: 47
                  Cita: GUKTU76
                  Vale la pena hacer que haya tantos medios disponibles sin una caída significativa en el nivel de vida de la población.


                  Un par de veces bajó el rublo como en 2014 y ya no puede esperar la victoria.
                  1. +5
                    20 marzo 2018 14: 28
                    Sobrevivió tanto en 1998 como en 2014. No se molestó. No puedo decir que realmente lo sentí. En 1998, como no había dinero antes, tampoco aumentó después. En 2014, como había dinero antes, quedó después. Tal vez su poder adquisitivo ha disminuido, pero por un tiempo bastante corto. Luego, los precios de algunos productos nacionales cayeron aún más que antes de la caída del rublo. Una ilustración particularmente vívida de esto es la carne de aves de corral. Los precios de la vivienda y los servicios comunales, como estaban creciendo antes, están creciendo después de la misma tasa.
                    Pero no puedes probarle nada al "todo-rastreador" Lo siento por usted. No tienes suerte de haber nacido en el país correcto.
              4. +14
                19 marzo 2018 11: 49
                Cita: lis-ik
                Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera fundamento en el nuevo término, pero durante 18 años no pude, y por lo tanto no quise arreglar nada.

                ¿Qué es 18 años de edad? Estas son la infancia de la juventud. Durante este período, se establecen su carácter y, en consecuencia, su comportamiento futuro. ¿No exigen acciones adultas de sus hijos en su juventud? Los 18 años de Putin son la formación del "personaje" de Rusia. Y el hecho de que esta formación fue exitosa, lo vemos por la forma en que Occidente nos trata: esto se puede decir con palabras de la fábula: "ve el ojo, pero el diente está entumecido". En una ira impotente, una y otra vez se embarcan en diferentes aventuras para pellizcarnos al menos de alguna manera. Si nuestra Rusia fuera flexible, no habría existido durante mucho tiempo, se haría pedazos. ¡Fue Putin quien no permitió que esto sucediera! ¡Y precisamente por estos 18 años! Bueno, ahora nuestro país (según su cronología) ingresa a la edad adulta, lo que significa que responderá a las reclamaciones occidentales como adulto. Entonces, ayudemos a nuestro presidente a hacer esto, y no gritemos los años anteriores de su reinado.
                1. +1
                  21 marzo 2018 10: 52
                  Cita: SRC P-15
                  Cita: lis-ik
                  Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera fundamento en el nuevo término, pero durante 18 años no pude, y por lo tanto no quise arreglar nada.

                  ¿Qué es 18 años de edad? Estas son la infancia de la juventud. Durante este período, se establecen su carácter y, en consecuencia, su comportamiento futuro. ¿No exigen acciones adultas de sus hijos en su juventud? Los 18 años de Putin son la formación del "personaje" de Rusia. Y el hecho de que esta formación fue exitosa, lo vemos por la forma en que Occidente nos trata: esto se puede decir con palabras de la fábula: "ve el ojo, pero el diente está entumecido". En una ira impotente, una y otra vez se embarcan en diferentes aventuras para pellizcarnos al menos de alguna manera. Si nuestra Rusia fuera flexible, no habría existido durante mucho tiempo, se haría pedazos. ¡Fue Putin quien no permitió que esto sucediera! ¡Y precisamente por estos 18 años! Bueno, ahora nuestro país (según su cronología) ingresa a la edad adulta, lo que significa que responderá a las reclamaciones occidentales como adulto. Entonces, ayudemos a nuestro presidente a hacer esto, y no gritemos los años anteriores de su reinado.

                  No se mantuvo obstinado durante mucho tiempo para saltar de alegría, veremos cómo sale y comenzará a justificar lo más brillante, muy pronto.
                2. 0
                  27 marzo 2018 21: 17
                  Bueno ... maldita sea, comparado! "Niños y jóvenes" 18 años.
                  ¿Y cómo te gustan los "niños" de 1945 a 1955? O 1945-1965, Akurat 20 años.
                  Putin no nació hace 18 años ... mucho antes, como sabes.
                  Me acordé de las "galeras" de Putin. Todavía estaba interesado: si Putin, según su confesión, trabajaba como esclavo en estas galeras, ¿quién estaba al timón en ese momento, quién estaba tramando el curso?
                  Y luego, desde hace tiempo se sabe que el trabajo de un esclavo no es muy efectivo. Y a veces es inútil.
                  Y otro "período" de 1965 a 1985. Si hubiera "galeras" de Putin así, Europa, junto con los Estados Unidos, estaría lejos de la parte de atrás. Con todo respeto. Y no habría desempleo. Y no había seguridad en todas las escuelas y tiendas, ni rejas en las ventanas. No habría mucho.
                  Pero llegó "Yeltsi Putins" y tenemos lo que tenemos.
                  Y esto es para ti: infa para consideración https://zen.yandex.ru/media/burckina-new.livejour
                  nal.com/chislo-jertv-pravleniia-elcina-5aa94af957
                  906a1eac661d26
              5. +8
                19 marzo 2018 14: 08
                No 18, sino 14. Lo que destruyó 15 años (de 1985 a 2000), para restaurar, al menos, 30 años, respectivamente. Y esto es en ausencia de resistencia de cualquier escoria liberal-democrática. Pero esta resistencia es, y muy fuerte.
              6. +5
                19 marzo 2018 15: 07
                Cita: lis-ik
                durante 18 años no pudo y, por lo tanto, no quiso arreglar nada.

                Bueno, si su familia ahora vive de la misma manera que en los años 90, entonces solo puedo simpatizar con ella: en lugar de un sostén de la familia, un llorón y un parásito.
              7. +1
                19 marzo 2018 19: 06
                Cita: lis-ik
                Cita: SRC P-15
                ¡Gracias, país! ¡Gracias por votar de la manera correcta! Ahora nos enfrentamos a una tarea difícil: preservar y aumentar la reserva que, gracias a nosotros y a nuestro presidente, es en este momento. Todo saldrá bien, como si nuestros detractores no salpiquen con saliva. Especialmente quiero decir que gosdepovskih cantó junto con ellos y simpatizantes en este sitio: caballeros, es hora de irse de licencia académica, ¡hasta la próxima elección! Trolls también están preocupados. ¡No hay lugar para ti en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación, departamento de estado!

                Un agradecimiento especial a quienes votaron por la economía de los productos básicos, por el gobierno pro-occidental, por los oligarcas que obtienen ganancias en el extranjero, por la sabia política del Banco Central, porque no hay inflación. no hay demanda de los consumidores debido a la pobreza de la población, gracias al liderazgo liberal del país para las bofetadas sin respuesta y perdidas del oeste, nada que toleremos. Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera base en el nuevo término, pero a lo largo de los años 18 no pudo y, por lo tanto, no quiso arreglar nada.

                El que tiene oídos, oye, el que tiene ojos, verá. Si esto no es así, entonces es inútil discutir.
              8. +4
                21 marzo 2018 19: 02
                Cita: lis-ik
                Un agradecimiento especial a quienes votaron por la economía de los productos básicos, por el gobierno pro-occidental, por los oligarcas que obtienen ganancias en el extranjero, por la sabia política del Banco Central, porque no hay inflación. no hay demanda de los consumidores debido a la pobreza de la población, gracias al liderazgo liberal del país para las bofetadas sin respuesta y perdidas del oeste, nada que toleremos. Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera base en el nuevo término, pero a lo largo de los años 18 no pudo y, por lo tanto, no quiso arreglar nada.

                Perdóname, querido lis-ik, pero con toda la variedad de opciones, simplemente no había ... (esto es lo más importante). Y si pasas un tiempo precioso y tratas de entender lo que ha cambiado en el país durante los últimos 18 años, creo que cambiarás de opinión un poco. Y le aconsejo que analice un poco qué bienes se exportaron (en el extranjero y no a los países socialistas) en la URSS en este momento. Buena suerte en entender el momento histórico. E incluso una pregunta pequeña pero muy interesante para mí: a quién consideraste personalmente como un candidato digno (creo que incluso no puedes hacerlo de la lista electoral). ¡Gracias de antemano por su respuesta! Sinceramente.
            3. +8
              19 marzo 2018 13: 32
              ¿Shiz cortando nuestras filas?
              "Ahora tenemos una tarea difícil: ¡preservar y aumentar el retraso, que gracias a nosotros y a nuestro presidente, está en este momento!" - ¡sin lugar a duda! ¡Ahorraremos y aumentaremos nuestra CORRUPCIÓN y la anarquía imperiosa! ¡Hurra, camaradas!
              "Especialmente quiero decir sobre el Departamento de Estado y simpaticé con ellos en este sitio: caballeros, ¡es hora de irse de licencia académica, hasta las próximas elecciones! ¡Los trolls también se ven afectados. ¡Aquí no tienen lugar, en las vacaciones de otra persona! ¡Maleta, estación de tren, Departamento de Estado!" - Entonces, ¿estoy "en este sitio", también tengo un "departamento de estado de maleta-estación"? ¿Y a expensas de quién? ¿Repartirán entradas gratis?
              Y sí, "¡Gracias país!" La participación fue increíble, me di cuenta. No he visto tantas multitudes en mucho tiempo.
              1. +7
                19 marzo 2018 13: 43
                Cita: alexxxz
                ¿Shiz cortando nuestras filas?

                ¡Tus filas no están segados por un esquiz! ¡Hasta que tú mismo te ahogues con tu bilis! no
                1. +9
                  19 marzo 2018 15: 46
                  "Ningún esquiz entrecerrará los ojos entre tus filas", ¿y la tuya? ))))) Eres tan gracioso diciendo: "Tenemos una tarea ...", "¡Este no es tu lugar!" ... ¡Como si fueras el ombligo de la tierra rusa! ¿Quién eres tú? Creo que no eres nadie, y tu nombre no es nada. ¡Y nada depende personalmente de ti en Rusia! Y es por eso que depende de usted decidir sus esfuerzos para todo el pueblo ruso: la esencia de un caso clínico de psiquiatría. Y luego me queda claro mucho de dónde el candidato "único correcto e insustituible" tiene tanto apoyo. Es solo que en las instituciones médicas se celebró el 18º "Open Door Day". ¡Es ridículo! Que bilis ¿De qué estás hablando? Es una pena para mí, simple. Es una pena para el poder! ¡No me burlo de la elección del país! ¡MUCHO sobre el futuro de mis hijos! Te parece hermoso con gafas rosas, pero me rompí el mío hace mucho tiempo.
                  1. +5
                    20 marzo 2018 08: 41
                    Hemos intercambiado lugares. Yo, como tú hoy, en los años 90 estaba deprimido y decepcionado con la elección del pueblo soviético. Sabía a qué conduciría el país, sabía que tendría al menos una docena y media de falta de demanda en la especialidad en la que era un especialista líder en el país. Y que tengo que buscar un nuevo campo de actividad.
                    Y cuán feliz estoy hoy de que finalmente el sentido común prevaleciera en mi país. Ella tiene un gran futuro. Por supuesto, difiere de lo que los "pueblos universales" liberales pintaron y pintaron para nosotros. Solo los resultados de su dibujo, ya lo hemos experimentado en nuestra propia piel.
                    1. +2
                      20 marzo 2018 11: 44
                      ¡Tus palabras, pero a los oídos de Dios! Espera y verás. Pero mientras OCG está al timón, no esperes para siempre.
                    2. +1
                      27 marzo 2018 21: 55
                      Y Putin, ¿a cuál de los "campamentos" atribuyes?
                      El "sentido común" prevaleció el 25 de octubre de 1917.
                      A.F. Kerensky también es abogado. Afortunadamente, se mudó a Canadá.
                      Por su propia admisión ... si no fuera por los bolcheviques, no habría habido Rusia ...
                      Esto es sobre la intervención de 1918 y la guerra de 1941-1945.
                      Putin, desafortunadamente, ya no es capaz, y nunca ha sido capaz de CREAR. En economía, es un completo ignorante, como político, entregó TODAS las posiciones en TODOS los frentes. En los peores años de la URSS, no conocíamos tanta vergüenza en el ámbito internacional.
                      Mirando hacia atrás en los últimos 18 (léase 25) años y teniendo lo que tenemos, no hay certeza, ni siquiera esperanza, de que bajo el "control" de Putin, Rusia pase un par de años más.
                      Un tumor canceroso en la cara del Kremlin, KobMin y el Banco Central de la Federación de Rusia ha dado tales metástasis que no se puede prescindir de la cirugía. 50% del PIB en alta mar anualmente ... Rusia sigue viva solo por los territorios y los recursos naturales.
                      Si Putin y Medvedev fueran enviados con su gabinete a Alemania, los alemanes irían desnudos en tres meses.
                      Recuerde: DOS AÑOS ... este es el límite.
                      Seré feliz si resulta que estoy equivocado.
                      Pero no hay razón para el optimismo. No veo ... las razones.
              2. +4
                19 marzo 2018 15: 12
                Así que no es una fiesta. Este es un aquelarre. Espero que sepas lo que es.
            4. +6
              19 marzo 2018 14: 35
              Cita: СРЦ П-15
              ¡Aquí no tienes lugar, en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación de tren, Departamento de Estado!

              Deja de golpear, de lo contrario te perderás todos los "nuevos" logros de tu maestro.
              Aquí está tu victoria.
              1. +6
                19 marzo 2018 15: 34
                Y de verdad ¿Para no construir un puente para ella? Y a Agafya Lykova construir un ferrocarril ...
                1. 0
                  19 marzo 2018 19: 08
                  Cita: GUKTU76
                  Y de verdad ¿Para no construir un puente para ella? Y a Agafya Lykova construir un ferrocarril ...

                  Estaba bajo los comunistas, Putin lo destruyó.
                  1. 0
                    21 marzo 2018 16: 35
                    Oh, probablemente voy a sorprenderte mucho: todo el material tiene un pre (final). Estoy 150% seguro de que Putin no tuvo una mano aquí.
                    Tienes algo de Skripal correcto (Moscú, Kremlin, Putin).
                    1. 0
                      28 marzo 2018 13: 07
                      Lee la Constitución. Es aconsejable, con cuidado.
                      Y después de leer, analice a través de un prisma: Presidente - GARANTÍA DE LA CONSTITUCIÓN.
                      En ruso - tomó tirón - no digas que ni una docena ...
                      Pronto pondrás a Putin en el redil de santos para determinar.
                      1. +1
                        28 marzo 2018 14: 43
                        Por lo tanto, usted mismo no leyó la constitución. El libro es delgado. Esfuerzo, lea. Aprenderá la masa de lo nuevo. Y lo más importante: el garante de qué es exactamente el presidente (Putin u otra persona, sin vincular el apellido, solo el presidente)
                  2. +1
                    23 marzo 2018 01: 25
                    Sí, y también la URSS ... Además, personalmente, con un pico riendo wassat
              2. +6
                19 marzo 2018 15: 47
                Deja de golpear, de lo contrario te perderás todos los "nuevos" logros de tu maestro.
                Aquí está tu victoria.


                así que no le gusta el "plato" de impuestos, solo se crea para tales situaciones.

                Para construir puentes en los que las abuelas irán por pan. Hay muchos ríos, ahora están construyendo más puentes que con la UNIÓN.


                1. +4
                  19 marzo 2018 18: 33
                  Cita: s-t Petrov
                  así que no le gusta el "plato" de impuestos, solo se crea para tales situaciones.
                  Para construir puentes

                  No se lo digas al Rotenberg más joven.
                  1. +3
                    19 marzo 2018 19: 54
                    16 de los 25 puentes más largos en Rusia se construyeron después de que Vladimir Putin asumiera por primera vez la presidencia en 2000. La longitud total de todos estos puentes es de 61379,5 my la longitud de los puentes nuevos (construidos después de 2000) es de 40000,5. XNUMX m, o dos tercios de la longitud total.


                    Yuri, ¿por qué felicitas a Rotenberg?

                    Resulta más efectivo que ... Ni siquiera lo diré en voz alta
                    1. 0
                      19 marzo 2018 20: 14
                      Cita: s-t Petrov
                      Yuri, ¿por qué felicitas a Rotenberg?

                      Bueno, cómo no hacer cumplidos si una persona, probablemente en virtud de sus habilidades, y en absoluto por un conocido, se convirtió en multimillonario en un par de años. riendo ¿Y por qué dio un ejemplo de un edificio de puente récord, en el que PLATO no tiene nada que hacer?
                      1. +3
                        19 marzo 2018 22: 27
                        pero las empresas de Rotenberg están relacionadas con registros en la construcción de puentes)

                        Y lo construirán en Sakhalin. Sin duda. Para administrar una pequeña empresa, no dos dedos, como dicen, mediana, ya puede ponerse gris.
                        Y si él maneja efectivamente varias compañías que construyen puentes, y ellos construyen puentes y no como en Kiev, entonces déjelos construir. Mientras hervía alrededor

                        Personalmente, me gusta la construcción del puente de Crimea

                        Y nuestro país necesita muchos puentes. Deje que las empresas tengan éxito. Hazte más grande, gana experiencia. Solo te deseo buena suerte

                2. +1
                  21 marzo 2018 10: 48
                  Cita: c-petrov
                  Deja de golpear, de lo contrario te perderás todos los "nuevos" logros de tu maestro.
                  Aquí está tu victoria.


                  así que no le gusta el "plato" de impuestos, solo se crea para tales situaciones.

                  Para construir puentes en los que las abuelas irán por pan. Hay muchos ríos, ahora están construyendo más puentes que con la UNIÓN.

                  ¿Y las cifras son débiles para dar? Platón no es como los camioneros, muchos de los cuales son simplemente apolíticos, sino por ahora.
                3. 0
                  28 marzo 2018 13: 10
                  ¡Vamos, duerme!
            5. +1
              19 marzo 2018 23: 58
              Cita: СРЦ П-15
              Gracias pais! ¡Gracias por votar como quieras!

              De nada. ¿Pero a dónde vamos desde esta rutina? Hubo elecciones en una sociedad esclavista: los esclavos fueron elegidos jefes entre los propietarios de esclavos y esto se llamó "democracia".
            6. 0
              8 Agosto 2018 18: 31
              ¡Y quién queda déjenlos trabajar hasta la tumba! ¡Pensión para centenarios!
          2. 0
            19 marzo 2018 10: 23
            Vida fácil, ninguna elección promete.
        2. +8
          19 marzo 2018 10: 15
          Identidad para el PIB. Según Suraikin, él no es del Partido Comunista, él es de los comunistas de Rusia, esta es una formación más joven.
          1. 0
            20 marzo 2018 00: 38
            Ser llamado comunista y tener un programa para construir el comunismo en un país en particular son dos grandes diferencias. Entonces, ¿cuál de estos dos es comunista?
        3. +15
          19 marzo 2018 10: 22
          Estimado, Boris55 (Boris). Los resultados de la votación me sorprendieron. Pero "la voz del pueblo, la voz de Dios". Las cifras obtenidas deben considerarse como una realidad objetiva en el momento actual. Esta es la elección del pueblo de Rusia. Estas elecciones son un referéndum sobre la elección del curso de desarrollo del país. U V.V. Putin tiene un enorme potencial para la reforma. Veamos cómo se deshace de él.
          PD Ayer vi el canal ORT, en algún lugar después de las 23.00. Los presentadores recibieron llamadas al estudio en el altavoz de ciudadanos rusos con órdenes al presidente. Mujer de 70 años. Gramaticalmente correcto discurso. Vladimir Putin lo felicitó por su victoria y transmitió sus deseos (cerca del texto): "Tenemos una gran aldea. El hospital ha cerrado, el club se ha derrumbado. No hay trabajo en la aldea. Los jóvenes se van. Si todo se corrige, entonces se agregaría el salario, entonces todo estará bien con nosotros ".
          Después de este monólogo, recordé las palabras de Fyodor Tyutchev: uno no puede entender a Rusia con sus mentes. dio un diplomático experimentado que conoce muy bien los países europeos. En el momento de escribir el verso en Rusia, solo pasaron cinco años con un decreto que abolía la servidumbre ... Sin embargo, las tecnologías e ideas más avanzadas se combinaron con siglos de intransigencia, pobreza y analfabetismo. Este contraste le da a Tyutchev razones para argumentar que el desarrollo de Rusia siempre sigue sus propias leyes especiales ... Y los rusos mismos no entienden estas leyes, dando todo a la voluntad de Dios. A lo largo de los siglos, Rusia ha desarrollado un carácter nacional único. pero a instancias del corazón ... ") (c)
          1. +9
            19 marzo 2018 10: 42
            Cita: AA17
            V.V. El enorme potencial de Putin para la reforma. Veamos cómo los eliminará.

            Los decretos de mayo pasado se ejecutaron en casi 95%. No hay razón para no confiar en que los nuevos decretos no se ejecutarán con tanto éxito.
            Sobre las deficiencias. Putin los identificó en su mensaje y determinó la dirección de su solución. En nuestra ciudad, un mes antes de las elecciones, se cerró la sucursal de la caja de ahorros y se retiró al banquero. Ahora, para retirar dinero, tienes que ir a la ciudad. Estoy completamente en silencio sobre el centro médico: lo han eliminado desde los tiempos de la perestroika, aunque hay unos seis mil habitantes en la ciudad ...
            En general, no hay defectos solo en los muertos.
            1. +15
              19 marzo 2018 15: 10
              Una de las disposiciones de los decretos de mayo se referían a 25 millones de nuevos empleos de alta tecnología. 95% es 23, 75 millones. Pero no me digas dónde y en qué industrias. Para otras disposiciones, también muestra dónde está y cómo. Aparentemente hubo un error en la voz actuando. 95% de los decretos de mayo NO SE CUMPLIÓ. Esto está mucho más cerca de la verdad.
              1. +3
                19 marzo 2018 19: 15
                Cita: basmach
                Una de las disposiciones de los decretos de mayo se referían a 25 millones de nuevos empleos de alta tecnología. 95% es 23, 75 millones. Pero no me digas dónde y en qué industrias. Para otras disposiciones, también muestra dónde está y cómo. Aparentemente hubo un error en la voz actuando. 95% de los decretos de mayo NO SE CUMPLIÓ. Esto está mucho más cerca de la verdad.

                A juzgar por la querida bandera, usted no es ciudadano de Rusia, pero participa activamente en echar barro al Presidente y a la gente que lo eligió. Hay un pueblo en la región de Tambov. -Sommonk. En 12 km del centro del distrito de Mordovo. Por lo tanto, no se llevó a cabo la electricidad hasta 1985g. Y hay cientos de esos pueblos en Rusia heredados de los cientos de patas rojas. Y tov. Jrushchov prometió el comunismo en 1981g. ¿Y dónde está él (y el comunismo y los años de su construcción)?
                1. +7
                  19 marzo 2018 23: 11
                  Bueno, si marca la Fuerza Aérea no puede averiguarlo, bueno, entonces la bandera en sus manos. Incluso con la Gobernación de Tambov, conocí a 1985 y 1990 en la Escuela Superior de Aviación e Ingeniería Militar de Tambov que lleva el nombre de F. Dzerzhinsky. . Nevsky Orshansky apib.
                  Y ahora todavía tenemos la mitad del país sin gasificación (el mismo DVO todavía está en un licuado) - Bueno, para 25 después de las manos de cadera roja, los más pequeños no llegaron allí. Al no tiene mentes suficientes y sus manos no crecen desde allí. Traeré para ti de "Fedot-streltsa" Filatov- "Piensa en todos los demás como un fenómeno, a pesar de él mismo".
                  Tengo el honor
                  1. +3
                    20 marzo 2018 08: 58
                    Parece que no eres muy amigable con la economía. Un gasoducto es muy costoso y se justifica solo cuando hay muchos consumidores. Para asentamientos remotos, es más rentable usar gas licuado. En general, la licuefacción de gas hoy es una tendencia mundial. Y en esta dirección, Rusia ya ocupa un lugar digno y continúa aumentando sus volúmenes de producción.
                    Y donde es económicamente factible, por supuesto, no hay nada mejor que un gasoducto.
                    1. +2
                      20 marzo 2018 14: 14
                      Estoy familiarizado con la economía. Vladivostok, Ussuriysk, Artem, Nakhodka son pequeñas aldeas y no son rentables allí. No hay necesidad de culpar al otro por lo que ellos mismos son incompetentes. Como en el tema con la bandera y mi ubicación.
                      1. +2
                        20 marzo 2018 14: 36
                        Es un gran arte elegir las soluciones más efectivas. Para no rociar dinero, el resultado económico fue máximo. Con nuestros recursos limitados, la lista de deseos tiene que moderarse. Aunque, por supuesto, "cada gopher es un agrónomo".
                    2. +1
                      20 marzo 2018 22: 00
                      Cita: GUKTU76
                      En general, la licuefacción de gas hoy es una tendencia mundial.

                      ¡Olvídate de la "tendencia mundial de licuefacción de gas"! ¡Habla tonterías, pero ya eres un adulto! ¡Esta tendencia creó un hegemón en vista del hecho de que no se pueden colocar tuberías fuera de un colchón! Casi no hay tuberías en Asia. Las plantas de licuefacción de gas cuestan miles de millones de dólares, y todavía se necesita llevar tuberías y construir terminales en los sitios de carga y descarga. ¿Cuál es el precio de tal gas?
                      1. +2
                        21 marzo 2018 07: 07
                        Más alto que la tubería. Sin embargo, es mucho más móvil y eficiente en áreas donde es imposible tender una tubería. Tanto desde el "colchón" como dentro del "colchón". Ya ha habido un precedente. Entonces la tendencia es bastante lógica por sí misma. Ya es algo, pero los capitalistas tanto nuestros como no los nuestros saben contar.
                2. +2
                  21 marzo 2018 16: 15
                  Cita: capitán
                  A juzgar por la bandera, querido, no eres ciudadano de Rusia

                  Soy ciudadano de rusia. Doctor de la categoría más alta, ¿dónde está mi 200% por región? Yo vivo en Novosibirsk. Independientemente de lo que aumente de los cálculos, son 70 mil por apuesta. Entonces 40 rasparía uno y medio.
            2. +3
              19 marzo 2018 18: 47
              Cita: Boris55
              Los decretos de mayo pasado se implementaron en casi un 95%

              Un ejemplo de uno de los elementos "MU".
              El salario del maestro debe estar en el nivel promedio en la región. Excelente. Solo para obtener esto, debes tener al menos 1 categoría y un "mérito" constante. Si eso no es suficiente, obtenga 17-20 tr. Y más. La caída del rublo al final del 14, este aumento está completamente nivelado. Como nuestros maestros recibieron, en términos de dinero, alrededor de 500 a "MU", lo obtienen ahora, después de "MU"
              1. +4
                19 marzo 2018 21: 18
                Bueno, aumente la categoría, tenga méritos para los estudiantes y obtenga un salario más alto para el maestro, o ¿quiere hacerlo bien sin hacer nada?
              2. +3
                20 marzo 2018 09: 02
                ¿Qué hay de los dólares? ¿Gastas tu salario en Estados Unidos o en casa?
          2. +13
            19 marzo 2018 11: 25
            Cita: AA17
            "Tenemos una gran aldea. El hospital cerró, el club colapsó. No hay trabajo en la aldea.


            Por desgracia, la imagen es ordinaria. Ayer, de turno, estuvo en una mesa de votación rural desde la apertura hasta el cierre. Toda la imagen es deprimente. El pueblo una vez bastante grande está muriendo lenta pero seguramente. El 80% de las personas votadas están en edad de jubilación, prácticamente no hay jóvenes. La gente huye del pueblo como un infierno de incienso y esto no es sorprendente. ¡No hay trabajo y, por lo tanto, cero perspectivas! Docenas de casas están tapiadas o simplemente abandonadas. Los lugares públicos rurales no tienen a dónde ir: no puedes mirar el club y la FAP sin lágrimas, prácticamente no hay conexión móvil, tienes que ir a cierto lugar cerca de la carretera para hacer llamadas, porque si la disposición de las estrellas favorece, a veces atrapa a BEELINE. Nunca han oído hablar de Internet allí. En general, la imagen es deprimente. Y hay innumerables pueblos y aldeas en todo el país.
            1. +7
              19 marzo 2018 11: 47
              Cita: Alexey R
              Por desgracia, la imagen es ordinaria. Ayer, de turno, estuvo en una mesa de votación rural desde la apertura hasta el cierre. Toda la imagen es deprimente. El pueblo una vez bastante grande está muriendo lenta pero seguramente. El 80% de las personas votadas están en edad de jubilación, prácticamente no hay jóvenes. La gente huye del pueblo como un infierno de incienso y esto no es sorprendente. ¡No hay trabajo y, por lo tanto, cero perspectivas!

              No sé cuántos años tienes, pero todavía estaba en la Región de la Tierra No Negra treinta años volver
              Y comenzó en la década de 1930: con todas sus fuerzas, TODO ansioso por salir de la aldea, del trabajo desesperado, casi no remunerado y la pobreza.
              La felicidad de los padres fue cuando los niños se fueron a la ciudad.
              1. +10
                19 marzo 2018 12: 07
                Cita: Nikitin-
                No sé cuántos años tienes, pero fue en la Región de la Tierra No Negra hace treinta años.


                Siempre y en todas partes, pero no en una escala tan catastrófica. Por supuesto, y en un momento favorable para el pueblo, algunas personas buscaron mudarse a la ciudad, no todos se veían a sí mismos como operadores de máquinas, criadores de ganado, etc. Y aquellos jóvenes que permanecieron en el pueblo tenían buenas perspectivas. Como ejemplo, mi tía y mi tío. A principios de los 80 se casaron. ¡Después de medio año, la granja estatal les asignó una nueva casa para vivir! Los ciudadanos envidiaban su salario. Y esto a pesar del hecho de que el tío trabajaba como conductor de un tractor y la tía en la granja. Muy pocos aldeanos buscaron la ciudad, porque normal, el trabajo remunerado era suficiente en casa. y en algún lugar a mediados de los 90, ambos tuvieron que cambiar su ocupación, porque su granja estatal les ordenó vivir mucho tiempo, incapaces de soportar las dificultades y las pruebas de los tiempos difíciles.

                Y comenzó en la década de 1930: con todas sus fuerzas, TODO ansioso por salir de la aldea, del trabajo desesperado, casi no remunerado y la pobreza.


                Los años 30 fueron difíciles no solo para el pueblo, sino para todo el país en su conjunto. Las personas fueron arrastradas a la vena para construir una sociedad y un estado nuevos y justos. Y como de costumbre, esta construcción se llevó a cabo en gran parte debido al pueblo. Pero se pararon y construyeron. Si no fuera por la guerra, ¡entonces todo sería diferente!
                1. +3
                  19 marzo 2018 15: 06
                  Cita: Alexey R
                  Siempre y en todas partes, pero no en una escala tan catastrófica. Por supuesto, y en un momento favorable para el pueblo, algunas personas buscaron mudarse a la ciudad, no todos se veían a sí mismos como operadores de máquinas, criadores de ganado, etc. Y aquellos jóvenes que permanecieron en el pueblo tenían buenas perspectivas.

                  En la URSS no había trabajo normal en el campo, ni salarios normales, ni condiciones de vida normales.
                  Al principio 1980-x El flujo de jóvenes se ha secado de las aldeas de la Región de la Tierra No Negra, aunque allí Medio millon casas vacías La juventud ha terminado.
                  La catástrofe ya era entonces.
                  Ahora, la continuación.
                  Muy pocos aldeanos buscaron la ciudad, porque normal, el trabajo remunerado era suficiente en casa.

                  Había trabajo, no había salario.
                  Los años 30 fueron difíciles no solo para el pueblo, sino para todo el país en su conjunto. La gente estaba tratando de construir una sociedad y un estado nuevos y justos.
                  Si crees que las personas menos de lo que querías vivir NORMALMENTE durante tu vida (y no en un futuro lejano), estás profundamente equivocado. Estaban SORPRENDIDOS, no fueron arrastrados.
                  Pero se pararon y construyeron.

                  ¿Pero los otros no construyeron? ¿Y mucho mejor, pero sin tirar de las venas?
                  1. +5
                    19 marzo 2018 15: 10
                    Cita: Nikitin-
                    En la URSS no había trabajo normal en el campo, ni salarios normales, ni condiciones de vida normales.


                    Bla bla bla ...
                    1. +1
                      19 marzo 2018 19: 20
                      Cita: Alexey R
                      Cita: Nikitin-
                      En la URSS no había trabajo normal en el campo, ni salarios normales, ni condiciones de vida normales.


                      Bla bla bla ...

                      Leí aquí como camaradas de los comunistas sobre la declaración del pueblo. Dicen que las personas trabajaban por días de trabajo y tenían sus propios jardines. Este muelle fue muy rentable. Bueno, si era tan rentable, ¿por qué no todos los que escribieron tonterías sobre la felicidad de las granjas colectivas se quedaron allí en la granja colectiva alguna vez? ¿O además bla-bla nada sobre el lenguaje?
                      1. +2
                        19 marzo 2018 20: 12
                        Cita: capitán
                        ¿O además de bla, bla, no hay nada en el idioma?


                        Estimado, ya he expresado mi opinión sobre la vida pasada en el pueblo. No te lo voy a volver a masticar.
                        Aparentemente para ti, el pueblo está claramente asociado con la colectivización. Abuelo puño puesto a la pared o enviado a Siberia?
                  2. +1
                    19 marzo 2018 15: 24
                    Cita: Nikitin-
                    Si crees que las personas menos de lo que querías vivir NORMALMENTE durante tu vida (y no en un futuro lejano), estás profundamente equivocado. Estaban SORPRENDIDOS, no fueron arrastrados.


                    Saluda a Sobchak. Tienes uno y medio por ciento.
              2. 0
                21 marzo 2018 16: 19
                Cita: Nikitin-
                No sé cuántos años tienes,

                Aparentemente tienes mucho, pero a veces la vejez viene sola, la sabiduría, ya que se queda atrás. Bueno, lee cómo después de la Segunda Guerra Mundial se criaron aldeas cuando casi no había hombres.
            2. +5
              19 marzo 2018 13: 47
              Cita: Alexey R
              El pueblo una vez bastante grande está muriendo lenta pero seguramente.

              Alrededor de 9 mil personas viven ahora en mi pueblo, en los años 80 había alrededor de 15 mil. Los jóvenes se van, no regresan de la escuela. No considero que este proceso sea anormal, porque ahora los ciudadanos tienen libertad, no son enviados al lugar de trabajo, ellos mismos eligen dónde vivir. La urbanización es un proceso normal ... En la agricultura, no hay tanta demanda de mano de obra como hace 40 años, no se necesitan 15 mecánicos y medio y todo un equipo de mecánicos para ellos, serán reemplazados por un KAMAZ o un extranjero que repare los servicios, no necesita torneadores, repuestos en la tienda es abundante y es más barato comprarlos que mantener un torno y una fragua; una cosechadora moderna reemplazará a una docena de viejas en términos de productividad, con mayor confiabilidad e incomparablemente mayor comodidad. En el mismo nivel de áreas de procesamiento, los trabajadores necesitan 10 veces menos, el resto en la ciudad, la ciudad encontrará un lugar para todos ...
              1. +1
                19 marzo 2018 14: 09
                Cita: raw174
                Alrededor de 9 mil personas viven ahora en mi pueblo, en los años 80 había alrededor de 15 mil.


                Probablemente no sea un pueblo. Un mínimo de PGT, como un centro de distrito máximo.

                Cita: raw174
                Los jóvenes se van, no regresan de la escuela.


                Parcialmente de acuerdo. Como regla general, un joven que ha recibido una buena educación no tiene dónde aplicar sus habilidades en pequeñas NP. Por lo tanto, la perspectiva enganchada en una gran ciudad para los jóvenes es atractiva. Además, nuestra gente es libre de elegir dónde vivir.



                Cita: raw174
                En la agricultura, no existe tanta demanda de mano de obra como hace 40 años, no se necesitan 15 autos y medio y todo un equipo de mecánicos para ellos, serán reemplazados por un KAMAZ o un extranjero,


                No hay demanda porque no hay trabajo, porque no hay tantas empresas agrícolas como hace 40 años. Alrededor de mi ciudad no había un pedazo de tierra sin cultivar por kolkhs y granjas estatales. Ahora estas tierras no están cultivadas y están cubiertas de bosques o se dan para el desarrollo privado.
                Pero probablemente tenga razón, no necesitamos tantos pueblos y aldeas encarceladas por arar y criar animales. En nuestro tiempo, la productividad y la ganadería se logran no por el número de trabajadores, sino por la perfección de los equipos y las tecnologías.
                Pero todavía es doloroso mirar el pueblo moribundo, donde no hace mucho tiempo, la vida estaba en su apogeo, y donde hoy hay abuelos y ancianas viviendo sus vidas.
                1. +4
                  19 marzo 2018 14: 47
                  Cita: Alexey R
                  en la mayoría del centro del distrito

                  Centro de distrito. Pero este es un campo representado solo por la agricultura.
                  Cita: Alexey R
                  Alrededor de mi ciudad no había un pedazo de tierra sin cultivar por kolkhs y granjas estatales.

                  En nuestro país, por el contrario, incluso araron lo que no se usó o se usó como pasto durante la unión. Cultivan trigo y productos, a menudo obtienen más que con la unión, depende del rendimiento. En los años 90, cazaban en campos abandonados, los corzos eran inconmensurables, ahora las criaturas vivientes se han vuelto mucho más pequeñas, todos han estado oliendo y también están involucrados en el desmalezado químico ...
                  1. +2
                    19 marzo 2018 14: 54
                    Cita: raw174
                    Cultivan trigo y productos, a menudo obtienen más que con la unión, depende del rendimiento.


                    En general, me parece que el bienestar y el desarrollo de la agricultura y el pueblo en su conjunto dependen no solo de "Putin personalmente", sino también del vínculo que trabaja directamente en la "tierra": gobernadores, alcaldes y jefes de asentamientos rurales. Tal vez este enlace está cojeando aquí? Aunque, los elegimos nosotros mismos.
                    1. +2
                      20 marzo 2018 06: 26
                      Cita: Alexey R
                      del enlace que trabaja directamente en la "tierra": gobernadores, alcaldes, jefes de asentamientos rurales. Tal vez este enlace está cojeando aquí? Aunque, los elegimos nosotros mismos.

                      Sí, más bien, incluso de los propios aldeanos. Ahora, si en algún lugar hay buenas tierras, con la capacidad de obtener un cultivo, no hay problemas especiales para comenzar a cultivarlo. Dependiendo de las regiones, existen diferentes programas de apoyo, solo se necesitan personas que no tengan miedo de ensuciarse con polvo y combustible, pero cada vez son menos ... Por mí mismo, sé que es más agradable trabajar en la oficina)))
          3. +20
            19 marzo 2018 11: 47
            Ayer, como miembro de la comisión, fui con una urna y una observación interesante. De los votantes de 56 en casa, todos se retiraron principalmente bajo 70. Casi 50- por PIB- "nos paga una pensión". De 318 que votó, 126 en casa (son todas las aldeas, toda el área) Para GDP- 281 (88%), para Grudinina-21 (6,6%), para Zhirik-7, para Sobchak-3.
            La trama vecina (también pueblos, pero más a la edad de 30 +), la comisión a través de la pared. 389 votó. 318 para GDP9 81%) 69 para Grudinina (17%).
            Otra parcela (en la ciudad). 745 total, para GDP-593 (79%), para Grudinina-112 (15%)
            El electorado está cambiando cualitativamente. Lo que solía ser rojo (los jubilados, de los cuales tenemos una población de tres y que siempre votan activamente en todas las elecciones) dejan el rojo. Acaban de pagar una pensión, incluso votan por el diablo. Y la generación de 30 + se convierte en "rojo". . A pesar del hecho de que Grudinin, a diferencia del PIB, no fue promovido por los medios de comunicación en absoluto, y tanta suciedad no se extendió sobre toda la historia moderna de Rusia para un solo candidato.
            1. +4
              19 marzo 2018 22: 47
              A pesar de que Grudinin, a diferencia del PIB, no se promociona en absoluto en los medios


              ahora sin torcer. créame. hi Creo que en el arte popular superará a todo el Partido Comunista

            2. +5
              20 marzo 2018 06: 35
              Cita: basmach
              Solo necesitan recibir una pensión, al menos votarán por el diablo.

              Mi madre es jubilada y suegra, dicen: "¿Por qué necesitamos otro presidente? No estamos viviendo mal. Los niños (yo y mi esposa) estamos trabajando, no estamos reteniendo su pensión, todo está en la tienda". La gente vive en silencio. La pensión de la madre es de 11 mil, la suegra tiene alrededor de 15, la suegra también tiene 15. Esto es suficiente en el pueblo ... Todos votaron naturalmente por Putin, generalmente sé muy poco de aquellos que no votaron por él ...
            3. 0
              20 marzo 2018 22: 32
              Cita: basmach
              A pesar del hecho de que Grudinin, a diferencia del PIB, no es promovido por los medios de comunicación, y no se ha derramado tanta suciedad sobre toda la historia moderna de Rusia sobre ningún candidato.

              Estoy de acuerdo contigo, colega! Objetivamente y sobre el tema!
          4. 0
            20 marzo 2018 00: 44
            Cita: AA17
            Pero "la voz del pueblo, la voz de Dios".

            Pero, ¿qué pasa si intentas votar por votación popular para aceptar un programa de vuelo para la entrega de rusos a la luna en 2020? Los puntos.
            Las elecciones mostraron que en los últimos años ha habido una selección negativa de personal y se necesita hacer algo con urgencia. Y luego, para 2024, estamos listos para los ratones ...
          5. +2
            20 marzo 2018 14: 01
            Asumiré que Tyutchev no entendía a Rusia: cuando en Rusia hay muchas personas con mentalidad de ingeniero (establecen tareas y encuentran soluciones) en el país, el país se eleva tan pronto como la masa crítica de ejecutivos (gerentes efectivos) se estanca, el desarrollo se detiene.
        4. +8
          19 marzo 2018 10: 30
          Cita: Boris55
          entonces los verdaderos valores del socialismo fueron proclamados por Suraikin, pero de ninguna manera el Partido Comunista.

          Eso es todo: proclamado. Los zyuganovitas se apresuraron, se dieron cuenta de que no se podía obtener dinero del legado de Marx, Lenin y Stalin, pero los ágiles tipos con huevos robados que murieron en Kiev despiertan malentendidos entre el electorado. Grudinin: esto me recordó abruptamente a los "propietarios" que no hablarían con el personal de ninguna manera. Estaban aburridos de hablar con personas que supuestamente los harían ricos ayer ... Algo que nunca escuché de los trabajadores sobre los "comunistas". De ahí la conclusión: se trata de niños ágiles que se dieron cuenta de que el nicho del grupo de trabajo está vacío, es necesario ocupar y reducir a los asistentes. ¡Y trabajar es superfluo, la burguesía derribará el cráneo por PROPIA SANGRE!
        5. +24
          19 marzo 2018 11: 15
          "personas" y otros epítetos (a veces muy insultantes) con los que nos recompensas no celebran, simplemente no tiene nada que "caminar" sobre un evento de época ... trate de celebrar con su pensión actual 8 rublos, de los cuales más de la mitad va a pagar Vivienda y servicios comunales ...
          Sí, el PIB ganó a expensas de aquellos que tienen un "canal" y un recurso sujeto a ellos, así como drogado por la propaganda de televisión, porque los que estaban en contra de las elecciones no fueron ... ¡no tienen a quién ordenar!
          Sí, voté por Grudinin, porque tiene un programa claro y factible, que no vi en el PIB ...
          solo consignas: "¡aumentaremos el bienestar de la gente!" y lo que la gente no especifica si
          "gente", entonces esto no nos concierne ...
          ¡No estoy en contra de Putin, estoy en contra de su equipo!
          contra Kudrin, contra Siluanov, Naibulina, Medvedev y otros tramposos efectivos en el poder que no languidecen con el objetivo de criar a Rusia, sino que buscan arreglar sus asuntos ...
          cuánto observo sus "problemas": solo veo una cosa, cómo levantan el país a expensas de los nuevos impuestos y la especulación banal: intestinos, tierras y armas, francamente, esto es lo único que podemos hacer ...
          Si hubiera cambiado su equipo, más personas habrían votado por él y sinceramente ...
          está claro que me responderás, pero ves la VIDA desde la ventana de un automóvil extranjero y no estás impresionado con lo que le sucede a la gente común, lo principal es cálido y satisfactorio ... así que celebra tu salud y nos alegramos por el próximo aumento de precios, nuevos impuestos y otras cosas "gracias" de los caballeros, ya que no eran de la mano ...
          1. +2
            19 marzo 2018 11: 22
            Cita: Azazel
            con la pensión actual 8 680 rublos, de los cuales más de la mitad va a pagar

            Conoce mal nuestra legislación: no más del 22% del ingreso total de todos los registrados. Si registra a una persona 100 en su espacio vital, entonces la pensión completa no será suficiente.
          2. +6
            19 marzo 2018 11: 52
            Cita: Azazel
            para celebrar con la actual pensión 8 rublos, de los cuales más de la mitad se destina a pagar los servicios públicos ...

            ¿Y cuando TODO va a la vivienda y los servicios comunales, como los vecinos?
            Cita: Azazel
            Sí, voté por Grudinin, porque él tiene una clara y factible programa

            Cuento imposible. Lo primero con lo que comenzaría un esternón es: "¡Ahora tienes que PATRONAR!"
            1. +11
              19 marzo 2018 12: 00
              Cita: Nikitin-
              ahora tenemos que tolerar! "

              Putin te dirá esto, haremos todo junto con la salsa, aunque la mayoría absoluta apretará el cinturón, y la minoría gruñona se comerá el urogallo (esto no es nada que hacer, el suspiro de alegría de que NADA cambiará se escucha claramente de las bolsas de dinero), que ahora está en éxtasis gritando malditamente sabe qué.
              Los precios de la vivienda y los servicios comunales no han caído y no caerán, el aumento del salario mínimo y los escasos suplementos a las pensiones no contribuyen a la alegría de ninguna manera, excepto por la torturada y artificial entre los propagandistas regulares.
              En el Territorio de Stavropol hay una Cámara de Cuentas sobre los precios más salvajes para la vivienda y los servicios comunales, sin sentido, la pensión de esposa de 8500, la vivienda y los servicios comunales en invierno, ahora-7500, una sala de calderas a siete metros de la casa.
              ¿De qué estás feliz?
              Putin sí, ganó las elecciones, bueno, asumiendo TODA la responsabilidad TOTAL por todo lo que sucede, y no solo por la política exterior, ahora será imposible asentir con el principio de que el rey es bueno, los boyardos son malos.
          3. +5
            19 marzo 2018 12: 29
            Cita: Azazel
            Sí, voté por Grudinin, porque tiene un programa claro y factible, que no vi en el PIB.


            Quizás Grudinin tiene un programa bueno y factible, pero este cadidat para la presidencia está podrido. No puedo explicar exactamente qué, aparentemente el sexto sentido sugiere. Y él no cumpliría sus promesas, habiendo encontrado un montón de razones para esto.
            1. +7
              19 marzo 2018 14: 24
              Cita: Alexey R
              aparentemente el sexto sentido sugiere.

              Pesado ... incluso diría un argumento asesino. ¿Tienes un tercer ojo?
              1. +1
                19 marzo 2018 14: 28
                Cita: BecmepH
                Pesado ... incluso diría un argumento asesino.


                La intuición generalmente no me falla.

                Cita: BecmepH
                ¿Tienes un tercer ojo?


                ¿Tienes alguna?
                1. +2
                  19 marzo 2018 14: 35
                  Cita: Alexey R
                  Cita: BecmepH
                  Pesado ... incluso diría un argumento asesino.


                  La intuición generalmente no me falla.

                  Cita: BecmepH
                  ¿Tienes un tercer ojo?


                  ¿Tienes alguna?

                  Bueno, ya sabes acerca de la intuición, pero que el tercer ojo iluminado no se abre en el saber.
                  ¿No eres el caso con TNT? No es un psíquico? Decir el futuro
                  1. +1
                    19 marzo 2018 14: 42
                    Cita: BecmepH
                    Bueno, ya sabes acerca de la intuición, pero que el tercer ojo iluminado no se abre en el saber.


                    ¿Te ofendí o te insulte o cruzaste la calle? ¿O prefieres la pro ..... elección de un comunista millonario insultante?

                    Cita: BecmepH
                    ¿No eres el caso con TNT? No es un psíquico? Decir el futuro


                    No estoy con TNT y generalmente tengo una relación mínima con la televisión. Y con el futuro, todo está bien para mí (para mí en particular), lo que aparentemente no se puede decir sobre los oasis.
                  2. +1
                    19 marzo 2018 14: 55
                    Cita: BecmepH
                    ¿No eres el caso con TNT? No es un psíquico? Decir el futuro


                    Tienes un avatar así ... Así que más bien estás con TNT, no conmigo)))
                    1. +1
                      19 marzo 2018 19: 24
                      Cita: Alexey R
                      Cita: BecmepH
                      ¿No eres el caso con TNT? No es un psíquico? Decir el futuro


                      Tienes un avatar así ... Así que más bien estás con TNT, no conmigo)))

                      Él es de la otra vida a juzgar por la bandera. Desde el cielo contigo, una disputa conduce y con las almas de los muertos debes estar de acuerdo o perdonarlos todo por adelantado.
            2. +2
              20 marzo 2018 22: 46
              Cita: Alexey R
              Quizás Grudinin tiene un programa bueno y factible, pero este cadidat para la presidencia está podrido. No puedo explicar exactamente qué, aparentemente el sexto sentido sugiere.

              ¡Maldita sea, qué tipo de gente! ¡Cualquiera que sea un hombre, entonces Wang al menos! ¿Cansado de escribir ya, sinceramente! Yo personalmente fui y vi con mis propios ojos la granja estatal Grudininsky, aunque fue hace un par de años, y un año antes vi sus actuaciones en YouTube. ¡Persona sensata, líder competente, gerente fuerte! ¿Por qué votamos por conversadores y nunca por una persona de negocios? ¡Nos parecen "podridos"! ¿Por qué? ¿Porque lees muchas cosas malas sobre ellos en los medios federales? Marque a Grudinin en YouTube, mire sus discursos hace 3-5 años, cuando ni siquiera soñaba con ser candidato, pero siempre decía y sigue hablando sobre las acciones del gobierno de la misma manera, una verdad que poca gente ama. Siempre recuerdo un chiste sobre esto: es cierto, como una prostituta, todos quieren, ¡pero nadie ama!
          4. +2
            19 marzo 2018 15: 53
            Cita: Azazel
            borrar

            Y que entiendes? ¿A quién respondiste? Aquí te respondo, y esto es comprensible. Y tu
            Cita: Azazel
            ves VIDA desde la ventana de un auto extranjero
            ¿A quién le escribiste? Tengo una Shniva de 13 años. La pensión que ha descrito es más grande y todavía hay monetización de beneficios. Sí, y una reverencia a la parrilla en Shniva, en resumen, burguesa. También estoy en contra del equipo. Y también contra la sociedad capitalista de los ladrones, que nos hacen sufrir. Pero esta no es una razón para votar por Ksyusha o Grudinina. No me gustan sus ideas. Y no veo ninguna razón para votar por los niños inteligentes, que son como los comunistas. Porque aunque no veo NADA allí para los intereses de la clase trabajadora. Para mí, seres queridos, ya veo. Entonces, si no es difícil, diríjase explícitamente. Como yo para ti. Y no en el espacio. Escriba TODO TODO TODO
        6. +5
          19 marzo 2018 11: 21
          ¡Las vacaciones son buenas! Pero no estaría mal para trabajar ... en el país, y no en sus amigos y otros Chubais
          1. +1
            19 marzo 2018 19: 31
            Cita: victor50
            ¡Las vacaciones son buenas! Pero no estaría mal para trabajar ... en el país, y no en sus amigos y otros Chubais

            Y que tovarisch no complaciste a los chubais. Padre del soldado de primera línea, luchó en el 4 POLITOGRAPHIC del frente ucraniano, recibió órdenes. Después de la guerra, estudió y se convirtió en coronel y jefe del departamento de marxismo-leninismo. A las masas llevó las ideas de Marx, educó a este digno científico comunista de dos hijos; uno al otro es mejor Y Gaidar es el mismo de tu raza; papa contraalmirante político trabajador. El mismo editor de la revista "Comunista" - el portavoz del Partido Comunista. Todas tus personas corruptas Kodlo intoxican y al mismo tiempo tu bolsillo no se olvida. Los hijos y nietos de todos los secretarios generales de CPSU viven en los Estados Unidos o en Europa. Deja de engañar a la gente.
        7. 0
          19 marzo 2018 12: 41
          pero el suraykin con sus "guardianes" a sus espaldas se parece más a los de izquierda.
        8. +2
          19 marzo 2018 15: 34
          En cuanto al Partido Comunista, una cosa puede decirse: el Partido Comunista nomina a un capitalista como candidato, esto es una especie de teatro absurdo.
        9. +5
          19 marzo 2018 17: 04
          Estoy de acuerdo con Suraikin.
          ¿Qué hizo Grudinin, el representante del Partido Comunista, cuando el conteo de votos mostró su pérdida?
          ¡Reconoció la verdad de Navalny y calificó las elecciones como sucias! Grudinin y Navalny: ¿un nuevo tándem? Es muy bueno que haya perdido. Es malo que no pueda admitir adecuadamente la derrota.
          Y felicito a Putin por su reelección. ¡Nuestro líder!
        10. +3
          19 marzo 2018 23: 01
          Tu ídolo logró engañar al país. ¿Y quién te dijo que estamos esperando un regreso a lo que fue, sin cambios? Personalmente, estoy bastante contento con la opción del socialismo suave con una combinación de estado planificado y elementos de la economía privada. Es bastante real. Esta opción fue propuesta por Grudinin.
        11. +1
          22 marzo 2018 15: 14
          Boris, "logró engañar a la gente, a pesar de todos los esfuerzos de algunos".
          El ganador fue un hombre que permitió una disminución en el nivel de vida de las personas, especialmente esa parte que está por debajo de la sociedad, y además, esta parte ha crecido en masa. En la Federación de Rusia hay trabajadores: mendigos. Fenómeno no válido Bajo el lema del gobierno, "no hay dinero, pero espera", se permiten gastos sin sentido para ayudar a los bancos que no lo justifican. Costes sanitarios reducidos. El dinero no se devuelve desde el extranjero. Todavía no existe una escala impositiva progresiva. Hasta ahora, no ha habido confiscación de bienes para grandes infractores financieros, que han sufrido grandes pérdidas para el país, y de sus parientes cercanos.
          Pero hay mérito en la industria de defensa, sí.
      2. +26
        19 marzo 2018 07: 20
        Cita: populista
        No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

        ¿Y probablemente votaste por Sobchak?
        1. +1
          19 marzo 2018 19: 33
          Cita: volodia
          Cita: populista
          No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

          ¿Y probablemente votaste por Sobchak?

          Che, buena chica. Zhirinovsky la llamó correctamente.
      3. +11
        19 marzo 2018 10: 12
        SMRAD: ¡claramente notado!
        1. +1
          19 marzo 2018 11: 54
          Cita: Igor Polovodov
          SMRAD: ¡claramente notado!

          Aparentemente SMAK como: Medios de la Agitprop masiva de los comunistas: "Pravda" donde no había verdad e "Izvestia" donde no había noticias hace 30 años.
          1. +11
            19 marzo 2018 12: 23
            Mañana, los que ayer votaron por Putin comenzarán a quejarse de la arbitrariedad de los funcionarios, la falta de medicamentos y servicios de vivienda y comunales, el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos, etc.
            Y, como de costumbre, culparán a todos los condenados pi.n.dosov y la OTAN.
            Entonces, a expensas de SMRAD, te molestaron, estaba más sucio solo en el año 1996.
            Y en Pravda había mucha más Verdad que en la Vida ictérica y en Izvestia, había más mensajes veraces que en el SMRAD amarillo que tú crees.
            1. +4
              19 marzo 2018 13: 10
              Cita: badens1111
              Mañana, aquellos que votaron por Putin ayer comenzarán a quejarse de la arbitrariedad de los funcionarios, la falta de medicamentos y vivienda y servicios comunales, el aumento del costo de la gasolina y los alimentos, etc.

              Te diré un secreto, la población de todos los países del mundo hace exactamente eso. Para regañar a todos y todo, este es el estado normal del laico, la gente en todas partes está constantemente insatisfecha con algo. Solo para ver los problemas y destruir el país, refiriéndose a su "descontento", estas son cosas diferentes, como estar parado en el Maidan con ollas en la cabeza y bajo la apariencia de su "descontento sagrado" apoyó el asesinato de su país. Me alegra que en Rusia la mayoría de las personas aún no hayan descendido al nivel del rebaño.
              1. +6
                19 marzo 2018 13: 14
                Cita: Orionvit
                Te dire un secreto

                El más insatisfecho es el que no va a las urnas, disuade a todos de las urnas, y luego grita más fuerte que se siente mal, ahora apenas llegó a la mitad de las urnas. ¿Eso significa algo para usted?
                Cita: Orionvit
                como si estuvieras en el Maidan con macetas en la cabeza y

                Recomendaría aquí eliminar la bandeja en sí y no pretender ser un patriota, solo su elector Zhirinovsky estará de acuerdo con sus argumentos no tan inteligentes.
                1. +2
                  19 marzo 2018 13: 26
                  Cita: badens1111
                  Te recomendé

                  No hace falta que me enseñes. Repito, como usted, con ideas similares que vi lo suficiente en el Maidan, y por lo tanto sé de lo que estoy hablando. Ucrania ha sido suficiente para mí, por eso soy patriota de Rusia (y siempre lo ha sido). Aquí viertes barro en tu propio país y te escondes detrás de tu popular "indignación". Simplemente no sabes lo que es vivir mal en un país que has destruido casi por completo con las manos de los tuyos. Leí sus comentarios y entiendo solo una cosa, que los "amantes de la democracia" y varios "cambios" en Rusia se rieron de manera natural. Para usted, el viejo proverbio ruso es "Para un siervo insatisfecho, al menos ..... en ... pu". Putin ganó, y esto solo dice que en Rusia la mayoría de la población sigue siendo amiga de sus propias cabezas, lo que no se puede decir sobre usted y usted.
                  1. +4
                    19 marzo 2018 13: 54
                    Entonces templas el ardor.
                    Y no estoy interesado en lo que recogieron allí en Ucrania y por qué se apresuran con esa sartén.
                    Todo eso fue peor que en ninguna parte, Rusia pasó en los años 90, por lo que no es para que me enseñes y no para que nos cuentes cómo perdieron.
                    Si crees que te has reído en Rusia, entonces deja a Rusia sola, ve a Ucrania y cuenta historias allí. De alguna manera, sin tus anotaciones, descubriremos qué hacer y cómo evitar que personas como tú tomen el poder.
                    La cuestión es elegir el camino del país, no lo entiendes.
                    Y Putin, a diferencia de usted, entiende esto perfectamente.
                    1. +2
                      19 marzo 2018 21: 17
                      Cita: badens1111
                      Entonces templas el ardor.

                      Si la experiencia de sus vecinos no les enseña nada, y algunos de ustedes, como yo lo veo, no pueden tomar incluso la experiencia primaria de la vida, una bandera en sus manos. A juzgar por tu retórica, perteneces al segundo. Y al mirar los resultados de las votaciones en este sitio web patriótico, inmediatamente se da cuenta de que casi el 40% de los jueces registrados no van a discutir o apoyar los problemas de Rusia, es solo eso.
                      cómo no permitir que te guste poder
                      No aspiro al poder, pero en Ucrania, demócratas como usted ya han llegado al poder. Y no es para que me enseñes, aquí de alguna manera lo sientes en tu propia piel.
                      La cuestión es elegir el camino del país, no lo entiendes.
                      ¿No puedo entender? Estos discursos en Ucrania se han escuchado por quinto año. Oh bien. : Vive más en tus ilusiones.
            2. +1
              19 marzo 2018 19: 36
              Cita: badens1111
              Mañana, los que ayer votaron por Putin comenzarán a quejarse de la arbitrariedad de los funcionarios, la falta de medicamentos y servicios de vivienda y comunales, el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos, etc.
              Y, como de costumbre, culparán a todos los condenados pi.n.dosov y la OTAN.
              Entonces, a expensas de SMRAD, te molestaron, estaba más sucio solo en el año 1996.
              Y en Pravda había mucha más Verdad que en la Vida ictérica y en Izvestia, había más mensajes veraces que en el SMRAD amarillo que tú crees.

              Estoy de acuerdo contigo. Lo recuerdo, y realmente recuerdo cómo el periódico Pravda escribió sobre Gorbachov; un verdadero comunista, leninista (por cierto, y sobre Yeltsin sobre las mismas notas, antes de su conflicto con Gorbachov). . Por eso me encanta tu fraternidad comunista, mintiendo y no sonrojándome.
          2. +1
            19 marzo 2018 23: 05
            Lo más triste es que en Pravda había verdad, y en Izvestia - noticias. Solo un poco antes de lo designado a tiempo. Es decir, como ahora
            Hubo errores, pero la mentira no era un sistema, como lo es ahora.
          3. 0
            20 marzo 2018 22: 54
            Cita: Nikitin-
            "Verdad" donde no había verdad, e "Izvestia" donde no había noticias hace 30 años.

            Querido, sonaba así: ¡no leo periódicos porque no hay noticias en Pravda y no hay verdad en Izvestia!
      4. +2
        19 marzo 2018 11: 22
        ¿Qué lo desinformaron y lo atacaron? ¿Sabes lo que quieres?
      5. +2
        19 marzo 2018 11: 29
        Cita: populista
        La población, como siempre, ha confirmado su vulnerabilidad a la manipulación de la conciencia bajo el gobierno de SMRAD progubernamental.

        ¿Cómo logró la minoría evitar la manipulación? amarrar
        Al parecer, un sombrero de aluminio ayudó. si hi
      6. +6
        19 marzo 2018 11: 48
        Soy un ciudadano australiano que ha estado viviendo en este país durante casi 30 años y es difícil sospechar que estoy expuesto a los medios rusos. Pero si tuviera la oportunidad, solo votaría por Putin. Bueno, no hay alternativa para él en la Rusia moderna. ¡NO!
        1. +3
          19 marzo 2018 14: 12
          Nuestro otro contemporáneo, JV Stalin, dijo que "no hay personas irremplazables".
          1. 0
            19 marzo 2018 19: 38
            Cita: alexxxz
            Nuestro otro contemporáneo, JV Stalin, dijo que "no hay personas irremplazables".

            Así que lo reemplazaron, al principio Khrushchev, y después de un tiempo Gorbachev.
        2. 0
          19 marzo 2018 23: 07
          Hay una broma: murió, murió. En relación con usted, huyeron y condenan los problemas de supervivencia del canguro, mi amigo.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. +1
        19 marzo 2018 14: 03
        Todo es verdad, excepto la pertenencia de estos "medios". Están lejos de ser progubernamentales.
      9. +1
        19 marzo 2018 20: 58
        Cita: populista
        La población, como siempre, ha confirmado su vulnerabilidad a la manipulación de la conciencia bajo la regla de SMRAD progubernamental (medios de comunicación, agitación y desinformación).

        ¿Estos 56 millones mostraron inseguridad? ¿O tal vez es hora de protegerte la cabeza durante mucho tiempo?
    2. +39
      19 marzo 2018 07: 17
      país de barro
      Para mí, un país es toda nuestra historia, desde príncipes hasta presidentes. Y si no me gustan los individuos, entonces estos son solo individuos. Escupe constantemente en el pasado soviético, culpando tanto al pueblo como al país.
      1. +8
        19 marzo 2018 08: 14
        Gardamir
        Escupe constantemente en el pasado soviético, culpando tanto al pueblo como al país.
        Si me haces esto, entonces está completamente en el lugar equivocado. Nunca escupir en el pasado soviético, porque Vivió la mitad de su vida en ello.
        1. +7
          19 marzo 2018 08: 18
          Nunca escupir
          Entonces lo siento, estoy confundido con algunos apodos, porque parece que todavía hay un capitán y esaul. Lo siento de nuevo.
          1. +6
            19 marzo 2018 08: 20
            Sí hay un capitán (cirílico). A veces expresa su insatisfacción con el pasado soviético.
            1. +5
              19 marzo 2018 09: 42
              capitán (en cirílico)
              Trataré de recordar y ya no me confundiré. De acuerdo en todo momento. Hay algo de lo que estar orgulloso en la historia de nuestro país. Incluso en los tiempos de Yeltsin, hubo un ataque contra Pristina cuando nuestros paracaidistas asustaron a los guerreros de la OTAN.
              1. +8
                19 marzo 2018 10: 02
                Cita: Gardamir
                De acuerdo en todo momento. Hay algo de lo que estar orgullosos en la historia de nuestro país. incluso en la época de Yeltsin, hubo un disparo en Pristina, cuando nuestros paracaidistas asustaron a los guerreros de la OTAN.

                ¿Y hoy que no hay nada para estar orgulloso de ti? Lo mismo a pesar de la crimea.
                1. +12
                  19 marzo 2018 10: 22
                  Y hoy, ¿de qué puedes estar orgulloso? Lo mismo aunque Crimea
                  Hay algo, pero no Crimea. Conozco bien la historia de mi país. Una división tan difícil de Krymnash, y Little Russia es ahora un país de 404. Pero esta es también nuestra tierra y nuestra gente.
                  1. +6
                    19 marzo 2018 10: 50
                    Cita: Gardamir
                    Hay qué, pero no la crimea.

                    Lo amas
                    Para ti, ¿un disparo en Pristina, un evento para el orgullo y un disparo en Crimea y Siria, no? Por cierto, Crimea y Siria son estos eventos como marcadores o un prisma que separa claramente quién es quién. Incluido usted ...
                    Pero lo más importante es que estos eventos testifican y prueban con elocuencia que Rusia bajo el gobierno de Putin se ha convertido, sin reservas, en un país fuerte y exitoso. Y solo las personas limitadas no pueden verlos, hechos y pruebas concretos más claros, claros y reforzados.

                    Felicitaciones a todos los rusos por la elección correcta, el 70% de personas inteligentes en el país es un gran indicador y una apuesta seria por un gran futuro, ¡sigan así! candidato bebidas Compañero
                    1. +6
                      19 marzo 2018 12: 49
                      ¡Haces trampa!
                      Donbass cubrió Crimea con miles de víctimas. En Siria, Turquía está presionando el norte y aún no es tarde.
                      Sé de qué victoria estaban orgullosos nuestros antepasados ​​en 1945. ¿Y de qué estás orgulloso?
                      1. +2
                        19 marzo 2018 13: 47
                        Cita: Gardamir
                        Sé de qué victoria estaban orgullosos nuestros antepasados ​​en 1945. ¿Y de qué estás orgulloso?

                        Nuestros antepasados ​​por su tierra natal murieron heroicamente en los campos de batalla, los ancianos y los niños medio hambrientos estaban detrás de las máquinas, y usted sigue lloriqueando en Internet lo difícil que es vivir, no hay trabajo, no tiene suficientes salarios. Con gente como tú, incluso pensar en victorias no tiene sentido.
                        Cita: Gardamir
                        Donbass cubrió Crimea con miles de víctimas. En Siria, Turquía está presionando el norte y aún no es tarde.

                        Eso es todo aún no ha terminado, en esta etapa de la historia, antes de que la victoria esté aún lejos, pero Rusia ya ha ganado parte de las batallas, Crimea y Donbass están entre ellas. ¿Qué pasa con las víctimas, por lo que en ese momento Donbass era el territorio de otro estado y Rusia no tenía la culpa de sus muertes? ¿O todos aquellos no humanos que dieron la orden de bombardear? ¿Quienes contribuyeron al Maidan? Pero de alguna manera, nunca se salvó Rusia por el Donbass.
                    2. +4
                      19 marzo 2018 14: 18
                      "Rusia bajo el gobierno de Putin se ha convertido, sin reservas, en un país fuerte y exitoso", sobre el cual puedes limpiarte las piernas con impunidad, fabricar acusaciones ridículas y pegar palos en las ruedas de su desarrollo industrial.
                      Cual es tu fuerza ¿En demostraciones animadas y laudatorias sobre el arma milagrosa a la que todos deberían temer? Pero por alguna razón, nadie tiene miedo ... Lo único de lo que estar orgulloso durante el reinado de lo "grande y terrible" es el regreso de Crimea. Pero aquí los propios de Crimea hicieron la mayor parte del trabajo. Y lo hicieron no porque Rusia fuera tan hermosa, sino porque Krajina se volvió absolutamente terrible.
                      1. +3
                        19 marzo 2018 14: 47
                        Los putistas no pueden leer esta publicación y es aconsejable no comentar. para no ahogarse con veneno y bilis. Déjenlos alegrarse de haber perdido la oportunidad de evitar choques con sus propias manos y cabezas y permitir que el país rompa el estancamiento de Yeltsin-Putin de una manera evolutiva. Hago un llamamiento a los camaradas de los partidarios del bloque de fuerzas patrióticas nacionales de las cuales hay muchos. No hay necesidad de desesperarse. Perdimos la batalla, pero no la guerra. La lucha principal está por delante. La inevitable crisis social, política y económica más poderosa que está ocurriendo ante nuestros ojos a medida que la élite burocrática-oligárquica crece en condiciones de decadencia total de arriba a abajo y una presión sin precedentes desde el exterior seguramente arruinará este corrupto y completamente falso sistema de Putin. Nuestra tarea principal es preocuparnos por las diferencias ideológicas y continuar uniendo todas las fuerzas patrióticas saludables para evitar la eliminación final de Rusia como una unidad geopolítica independiente en estas difíciles condiciones. PDS NDSR debería continuar trabajando en esta dirección.
                      2. +2
                        19 marzo 2018 14: 52
                        Cita: alexxxz
                        sobre el cual puedes limpiar tus pies con impunidad fabricando acusaciones ridículas y pegando palos en las ruedas de su desarrollo industrial.

                        ¿Te preguntas por qué lo hacen? ¿Para qué y cuál es el propósito de este acoso? Aquí, bajo Yeltsin no lo hizo. Pero ¿qué pasa con la impunidad, qué te propones hacer? Habrá cientos más de tales declaraciones y acusaciones idiotas, y ¿qué decir a cada tontería, dime cómo hacerlo de otra manera que el Kremlin está reaccionando ahora?
                        Cita: alexxxz
                        ¿Cuál es tu fuerza? ¿En las demostraciones animadas laudatorias sobre armas milagrosas a las que todos deberían temer? Eso es solo, por alguna razón, nadie tiene miedo ..

                        ¿Cuál es el poder? En verdad, en personas inteligentes, en el ejército al menos el segundo en el planeta, en los territorios, tecnología, economía, gas, petróleo y otros recursos. No tienen miedo, porque como buena Rusia, por ahora ...
                  2. 0
                    20 marzo 2018 10: 40
                    No de una vez, nos llevaremos a la antigua Ucrania. No te preocupes.
                2. 0
                  19 marzo 2018 23: 10
                  Pero hay algo de lo que avergonzarse: se rindieron Novorossia.
              2. +2
                20 marzo 2018 23: 01
                Cita: Gardamir
                Pristina lanzó un tiro cuando nuestros paracaidistas asustaron a los guerreros de la OTAN.

                ¡Es una pena que este lanzamiento no sirviera de nada! ¡Una operación muy gloriosa y sin sentido que el EBN filtró!
            2. +1
              19 marzo 2018 19: 43
              Cita: rotmistr60
              Sí hay un capitán (cirílico). A veces expresa su insatisfacción con el pasado soviético.

              No expreso descontento con el pasado soviético (siempre escribí sobre Stalin con respeto), pero escribo que Lenin, Trotsky, Bujarin y otros líderes del PCUS (B) no deben confundirse con Stalin y su período en el poder. Es necesario separar a los russophobes de las grandes personas. Por cierto, los soviéticos idearon los socialrevolucionarios.
              1. +1
                20 marzo 2018 10: 46
                Stalin siempre llamó a Lenin su maestro, ¿por qué no deberíamos creerle y tratarlo mal?
          2. +2
            19 marzo 2018 10: 42
            Cita: Gardamir
            Perdón entonces,

            Lo siento, no me estoy metiendo en mi negocio ... Pero intenta adjuntar una cita al autor, bueno, como el mío o tu oponente. No habrá duda
      2. +11
        19 marzo 2018 11: 10
        Lo siento por encajar este hilo. Pero el nuevo comienzo es difícil.
        Cuando Zyuganov presentó a Grudinin, escribí que no hablaría sobre él hasta que llegasen las elecciones. Pero si no obtiene votos para la segunda ronda, o al menos no repite el resultado de Zyuganov, entonces todas sus publicaciones sobre el candidato de la gente son solo balabulismo. Bueno, cual es el puntaje en el tablero.
        Ahora puedo decir "comunistas"; esto está exactamente entre comillas, porque los miembros del Partido Comunista de la Federación Rusa no tienen nada que ver con los que fundaron el gran país: la URSS, conscientemente, su historia corta de su existencia está siendo drenada por el electorado. No son los herederos de Stalin, son seguidores de Gorbachov, solo él fusionó el país y poco a poco fusiona la idea.
        1. +2
          19 marzo 2018 15: 16
          No son los herederos de Stalin, son los seguidores de Gorbachov, solo que él es un país y están fusionando lentamente la idea.

          Hasta el punto, que es triste!
        2. 0
          19 marzo 2018 19: 45
          Cita: bk316
          Lo siento por encajar este hilo. Pero el nuevo comienzo es difícil.
          Cuando Zyuganov presentó a Grudinin, escribí que no hablaría sobre él hasta que llegasen las elecciones. Pero si no obtiene votos para la segunda ronda, o al menos no repite el resultado de Zyuganov, entonces todas sus publicaciones sobre el candidato de la gente son solo balabulismo. Bueno, cual es el puntaje en el tablero.
          Ahora puedo decir "comunistas"; esto está exactamente entre comillas, porque los miembros del Partido Comunista de la Federación Rusa no tienen nada que ver con los que fundaron el gran país: la URSS, conscientemente, su historia corta de su existencia está siendo drenada por el electorado. No son los herederos de Stalin, son seguidores de Gorbachov, solo él fusionó el país y poco a poco fusiona la idea.

          Poner más con gusto. El pensamiento es sobrio y correcto.
        3. 0
          20 marzo 2018 23: 08
          Cita: bk316
          Ustedes no son los herederos de Stalin, son los seguidores de Gorbachov, solo él fusionó el país y lentamente fusionan la idea.

          ¿Y cuándo escuchaste personalmente sobre Grudinin? ¿Cuándo y todo, o antes? Si eso es todo, ¿qué resultado esperaba? ¡La forma más fácil de culpar después del hecho! Y dado que la campaña para denigrar a este candidato en todos los medios de comunicación federales no tenía precedentes, ¡el resultado, en mi opinión, es muy alto! Y sí, ninguno de nosotros está relacionado con quienes fundaron el gran país de la URSS debido a la edad y la esperanza de vida. Se llama a un diputado porque es PARA la gente y conoce sus aspiraciones.
    3. +1
      19 marzo 2018 07: 36
      Sí, entonces te dije a quién voté, el secreto de votar es un secreto.
      1. +15
        19 marzo 2018 07: 55
        Cita: krops777
        Sí, entonces te dije a quién voté, el secreto de votar es un secreto.

        ¿Y qué pasará si todos saben por quién votamos? ¿Nos alojarán? ¿Nos echarán del trabajo? ¿Nos enviarán fuera del país? En mi opinión, nada de esto sucederá, pero el hábito de sombrear a escondidas se mantendrá.
        ¿Estás seguro de que tu voto en la CCA se explica por la forma en que votaste? Y qué probar: los boletines no tienen rostro t.ch. la votación secreta es solo un secreto para nosotros ...
        1. 0
          19 marzo 2018 13: 02
          ¿Y qué pasará si todos saben por quién votamos? ¿Nos alojarán? ¿Nos echarán del trabajo? ¿Nos enviarán fuera del país? En mi opinión, nada de esto sucederá, pero el hábito de sombrear a escondidas se mantendrá.
          ¿Estás seguro de que tu voto en la CCA se explica por la forma en que votaste? Y qué probar: los boletines no tienen rostro t.ch. la votación secreta es solo un secreto para nosotros ...


          Sé menos dormir más. guiño Y, en general, es imposible estar completamente seguro de algo, como dijo el héroe de una película, siempre hay una trampa.
        2. +4
          19 marzo 2018 14: 01
          Cita: Boris55
          ¿Está seguro de que su voto se cuenta en la CCA de la manera en que votó?

          No, no estoy tan seguro. Intentaré participar en las próximas elecciones como observador. En general, durante mucho tiempo he estado hablando con un psicólogo durante mucho tiempo, por lo que dijo que una alta participación electoral indica que la población está insatisfecha con algo, este es un indicador de que se requieren cambios en la sociedad. Si los votantes estuvieran satisfechos con todo en la vida, no habría necesidad de huir y expresar su voluntad.
      2. +11
        19 marzo 2018 08: 31
        Cita: krops777
        Sí, entonces te dije a quién voté, el secreto de votar es un secreto.


        Señor, nadie reclama tu SECRETO PRINCIPAL. Tómalo con calma
        1. +2
          19 marzo 2018 10: 53
          Cita: Banshee
          que nadie reclame su SECRETO PRINCIPAL.

          ¿Si? ¿Y los malvados enemigos del Reino Unido? ¿De los Estados Unidos? Tienen una PREGUNTA: ¿por qué votaron por Sobchak? ¿Y no para Yavlinsky? Y veneno, fácilmente veneno. Allí, escriben: tienen allí, en Salisbury, una planta entera persiguiendo veneno. Y probablemente se vierte en fanfarrias con la etiqueta Hawthorn.
          1. +2
            19 marzo 2018 14: 21
            "¿Sí? ¿Y los malvados enemigos del Reino Unido? ¿De los Estados Unidos? Y envenenarán, envenenarán fácilmente". ¿Y en qué cámara tienes a Napoleón? )))))))))))))))))))
            1. +1
              19 marzo 2018 15: 38
              Cita: alexxxz
              "¿Y en qué cámara tienes a Napoleón?
              ¿Y dónde está el fiscal? ¿No recuerdas la fuente?
              1. 0
                20 marzo 2018 11: 47
                ¡Lo recuerdo perfectamente! )))) "Y luego sobre las ruinas de la capilla ..."
                "Bueno, capilla ... ¿yo también?"
                "No, depende de ti en el ... siglo"
          2. 0
            20 marzo 2018 23: 21
            No escribas tonterías. Espino ya no tiene dos años.
      3. 0
        19 marzo 2018 23: 12
        Vergüenza, probablemente? O miedo?
    4. +28
      19 marzo 2018 07: 41
      la gente vive muy mal, ¿pero vota por los oligarcas y el robo de Rusia? No puede ser así.
      1. +23
        19 marzo 2018 08: 21
        la gente vive muy mal
        Por cierto, estoy de acuerdo. Las personas viven tan mal que tienen miedo de cualquier cambio, sin importar cuán peor sea. Pero en la Unión, olvidaron un proverbio del bien. No busques el bien.
        1. +7
          19 marzo 2018 10: 05
          Cita: Gardamir
          Olvidé el proverbio, del bien. bueno no mirar

          Hay uno más, no despiertes famoso, mientras está tranquilo.
      2. +2
        19 marzo 2018 08: 52
        Cita: Artek
        No puede ser asi
        Esto no puede ser, porque nunca puede ser (Una Carta al Vecino Científico de A.P. Chekhov)
      3. +13
        19 marzo 2018 08: 55
        Artek (Pavel) Hoy, 07:41 ↑ Nuevo
        la gente vive muy mal, ¿pero vota por los oligarcas y el robo de Rusia? No puede ser así.

        Desde BYAD, nuevamente, cayeron las personas equivocadas ... riendo Le dicen que vote por Grudinin, y se apresura a votar por Putin y los oligarcas. ¿Y por qué, nadie lo pensó? Piensa a tu gusto, tal vez alguna idea inteligente se te pase por la cabeza.
        1. +11
          19 marzo 2018 08: 57
          Cita: Varyag_0711
          Artek (Pavel) Hoy, 07:41 ↑ Nuevo
          la gente vive muy mal, ¿pero vota por los oligarcas y el robo de Rusia? No puede ser así.

          Desde BYAD, nuevamente, cayeron las personas equivocadas ... riendo Le dicen que vote por Grudinin, y se apresura a votar por Putin y los oligarcas. ¿Y por qué, nadie lo pensó? Piensa a tu gusto, tal vez alguna idea inteligente se te pase por la cabeza.


          Ya vino y no solo en mi cabeza, se llama falsificación.
          1. +17
            19 marzo 2018 09: 03
            Artek (Pavel)
            Ya vino y no solo en mi cabeza, se llama falsificación.
            De alguna manera ni siquiera dudaba de tu engañar Habilidades mentales. Nuestros liberoides son primitivos hasta las náuseas. Pero eso es un problema, mi esposa era miembro de la comisión electoral. En su sitio, se suponía que votarían 1200 personas con algún tipo de centavo. Votó 900 con algo allí. De estos, más de 700 son para Putin.
            Probablemente el sitio no es correcto, y la gente es tonta ... amarrar
            1. +5
              19 marzo 2018 09: 21
              Cita: Varyag_0711
              Artek (Pavel)
              Ya vino y no solo en mi cabeza, se llama falsificación.
              De alguna manera ni siquiera dudaba de tu engañar Habilidades mentales. Nuestros liberoides son primitivos hasta las náuseas. Pero eso es un problema, mi esposa era miembro de la comisión electoral. En su sitio, se suponía que votarían 1200 personas con algún tipo de centavo. Votó 900 con algo allí. De estos, más de 700 son para Putin.
              Probablemente el sitio no es correcto, y la gente es tonta ... amarrar


              pero no te creo ...
              1. +13
                19 marzo 2018 09: 29
                Artek (Pavel) Hoy, 09:21 ↑
                pero no te creo ...
                Sí, de alguna manera ni siquiera dudaba de tu respuesta. Pero el problema es que en todas las áreas hay cámaras de vigilancia. Muchos colegios electorales tenían urnas inteligentes. En general, no hay nada que mostrarle, de lo contrario, el subidón universal se habría elevado hace mucho tiempo, sin embargo, al igual que sus amos extranjeros, no se habrían apartado.
                Para que pueda quejarse más desde la puerta de entrada, esto no afectará el futuro de Rusia.
                1. +6
                  19 marzo 2018 10: 30
                  Cita: Varyag_0711
                  Artek (Pavel) Hoy, 09:21 ↑
                  pero no te creo ...
                  Sí, de alguna manera ni siquiera dudaba de tu respuesta. Pero el problema es que en todas las áreas hay cámaras de vigilancia. Muchos colegios electorales tenían urnas inteligentes. En general, no hay nada que mostrarle, de lo contrario, el subidón universal se habría elevado hace mucho tiempo, sin embargo, al igual que sus amos extranjeros, no se habrían apartado.
                  Para que pueda quejarse más desde la puerta de entrada, esto no afectará el futuro de Rusia.


                  sí, ¿qué cámaras / contenedores? Estos accesorios de la democracia burguesa se han mostrado desde hace tiempo como decoraciones insignificantes en este teatro falso. La acción principal será realizada por Veshnyakov / Churov / Panfilov, por lo que los mentirosos patológicos de Putin, como ya no crees, deberían hervir con ssy.
                  1. +5
                    19 marzo 2018 11: 16
                    Cita: Artek
                    al menos agua en agua hirviendo.


                    ¡No tengas miedo de quemarte las piernas!
                    1. +2
                      19 marzo 2018 12: 54
                      Cita: B.T.W.
                      Cita: Artek
                      al menos agua en agua hirviendo.


                      ¡No tengas miedo de quemarte las piernas!

                      Ed, simplemente no puedes mear en las características fisiológicas de la pierna, ¿de qué estás hablando?
                2. +5
                  19 marzo 2018 10: 39
                  Donde hubo observadores, hasta el 57% del número de votantes registrados votaron, y donde no hubo ninguno, hasta el 75%. ¡Esos son todos los resultados! Probablemente hay PEC "favoritos" y "no favoritos" ... Y las cámaras grabaron el relleno de las urnas ...
                  1. +2
                    19 marzo 2018 11: 18
                    Cita: neofit962
                    Y las cámaras registraron tiros en paquetes de papeletas ...


                    Y usted, tiene información, ¿para quién se arrojaron las papeletas, tal vez sean para Grudinin o Yavlinsky?
                    1. +2
                      19 marzo 2018 15: 37
                      Cita: B.T.W.
                      Y tú, tienes información, para quién se tiraron las papeletas

                      Cita: Serge Gorely
                      ¿Ciertamente tienes videos y fotos?

                      No comparto la alegría de los zaputinitas, pero los felicito por la satisfacción de su propia vanidad, pero si necesitas a alguien, mira
                3. +2
                  19 marzo 2018 11: 40
                  Dos CRITERIOS para evaluar los resultados de la elección del Presidente de la Federación Rusa
                  1. Participación electoral
                  2. El porcentaje de confianza en cada candidato
                  Todos los demás criterios de Sly

                  Observamos los indicadores de acuerdo con estos criterios.

                  1. Participación electoral. "" Hace 4 horas: la participación electoral en las elecciones presidenciales rusas del domingo ascendió a más del 67 por ciento. Esto fue anunciado por el vicepresidente de la Comisión Electoral Central de Rusia, Nikolai Bulaev, sobre la base de los datos de la CCA después de procesar casi el cien por ciento de los protocolos ".

                  2. Porcentaje de confianza en cada candidato. "Según los resultados del procesamiento del 99,75% de los protocolos de las comisiones del recinto, Vladimir Putin recibió el 76,67% de los votos. El Presidente de Rusia fue elegido para el período hasta 2024. Los líderes mundiales ya están enviando felicitaciones.

                  El segundo lugar, después de haber recibido el 11,79% de votos, fue ganado por el candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Pavel Grudinin.
                  El líder LDPR con un resultado del 5,66% no pudo competir con él en serio.
                  Los candidatos liberales fracasaron miserablemente. Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky y Boris Titov para tres obtuvieron un insignificante 3,47% de los votos. ""
                  Y una broma. De internet
                  1. +4
                    19 marzo 2018 11: 44
                    Cita: ser o no ser
                    El segundo lugar, después de haber recibido el 11,79% de votos, fue ganado por el candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Pavel Grudinin.

                    Interesante, ¿te afeitarás el bigote? O Zyuganich crecer una barba?
                    lol
            2. +7
              19 marzo 2018 09: 22
              Confirmo. Él mismo trabajó en la comisión electoral. Según los resultados del 73% para Putin.
              Definitivamente no hay fraude.
            3. +5
              19 marzo 2018 10: 33
              Su gente no es estúpida, simplemente no es su mente, cuando una persona pone una pila de papeletas.
              1. +4
                19 marzo 2018 10: 42
                Cita: neofit962
                Su gente no es estúpida, simplemente no es su mente, cuando una persona pone una pila de papeletas.

                ¿Ciertamente tienes videos y fotos? ¿Estás listo para contactar al fiscal? ¿O es tan simple insertar cinco centavos?
            4. +1
              19 marzo 2018 12: 55
              especialmente para ti, probablemente te lo perdiste. En respuesta a las preguntas del pib, confirmó que era un liberal en su opinión.
          2. +7
            19 marzo 2018 11: 07
            Cita: Artek
            ya vino y no solo a mi cabeza

            Oh gente equivocada fue atrapada solicita
            Cita: Artek
            Se llama falsificación.

            Bueno, quien lo dudaría riendo
            Saber perder con dignidad.
        2. +11
          19 marzo 2018 09: 55
          Degradación mental! ¡Educación solo para abuelas! Aquí está el resultado! ¡La gente ha olvidado cómo pensar, analizar y sacar conclusiones! Permítanme darles un ejemplo concreto: hace unos 4 años en este sitio leí un artículo que decía que Roskosmos no necesita un nuevo cohete de hangar, ¡que este cohete no cumple con los requisitos modernos! ¡Y ahora en 2018, escuché que no lo producirán, debido a problemas técnicos! Puedo dar ejemplos en cualquier campo: en la construcción de máquinas herramienta, cómo se recluta a la gente a Sevmash a través de compañías de izquierda y sobre las condiciones de trabajo, sobre un helicóptero de alta velocidad, sobre la Coalición de San, sobre el batallón de artillería, sobre el kurgamash en quiebra, sobre cómo les llevan la tierra y el Centro. Khrunicheva! Pero no necesita esto, no necesita pensar, ¡no quiere asumir la responsabilidad del país! ¡La vieja generación de especialistas soviéticos se irá y verá qué pasa!
          1. +2
            19 marzo 2018 10: 54
            Cita: TuM0305
            ¡La vieja generación de especialistas soviéticos se irá y verá qué pasa!

            Me disculpará, pero la generación de especialistas soviéticos ya prácticamente se ha ido, muchas escuelas científicas y técnicas han sido derrotadas, en este momento tenemos especialistas jóvenes. Parece hacer frente.
          2. +4
            19 marzo 2018 12: 39
            Cita: TuM0305
            ¡Educación solo para abuelas!


            Pero de ahora en adelante con más detalle ...
            ¿No tenemos a nadie estudiando en el presupuesto, o todas las escuelas están pagadas?
        3. +5
          19 marzo 2018 10: 22
          Un rebaño de ovejas, tengo un pensamiento. Este pueblo es digno de su gobernante.
          1. +7
            19 marzo 2018 10: 39
            Cita: freddyk
            Un rebaño de ovejas, tengo un pensamiento. Este pueblo es digno de su gobernante.

            Es lo correcto. ¡Un carnero siempre tiene un máximo de un pensamiento!
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          22 marzo 2018 15: 18
          Cita: Varyag_0711
          Artek (Pavel) Hoy, 07:41 ↑ Nuevo
          la gente vive muy mal, ¿pero vota por los oligarcas y el robo de Rusia? No puede ser así.

          Desde BYAD, nuevamente, cayeron las personas equivocadas ... riendo Le dicen que vote por Grudinin, y se apresura a votar por Putin y los oligarcas. ¿Y por qué, nadie lo pensó? Piensa a tu gusto, tal vez alguna idea inteligente se te pase por la cabeza.

          La gente no se vio obligada a votar por Grudinin. Pero Putin se vio obligado a hacerlo. No olvide el autobús a Luzhniki y las reuniones "falsas" con los votantes de antemano en la lista. No lleves tonterías.
      4. +5
        19 marzo 2018 10: 16
        ¿Qué significa malo? ¡Los que trabajan viven normalmente! Incluyéndome a mí. ¡Intenta reducir tus deseos y sé feliz!
        Repito, pero mi interpretación para que pueda consultar. Si anteriormente en el diccionario explicativo de Dahl se escribió que la POBREZA es la falta de la capacidad de comprar lo más necesario, ¡ahora la POBREZA es la falta de la capacidad de comprar lo deseado!
        1. +6
          19 marzo 2018 10: 33
          Rusia se ha convertido en un país de filisteos, así se llama. El bienestar personal es primordial. ¿Y qué pasará entonces? Sí, incluso una inundación. Es una pena para el estado. Para nuestros abuelos, cabezas plegadas.
        2. +5
          19 marzo 2018 10: 41
          Cita: Rey_ka
          ¿Qué significa malo? ¡Los que trabajan viven normalmente! Incluyéndome a mí. ¡Intenta reducir tus deseos y sé feliz!
          Repito, pero mi interpretación para que pueda consultar. Si anteriormente en el diccionario explicativo de Dahl se escribió que la POBREZA es la falta de la capacidad de comprar lo más necesario, ¡ahora la POBREZA es la falta de la capacidad de comprar lo deseado!


          Bueno, sí, esto es deseable, la vivienda para los jóvenes, la carne o el pescado, para los ancianos, la medicina e incluso la leche es una mentira, hay muchos mentirosos.
      5. +5
        19 marzo 2018 10: 21
        Cita: Artek
        la gente vive muy mal, ¿pero vota por los oligarcas y el robo de Rusia? No puede ser así.

        1. La gente vota por la estabilidad en el país y su esperanza en el futuro de sus hijos y nietos.
        2. La gente votó por el respeto de su país en el escenario mundial, y los pueblos de Rusia siempre se han unido durante años por el país. a pesar de los gobernantes
        3. La elección del Presidente de la Federación de Rusia no puede cambiar la forma de la estructura estatal. La base económica - la propiedad privada de los medios básicos del estado y la superestructura capitalista correspondiente - Cómo vivir y prosperar en este sistema es otra cuestión
        4. La generación anterior todavía vive en ese sistema socialista y está esperando sus principios en la formación nueva (antigua desde que volvimos al socialismo en la década de 90 del capitalismo en el curso de la contrarreloj progresiva ...). No sucede ...
        1. +8
          19 marzo 2018 10: 35
          Cita: ser o no ser
          1. La gente vota por la estabilidad en el país y su esperanza en el futuro de sus hijos y nietos.


          Me gusta esto, la estabilidad de la cual, el robo, la extorsión, la privación de la propiedad, los precios en constante aumento, los impuestos en constante aumento, para la justicia juvenil, para las películas viles de base, sobre nuestra historia, porque en lugar de la "amistad de los pueblos" declarada, vemos que todos los bienes pertenecen NO RUSOS? No, no necesitamos tal estabilidad.
          En general, si el desastre comienza con Occidente, esto no está muy lejos y la gente tendrá armas en sus manos, creo que todos los que creen este tipo de "estabilidad" no serán recibidos.
          1. +6
            19 marzo 2018 10: 58
            Artek. "Me gusta esto, cuya estabilidad, robo, extorsión, privación de propiedad, precios en constante aumento, impuestos en constante aumento, para la justicia juvenil, para largometrajes viles, sobre nuestra historia, porque en lugar de la" amistad de los pueblos "declarada ¿Ve que toda la propiedad pertenece a NO RUSO? No, no necesitamos tal estabilidad ".
            Y querías despertar en la casa y el comunismo. Así que no sucede y no ocurrirá ... ¿Cómo comenzó el PIB y quién comandó y usó Rusia Olvidó la SEMIBANKIRSHCHINA?
            La versión canónica de los "siete banqueros":
            Boris Berezovsky (Banco Unido),
            Vladimir Gusinsky (Most Bank),
            Vladimir Vinogradov (Inkombank),
            Alexander Smolensky (Banco de Ahorros de Capital),
            Mikhail Fridman (Alfa Bank),
            Mikhail Khodorkovsky (MENATEP),
            Vitaly Malkin (Crédito ruso

            "Algunos ya se han ido, pero esos más lejos" ...
            1. +3
              19 marzo 2018 12: 50
              Cita: ser o no ser
              Y querías despertar en la casa y el comunismo. Así que no sucede y no ocurrirá ... ¿Cómo comenzó el PIB y quién comandó y usó Rusia Olvidó la SEMIBANKIRSHCHINA?



              usted es, como mínimo, en apariencia: un mentiroso, una bandera roja y no según la camarilla rusa, como en una sartén.
              1. +1
                19 marzo 2018 14: 24
                Artek.
                "eres mínimo, en apariencia, un mentiroso, una bandera roja y no en la camarilla rusa, como en una sartén".
                ¿No ruso o qué? ¡Entonces hola a California! hi
                "Memento mori" - momento y en el mar .. riendo riendo
                "El adverbio" en ruso ", formado a partir del adjetivo relativo" Ruso "con el prefijo -, se escribe con un guión"
                1. +1
                  19 marzo 2018 17: 14
                  Cita: ser o no ser
                  ¿No ruso o qué? ¡Entonces hola a California!

                  Soy ruso. El ruso se escribe con un _С_.
                  1. +1
                    19 marzo 2018 18: 29
                    Bravo!
                    RUS-raíz .SK-sufijo .II-terminando
                    Como grado 6
                    No, no seas tu oligarca ... riendo
                    1. +1
                      20 marzo 2018 07: 12
                      Cita: Ser o no ser
                      Bravo!
                      RUS-raíz .SK-sufijo .II-terminando
                      Como grado 6
                      No, no seas tu oligarca ... riendo


                      No se aplican las reglas de gramática y nombre propio _Russian_. No había _RUSOV_, respectivamente, no hay raíz _rus_ y así sucesivamente.
                      Para ti, ¿el oligarca es un sueño de infancia?
            2. +2
              19 marzo 2018 14: 36
              “¿Dónde comenzó el PIB?” ¿Cuándo fue la última vez que vio Volodya? Yo personalmente tengo mucho, mucho. Cuando podía entrenar en varios idiomas, era más alto y generalmente diferente. Y ahora un payaso cortando el ridículo frente a todo el país, cortando tan ferozmente, que olvidó por completo los idiomas y todo de una vez. ¿Qué es la flota del Pacífico en el saber? Entonces responda: ¿las leyes de qué país operan en esa misma flota del Pacífico?
      6. +2
        19 marzo 2018 12: 58
        La gente vive en todos los sentidos. Lo peor son los borrachos y la gente perezosa. Los que trabajaron sin registro y no dedujeron nada a su cuenta de jubilación viven mal. Y ahora se ofende porque la pensión es pequeña, pero son reacios a trabajar o no se consideran innecesarios.
        Y muchos viven bastante bien. Especialmente aquellos que tienen una buena jubilación, e incluso reciben un buen salario. Y si hay dos de esos pensionistas en la familia, simplemente no tienen nada de qué culpar a Putin.
        Por supuesto, no me gusta que alguien esté "robando" a Rusia. Solo que, desafortunadamente, no hay relación entre mi billetera y el robo de Rusia. Como la presencia de 455 mil millones de dólares en reservas de divisas no afecta mi salario.
        1. +5
          19 marzo 2018 13: 02
          Cita: GUKTU76
          La gente vive en todos los sentidos. Lo peor son los borrachos y la gente perezosa. Los que trabajaron sin registro y no dedujeron nada a su cuenta de jubilación viven mal.

          ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que desde los 90, a las personas se les pagaba en negro sin ser deducidas al Fondo de Pensiones, el que trabajaba o los llamados dueños de negocios?
          Cita: GUKTU76
          Y muchos viven bastante bien. Especialmente aquellos que tienen una buena jubilación, e incluso reciben un buen salario. Y si hay dos de esos pensionistas en la familia, simplemente no tienen nada de qué culpar a Putin.

          Y con qué tipo de pensión viven bien, no mencione el tamaño de la pensión con la que no está mal y especifique quién tiene una buena pensión de fiscales. Jueces y miembros de la Duma del Estado, y no ofrecer como ejemplo. 22 millones de mendigos, aquí es donde, de una buena la vida en el campo?
          Cita: GUKTU76
          Y si hay dos de esos pensionistas en la familia, simplemente no tienen nada de qué culpar a Putin.

          Sí, exactamente, ¿lo has intentado? Pruébalo, no te va a gustar.
          Cita: GUKTU76
          Por supuesto, no me gusta que alguien esté "robando" a Rusia. Solo que, desafortunadamente, no hay relación entre mi billetera y el robo de Rusia.

          ¿Cierto? ¿Has pensado bien?
          1. +2
            19 marzo 2018 13: 50
            Cita: badens1111
            ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que a partir de los 90, a las personas se les pagaba en negro sin ser deducidas al Fondo de Pensiones, el que trabajaba o los llamados dueños de negocios?

            En primer lugar, aquellos que aceptaron trabajar de esta manera. ¿Quién, si no el empleado mismo, debería hacerse cargo de su pensión?
            No me ofende que mi pensión sea menor que la de mi esposa. Porque solo trabajé en esquemas grises a veces. Sin embargo, nuestras dos pensiones ya son bastante capaces de garantizar una vida normal (para nuestros gastos actuales, una pensión es suficiente para nosotros). Y, si tenemos en cuenta nuestros salarios, que son mayores que nuestras pensiones, nuestra vida y nuestros ingresos son bastante satisfactorios. Y no tengo que pensar, vivo así.
            Para referencia. Soy un emprendedor individual. Constructor Impuestos: el 6% de los ingresos una vez al año menos el seguro social está más que feliz conmigo.
            1. +1
              19 marzo 2018 14: 32
              Cita: GUKTU76
              En primer lugar, aquellos que aceptaron trabajar de esta manera. ¿Quién, si no el empleado mismo, debería hacerse cargo de su pensión?

              Oh, cómo ... Te rindes a un darwinista social, conozco a esas personas de entre los llamados empresarios.
              1. +1
                19 marzo 2018 15: 23
                Intenta convertirte en un emprendedor con un enfoque diferente para los empleados. Solo trabajo uno. Él mismo. Y puedo hacer todos los reclamos solo para mí.
                1. 0
                  19 marzo 2018 15: 38
                  No es atractivo ser, comprar-vender.
                  1. 0
                    21 marzo 2018 13: 36
                    Estoy seducido, pero no hay habilidades. Por lo tanto, me gano la vida diseñando casas, estructuras metálicas y diversos equipos para la construcción.
      7. +1
        19 marzo 2018 23: 15
        ¡En el blanco, Paul! Todo el tiempo lo juro por aquellos que no vinieron, que votaron por el garante de nuestra perdición por la ingenuidad, pero nuestra gente no es tan ingenua que incluso después de más de un cuarto de siglo lo creen así.
        Hay una cuestión de tecnología.
    5. FID
      +18
      19 marzo 2018 08: 00
      Cita: rotmistr60
      Alguien se está escapando del sitio, porque registrado exclusivamente para las elecciones, alguien continuará derramando lodo sobre el país y el presidente

      Pido disculpas, ¿no estás perdiendo? Y, sobre el país ... No tienes que tomar todo el país contigo mismo ... Sobre el presidente - bang, pero Dios no lo quiera sobre todo el país ... Y no necesites las elecciones, quieres, supongo que en algún momento quién se convertiría en nuestro presidente países, si los partidarios acudieron a las urnas, bueno, Zimbabwe, digamos ...
      1. +10
        19 marzo 2018 08: 17
        No es necesario enfrentarse a todo el país ...
        ¿Es demasiado arrogante? Explique que si no me gusta cómo blasfeman contra Rusia, ¿me llevaré a "todo el país"? Yo expresé mi opinión. ¿Qué preguntas?
        No te desvaneces?
        Y nos fijamos en la fecha de registro.
        1. FID
          +11
          19 marzo 2018 08: 34
          Entiendo que NO SLIN .... Y tendré que refutarlo repetidamente, digamos ...
      2. +9
        19 marzo 2018 09: 25
        Sí, pero vinieron partidarios de Rusia, no de Zimbabwe. Y votaron por Putin.
        Quizás quienes no acudieron a las urnas son partidarios de otros países. O tus oponentes.
        Pero, en cualquier caso, si no quisieran participar en la vida del país, ahora su opinión es aún menos interesante.
        Haría. Podríamos. Bueno, ¿por qué no vinieron?
        1. FID
          +7
          19 marzo 2018 09: 39
          Cita: Mestny
          Haría. Podríamos. Bueno, ¿por qué no vinieron?

          Cuál es el punto de ??? La elección fue una conclusión inevitable ... No participo en espectáculos de circo ... Mi voz no es nada, ni ahora ni en el futuro ... Lea la publicación a continuación ...
          1. +2
            19 marzo 2018 13: 57
            Cita: SSI
            Cuál es el punto de ??? La elección estaba predeterminada ... No participo en espectáculos de circo ... Mi voz no es nada, ni ahora ni en el futuro ... H

            El votante más insatisfecho es el que no va a las urnas, pero el más ruidoso se indigna porque todo está mal.
            Las elecciones se celebraron a pesar de usted y de aquellos que gritaron que no tenían que ir a las urnas, que no boicotearon, que no votaron, que ahora no tienen derecho a condenar y discutir a nadie, hicieron su elección, no.
            1. FID
              +1
              19 marzo 2018 17: 08
              Cita: badens1111
              Las elecciones se celebraron a pesar de usted y de aquellos que gritaron que no tenían que ir a las urnas, que no boicotearon, que no votaron, que ahora no tienen derecho a condenar y discutir a nadie, hicieron su elección, no.

              ¿Culpé a alguien? Adelante, electores ... Yo, por más de 35 años, he dado aviación y he estado arrastrando, enfatizo, ENTREGAR la existencia ... ¿Dónde están, guardianes, dónde están los que levantarán el Tu-160M2? No culpo a nadie, ya lo hago .....
              1. 0
                19 marzo 2018 18: 34
                Cita: SSI
                Ya hago todo .....

                Si es así, entonces no te quejes.
                1. FID
                  +2
                  19 marzo 2018 18: 44
                  Cita: badens1111
                  Si es así, entonces no te quejes.

                  ¿A quien? ¿Usted? Sí, ni siquiera te pido pan en un año hambriento ... de alguna manera lo superaré incluso sin este poder ...
      3. +2
        19 marzo 2018 10: 27
        En todo el país no fue. "mayoría excepcional" Estos son los resultados. Eh ... Tendremos que disgustarnos a todos para pensar cómo desarrollar el país en estas condiciones, y no dejarlo inactivo.
      4. +4
        19 marzo 2018 10: 49
        Uno debe tener un cierto nivel para despreciar a la gente de su país. Por supuesto, no todo el país es para Putin, sino la parte más responsable de su población. Lo que no va a "mudar" en ningún lado. Y él construirá una Rusia fuerte y rica para sus hijos, nietos y bisnietos.
        1. +1
          19 marzo 2018 23: 19
          El país lo será, si ofrecen un plan real y honesto. Pero sin planes, sin honestidad. Solo llamadas fuertes.
    6. +10
      19 marzo 2018 09: 30
      Hoy en el servicio, en la mañana ya me encontré con la única oposición activa en el equipo: "¡El sionismo triunfó! ¡Voces, parhaty, lo levantaron ...!" riendo

      Hablando en números relativos: de 10 personas, 8 votaron por el PIB, 1 persona, ese mismo opositor, votó por Grudinin y un joven empleado de mi unidad académica votó por Sobchak, pero, tomémoslo con condescendencia: la juventud, una deficiencia que desaparece, es desafortunadamente rápido! Tías mayores, ¡todos votaron por el PIB! Estamos apostando por una organización militar y, en resumen, ¡resulta que las cifras electorales reflejan la realidad de hoy en Rusia!

      Quiero notar una caída en el porcentaje de candidatos del Partido Comunista en comparación con las elecciones anteriores. ¡Esto dice que el Partido Comunista continúa desacreditándose ante los ojos de personas sanas y no puede ganar popularidad entre los jóvenes con su política de romper huelgas, ocultando las perspectivas para el futuro cercano de la buena idea del socialismo-comunismo!
      1. +10
        19 marzo 2018 09: 58
        No estoy seguro de que la realidad se refleje objetivamente en la elección de su entorno. De 78 de mis camaradas de armas, padres, compañeros de clase, amigos y colegas de recursos históricos militares de todo el país, 3 personas votaron por Putin y uno por Sobchak (un oficial de la Guardia Rusa, por extraño que parezca, a alguien), los 74 restantes por Grudinin. En el trabajo (trabajando en la construcción), de 7 personas en mi departamento, tres para Putin y cuatro para Grudinin. Aunque entre los votantes que no votaron por Putin, más de la mitad son militares activos o empleados estatales de un tipo diferente.
        Solo dice que el país es grande y que la situación en el terreno, que las personas tienen en cuenta antes de elegir un candidato, puede diferir dramáticamente.
        1. +11
          19 marzo 2018 10: 02
          Nadie discute contigo. ¿Por qué no? ¡Cómo el mismo oligarca, que aboga por una lucha consigo mismo, ganó sus votos! Y listo! Hasta la figura, ya sabes cómo se distribuyeron las voces de tus amigos: se realizó una gran cantidad de trabajo estadístico ...
          1. +5
            19 marzo 2018 10: 19
            Gracias. Esto no es difícil, tres grupos de comunicación en Viber y WhatsApp donde nos comunicamos constantemente y un foro histórico militar. Pregunta-respuesta, así como sobre VO en este tema.
            1. +4
              19 marzo 2018 10: 21
              ¡Entonces está claro! hi
          2. +3
            19 marzo 2018 14: 00
            Cita: pinzones
            Por qué no, como el mismo oligarca que defiende

            Zyablitsov, para ya ..., las elecciones han tenido lugar, deja de cotillear con chismes de Life y otras cosas, finalmente aprende la redacción de lo que es un oligarca ...
            Tener la capacidad de respetar la elección de los demás, incluso si te hace sentir completamente agrio, y luego otros comenzaron a hablar de eso en las redes, antes del anuncio de los enemigos de casi un tercio de la población que no votaron por Putin ... completamente ...
            1. +1
              19 marzo 2018 14: 06
              Puedo discutir con usted los fundamentos de la teoría del marxismo-leninismo, donde se establece la esencia del sistema, pero que el Partido Comunista no utiliza de la palabra en absoluto, y luego hablar sobre la oligarquía como una plataforma establecida de democracia desde la antigua Grecia, pero no lo haré uno a la vez razón simple: ¡las elecciones han pasado, esta vez! Aquí tienes razón! Y no entendiste nada, ¡son dos! hi
              1. +2
                19 marzo 2018 15: 42
                Puedes discutir cualquier cosa horrible, pero no sobre lo que dice y hace el Partido Comunista.
                LAS ELECCIONES HAN PASADO, DERECHOS, pero el sedimento de la tierra permaneció. Me gustaría mucho que Putin tomara medidas contra aquellos que desacreditaron las elecciones de su alboroto: Gabrielyan, Bulaev, Grishina.
                Parece que realmente no has entendido nada de las elecciones.
                https://www.youtube.com/watch?v=ANQDvfsvkpI
                Diviértete viendo.
                1. +1
                  19 marzo 2018 21: 38
                  ¡Bueno! No te ofendas, ¡debes perder con dignidad! Pero Grudinin, incluso enojado, para ir a los debates ... El PIB no necesita ir a ellos, él está en el poder, pero el guardián de los intereses de la "gente" todavía necesitaba hablar sobre los primeros botones ... Y ni siquiera sé si es correcto el camino se vuelve multimillonario Grudinin! riendo
                  Incluso Ksyusha, aunque se había derrumbado, se quedó: una mujer, incluso una tonta, todavía liberal, pero más fuerte, una oligarca campesina, resultó ser gente inteligente. hi
                  1. +1
                    19 marzo 2018 23: 19
                    Él no tiene que ir, porque no hay nada que decir. Y a lo que llaman debate, entonces esto es una farsa y una persona que se respeta no irá por ellos. Si el PIB apareciera allí, todo sería decente y puede estar un poco cansado. Y mirar las salpicaduras de agua en la fisonomía, el destino.
          3. +2
            19 marzo 2018 23: 21
            ¿Es Grudinin un oligarca? Tienes una fantasía salvaje, sin embargo.
            1. +2
              19 marzo 2018 23: 39
              ¿Y quién es él, el vagabundo sin plata? riendo Sin embargo, tal vez él es un presidente ordinario de los zits, ¡pero esto no pinta al Partido Comunista más! Sin embargo:"¡Conspiración, amigo mío, una vez más una conspiración!"simplemente dolorosamente divertido!
      2. +1
        19 marzo 2018 23: 16
        Escribí Tiut, pero para ti lo repetiré. Esto no es una caída. Ese electorado de jubilados "rojo" con el que el PIB paga una pensión fue para él. Y se sustituye por 30 +. Publiqué mis observaciones en el sitio de arriba. Lee, quizás entiendas ...
        1. +2
          19 marzo 2018 23: 25
          ¡Entonces estaba en el sitio! Y les diré que no escuché de Grudinin, para quien, por su bienestar o por mi bienestar, a juzgar por su declaración, no acudí a él por nada, pero ¿se negó a explicar su posición públicamente? ¡Y tú lo proteges! Te lo repetiré por enésima vez, hasta que la gente venga al Partido Comunista con la determinación de ir a las barricadas por el bien de sus ideales, ¡el Partido Comunista será un partido de perdedores y una camada para Rusia Unida! ¡Y solo lo usas! GDP me utiliza, al menos de acuerdo con la Constitución y la Ley, y aquí puedes sentir la presencia de Rusia como estado, y solo lo usas, así, para tu grandeza, todo tipo de Zyuganovs y Grudinins, y solo puedes sentir sus villas en España ... Sin insultos! hi
          1. +1
            19 marzo 2018 23: 29
            Y otra pregunta, ¿dónde tú, la izquierda, desenterraste al payaso Suraykin? ¿Sabe siquiera quién es Karl Marx, sin mencionar su teoría de clase? riendo ¿Le arrebató el 0,6 por ciento de los votos a Grudinin? No comunista ...
            1. +3
              20 marzo 2018 11: 46
              Bueno, Suraykin apareció hace un año y medio, y él está tan abandonado como yo soy el rey de Marruecos. El proyecto del Kremlin antes de la elección de 2016 en DG. En realidad, nadie lo reconoce desde la izquierda. Pero para usted no está claro, todos están en una pila. Bueno, Dios lo bendiga a él y sus conceptos. Aquí la pregunta es otra cosa. Aquí te enorgulleces de estar usándote, como una chica pública, con sentimiento, claramente, constelación. Esta es tu suerte y el nivel de tu mentalidad, todo solo confirma mis suposiciones que te he expresado públicamente aquí. Y de este proceso disfrutas. Chtzh, adelante y con la canción. A diferencia de ti, no tuve sic, no tengo y no tendré, ni él ni los demás. Siempre tengo mi propia opinión y no tengo miedo de expresarla. y en las reuniones debido a lo que en los contadores con el liderazgo, solo aquí muchos miembros del partido me apoyan. Por supuesto, no pueden creerlo, pero en octubre y noviembre del año pasado, en una reunión general habló con el hecho de que sic debería irse, que la estructura del partido no coincide con la realidad, se transfirió estúpidamente de 80-x y permite que un puñado de "elegidos" elimine los bollos que la parte se parece a un paciente con una enfermedad mortal a la que no pueden ayudar las drogas, solo una operación. Es hora de detener la tradición de seguir adelante con los pies del Secretario General. Sí, trataron de molestarme en el pleno del comité de la ciudad, porque en la reunión había representantes de la administración, necesitamos esas preguntas detrás de escena, en el pleno, sin discusión en la reunión y otros labud. Pero para mí es más importante que después de la reunión, la gente se acercó, estrechó la mano, aprobó y compartió mi opinión. Y durante mucho tiempo nuestro liderazgo me ha ignorado, tratando de no dar una palabra, y así sucesivamente. No me importa. Ese partido murió, sic en esta elección hizo un tiro de control ... Sólo quedó la idea, y las personas que apoyan esta idea. Y no tienen la mentalidad de no usar ofensas. Cada uno elige por sí mismo.
              1. +1
                20 marzo 2018 11: 52
                Aquí, en esta publicación, los pensamientos son visibles: incluso extrañaré tus insultos, sin embargo, ¡no les he prestado atención en mucho tiempo! De hecho, es extremadamente necesario que la reforma interna del PCFR no sea demasiado tarde, ¡porque un partido de izquierda fuerte y popular en el país es solo por el bien de Rusia! Además, tengo una herencia bolchevique pronunciada, ¡y no lacado para complacer a la élite gobernante!
                1. +2
                  20 marzo 2018 12: 25
                  Y no te insulto, solo interpreto tus propios pensamientos. Después de todo, si mañana la izquierda llega al poder, usted estará en la primera fila de sus admiradores, la derecha llegará y estará allí en la primera fila de los partidarios. Lo mismo que tú (y ciertamente tú también) apoyaste el EBN con su "No hay alternativa a Yeltsin ahora. Entonces será, ahora no". Y ahora están vertiendo mierda. Un nuevo gobierno vendrá y dirá que el VVp era un enemigo del pueblo y lo recogerás con alegría y lo gritarás en todas partes. Después de todo, recuerdo sus publicaciones con respecto al socialismo y la URSS, a los bolcheviques. Ahora algo ha cambiado y decidiste inclinarte por adelantado, comenzando conmigo sobre la fiesta para contar, lo que es necesario y lo que no ... Y qué pasaría si… y aquí siempre estaba en el caballo y solo estaba disfrazado de oso.
                  Sí, y luego te ofendes por algo, la verdad es que solo los tontos se ofenden, y entonces eres inteligente.
                  1. +1
                    20 marzo 2018 12: 41
                    Nunca apoyé a Yeltsin, la última vez que voté en las elecciones, en 1996, voté por Ziuganov, pero luego, si no lo olvidas, Ziuganov "cedió un poco bajo el mundo cambiante", hablando el idioma de Judas Makarevich y ahora estoy decepcionado. y en el partido comunista! Pero el PIB cumplió todas mis expectativas ... ¡así que comencé a confiar en él un poco más que en los cuentos de hadas sobre el toro blanco (rojo)! Y 6 años, quiero la misma estabilidad, pero los comunistas tienen tiempo para recuperar la confianza de la gente o abandonar por completo la arena política del país, ¡como un fenómeno anticuado! Hasta tiempos mejores ...
                    1. +2
                      20 marzo 2018 13: 14
                      La estabilidad cae en el abismo. Que tengas un buen aterrizaje.
                      1. +1
                        20 marzo 2018 13: 44
                        Creo que, en comparación con los 90, está planeando, con posibilidades de caerse y elevarse, pero si te obedece, entonces comenzará la inmersión incontrolada ... ¡Eso es!
        2. +1
          20 marzo 2018 02: 01
          basmach (Konstantin) Ayer, 23:16
          Ese "electorado-pensionista" rojo para quien el PIB paga una pensión fue a él.

          Confirmo. Mi madre, nacida en 1939 Esta vez votó por Putin, y no por los "comunistas".
          Mi padre nació en 1939 después de que el "capitalista" fuera nominado por el Partido Comunista, no quería ir a las urnas (como yo), pero fue y votó por Grudinin para mostrarle al gobierno actual que era demasiado temprano para que ella "descansara en sus laureles" (yo hice lo mismo).
          Amenaza. Todos tomaron una decisión por su cuenta (sin "agitación").
    7. +15
      19 marzo 2018 10: 25
      Francamente, voté por Grudinin si los médicos quieren obtener un centavo, y la medicina es pagada, si el maestro es un centavo y la educación es como los Estados Unidos, si quieres algo fuera de la carretera y les roban, si quieres gasolina cara donde hay mucho petróleo, si continúas ¡descuentos en el tratamiento de niños que mueren! Entonces USTED ha elegido. Putin ya olvidó lo que llevaba antes de las elecciones hi
      1. +2
        19 marzo 2018 23: 25
        Hasta el punto! Gritó alegremente desde las gradas, agitó las manos para desmayarse. Y por delante, por delante de los planes de Hulk, el acaparamiento final y, con él, el colapso del país.
    8. +4
      19 marzo 2018 12: 21
      Parece que aquellos insatisfechos con la elección de una mayoría excepcional del presidente
      ¿por qué mayoría? El ciclo habla de 56 millones: la población de Rusia es de 145, debido a la felicidad, no pierdas el contacto con la realidad.
      Sobre todo porque abiertamente gritando sobre exclusividad, en general, algún tipo de fascismo riendo
      1. +1
        20 marzo 2018 11: 22
        Aquellos. ¿Cree seriamente que todos tienen derecho a votar sin excepción, incluidos los recién nacidos?
        En este momento, alrededor de 109 millones de personas tienen derecho a votar en las elecciones, no 145. De estos 109, aproximadamente el 67 por ciento apareció, es decir, Unos 73 millones de personas. ¿Y qué, 56 de 73 - esta no es la gran mayoría?
        1. 0
          21 marzo 2018 10: 55
          no, debes proceder del número 109 (aunque hay 111) porque todos votaron algunos con los pies.
          bueno, teniendo en cuenta 111 millones elegibles, la cifra 56 ya es demasiado sospechosa, y no se habla de ninguna abrumadora y cercana
    9. +3
      21 marzo 2018 05: 23
      Parece que aquellos que no están satisfechos con la elección de una mayoría excepcional del presidente hablarán unos días y se calmarán un poco. Alguien se está escapando del sitio, porque registrado exclusivamente para la elección, alguien continuará enturbiando al país y al presidente.

      Realmente espero que esto suceda. (Cierto, creo en ese resultado de eventos con dificultad). Haré todo lo posible para enmendar la Constitución de la Federación de Rusia con respecto a la abolición de la restricción en la forma de la llamada "dos términos" para el Presidente de la Federación de Rusia.
  2. +8
    19 marzo 2018 06: 55
    Bueno, ¿cómo puedes creer en esto? qué Bueno, si todos votaron por Grudinin, ¡y les das un PIB del 60% aquí! riendo candidato
    1. +7
      19 marzo 2018 08: 58
      Cita: Tu Vlad
      todos votaron por Grudinin
      El Partido Comunista perdió en este candidato olvidadizo un tercio de sus partidarios (casi el 6%) en comparación con Ziuganov en 2012.
      1. +5
        19 marzo 2018 09: 13
        Cita: Stanislav
        El Partido Comunista perdió en este candidato olvidadizo un tercio de sus partidarios (casi el 6%) en comparación con Ziuganov en 2012.

        ¿Qué puedo decir Stanislav? qué
        En vano cambiaron el caballo en el cruce. lol
        1. +3
          19 marzo 2018 09: 27
          Cita: Tu Vlad
          En vano cambiaron el caballo en el cruce.
          Además, en vano anotaron la conciencia de clase del caballo al elegirlo.
        2. 0
          19 marzo 2018 10: 23
          Partido comunista dividido en comunistas de Rusia (Suraykin) y el propio partido comunista
        3. +1
          19 marzo 2018 13: 59
          Si no se cambiaron los caballos, se perdieron aún más votos. Estaría al lado de Zhirinovsky. Amamos a los ofendidos. Todo eso se ofendió y votó por el Grudinin ofendido.
      2. +2
        19 marzo 2018 09: 21
        Cita: Stanislav
        El Partido Comunista perdió un tercio de sus partidarios en este candidato olvidadizo.

        Pero para mí, la elección no fue buena para ellos, como dijeron por ... todos se juntaron, se juntaron, ¡eso es todo y se amontonaron!
        1. +2
          19 marzo 2018 10: 01
          Cita: Tu Vlad
          tenían pocas opciones
          Un propietario ama su tierra natal de una manera específica, diferente a, por ejemplo, su protector. Los patriotas tuvieron que votar por Putin.
          1. +2
            20 marzo 2018 12: 03
            Cita: Stanislav
            Un propietario ama su tierra natal de una manera específica, diferente a, por ejemplo, su protector.

            ¿Y quién es LAND RANTIE? Si está hablando de Grudinin, entonces, si todos los que trabajan en la tierra hicieron lo mismo, ¡no tendríamos fin con aquellos que deseaban obtener la ciudadanía! hi
            1. +7
              20 marzo 2018 12: 07
              Cita: businessv
              si todos los que trabajan en la tierra hicieran tanto

              No todos tenían varias hectáreas de oro primkadovskoy excavado ...
              Aquí está la explicación completa del éxito de un emprendedor exitoso.
              1. 0
                24 marzo 2018 14: 46
                Cita: Golovan Jack
                No todos tenían varias hectáreas de oro primkadovskoy excavado ...
                Aquí está la explicación completa del éxito de un emprendedor exitoso.

                ¿Crees que solo había una granja estatal en la región de Moscú? ¡Había docenas, si no cientos! ¡Y no había menos "refugios" en ellos! Pero sus presidentes no tenían el deseo de preservar las granjas estatales (granjas colectivas), cuando era posible vender todo y poner dinero en sus bolsillos, ¡era problemático trabajar en la tierra! Pero para explicarles lo que significa bajo el capitalismo salvaje preservar y elevar una economía con un sistema socialista y que esta es una empresa muy larga e ingrata, no lo haré, ¡es inútil! hi
                1. +4
                  24 marzo 2018 14: 53
                  Cita: businessv
                  ... no había menos "refugios" en ellos!

                  ¿En la carretera de circunvalación de Moscú?
                  Cita: businessv
                  ... bajo el capitalismo salvaje, mantener y elevar una economía socialista ...

                  No hay una "estructura socialista" allí.
                  Hay un "pueblo Potemkin", que, en mi memoria, no ha sido retorcido durante unos 5 años, como un escaparate de "tipo de socialismo".
                  Como han demostrado los acontecimientos recientes, la idea no ha valido la pena.
            2. +2
              20 marzo 2018 14: 42
              Cita: businessv
              si todos los que trabajan en la tierra hicieran lo mismo
              ¿Significa esto solo los propietarios de tierras en la frontera con Moscú, o todo está trabajando en la tierra, incluidos los trabajadores temporeros cerca de Volgogrado?
              1. 0
                24 marzo 2018 14: 40
                Cita: Stanislav
                ¿Significa esto solo los propietarios de tierras en la frontera con Moscú, o todo está trabajando en la tierra, incluidos los trabajadores temporeros cerca de Volgogrado?

                ¡Esto se refiere a los antiguos jefes de las granjas estatales, que lograron mantener la granja estatal, las personas en la granja estatal y llevarla a las empresas capitalistas avanzadas con un programa social profundo dentro de la empresa! hi Y no importa dónde, incluso bajo Neryungri, ¡lo principal es el resultado!
  3. +5
    19 marzo 2018 07: 05
    Como creo, las fuerzas de la izquierda tienen tiempo para buscar un candidato digno, un nuevo líder, para competir en este poder y ganar en las próximas elecciones.
    1. +7
      19 marzo 2018 08: 09
      No tienen candidatos reales y todavía no esperan 10 años, no dominarán a la mayoría de ninguna manera. Todo está pasado de moda, pero las mejillas por logros pasados ​​están infladas. Grudinin fue presentado como candidato a raíz de un aumento en el interés en Stalin, ya que el bigote está en el perfil de Kobu es como, eso es todo riendo
      1. +4
        19 marzo 2018 08: 30
        Qué felices estamos todos y somos tristes
        Pero si necesita elegir y la elección es difícil,
        Elegimos trajes de madera,
        Gente, gente ...
        Se nos ofrecerá un largo tiempo, sin errores de cálculo.
        - ¡Ah! - dirán, ¡que tú, aún no has vivido!
        Solo tienes que empezar ... -
        Bueno, entonces ellos ofrecerán: o-o.
        O playas, aberturas o incluso
        Vaporeras, en ellas llenas de bodegas,
        Tripulaciones, carreras, eventos, viajes ...
        O simplemente - trajes de madera.
        Y serán alegres o sombríos,
        Y estarán en el papel de bufones malvados o buenos jueces,
        Pero nos ofrecerán disfraces de madera,
        Gente, gente ...
        Incluso pueden ofrecernos un cigarrillo. -
        ¡Ah! Recuerda que no fumaste durante mucho tiempo.
        Sí, no has comenzado a vivir.
        - Bueno, entonces ofrecerán: o-o.
        El humo de un cigarrillo evoca algo ...
        Una bocanada es más divertida que un pensamiento.
        Fumar es cazar, ¡ah, fumar es cazar!
        Pero tienes que elegir trajes de madera.
        Y serán educados y afectuosos así que ...
        Ofrecerán una vida feliz en un plato.
        Pero nos negaremos ... Y golpearon cruelmente,
        Gente, gente, gente ...

        V. Vysotsky
      2. +1
        20 marzo 2018 20: 55
        Cita: Proton
        No tienen candidatos reales y todavía no esperan 10 años, no dominarán a la mayoría de ninguna manera. Todo está pasado de moda, pero las mejillas por logros pasados ​​están infladas. Grudinin fue presentado como candidato a raíz de un aumento en el interés en Stalin, ya que el bigote está en el perfil de Kobu es como, eso es todo

        ¿Grudinin también tiene méritos pasados? ¿O no son en absoluto? Sí, si todos trabajaran como Grudinin, ¡entonces las elecciones podrían ser tratadas formalmente! Hay candidatos sensatos, pero no tienen posibilidades porque, como en el proverbio ruso: "¡No luches con los fuertes, no demandes a los ricos!" ¿Y quién está en el poder con nosotros? ¡Oligarcas ricos! ¿Renunciarán al poder voluntariamente? ¡No te rindas! ¿Es rentable para ellos cambiar el gobierno actual, que les permite y que les permite todo? ¡Improductivo! Y alrededor de 10 años, usted, mi amigo, no ha reivindicado sus negocios. ¡Después de 6 años, las elecciones han vuelto! No somos demasiado flojos para ir, habrá cambios.
    2. +3
      19 marzo 2018 11: 05
      Cita: solzh
      las fuerzas de la izquierda tienen tiempo para

      trabajar con personas Pero esto es problemático y no traerá dinero. Por lo tanto, las fuerzas de la izquierda aún tienen que esperar, al menos un par de generaciones, cuando su bolsillo esté vacío, tarde o temprano habrá una conciencia de clase. Mientras tanto, él se ha ido. Entonces vote por Putin. Bueno, para no alimentar al ejército de otra persona.
  4. +16
    19 marzo 2018 07: 12
    La gente mostró el precio real a toda la oposición. Los gemidos de los seguidores de Strawberry King son especialmente conmovedores. La gente en Rusia es inteligente. Esto me hace feliz.
    1. +8
      19 marzo 2018 07: 51
      Cita: Serge Gorely
      La gente en Rusia es inteligente.

      Yo diría que la gente en Rusia es conservadora. La gente no quiere turnos. Yo mismo de este número y la revolución no quiero ... Todavía estoy a favor de la evolución. Choques suficientes y cambios de rumbo. Los comunistas tuvieron una oportunidad y lograron mucho, tanto en la esfera social como en todos los demás, se inclinaron ante ellos, pero el sistema se vino abajo, no pudieron aprovechar la oportunidad, ¿por qué dar un segundo? ... Al parecer, las primeras generaciones de comunistas estaban entusiasmadas y lo mantuvieron , pero tan pronto como la generación fue reemplazada, el entusiasmo aumentó, todo colapsó.
      1. +6
        19 marzo 2018 09: 00
        Cita: raw174
        Cita: Serge Gorely
        La gente en Rusia es inteligente.

        Yo diría que la gente en Rusia es conservadora. La gente no quiere turnos. Yo mismo de este número y la revolución no quiero ... Todavía estoy a favor de la evolución. Choques suficientes y cambios de rumbo. Los comunistas tuvieron una oportunidad y lograron mucho, tanto en la esfera social como en todos los demás, se inclinaron ante ellos, pero el sistema se vino abajo, no pudieron aprovechar la oportunidad, ¿por qué dar un segundo? ... Al parecer, las primeras generaciones de comunistas estaban entusiasmadas y lo mantuvieron , pero tan pronto como la generación fue reemplazada, el entusiasmo aumentó, todo colapsó.

        Las personas inteligentes siempre son conservadoras. En cuanto a los comunistas, todos los sepultureros de la URSS eran miembros del partido.
        1. +4
          19 marzo 2018 11: 04
          Cita: Serge Gorely
          todos los sepultureros de la URSS eran parte

          Pregunta de atención:
          "¿Y a dónde fueron estos sepultureros? ¿No son ahora la base de EdR? ¿Traidor una vez, no traicionarán dos veces?"
          Pradonte, tiene tres preguntas.
          1. +4
            19 marzo 2018 11: 14
            Cita: uskrabut
            Cita: Serge Gorely
            todos los sepultureros de la URSS eran parte

            Pregunta de atención:
            "¿Y a dónde fueron estos sepultureros? ¿No son ahora la base de EdR? ¿Traidor una vez, no traicionarán dos veces?"
            Pradonte, tiene tres preguntas.

            ¿Putin es miembro de EdRa? ¿Alguien ofreció una ilusión por ser miembro del PCUS? Estoy diciendo absolutamente que los comunistas perfilaron su oportunidad histórica. En 1991, no salvaron a la URSS. En 1996 - Camarada Ziuganov filtró las elecciones EBNu. En los años 90, tener un "cinturón rojo" liderado por comunistas, gobernadores y la mayoría en la Duma, todos se fusionaron. En resumen, los comunistas son perdedores. Y a nadie le gustan los perdedores.
            1. +1
              19 marzo 2018 15: 32
              Cita: Serge Gorely
              En resumen, los comunistas son perdedores. Y a nadie le gustan los perdedores.

              Todo está mucho más descuidado. Según la mentalidad política, Rusia todavía está en el siglo XIX. Bueno, nuestras autoridades no perciben un verdadero sistema multipartidista, cuando la oposición respira en la parte posterior del jefe del poder y evita que se involucre en la corrupción. Y si el gobierno actual tiene jambas, lo gana en las próximas elecciones parlamentarias o presidenciales. Es costumbre que nos unamos, creemos una responsabilidad mutua para que nadie interfiera con el enriquecimiento personal de aquellos en el poder. Y el partidismo con la ideología no tiene nada que ver con eso.
              1. 0
                19 marzo 2018 15: 53
                Aquellos. ¿Era la Rusia zarista con la Duma y un grupo de partidos y partidos más democráticos que la URSS de un solo partido de Brezhnev?
                1. 0
                  20 marzo 2018 21: 04
                  Cita: Serge Gorely
                  ¿Era la Rusia zarista con la Duma y un grupo de partidos y partidos más democráticos que la URSS de un solo partido de Brezhnev?

                  Querido, en la Rusia zarista la gente era creyente, por lo tanto, hasta finales del siglo XIX, ¡no había partidos ni partesques importantes en él! Mientras que los capitalistas no se molestaron con el surgimiento de Rusia y comenzaron a crear problemas internos para él en la persona de más o menos: los socialistas revolucionarios y los demás. ¡Aprende el material!
                  1. 0
                    23 marzo 2018 10: 38
                    Sssss gracias! ¡Estoy corriendo para aprender material! ¿Eres un profesor profesional? ¿Es realmente un académico? Padres, qué tipo de personas hay en el sitio, y no estoy en un esmoquin.
      2. +3
        19 marzo 2018 10: 31
        Cita: raw174
        no quiero revolución
        Y yo quiero. Pero no "desde abajo" cuando (mira a la izquierda) la multitud "contra todos los malos" derroca el poder a favor de lo peor, sino "desde arriba" según el proyecto de transformaciones llevado a cabo por el soberano jefe de Estado.
      3. 0
        22 marzo 2018 15: 13
        Yo diría que la gente en Rusia es conservadora. La gente no quiere turnos. Yo mismo de este número y la revolución no quiero ... Todavía estoy a favor de la evolución. Choques suficientes y cambios de rumbo.

        Bueno, que ... correcto. Si un país vuela en plena F ... ¿qué lo detiene? ¿¿¿Correctamente???
    2. +5
      19 marzo 2018 10: 49
      La gente ... Votaron por él ... Donde había observadores, vino el 57% de los votantes, donde no hubo, 75% vino allí. La gente fue a donde los observadores aparentemente no interfirieron ...
      1. +5
        19 marzo 2018 11: 25
        Cita: neofit962
        La gente ... Votaron por él ... Donde había observadores, vino el 57% de los votantes, donde no hubo, 75% vino allí. La gente fue a donde los observadores aparentemente no interfirieron ...

        Si. ¡Si si si! Donde la sangrienta gebnya no se veía, allí Grudinin tenía el 80%. 40% en Sobchak. ¡Y el camarada Maxim obtuvo un 231%!
      2. +4
        19 marzo 2018 12: 51
        Cita: neofit962
        Votado por él ..

        ¡Mentiras! No, hay ciertos hechos de violaciones, pero esto es puramente aislado, sus resultados no serán tomados en cuenta.
        Cita: neofit962
        Donde hubo observadores llegó el 57% de los votantes

        ¡Mentiras! En la mesa de votación donde voté, había 4 observadores, de EdRa, los comunistas, las cámaras públicas y algunos otros, sin identidades (la insignia al revés), la participación fue de más del 70%. ¡Los observadores estaban en todas partes! (si no estaba en algún lugar, nuevamente son unidades con 100 personas).
      3. +2
        19 marzo 2018 14: 03
        neofit962 Ya has insertado esta publicación unas veinte veces. ¿Aprendiste a copiar, pero no puedes pensar?
  5. +15
    19 marzo 2018 07: 12
    toda la gente se divierte y se alegra ... antes de eso, se prometen 6 años ahora ...
    1. +16
      19 marzo 2018 07: 49
      No escucharon atentamente el mensaje del Presidente. No prometió felicidad, prometió trabajo, resolución de problemas, estabilidad, en una palabra: el avance de Rusia. No he escuchado sobre la felicidad.
      1. +23
        19 marzo 2018 08: 02
        Y antes de las fechas límite anteriores, prometió el cierre de hospitales y escuelas: el empobrecimiento de la gente y un aumento en la lista rusa de Forbes. Entonces, ¿en su opinión?
        1. +4
          19 marzo 2018 11: 15
          Cita: Vladivostok1969
          ¿Y antes de las fechas límite anteriores, prometió el cierre de hospitales y escuelas?

          En mi opinión, estos cierres son un exceso de celo, pero quiero complacerte, cuántas escuelas y medicina volverán, y en un nivel cualitativamente nuevo.
      2. FID
        +12
        19 marzo 2018 08: 03
        Cita: San Propulsión
        No prometió felicidad, prometió trabajo, resolución de problemas, estabilidad,

        Aquellos. El universo existirá por algún tiempo ... ¡Hurra!
        1. +5
          19 marzo 2018 09: 23
          Cita: SSI
          Aquellos. El universo existirá por algún tiempo ... ¡Hurra!

          Oh no. El universo colapsará. Todo está mal. Todos moriremos
          1. FID
            +4
            19 marzo 2018 09: 42
            Cita: Winnie76
            Oh no. El universo colapsará. Todo está mal. Todos moriremos

            ¿Realmente has leído a Hawking? Tal vez hablemos con usted sobre los problemas del espacio ... Ah, sobre morir ... Pronto lo haré ...
      3. +13
        19 marzo 2018 08: 23
        trabajo prometido, resolución de problemas, estabilidad,
        ¿Y quién fue el presidente que no dio trabajo, no resolvió el problema, no hubo estabilidad?
        1. +9
          19 marzo 2018 09: 30
          Cita: Gardamir
          ¿Y quién fue el presidente que no dio trabajo, no resolvió el problema, no hubo estabilidad?

          Borya o qué? ¿Te faltan los "santos noventa"? Esa fue la vida. Wow, en esos años, estaba parloteando sobre una beca ... Y los pensionistas con empleados estatales simplemente patinaban como queso en mantequilla.
          1. +5
            19 marzo 2018 12: 51
            Borya o algo
            Es genial cuando la gente no duda en volverse estúpida para estar en lo cierto. Estoy hablando del presidente de 2012 a 2018.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          19 marzo 2018 11: 09
          Cita: Gardamir
          ¿Y quién fue el presidente que no dio trabajo, no resolvió el problema, no hubo estabilidad?

          Pareces joven Gorbachov y Yeltsin prometieron y resultaron ser los años 90, obligaciones sociales con una interferencia, creo que Putin cumplió, a pesar de la feroz oposición de los opositores, la crisis global y las sanciones posteriores. El cumplimiento de las obligaciones sociales fue una prioridad del pasado mandato; para el período actual, se ha escuchado un aumento en el bienestar de las personas. Putin nunca me ha engañado personalmente. Espera y verás.
      4. +4
        19 marzo 2018 10: 25
        Cita: San Propulsión
        No escucharon atentamente el mensaje del Presidente. No prometió felicidad, prometió trabajo, resolución de problemas, estabilidad, en una palabra: el avance de Rusia. No he escuchado sobre la felicidad.

        La felicidad es No hay es la miseria.
        1. +2
          19 marzo 2018 10: 52
          Y la estabilidad, probablemente, es cuando son esposados ​​a remos en una galera. Estable no va a ninguna parte ...
      5. +1
        19 marzo 2018 10: 50
        Bueno, si el trabajo no es placer ni felicidad, entonces probablemente sea trabajo en las "galeras" ...
      6. +1
        19 marzo 2018 12: 45
        Bueno, ¡por qué! En los últimos años, el garante reduce el 5 por ciento de los préstamos hipotecarios al 6% cada año candidato En esto, parece que se reunieron hasta 7.
    2. 0
      19 marzo 2018 11: 10
      "Schaaastye" - es con los agricultores. Y para Rusia en esta etapa, la estabilidad económica y la protección legal de la población civil, el desarrollo del potencial industrial y la protección contra amenazas externas son importantes. Que mas en este escenario ¿Es justo esperar un candidato con una actitud equilibrada ante las realidades de hoy y que tenga esa experiencia gerencial como un candidato conocido?
  6. +12
    19 marzo 2018 07: 12
    No he experimentado ninguna ilusión particular en las elecciones. Todo está predeterminado. Pero es necesario establecer la posición de uno.
  7. +39
    19 marzo 2018 07: 14
    Y creo que la votación en el VO (Putin - 52, Grudinin - 32, no fue - 10%) está mucho más cerca de la realidad.
    Elemento de recurso administrativo restado
    1. +9
      19 marzo 2018 08: 05
      Según la comisión electoral regional en Primorsky Krai, más del 23% de los votantes votaron por el candidato presidencial Pavel Grudinin
      1. +28
        19 marzo 2018 08: 08
        Y también tenemos mucho para Grudinin.
        Y no fue mucho. Y para ellos, la apariencia, lo más importante, las voces, los que vinieron con la ayuda de Dios se dividirán con seguridad)
        Por lo tanto, en el trabajo: vaya a votar mucho y luego llame, e informe el hecho. Lo principal es ir, y para quién son los detalles ya.
        1. +2
          19 marzo 2018 09: 29
          Y tenemos pocos, solo el 11%. Rusia es grande, todo es diferente en ella.
          1. +2
            19 marzo 2018 11: 20
            Cita: Mestny
            Rusia es grande, todo es diferente en ella.

            Pero algo duele mucho para el sorteo de Grudinin. Prefiero llamar a esos números para Sobchak. Y qué: si la cabeza no funciona, y el candidato comunista, el director general de la COMPAÑÍA CONJUNTA que huye de los votantes, se considera un candidato comunista por naturaleza, entonces la muerte, la llanura, el alargamiento y los olores de la secreción femenina de Ksyusha son naturales. Los hombres sin cerebro deben votar por ella. Y los que piensan ... bueno, ¿qué, por completo, Grudinin?
            1. +2
              19 marzo 2018 17: 07
              Ya basta, la campaña ha terminado, las elecciones también ...
              Usted mismo no está cansado de trabajar en el mismo manual de capacitación?
              Algo nuevo surgiría.
      2. +13
        19 marzo 2018 09: 19
        Cita: Vladivostok1969
        Según la comisión electoral regional en Primorsky Krai, más del 23% de los votantes votaron por el candidato presidencial Pavel Grudinin

        Fuera de Yakutia, en general, el 27% (el doble que el año pasado), pero cuanto más se acercaba al final de la votación general (regiones occidentales), la calificación de Putin comenzó a crecer bruscamente y el descenso de Grudinin. Es decir, podemos concluir que, o la demanda de cambios en las regiones orientales es mucho mayor que en las occidentales, o que incluyeron el nuevo sistema electrónico de elección de GAS, o lo que sea.
        PD Votado con toda la familia por Grudinin, ¡un hombre honesto no tiene nada que ocultar!
        Los resultados de la encuesta sobre VO, un recurso muy conservador, en términos de usuarios, también son elocuentes lol
        1. +4
          19 marzo 2018 09: 51
          Cita: Stirbjorn
          En Yakutia, ganó, en general, 27% (dos veces más que el año pasado), pero a medida que se acercaba el final de la votación general (regiones occidentales), la repentina calificación de Putin comenzó a aumentar bruscamente y Grudinina a caer.
          en Yakutia no se ¿Qué es la tierra agrícola? citas y como en 90 en el carril central, primero OAO, luego compraron acciones, luego ZAO ...
          El carril central lo sabe claramente, por lo tanto, en el campo, prácticamente no votaron por él.
        2. +2
          19 marzo 2018 10: 27
          todo es que mi madre en los suburbios del pueblo se levanta temprano. y mientras no haya mucha gente corriendo al recinto para votar. En el pueblo, sí, votaron mucho por Grudinin por la mañana. Ya me he reunido por la tarde (tareas domésticas por la mañana, lavado, etc.), por lo que es comprensible por qué el PIB subió hasta un 75% por la tarde
        3. +1
          19 marzo 2018 23: 35
          También noté un patrón extraño con interés. El sistema funcionó.
    2. +1
      19 marzo 2018 09: 02
      Cita: Cheburator
      Elemento de recurso administrativo restado
      Más bien, añadido.
      1. +18
        19 marzo 2018 09: 28
        Quiero decir, en VO en este artículo, cuando votas, el elemento del recurso administrativo se resta (en contraste con la acción real de ayer).
        Es por eso que aquí Grudinin - 32%, y no 11%
        1. +10
          19 marzo 2018 09: 46
          Cheburator (Mikhail) Hoy, 09:28 ↑
          Quiero decir, en VO en este artículo, cuando votas, el elemento del recurso administrativo se resta (en contraste con la acción real de ayer).
          Es por eso que aquí Grudinin - 32%, y no 11%
          Si, no digas ... riendo Votar en el sitio no se trata de nada. Cualquier resultado puede ser falso. Especialmente en el VO, que se ahogó para Grudinin como una locomotora de vapor. Todos los artículos fueron solo eso para Grudinin, pero solo pasaron la caja registradora. En el comentario anterior, indiqué cuántos y por quién votaron en el colegio electoral donde trabajaba mi esposa como miembro de la comisión.
          Así que cálmate, la gente realmente votó por Putin, te guste o no.
          1. +6
            19 marzo 2018 12: 53
            Cita: Varyag_0711
            la gente realmente votó por Putin, te guste o no.


            Alexey hi
            Pero Baba Yaga todavía está en contra ... riendo
          2. 0
            22 marzo 2018 15: 11
            Cita: Varyag_0711
            Cheburator (Mikhail) Hoy, 09:28 ↑
            Quiero decir, en VO en este artículo, cuando votas, el elemento del recurso administrativo se resta (en contraste con la acción real de ayer).
            Es por eso que aquí Grudinin - 32%, y no 11%
            Si, no digas ... riendo Votar en el sitio no se trata de nada. Cualquier resultado puede ser falso. Especialmente en el VO, que se ahogó para Grudinin como una locomotora de vapor. Todos los artículos fueron solo eso para Grudinin, pero solo pasaron la caja registradora. En el comentario anterior, indiqué cuántos y por quién votaron en el colegio electoral donde trabajaba mi esposa como miembro de la comisión.
            Así que cálmate, la gente realmente votó por Putin, te guste o no.


            Y qué pasa con la comisión electoral donde su esposa era falsa, el resultado es imposible. Si, no lo cuentes.
        2. +2
          20 marzo 2018 09: 27
          Cita: Cheburator
          en VO en este artículo, cuando vota, el elemento de recurso administrativo se resta
          Añadido lo mismo. Ver: la posición política de la administración del sitio se manifiesta en la selección de autores y contenido, lo que afecta el porcentaje de partidarios de Grudinin registrados en este sitio y que participan en esta votación. En el sitio de eco, por ejemplo, un recurso administrativo promueve la concentración de participantes con otras cucarachas; allí los resultados de la votación serían diferentes. ¿No?
  8. +3
    19 marzo 2018 07: 16
    Sí, de hecho, es mejor realizar una encuesta cuando la actividad de los bots disminuye, o algunas oficinas centrales van demasiado lejos con ellos.
    Y no fui a las urnas por razones técnicas.
    Y no fue a las urnas y apoyó a Navalny.
    1. +1
      19 marzo 2018 09: 11
      Cita: arhPavel
      Y no fui a las urnas por razones técnicas.
      Y no acudió a las urnas apoyadas por Navalny
      La primera es sobre mí, y la segunda declaración es mejor sin Navalny, y "no fui a las urnas por razones políticas".
  9. +8
    19 marzo 2018 07: 16
    Cita: populista
    No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

    --------------------------
    Estoy de acuerdo contigo completamente. Todo lo que se necesitaba era participación. La participación se llevó a cabo, si multiplica el porcentaje de votantes que votaron por Putin por el porcentaje de participación, resulta que tendría una victoria convincente del 52% de los votos si todos los votantes votaran.
    1. +4
      19 marzo 2018 07: 25
      Cita: Altona
      Resulta que tiene una victoria convincente en 52% de los votos si todos los votantes votaron.

      Pido disculpas, pero ¿desde qué futuro decidirías que todos los que no vinieron definitivamente no habrían votado por Putin? Si no divide los votos en todos los candidatos, entonces solo será proporcional al porcentaje que recaudaron, pero lo que ofrece es manipulación.
  10. +16
    19 marzo 2018 07: 18
    Ayer a las 22.00 llamé a 3 colegios electorales, mis amigos trabajan para ellos (uno es un observador del Partido Comunista de la Federación Rusa). Solo hay una imagen, con una participación del 55-67% para Putin, del 75-85% de los votos, para Grudinin del 10-12%. El observador del Partido Comunista dice que ellos (su sede) están satisfechos con el resultado.
    El resultado es decente. Sé que el liderazgo del municipio recibió la tarea de garantizar la participación. Se prohibió la campaña para candidatos, trabajaron solo para la participación, el plan en el 79% no se cumplió ...
    Voté por Putin, al igual que toda mi familia.
    1. +3
      19 marzo 2018 09: 33
      Todo es así, solo que tenemos una mayor participación, al nivel del 75%. Pero estos son los detalles.
      La pregunta es quién evitó que aquellos que no están de acuerdo vinieran y votaran por el mismo Grudinin. No, decidieron expresar una "protesta", simplemente no ayudaron ni a Grudinin ni a nadie más contra Putin.
      Me parece que aquí los ideólogos de la oposición han superado. No valía la pena instar a los ciudadanos a no acudir a las urnas. La idea de no presentación y no reconocimiento automático de los resultados fracasó.
      1. FID
        +8
        19 marzo 2018 09: 48
        Cita: Mestny
        Me parece que aquí los ideólogos de la oposición han superado. No valía la pena instar a los ciudadanos a no acudir a las urnas. La idea de no presentación y no reconocimiento automático de los resultados fracasó.

        Pido disculpas, pero ¿y si TODA la población del país NO acudiera a las urnas? ¿Quieres que adivine el nombre del presidente de Rusia en este caso? La participación era necesaria solo para Occidente, tenían que demostrar LEGITIMIDAD, eso es todo ...
  11. +6
    19 marzo 2018 07: 19
    Diré de mí mismo. El clima ayer en Burg fue ... en verdad, "hielo", nieve, viento, nieve y tormenta de nieve, respectivamente, pero la gente caminaba y por la mañana. En 08.15 en mi sitio, incluso tuve que hacer cola un poco ...
  12. +19
    19 marzo 2018 07: 31
    No votó por Putin. Aunque el resultado de la elección se conoció de antemano y esto es difícil de negar. Si el garante en abril no realiza cambios globales en el personal del gobierno, entonces el período de estancamiento continuará. Esta es puramente mi opinión personal.
    1. +26
      19 marzo 2018 07: 35
      Cita: Nehist
      Si el garante en abril no realiza una reorganización global en

      No lo hare.
      1. +10
        19 marzo 2018 07: 38
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        No lo hare.

        Andrei acepta, por - el Evangelio de Lucas: Y nadie vierte vino nuevo en odres viejos; de lo contrario, el vino joven se abrirá paso a través del fuelle, fluirá y se perderá el fuelle; pero el vino nuevo debe ser vertido en odres nuevos; entonces ambos se guardarán. Y nadie, bebiendo vino viejo, inmediatamente querrá uno joven, porque él dice: lo viejo es mejor. (deja envidia dsk)))
        1. 0
          19 marzo 2018 11: 16
          Cita: Rómulo
          nadie vierte vino nuevo en fuelles desgastados

          No tenemos pieles jóvenes para vino joven. Pero hay un vino joven que debe ser adecuadamente "envejecido". Pero esto, por supuesto, está bajo la responsabilidad de la infusión.
      2. +3
        19 marzo 2018 07: 55
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Si el garante no realiza cambios globales de personal en abril

        No se pueden hacer movimientos drásticos en política y economía, Putin lo sabe. Habrá una actualización del marco, pero sin revoluciones.
        1. FID
          +10
          19 marzo 2018 08: 08
          Cita: San Propulsión
          No se pueden hacer movimientos drásticos en política y economía, Putin lo sabe. Habrá una actualización del marco, pero sin revoluciones.

          Si que eres ¿Podemos aplicarlo? Bien, digamos que se lleva a Dimon, ¿y luego qué? Kudrin ???
          1. +3
            19 marzo 2018 10: 10
            Cuido un poco la política de personal del presidente. No hay ejemplos Hay un reemplazo constante de marcos por otros más efectivos. No tengo respuesta por qué Putin no toca a Dimon, Kudrin, Chubais, Fursenko, etc. Quizás no son particularmente dañinos, o saben mucho, negociaron por sí mismos las sillas. En silencio, creo, y se irán. Aquí es donde comienza la política, y esto es oscuridad y confusión para nosotros debido a la falta de información.
          2. +3
            19 marzo 2018 11: 24
            Pero Kozhugetovich lo colocó correctamente. ¿Es duro o no? Hubo revoluciones? La industria de defensa es una industria sensible.
            Tkacheva también en el Ministerio de Agricultura - no se sacudió mucho, pero hay un resultado (https://eadaily.com/ru/news/2017/10/17/urozhay-z
            ernovyh-v-rossii-perevalil-za-130-millones de toneladas).
            Ahora, cuidadosamente, con cuidado y con una red de seguridad, reemplace el aparato económico + personas involucradas en el Ministerio de Educación + Atención de Salud = y a un ritmo tranquilo, el desarrollo pisoteará cuesta arriba.
      3. +1
        19 marzo 2018 09: 59
        ya prometido - después de la inauguración
  13. +11
    19 marzo 2018 07: 44
    Después de la pelea, no agitan los puños. Aunque hay muchas personas occidentales y pro occidentales que quieren saludar ...
    Las principales personas correctamente orientadas en las condiciones de una frenética guerra de información psicológica y una guerra económica en constante expansión, eligieron al Comandante en Jefe, con quien Rusia podrá derrotar al adversario occidental.
    ¡Felicitaciones a todos los que miran la raíz!
    Soberanía. Rusia Putin!
    1. +19
      19 marzo 2018 07: 54
      Cita: cedro
      Soberanía. Rusia Putin!

      Evergreen: ¿no encuentra que una palabra es superflua aquí?
      Tra ta ta (redoble de tambores) - ¿Soberanía?
      1. +7
        19 marzo 2018 08: 34
        Egor, estás equivocado.
  14. +4
    19 marzo 2018 07: 47
    Bueno, no sé, él mismo votó por Putin. Conozco a una persona que primero quiso votar por Grudinin, pero cambió de opinión y también votó por Putin por dinero extranjero. Todos los que conozco votaron por Putin (solo una mujer votó por Sobchak por solidaridad femenina, pero generalmente está divorciada de la realidad).
    Pero en general, el propio Grudinin, ¿quién lo hizo retirar dinero al extranjero? Decir falso? No lo creeré. ¿Por qué? Porque esta fue la respuesta a la solicitud de la CCA. Un presidente que tiene ese capital en el extranjero se gestiona con este mismo dinero ... y Occidente ni siquiera necesita gastar dinero en él. ¿Para qué necesitamos tal "felicidad"? Y todo esto está dejando entre paréntesis todas sus posibles ventajas o desventajas, y tampoco todo es tan fácil allí.
    En general, tenemos elecciones extrañas. Uno se comporta como un traidor (para devolver Crimea = ser destrozado por los nazis, etc. bajíos), otra campaña decidió que puede "comprar" la silla de un presidente (bueno, al menos comencé a promover mi granja estatal con anticipación ... Me pregunto por qué ¿no escuchó nada sobre esta granja estatal?), el conjunto estándar de la "Vieja Guardia" y un conjunto de personalidades oscuras que no esperaban en absoluto porque eran demasiado vagos y no claros.
    1. FID
      +21
      19 marzo 2018 08: 12
      Una pregunta simple, ¿Putin es MUY pobre? ¿O son pobres sus hijas? ¿Cómo se ganan la vida? ¿Te gusta Alexei Rogozin?
      1. +3
        19 marzo 2018 10: 01
        ¿Y Titov está un poco huérfano? ¿Ha esperado algo?
    2. +10
      19 marzo 2018 08: 34
      votó por Putin por dinero extranjero
      Entonces, ¿si tirara dinero extranjero votaría por Putin?
      El presidente que tiene ese capital en el extranjero se administra a través de este mismo dinero.
      Las elecciones han pasado, la gente no lo dice. Y Sobchak y Zhirinovsky y el resto tienen dinero en el extranjero.
    3. +1
      19 marzo 2018 09: 29
      Cita: kvarfax
      Pero en general, el propio Grudinin, ¿quién lo hizo retirar dinero al extranjero?

      Pero, ¿cómo puede sacarlo? Podría haberlo querido, pero ¿quién se lo dará si lo retuvieron por estos mismos Faberge?
  15. +1
    19 marzo 2018 08: 12
    Otra votación por Internet altamente inteligente ... Para aquellos que están en el tanque: una voz en Internet cuesta menos que un rublo ... Estoy en Internet en cualquier sitio, puedo obtener un millón de votos para cualquier candidato ... solo dame dinero)
    1. +4
      19 marzo 2018 08: 20
      Cita: seos
      solo da dinero

      Dinero, dinero ... y desde el corazón para echar a perder - débil? riendo
      El hecho de que haya diferentes opiniones en el sitio indica que el sitio es saludable, su vitalidad.
  16. +3
    19 marzo 2018 08: 15
    Hubo muchos guardias que gritaban, falsificaciones, lavado de cerebro, voces falsificadas para los oligarcas burgueses y llamaron a una persona real que podría tomar las riendas en este momento y mantener el país lo más apretado posible. Neta? Ay yayai. Lo cual no es una tarea riendo
  17. +9
    19 marzo 2018 08: 19
    Cita: Boris55
    Pido disculpas, pero ¿desde qué futuro decidirías que todos los que no vinieron definitivamente no habrían votado por Putin? Si no divide los votos en todos los candidatos, entonces solo será proporcional al porcentaje que recaudaron, pero lo que ofrece es manipulación.

    -----------------------------
    ¿Y de qué resaca crees voces alternativas? De hecho, creo que hay 67% * 76,5 = 51,25%. ¿Qué no te conviene? Entonces usted mismo está involucrado en manipulaciones alternativas.
    1. 0
      19 marzo 2018 08: 34
      Cita: Altona
      De hecho, creo que hay 67% * 76,5 = 51,25%.

      Con este cálculo, Grudilin obtiene 67% * 11,8 = 7,9% y ¿Qué sigue? ¿Qué quieres decir con esto?
    2. FID
      +5
      19 marzo 2018 08: 38
      Bueno, sí, bueno, sí ... 50/50 más, menos 1%, y voces alternativas ... ¡Hurra!
  18. +13
    19 marzo 2018 08: 21
    Cita: kvarfax
    Pero en general, el propio Grudinin, ¿quién lo hizo retirar dinero al extranjero? Decir falso? No lo creeré. ¿Por qué? Porque esta fue la respuesta a la solicitud de la CCA. Un presidente que tiene ese capital en el extranjero se gestiona con este mismo dinero ... y Occidente ni siquiera necesita gastar dinero en él. ¿Para qué necesitamos tal "felicidad"? Y todo esto está dejando entre paréntesis todas sus posibles ventajas o desventajas, y tampoco todo es tan fácil allí.

    -----------------------------
    ¿Qué estás haciendo ahora? Luego, la CCA tuvo que eliminarlo por completo. ¿Por qué no retiró su candidatura? Al parecer, las cuentas seguían siendo falsas?
    1. +1
      19 marzo 2018 10: 24
      Cita: Altona
      ¿Por qué no retiró su candidatura?

      Lo obtuve de Pamfilova: para tales jambas, la candidata no es eliminada por la ley, Ella solo podía informar al candidato sobre la deshonestidad, lo que hizo. La elección es nuestra. El estallido de la sede de Grudininsky, o habrían enmarcado especialmente, habría anunciado contribuciones honestamente: el porcentaje de votos habría sido mayor. La espada no corta la cabeza culpable.
      1. +4
        19 marzo 2018 11: 02
        Cita: San Propulsión
        Lo obtuve de Pamfilova: para tales jambas, el candidato no es eliminado por ley

        Lee la ley.
        Artículo 35.
        19. Un candidato nominado por un partido político deberá, al momento de la presentación de los documentos necesarios para el registro del candidato, cerrar cuentas (depósitos), dejar de almacenar efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros ubicados fuera del territorio de la Federación de Rusia, y (o) enajenar extranjeros instrumentos financieros.
  19. +14
    19 marzo 2018 08: 22
    Cita: Proton
    Hubo muchos guardias que gritaban, falsificaciones, lavado de cerebro, voces falsificadas para los oligarcas burgueses y llamaron a una persona real que podría tomar las riendas en este momento y mantener el país lo más apretado posible. Neta? Ay yayai. Lo cual no es una tarea

    ----------------------------
    Y lo que es fuerte en el país, el dinero está saliendo de todas las grietas. Te entregarán a Kudrin con Gref y serás el país más fuerte con un "buen" rey y malos boyardos.
    1. 0
      19 marzo 2018 10: 28
      Cita: Altona
      "buen" rey y malos boyardos.

      La gente ve los resultados concretos del trabajo, y no es asunto de la gente lidiar con los boyardos. Puede dejar que el rey tenga dolor de cabeza.
  20. +1
    19 marzo 2018 08: 33
    Aquí, la calificación de V. Putin y el resto, como escala de orientación política de los miembros del sitio.
    ¡Es por eso que a veces te sorprende el contenido y el enfoque de los artículos y comentarios publicados!
  21. +15
    19 marzo 2018 09: 01
    Esperaré las próximas perlas de Medvedev: no hay dinero, pero espera. Nabiulinna - con una inflación del 2%, patrocinando a todos menos a su pueblo; las afueras siempre en declive. Los tontos no se preocupan, no digo que, en comparación con los 90, hayamos mejorado. guiño
    El rey es bueno, estos boyardos son malos.
    1. +10
      19 marzo 2018 09: 08
      El rey es bueno, estos boyardos son malos.
      - y la gente no tuvo éxito en absoluto riendo
      1. 0
        22 marzo 2018 12: 57
        Cita: faiver
        - y la gente no tuvo éxito en absoluto

        No comparto tu opinion negativas
        1. 0
          22 marzo 2018 15: 07
          ¿Aparentemente no estás familiarizado con un concepto como el sarcasmo? hi
          1. 0
            25 marzo 2018 12: 14
            Probablemente a veces solicita
            Cita: faiver
            ¿Aparentemente no estás familiarizado con un concepto como el sarcasmo?
    2. +4
      19 marzo 2018 11: 05
      Esperaremos nuevos gestos de nuestra generosidad, hemos cancelado 140 mil millones de deudas, todavía estamos cancelando. ¿Quién queda allí?
      ¡El gran pueblo ruso lo tolerará, ajustaremos la correa a nuevos avances (suministro de agua, alcantarillado)!
  22. +8
    19 marzo 2018 09: 06
    je, Yakutia - Putin 64%, Grudinin 27%, huelo que el jefe de la república no se siente en su silla hasta el verano hi

    Yo mismo voté por el esternón, pero para mí este voto no fue para otra persona (tampoco creo en el esternón): no elegí a quién, pero directamente en contra de la política interna del PIB, casi no tengo quejas sobre la política exterior, aparte de las cancelaciones permanentes. deuda, algo como esto hi
  23. +3
    19 marzo 2018 09: 29
    Al menos lo intenté ...

    Así lo dijo Jack Nicholson a los habitantes del manicomio, interpretando el papel principal en la película "Volando sobre el nido del cuco". Al menos intenté apartar una caja fuerte de metal pesado que bloqueaba el camino hacia la libertad.
    Fallado

    Después de eso, la hermana mayor de esta institución aumentó la dosis de terapia y aumentó el volumen del televisor con programas sobre la vida feliz de los pacientes para que entiendan mejor su felicidad ...

    Al menos lo intenté: muchas personas recuerdan este momento, olvidando que este no es el final de la película. Si ves una película, habrá alguien que moverá la caja fuerte y abrirá el camino hacia la libertad.
    Pero entonces no todos querrán irse ...
    1. 0
      19 marzo 2018 10: 31
      Cita: akudr48
      Si miras una pelicula

      Quizás no sea necesario tocar la caja fuerte.
  24. +4
    19 marzo 2018 09: 32
    Las elecciones fueron normales. Calmado y seguro. Y la victoria se ganó con mucha confianza y calma. Felicitar a todos! ¡Incluso los críticos rencorosos por elecciones presuntamente no justas! ¡Tú también, con confianza, aunque no con calma, recibiste tu interés tradicional! Y el país está avanzando).
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        19 marzo 2018 09: 57
        Los extraños necesitan que digas. Sobre el lamido de ti absolutamente disonante tren de pensamiento con una escarapela en un avatar. ¡De alguna manera te contienes! ¡No deshonres los símbolos soviéticos!
        1. FID
          +7
          19 marzo 2018 10: 12
          Pido disculpas, pero "Usted" en realidad está escrito con una letra mayúscula ... ¡Y no hable de símbolos soviéticos, no lo tiene!
          1. 0
            19 marzo 2018 10: 20
            No deberías disculparte todavía. No me di cuenta de la grosería que dijiste. Y está familiarizado con las recomendaciones para escribir. No necesito ningún tipo de tratamiento especialmente cortés, pero no debes tocar. Con respecto a lo que necesito y lo que no, definitivamente este no es SU negocio en absoluto.
          2. +7
            19 marzo 2018 10: 23
            Cita: SSI
            "Usted" está realmente en mayúscula ...

            Usted, sus pronombres están en mayúscula cuando se refieren a la misma persona en los textos de los siguientes géneros:
            - carta personal (la elección la determina el propio escritor, expresando / no expresando así un respeto especial por el destinatario);
            - un documento oficial (la relación del escritor con el destinatario no importa);
            - formulario de solicitud (destinatario - persona no específica; la actitud del escritor al destinatario no importa).
            La expresión "carta personal" aquí sirve como un nombre alternativo para el género epistolar. Aquellos. una carta se llama personal no porque esté dirigida a una persona específica, sino porque es personal (no pública). El significado de la palabra "personal" aquí no es como en la expresión "atractivo personal", sino como en la expresión "conversación personal". De hecho, una carta personal es una forma escrita de una conversación personal.
            En textos de otros géneros del pronombre usted, los suyos están escritos con una letra minúscula.
            Cuando se refiere a varias personas, los pronombres usted, los suyos están escritos con una letra minúscula, independientemente del grado de respeto hacia los destinatarios o el género.


            Por lo tanto, la ortografía obligatoria de "Usted" con una letra mayúscula cuando se dirige, en particular, en el sitio, es una ilusión solicita
            1. FID
              +6
              19 marzo 2018 11: 00
              Cita: Golovan Jack
              Por lo tanto, la ortografía obligatoria de "Usted" con una letra mayúscula cuando se dirige, en particular, en el sitio, es una ilusión

              Pero es una señal de inteligencia, o algo así, una señal de respeto por el interlocutor ... ¡Pero no un conocedor de la Respuesta Oficial del Instituto de Lengua Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia (con un sello y una estampilla), que sin duda eres!
              1. +4
                19 marzo 2018 12: 54
                Cita: SSI
                Pero es una señal de ... respeto por el interlocutor ...

                Especial su respeto Entonces el RAS considera solicita
                Cita: SSI
                ... quien indudablemente eres

                Simplemente no me gusta cuando las reglas recién inventadas se pasan como la verdad última.
                Esto también se aplica a las reglas de ortografía.
                PD: en el sitio que uso ... las reglas adoptadas en el sitio.
                Saludos hi
                1. FID
                  0
                  19 marzo 2018 14: 53
                  Cita: Golovan Jack
                  Simplemente no me gusta cuando las reglas recién inventadas se pasan como la verdad última.

                  Lo siento, no inventé estas reglas, ¿pa?
  25. +1
    19 marzo 2018 09: 41
    Entonces, ¿dónde está el 76%? Bueno, o al menos cerca de eso.
  26. +4
    19 marzo 2018 09: 42
    Votado por V.V. porque por el momento no hay alternativa. Como se indicó en los comentarios sobre otro tema: "Ahora no elegimos al presidente, sino al comandante en jefe". Y estoy de acuerdo con esta declaración.
  27. +2
    19 marzo 2018 09: 52
    Cita: faiver
    je, Yakutia - Putin 64%, Grudinin 27%, huelo que el jefe de la república no se siente en su silla hasta el verano hi

    Yo mismo voté por el esternón, pero para mí este voto no fue para otra persona (tampoco creo en el esternón): no elegí a quién, pero directamente en contra de la política interna del PIB, casi no tengo quejas sobre la política exterior, aparte de las cancelaciones permanentes. deuda, algo como esto hi

    Así que voté por Zhirinovsky solo por la misma razón, realmente no hay nadie para elegir. Como dijo F. Ranevskaya, "No entiendo las calificaciones de ***".
  28. +4
    19 marzo 2018 09: 54
    ¿Y cuál es el truco de este voto?
    1. FID
      +6
      19 marzo 2018 10: 13
      ¡No con nada! Solo así, frente a los "colegas" occidentales es necesario ...
  29. +11
    19 marzo 2018 09: 55
    Ni siquiera en las elecciones sí importan. Y el hecho de que en los días de la EBN se construyó un sistema que excluye el nombramiento de líderes dignos. Y, no desdeñar de ninguna manera.
    Toma el asesinato del mismo Rokhlin.
    1. 0
      19 marzo 2018 10: 37
      Cita: shuravi
      Promoción de líderes dignos.

      El pragmatismo de las personas consiste en confiar en aquellos que se han recomendado con sus acciones. Recuerde a Gogrbachov, Yeltsin, ¿qué autoridad tenían? "Para cada uno según sus obras ..." es un buen principio.
      1. +4
        19 marzo 2018 12: 29
        Cita: San Propulsión
        Cita: shuravi
        Promoción de líderes dignos.

        El pragmatismo de las personas consiste en confiar en aquellos que se han recomendado con sus acciones. Recuerde a Gogrbachov, Yeltsin, ¿qué autoridad tenían? "Para cada uno según sus obras ..." es un buen principio.


        ¿De verdad crees que nuestras voces deciden algo? Recuerda la oposición Yeltsin-Zyuganov.
  30. +4
    19 marzo 2018 10: 09
    Los resultados de nuestra llamada encuesta blitz son muy interesantes. Obviamente, de alguna manera no están de acuerdo con los funcionarios. ¿Y por qué? ¿Hay realmente tantos agentes del Departamento de Estado y la quinta columna?
    1. 0
      19 marzo 2018 10: 24
      Cita: sapporo1959
      Muy interesantes son los resultados de nuestro llamado bombardeo de encuestas.

      Entonces aún no ha terminado. KPRFniki todavía no puede conciliar el sueño, ya que anoche tocaron la llave, pero dormimos tranquilamente, sin valeriana. Por la noche, los verdaderos patriotas de su país se pondrán al día, sin embargo, a diferencia de algunos riendo
      1. +1
        19 marzo 2018 16: 06
        ¡Y no hables! Hoy en día, no es un patriota sentarse cuando todo está en labores y labores, porque el que no trabaja no come. Ayer, estoy mirando el pescado Sakhalin, estoy vendiendo pescado asequible a los votantes, entonces el halibut es de 650 rublos por mi pensión a los 11 mil. Bajo los comunistas ahumados, el bocadillo de ternera era todo el tiempo, pero ahora ya es un manjar en el extranjero. ¡Entonces cualquier arbyten es necesario!
  31. 0
    19 marzo 2018 10: 14
    Cita: Artek
    pero no te creo

    Recta Stanislavsky.
  32. +1
    19 marzo 2018 10: 15
    En la mesa de votación, todo era decoroso y tranquilo, sin violaciones (como digo, un antiguo observador). Excelente salchicha vendida!
  33. 0
    19 marzo 2018 10: 19
    Cita: sapporo1959
    Los resultados de nuestra llamada encuesta blitz son muy interesantes. Obviamente, de alguna manera no están de acuerdo con los funcionarios. ¿Y por qué? ¿Hay realmente tantos agentes del Departamento de Estado y la quinta columna?

    Hay una porción contingente muy específica en la encuesta. Hay varios puntos de vista, diferentes grados de ebullición. Y los resultados electorales reflejan las opiniones de las personas en todo el país. Otkinte de la oficialidad del 10%, y este será un resultado casi exacto.
  34. 0
    19 marzo 2018 10: 19
    Los resultados son buenos, la participación en Crimea es mala.
  35. +1
    19 marzo 2018 10: 20
    Cita: Servla
    Votado por V.V. porque por el momento no hay alternativa. Como se indicó en los comentarios sobre otro tema: "Ahora no elegimos al presidente, sino al comandante en jefe". Y estoy de acuerdo con esta declaración.

    Estoy de acuerdo!
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +1
    19 marzo 2018 10: 34
    Cita: Boris55
    Con este cálculo, Grudilin obtiene 67% * 11,8 = 7,9% y ¿Qué sigue? ¿Qué quieres decir con esto?

    ----------------------------
    En estas elecciones, solo se necesitaba participación. Putin tiene 70% allí, con cualquier tipo de encuestas. Por el momento, durante las elecciones, Putin tiene el 50 + 1% del número total de votantes. Es decir, plena legitimidad, donde no se adhieren. Una cosa con una participación del 30%, será solo el 21% del número total de votantes y el 51%. Hay una diferencia, especialmente para todo tipo de no poltivitas y occidentales. Y cuánto Grudinin tendrá allí es la décima cosa en total. Generalmente llegué a mi boleta y arruiné intencionalmente, pero creé una participación, aunque no quería ir. Eso es todo.
    1. 0
      19 marzo 2018 11: 12
      Cita: Altona
      durante las elecciones, Putin tiene 50 + 1% del número total de todos los votantes

      Extraño Sin embargo, el Departamento de Estado insiste en 48%. riendo Si esto es más fácil para usted, entonces que así sea. Y, sin embargo, considero que es un ejercicio sin sentido tener en cuenta las opiniones de todos los que están en el tambor.
    2. +1
      19 marzo 2018 11: 30
      ¿Cuál es el punto de un boletín malcriado?
      1. 0
        19 marzo 2018 15: 44
        Cita: uskrabut
        ¿Cuál es el punto de un boletín malcriado?

        "Dolce Vele" antes de las elecciones imprimió instrucciones sobre cómo ignorar las elecciones. Una de las ofertas de cinco puntos para estropear el boletín. "Camarada" actúa como se indica.
  38. +8
    19 marzo 2018 10: 36
    Muchos rusos creen que tomaron su Elección bien considerada, que entienden quién mejorará su vida y que todos conocen a todos los candidatos. Pero, de hecho, nadie iba a renunciar al poder. La elección es la punta del iceberg. Las "elecciones" se ganaron por adelantado. El equipo del Kremlin funcionó a la perfección. Estos son especialistas en relaciones públicas, y jefes de redacción y psicólogos y politólogos. Su trabajo no es visible, pero la persona "como si fuera ella misma" toma la decisión correcta. El PR y la reputación impecable construida por personas experimentadas ganó. Y recogieron candidatos ... específicos ... Quiten a Putin y, en general, parece que el país es un manicomio (del debate). Bueno y eso. que P. no participó en el debate, nadie leyó su programa ... Sí, y las personas que votan por él no dicen que hizo un excelente trabajo con la medicina, la educación, la economía, etc. ... no, el argumento principal es "quién". ... La gente se convirtió en parte de un experimento sobre el impacto en su conciencia) El equipo de Putin, con una victoria ... Hit + - exactamente en el porcentaje previsto ... un poco jodido con las cuentas de Grudinin, pero esto no estropea el panorama general) ¡Bien hecho!
    1. +4
      19 marzo 2018 11: 28
      Olvidé decir sobre los dos partidos comunistas. También funcionó bien.
      1. +5
        19 marzo 2018 12: 12
        Cita: uskrabut
        Olvidé decir sobre los dos partidos comunistas. También funcionó bien.

        Por lo tanto, está claro que muchos quieren mantener el puesto y el comedero. Mostraron algún tipo de caricatura de los comunistas, que solo vale Suraikin ... El mismo Grudinin, sí inteligente, pero ¿qué, no había comunista sin cuentas? Y los derechistas ... era necesario en nuestro país absolutamente conservador nominar a Sobchak ... Sí, a pesar de que adoptó 100 niños y construyó 1000 escuelas ... lideró DOM2 y golpeó en Bali. TODO es una oración para nuestra gente. Bueno, qué hacer, no quiero renunciar al poder, está bien, pero lograr eso prácticamente te rogaría que no te vayas es acrobacias aéreas. Las tecnologías de relaciones públicas no se quedan quietas, hicieron todo maravillosamente, todos realmente creen que ellos mismos votaron)
        1. +1
          19 marzo 2018 15: 38
          ¡Si! y niños enfermos en algún lugar de la televisión desaparecieron. La forma en que almorzamos, descartemos las noticias, y hay silencio antes de las elecciones.
      2. 0
        19 marzo 2018 12: 39
        y los antecedentes penales de A.N.
        tenían miedo de que Sobchak se llevara todos los votos?
        1. +1
          19 marzo 2018 15: 38
          Cita: reservista
          tenían miedo de que Sobchak se llevara todos los votos?

          Los dos!
        2. +2
          19 marzo 2018 16: 43
          Cita: reservista
          y los antecedentes penales de A.N.
          tenían miedo de que Sobchak se llevara todos los votos?

          Por supuesto, hicieron un registro criminal, como vemos, si es necesario, incluso las facturas en el extranjero y los niños no son un obstáculo ... Solo por qué arriesgarse, y de repente no 75 ... sino 65% ... no hay necesidad de arriesgarse.
          En general, el propietario de la televisión gana las elecciones, por lo que Putin lo tomó en sus manos de inmediato ... Pero en general, si elimina completamente a los payasos como J. y S., entonces diga boca a boca a cualquiera de los candidatos y la gente dirá que este es el mejor discurso, y el resto es inferior.
  39. +11
    19 marzo 2018 10: 37
    Lamentablemente, Rusia perdió hoy. Garant Serdyukov, Vasilyeva, Chubais permanecieron en el poder.
    1. +2
      19 marzo 2018 11: 14
      Cita: aleks700
      Lamentablemente, Rusia perdió hoy.

      Esta es su Rusia perdida, y la nuestra, ¡solo ganó!
      Serdyukov, el protegido de Putin, llevó a cabo una modernización del ejército, del que todos estamos orgullosos. Vasilyeva, la protegida de Medvedev, se benefició lo mejor que pudo. Chubais es el mensajero de Occidente, y aunque dependemos completamente de Occidente en materia financiera, no se va a ninguna parte. No revuelva todo en un montón.
      1. +11
        19 marzo 2018 11: 28
        Pero Medvedev cuyo secuaz, eres nuestro ingenuo? ¿Y cuál es la ganancia?
        1. 0
          19 marzo 2018 11: 47
          Cita: victor50
          Y Medvedev cuyo protegido

          Representa los intereses del clan burgués. Y anticipando su respuesta, Putin es un clan de oficiales de seguridad. Sus opiniones sobre muchos temas no coinciden. En particular, la burguesía quiere entregar a Rusia por la oportunidad de obtener un látigo del maestro, mientras que las fuerzas de seguridad quieren gobernar en Rusia ellos mismos.
          1. +5
            19 marzo 2018 12: 15
            Cita: Boris55
            Representa los intereses del clan burgués.

            Él es muy dedicado. Esto es importante, el resto es secundario. ¿En qué temas M vs P ??? Lo que dicen, lo harán ... y no pedirán demasiado.
            1. 0
              19 marzo 2018 15: 49
              Cita: Semen1972
              ¿Cuáles son los problemas de M versus P ??? .

              Al menos para esto: https://www.youtube.com/watch?v=_3KBIwsmfCk
              ¿Qué crees que si el clan burgués estuviera en el poder, qué tan pronto caería Siria y cuánto tiempo habríamos luchado en el territorio de Krasnodar?
              1. +2
                19 marzo 2018 17: 15
                Cita: Boris55
                Al menos para esto: https://www.youtube.com/watch?v=_3KBIwsmfCk
                ¿Qué crees que si el clan burgués estuviera en el poder, qué tan pronto caería Siria y cuánto tiempo habríamos luchado en el territorio de Krasnodar?

                En el poder, y así el clan burgués. Si te das cuenta, entonces los amigos de los hombres de negocios, toda la economía, están formados por liberales, y sus antiguos colegas son relegados a un segundo puesto. El jefe de la administración presidencial del presidente, Vayno AE, es un trabajador diplomático, el primer diputado Kiriyenko de negocios. La misma imagen está en el gabinete, Ivanov y Yakunin fueron retirados ... Y en cuanto a la guerra ... Si te das cuenta, entonces nadie está luchando excepto nosotros ... Katay funciona muy bien y comercia, ¿no?))) Ahora si escalas por todas partes, es demasiado temprano o más tarde habrá más víctimas (ataques terroristas, aviones, bajas militares). La diplomacia es cuando los extraños luchan por ti. Y cuando te escalas a ti mismo, bueno, como a ti mismo ... con la vida de los hombres por los que no sabes por quién no sientes lástima, es solo vanidad y ambición.
                1. 0
                  21 marzo 2018 16: 47
                  ¿Qué es katay?
      2. 0
        20 marzo 2018 11: 25
        ¿Es este tu Chubais? ¿No es este shoigu de modernización? Bueno, o casi en mal estado.
  40. +8
    19 marzo 2018 10: 37
    Sobre todo me gustó la felicitación de Alexander Lukashenko. Cito: "Sobre la confianza y el apoyo de los ciudadanos de Rusia del curso tomado para el desarrollo socioeconómico sostenible del país ..." Bien hecho, bueno, bueno, básicamente el electorado con derecho a voto, por supuesto. Y el resto, ya que Grudinin fue regado con mierda mentirosa, y esto era lo que nuestra gente sin cabeza creía que no era sorprendente. Mire quién tiene la audacia de ascender a la presidencia, y qué pedirle a la gente completamente analfabeta.
  41. +9
    19 marzo 2018 10: 41
    Todo terminó como debería haber sido. Los cuentos de hadas tienen un final feliz. El dragón muere, asesinado por una lanza, la princesa baja por el pasillo ... Es decir, Putin va a la presidencia. Su maestro es mejor que un colonizador. Seguimos recibiendo fichas en el ámbito internacional, seguimos en la pobreza y morimos en el "castillo". El síndrome de la "edad de la Catalina de oro", con brillantes victorias militares, con logros geopolíticos a gran escala, con informes brillantes, con el apogeo de la malversación en la casta de los "gerentes", es efectivo y no muy, con la pobreza de una población ubicada en una desesperada "fortaleza" de falta de dinero. Vamos más allá Parece que no se prevé una nueva guerra de Crimea, se deslizaron en el "cuartel general militar". Tampoco se puede esperar ninguna revolución: pasó mucho tiempo bajo una bandera diferente, y el NEP desarrollado está estrictamente controlado por la nueva "élite" poscomunista. A los negros blancos, a arar según el testamento de Leiba, a los padres desconocidos, a vivir y vivir.
    1. +1
      19 marzo 2018 12: 17
      Cita: andrew42
      Su maestro es mejor que un colonizador.

      ¿Qué?
  42. +10
    19 marzo 2018 10: 46
    Género del país son los salarios pobres y bajos, pero votó por Putin? ¡Es ridículo! Y el sistema de gángsters está construido.
  43. +1
    19 marzo 2018 10: 57
    Cita: Stirbjorn
    Toda la familia votó por Grudinin, ¡un hombre honesto no tiene nada que ocultar!

    Una persona honesta que no tiene nada que ocultar está votando por una persona deshonesta que se esconde ... Resulta interesante.
    1. +3
      19 marzo 2018 13: 06
      Eres realmente tan ingenuo. La autopsia del actual presidente ahora tendrá lugar en 25 años, el esternón ni siquiera tirará del bebé. Además, no estoy en contra de Putin.
      1. +1
        19 marzo 2018 13: 57
        Con mi educación y calificaciones, me siento como un bebé en comparación con Putin. Pero probablemente estés mucho más informado. Sabes en qué bancos y en qué cuentas son miles de millones. ¿O simplemente estás convencido de que las buenas personas, excepto tú, no existen en principio?
        1. +1
          19 marzo 2018 14: 17
          Bueno, ¿quién te dijo exactamente qué personas buenas no tienen ahorros en el extranjero? con calma, no me lo dan, pero conozco gente.
        2. +1
          19 marzo 2018 14: 21
          o ¿qué le parece el último caso en la Corte Suprema de la Caja de Ahorros, que se negó a emitir 56 millones? mientras que cuando tomó no preguntó dónde estaba la cantidad?
          1. 0
            19 marzo 2018 15: 28
            Una buena persona con ahorros en el extranjero no puede ser el presidente de Rusia. Esto pone en peligro nuestra seguridad. Temiendo perder la acumulación, un presidente así puede entregar fácilmente un país a sus enemigos. Yanukovich es el ejemplo más llamativo de esto. No necesitamos un presidente así.
            1. +2
              19 marzo 2018 18: 02
              pero el presidente, el primer ministro, el vicepresidente ... ¿tal vez una persona cuyos familiares tienen activos en el extranjero o sus hijos o nietos están estudiando? no hay necesidad de caer en ...... uno debe enfrentar la verdad y cambiar la constitución. entonces el estudiante en el extranjero debe tomar la historia de su verdadera patria y recibir calificaciones en la federación rusa, sin lo cual no podría. admitido a estructuras de poder
  44. +1
    19 marzo 2018 10: 58
    Todo salió con calma y previsiblemente. Felicitaciones a los que creyeron, no creyeron y dudaron. El espectáculo tuvo éxito, el resultado es excelente. Las redes sociales todavía están luchando en los orgasmos ...
  45. 0
    19 marzo 2018 10: 59
    Me complació la oportunidad de tomar un ausente a través de los servicios públicos. muy cómodamente
  46. 0
    19 marzo 2018 11: 10
    Cita: gratis
    Entonces, ¿dónde está el 76%? Bueno, o al menos cerca de eso.

    ¿Tiene alguna razón para considerar al representante de audiencia de VO? Me interesaría mucho saber el porcentaje de abuelas en el sitio.
    1. 0
      19 marzo 2018 13: 08
      El porcentaje de niñas es de 5-8.
      1. 0
        19 marzo 2018 14: 01
        Este es el electorado de Ksenia. Y Ksyusha tiene menos del uno por ciento. Entonces hay menos chicas. Y a las mujeres les gusta Putin. Grudinin ... "Es un poco dulce. En una palabra: rumano" (C)
  47. +5
    19 marzo 2018 11: 11
    No sé para nadie cómo, pero para mí Putin es bueno, incluso porque realizó una operación de encubrimiento de Serdyukovschina. Como resultado, nuestro ejército fue restaurado, para sorpresa de nuestros socios occidentales. Los socios en 2012 estaban seguros de que las Fuerzas Armadas rusas ya eran FSO, y aquí ... en 2014, "hombres verdes", malditos, tanques, aviones, barcos, misiles vinieron de algún lugar de estos "andrajosos" con la economía hecha trizas ...
    1. +4
      19 marzo 2018 12: 34
      Cita: Boris63
      No sé para nadie cómo, pero para mí Putin es bueno, incluso porque realizó una operación de encubrimiento de Serdyukovschina.

      Serdyukov es absolutamente una persona leal. Fue transferido (no fue encarcelado, no fue acusado de ningún cargo) a otro trabajo bien remunerado. ¿Quizás me digas lo que merecía una nueva publicación?
      1. +1
        19 marzo 2018 13: 11
        Lo que es bueno y capaz de compartir. borisa63 no lo apoyo. él está lejos o nada en Moscú, en el mejor de los casos.
  48. +1
    19 marzo 2018 11: 13
    A los 43, soy un comunista convencido. Pero además de mis creencias, tengo hijos que están creciendo. He experimentado cómo es la guerra y después de que el Presidente en ejercicio, dirigiéndose a la Asamblea Federal, llevara a la histeria a todo el mundo anglosajón. , Me di cuenta: Putin no permitirá la guerra en los próximos años. Para mí y mis hijos esto es ahora lo más importante. Y el resto ... ¡Ábrete paso! Por lo tanto, voté por él.
    1. +4
      19 marzo 2018 11: 59
      ¿Realmente crees que una guerra con una energía nuclear en nuestro tiempo es posible? Bueno, vamos a creer. Y ahora esa pregunta ... ¿Rusia usará armas nucleares contra países donde viven los hijos de funcionarios (y los más altos), donde se almacena su dinero y sus villas están inactivas en las costas de los mares?
      1. 0
        19 marzo 2018 13: 17
        Según la doctrina, la manzana y sus portadores, los lugares de producción, primero se destruyen. Ahí crees y son los niños liberales? y probablemente en la villa no hay bunker en tres pisos a 50 metros.
        1. 0
          Junio ​​18 2018 10: 46
          YaB destruirá punto, explosión y no! No tienes una onda de choque, contaminación nuclear o un hongo nuclear. "Y todos se quedan boquiabiertos", bueno, saben cómo trabajar limpiamente. ¡La respuesta es simplemente no hacerse realidad! Qué !!! ¡Los hijos de nuestros oligarcas y funcionarios pasarán el rato sin darse cuenta de nada! ¡Cool representa el comienzo de un conflicto nuclear! Bueno, ¡como un juego en la computadora! ¡Ningún juego no será!
          No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, pero sé cómo será la 3: ¡con arcos y lanzas! Alguien más dijo en los años setenta del siglo pasado ...
    2. +3
      19 marzo 2018 12: 35
      Cita: Gans Hunter
      en los próximos años, Putin no lo permitirá, para mí y para mis hijos esto es lo principal.

      ¿Grudinin lo permitiría?
    3. +2
      19 marzo 2018 17: 52
      Tampoco hubo guerra contra la Unión Soviética a fines del siglo XX, y hubo armas nucleares y uno de los mejores ejércitos del mundo, pero ... no hay país ...
      Definitivamente, como resultado de estas llamadas elecciones, Rusia perdió. Perdió a su gente. Hubo una oportunidad real de una manera evolutiva, completamente legítima y legal, para obligar a las autoridades a prestar atención a los problemas de la vida interna del país. El hecho de que el presidente en funciones gane no estaba en duda. La cosa es cómo ganar. Y parece que la gran mayoría, casi un orden de magnitud. Pero el sentimiento permaneció después del "caos" preelectoral, de lo contrario no llamarás (y aquí apoyo totalmente a P. N. Grudinin) algo "desagradable", inmundo. Dicen con razón que la política es un negocio sucio. Personalmente, la familia misma votó por P. N. Grudinin, o más bien, por el programa del bloque del Partido Comunista, las fuerzas de izquierda y patrióticas nacionales.
  49. +2
    19 marzo 2018 11: 13
    Comisión electoral de Lyubertsy - ¡¡¡sin palabras !!!!!!!!!!!!
  50. +2
    19 marzo 2018 11: 16
    Cita: Boris55
    Es extraño. Sin embargo, el Departamento de Estado insiste en el 48%. riendo Si es más fácil para ti, entonces que así sea. Sin embargo, considero que es un ejercicio inútil tener en cuenta las opiniones de aquellos para quienes todo está en el tambor.

    --------------------------
    ¿Y qué hay del Departamento de Estado? El Departamento de Estado de los Estados Unidos es un análogo del Departamento de Asuntos Exteriores si no lo sabe. Su negocio es participar en la diplomacia y no expresar sus deseos. Deja que quiera lo que dice. Al menos el Departamento de Estado, incluso el Pentágono General, incluso el coronel que abre las puertas al Pentágono. El punto no es si es más fácil o no para mí, sino que las autoridades necesitan legitimidad absoluta, lo ha hecho. O no entiendes esto, o persistentemente quieres hacer sonar tu silbato en el espíritu de "Baba Yaga contra".
    1. 0
      19 marzo 2018 11: 40
      Cita: Altona
      las autoridades necesitan legitimidad absoluta, se dio cuenta.

      Entonces, ¿qué no eres feliz? ¿El hecho de que el abrumador número de ciudadanos solidarios expresaron su opinión sobre el futuro camino de Rusia? Si el resto de la FIG, que venga al menos uno y decida a dónde lo llevaré, y será correcto.
      1. +2
        19 marzo 2018 17: 02
        Cita: Boris55
        ¿Por el hecho de que la abrumadora mayoría de los ciudadanos solidarios expresaron su opinión sobre el futuro camino de Rusia?

        La gran mayoría de los ciudadanos no tiene idea de lo que sucederá mañana. ¿Puedes dedicarte al futuro? ¿Qué nos espera en economía, medicina, educación, qué pasará con los impuestos y las pensiones? La gente en general no se preocupa profundamente por esto, los malos funcionarios son responsables de esto. Putin es responsable de cómo doblamos los pin-dos en la televisión, ¿no?
        1. +1
          19 marzo 2018 18: 38
          Cita: Semen1972
          La abrumadora mayoría de los ciudadanos no tiene idea de lo que será el mañana.

          Tiene. La abrumadora mayoría escuchó atentamente la primera parte del mensaje de Putin y la gente no confía en él, él no dio tal razón.
          Con respecto a la guerra en Siria (su comentario arriba). Si no hubiéramos intervenido, Assad se habría ido por mucho tiempo. ¿Dónde habría enviado Estados Unidos a toda esta multitud de locos armados y locos? Adivina tres veces.
          1. +1
            20 marzo 2018 10: 53
            Cita: Boris55
            Assad no estaría allí por mucho tiempo. ¿A dónde enviaría América a toda esta frenética multitud armada de locos? Adivina de tres veces.

            Si la abuela tuviera ... ella sería abuelo. Cuéntale tu teoría a China.
          2. +1
            20 marzo 2018 10: 56
            Cita: Boris55
            Tiene. La abrumadora mayoría escuchó atentamente la primera parte del mensaje de Putin y la gente no confía en él, él no dio tal razón.

            Es extraño, pero no le pregunté a nadie, todos dicen "Porque no hay otros". Se puede decir en pocas palabras. ¿Cómo cambiará la vida de los rusos en los próximos al menos dos años? Allí dijo algo sobre el crecimiento del PIB, cómo se siente con las palabras de Kudrin, que no es realista, que de acuerdo con este plan, más que China debería mostrar crecimiento. Puedes preguntar cómo cambiará la política económica ... ya sabes))) Es cierto que ahora todo será completamente diferente ... bueno, siempre que se observe un estancamiento, no crecimiento
            1. 0
              21 marzo 2018 17: 03
              ¿Cómo te sientes acerca de las palabras de Kudrin?
              Justo como las palabras de un vago callejero. El conocimiento en la economía real es casi lo mismo. Este personaje ya tuvo la oportunidad de demostrarlos, es bueno que lo hayan eliminado a tiempo.
        2. 0
          21 marzo 2018 16: 57
          La gran mayoría de los ciudadanos no tiene idea de que mañana será

          Sin embargo, al mismo tiempo, está listo para votar por cualquiera, por ejemplo, por Grudinin, que no vino de alguna parte (se sabe de quién fue el dinero utilizado) y no se sabe a dónde ir mañana. Estás listo para confiarle un botón nuclear. ¿No es esto idiotez?
        3. 0
          Junio ​​18 2018 10: 50
          ¡No habrá pensiones pronto, nadie pagará! ¡Solo la mayoría no sobrevivirá! ¡Gracias por el voto de confianza en el nuevo presidente!
  51. +5
    19 marzo 2018 11: 18
    Cita: Gans Hunter
    A mis 43 años soy un comunista convencido.

    ---------------------------------
    Desgraciadamente, a sus 43 años es usted un patriota burgués convencido.
  52. 0
    19 marzo 2018 11: 20
    No tengo miedo de decir que la audiencia del sitio es inteligente. Esto se evidencia en los resultados de Volfovich y Ksyusha.
  53. +6
    19 marzo 2018 11: 21
    Cita: andrew42
    Tampoco se puede esperar una revolución: tuvo lugar hace mucho tiempo bajo una bandera diferente, y la "NEP" desarrollada está estrictamente controlada por la nueva "élite" poscomunista. Negros blancos - para arar según el mandato de Leiba, Padres desconocidos - para vivir y estar sanos.

    -------------------------
    De hecho, en 1991 hubo una contrarrevolución abierta y un retroceso hacia el capitalismo, llevado a cabo por criptocapitalistas que llegaron al poder, escondiéndose detrás de mandatos partidistas. Pero, de hecho, la contrarrevolución se produjo bajo Jruschov.
  54. 0
    19 marzo 2018 11: 23
    Todos los candidatos son ciudadanos rusos, todos presentaron programas en beneficio de Rusia y no hay agentes extranjeros entre los candidatos. Se celebraron elecciones y ganó el PIB, como predijo Rosstat. Bueno, si hubiera ganado otro candidato, ¿habría comenzado una guerra civil? Yo dudo. Es sólo una elección. Y no hay necesidad de echarse barro unos a otros por preferencias políticas. Sólo hay una cosa que me confunde: la falta de líderes adecuados, reconocibles y confiables además del PIB. Si pasa algo, ¿volverá a haber disturbios? No quisiera. Y no me gustaría que se repitiera lo de Gorbachov.
    1. +4
      19 marzo 2018 12: 03
      Debería avergonzarle el hecho de que se haya despejado el espacio informativo para que usted considere que sólo Putin es "adecuado". Si crees sinceramente que no hay personas “adecuadas”, porque Putin es tan grande y maravilloso, entonces eres una persona muy ingenua.
    2. 0
      20 marzo 2018 18: 00
      Cita: uskrabut
      El PIB ganó, como predijo Rosstat.

      Rosstat predijo, Karl???!!! )))) TODOS lo sabían, incluso las reuniones de Putin ya estaban programadas con medio año de anticipación. Parecía que nadie quería elecciones, ni el pueblo ni el Kremlin, era solo un ritual... como el Año Nuevo, tal espectáculo, eso es todo... ¿Y Rosstat predice que el nuevo año comenzará el 1 de enero?)))
      1. 0
        Junio ​​18 2018 10: 52
        1000% cierto!!! candidato
  55. +1
    19 marzo 2018 11: 25
    Cita: Valery Saitov
    Algo que los Emiratos Árabes Unidos y otras economías de productos básicos no se bañan en estos términos, y China también tiene que comprar todas las materias primas. Yo mismo trabajo en la industria petrolera para la construcción de tuberías, etc. Y puedo decirles que el petróleo no se extrae en cubos, sino con equipos altamente tecnológicos. Y para la producción de tuberías de gran diámetro (que no era el caso en la URSS), se construyeron plantas, así como para la producción de válvulas de compuerta de gran diámetro, pero no estoy hablando del equipo de las estaciones de bombeo de aceite. .d. Por lo tanto, la extracción de materias primas es un poderoso desarrollo de la producción, estos son caminos, infraestructura, nuevas aldeas, así como la disposición de los existentes a lo largo del oleoducto. Y por qué azotar las ollas (quién las comprará) cuando hay suficiente petróleo y gas durante 300 años. Es necesario desarrollar el procesamiento de estos productos, autos convertidos a gas, etc.

    ¿De quién es el equipo? ¿Quién lo produce? ¿Se dice que en los Emiratos Árabes Unidos la producción de petróleo representa sólo el 5% del PIB? No parece que ya sean un apéndice de materia prima.
    1. +5
      19 marzo 2018 12: 08
      Respuesta a Valery Saitov, no a Víctor:
      No sé en qué tipo de "industria petrolera" trabaja, pero personalmente, todos los geofísicos me dijeron cómo las sanciones afectan a campos que "no se producen en cubos". Incluso hubo casos en que empresas extranjeras desmantelaron el equipo y se marcharon. ¿Qué pasa con el nuestro? Ahora simplemente caminan alrededor de este depósito, como los papúes, y levantan la mano hacia la cima: la ciencia está arruinada, la industria está arruinada. Así que deje sus historias sobre lo genial que es todo en la industria petrolera para los mismos trabajadores petroleros “pro” como usted.
    2. +1
      19 marzo 2018 13: 10
      Silencio, silencio. No hables del país del fabricante del equipo. No arruines el mundo de la gente. Déjales vivir en él en paz. Cuanto más caro será el precio del conocimiento.
  56. 0
    19 marzo 2018 11: 28
    Voté por Putin. Nadie más. Para Suraikin sería posible, pero quiere revivir la URSS. Imagínense que millones de personas de culo negro se abalanzarán sobre nosotros por motivos completamente legales. Esto puede parecer insultante, pero se lo merecen, aunque todos en esta tierra deberían vivir bien. Gente completamente sin escrúpulos. Putin revivió el ejército, no permitió que Rusia se desmoronara, y esto vale mucho. Creo que su nombre resonará durante siglos. Si empezara a restablecer el orden en el país, sería un gran tipo. A menudo lo regañé por estar a favor del capitalismo, por no ver lo obvio. A menudo nos muestran a Estados Unidos y nos dicen que para su existencia necesitamos expandirnos a otros países, así que esperen, pronto esto nos esperará. ¿Por qué nuestros burlones burlones son mejores que ellos? La escala simplemente no es la misma todavía. El capitalismo es la formación más sucia de la humanidad. Pero hay una salida, este es el camino hacia Dios y no hacia el Señor, sino hacia Dios. Si volvemos a la comprensión védica de la vida, entonces lo que fue simplemente maravilloso. Es el conocimiento de nuestros antepasados ​​lo que nos ayudaría simplemente a “despegar”. Pero casi todo fue quemado por los sacerdotes. Yo votaría por un presidente que estuviera a favor de los rusos, y si los rusos viven bien, otros pueblos vivirán bien.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        19 marzo 2018 13: 09
        ¿Qué es terrible? ¿O me equivoco respecto a los asiáticos? ¿O tal vez no te gustan los viejos creyentes? Debido a su analfabetismo, puede confundirlos con los Viejos Creyentes. Para objetar se necesitan argumentos, pero tú, como ese buen piloto, confundes trimmer con badajo.
    2. +4
      19 marzo 2018 14: 45
      ¡Ay, Sasha! ¡Tienes esos puntos de vista debido a tu propia ignorancia! ¡No puedes ver nada más allá de tu nariz! Lea, al menos en Wikipedia, sobre Turkmenistán. ¿Crees que querrán volver a la URSS? ¿O tal vez has visto a muchos trabajadores inmigrantes de Turkmenistán en las calles? No, bueno, entiendo que para ti todo el que no es eslavo es un culo negro. Pero yo viví en el norte del Cáucaso durante 15 años... Así que entiendo las variedades... Entiendo. No tenemos turcomanos trabajando para nosotros. Hay uzbekos, hay tayikos... Pero no hay turcomanos. Extraño, ¿verdad? Lee, lee, no creas que es un trabajo duro. Además, es el “sol claro, el brillante príncipe Volodimir” quien apoya la migración laboral de los “no eslavos” a la Madre Rusia, porque es más divertido vivir con ellos. ¡Pueden trabajar para Doshirak! Y en cuanto a los “no eslavos” del Cáucaso aquí, por ejemplo en San Petersburgo, ¡¡¡en general es así!!! ¡Y todo el mundo tiene pasaporte ruso! ¡¡¿De qué estás hablando cariño???!!!
      1. 0
        20 marzo 2018 12: 40
        ¿Qué clase de turcomanos son? Hay que saber leer. No fui a las urnas y esta vez no debería haber ido. No quiero participar en este circo. Sigo esperando que tal vez haya estado disfrazado todo este tiempo, de lo contrario lo envenenarán como a Stalin. El hecho de que traiga asiáticos aquí es cierto. ¿Y para quién, para la prostituta Sobchak? En cuanto a la “nariz”, llevo muchos años estudiando conocimientos antiguos y esto está lejos de mí. ¿Es digno de elogio que extraiga sus conocimientos de Wikipedia, que creó sobre la colina? Y extraigo conocimientos de la escuela asgardiana, de Sergei Danilin, Yuri Gomonov y otros. Creo que ni siquiera sabes quién bautizó a Rus y por qué se hizo. ¿De dónde vino Europa? ¿Cuál es nuestro calendario actual? Quién construyó Roma y Venecia, quiénes fueron los primeros faraones, qué es la Iglesia cristiana ortodoxa rusa (no ortodoxa) de rito griego, etc. Te estás subiendo a "Ivan Ivanovich". Hay mucha buena información en Internet, pero muchas mentiras descaradas.
  57. +3
    19 marzo 2018 11: 31
    Mi novia y yo fuimos observadores en las elecciones... Bueno, qué puedo decir... Putin ganó limpiamente, aunque sus abuelos votaron por él, el resto casi no vino (al menos en nuestros colegios electorales)...
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  60. +5
    19 marzo 2018 12: 01
    Cita: Boris55
    Los decretos de mayo pasado se ejecutaron en casi 95%. No hay razón para no confiar en que los nuevos decretos no se ejecutarán con tanto éxito.

    ¿O tal vez sea mejor no hacer lo mismo que los anteriores? Por lo demás, formalmente sobre el papel todo es un desastre, pero en realidad la situación no ha hecho más que empeorar. (tanto la comunicación personal como el canal negativo - programa de reflexión) Ni siquiera hablo de estadísticas, cuando las reglas cambian sobre la marcha. Hasta que se habló de aumentar la edad de jubilación, la esperanza de vida de los hombres estaba entre 62 y 64 años, pero tan pronto como empezaron a hablar, milagrosamente saltó a más de 70 años. Y así sucesivamente, muchos indicadores, y todo tipo de expertos gubernamentales, aunque de mala gana, dicen que la metodología de cálculo ha cambiado. Y luego piensa por ti mismo.
  61. +1
    19 marzo 2018 12: 06
    Había algunos amantes de los perros en el sitio web de VO, pero definitivamente no pertenecen aquí. No vieron el vídeo de ella despertando en la estación de sobriedad, pero hay uno. Y hay un vídeo de sus giras políticas en el extranjero. Y hay vídeos de los “apartamentos” de los activistas de su campaña en las capitales. Se posicionó de manera absolutamente precisa e inequívoca como traductor de tecnologías occidentales para el colapso de Rusia desde adentro, para causar daños a la capacidad de defensa, la economía y el sistema constitucional de la Federación Rusa. De hecho, se declaró abiertamente a sí misma y a sus seguidores enemigos de la integridad territorial de la Federación Rusa. Esto no será tolerado y debería haber consecuencias legales estrictas. Sus trolls en el sitio web de VO también deberían encontrar la oposición de la población local. moderadores duros (hacia mí, en particular) de disposición extraña.
  62. +3
    19 marzo 2018 12: 07
    Cita: Boris55
    No conoce bien nuestra legislación: no más del 22% de los ingresos totales de todos los registrados.

    ¿Crees esto tú mismo? Intenta conseguir algo si no hay nadie detrás de ti. Y estos, lamentablemente, no son casos aislados.
  63. 0
    19 marzo 2018 12: 58
    ¡Putin prometió una reorganización del gobierno después de la toma de posesión! ¡Veamos, Putin necesita despedir a Medvedev y a todo el bloque económico!
    1. +4
      19 marzo 2018 13: 21
      No eres un comunista ortodoxo por casualidad. Putin dijo claramente en su programa electoral que es un liberal. Habrá avances en el gobierno y en los programas, pero nada más.
  64. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      19 marzo 2018 13: 44
      El gobierno ruso no solo traicionó a Ucrania (aunque la Pequeña Rusia sería más correcto). Ella traicionó a todos los eslavos porque allí solo hay habbatniks. ¿No estás hecho para eso?
    2. +1
      19 marzo 2018 18: 11
      cuando la población adulta no participa en la crianza de sus hijos, sino que depende de los maestros y del presidente, sucede lo que pasó en Ucrania, mientras tenían parientes allí, incluso durante la URSS, miraban de reojo a los rusos. La historia es algo terrible si la distorsionas.
  65. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      19 marzo 2018 13: 40
      Ya veré, son sólo judíos. Larga vida para ellos.
      1. 0
        19 marzo 2018 18: 14
        Puedo felicitarlos por las elecciones, pero no puedo prometerles una larga vida, considerando Londres y sus activos en el extranjero.
        1. 0
          20 marzo 2018 11: 46
          Estoy bromeando.
  66. +3
    19 marzo 2018 14: 06
    Amigos, felicito a todos por la culminación de una etapa de la vida en la que durante los próximos 6 años no tendremos que romper nuestras lanzas y discutir sobre el tema: si no ON entonces?!?! La elección de nuestro País se hizo y creo que el error fue muy pequeño, digan lo contrario quienes digan lo contrario. Hay más patriotas en VO, por lo que inevitablemente habrá más votos aquí para Grudinin. Ayer, basándose en los resultados preliminares, ya escribí que me gustaría que Garant siguiera escuchando las voces de los electores que no votaron por él. Los 20 pasos de Grudinin, en mi humilde opinión, resolverían todos los principales problemas del país, pero sólo podemos esperar y ver qué cambiará y si cambiará en absoluto. Devolver el dinero y los recursos minerales al país, garantizar una vida digna a los rusos, y principalmente a los jubilados, restablecer el orden en la atención sanitaria y empujar a los ladrones y sobornadores a Kolyma (perdónenme, residentes locales), ¡mejorar el bienestar de la Patria! Sí, el 76% es genial, ¡sería aún mejor si las expectativas de los rusos se cumplieran en la misma cantidad! Bueno, ¡o al menos el 75%! Dios lo bendiga, el 1% puede ser perdonado. sonreír
  67. El comentario ha sido eliminado.
  68. +5
    19 marzo 2018 14: 34
    ¡Pero tengo curiosidad por una cosa! ¿Puede alguno de los que votaron por el PIB explicarme por qué intentan con tanto ahínco convencer a todos los que les rodean de que su elección es la única correcta? Bueno, ¡déjalo! ¡Tienes razón, pero el resto está equivocado! ¡Adelante, da un golpe y cálmate! ¡El tuyo se lo llevó! ¡Has vuelto a ganar! ¡Sigamos sumergiéndonos en el ano! ¡Ahorramos y aumentamos!
  69. +3
    19 marzo 2018 15: 50
    COSMOS,
    "En verdad, en las personas inteligentes, en el ejército al menos el segundo en el planeta, en territorios, tecnología, economía, gas, petróleo y otros recursos", ¿es cierto en los recursos? ¿Quién tiene realmente más petróleo y gas? ¿Dónde están estas nuestras tecnologías? ¿Quizás nuestra economía es fantástica? Pero la verdad por sí sola, discúlpeme, no le satisfará...
  70. +2
    19 marzo 2018 16: 41
    ¡Señor, este manicomio por fin ha terminado! ¡¡¡Ahora nos espera una década de victorias!!!
  71. +4
    19 marzo 2018 16: 44
    Esta es la elección más MIERDA de la historia. Todos los empleados de agencias gubernamentales y fábricas se vieron obligados a acudir a las urnas y a presentarse por teléfono.
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. +8
    19 marzo 2018 17: 12
    Lo siento por todos ustedes, lo siento mucho... Es una lástima porque ustedes, en general, no son estúpidos, en su mayoría las personas educadas no entienden cosas no simples, sino incluso elementales.
    Su alegría de "ahora levantaremos a Rusia" no se basa en las capacidades reales del país y del pueblo, sino en un feroz deseo de lograrlo, multiplicado por algunas "victorias" especulativas de Putin-Rusia en los últimos años. De hecho, todo es, digamos, levemente, algo diferente.
    Entonces: para modernizar un país como unidad económica, se necesita gente en primer lugar y en segundo lugar, y dinero en tercer lugar. ¿Qué tipo de personas se necesitan primero? En primer lugar, necesitamos “modeladores” no convencionales y con pensamiento creativo de nuevos micromodelos económicos a nivel de “empresa-región”. Preguntémonos: ¿pueden aparecer personas así en Rusia hoy?
    O, digámoslo de otra manera: ¿existen condiciones para la aparición (o manifestación, si ya existen) de esas personas?
    La respuesta es no.
    No, porque el sistema de relaciones económicas construido por el actual gobierno no puede, en principio, permitir el surgimiento de elementos económicos que piensen y actúen de forma independiente. mecanismo: después de todo, no están controlados "desde arriba", sino que operan en sus actividades con sus propios puntos de vista sobre "lo que es bueno y lo que es malo".
    Está claro que la mayoría de los aquí presentes considera que lo que beneficia al “Estado” abstracto es bueno. Pero el problema con esta visión de la vida es que los intereses locales y específicos de una persona o grupo en particular muy a menudo durante un cierto período de tiempo pueden entrar en conflicto con este mismo "estado".
    Éstos son los fundamentos sobre los que se construye el bienestar de muchos países occidentales. Este dilema se resuelve con un alto nivel de autogobierno local, lo que permite formular una agenda económica a escala local, cuya implementación permite resolver, nuevamente, un problema local principalmente a expensas de los recursos locales. .
    ¡Pero! Es necesario comprender que esto requiere un gobierno normalmente elegido y, lo más importante, controlado por la población local. Queridos míos, ¿son ustedes capaces de controlar al menos algo en su ciudad/pueblo?
    Es poco probable, porque dependes completamente de los jefes locales. Grita (para mantener el orden), haz algo de ruido y vete a casa en silencio.
    Pero lo principal, una vez más, no es esto: ustedes, son ustedes, quienes no permitirán que aparezcan personas con nuevas ideas y pensamientos, porque son ellos los que se verán obligados a luchar contra las autoridades locales impulsando sus ideas. ¿No entiendes por qué no apoyas?
    Pero todo es muy sencillo: las autoridades locales llegan a Putin a través de una cadena de "nombramientos". ¿Lo apoyas? DE ACUERDO. Consigue lo que tienes.
    Y no te indignes.
    No habrá gente nueva, no habrá ideas. Porque TÚ no permitirás esto.
    Ahora "las personas" ocupan el segundo lugar. Todos estos son ciudadanos, personas, población, lo que sea. La mayoría de la población de Rusia depende económicamente del Estado directa o indirectamente. Hay bastantes países con esta "característica", pero aquí está el problema: son países con un nivel de vida bajo para la población (no consideraremos a los Emiratos Árabes Unidos). No se trata de corrupción: es sólo que organizar la vida requiere entusiasmo, esfuerzo y dinero, y los ciudadanos económicamente dependientes SIEMPRE se sentarán y esperarán órdenes; después de todo, no se les paga por el trabajo, sino por ejecutar una orden. De hecho.
    La tercera condición es el dinero.
    No habrá dinero. Porque nadie se los dará a Rusia hoy ni en el futuro previsible. Ni Occidente (lo cual es comprensible), ni China, nadie. El modelo económico existente, creado con tanta diligencia en los últimos años, no podrá ganar dinero por sí solo, sólo para mantener el nivel existente, y aun así con dificultad, pero no para el desarrollo. Y no será posible "quitarlo" a los oligarcas; después de todo, ellos son la columna vertebral sobre la que se sostiene y descansa este mismo modelo. ¿Y dónde y, sobre todo, en quién se invertirá ese dinero? Después de todo, la aparición de personas creativas en la realidad administrativa existente es imposible...
    Sobre el “cumplimiento” de las promesas de Putin. Sí, nada de lo prometido en el plan estatal global se ha cumplido. Todo tipo de misiles, armas de fuego, tanques no son resultados. Es una mierda. En realidad, se está produciendo una rápida marginación de un enorme porcentaje de la población, empujándola más allá de la línea de la vida normal hacia la supervivencia, lo que permite volverla aún más controlable e impotente. Y no será posible invertir los resultados de los logros de defensa en industrias pacíficas: esto requiere un sistema que se haya establecido durante generaciones para que esos mismos logros fluyan hacia industrias comerciales ya creadas y de larga duración. No existen industrias de este tipo que funcionen con una rentabilidad decente, ni hay tiempo para su formación y desarrollo.
    En tan solo unos años, el país ha caído del sexto lugar en términos de PIB al duodécimo lugar, esto ni siquiera es una vergüenza. Se trata de un fracaso total y definitivo de la política económica existente, una completa incomprensión de las metas y objetivos del desarrollo del Estado como mecanismo económico, teniendo en cuenta las amenazas reales, y no simplemente inventadas, al país.

    Con su permiso, cesaré mi presencia en el sitio. Gracias por la comunicación.


    Sabes, apoyo la elección de VV Putin. Esto es lo que necesitas y lo que mereces
    1. 0
      19 marzo 2018 18: 19
      Me alegro de que al final hayas llegado al axioma: cada nación merece su propio gobernante, y en esta etapa de su desarrollo esto es el pib.
    2. +1
      19 marzo 2018 18: 27
      y los gerentes liberales de todo tipo tienen como objetivo apropiarse o ser coautores de tecnologías e ideas avanzadas. Sí, esto es repugnante, pero el desarrollo será más lento en comparación con un estado socialmente desarrollado (socialista).
  74. +1
    19 marzo 2018 19: 28
    Cita: Boris55
    Los decretos anteriores de mayo se implementaron en casi el 95%. No hay razón para no confiar en que los nuevos decretos no se implementarán con el mismo éxito

    tal vez sea mejor no hacerlo. De lo contrario, lo cumplieron formalmente, pero en realidad los ingresos cayeron. Cuando los decretos no están elaborados y no está todo establecido en cuanto a quién paga con qué gastos, dónde conseguirlo y quién es responsable, entonces todo es papelón. Esto es lo que sucedió en la vida real y no en los informes. Puedes decir halva todo lo que quieras; no te hará la boca más dulce.
  75. +3
    19 marzo 2018 19: 38
    Cita: businessv
    pero sólo podemos esperar y ver qué cambiará y si cambiará en absoluto

    Es muy dudoso, ya que ya se ha dicho: “el gobierno ha hecho más de lo que podía y merece una buena evaluación”, y además, “todo está bien para nosotros, para qué cambiar nada”. ¡Finalizar! ¡Una cortina!
  76. +4
    19 marzo 2018 19: 56
    El gobierno actual ha vuelto a utilizar el escenario de 1996. ¡He escrito sobre ello aquí varias veces! Sólo que esta vez Grudinin actuó como chivo expiatorio. El gobierno moderno, que tomó el “poder” de Yeltsin, siguió siendo tan ilegítimo como el de Yeltsin, que recibió el “poder” como resultado del golpe. Los argumentos de los propagandistas locales, como en ese momento, estaban al nivel de las emociones, no de la razón, del miedo ni de la reflexión. ¡Y Putin no ha hecho nada durante 18 años para consolidar la abrumadora mayoría de la población!
  77. +1
    19 marzo 2018 21: 12
    Cita: Roma
    Que se alegren de haber perdido con sus propias manos y cabezas la oportunidad de evitar conmociones y permitir que el país salga del callejón sin salida Yeltsin-Putin de forma evolutiva.

    ¡No, todavía habrá comentarios! Aparte de las fuertes palabras sobre el patriotismo nacional, ¿en qué sentido evolutivo es esto y hacia dónde vas a ir? Para ello, ¿por quién deberías votar? ¿La gente vive igual para usted bajo Yeltsin y bajo Putin? ¿Dónde estaba su unión nacional-patriótica cuando Gorbachov y Yeltsin estaban colapsando la Unión Soviética? ¿Ahora vas a destruir a Rusia mediante algún tipo de evolución? No, señores revolucionarios, entrenen en algún lugar del extranjero, en otro país les pica y dejen a Rusia en paz.
  78. +4
    19 marzo 2018 21: 15
    Cita: GUKTU76
    Admiro a nuestro presidente. Vale la pena hacer que haya tantos medios disponibles sin una caída significativa en el nivel de vida de la población. La fiesta, que comenzó hace más de 10 años, entra al final del juego. Estoy esperando su victoria.

    [b][/b][i][/i] Tengo que preguntar, entonces, ¿por qué ocupamos el puesto 90 en el país más rico del mundo en términos de nivel de vida? Después de nosotros vienen los países africanos, pero en términos de corrupción están en el lugar 135. Por ejemplo, Finlandia, una antigua república dentro de la República de Ingushetia (aunque condicionalmente), no ha estado entre los 10 países líderes en este indicador para muchas décadas. ¿Cuál es el fenómeno de no tener gas y petróleo? Querido, no habrá un barril de 65 dólares por tanto tiempo y ya no habrá un barril de 100 dólares, para eso lo aumentarán aún más con impuestos.
    1. +1
      19 marzo 2018 21: 22
      Cita: 406ppmp2gv
      Entonces, ¿por qué ocupamos el puesto 90 en términos de nivel de vida en el país más rico del mundo? Después de nosotros vienen los países africanos, pero en términos de corrupción están en el lugar 135. Por ejemplo, Finlandia, una antigua república dentro de la República de Ingushetia (aunque condicionalmente), no ha estado entre los 10 países líderes en este indicador para muchas décadas.

      Antes de señalar a los finlandeses y decir: “Para ellos todo está bien”, intenta ir allí, o a otros países escandinavos, y vivir allí durante 5 a 10 años....
      Cuando regreses, únete al movimiento “¡Es hora de salir de aquí!”
  79. +1
    19 marzo 2018 21: 24
    Cita: andrej-shironov
    El gobierno actual ha vuelto a utilizar el escenario de 1996. ¡He escrito sobre ello aquí varias veces! Sólo que esta vez Grudinin actuó como chivo expiatorio. El gobierno moderno, que tomó el “poder” de Yeltsin, siguió siendo tan ilegítimo como el de Yeltsin, que recibió el “poder” como resultado del golpe. Los argumentos de los propagandistas locales, como en ese momento, estaban al nivel de las emociones, no de la razón, del miedo ni de la reflexión. ¡Y Putin no ha hecho nada durante 18 años para consolidar la abrumadora mayoría de la población!

    Pero ¿qué pasa con los 56 millones de ciudadanos rusos que votaron por él? ¿No es esto una consolidación de la mayoría?
  80. +1
    19 marzo 2018 21: 31
    Cita: Boris55
    Antes de las elecciones, Dolce Vele publicó instrucciones sobre cómo ignorar las elecciones. Uno de los cinco puntos sugiere específicamente anular la votación. "Camarada" actúa según instrucciones.

    -------------------------------------------
    ¿Qué tiene que ver la Deutsche Welle con esto? Para mí no había ni un solo candidato en la boleta que me conviniera. Y en segundo lugar, anular una votación no es un desprecio por las elecciones. Firmé por él, lo que significa que creé una apariencia. La participación era importante para las autoridades; el resultado ya estaba garantizado. Aparentemente lees los manuales con atención, ya que tienes mucho conocimiento. Para su información, yo mismo he formado parte de comisiones electorales más de una vez, si eso sucede. Sé muy bien cuáles son los resultados reales en mi zona.
  81. 0
    19 marzo 2018 21: 59
    Cita: populista
    unos días se calmarán y se calmarán un poco.

    No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

    y esta es la misma opinión, ¡pero esto es lo que dice el ENEMIGO de RUSIA!
  82. 0
    19 marzo 2018 22: 42
    Cita: lis-ik
    Cita: SRC P-15
    ¡Gracias, país! ¡Gracias por votar de la manera correcta! Ahora nos enfrentamos a una tarea difícil: preservar y aumentar la reserva que, gracias a nosotros y a nuestro presidente, es en este momento. Todo saldrá bien, como si nuestros detractores no salpiquen con saliva. Especialmente quiero decir que gosdepovskih cantó junto con ellos y simpatizantes en este sitio: caballeros, es hora de irse de licencia académica, ¡hasta la próxima elección! Trolls también están preocupados. ¡No hay lugar para ti en las vacaciones de otra persona! Maleta, estación, departamento de estado!

    Un agradecimiento especial a quienes votaron por la economía de los productos básicos, por el gobierno pro-occidental, por los oligarcas que obtienen ganancias en el extranjero, por la sabia política del Banco Central, porque no hay inflación. no hay demanda de los consumidores debido a la pobreza de la población, gracias al liderazgo liberal del país para las bofetadas sin respuesta y perdidas del oeste, nada que toleremos. Me gustaría que mi sarcasmo no tuviera base en el nuevo término, pero a lo largo de los años 18 no pudo y, por lo tanto, no quiso arreglar nada.

    En cuanto a la economía de recursos, todo en el mundo avanza hacia el hecho de que en un futuro no muy lejano el petróleo y el gas reemplazarán algunas fuentes alternativas. Ahora son más caras que el gas y el petróleo convencionales, pero la ciencia está avanzando y, tal vez, , su costo con el tiempo será mucho más rentable... ¿Y quién necesitará todo esto entonces? Entonces, si bien hay demanda, debemos aprovechar el momento.
    1. 0
      22 marzo 2018 01: 37
      Oh, cómo empezaste a hablar hace un momento...
      Recuerdo que durante la Unión Soviética, los comunistas eran azotados sin piedad, diciendo que estaban “comiéndose el futuro de nuestros hijos”. Y ahora resulta que "... tenemos que aprovechar el momento". Sólo entonces todo el dinero para las materias primas fue al tesoro estatal, es decir, al pueblo, y ahora sólo una pequeña fracción en forma de impuestos especiales e impuestos (e incluso entonces, algunos de los "rockeros" logran optimizar) .
      1. 0
        5 Agosto 2018 12: 20
        No discuto sobre los ingresos del tesoro, pero nosotros mismos queríamos un sistema económico de este tipo y votamos a favor de la Constitución, que establece que los recursos minerales también pueden pertenecer a particulares. Así que, después de haberte cortado la cabeza, no No llores por tu cabello.
        1. 0
          5 Agosto 2018 12: 25
          Cita: Lyuba1965_01
          Ellos mismos votaron a favor de la Constitución, que establece que los recursos minerales también pueden pertenecer a particulares.

          Si, Dios no lo quiera, estás hablando de la Federación de Rusia, entonces:
          - En la Constitución de la Federación de Rusia no se dice ni una palabra sobre quién es el propietario del subsuelo.
          - pero existe una Ley especial sobre el subsuelo, en la que está escrito en negro y en ruso que el subsuelo en la Federación de Rusia pertenece al Estado. Y no pueden pertenecer a nadie más.
          Por favor, no proyectes sombra en la valla.
          1. 0
            7 Agosto 2018 18: 44
            Cita: Golovan Jack
            Cita: Lyuba1965_01
            Ellos mismos votaron a favor de la Constitución, que establece que los recursos minerales también pueden pertenecer a particulares.

            Si, Dios no lo quiera, estás hablando de la Federación de Rusia, entonces:
            - En la Constitución de la Federación de Rusia no se dice ni una palabra sobre quién es el propietario del subsuelo.
            - pero existe una Ley especial sobre el subsuelo, en la que está escrito en negro y en ruso que el subsuelo en la Federación de Rusia pertenece al Estado. Y no pueden pertenecer a nadie más.
            Por favor, no proyectes sombra en la valla.


            Según el párrafo 9 del artículo 2 de la Constitución de la Federación de Rusia: "La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y de otras formas".
            Es decir, aquí se establece claramente la igualdad de derechos sobre el subsuelo de la propiedad privada y estatal.

            El derecho de propiedad como derecho de sujetos específicos sobre determinados objetos (propiedad) se reduce a tres poderes: el derecho de posesión, el derecho de uso y el derecho de disposición.
            Estos poderes juntos constituyen el derecho legal de propiedad. .
            El derecho de disposición es la oportunidad que se da al propietario, a su discreción y en su propio interés, de realizar acciones que determinen el destino jurídico del bien.
            Esto significa que, según la Constitución de la Federación de Rusia, un propietario privado, que tiene el mismo derecho al subsuelo que el Estado, puede vender su propiedad al subsuelo para su posesión, uso y disposición a cualquier otra entidad jurídica, incluidas las empresas extranjeras.
            Esto afecta directamente a la seguridad nacional y la independencia de Rusia.
  83. +2
    19 marzo 2018 22: 54
    Cita: Peter Ivanov
    Cita: populista
    unos días se calmarán y se calmarán un poco.

    No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

    y esta es la misma opinión, ¡pero esto es lo que dice el ENEMIGO de RUSIA!


    Yo diría que, mirando desde fuera, las elecciones han pasado. Cálmate, espera la toma de posesión del presidente, el nombramiento de un nuevo gobierno. A continuación, mira... Y decir palabras sobre los enemigos es lo último, algunas personas ya están pasando por esto.
  84. +4
    19 marzo 2018 22: 55
    Voté por Grudinin, creyendo ingenuamente que nosotros, el pueblo, no somos... Pero me equivoqué, no esperaba tal descaro con las tasas de interés, aunque entendí que Putin ganaría (la esperanza brillaba, aunque en la mente de la gente). Pensé que los porcentajes serían alrededor de 50 y tantos para Putin, 30-40 para Pavel Grudinin.
    Esta votación confirmó mis expectativas (no hablo del máximo).
    Pero el grupo del crimen organizado en el poder logró sobrevivir y zombificarnos, sin mencionar los métodos puramente técnicos de los tramposos en el poder.
    Para mi vergüenza, admito que Navalny tenía razón (no soy de ninguna manera su partidario). Estas elecciones, ilegales desde el principio, si respetamos la Ley, debían ser boicoteadas.
    ¿Qué sigue? Aquí están las preguntas nuevamente. El referéndum es a nivel nacional (creo que con asistencia y votación obligatoria). Porque aquellos que no vinieron a votar ciertamente no son partidarios de Putin. Y sólo una participación del 100% en las elecciones no habría permitido que el resultado fuera tan descaradamente falsificado). Y por eso hay una gran participación y una nube de votos en blanco por el engaño. O algo más, no lo sé. Sólo sé una cosa: el país ha firmado su propia sentencia de muerte contra este régimen de ocupación ladrón.
  85. +1
    19 marzo 2018 22: 59
    Okolotochny,
    El primer punto de pago en la región de Moscú, entre el distrito de Domodedovo y Kashira, luego a la entrada de la región de Tula y luego en el distrito de Bogoroditsky. En la región de Lipetsk (por cierto, allí apareció por primera vez un tramo de peaje hasta la frontera de Voronezh). Pero no enumeraré todo. Abre la tarjeta Yandex (la tengo abierta) y mira la M-4 desde Moscú. Todos los tramos de peaje están señalizados. Y además. Una persona inteligente comprende que su falta de conocimiento de ciertos hechos o eventos no significa su ausencia en la naturaleza y, en consecuencia, atribuir engaño a alguien por su ignorancia de estos hechos lo caracterizará como una persona de mente estrecha.
    Abra la tarjeta y compruébelo usted mismo.Okolotochny,
  86. +4
    20 marzo 2018 08: 41
    Si todo dependiera de las elecciones, no nos habrían permitido participar.
    M. Twain.
  87. +1
    20 marzo 2018 11: 52
    ¿Quién, qué y cómo estás satisfecho? Todos los candidatos están completamente satisfechos. Votantes, no tanto.
  88. 0
    20 marzo 2018 13: 51
    Cita: s-t Petrov
    entonces no te gusta el impuesto “platón”

    Sobre Platón, en Chipollino, el limón dijo: "Últimamente, los ingresos de nuestro estado han disminuido. Después de que se introdujo el impuesto aéreo, comenzaste a respirar menos. ¡Esto es indignante! ¡Cállate!"
  89. +1
    20 marzo 2018 14: 41
    COSMOS,
    No estoy sugiriendo "hacer" nada. ¡No soy el Ministro de Asuntos Exteriores! No hablo idiomas... Como en ese chiste. Pero estoy seguro de que existen mecanismos. Es que nuestra posición es así... rodilla-codo... - si no puedes cambiar nada, relájate y trata de divertirte.
  90. 0
    20 marzo 2018 15: 16
    Cita: Valery Saitov
    Algo que los Emiratos Árabes Unidos y otras economías de productos básicos no se bañan en estos términos, y China también tiene que comprar todas las materias primas. Yo mismo trabajo en la industria petrolera para la construcción de tuberías, etc. Y puedo decirles que el petróleo no se extrae en cubos, sino con equipos altamente tecnológicos. Y para la producción de tuberías de gran diámetro (que no era el caso en la URSS), se construyeron plantas, así como para la producción de válvulas de compuerta de gran diámetro, pero no estoy hablando del equipo de las estaciones de bombeo de aceite. .d. Por lo tanto, la extracción de materias primas es un poderoso desarrollo de la producción, estos son caminos, infraestructura, nuevas aldeas, así como la disposición de los existentes a lo largo del oleoducto. Y por qué azotar las ollas (quién las comprará) cuando hay suficiente petróleo y gas durante 300 años. Es necesario desarrollar el procesamiento de estos productos, autos convertidos a gas, etc.

    ¿Sabes si hay tanques en tu pozo o si no se permite la salida de aviones? wassat
  91. +1
    20 marzo 2018 16: 26
    [quote=Karabin] Así como nuestros profesores recibían, traducidos a dólares, unos 500 antes de “MU”, eso es lo que reciben ahora, después de “MU”
    Como dijo el mejor primer ministro de todos los tiempos: “Si quieres dinero, haz negocios”. Sencillo y de buen gusto.
  92. 0
    20 marzo 2018 19: 16
    Cita: Gennady Yakovlev
    Vivimos durante 18 años con fideos en las orejas, ya estamos acostumbrados. Seguiremos viviendo.

    Bueno, si llevas 18 años viviendo con fideos en las orejas, ya te has acostumbrado y no te das cuenta de que esos fideos los pones tú mismo ahí, y no tienes que firmar por todos, continúa. para agitar los fideos, buena suerte para ti.
  93. 0
    20 marzo 2018 19: 31
    Cita: basmach
    Y ahora todavía tenemos la mitad del país sin gasificación (el mismo DVO todavía está en un licuado) - Bueno, para 25 después de las manos de cadera roja, los más pequeños no llegaron allí. Al no tiene mentes suficientes y sus manos no crecen desde allí. Traeré para ti de "Fedot-streltsa" Filatov- "Piensa en todos los demás como un fenómeno, a pesar de él mismo".
    Tengo el honor

    No sé qué te enseñaron en tu escuela, y durante tu servicio en el regimiento de aviación podrías haber aprendido a evaluar la situación de manera más realista, pero, por desgracia, ingenieros, en términos tácticos, no siempre son verdaderos militares. Por eso sigues a los “críticos”, y esto es lo más fácil, puedes evaluar todo tranquilamente sin levantarte del sofá.
  94. 0
    21 marzo 2018 11: 23
    Cita: Anatoli Pobedinsky
    Rusia ya ha sufrido enormes daños, comparables a las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial: además de la destrucción de la economía, también se están destruyendo las mejores ciencias, educación y atención médica del mundo, y la población ha disminuido desde 1991. El gobierno ruso ha traicionado a Ucrania, ahora Estados Unidos está a cargo allí, hay una guerra y el pueblo ruso está muriendo. Es posible que Rusia no pueda soportar otros 6 años de este gobierno.

    si candidato hi
  95. 0
    21 marzo 2018 11: 27
    Cita: NordUral
    Voté por Grudinin, creyendo ingenuamente que nosotros, el pueblo, no somos... Pero me equivoqué, no esperaba tal descaro con las tasas de interés, aunque entendí que Putin ganaría (la esperanza brillaba, aunque en la mente de la gente). Pensé que los porcentajes serían alrededor de 50 y tantos para Putin, 30-40 para Pavel Grudinin.
    Esta votación confirmó mis expectativas (no hablo del máximo).
    Pero el grupo del crimen organizado en el poder logró sobrevivir y zombificarnos, sin mencionar los métodos puramente técnicos de los tramposos en el poder.
    Para mi vergüenza, admito que Navalny tenía razón (no soy de ninguna manera su partidario). Estas elecciones, ilegales desde el principio, si respetamos la Ley, debían ser boicoteadas.
    ¿Qué sigue? Aquí están las preguntas nuevamente. El referéndum es a nivel nacional (creo que con asistencia y votación obligatoria). Porque aquellos que no vinieron a votar ciertamente no son partidarios de Putin. Y sólo una participación del 100% en las elecciones no habría permitido que el resultado fuera tan descaradamente falsificado). Y por eso hay una gran participación y una nube de votos en blanco por el engaño. O algo más, no lo sé. Sólo sé una cosa: el país ha firmado su propia sentencia de muerte contra este régimen de ocupación ladrón.

    ¡Comparto totalmente tu opinión! hi
  96. 0
    21 marzo 2018 14: 01
    En este momento los liberales están perdidos. Nuevamente su gente no entendió. El Comité Regional de Washington dio instrucciones y regañó a las instituciones que trabajan en Rusia sobre en qué basar su próxima política y qué instrucciones dar a los liberales y a la quinta columna. Ahora el sistema funcionará y todo irá como debe.
  97. 0
    21 marzo 2018 20: 11
    ¡¡¡Las elecciones demostraron que tenemos armas psicotrópicas!!! ¡¡¡Y no son caricaturescas, sino reales!!! ¡¡¡Ahora me importa un comino la OTAN!!!
  98. 0
    22 marzo 2018 15: 24
    Cita: volodia
    Cita: populista
    No sucedió nada impredecible. La población, como siempre, confirmó su inseguridad por la manipulación de la conciencia en las condiciones de dominación del SMRAD oficial (publicidad en los medios, campañas y desinformación).

    ¿Y probablemente votaste por Sobchak?

    Me gusta cuando caballeros como usted reprochan a los demás lo de Sobchak... ¿Y no le recuerda usted, buen señor, que Putin, el padre de Sobchak, no llevaba maletín en su época? Así que sería mejor guardar silencio. De lo contrario, Tu estupidez es repugnante de leer.
  99. 0
    22 marzo 2018 15: 54
    Cita: rennim166
    Pero se vieron obligados a hacerlo por Putin. No olvidemos los autobuses a Luzhniki y las reuniones “falsas” con los votantes por adelantado según la lista. No hay necesidad de decir tonterías.

    Entonces estás diciendo tonterías, ¿qué tipo de autobuses? ¿Qué tipo de reuniones “falsas”? ¿Que no hay nada más que justifique su pérdida que la difusión de falsificaciones?
  100. +1
    22 marzo 2018 15: 58
    Cita: faiver
    je, Yakutia - Putin 64%, Grudinin 27%, huelo que el jefe de la república no se siente en su silla hasta el verano hi

    Yo mismo voté por el esternón, pero para mí este voto no fue para otra persona (tampoco creo en el esternón): no elegí a quién, pero directamente en contra de la política interna del PIB, casi no tengo quejas sobre la política exterior, aparte de las cancelaciones permanentes. deuda, algo como esto hi

    ¿Sabe Grudinin qué es la política exterior? ¿La practicó en su granja estatal? Así que usted simplemente no votó por nadie, ya que no confía en su candidato.
    1. 0
      22 marzo 2018 16: 35
      Y que Putin inmediatamente empezó a entender la política exterior. Lukoshenko también es agrario y ¿QUÉ? Según los analistas británicos, Lukoshenko es el presidente más independiente de Europa.