Military Review

Vuchich entrega Kosovo para una zanahoria europea para un burro

50
Después de reunirse con el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Wes Mitchell, en Belgrado, el presidente serbio, Alexander Vucic, anunció que el tema de Kosovo es un obstáculo para Serbia para Europa y, por lo tanto, el país está listo para discutir posibles compromisos.



"No importa cuán pequeña e insignificante para las grandes potencias sea Serbia, puede aceptar una solución de compromiso, pero no puede aceptar la humillación de su propio pueblo y la autodestrucción de su propio estado", declaró Vučić con patetismo.

Sin embargo, la idea de que tal humillación del presidente serbio sea muy peculiar. Comenzó a agradecer calurosamente al estadounidense ... por su apoyo en la necesidad de continuar las negociaciones entre Belgrado y Pristina bajo los auspicios de Bruselas. Y también por la "paciencia demostrada" con la que escuchó la posición de los serbios, a pesar de que difiere de la opinión de Pristina.

Si consideramos que Mitchell llegó a Belgrado desde Kosovo, donde anunció que las Fuerzas de Seguridad de Kosovo se transformarían en un "ejército de la República de Kosovo", y nadie tiene derecho a objetar esto, entonces las palabras de Vucic sobre no estar dispuestas a aceptar la humillación sonarán bastante extrañas.

Recuerde que Belgrado y el partido serbio serbio en Kosovo, la "lista serbia", se están pronunciando o, mejor dicho, se oponen a tal transformación de las formaciones armadas de los separatistas de Kosovo. Y representantes de los Estados Unidos dijeron anteriormente que la cuestión de crear un ejército de la "República de Kosovo" solo podría resolverse con el consentimiento de todas las minorías nacionales de la región. ¡Ahora el representante del Departamento de Estado rechaza sus garantías, y el jefe de Serbia le da las gracias por eso!

A su vez, Wes Mitchell confirmó que Estados Unidos apoya la extensión del diálogo entre Belgrado y Pristina. “Queremos que se encuentre una solución integral para Kosovo. Según tengo entendido, este es el objetivo del "diálogo interno" iniciado por el Presidente Vucic. Estamos listos para escuchar y ayudar ", dijo Mitchell, dejando claro que espera una" solución integral para Kosovo "de Belgrado.

Recordemos que el "diálogo interno" anunciado por Vucic no es más que la preparación de la sociedad serbia para la rendición de Kosovo, en cuyo caso, según el Presidente, "Se abrirán a Serbia todos los medios de cooperación política y prosperidad económica. Puertas de la UE también. De lo contrario, salvaremos el conflicto, el significado que nosotros mismos no entendemos ".

Ahora sobre los compromisos. No estamos hablando de compromisos, sino de concesiones unilaterales (de Serbia) y una entrega completa de posiciones.

Lo que, de hecho, reconoce y Vucic. "Si quisieran cumplir con su parte de los acuerdos, lo habrían hecho en un plazo de cinco años desde el momento en que se firmaron, pero no golpearon el dedo. Estoy seguro de que no tienen la intención de hacer nada, ya que han recibido el acuerdo tácito de la mayoría de la comunidad internacional ", dijo el jefe de Serbia sobre el comportamiento de Pristina.

Por otro lado, el liderazgo serbio eliminó a la policía, al tribunal, a la defensa civil, a todos los organismos estatales, es decir, violó la soberanía y la integridad territorial de Kosovo, habiendo cometido un acto de alta traición.

Vucic deja claro a los serbios (que aún no lo han dicho directamente) que renunciar a Kosovo es un precio necesario para avanzar por el camino europeo. Cuánto es aceptable este “impuesto vial” para juzgar, por supuesto, a los serbios.

Sin embargo, hay muchas razones para creer que esta "manera europea" llevará a Serbia a ninguna parte.

En enero, el 2018 del año, el comisionado europeo Johannes Hahn, a cargo de las solicitudes de membresía de la UE, dijo a Reuters que Serbia y Montenegro pueden convertirse en miembros de la UE en 2025. "Establecimos 2025 como una fecha tentativa para Serbia y Montenegro, que es realista y también muy ambiciosa", dijo el funcionario.

Sin embargo, los expertos no comparten este "optimismo", creyendo que las posibilidades de los países de los "Balcanes Occidentales" son insignificantes. Como los políticos de la UE, frente al creciente euroescepticismo, la crisis de la eurozona de 2009-2013 y el voto del Reino Unido sobre Brexit, han perdido interés en posibles nuevos miembros de la Unión.

Entonces, Le Monde, discutiendo sobre las perspectivas de los seis países balcánicos para la integración europea, declaró que si Serbia, Montenegro, Macedonia, Bosnia y Herzegovina, Albania y Kosovo no reconocido logran asegurar un crecimiento económico del 6 anual, solo podrán acercarse a la media de la UE para el año 2030. Y si consideramos que no podrán lograr tal crecimiento, entonces la probabilidad de su ingreso en la Unión Europea en la primera mitad de este siglo tiende a cero.

Además, los países de la vieja Europa ven a los Balcanes Occidentales como una fuente de crimen y migración ilegal. En primer lugar, esto se refiere a Albania y Kosovo, quienes introdujeron a Europa en el extremismo islámico, y también casi monopolizaron el tráfico de drogas y la prostitución ilegal.

Pero al mismo tiempo, Bruselas exige a estos países el derecho a ser registrado como solicitante de membresía en la UE, cumpliendo una multitud de requisitos, incluidos los extremadamente desagradables y onerosos.

Así, además del rechazo de Kosovo, Serbia debe proporcionar su territorio para alojar a los migrantes del Magreb y Medio Oriente. Como una vez la provincia serbia fue colonizada por albaneses.

Sin embargo, el conjunto historia La "integración europea" serbia es una cadena completa de traiciones a los intereses de Serbia, su gente, concesiones interminables por parte de las autoridades de Belgrado y el incumplimiento de las promesas, por parte de Bruselas.

La pertenencia a la UE se ha convertido en una especie de zanahoria, que se cuelga delante de la nariz de un burro, para que pueda correr tras ella, tirando de un carrito.

Es poco probable que Vucic y sus partidarios en las estructuras de poder no entiendan esto. Y lo más probable es que estén cometiendo traición a su país, persigan objetivos mucho más realistas y, digamos, más personales que la membresía del país en la UE.

Pero todo el horror, toda la tragedia de la situación radica en el hecho de que aquellos que pagan por los servicios de los traidores buscan destruir a Serbia y su gente. Y debo decir que están muy cerca de resolver este problema.
autor:
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 20 marzo 2018 06: 03
    +5
    Bueno, ¿qué eligieron los serbios ... Al elegir a Vučić ... Somos nuestro ... Al elegir a Putin ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 11: 15
      +4
      Cita: Vard
      Bueno, ¿qué eligieron los serbios ... al elegir Vučić ...

      tomaron su decisión antes cuando vendieron Milosevic
    2. Megatron
      Megatron 21 marzo 2018 03: 10
      +2
      Bueno, sí, Putin también puebla nuestro país con migrantes de Asia.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 marzo 2018 06: 09
    +2
    “Todos los caminos de cooperación política y prosperidad económica se abrirían a Serbia. Las puertas de la Unión Europea también.


    Bruselas aplica el caso clásico de la zanahoria y el palo en relación con Serbia.
    En resumen, Vučić comenzó a elaborar sus 30 piezas de plata ... Los serbios deciden ser esclavos o liberar a las personas ... esperen y vean.
  3. andrewkor
    andrewkor 20 marzo 2018 06: 39
    0
    Eh, "bros, bros" y vas allí, a la boca del lobo, ¡por una zanahoria!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 20 marzo 2018 07: 04
    +2
    Después de reunirse con el subsecretario de Estado
    Habiendo recibido instrucciones y promesas regulares, con una "conciencia tranquila" por un hecho sucio. Esto es lo que el entrenamiento estadounidense significa para ti. Y estamos preparando activamente un cambio prometedor, según los estadounidenses, en sus instituciones a través de capacitación y subvenciones gratuitas.
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 20 marzo 2018 07: 51
    +5
    Entregarán a Kosovo, mostrando así su propia inutilidad para la UE y sacrificando sus principios, con las consecuentes consecuencias.
  6. Altona
    Altona 20 marzo 2018 08: 23
    +4
    Turquía también se ha mantenido en la sala de espera de la UE probablemente durante la tercera década, sin embargo, Turquía no cambia su soberanía por promesas vagas irrelevantes. Aun cuando Yugoslavia yugoslava se jactaba de poder trabajar en toda Europa, ya no necesitaban el socialismo. Tan pronto como el sistema socialista no se convirtió, ni siquiera Serbia lo hizo. Los países balcánicos aún se dividirán en estados limitróficos más pequeños. El código genético debe ser destruido.
  7. XYZ
    XYZ 20 marzo 2018 08: 57
    +2
    Sí, no podemos decir que "eh bro, bro", porque nosotros mismos apoyamos y aceptamos este Vuchich aquí en Rusia con honor y respeto. Constantemente compramos su dulce charla sobre la amistad con Rusia y su renuencia a apoyar las sanciones contra nosotros. Y se derrama, benefactor, sobre sus sentimientos por nosotros. Y los serbios dicen directamente que primero apoyamos a los "integradores europeos" experimentados, y luego llamaremos a todos los traidores serbios. Tal vez tienen razón en algo?
    1. Niñera
      Niñera 20 marzo 2018 13: 33
      0
      ¡Vučić es elegido por el pueblo! Esta es la elección de la gente. ¿Por qué Rusia debería ignorarlo?
      1. Alber
        Alber 23 marzo 2018 06: 51
        0
        Cita: Radio Nanny
        ¡Vučić es elegido por el pueblo! Esta es la elección de la gente. ¿Por qué Rusia debería ignorarlo?

        También "elegimos" a Yeltsmanov
  8. pytar
    pytar 20 marzo 2018 10: 16
    +1
    Serbia enfrenta una elección:
    1. Entre en la UE y resuelva el problema con Kosovo en el marco de la Unión. Para eso, tendremos que hacer un compromiso y reconocer que el hecho que ya se ha logrado es la existencia de Kosovo como un estado separado. Dentro de la UE y Kosovo se verán obligados a hacer compromisos. Por ejemplo, reconozca y establezca el estado oficial de los enclaves serbios, y para ello tendrá que restablecer los bienes raíces y los activos serbios allí. ¡Hasta cierto punto Serbia regresará a Kosovo!
    2. Segunda opción: ¡Serbia continuará en conflicto con los kosovares, considerando que Kosovo todavía es una autonomía yugoslava! Sin ninguna posibilidad de una futura restauración, ¡al menos parte de sus derechos allí! ¡Conflicto congelado, no en interés de los serbios ni de los kosovares!
    ¿Qué otra alternativa tiene Serbia? ¿Quién puede decir?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 11: 20
      0
      Cita: pytar
      ¿Qué otra alternativa tiene Serbia? ¿Quién puede decir?




      1. pytar
        pytar 20 marzo 2018 11: 36
        +1
        Un regreso al federalismo yugoslavo es imposible por varias razones. Durante mucho tiempo no hay ni Tito ni el socialismo yugoslavo. Además, la separación de la federación se produjo de manera sangrienta, y esto puso fin a todos los proyectos probabilísticos de integración post-yugoslava durante mucho tiempo. Para restaurar la federación, nadie quiere. Incluso en Serbia no hay tal sentimiento.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 11: 50
          0
          Cita: pytar
          Restaurar la federación, nadie quiere. Incluso en Serbia no existe tal sentimiento.

          ¿Conoces el hotel?
          1. pytar
            pytar 20 marzo 2018 12: 02
            0
            y tu Algunos hechos concretos que prueban que la mayoría de los habitantes de la antigua República del Sur quieren vivir, ¿tiene usted?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 08
              +1
              ¿Tienes problemas con el ruso?
              Cita: pytar
              ¿Qué otra alternativa tiene Serbia? ¿Quién puede decir?

              Te dije mi opinión como me pediste, declaras en nombre de la gente de otro país
              Cita: pytar
              Restaurar la federación, nadie quiere. Incluso en Serbia no existe tal sentimiento.

              Seré tan amable de decir información, no tu opinión
              1. pytar
                pytar 20 marzo 2018 13: 56
                0
                ¿Tienes problemas con el ruso?

                Sí ... especialmente con los casos! ¡Pero veo que tú, Vladimir, cometes errores gramaticales!
                Le dije mi opinión tal como lo pidió, pero la declara en nombre de las personas de otro país. por favor sea tan amable como para decir otkel infa, no su opinión

                Me reuní con varias encuestas de opinión que muestran que no hay ningún deseo particular de reintegrarse entre los ex yugoslavos. ¡Pero si los resultados de las encuestas aún pueden ser cuestionados, entonces las elecciones en estos países indican claramente lo mismo! Políticos y partidos pro-europeos también ganaron en Serbia. De hecho, el curso pro-europeo de los "yugoslavos" tiene largas raíces y tradiciones. Desde el final de 60 hasta el final de 70, la SFRY negoció con el predecesor de la UE, la Comunidad Europea (EO), que se convertiría en el décimo país miembro de la EO, pero esto no sucedió por varias razones.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 11: 52
      +1
      Cita: pytar
      Ingrese a la UE y resuelva el problema con Kosovo en el marco de la unión.

      si te gusta la posición del codo de la rodilla, esto no significa que a otros les guste
      1. pytar
        pytar 20 marzo 2018 12: 07
        +1
        además de la descripción de la posición "anatómica", ¿qué otros argumentos tiene? ¿Alguien tiene un plan alternativo para resolver el problema de Kosovo?
    3. NG informar
      NG informar 22 marzo 2018 17: 07
      0
      ¿Y de dónde sacaste eso, habiendo venido a inclinarse ante la UE, él decidirá algunos asuntos a favor de Serbia? Dirán que los enclaves serbios son un asunto interno de Kosovo, y eso es todo. ¿Qué tipo de fe en un buen rey?
      1. pytar
        pytar 23 marzo 2018 09: 37
        0
        La política es un compromiso posible. Compromiso entre intereses. Para la UE, Serbia es más importante que Kosovo. Kosovo es completamente dependiente de los Estados Unidos y la UE. No hay problema en obligar a los kosovares a hacer compromisos, si es que, en última instancia, la UE "se apodera de" todos los Balcanes Occidentales. ¡Asentamiento del estatus de Kosovo a los intereses de la propia Serbia! ¡Ninguna otra variación es posible! Ella no puede recuperar el ego, no importa cómo roben algunos patriotas.
  9. Sergey-8848
    Sergey-8848 20 marzo 2018 10: 43
    0
    Después de que los montenegrinos decidieron convertirse en una nación y un país separados, finalmente se conoce el destino de Serbia. Se convertirá en otro territorio, del cual ya hay muchos en los Balcanes. O resort, o bandolerismo, los sureños son personas diferentes. Pero para Rusia, no son necesarios. Necesitamos concentrarnos, y los serbios y otros búlgaros (amigos, por así decirlo) vendrán corriendo y jurarán amistad para siempre. Vimos su amistad en ... un arbusto
  10. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 11: 01
    0
    pero hubo un momento en que toda Europa contaba con ellos
  11. iouris
    iouris 20 marzo 2018 13: 12
    +2
    Tranquilamente. Balcanes - la revista en polvo. Esta papilla fue elaborada durante mucho tiempo: durante el colapso de los imperios otomano, autohúngaro y ruso. Nuevos choques son muy posibles. Todos los estados balcánicos surgieron en territorios turcos, las fronteras se establecieron arbitrariamente, por lo tanto, después de la guerra ruso-turca, Bulgaria, Serbia, Grecia, Rumania lucharon entre sí, y el resto de las potencias intervinieron en estos conflictos. No me encontraría con Vučić, porque la política es el arte de lo posible. En el futuro previsible, la Federación de Rusia debería estar interesada solo en el régimen de navegación establecido en el estrecho y el Mar Negro, así como en la situación en el suroeste y el oeste, donde los problemas son más altos que el techo.
  12. Apollo
    Apollo 20 marzo 2018 20: 24
    +1
    La diferencia entre los presidentes de Rusia y Serbia es que Vučić ve cómo vive Europa y quiere que su gente viva de la misma manera, y el presidente Putin, desafortunadamente, mientras escucha resúmenes falsos del gabinete, no mira a ningún lado y recibe más del 70% de los votos. Y la región de Ivanovo, por ejemplo, a pesar de un doble exceso de mortalidad sobre las tasas de natalidad, emitió más del 2% de los votos para Putin en las elecciones presidenciales. Maravillas? De ningún modo. Realidades ...
  13. Apollo
    Apollo 20 marzo 2018 20: 31
    +2
    Cita: pytar
    además de la descripción de la posición "anatómica", ¿qué otros argumentos tiene? ¿Alguien tiene un plan alternativo para resolver el problema de Kosovo?

    El problema de Kosovo a largo plazo solo puede resolverse con la negativa de Serbia de Kosovo. No hay otra manera. A pesar de hablar de fraternidad, Rusia no tiene nada que ofrecer a los serbios.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 20: 58
      0
      Cita: Apolo
      El problema de Kosovo a largo plazo solo puede resolverse mediante la negativa de Serbia a Kosovo

      es decir, debemos devolver la misma Crimea?
      Cita: Apolo
      A pesar de hablar de la hermandad de Rusia, no hay nada que ofrecer a los serbios.

      y Rusia no debería ofrecer nada a los serbios, es la elección de los serbios entre la guerra y la deshonra, pero es su elección
    2. pytar
      pytar 20 marzo 2018 21: 21
      0
      El problema de Kosovo a largo plazo solo puede resolverse con la negativa de Serbia de Kosovo. No hay otra manera. A pesar de hablar de fraternidad, Rusia no tiene nada que ofrecer a los serbios.

      Y creo que sí. De hecho, Serbia podrá recuperar muchas cosas que perdieron en Kosovo si se sientan en la mesa de negociaciones. La UE está interesada en todo lo que se establezca allí y hará clic en los Kosovors. Es genial guardarlos para mí, y se verán obligados a hacer todo tipo de retiros. Es cierto que Rusia no puede ofrecer nada a los serbios. En general, Rusia no tiene un proyecto competitivo adecuado para los bolkanos. Funciona a la manera antigua según el principio de "nuestro contra el tuyo". Esta estrategia se enfrenta a la confrontación, y los pueblos bolkanos están cansados ​​de luchar unos contra otros. Por lo tanto, con un deseo de percibir el modelo de la UE. Un ejemplo de Alemania y Francia a la vista! Solo en paz y buena vecindad, puedes prosperar y evolucionar!
      1. iouris
        iouris 20 marzo 2018 21: 57
        0
        Cita: pytar
        ¡Solo en paz y buena vecindad se puede prosperar y desarrollar!

        Todo para todos los buenos contra todos los malos. Pero, ¿dónde está Realpolitik aquí (precios del gas y el petróleo, mercados, problemas demográficos, deuda externa, etc.)?
        El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Que tengas un buen viaje.
        1. pytar
          pytar 20 marzo 2018 22: 34
          0
          Todo por el bien contra el mal.

          Los vecinos no son seleccionados. Hemos estado en conflicto con Bolkanov durante siglos. Al final, nadie comenzó a vivir mejor. Muchos ya han comenzado a dar a entender que este no es el camino ... Si las fuerzas externas no interfieren, podemos aprender a vivir en paz y en procedimientos. Grecia, Bulgaria, Rumania, Eslovenia y Croacia ya han sido probados. El resto ven y quieren unirse.
          Pero, ¿dónde está la Realpolitik (precios del gas y del petróleo, mercados, problemas demográficos, deuda externa, etc.)?

          ¡Todos tienen problemas! Incluso aquellos que se sientan en el petróleo y el gas!
          El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Que tengas un buen viaje.

          ¿Es sentarse en la mesa y resolver problemas de forma pacífica? ¿Es este un camino al infierno? ¿Y van a ser sacrificados e izbreblatsya "en el paraíso"? ¿No crees que de alguna manera suena demasiado igilovsky? negativas
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 20 marzo 2018 22: 38
            +1
            Entonces, ¿por qué demonios estás luchando contra todos? Estoy hablando de las guerras de los Balcanes.
            1. pytar
              pytar 20 marzo 2018 22: 49
              0
              Bueno, en Bolkanov, como en otros lugares, las grandes fuerzas ponen límites, como les plazca. Cortaron las naciones, las entrenaron unas contra otras. Se hizo para que las personas que hablan uno o los idiomas cercanos sean odiadas. Divide y conquista! Aquí está toda la historia de los Balcanes en el currículum. solicita
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 20 marzo 2018 23: 00
                +1
                Si Y aquí estamos hablando de otra cosa. Todos ustedes desde las fronteras se han peleado.
                1. pytar
                  pytar 21 marzo 2018 09: 33
                  +1
                  Si Y aquí estamos hablando de otra cosa. Todos ustedes desde las fronteras se han peleado.

                  Yo digo eso si ¡Desde más allá de los límites que las grandes fuerzas azotaron como les plazca! Esa es una de las ventajas de la UE. Fronteras como no hay ninguna. No tema de disputas y guerras.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 21 marzo 2018 10: 54
                    0
                    Cita: pytar
                    UE No hay frontera como esta. No hay tema para disputas y guerras.

                    ¿Es usted le dice a los polacos sobre disputas
                    1. pytar
                      pytar 21 marzo 2018 13: 31
                      0
                      ¿Con quién discuten los polacos? Explique
                  2. Mordvin 3
                    Mordvin 3 21 marzo 2018 19: 58
                    0
                    Bueno, lo siento, no entendí ni un poco. Solo aquí el diablo mismo no entenderá qué tipo de grandes fuerzas.
              2. Zoldat_A
                Zoldat_A 21 marzo 2018 05: 43
                +7
                Cita: pytar
                Bueno, en los Balcanes, como en otros lugares, las grandes fuerzas establecen límites a su antojo. Cortar pueblos, arrastrar uno contra el otro. Sucedió que las personas que hablaban uno o idiomas relacionados se odiaban.

                Lo siento humildemente, Boyan, pero en la época soviética decían que "el pollo no es un pájaro, Bulgaria no está en el extranjero". Y fui a Golden Sands con mi familia, y amé "Sunny Beach" y "Pliska", y leí libros búlgaros sin traducción, y los búlgaros me llamaron "hermano", y nadie prohibió el monumento a Alyosha ... ¿Quién eres? (No me refiero a usted personalmente, sino a Bulgaria en su conjunto) "¿arrastró uno contra el otro"? ¿Qué mal búlgaro hicieron los rusos? ¿El hecho de que los turcos lucharan por ti, derramaba sangre con los búlgaros en Shipka? ¿O el hecho de que en septiembre los 44 alemanes fueron expulsados ​​de Bulgaria? ¿Por qué Bulgaria nos "odió"? ¿Para las galletas de jengibre europeo-americanas? ¿Por la oportunidad de barrer las calles de Berlín? Dime, sé amable ...
                1. pytar
                  pytar 21 marzo 2018 09: 54
                  +1
                  Hola alexey hi
                  ¿Quién eres tú "jalado uno contra el otro"?

                  En Bolkanov, los pueblos viven en su TIERRA, durante siglos. Estos son territorios formados históricamente con la residencia compacta de uno u otro pueblo. Las grandes fuerzas trazaron las fronteras a través de estos territorios étnicos arbitrariamente y en vista de sus intereses. Así que las grandes partes de una u otra nación estaban fuera de sus países. Se crearon zonas de conflicto, y las mismas grandes fuerzas dominaron la división de las naciones. Como en muchos otros lugares del mundo.
                  ¿Qué mal búlgaro hicieron los rusos?

                  En general, hizo más bien que mal. La buena noticia es que ayudaron o liberaron a los pueblos de los Balcanes de la esclavitud otomana. Lo malo es que también trazaron fronteras por el bien de sus intereses, a menudo sin considerarlos desde las fronteras étnicas. La política rusa sobre el Bolkanov cambió sus vectores y hubo períodos en los que se contradijo. Se cometieron errores. Perdon
                  ¿O el hecho de que en septiembre se expulsó a los alemanes del 44 de Bulgaria?

                  El tema es sobre Serbia, pero me preguntaste sobre Bulgaria y te responderé. De una forma u otra estamos hablando de pueblos eslavos, ortodoxos con una mentalidad y cultura cercanas. Es bueno que en 44 el ejército soviético expulsara a los alemanes de Alemania. Sin pérdida y sin peleas por cierto. Pasó por el BG como un desfile! Caso único durante la Segunda Guerra Mundial!
                  Lo que es malo es que más tarde la URSS introdujo su sistema de comunidad socialista en BG. No digas lo bueno o lo malo que era! Pero ella era una extraña a los países del ser. Nunca lo tomaron como propio. En las sociedades de Europa oriental, no existían requisitos previos internos para su aparición.
                  ¿Por qué Bulgaria "nos odiaba" por nosotros?

                  ¡No hay nada de eso! Según todas las encuestas de opinión, 76-82% de la población en BG es Russophile. En cuanto al fallo, Occidente los mantiene a través de un sistema de subordinación bien pensado. Por cierto, ¡es así con una parte de la élite política y económica de la propia Federación Rusa!
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 27 marzo 2018 03: 31
                    +5
                    Cita: pytar
                    ¡No hay nada de eso! Según todas las encuestas de opinión, 76-82% de la población en BG es Russophile. En cuanto al fallo, Occidente los mantiene a través de un sistema de subordinación bien pensado. Por cierto, ¡es así con una parte de la élite política y económica de la propia Federación Rusa!

                    ¿Recuerdas la "corriente búlgara"? El hijo de mi amigo pasó tres meses en la misma barcaza. Esperé hasta que Bulgaria madure ... Sí, llegó a los dilemas ..... Y pudieron dirigir el gas por toda Europa ... No ... Obedecieron a América. Vamos, no te golpees las orejas ...
                    1. pytar
                      pytar 27 marzo 2018 08: 50
                      0
                      ¿Dónde está la "conversación" sin el South Stream? lol Mientras su hijo 3 pasó el mes en una barcaza, trabajé en 4 durante todo el año en UP con la parte búlgara. Para una persona que está al tanto de la situación real, es muy interesante observar cuán distorsionada está en los medios de comunicación. ¡Esto es algo más allá! triste
                      Gazprom trató de eludir a la CE, pero esto no fue posible. Difíciles, y en última instancia, se burlaron de sí mismos. Bulgaria no tiene nada que ver con eso. UP no es un proyecto entre BG y RF. ¡En el territorio de la UE / y BG, dicho territorio / existen normas y leyes de la UE!
                      Ahora, desde el punto de vista del tiempo, me complace personalmente que la UP no haya tenido lugar. Esto dio ímpetu a buscar otras soluciones alternativas. Diseñado en este momento, el centro balcánico responde mucho más a los intereses de Bulgaria. Además, tiene un apoyo completo de la UE! ¡Todo estará bien! candidato
          2. Okolotochny
            Okolotochny 21 marzo 2018 00: 00
            +1
            Ok asi Se sienta en la mesa de negociaciones con los pandilleros, el narcotráfico, los traficantes de órganos, esto es europeo. Deseo que no solo hables con ellos, sino que también vivas en la misma sociedad. Los tontos son golpeados.
            1. pytar
              pytar 21 marzo 2018 09: 59
              +1
              Ok asi Se sienta en la mesa de negociaciones con los pandilleros, el narcotráfico, los traficantes de órganos, esto es europeo. Deseo que no solo hables con ellos, sino que también vivas en la misma sociedad. Los tontos son golpeados.

              Tenemos lo que tenemos. En el poder de muchos países tal regla. Sí, y la Federación Rusa mantiene relaciones con regímenes que son muy controvertidos en cuanto a la actitud moral. La conveniencia política está dirigida por políticos, no por consideraciones morales.
  14. Apollo
    Apollo 20 marzo 2018 20: 45
    +1
    Cita: Vasilenko Vladimir

    si te gusta la posición del codo de la rodilla, esto no significa que a otros les guste

    Como resultado de la derrota en la Guerra Fría, Rusia misma está en la misma posición. En la tercera década, el país ha sido gobernado por colaboradores (casi todas las ramas del gobierno). Todo lo que Yeltsin y su administración firmaron en los años 3 con respecto al presupuesto y las finanzas se ha ejecutado rigurosamente hasta el día de hoy.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 20: 59
      0
      Cita: Apolo
      Como resultado de la derrota en la Guerra Fría, Rusia misma está en la misma posición.

      dejar de sacudir tonterías
  15. Apollo
    Apollo 20 marzo 2018 21: 12
    +1
    Cita: Vasilenko Vladimir

    dejar de sacudir tonterías

    Estas son realidades sobre las cuales no se acostumbra hablar en voz alta.
  16. Apollo
    Apollo 20 marzo 2018 21: 18
    +1
    Cita: Vasilenko Vladimir

    es decir, debemos devolver la misma Crimea?


    Analogías similares en geopolítica no son apropiadas.
  17. LASVEGAS
    LASVEGAS 21 marzo 2018 15: 38
    0
    Cita: Megatron
    Bueno, sí, Putin también puebla nuestro país con migrantes de Asia.

    Y de Asia y el Cáucaso, y Khokhloma nemeryanno en el país. ¿O no es así?
  18. arabefun
    arabefun 22 marzo 2018 20: 30
    0
    La vida de Vučić todavía no se ha molestado; no entiendo qué podría decir a punta de pistola.