Military Review

"División de animales": cazadores rusos de submarinos de la OTAN

13
"Tigres", "Guepardos", "Panteras" ... Para comprender la naturaleza de estos submarinistas, solo mire sus chevrones, que en un momento fueron completamente oficiales. Estos son cazadores tanto en vida como en servicio. Sí, y los barcos de estos tipos son lo mismo: cazar.


La "División de Animales" tiene su sede en la región de Murmansk, en la ciudad de Gadzhiyevo. Absolutamente todos sus barcos de propulsión nuclear están hechos de acuerdo con el diseño del departamento de diseño de Malachite 971, también conocido como "Pike-B", también conocido como "Tiburón" según la clasificación de la OTAN. Así que estos submarinistas son dobles depredadores. Y como cualquier bestia salvaje, todos estos "guepardos", "tigres" y "panteras" no dejan que los forasteros salgan a sí mismos. Pero la tripulación de "Aceptación militar" logró visitar varios barcos "cat" a la vez.

Como el gato se distingue por el movimiento silencioso, así "Pike-B" se distingue por el movimiento silencioso. Esto, así como la alta velocidad de movimiento, hacen que este tipo de submarinos sea extremadamente peligroso para el enemigo.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 19 marzo 2018 11: 44
    0
    Podemos cuando queramos ... y eso es característico ... no nos jactamos ... pero en silencio surgió y ...
  2. Jolly Roger
    Jolly Roger 19 marzo 2018 11: 57
    0
    ¡Pocos de estos depredadores, muy pocos, y son viejos! Estados Unidos ya ha construido 15 submarinos tipo Virginia, mientras que Rusia todavía tiene solo un submarino listo para el combate de cuarta generación, Severodvinsk, aunque Kazán ya está en camino. El proyecto número 4 fue bueno para la década de 971, pero ahora será extremadamente difícil para él competir con Virginia, Sivulf y Astyut, dado el nivel de ruido extremadamente bajo de este último.
    1. NEXUS
      NEXUS 19 marzo 2018 16: 23
      +8
      Cita: Jolly Roger
      ¡Pocos de estos depredadores, muy pocos, y han envejecido!

      Poco, cierto ... solo la actualización de Shchuk implica, hasta donde yo sé, una barra lateral de PU verticales bajo Onyxes, Gages y quizás en el futuro Zircon. Y esto aumentará significativamente el valor y la eficacia de combate de los datos de IAPL. No estoy hablando del hecho de que bien podría ser que Barakud regrese al sistema, aunque personalmente no creo en esto. Todavía no tenemos otro camino. Estamos construyendo mucho tiempo, pero necesitamos defender nuestros PSBN con algo.
      Se ha dicho durante mucho tiempo que se sugiere la creación de un submarino de la clase Hunter, al igual que el Lyra. Y hay muchas razones para esto, por el hecho de que podemos construirlos mucho más rápido, son más baratos y se pueden construir en una serie grande, lo que puede no nivelar el retraso cuantitativo de nuestros colchones multiusos.
    2. Tchoni
      Tchoni 19 marzo 2018 22: 09
      0
      Ni ni 15 ..
      Virginia 28. 15 es la última modificación. Y en las filas de más 30 los angeles ... Bueno, los estrategas de 18 ohaye
      1. NEXUS
        NEXUS 20 marzo 2018 01: 31
        +7
        Cita: tchoni
        Ni ni 15 ..
        Virginia 28. 15 es la última modificación. Y en las filas de más 30 los angeles ... Bueno, los estrategas de 18 ohaye

        Estimado, no tienes que dar lo que quieres, de verdad ... Virginia en todas las versiones ahora está en la formación de unidades 15 ... la última fue transferida a la flota de Colorado 17.03.20018 del año. No mueles sin sentido. Y puso extremo en la serie hoy 14.10.2017-Dakota del Sur. El resto quiere ordenar.
        1. Tchoni
          Tchoni 20 marzo 2018 08: 54
          0
          Cita: NEXUS
          Querido, no des lo que se desea, de verdad ...

          Bueno, nunca lo deseé ...
          Es solo que nuestros 4 m guepardos están realmente en las filas ... Y estos 15 que ya están en las filas ya están detrás de escena ... Conociendo a los yusovitas, puedo decir que el resto no se retrasará, ya que en su mayoría ya están contratados.
          1. Alquitrán de tda
            Alquitrán de tda Abril 11 2018 17: 29
            0
            "Conociendo a los yusovitas" ... ¿Trabajas en un astillero estadounidense?
    3. Alquitrán de tda
      Alquitrán de tda Abril 11 2018 17: 49
      0
      Las flotas tienen diferentes tareas. Y sería extraño tener la misma composición. En los Estados Unidos, la protección de las comunicaciones transoceánicas es obligatoria. En primer lugar, por razones políticas. Para uno de los conceptos militares públicos de los Estados Unidos es la "protección" de "sus" territorios de ultramar "(UE)" ocupados en la Segunda Guerra Mundial y la conquista del territorio ruso en TMV. En consecuencia, para apl, Estados Unidos es una de las principales tareas que requieren una gran cantidad de barcos de la zona oceánica en comunicaciones oceánicas. La subdivisión de la Federación de Rusia tiene una tarea principal completamente diferente: proteger a las fuerzas estratégicas de misiles en sus misiles de defensa aérea costeros lanzados por aire por un tiempo limitado para lanzar un ataque nuclear de represalia contra los Estados Unidos (no se planea ganar nada, y en consecuencia el transporte masivo a través de los océanos es a priori, es solo para quemar la población y la industria de los Estados Unidos). Para esto, dpl es suficiente (que no se observa en los EE. UU.). Por lo tanto, su "comparación", al menos no inteligente, a lo sumo, de ninguna manera corresponde a los planes operativos y estratégicos para usar pl en Rusia y los Estados Unidos.
  3. arsen69
    arsen69 20 marzo 2018 03: 30
    +1
    Sí, estos barcos, aunque no son los más nuevos, pero todos o casi todos han sido modernizados y, en términos de su combinación de características, están bastante al nivel de los requisitos modernos. Pero "Ash" sigue siendo muy caro, más caro que "Boreev". Sí, y no necesitamos tener exactamente la misma cantidad de barcos que los estadounidenses. Se necesita tanto que todas las tareas de nuestra flota de submarinos se llevan a cabo exhaustivamente. La opción de submarinos diesel con VNEU sería, por supuesto, una buena solución. Son mucho más baratos, están construidos en un orden de magnitud más rápido, tienen armas de ataque como submarinos nucleares multipropósito, y también más silenciosos que todos los barcos de propulsión nuclear, por definición.
    Además, debemos tener en cuenta la apariencia de una instalación nuclear de pequeño tamaño, que se utiliza en Status-6. Este logro es de una naturaleza revolucionaria, por lo tanto, es posible que todo el concepto de construcción de barcos submarinos domésticos sufra un ajuste significativo en el futuro cercano.
    1. Tit
      Tit 20 marzo 2018 07: 49
      0
      Bueno, una especie de división llamada "gato" incluso por la presencia de otras familias en la actualidad.
    2. NEXUS
      NEXUS 20 marzo 2018 11: 52
      +6
      Cita: arsen69
      Sí, estos barcos, aunque no son los más nuevos, pero todos o casi todos fueron modernizados.

      No ... no están actualizando. Los lanzadores verticales para PKR o KR ​​no fueron alcanzados por ninguno de ellos, incluso las granadas fueron retiradas y, de hecho, ahora no tienen dientes, solo tienen torpedos con un alcance de hasta 50 km en servicio.
  4. Sergey Freeman
    Sergey Freeman 24 marzo 2018 19: 58
    +3
    saca la podredumbre de Yeltsin del ataúd y tírala a un vertedero. Fue esta escoria la que nos dejó casi desarmados en el mar. También es un jorobado. Nuestras ruedas no se deben cantar en el centro del sobreimpulso de esta oda, sino anatematizar, porque estamos al borde de la guerra y nuestros hijos están en peligro, y nosotros los hombres debemos ponernos en armas muy pronto.
    1. Alquitrán de tda
      Alquitrán de tda Abril 11 2018 17: 36
      0
      Lo pones muy suavemente ... Sí, fue durante la época de BNU, cuando su familia se estaba llenando el estómago y los bolsillos: los oficiales sirvieron en barcos de propulsión nuclear durante seis meses sin recibir un salario y enviando a los niños a sus padres, evitándoles el hambre (las papas no crecen en Gadzhievo) . Y al mismo tiempo, el BNE logró no gastar un centavo en su material para sus ladrones, estos barcos se embarcaron exclusivamente en el margen de seguridad establecido en la URSS. Solo después de la muerte de Kursk, los bastardos en su estupor borracho recordaron la flota submarina.