Lavrov: Rusia no firmará el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares‍

36
Rusia no firmará un tratado de prohibición nuclear armas, dijo el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en una entrevista con el Teleradiocomplex del Presidente de Kazajstán.

Lavrov: Rusia no firmará el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares‍




No lo firmaremos, porque creemos que la prohibición de las armas nucleares en un procedimiento directivo de este tipo no es realista. Cinco potencias nucleares oficiales, y potencias nucleares no oficiales no lo harán.
- dijo Lavrov

Según Rusia, el principio acordado de avanzar hacia un mundo libre de armas nucleares ya está reflejado en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares y está "vinculado a la provisión de seguridad y estabilidad general".

El Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares fue adoptado en la ONU en julio de 2017. El desarrollo del documento no involucró a las potencias nucleares, incluidos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, incluidos los Estados Unidos y Rusia.

Desde 20 September 2017, el contrato está abierto a la firma. Debe entrar en vigor después de que al menos 50 los países lo hayan ratificado. Hasta la fecha, el documento fue firmado por los estados 57, ratificado - cinco, RIA noticias.
  • Sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 marzo 2018 14: 38
    Debe entrar en vigor después de que al menos 50 los países lo hayan ratificado. Hasta la fecha, el documento fue firmado por los estados 57, ratificado - cinco,
    Tendrás que esperar mucho tiempo ...
    1. +2
      19 marzo 2018 14: 46
      Rusia ya ha firmado varios tratados que nos han convertido en problemas.
      1. +3
        19 marzo 2018 15: 20
        Cita: Wend
        Rusia ya ha firmado varios tratados que se convirtieron en problemas para nosotros.

        Ese es el cálculo. Rastrillo posterior! Si tan solo se hubieran molestado en disfrazarse ... Y entonces, vamos, Rusia, fírmalo, y EE. UU. Te dictará su voluntad ...
        Ya quemados, aprendimos a soplar agua.
    2. +6
      19 marzo 2018 15: 07
      Cita: svp67
      Debe entrar en vigor después de que al menos 50 los países lo hayan ratificado. Hasta la fecha, el documento fue firmado por los estados 57, ratificado - cinco,
      Tendrás que esperar mucho tiempo ...
      Me parece que no es muy largo. Los más pequeños e inútiles, aquellos a quienes sus propias armas nucleares nunca brillan, es difícil. ¿Qué, en el mundo de los cincuenta tal dial? Partiendo de África y terminando con enanos europeos y Ucrania-países bálticos ...
      1. +7
        19 marzo 2018 15: 18
        Cita: Zoldat_A
        Me parece que no muy largo. Los más pequeños y sin valor, aquellos para quienes sus propias armas nucleares nunca brillan, son difíciles. o qué, en el mundo de cincuenta tal esfera?

        Mi opinión personal es que, para Rusia, abandonar las armas nucleares equivale a suicidarse. En armamentos convencionales, Occidente nos aplastará con números puros. Todo descansa en las instalaciones de producción. Y tan pronto como tengan la oportunidad de destruirnos impunemente, sin duda lo harán. Por lo tanto, al menos 57 países firmarán este acuerdo, al menos 157, deberíamos ser indiferentes.
        1. +9
          19 marzo 2018 15: 36
          Cita: Polite Elk
          Mi opinión personal es que para Rusia el rechazo de las armas nucleares es equivalente al suicidio.

          América ganó, sabe cómo luchar contra quienes no tienen armas nucleares ... No en vano, en 90-s, la condición de otorgar préstamos del FMI (léase - Estados Unidos) a Rusia fue la destrucción de "Satanás". Y después de todo, estaban recortando, recortando activamente por dólares estadounidenses ... Gracias a Dios, no tuvieron tiempo de terminar el recorte; de ​​lo contrario, las bases militares de los Estados Unidos significarían "mantener la democracia" en toda Rusia (o más bien, en todos los fragmentos de Rusia).
          Me gustaría ser partidista, si en mi ciudad en 90-e los soldados norteamericanos fueran libremente, como, por ejemplo, en los Estados Bálticos ...
          1. +3
            19 marzo 2018 15: 46
            Cita: Zoldat_A
            Gracias a Dios, no tuve tiempo de terminar.

            Y ese fue su mayor error en el último medio siglo. Se relajaron temprano. El oso solo parecía muerto y, al contrario de lo esperado, salió de la trampa. Pero no nos darán una segunda oportunidad.
            1. +7
              19 marzo 2018 15: 57
              Cita: Polite Moose
              Cita: Zoldat_A
              Gracias a Dios, no tuve tiempo de terminar.

              Y este fue su mayor error en el último medio siglo. Temprano se relajaron. El oso solo parecía muerto y, contrariamente a lo esperado, salió de la trampa. Pero no nos darán una segunda oportunidad..
              Estos somos nosotros, Alexander, no les daremos una segunda oportunidad. Cortar nuestros cohetes para chatarra por sus dólares. Las elecciones de ayer mostraron que el segundo Brokeback Dog y Sverdlovsk Alcoholic America esperan mucho tiempo ...
              1. +3
                19 marzo 2018 16: 21
                Cita: Zoldat_A
                Nosotros, Alexander, no les daremos una segunda oportunidad.

                Estoy completamente de acuerdo contigo. Porque Recuerdo bien las imágenes de la destrucción de nuestro OTR y el prácticamente nuevo TU-160. Entonces me pareció una tontería. Ahora esto parece una completa locura y traición. Pero, se hacen las conclusiones. La segunda vez en la zanahoria no se comportará.
  2. +2
    19 marzo 2018 14: 40
    Bueno, si su Luxemburgo y el Vaticano firmaron ... debes mantenerte alejado de él a la distancia de lanzar un cohete con una cabeza nuclear.
  3. +6
    19 marzo 2018 14: 40
    ¡En cuanto a la destrucción de armas químicas con los Yankees ya firmados! No tenemos química, ¡los Yankees están llenos de cajas! Los indios no querían firmar nada con ellos, ¡déjenlos ir a robar!
    1. +1
      19 marzo 2018 15: 23
      ¡Créame, somos indios para ellos!
    2. +3
      19 marzo 2018 16: 07
      Cita: Mayor Yurik
      No tenemos química, los Yankees están llenos de cajas

      Es difícil decir cuál es mejor. El contenido de XO sigue siendo hemorroides. Costos, posibilidad de fugas, ataques terroristas, etc. Gracias a Dios, destruimos todas las existencias hechas de acuerdo con la receta de 2MB, pero que, si es necesario, pueden restaurarse rápidamente mediante la producción en casi cualquier planta química. Pero los Skripals allí graban diferentes estos OM no son muy adecuados. Estoy seguro de que son mucho más efectivos, pero mucho más difíciles de detectar OM de nueva generación, cuyo almacenamiento y uso es mucho más barato y seguro. Sí, y decenas de miles de toneladas de este g ... no necesitamos nada. Como dijo Lelik de The Diamond Arm: "Una tableta es suficiente ..."
      1. +3
        19 marzo 2018 17: 18
        Cita: Polite Moose
        Cita: Mayor Yurik
        No tenemos química, los Yankees están llenos de cajas

        Es difícil decir cuál es mejor. El contenido de XO sigue siendo hemorroides. Costos, posibilidad de fugas, ataques terroristas, etc. Gracias a Dios, destruimos todas las existencias hechas de acuerdo con la receta de 2MB, pero que, si es necesario, pueden restaurarse rápidamente mediante la producción en casi cualquier planta química. Pero los Skripals allí graban diferentes estos OM no son muy adecuados. Estoy seguro de que son mucho más efectivos, pero mucho más difíciles de detectar OM de nueva generación, cuyo almacenamiento y uso es mucho más barato y seguro. Sí, y decenas de miles de toneladas de este g ... no necesitamos nada. Como dijo Lelik de The Diamond Arm: "Una tableta es suficiente ..."

        Alexander, no es una pregunta, ¡déjalos meter esta química en un anal rayado, la pregunta es su negociabilidad, como tal! Los aprensivos, cínicos, viles y cobardes estos descendientes del caballo estepario ...... ¡en! am
  4. 0
    19 marzo 2018 14: 43
    Eun, ¿has escuchado? riendo Te apoyamos informalmente, así que sigue mejorando tus armas nucleares. Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.
    1. +2
      19 marzo 2018 14: 48
      Cita: Herkulesich
      Te apoyamos informalmente, así que sigue mejorando tus armas nucleares. Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.

      Sí, y cierra los ojos, si sacudes el colchón. riendo
      1. +6
        19 marzo 2018 16: 02
        Sergey, hi !
        Cita: LSA57
        Cita: Herkulesich
        Te apoyamos informalmente, así que sigue mejorando tus armas nucleares. Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.

        Sí, y cierra los ojos, si sacudes el colchón. riendo

        No, bueno, cho para cerrar algo ... Vamos a condenar, digamos que es imposible, así que nunca ... Bueno, y otra mierda oficial en este espíritu ... Sólo para Unu de esto ni caliente ni frío. Especialmente si al mismo tiempo cuando condenamos nuestros misiles no apuntamos a la ONU, sino a una posible "respuesta" estadounidense ...
        1. +1
          19 marzo 2018 16: 11
          Cita: Zoldat_A
          No, bueno, entonces cierre algo ... Condenaremos, digamos, que es imposible que nunca seamos así ...

          puede cerrado lol
          Especialmente si apuntamos simultáneamente nuestros misiles no a la ONU, sino a una posible "respuesta" estadounidense ...

          Ellos apuntarán. fallo técnico ... solicita
        2. +1
          19 marzo 2018 17: 38
          Cita: Zoldat_A
          Sergei,!

          Hola hola hi sonreír
    2. +1
      19 marzo 2018 14: 49
      Cita: Herkulesich
      Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.

      Lo principal es que no han atado sus ...
    3. +2
      19 marzo 2018 15: 25
      Cita: Herkulesich
      Eun, ¿has escuchado? riendo Te apoyamos informalmente, así que sigue mejorando tus armas nucleares. Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.

      Lo que sea que Eun y Rouhani entretuvieran, si solo los colchones no se ofenden. El bien debe ser con los puños, de lo contrario, el tryndets es bueno y delgado.
  5. 0
    19 marzo 2018 14: 57
    "Busca al tonto por 6 soldados". hombre guapo.
  6. 0
    19 marzo 2018 15: 20
    La prohibición de las armas nucleares es puro populismo. En el mundo actual, durante casi 70 años, las armas nucleares han sido hasta ahora el único elemento disuasorio, incluso de un ataque, incluso del estallido de una guerra mundial general.
  7. 0
    19 marzo 2018 15: 22
    Bueno, digamos que 50 países lo ratifican, pero no lo firmamos. ¿Con qué miedo deberíamos hacerlo? Firmaron, incluso si se desarman, también pueden intentar hablar con los Estados Unidos.
  8. 0
    19 marzo 2018 15: 33
    ¿Quién ratificó: Angola, Benin, Botswana, Burundi, Gabón, Guinea, Zambia, Camerún, Kenia, Chad, Etiopía, Sudán y Costa de Marfil? No podemos competir con estados tan poderosos ... necesitamos protección, un átomo pacífico ...
  9. 0
    19 marzo 2018 15: 35
    Buscando tontos. Al parecer, los Estados Unidos, como el signo más progresivo y amoroso? ¿o quién? ¿China? Kazajstán ha firmado y lo dejó ahora con esta firma, y ​​mira cómo lo escupen
  10. msm
    0
    19 marzo 2018 15: 36
    Bueno, gracias a Dios! Finalmente, palabras sonoras que definitivamente apoyo.
  11. +1
    19 marzo 2018 15: 37
    Rusia firmará con la condición: "¡Solo después de Honduras"!
    Tan pronto como sea posible !
    1. +2
      19 marzo 2018 16: 21
      Cita: 16112014nk
      "Solo después de Honduras"!


      Si si y luego decimos: "El país equivocado se llamaba Honduras" ... riendo
  12. +1
    19 marzo 2018 16: 01
    ¡Ya hemos destruido nuestros BOV bajo un acuerdo similar! ¿Y cómo van las cosas con los "socios" occidentales? Algo no se mueve en esa dirección. Pueden contar con lo que sea más útil ... contra nosotros.
    Con la reducción de las armas nucleares, una canción similar. Del mismo modo que nuestros sabios inventan algo más confiable y eficiente que las armas nucleares, reduciremos inmediatamente las armas nucleares a "cero", solo que no les será más fácil. ¿Cómo puede la cacería arrogante emprender otra cruzada hacia Rusia, que ya fluye por los muslos ...
  13. 0
    19 marzo 2018 16: 10
    necesita aumentar tyaz
  14. 0
    19 marzo 2018 16: 32
    Cita: svp67
    Debe entrar en vigor después de que al menos 50 los países lo hayan ratificado. Hasta la fecha, el documento fue firmado por los estados 57, ratificado - cinco,
    Tendrás que esperar mucho tiempo ...

    Puede que no esperen en absoluto

    Cita: Mayor Yurik
    ¡En cuanto a la destrucción de armas químicas con los Yankees ya firmados! No tenemos química, ¡los Yankees están llenos de cajas! Los indios no querían firmar nada con ellos, ¡déjenlos ir a robar!

    Bueno, aquí no tienes toda la razón. Los estadounidenses destruyeron EMNIP alrededor del 96% sus armas químicas Como de costumbre, decidieron presumir ante el mundo entero y crearon una tecnología que es más costosa que la rusa. La fecha límite para la destrucción final se acuerda con nosotros y el EMNIP se pospone para 2021. Podrá antes - bien

    Cita: Herkulesich
    Eun, ¿has escuchado? riendo Te apoyamos informalmente, así que sigue mejorando tus armas nucleares. Sí, e Irán, esta declaración, también desatamos las manos.

    Bueno, Eunu no está acostumbrado a escupir en absoluto, incluso y vecinos. ¿Pero por qué desatamos las manos de Irán, no me lo digas? ¿O hay un gran deseo de que Irán "arroje" a Rusia?

    Cita: 16112014nk
    Rusia firmará con la condición: "¡Solo después de Honduras"!
    Tan pronto como sea posible !

    Entonces tienes que firmar
  15. 0
    19 marzo 2018 18: 27
    ¿Y cómo se puede hacer esto, sin un completo redescuento en la tierra?
  16. 0
    19 marzo 2018 18: 52
    Debemos proponer a todos los países que limiten, por ejemplo, el presupuesto de la Región de Moscú a $ 50 mil millones. Luego veremos, de lo contrario ya hemos bebido esta preocupación por la paz en la perestroika. Cortando plantas, misiles, tanques, aviones, stands de montaje, pero resultó que el resto solo se burló de la paz prometedora.
  17. +1
    19 marzo 2018 20: 05
    El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares fue adoptado por la ONU en julio de 2017. Las potencias nucleares no participaron en el desarrollo del documento., incluidos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, incluidos los Estados Unidos y Rusia.
    A partir del 20 de septiembre de 2017, el contrato está abierto para su firma. Debe entrar en vigor después de la ratificación de al menos 50 países. Hasta la fecha, 57 estados han firmado el documento.


    Frio. Algunos países han tomado una decisión que esencialmente prohíbe lo que no tienen :) Hablando de manera más simple, alguien decidió dictar la voluntad de las potencias nucleares. Maravilloso.
  18. 0
    19 marzo 2018 22: 31
    ¿Y quién lo prohíbe? riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"