ZRPK "Shell-S1" cerca de Kaliningrado destruyó helicópteros condicionales y vehículos blindados

14
El representante oficial de la Armada rusa, el capitán de primer rango Roman Martov dijo a los medios que en el Báltico flota en la región de Kaliningrado se realizaron disparos en vivo con el uso de misiles antiaéreos autopropulsados ​​y sistemas de cañones "Shell-C1".
De la declaración de Roman Martov:
La unidad de artilleros antiaéreos de la Flota Báltica, equipada con el más nuevo sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, realizó una marcha de varios kilómetros hacia uno de los campos de entrenamiento en la región de Kaliningrado, donde llevó a cabo disparos de combate contra objetivos que imitaban equipos blindados y equipos de ataque aéreo de un enemigo condicional.


Se observó que 4 del complejo Pantsir-С1 estuvo involucrado en el disparo.



ZRPK "Shell-S1" cerca de Kaliningrado destruyó helicópteros condicionales y vehículos blindados


Los objetivos eran modelos de un helicóptero y un vehículo blindado de tropas, según se informa, ubicado a una distancia considerable de los sistemas de misiles antiaéreos.

De la declaración de Roman Martov:
Los objetivos fueron alcanzados con éxito por los cañones de fuego rápido, dijo la flota.


Para referencia (de MO RF):
ZRPK "Pantsir-S" es un complejo de defensa aérea de corto alcance. Con la introducción de armas antiaéreas en grupos, se garantiza su máxima efectividad y estabilidad en las condiciones de contraataque electrónico y contra incendios y la máxima adaptabilidad de todo el sistema de defensa aérea a los cambios en las características técnicas y tácticas de las armas de ataque aéreo y los métodos de uso de combate.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 marzo 2018 18: 22
    ¡Bien hecho, déjalos entrenar! Europa necesita mantenerse cerrada. candidato negativas
  2. +2
    19 marzo 2018 18: 22
    Bien hecho, que practiquen. Kaliningrado es un bocado muy sabroso para el adversario, probablemente tan valioso como Crimea.
    1. +1
      19 marzo 2018 19: 29
      Bueno, en Kaliningrado, no pueden colocar una flota y, por supuesto, también es importante.
      1. +1
        19 marzo 2018 19: 51
        así que hay Kaliningrado en el círculo de enemigos, alrededor hay suficiente de cada criatura en un par. en Kaliningrado, por supuesto, la flota no se desplegará.
  3. +7
    19 marzo 2018 18: 47
    En Kaliningrado, todo está tranquilo y muy soleado. si Si el "qué" te mantendré informado.
    ¡Y muchas gaviotas! ¡Qué amordazadas están estas gaviotas! ¡Perdón por ellos, no puedes ser derrotado del "Shell"!
    1. +9
      19 marzo 2018 18: 51
      Espero que no tenga que escribir Boletines desde el frente, como hago en Donetsk.
      1. +5
        19 marzo 2018 18: 55
        Bueno, sinceramente te deseo algo que ya no "desde el frente" escribiste.
        Me parece lo que las fuerzas de la OTAN han acumulado a nuestro alrededor aquí, ¡también es tonto imaginar cómo se moverá todo esto!
        ¡La guerra es solo una especie de rastrillo sobre el que a la humanidad le encanta caminar!
        1. +2
          20 marzo 2018 11: 27
          Con el debido respeto a nuestras Fuerzas Armadas, con todo nuestro heroísmo y equipo, honestamente dudo que Kaliningrado dure mucho en caso de una guerra importante, está muy gravado, hay demasiada "carne" alrededor. Y tienen muchas enseñanzas contra Kaliningrado, y el límite hará una contribución, pero como lo muestra la historia, ¡la Fortaleza de Brest duró más que Francia!
          1. 0
            20 marzo 2018 13: 32
            exageración. Los polacos lucharon en la fortaleza de Brest durante solo dos semanas. La batalla por Brest (1939)
            1. +2
              20 marzo 2018 13: 42
              Y los rusos en 1941 durante al menos un mes (la grabación en la pared "Me estoy muriendo pero no me rindo el 23 de julio, 41"), la mayoría de los historiadores creen que ciertos centros de resistencia continuaron en agosto
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    19 marzo 2018 19: 52
    Hace algún tiempo se dijo que el "Shell" tiene problemas para golpear objetivos de alta velocidad con armas de fuego. ¿Nadie sabe cómo es ahora?
    1. +2
      19 marzo 2018 20: 03
      Cita: alex86
      ... nadie sabe cómo están las cosas ahora?

      hi
      Las principales ventajas del sistema de defensa aérea Patsir-C1 son el modo de funcionamiento automático, incluso como parte de la unidad, así como la capacidad de disparar a objetivos desde un lugar y en movimiento con cañones y armas de misiles.
      Sin embargo, hasta la fecha, el desarrollador no ha eliminado los siguientes problemas y desventajas principales: .....
      El resto esta aqui hi :
      https://bmpd.livejournal.com/197121.html
      1. 0
        20 marzo 2018 21: 19
        1) los resultados reales de la prueba de disparo mostraron una baja posibilidad de un complejo para disparar a objetivos que maniobran y vuelan con un parámetro de rumbo más de 2-3 km
        2) no se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades superiores a 400 m / s, aunque se da una velocidad igual a 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo
        3) el rango de disparo máximo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (en el objetivo E-95), ya que los misiles de sobrecarga disponibles en este rango no superan las unidades 5.
        4) la principal desventaja de un cohete bikalyber ***** es la ausencia de un motor en la etapa de sostenimiento de la defensa antimisiles, como resultado de lo cual, dentro de los límites del daño declarado, el cohete se moverá con una aceleración negativa del orden de 50-30 m / s2, lo que conduce a la aparición de tales no linealidades en la señal de entrada. Circuitos de control ZUR que conducen a un aumento en sus errores de puntería en un objetivo de maniobra activa
        5) no se han confirmado las capacidades del complejo para la derrota de los TBR, OTBR, así como sus unidades de combate que utilizan misiles hipersónicos con una cabeza de guerra de 4 kg.
        6) la presencia de solo dos métodos de apuntar misiles ***** (por el método de tres puntos; por el método de medio aplanamiento) limita las capacidades del complejo para derrotar varios tipos de EAS con condiciones ambientales difíciles (maniobra, interferencia, NLT, helicóptero flotante, UAV, etc. d.)
        7) El sistema de control para socavar una ojiva de misiles hipersónicos, que funciona con una señal del sistema de misiles de defensa de misiles de acuerdo con la diferencia de distancia establecida entre el objetivo y el misil, puede ser efectivo solo cuando se apunta el misil ****** utilizando el método de corrección tridimensional completo. puntos "y el aplanamiento medio funciona solo cuando el objetivo se mueve directamente a la máquina de disparo ZPRK
        8) en el último caso, la efectividad de golpear el objetivo puede ser baja debido al fenómeno de rebote de los elementos de ataque del chati de combate, ya que en este caso su vector de su velocidad se dirigirá en un ángulo pequeño a la superficie del objetivo
        9) no proporciona una coordinación efectiva de los misiles del equipo de combate (el área de operación del objetivo del sensor de proximidad, NDC y el área de los elementos de ataque de la ojiva), ni evita la operación de NDC ZUR **** desde la superficie subyacente cuando dispara a NLT
        10) el efecto de las condiciones climáticas (lluvia, niebla, hidrometeoros) en la reducción del rango de detección objetivo para la banda de ondas milimétricas en 10-50 desarrollado por el RLSSTSR veces más fuerte que el radar VPRK de la banda de ondas en centímetros, y la deficiencia indicada no puede compensarse Patsir-S1 "seguimiento óptico-electrónico de Kaala CC, también debido a la dependencia negativa de este último de las condiciones climáticas
        11) las grandes dimensiones del BM ZRPK en la distancia entre ejes, especialmente en altura (en la posición de combate 5,65 m), y la falta de protección de la armadura del kit de fuego, el compartimento del equipo (SOC, SSTSR, OMS) no permiten el uso de ZPRK en el borde delantero en orden de combate y pre-combate tropas cubiertas
        12) las dimensiones del BM ZPRK en la posición replegada en la distancia entre ejes (4, 374 m) no permiten transportarlo por ferrocarril, ya que la altura de carga permitida (1T) es de 3,8 m, mientras se desmonta el compartimento del equipo y se carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial, se requieren 3 horas para una BM, y también se requiere la presencia de una grúa y equipo especiales.
        La descarga e instalación del compartimiento del equipo durante el transporte ferroviario requiere los mismos costos de mano de obra (3 horas) y la presencia de una grúa especial.
        13) Las dimensiones de BM aumentan los costos de mano de obra para el equipo de ingeniería de la posición inicial en comparación con otros sistemas de defensa aérea (sistemas de defensa aérea) de defensa aérea militar
        14) el tiempo de transferencia del complejo desde el viaje al combate cuando se usa el "Modo ECO" (con una cámara termográfica) excede los 5 minutos indicados (en realidad, 8-9 minutos)
        15) el tiempo de carga de la munición completa con la ayuda de TZM es bastante grande y es de 25-30 minutos.
        Miré, los resultados decepcionan de la palabra "completamente". El objetivo E95 es un mini Fau 1, sin maniobrabilidad, baja velocidad (el fabricante, por cierto, se quejó de que le pagaron solo por un objetivo derribado, e incurre en pérdidas: el nuestro no alcanza los objetivos, aunque los indios golpean, y si no lo hacen, el combustible finalizado, el objetivo cae, impulsado a la recuperación, y es por el dinero ...)
        1. 0
          20 marzo 2018 21: 21
          Cité esto para que nuestros colegas especialmente alegres y patrióticos, a quienes sería un descanso ver, leyeran ...
  8. 0
    19 marzo 2018 22: 08
    Y el vehículo blindado de transporte de personal ... Hmm, ¿"Hermes" lanzado desde el caparazón de PU? Un factor de forma, sí. :)
    Por otro lado, el misil de ojiva inicial tendrá suficiente para reducir a la mitad la caja.
    1. +2
      20 marzo 2018 13: 43
      Los APC fueron alcanzados por armas de cañón
  9. 0
    20 marzo 2018 00: 23
    Sin experiencia real en Siria no se considera.
    Aunque el entrenamiento no ha sido cancelado, sí.