Pakistán prueba con éxito misiles Hatf-4

19
Pakistán prueba con éxito misiles Hatf-4Pakistán ha probado con éxito un misil estratégico Hatf-4 (Shahin 1A) en el Océano Índico, capaz de transportar ojivas tanto convencionales como nucleares, informa ITAR-TASS. Rango armas - A 4,5 mil kilómetros.

Islamabad ha notificado oficialmente a India y otros países antes de las pruebas planeadas de su misil balístico.

El lanzamiento de Hatf-4 fue una respuesta de Pakistán al lanzamiento de prueba del misil balístico intercontinental Agni-19, que tuvo lugar en la vecina India 5 en abril, capaz de entregar ojivas nucleares a un rango de miles de kilómetros 5.

Pakistán y la India comenzaron a aumentar activamente su potencial de misiles, buscando superarse mutuamente en el número de misiles tácticos y misiles de mediano y largo alcance. Ambas potencias también están trabajando intensamente para aumentar el número de cargas nucleares.

Recordemos que en Pakistán hay un programa estatal para el desarrollo de armas de misiles nacionales, una parte importante de las cuales es la modernización de la familia de misiles Hatf. En particular, en la primavera de 2011, el país lanzó con éxito el misil balístico Abdali Hatf-II y el crucero aviación Misiles Raad (Hatf VIII), ambos misiles también son capaces de transportar una carga nuclear. Anteriormente, Pakistán probó con éxito su propio misil de crucero Hatf-VII Babur.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 25 2012 11: 30
    La carrera de armamentos se está llevando a cabo allí ... Ponty, Ponte..tienes..y tenemos ...
    1. Zorro del desierto
      +5
      Abril 25 2012 11: 36
      Ponte no es un espectáculo. Pero Europa tiene algo que pensar sobre 4500 km de profundidad para la entrega de carga nuclear. Y Pakistán tiene tales cargos.
      A Vrodeba le parece que sí, presumir, y como resultado, un argumento político de peso en la cara.
      1. Bashkaus
        +3
        Abril 25 2012 14: 59
        A Europa no le importa, cubrirá un máximo de la mitad de Polonia, Grecia, Yugoslavia, todo tipo de Rumania y la República Checa allí, en una palabra, a Shusher. El nido principal de los avispones está al oeste, fuera de su alcance.
        Pero Rusia hasta la península de Kola puede colarse.
      2. 0
        Abril 25 2012 19: 53
        Cita: Desert Fox
        Ponte no es un espectáculo. Pero Europa tiene algo que pensar sobre 4500 km de profundidad para la entrega de carga nuclear.

        Por supuesto, Pakistán es un país con una gobernanza impredecible, ¡pero el peligro probablemente no sean las armas de misiles de Pakistán! ¡El peligro es la posibilidad de transferir documentación técnica o una carga completa a los talibanes u otras organizaciones ortodoxas, que están llenas en Pakistán!
    2. Ardiente
      -2
      Abril 25 2012 11: 54
      Cuando comenzó la agitación en Pakistán a nivel político, entonces: Sin ruido ni polvo extra, las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos tomaron el control total de todas las armas vigorosas de Pakistán. Todos los especialistas paquistaníes fueron removidos. y hasta que todo estuvo tranquilo allí estaba, así que no es pakistaní en el sentido completo del arma, sino alquilado de los Estados Unidos.
      1. 0
        Abril 25 2012 13: 38
        ¿No confundes Pakistán con Israel?
        1. Ardiente
          0
          Abril 25 2012 15: 08
          Es precisamente Israel el que en ningún caso permitirá que nadie realice tales operaciones en sus territorios.
          Dé por sentado o trate de encontrar datos del reinado de Benazir usted mismo.
          Lo que escribí ciertamente no era del dominio público, pero creo que las huellas permanecieron. Solo las personas conectadas con esa historia viven y viven ahora. No todas son ciertas.
          1. Yarbay
            0
            Abril 25 2012 15: 26
            Furioso, para tranquilizar a alguien, ¡tal vez alguien en ese momento arrojó esta información a los medios, pero una persona que piensa y aunque no sabe mucho sobre el estado del ejército de Pakistán debería llegar a una conclusión razonable de que la información es una tontería!
          2. Vecino
            +1
            Abril 25 2012 17: 23
            Cita: awg75
            pronto cada mono con una palma en el intercontinental tendrá

            Sí, no conducirá a nada bueno. triste
            Afortunadamente, que Rusia tiene el sistema Eye. 50 satélites a una altitud de 40.000 km - seguimiento en tiempo real - todos los lanzamientos de misiles en el planeta Tierra. La óptica es tan perfecta que puede reconocer una hoguera en el suelo. Después de descubrir el inicio de un cohete, a través de YaShemodan transmite una señal al cálculo. centro - donde se determina el tipo de cohete, su dirección y lugar de impacto. Al mismo tiempo, todas las tropas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles se ponen en alerta máxima y se envía una advertencia, personalmente al Presidente de la Federación de Rusia.
            Entonces, habiéndose opuesto a Rusia, están contentos de atreverse a usar armas nucleares. Después de todo, incluso si nos pusieron YUU con éxito, lo cual nuevamente, difícilmente, calcular el agresor es cuestión de varios minutos. Y destrúyelo a cero: recíproco YaUdar.
            Sería malo si comienzan a resolver las cosas entre sí utilizando armas nucleares o en Europa para martillar. La pelota es una, para todos. Y los vientos soplan en todas las direcciones. triste amarrar
      2. el cartero
        +6
        Abril 25 2012 13: 51
        Cita: Ardiente
        sin ruido ni polvo extra, las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos tomaron el control total de todas las armas vigorosas de Pakistán.

        pato, y nada serio.

        Todas las decisiones con respecto a las armas nucleares y sus medios de entrega son tomadas exclusivamente por el ejército / Benazir Bhutto, citado en "No PM sabía sobre la capacidad N del país: Benazir
        La División de Planificación Estratégica del Ejército de Pakistán (SPD) garantiza de manera confiable la seguridad de las armas nucleares y sus componentes / Informe Stimson, Henry L Stimson Center, julio de 2007.

        1. Las Fuerzas Armadas de Pakistán han seleccionado cuidadosamente al personal militar para proteger las instalaciones nucleares. La seguridad consiste principalmente en oficiales de la provincia de Punjab. Prácticamente no hay pastunes en los servicios de seguridad.
        2. Pakistán tiene un programa de "confiabilidad del personal" similar al PPP estadounidense (Programa de confiabilidad del personal). Shaun Gregory. Mando y control nuclear en Pakistán // Análisis de defensa y seguridad 23: 3 Seguridad internacional en el Departamento de Estudios de la Paz, Universidad de Bradford, Bradford, West Yorkshire, Reino Unido, 2007.
        3. Las Fuerzas Armadas del Pakistán también aplican el principio de rotación permanente de personal, que reduce el riesgo de colusión de los empleados que trabajan durante mucho tiempo en un solo lugar y la regla de "dos hombres", en la que ninguna acción o decisión relacionada con armas nucleares puede llevarse a cabo menos de dos personas: Cotta-Ramusino y Maurizio Martelline, seguridad nuclear, estabilidad nuclear y estrategia nuclear en Pakistán. Landau Network. Como, Italia. 2002
        El 4.2011 de abril de 8.000, de 10.000 a XNUMX personas del SPD, el personal de seguridad de Interagencia Interagencial (ISI - Intersección de Interservicios) e Inteligencia Militar (ISI) estuvieron involucrados en la selección de candidatos.

        No hay duda de que las fuerzas armadas pakistaníes resistirán cualquier intento de los Estados Unidos de asegurar las armas nucleares paquistaníes contra su voluntad. es suficiente recordar que el ejército paquistaní no dudó en abrir fuego contra las tropas estadounidenses cuando invadieron Pashtunistán paquistaní 12 de septiembre de 2008: Disparos en choque entre Estados Unidos y Pakistán // BBC, 25 de septiembre de 2008

        Los talibanes fueron destruidos en la "Zona Tribal", sin "ruido y polvo" innecesarios.
        y sin previo aviso a Pakistán
        1. Yarbay
          +1
          Abril 25 2012 15: 27
          Vasily! Completamente de acuerdo!
          1. el cartero
            0
            Abril 25 2012 17: 22
            Cita: Yarbay

            Yarbay

            Alibek, hola.
            Por supuesto, la situación descrita por "YARY", bueno, no puede ser, en principio, hasta ahora, en cualquier caso, con un país que tiene armas nucleares.
            Además, como Pakistán "espeluznante". no
            Creo que los pakistaníes, Samba (si hubieran dominado) tomaron el control
            todas las fuerzas nucleares de EE. UU. y defensa antimisiles para uno) ...
      3. Yarbay
        +1
        Abril 25 2012 15: 24
        ¿Crees tú mismo en lo que escribes? ¿Estados Unidos tomó el control total de todas las armas nucleares de Pakistán?
        ¡¡DELIRIO!!
        1. 755962
          0
          Abril 25 2012 22: 00
          Bueno, creo que "alma al cielo" se apresuró y parece que esto es solo el comienzo.
  2. Yarbay
    -3
    Abril 25 2012 11: 35
    ¿Y a quién beneficia la industria de defensa local?
  3. Eugene
    +3
    Abril 25 2012 11: 39
    Parece que ha llegado el momento de firmar un nuevo tratado internacional sobre armas nucleares y defensa antimisiles. Y quien no cumpla recibirá 5 Mt por correo.
  4. patriot2
    +2
    Abril 25 2012 11: 43
    No estaría de más desplegar un radar en Siria para detectar los lanzamientos de ICBM desde Irán, Pakistán e India.
    1. NIVOVOD
      +2
      Abril 25 2012 12: 42
      Después de la victoria de los rebeldes, ¿quién obtendrá nuestros radares? (antes de menos. ¿Piensa si puede excluir el escenario en el que los rebeldes ganarán?)
      1. el cartero
        0
        Abril 25 2012 17: 23
        Cita: NIVOVOD
        Después de la victoria de los rebeldes, ¿quién recibirá nuestros radares?

        Si los rebeldes ganan y lo consiguen.
        Estados Unidos no es necesario, supongo que tienen todas las muestras durante mucho tiempo. Desafortunadamente.
  5. Rinzhak
    +1
    Abril 25 2012 11: 46
    Esta es la respuesta de la India, pero ¿qué tan rápido? Obviamente, alguien está ayudando tanto a los hindúes como a los pakistaníes ... Mientras miro, la carrera armamentista se intensificó.
    1. +1
      Abril 25 2012 12: 27
      Bueno, India es un país sólido, tiene proyectos conjuntos de misiles con Rusia.
      Pero cómo Pakistán logra mantener la paridad es un misterio.
      1. el cartero
        +2
        Abril 25 2012 13: 20
        Cita: Andrey_K
        Pero cómo Pakistán logra mantener la paridad es un misterio.

        con ayuda china
      2. +1
        Abril 25 2012 13: 39
        ¿Cuál es el misterio? ¡El fiel asistente de Pakistán es China! Así que eso fue un contrapeso a la India!
  6. ANTURAG
    +2
    Abril 25 2012 11: 58
    Vivimos como un barril de pólvora. amarrar
  7. Senzey
    0
    Abril 25 2012 12: 05
    Esto no es un alarde sino una aplicación. Mejor bajo el control de los Estados Unidos que los islamistas.

    Esto no es un alarde sino una aplicación. Mejor bajo el control de los Estados Unidos que los islamistas.
  8. dimaas
    +1
    Abril 25 2012 12: 20
    Y él destruye mi defensa,
    viejo indio en este momento.
    Me recuerda vagamente
    incidente indo-pakistan
    (C) V. Vysotsky
  9. +7
    Abril 25 2012 12: 41
    Si los islamistas llegan al poder, una Corea del Norte con sus propias amenazas parecerá un país muy pacífico.
  10. saha
    +2
    Abril 25 2012 13: 05
    ¡Es hora de que todos estos tratados START se distribuyan a todas las potencias nucleares!
  11. el cartero
    +1
    Abril 25 2012 13: 35
    Hatf-4 versión mejorada de Shaheen-1A (análogo de MGM-31 Pershing 1A y DF-11 / M-11)
    puede alcanzar objetivos de hasta 2500 a 3000 kilómetros.
    Móvil, el lanzador es capaz de viajar a una velocidad de 55 km / h, en una distancia de más de 650 km (404 millas) sin repostar.
    Se puede comenzar en cinco a diez minutos.
    KVO 200 m, pero el tiempo de vuelo es más corto que Agni II
    http://www.pakistanarmy.gov.pk
  12. Gur
    +2
    Abril 25 2012 13: 41
    Eh ... todo es como un detective "si hay un arma en la pared, entonces definitivamente debe disparar" .. ¿quién será el primero? En mi opinión, los poderes deberían sentarse a la mesa y colocarse en el rígido marco de la diplomacia y los acuerdos. Ardor moderado y reclamos ... de lo contrario bang.
  13. elvira
    +2
    Abril 25 2012 14: 26
    ¿A dónde van India y Pakistán, qué pueden desarrollar armas nucleares, pero no Irán?
    1. el cartero
      +1
      Abril 25 2012 17: 31
      Cita: elvira
      ¿A dónde van India y Pakistán, qué pueden desarrollar armas nucleares, pero no Irán?

      Irán, luego acaba de firmar el TNP
      FIRMAS Y PARTES DEL TRATADO SOBRE LA NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES, vigente al 3 de diciembre de 1998

      (Nota: Los cambios de la hoja informativa del 23 de enero de 1997 se indican en negrita).

      País Fecha de firma Fecha de depósito Fecha de depósito de adhesión (A)
      de ratificación o sucesión (S)

      Iran* 07/01/68 02/02/70
      Iraq* 07/01/68 10/29/69
      * Tener acuerdos de garantía del TNP que entraron en vigencia el 10/31/92.
      ** No partes en el TNP, acuerdos de salvaguardias a gran escala vigentes.
      Israel, India, Pakistán y RPDC no son partes en el tratado
      1. elvira
        0
        Abril 26 2012 07: 47
        el cartero,
        OK gracias...
  14. +1
    Abril 25 2012 14: 47
    pronto cada mono con una palma en el intercontinental será. tristeza
  15. 0
    Abril 25 2012 15: 18
    Me opongo categóricamente al hecho de que los países del tercer mundo (pido disculpas por tal comparación) tendrían este tipo de misiles y Yao en su conjunto. No me gusta, pero lo que Corea, Irak, etc. son pueblos bastante guerreros y viles: Barbaras. Y si alguien usa armas nucleares, entonces es más probable que Rusia o Estados Unidos. Es por esto que la tercera guerra mundial puede desatarse.
  16. Nechai
    +1
    Abril 25 2012 15: 46
    Cita: NIVOVOD
    ¿Crees que puedes descartar un escenario en el que ganen los rebeldes?)

    Miembros de Komsomol, voluntarios ... Ahora dicen PMCs de la Federación Rusa. Tomaron un ejemplo del mayor dem. Hermano.
  17. 0
    Abril 25 2012 20: 09
    La noticia no es buena. Sí, esta ya es una aplicación para un resultado decente. Las armas nucleares se están extendiendo lentamente sobre la pelota. Para que podamos verlo en acción, la serie "Flash - Right". Dios no lo quiera, por supuesto. Sinceramente.
  18. Danii7
    0
    Abril 25 2012 21: 43
    La gente me dice: ¿se recuperará nuestro ejército? Mi padre militar a veces escucho algo, dice que todo está mal ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"