Military Review

La desalinización destruirá a Rusia

445
En Rusia, volvieron a hablar sobre la desestalinización. El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo. Este es un intento de destruir todo el pasado soviético con la demonización simultánea de Rusia y la intensificación de la rusofobia en Occidente.


Senadora Lyudmila Narusova dicho la intención de preparar un proyecto de ley que equiparara la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo. "Después de lo que nos llamaron (candidato presidencial ruso Maxim - Avt.) Suraykin, llamándose a sí mismo un estalinista, en honor a él, creo que es necesario, y en un futuro próximo propondré tal iniciativa legislativa para equiparar la justificación de Stalin. ", - dijo Narusova durante una visita a la sede de su hija, la candidata presidencial Ksenia Sobchak.

El senador recordó que en esta elección dos personas eran "estalinistas abiertos" que pidieron un regreso a la URSS. "Hablaron de cómo se lo imaginan: los Estados bálticos, el Cáucaso, Kazajstán, está claro que no irán a la Unión Soviética, lo que significa que habrá otra guerra para la restauración de la Unión Soviética", dijo el senador. Según ella, las personas que declararon esto resultaron ser ajenas a los resultados preliminares de las elecciones. En consecuencia, resulta que la supuestamente abrumadora mayoría de la población rusa no apoya las políticas de Stalin y la condena.

La desestalinización es una prohibición de la descripción positiva de Stalin, la prohibición de mencionar los momentos positivos de la era de Stalin, el deseo de completar la desovietización del país, como ya se hizo en los países bálticos, Ucrania, Georgia, etc. Al mismo tiempo, los liberales occidentales y los nacionalistas parroquiales cubren la estalinización (según esencia, y desovetizatsiyu) el deseo de "reconciliar a la sociedad". Dicen que la revolución, la guerra civil y la represión ya han pasado. Es hora de que los ciudadanos de Rusia abandonen la "primicia", es decir, en la era de Stalin. Es necesario hacer una evaluación política y legal de los crímenes de la era soviética, para construir monumentos a las víctimas de la represión, deportaciones, totalitarismo. Lo que se está haciendo activamente en la era de Yeltsin - Putin - Medvedev. La gente debe arrepentirse por los crímenes de la revolución, la guerra civil, el hambre, la colectivización, la represión de 1920-1930-s, etc. En este caso, la iglesia ayuda activamente a los liberales. Supuestamente, sin un arrepentimiento universal, es imposible desarrollar aún más la nueva Rusia y su modernización, la unidad del pueblo y la "élite", que simpatiza cada vez más con las órdenes de la Rusia prerrevolucionaria, cuando todos conocían su lugar.

Está claro que Occidente también está muy interesado en este proceso. Desestalinización y desovetizatsiyu celebrada en los antiguos países de la comunidad socialista, en las antiguas repúblicas de la Unión Soviética colapsada. Al mismo tiempo, en todas partes vemos una fuerte activación de la rusofobia: el odio y el miedo al pueblo ruso y la civilización. Los "crímenes" rusos y soviéticos unen "ruso" y "soviético" para el hombre occidental en el mismo lugar. Rusia se ha convertido en una especie de "Mordor ruso", que se cierne sobre la Europa "civilizada" y el mundo a través de los esfuerzos de los medios y políticos occidentales.

¿Por qué los desestalinizadores occidentales y locales no dan descanso a la era de Stalin? ¿El punto de la "represión"? Cuando empiezas a comprender esta pregunta, encuentras rápidamente la respuesta: estos son intereses y objetivos de grupo, clase, clan y el deseo de eliminar obstáculos para su realización con la ayuda de los mitos del "estalinismo sangriento". Bajo Stalin, derrotó el principio de justicia social, comenzó a crear una sociedad de servicio y creación. El hombre en esta sociedad fue el creador, el creador, sirvió a la gran patria.. Las religiones que dividían a las personas, a las naciones, se extinguieron lentamente y fueron reemplazadas por el dominio de la ética de la conciencia. En la Unión Soviética, comenzaron a crear una sociedad del futuro de toda la humanidad, una sociedad de la "edad de oro", en la que la opresión y el parasitismo de un pequeño grupo de los "elegidos" están ausentes.

Obviamente, esto no gustó a los grupos sociales, clases, clanes e individuos que estaban interesados ​​en mantener el antiguo orden, cuando los capitalistas burgueses, la "elite", la pequeña ciudad de Khans-Bai, etc., pueden continuar explotando a las amplias masas. Mantente al tanto de la “pirámide social”.

Además, la civilización soviética y la sociedad eran odiadas por los amos de Occidente. Los amos de Occidente desde los tiempos de la Antigua Roma y Grecia (a su vez, liderando la tradición de las civilizaciones propietarias de esclavos del Antiguo Oriente y Egipto) crean una civilización global de esclavos, donde la sociedad está claramente dividida en estratos de castas de "elegidos", "amos de la vida", sus sirvientes, incluidos Mercenarios militares y sirvientes intelectuales y "armas de dos patas", esclavos. La ilusión de "democracia" no ha cambiado nada. Sólo las cadenas y la dependencia se han vuelto diferentes: el dinero, el acceso a la información, la dependencia de varios dopemen, etc. Esto no solo es una esclavitud, una sociedad de castas, sino también una sociedad de consumo, exterminio y autodestrucción. Occidente, como un enorme tumor de cáncer, está devorando el planeta, sus recursos, matando a la humanidad. Un hombre creado a la imagen y semejanza de Dios es reprimido, se transforma en un ganado de dos patas, un biomaterial.

La civilización soviética (rusa) ofreció una imagen diferente del futuro. La conquista del espacio, que va más allá de la cuna de la tierra como vía principal del desarrollo humano. Saluda espiritualmente, intelectualmente y físicamente a las personas. Supresión de las necesidades parasitarias, promoción de la salud: cultura física, comunicación con la naturaleza (turismo), la nación lectora, las personas que están totalmente interesadas en el ajedrez y mucho más. Las personas son creadores, creadores, trabajadores honestos, que sirven a su Patria. Por lo tanto, la cultura soviética y los héroes de esa época mostraron: científicos, maestros, pilotos, soldados, personas del trabajo, los cimientos de la sociedad, aquellos en los que todo descansa. Tomemos para comparar a los “héroes” de 1990 - 2000: gangsters, prostitutas, actores en funciones, ídolos de la cultura pop (cultura de la decadencia), etc.

Es obvio que la civilización soviética despertó interés en todo el mundo. Docenas de países comenzaron a seguir el camino de la creación de una sociedad socialista y justa. El "nuevo" orden mundial de los esclavos occidentales comenzó a colapsar. Esto aterrorizaba a los dueños de occidente. Comenzaron a jugar un gran juego: la lucha por el lugar del "rey de la colina" en el planeta Tierra. Los amos de Occidente organizaron la "cruzada" de Hitler, dando a los nazis casi toda Europa, incluida Francia. Fuera de la "Unión Europea" de Hitler, solo quedaba Inglaterra, uno de los puestos de mando del proyecto occidental, y los bancos de países, los escondites de la bondad robada, Suiza y Suecia. Al mismo tiempo, Londres concluyó un acuerdo secreto con Hitler de que “no habrá un segundo frente hasta que el Tercer Reich destruya la URSS. Entonces será posible acordar un nuevo orden mundial, sin la URSS-Rusia ya.

Sin embargo, la Unión Soviética derrotó la "plaga marrón y negra": el fascismo europeo y el nazismo, que eran las encarnaciones más vívidas de los ideales del mundo occidental. Hitler y sus asociados mostraron claramente el ideal del proyecto occidental: la división de países y pueblos en países "elegidos" y "elegidos" y servidores (satélites) y colonias, "subhumanos", "racialmente inferiores". En la actualidad, esto claramente está tratando de no mostrar, pero la esencia no ha cambiado. Hay países de los "miles de millones de oro", principalmente los estados occidentales, el núcleo del sistema capitalista. Para que florezcan, toda la humanidad trabaja para ellos, desde países del tercer mundo, las semi-colonias extraen recursos (incluidos los trabajadores valiosos). En los “miles de millones de oro” hay un “millón brillante”: cientos de familias de multimillonarios y multimillonarios, que poseen la mayor parte de la riqueza nacional. Entre ellos se encuentran los verdaderos maestros de Occidente, que se esconden tras la cubierta de la democracia. Nominan a los perejilistas: presidentes, primeros ministros, ministros, gobernadores, senadores, diputados, alcaldes, etc. El poder oficial es solo la punta del iceberg, la verdadera pirámide del poder y el conocimiento.

Como resultado, la mayoría de la población en América Central y del Sur, África y Asia viven en la pobreza o en la pobreza completa. Este mismo mundo infernal está siendo empujado por los pueblos de la antigua URSS, donde la gran mayoría de las personas están condenadas a la pobreza, la extinción y la huida a los países de los "miles de millones de oro". El ejemplo más vívido: la antigua república floreciente de la URSS es Ucrania, donde la gente está muriendo rápidamente y corriendo hacia el Oeste como sirvientes. Los intentos de los países no occidentales de crear una sociedad de consumo siguiendo el ejemplo de "países desarrollados" llevan a la terrible destrucción de la biosfera. La sociedad de consumo está matando al planeta. De hecho, es una sociedad de exterminio y autodestrucción. Una persona se convierte en un consumidor, una "herramienta de dos patas", un esclavo del sistema, la matriz occidental. Sus necesidades espirituales e intelectuales están distorsionadas y suprimidas. Después de la destrucción de la civilización soviética, la humanidad dejó de desarrollarse, comenzó la involución, la simplificación y la degradación (incluida la idiotez digital).

Después de la eliminación de Stalin y la nominación de la latente trotskista Jrushchov, los maestros de Occidente lograron comenzar la desestalinización: la destrucción de una sociedad justa en la URSS-Rusia. La elite del partido-estado, el proceso de descomposición del cual Stalin se vio limitado por la represión y el "rejuvenecimiento de la sangre" de la élite, con el avance de los mejores militares, ejecutivos de empresas, etc., atemorizó el rumbo estalinista. Estaba cómoda en la cima de un poderoso Olimpo, quería estabilidad, una "vida hermosa" basada en los ricos occidentales. Había un deseo de transformar el poder en propiedad, capital, rentable para atar hijos, esposas, amantes. Y para esto fue necesario detener el desarrollo y destruir la sociedad de servicio y creación, en la que no había lugar para los parásitos sociales, para "ponerse de acuerdo" con Occidente para convertirse en parte de la "élite" mundial, para ingresar a la "pirámide" global.

Es cierto que Khrushchev no tuvo tiempo de completar la primera desestalinización "perestroika". La descomposición de la "élite" acaba de comenzar. Las decisiones irrazonables de Khrushchev llevaron a la desestabilización, la destrucción impredecible. Por lo tanto, fue enviado a retirarse. Brezhnev conservó la situación y mantuvo la posibilidad de un avance científico y tecnológico en la futura civilización espacial. El segundo "perestroika" fue lanzado bajo Gorbachov. Bajo Gorbachov y Yeltsin, la élite degenerada desmanteló el proyecto soviético, el estado. Y la propiedad de las personas, la riqueza, estaba en manos de un grupo muy pequeño de personas. Por lo tanto, en la actualidad, 2-3% de la población de Rusia posee la parte abrumadora de la riqueza nacional del país y continúa retirando capital a Occidente, ya que se consideran parte del sistema capitalista occidental.

La desalinización destruirá a Rusia

"Yo V. Stalin y K. Ye. Voroshilov en el Kremlin ". Pintura del artista soviético A. Gerasimov, creada en el año 1938.

Vale la pena señalar que Una de las principales acusaciones hacia Stalin es la represión. Pero aquí solo tienes que resolverlo, examinar la verdad. historia y entender cómo nos mintieron y siguen mintiendo.

En 2000 - 2010-s aparecieron bastantes estudios serios e imparciales incluso de los estudios estalinistas del período de Stalin en general y de la lucha por el poder y la represión en particular. Presentan una imagen completamente diferente a la que Khrushchev representó en los congresos 20 y 22 del PCUS, Solzhenitsyn en el Archipiélago Gulag, propagandistas profesionales en Occidente, disidentes soviéticos, así como también antisoviéticos perestroicos, liberales rusos-occidentales y el público democrático después de 1991.

Por ejemplo, se puede observar un buen análisis del problema de la era de Stalin en general y de la represión en particular en los trabajos de Y. Mukhin, I. Pykhalov, A. Martirosyan, S. Kara-Murza, Y. Zhukov, etc. ¿Qué se puede identificar en estos? trabajar? Primero, Khrushchev, Solzhenitsyn y otros mentirosos exageraron enormemente la magnitud de las represiones: no hubo decenas de millones de muertos y reprimidos. Esta mentira continúa hoy.

En segundo lugar, a las personas no se les informa que una parte significativa de la represión fue justificada por la situación actual. De hecho, había una poderosa "quinta columna" en el país: trotskistas ocultos, conspiradores militares (seguidores de Tukhachevsky), traidores en las profundidades de los servicios especiales (incluidos los líderes de la NKVD G. Yagodu y N. Yezhov), nazis ucranianos y bálticos, Basmachi en Asia Central, etc. Solo esperaban el momento en que Occidente lanzaría una invasión para levantar una rebelión en el interior del país y romperla. Justo antes de la guerra, fue posible neutralizar la mayor parte de la "quinta columna". Como resultado, Hitler y su armada no se encontraron con un coloso suelto, como se esperaba en Occidente, sino con un monolito de acero. No hay levantamientos y disturbios a gran escala en la retaguardia. Ya bajo el talón de los invasores, los traidores levantaron la cabeza en los Estados bálticos, en Ucrania, en Crimea, pero la escala era mucho más pequeña de lo que nuestros enemigos habían esperado.

En tercer lugar, la represión es parte de cualquier aparato estatal. Por ejemplo, en los Estados Unidos actuales existe una máquina punitiva represiva tan poderosa que el aparato estalinista para la supresión de fuerzas hostiles y subversivas pierde claramente la estadounidense.

To be continued ...
autor:
445 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hurricane70
    Hurricane70 20 marzo 2018 05: 53
    + 94
    No es sorprendente que Narusova y Sobchak escuchen tal cosa ... Como yo. ¡Stalin directamente, sin fenómenos liberales tolerantes, llamó a los Enemigos del Pueblo! Y como ha demostrado la Historia, tenía razón mil veces, ¡por lo tanto, todavía lo están picoteando!
    Pero algo me dice que no funcionará para ellos, ¡la vacuna ya ha sido vacunada contra estos espíritus malignos!
    1. Tio lee
      Tio lee 20 marzo 2018 06: 03
      + 78
      Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Así que me crié ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Lantau
          Lantau 20 marzo 2018 07: 02
          + 25
          Querido, ¿cuántos líderes del partido tenían yates, palacios, facturas?
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 07
            +8
            Solo un Dzhugashvili tenía cerca de 20 "cabañas estatales", bastante comparables con los palacios. Es cierto que formalmente pertenecían al "estado", pero en realidad fueron utilizados por una persona. http://m.diletant.media/excursions/37757056/
            1. Cube123
              Cube123 20 marzo 2018 08: 13
              + 65
              Cita: teniente Teterin
              formalmente pertenecían al "estado", pero en realidad fueron utilizados por una persona. http://m.diletant.media/excursions/37757056/

              ¡No formalmente! No podía dejarlos a sus herederos, lo que significa que no le pertenecían.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 24
                +7
                Cita: Cube123
                No podía dejarlos a sus herederos, lo que significa que no le pertenecían.

                No pude legar directamente. Pero podía firmar con calma la orden de transferencia para uso de por vida. Aquí es necesario mirar no a la forma, sino a la esencia. A pesar de las "restricciones" formales, Dzhugashvili ejerció todos los derechos del propietario con respecto a estas dachas.
                1. Cube123
                  Cube123 20 marzo 2018 08: 26
                  + 70
                  ¿Cuál de los parientes de Stalin recibió algo de por vida? Dime. No lo se.
                  1. Por ejemplo
                    Por ejemplo 20 marzo 2018 09: 01
                    + 61
                    Cita: teniente Teterin
                    Solo Dzhugashvili tenía alrededor de 20 "dachas estatales" ...

                    Los zombies en este sitio están todo el tiempo. Qué bien diría, así que no hay necesidad de tirar la basura sobre nuestro país.
                    Amantes de la mierda, ¿irían todos de donde viene?

                    En Stalin, Rusia no empujó y no terminó con eso. Stalin es solo uno de los líderes. NO bajo Stalin, Occidente comenzó la agresión contra Rusia. Y no puso fin a la agresión incluso después de la muerte de Stalin, Jruschov, Brezhnev ...

                    Para que todos los que odian a Rusia, las personas que viven en nuestro país, los gobernantes de nuestro país, entren en w ..... pu !!!

                    Narusova, ¿por qué no introdujiste la ley sobre Gorbachov? Después de todo, él es peor que Hitler para Rusia. Gorbachov hizo lo que Hitler no pudo: destruir la URSS.
                    1. nov_tech.vrn
                      nov_tech.vrn 20 marzo 2018 12: 56
                      + 19
                      A la cuestión de los contras, este "teniente ..." crece como una sustancia de levadura
                      1. Anti-corr.
                        Anti-corr. 20 marzo 2018 15: 36
                        0
                        Cita: nov_tech.vrn
                        A la cuestión de los contras, este "teniente ..." crece como una sustancia de levadura

                        las orejas crecen de algún tipo de mariscal riendo
                    2. Gardamir
                      Gardamir 20 marzo 2018 15: 20
                      + 10
                      Gorbachov hizo lo que Hitler no pudo: destruir la URSS.
                      Yeltsin seguro, participó en la destrucción del país, pero el Centro Yeltsin fue construido para él.
                    3. Imobile
                      Imobile 22 marzo 2018 10: 37
                      +1
                      Nuestros funcionarios en todo momento no diferían en nacionalidad, es en Europa donde puede encontrarse con un funcionario que viaja en un autobús. Con nosotros, siempre, incluso desde un rango pequeño, doblan los dedos. En la URSS, solo los funcionarios tenían Mercedes y una línea para almacenes con productos importados. Pero el colapso de la URSS: ¡esta es la mayor victoria del pueblo ruso! Hemos incumplido nuestras obligaciones de rendir homenaje a las repúblicas que solo escupían, en lugar de agradecer
                  2. Monster_Fat
                    Monster_Fat 20 marzo 2018 10: 37
                    + 31
                    ¿Cuál de los parientes de Stalin recibió algo de por vida? Dime. No lo se.

                    Bueno, esta es una técnica moderna entre los liberales de todo el mundo, una acusación basada en la "probabilidad" de "cometer", es decir, el acusado es acusado sobre la base de "no acción directa" y "hecho consumado, hecho comprobado", pero sobre la base de que "iba a" , "Podría", "tal vez", etc. El Sr. Teterin es abogado y adora a países "civilizados", por ejemplo, Gran Bretaña, donde, en su opinión, todo es "honesto y correcto". Ahora, en este mismo Reino Unido, se está jugando otra farsa con acusaciones sin fundamento de todo un estado de "intencional segundo ataque químico, "toda la evidencia en este caso se reduce a la frase" con alta probabilidad "...
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 20 marzo 2018 11: 01
                      +4
                      Buen señor, yo:
                      1) no un liberal.
                      2) Realmente aprecio el estado de derecho y el respeto por los derechos humanos inalienables.
                      3) la caza de brujas, que ahora se desarrolla en la Unión Europea y en Gran Bretaña en particular, la miro con pesar y desprecio al mismo tiempo. Así como la degradación general de las instituciones legales en la Europa moderna.
                      1. Nordural
                        Nordural 20 marzo 2018 14: 44
                        +9
                        Tú, amigo trabajador, sientes pena por Europa, porque no estás en el lugar correcto.
                  3. Teniente teterin
                    Teniente teterin 20 marzo 2018 10: 58
                    +2
                    Cita: Cube123
                    ¿Cuál de los parientes de Stalin recibió algo de por vida? Dime. No lo se.

                    Trite no tenía tiempo. Los compañeros de la fiesta lo enviaron al Tribunal Superior antes de que pudiera hacer algo. Su hija, recuerdo haber tratado de reclamar el dinero encontrado en la caja fuerte, pero los "camaradas del partido" no le dieron esto.
                    1. Lantau
                      Lantau 20 marzo 2018 11: 19
                      + 33
                      ¿Svetlana misma te contó sobre el dinero?) Y una cosa más, ¿cómo sabes lo que Stalin iba a hacer o no? ¿Puedes penetrar en los pensamientos de una persona muerta hace mucho tiempo?
                      1. Nordural
                        Nordural 20 marzo 2018 14: 41
                        + 16
                        Los trolls saben todo lo que le permite saber al Departamento de Estado.
                  4. Koshak
                    Koshak 20 marzo 2018 18: 23
                    + 11
                    Estas casas de campo junto a las "nuevas mansiones rusas" se ven pálidas ... sentir
                2. Rey_ka
                  Rey_ka 20 marzo 2018 08: 47
                  + 31
                  ¡Quizás podría pero no lo hizo! Este es ahora con nosotros un hombre que puede robar mil millones pero de acuerdo con los conceptos de moralidad y principios que no roba se llama idiota. Y luego estaba en el orden de las cosas. ¡También lograron castigar a los ladrones de la propiedad socialista!
                3. Andrej-shironov
                  Andrej-shironov 20 marzo 2018 08: 59
                  + 11
                  Cita: teniente Teterin
                  Cita: Cube123
                  No podía dejarlos a sus herederos, lo que significa que no le pertenecían.

                  No pude legar directamente. Pero podía firmar con calma la orden de transferencia para uso de por vida. Aquí es necesario mirar no a la forma, sino a la esencia. A pesar de las "restricciones" formales, Dzhugashvili ejerció todos los derechos del propietario con respecto a estas dachas.

                  Bueno, ¿al menos firmé tal orden entonces? guiño
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 20 marzo 2018 11: 02
                    +4
                    Véase más arriba. Trite no tenía tiempo. Como todos los dictadores, pensó que viviría mucho tiempo, debido al hecho de que los asustados cómplices del partido lo protegerían como la niña de un ojo. Calculó mal
                    1. Monster_Fat
                      Monster_Fat 20 marzo 2018 11: 13
                      + 20
                      Bueno, sí, "no tuve tiempo". Lo veo bien: estaba sentado allí, diciendo: "Me gusta, mientras muero, luego pasar todo el mío a mis hijos ... Y a él-", por lo que sería necesario escribir un testamento para que todo fuera "rango por rango" ... Stalin- "no ... luego escribiré ... pero qué poco con las cabañas de verano ... Escribiré todo el país a los niños ... "Pero no tuve tiempo, no tuve tiempo de morir de corazón ...
                    2. naidas
                      naidas 20 marzo 2018 12: 52
                      + 25
                      Sí, resulta que Lenin no tuvo tiempo, Stalin no tuvo tiempo, Jruschov no tuvo tiempo, Brezhnev no tuvo tiempo (le dio un par de apartamentos a sus familiares), otros no tuvieron suficiente tiempo.
                      Pero Yeltsin ya había tenido éxito y parecía haber vivido en el poder durante una docena de años, a diferencia de Stalin.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 11
                        + 18
                        Cita: naidas
                        Pero Yeltsin ya había tenido éxito y parecía haber vivido en el poder durante una docena de años, a diferencia de Stalin.

                        siempre y cuando el borracho en el poder fuera menor, pero ya agarrado así agarrado
                      2. alex86
                        alex86 20 marzo 2018 21: 44
                        +5
                        Lo principal es que Putin, después de haber visto suficiente, como antes, no tuvo tiempo. Ahora, no nos preocupemos de lo pobre que es, después de las galeras y con un bolsillo vacío: es cierto que con una posesión de toda la vida de Rusia no es esencial, pero cómo va a retirar todo lo que los "compañeros han ganado en exceso" se desgarrará rápidamente, lo siento, no lo veré. hasta 24 años en prese (Skomorokhov, ¿cómo puedo continuar sin previo aviso? lol ?) abolladuras (no debe considerarse un anuncio de pasta de dientes), luego el Presidente del Consejo de Estado por dos períodos presidenciales, es decir, hasta los 36 años, tengo 74 años para entonces, tal vez no viviré tanto tiempo, y no quiero ver tanto pisoteado, país aplastado. ..
                    3. Dardo
                      Dardo 20 marzo 2018 13: 01
                      +3
                      Significativamente, Rzhevsky, aquí solo eres un par de personas más, o incluso nada más. Indicativo, indicativo.
                    4. Bakht
                      Bakht 20 marzo 2018 16: 36
                      + 25
                      Sr. Teterin
                      La pregunta es cuántas dachas usó el camarada. Stalin? Usted escribió 20. ¿Hay una lista? O parlotear.
                      Sobre el dinero. Según las memorias de los contemporáneos, camarada Stalin recibió un salario, que recibió en un sobre del Ministerio de Finanzas Zverev. La pusieron en una caja fuerte y nadie los usó. A finales de año, Stalin llamó a Zverev y habló, señalando a la caja fuerte, "toma lo que hay"
                      Es cierto que, al final de su vida, según los recuerdos de Alliluyev, a veces le permitía tomar todo lo que necesitaba de la caja fuerte.
                      En cuanto a la personalidad de Stalin, dijeron bien en Occidente cuando Jruschov comenzó la desestalinización
                      "Jruschov es la única persona en el mundo que comenzó a luchar contra los muertos. ¡Y perdió!"
                      Espero que todos los demás pierdan también
                    5. Andrej-shironov
                      Andrej-shironov 20 marzo 2018 17: 56
                      +1
                      guiño Y si no lo lograste, ¿cómo te enteraste?
                    6. Stanislas
                      Stanislas 20 marzo 2018 18: 32
                      +5
                      Cita: teniente Teterin
                      Como todos los dictadores, pensó que viviría mucho tiempo, debido al hecho de que los asustados cómplices del partido lo protegerían como la niña de un ojo.
                      ¿Todos los dictadores intimidan sus alrededores para protegerlos como la niña de un ojo? Dudo que incluso uno de los dictadores haya logrado tal truco. Extraño tenerlos lógicas Es muy extraño ... Regado con oro, no importa a dónde vaya, pero no se bañó con él, pero mantuvo el tono apretado.
                4. yj61
                  yj61 20 marzo 2018 11: 06
                  + 11
                  Cita: teniente Teterin
                  Cita: Cube123
                  No podía dejarlos a sus herederos, lo que significa que no le pertenecían.

                  No pude legar directamente. Pero podía firmar con calma la orden de transferencia para uso de por vida. Aquí es necesario mirar no a la forma, sino a la esencia. A pesar de las "restricciones" formales, Dzhugashvili ejerció todos los derechos del propietario con respecto a estas dachas.

                  No podía venderlos, legarlos, generalmente deshacerse de ellos. Él utilizó exclusivamente estas dachas, pero ni las poseyó ni las desechó. Para que los derechos del propietario en relación con el estado. La propiedad no está implementada.
                  1. Monster_Fat
                    Monster_Fat 20 marzo 2018 12: 06
                    + 31
                    ¿A quién le dices esto ... a todos estos "hombres del rey" les persigue el hecho de que Stalin fue enterrado en la misma "túnica" (en sentido figurado), y Svetlanka se quejó toda su vida, diciendo que el "padre" no le permitió "presumir" Ni siquiera le di dulces de chocolate a mis compañeros, como si lo comieras tú mismo, pero no lo arrastres a ningún lado ... pero ¿cómo podrías tener las damas de honor, tu "partida", pelotas, guardias de caballería, crujiente de panecillos franceses, etc. No, incluso es plateado Stalin para envolverse en la dirección de su "exposición" adicional ...
                5. Olgovich
                  Olgovich 20 marzo 2018 11: 27
                  +2
                  Cita: teniente Teterin
                  Aquí debe mirar no el formulario, sino al punto.

                  Eso es todo: ¡el punto no está en las cabañas!

                  La esencia del autor aquí:
                  Después eliminación de stalin y la nominación del trotskista oculto Jruschov, los maestros de Occidente lograron comenzar la desestalinización, la destrucción de una sociedad justa en la URSS-Rusia. Partido y élite estatal, proceso descomposición cual Stalin retenido represión y "Rejuvenecimiento de sangre" la elité con el avance de los mejores militares, ejecutivos de negocios, etc., asustado Curso estalinista.

                  ¿Cómo podría el ALTO liderazgo del país ... "decaer"? amarrar Estos fueron probados bolcheviques con ¡Prerrevolucionario! ¡veces! Cuánto tiempo, durante 30 años. ¡escondieron su tripa podrida! enojado ¿O ya estaban "descompuestos" en la década de 30, ya bajo ... Stalin?  solicitar
                  Por cierto, el método de "rejuvenecimiento" es interesante: el 70% del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión del 17º Congreso recibió una bala en la parte posterior de la cabeza y permaneció "eternamente joven". sí

                  Pero esto, nuevamente, no es lo principal: el autor dice que Stalin estaba PERSONALMENTE involucrado en
                  hacia arriba superior militares, ejecutivos de negocios
                  . Aquellos. fueron los más selectivos de los mejores (especialmente después del "rejuvenecimiento"). Cómo son su nominados, se convirtieron ... justo después de su muerte, ¿trotskistas? amarrar ¿Incorrecto? si y TODA la fiesta poderosa, como uno, supuestamente, fue tras Stalin y ganó ... ¿miserables jruschov-trotskistas?
                  recurso donde compartir (desaparecido) millones convencidos estalinistas invenciblescomo ¿Fueron capaces de ofender y hacer retroceder a los trotskistas cobardes aterrorizados?  solicitar Esa es una cuestión de preguntas ...

                  ¿No lo sabe, teniente? hi
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 20 marzo 2018 15: 28
                    + 10
                    Cita: Olgovich
                    ¿Cómo se convirtieron ELLOS, sus nominados ... justo después de su muerte, trotskistas?

                    Para aquellos a quienes les gusta distorsionar, les recordaré que después de la muerte de Stalin en la URSS hubo un pequeño golpe de estado y el trotskista Khrushchev (sí, el mismo que "se calmó") de todos los asociados cercanos y personalmente leales de Stalin a quien disparó y a quien trasplantó. Bueno, entonces comenzó a "desacreditar el culto a la personalidad de Stalin". La verdad no proviene de la honestidad y la veracidad, sino únicamente con el propósito de reemplazar a Jruschov con un culto a la personalidad.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 20 marzo 2018 16: 07
                      +5
                      Cita: Rakti-Kali
                      Para aquellos a quienes les gusta distorsionar, les recordaré que después de la muerte de Stalin en la URSS hubo un pequeño golpe de estado y el trotskista Khrushchev (sí, el mismo que "se calmó") de todos los asociados cercanos y personalmente leales de Stalin a quien disparó y a quien trasplantó.

                      En el Pleno del Comité Central del PCUS el 16 de octubre de 1952, fue aprobado y elegido Mesa del Presidium del Comité Central Partido Comunista de la Unión Soviética,e 9 personas: L.P. Beria, N.A. Bulganin, K.E. Voroshilov, L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov, M.G. Pervukhin, M.3. Saburov, I.V. Stalin, N.S. Jruschov.
                      solo Beria fue abofeteada. ¿El resto de sus nominados del Politburó son todos trotskistas? TODOS los traidores? amarrar
                      Y ... los estalinistas-DONDE, kuda ¿Se han ido millones de estalinistas invencibles? amarrar  solicitar
                      ¿CÓMO ofendieron y empujaron a los cobardes de Trotsky y dónde? ... recurso  solicitar
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 20 marzo 2018 16: 56
                        +8
                        Cita: Olgovich
                        solo Beria fue abofeteada. ¿El resto de sus nominados del Politburó son todos trotskistas? TODOS los traidores?

                        Además, Stalin dijo que el Pleno necesitaba resolver la cuestión organizativa: elegir los órganos rectores del partido. Propuso, en lugar del Buró Político, elegir el Presidium del Comité Central del PCUS en una composición significativamente ampliada y la Secretaría del Comité Central del PCUS. El procedimiento de elección fue bastante específico. Stalin, tomando un trozo de papel de su chaqueta, dijo: "Por ejemplo, tales camaradas: camarada Stalin, camarada Andrianov, camarada Aristov, camarada Beria, camarada Bulganin, camarada Voroshilov, camarada Ignatiev, camarada Kaganovich, podrían ser elegidos para el Presidium del Comité Central de la CPS; Camarada Korotchenko, camarada Kuznetsov, camarada Kuusinen, camarada Malenkov, camarada Malyshev, camarada Melnikov, camarada Mikoyan, camarada Mikhailov, camarada Molotov, camarada Pervukhin, camarada Ponomarenko, camarada Saburov, camarada Suslov omrade Jruschov, camarada Chesnokov, camarada Shvernika, compañero Shkiryatov ". Leí a los candidatos para la membresía en el Presidium del Comité Central del PCUS, incluidos el camarada Brezhnev, el camarada Vyshinsky, el camarada Zverev, el camarada Ignatov, el camarada Kabanov, el camarada Kosygin, el camarada Patolichev, el camarada Pegov, el camarada Puzanov, el camarada Tevosyanin, camarada. Entonces Stalin sacó otro trozo de papel del bolsillo lateral de su chaqueta y dijo: “Ahora sobre la Secretaría del Comité Central. Uno podría elegir [c. 586] por los secretarios del Comité Central, por ejemplo, tales camaradas: camarada Stalin, camarada Aristov, camarada Brezhnev, camarada Ignatov, camarada Malenkov, camarada Mikhailov, camarada Pegov, camarada Ponomarenko, camarada Suslov, camarada Khrushchev ". En total, Stalin propuso 36 personas al Presidium y la Secretaría del Comité Central. Él enfatizó: “La lista incluye a todos los miembros del Politburó de la composición anterior, excepto Andreev. Con respecto al respetado camarada Andreev, todo está claro: completamente sordo, no oye nada, no puede funcionar. Deja que sea tratado.

                        Una voz de un lugar: debemos elegir al camarada Stalin como secretario general del Comité Central del PCUS.

                        Stalin: ¡No! Libéreme de los deberes del Secretario General del Comité Central del PCUS y del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

                        G.M. Malenkov en el podio: ¡Camaradas! Todos debemos unánime y unánimemente pedirle al camarada Stalin, nuestro líder y maestro, que continúe siendo el Secretario General del Comité Central del PCUS.

                        Apoyó esta propuesta y L.P. Beria

                        Stalin en el podio: No se necesitan aplausos en el Pleno del Comité Central. Es necesario resolver problemas sin emociones, de manera profesional. Y le pido que me libere de las funciones del Secretario General del Comité Central del PCUS y del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Ya estoy viejo No leo papeles. Elige otra secretaria para ti.

                        S.K. Tymoshenko: Camarada Stalin, la gente no entenderá esto. Todos, como uno, lo elegimos como nuestro líder: el Secretario General del Comité Central del PCUS. No puede haber otra solución.

                        Todos de pie aplaudiendo calurosamente, apoyando a Tymoshenko. Stalin se quedó parado un buen rato y miró hacia el pasillo, luego agitó la mano y se sentó.
                        Efremov Leonid Nikolaevich - delegado del XIX Congreso del PCUS
                        Desmontar las mismas personalidades. aún más con tales ... tales ... en general, como tú, no voy a hacerlo, no quiero preocuparme por el aniso-veterano, bulcohrust y xenopatriot.
                    2. Olgovich
                      Olgovich 21 marzo 2018 10: 49
                      0
                      Cita: Rakti-Kali
                      Además, Stalin dijo que el Pleno necesitaba resolver el problema organizativo: elegir los órganos de gobierno.

                      Por que este robado ¿Eres la sábana de otro?
                      ¿Di algo que quisieran? amarrar  solicitar
                      Cita: Rakti-Kali
                      Desmontar mismas personalidades aún más con tales ... tales ... en general, como tú, no voy a hacerlo, no quiero preocuparme por el aniso-veterano, bulcohrust y xenopathriot.

                      No puedes responder NADA. Pero la pregunta era simple: ¿A DÓNDE fueron los millones de bolcheviques estalinistas y cómo los derrotaron los miserables trotskistas despreciables?
                      Cita: Rakti-Kali
                      no quiero ensuciarme

                      Ya estás loco: para empezar, incluso si ROBAS la parada de otra persona
                6. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 14
                  +7
                  Cita: teniente Teterin
                  Dzhugashvili ejerció todos los derechos del propietario con respecto a estas dachas.

                  engañar
                7. Hhhhhhh
                  Hhhhhhh 20 marzo 2018 13: 05
                  +8
                  ¿Dónde disfrutan los nietos de Stalin Brezhnev de las compras estatales?
                8. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 20 marzo 2018 16: 06
                  +4
                  Cita: teniente Teterin
                  No pude legar directamente. Pero podía firmar con calma la orden de transferencia para uso de por vida.

                  No pude.
                9. Ellada
                  Ellada 20 marzo 2018 17: 12
                  + 13
                  ¿Qué están investigando en casas de campo, en yates ...? ¿Por qué no ves el principal? ¿La mezquindad no te da paz? ¿Y el hecho de que gracias a Stalin Rusia y no solo se deshicieron de la peste marrón no te resulta familiar? El hecho de que, en años tan difíciles, Stalin haya criado el país, ¿tampoco te resulta familiar? Y estaba constantemente perturbado por elementos tan malvados como Narusova y su famosa hija Sobchak. En ese momento, estos elementos insertados se pegan en las ruedas, y ahora lo están haciendo, lo que interfiere con el desarrollo normal del país. Están dispuestos a acostarse hacia el oeste con placer.
                10. boboss
                  boboss 20 marzo 2018 19: 12
                  +4
                  ... pero por el cordón del rublo no se retiró
                11. Sorokin
                  Sorokin 20 marzo 2018 19: 50
                  +1
                  Bueno, ¿qué es el niño? Abogado Joder ir a trabajar en carbón por al menos 5 años. Después podemos hablar de una prostituta.
                12. manifestación
                  manifestación 20 marzo 2018 23: 11
                  +5
                  Entre podría y hizo el gran camino!
                  No encontrar
                  ¿Dzhugashvili podría declarar heredero a su hijo (Vasily o Jacob)?
                  Podría Y lo aceptaría. (La dinastía Kimov en Corea del Norte).
                  Pero no lo hizo.
                  Por lo tanto, debe tener cuidado con la esencia para que la forma no sufra.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 23: 32
                    0
                    Cita: demo
                    Podría Y lo aceptaría. (La dinastía Kimov en Corea del Norte).
                    Pero no lo hizo.

                    tal vez en vano?
                13. gippernano
                  gippernano 21 marzo 2018 10: 12
                  +4
                  Este hombre rico fue enterrado con botas zurdas, porque no había otros, pero el senador Narusova con sus modales fascistas no funcionará.
                14. libre
                  libre 21 marzo 2018 11: 11
                  +1
                  Cita: teniente Teterin
                  Cita: Cube123
                  No podía dejarlos a sus herederos, lo que significa que no le pertenecían.

                  No pude legar directamente. Pero podía firmar con calma la orden de transferencia para uso de por vida. Aquí es necesario mirar no a la forma, sino a la esencia. A pesar de las "restricciones" formales, Dzhugashvili ejerció todos los derechos del propietario con respecto a estas dachas.

                  Y te quedaste cerca y todos escucharon y grabaron todo, ¿verdad? Y ahora ciertamente nos dirás en detalle qué, cuándo y a quién. Canta una flor, no te avergüences.
              2. SRC P-15
                SRC P-15 20 marzo 2018 08: 32
                + 18
                La senadora Lyudmila Narusova anunció su intención de preparar un proyecto de ley para equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.

                A Narusova le pareció que tenía envidia de que su hija parpadeara en las pantallas de televisión. Y para recordarse a sí misma, ella soltó esas tonterías en el espíritu de su hija, no residente. En este caso, parece que "un manzano cerca de manzanas caídas está creciendo". Y es probable que este senador espere el mismo "éxito" que su hija: no ser su senador la próxima vez.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 20 marzo 2018 09: 42
                  +8
                  De hecho, Alexander, con respecto a Ksyu, los resultados son alarmantes.
                  Moscawa --- 4,08%
                  Región de Moscú ---- 2,13%
                  San Petersburgo ---- 4,33%
                  Svedlovskaya obl. - 2,12%
                  Sakhalin ---- 1,69%
                  Kirovskaya ---- 1,67%
                  Crimea ---- 1,65%
                  Sebastopol ---- 1,27% ...... Bueno, más en orden descendente, lo que es alarmante. El hecho de que estas son voces de personas no pobres. Además, Moscú, región de Moscú, San Petersburgo son los lugares más poblados de la Federación de Rusia donde se concentran los fondos.
                  ¡Pero en Daguestán tiene 0,26%! Y Putin tiene Daguestán 90,77%. En Crimea, el PIB es 92,15%. En Sebastopol, Putin tiene 90,19%
                  1. Lopatov
                    Lopatov 20 marzo 2018 10: 24
                    +8
                    Cita: Reptiloid
                    De hecho, Alexander, con respecto a Ksyu, los resultados son alarmantes.

                    Ella definitivamente "marcó el contador".
                    1. yj61
                      yj61 20 marzo 2018 11: 27
                      + 14
                      Cita: Spade
                      Cita: Reptiloid
                      De hecho, Alexander, con respecto a Ksyu, los resultados son alarmantes.

                      Ella definitivamente "marcó el contador".

                      El uno y medio por ciento es un poco más que un error estadístico. Alguien es fanático de House-2, alguien es solo por diversión. En la red desde el domingo por la mañana había fotos de la papeleta en la que votaron por Sobchak y con una firma adicional: "Ksenia, estoy jodiendo contigo". Prokhorov hace seis años obtuvo casi el 8%, incluso Mironov, entonces casi el 4%, ahora nadie recuerda sobre ellos. Entonces, tal resultado de Ksenia y menos aún con Yavlinsky es un fracaso ensordecedor de los liberales. hi
                      1. Lopatov
                        Lopatov 20 marzo 2018 11: 32
                        +2
                        Cita: andj61
                        El uno y medio por ciento es un poco más que un error estadístico.

                        Sin embargo, para el que dirigió la empresa con la tarea de obtener el menor número de votos posible, esto es demasiado.
                      2. Imobile
                        Imobile 22 marzo 2018 10: 58
                        +1
                        Los resultados, a pesar del fraude, son muy reales. La pregunta es ¿por qué votaste así? Ahora lloraremos porque el gobierno está robando, no está haciendo nada útil. Ahora estamos 60 años detrás de los Estados Unidos en términos de niveles de vida, y según las previsiones, esta brecha se ampliará en 20 años, a pesar de que siempre es más fácil ponerse al día. ¡Hurra compañeros!
                    2. T.G.I.
                      T.G.I. 20 marzo 2018 21: 47
                      +1
                      No necesariamente, lo más probable es que haya ganado debido al alto porcentaje que votó por ella en el Reino Unido y Francia.
                  2. Alexey R
                    Alexey R 20 marzo 2018 10: 28
                    +2
                    Los resultados son inquietantes para Ksyushadi, pero para las personas normales no hay razón para preocuparse.
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 20 marzo 2018 12: 03
                      + 12
                      Cita: Alexey R
                      Los resultados son inquietantes para Ksyushadi, pero para las personas normales no hay razón para preocuparse.
                      Razones para preocuparse ---- enormes ---- tantos traidores y liberales que dicen ser.
                  3. Moore
                    Moore 20 marzo 2018 10: 30
                    +7
                    Cita: Reptiloid
                    ¿Qué es inquietante? El hecho de que estas son voces de personas no pobres.

                    Habla un poco Ksyushad es votado no tanto "ooooooo rico" como el plancton de la oficina - consumidores de "House-2".
                    Considero que los resultados de la votación en GB son indicativos: para Putin, alrededor del 52%, para Sobchak, el 23,3%.
                    Para Putin, el mejor resultado en este gadyushnik, para el representante de las operaciones libero, el resultado es devastador, lo peor nunca ha sucedido.
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 20 marzo 2018 11: 59
                      +4
                      Cita: Moore
                      Cita: Reptiloid
                      ¿Qué es inquietante? El hecho de que estas son voces de personas no pobres.

                      Habla un poco Ksyushad es votado no tanto "oooooochen pobre" como el plancton de la oficina - consumidores de "House-2".
                      Creo que los espectadores de HOUSE 2 no fueron a votar en absoluto, pero con respecto a Moscú, su región, San Petersburgo, como cité los números, quiero decir mucho. ¿Y cómo estás, Moore? Es asqueroso. La debilitación es simple, es desagradable que "" dé Crimea "". Y también, por ejemplo, hay una abominación en el programa para permitir a las mujeres a aquellas profesiones que están prohibidas por una lista separada. Tipo de igualdad. Pero en realidad, ¿quién entrará en estas profesiones más duramente prohibidas? No son sus novias ni las que cambian de sexo. Resulta que irán mujeres de las regiones más pobres. ¡Después de esas profesiones, sus hijos nunca nacerán!
                      En otros comentarios, escribí que la población de Tyva es proporcional al tamaño de las regiones individuales de San Petersburgo. ¡De alguna manera, los liberales que vinieron en gran número lograron arrastrarse!
                      1. Moore
                        Moore 20 marzo 2018 15: 17
                        +2
                        Cita: Reptiloid
                        ¿Y cómo estás, Moore? Es asqueroso.

                        ¿Explicar lo desagradable que hice?
                    2. Reptiloide
                      Reptiloide 20 marzo 2018 16: 04
                      +2
                      Cita: Moore
                      Considero que los resultados de la votación en GB son indicativos: para Putin, alrededor del 52%, para Sobchak, el 23,3%. Para Putin, el mejor resultado en este gadyushnik, para el representante de las operaciones libero, el resultado es devastador, lo peor nunca ha sucedido.
                      ya ves, Andrey, acabas de dar el número 23,3%. Aviso, no lo cuestiono, porque los cálculos se llevan a cabo de acuerdo con diferentes parámetros. Mis números del 4% también son una abominación, como es el suyo, de hecho. Entonces, mucha gente quiere la esclavitud más común para Rusia. Esto es lo que ni tú ni yo hicimos nada vil, citando estas cifras. ¿Por qué esconder tu cabeza en la arena? SIMPLEMENTE, el comentario ya es difícil de organizar.
                      1. Moore
                        Moore 20 marzo 2018 19: 10
                        +4
                        No veo nada trágico o abominable en esto. El 23% para Inglaterra para los liberops es un fracaso, no una tragedia, considerando quién está comiendo allí ahora.
                        4% para el tiempo de Moscú son aquellos hipsters que se están arrastrando de Buzova, Ksyushadi y, en general, en contra de todo. Como, Putin les quitó su infancia. Sí, el rayo sobre ellos es un error estadístico.
                  4. Victor Red
                    Victor Red 20 marzo 2018 11: 45
                    +2
                    Cita: Reptiloid
                    De hecho, con respecto a Xu, los resultados son alarmantes.

                    Estoy de acuerdo, especialmente cuando consideras que el PIB en sí mismo es "el nido del nido de Sobchakov".
                  5. Vanya
                    Vanya 20 marzo 2018 18: 50
                    0
                    "Sobchak" - lee "contra todos"
                  6. boboss
                    boboss 20 marzo 2018 19: 13
                    0
                    % será aún mayor ... si abre house2 en todos los canales
                2. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 20 marzo 2018 13: 05
                  +2
                  Narusova sigue siendo esa sustancia, y no se hunde, y después de todo, alguien más la está celebrando en la asamblea legislativa
                  1. Rómulo
                    Rómulo 20 marzo 2018 13: 17
                    +5
                    Cita: nov_tech.vrn
                    pero alguien más la retiene en la asamblea legislativa

                    Te diré un secreto: de todos modos, no te lo cuentan en la televisión, ¿solo tú aceptaste? Putin V.V.
                    Py s ¿Tienes internet? lol
                    1. nov_tech.vrn
                      nov_tech.vrn 20 marzo 2018 19: 41
                      0
                      ¿Qué pasa con el hecho de que el cerebro no puede eructar? desde internet o donde más? Putin es dios y omnipotente solo entre los Hohländers
                      1. Rómulo
                        Rómulo 21 marzo 2018 03: 23
                        0
                        Cita: nov_tech.vrn
                        ¿Qué pasa con el hecho de que el cerebro no puede eructar? desde internet o donde más?

                        Lo tengo, y no escribiremos Internet, tokmo tilivizir.
            2. badens1111
              badens1111 20 marzo 2018 08: 26
              +6
              El aficionado ... bueno, una fuente muy "honesta e informada" ... e incluso la interpretación del aficionado, con respecto a la provisión de los estadistas más altos, incluso causa risas.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 20 marzo 2018 11: 07
                +2
                No me gusta esta fuente, mira a los demás: la información es la misma en todas partes.
                Cita: badens1111
                provisión de los estadistas más altos y en todas las causas de la risa.

                ¿Te hace reír el hecho de que durante el período de hambruna y la compra de máquinas herramientas y tecnologías para la industria, el estado gasta enormes cantidades en la construcción de casas de verano para el jefe de estado?
                1. Gardamir
                  Gardamir 20 marzo 2018 15: 35
                  + 15
                  Tienes una risa
                  Estos pasajes sobre el hambre se tragaron bien a fines de los 80. Ahora otros ejemplos. Patos de Medvedev, Palacio Shuvalov ...
                2. badens1111
                  badens1111 20 marzo 2018 15: 48
                  + 15
                  Cita: teniente Teterin
                  Te hace reir

                  Me hace reír, tus mentiras.
                  Del mismo modo, me ríe la visión absoluta de aficionados del momento en que el jefe del país no puede aceptar a un embajador, por ejemplo, Polonia, con un abrigo, usted puede, Stalin y cualquier otro gobernante competente y pensante, no.
                3. Stanislas
                  Stanislas 20 marzo 2018 19: 12
                  +4
                  Cita: teniente Teterin
                  el estado gasta grandes cantidades en la construcción de cabañas para el jefe de estado
                  ¿Hay números específicos que te sorprendan? ¿O ellos mismos sumaron la enormidad de estas sumas para menospreciar de alguna manera a Stalin? Y estaba descansando en la casa de campo en Beria, también un tipo de soborno ...
            3. Nordural
              Nordural 20 marzo 2018 09: 25
              + 10
              Tienes un extraño concepto de palacios, teniente.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 20 marzo 2018 11: 03
                +2
                Y miras la foto de estas cabañas. No son diferentes de los palacios.
                1. Thompson
                  Thompson 20 marzo 2018 11: 31
                  + 27
                  ¡Y usted, teniente, mira lo que construyó un sanatorio, casas de vacaciones, pensiones PARA EL RESTO DE PERSONAS LISAS!
                  Estos fueron realmente palacios !!!
                  En general, solo eres un mentiroso provocador y falsificador de hechos.
                  Veo allí, no sé, no sé nada allí, pero la fantasía es muy poco saludable;
                  ¿Por qué realmente quiero la verdad? Me pregunto cómo quiero ... Rzhevsky en una palabra
                  1. Tatiana
                    Tatiana 20 marzo 2018 12: 37
                    + 18
                    Cita: Thompson
                    ¡Y usted, teniente, mira lo que construyó un sanatorio, casas de vacaciones, pensiones PARA EL RESTO DE PERSONAS LISAS!
                    Estos fueron realmente palacios !!!
                    En general, solo eres un mentiroso provocador y falsificador de hechos.
                    Veo allí, no sé, no sé nada allí, pero la fantasía es muy poco saludable;
                    ¿Por qué realmente quiero la verdad? Me pregunto cómo quiero ... Rzhevsky en una palabra

                    Ja Alrededor del 80% de los usuarios en el sitio web de VO votaron a 17.03.2018 por el regreso de las desventajas.
                    ¡Aquí los administradores introducirán contras - y el teniente Teterin, como el "enemigo del pueblo y el antisoviético" de una persuasión liberal, volará hacia un "cráneo"! ¡El resto de los usuarios se despedirán de él!
                    1. K.A.S.
                      K.A.S. 20 marzo 2018 13: 17
                      +1
                      ¿Y de qué sirve volar a los cráneos? Si no usa los contras, en unos años en el sitio, ¡los fanáticos de Stalin estarán en menos tiempo! y aunque de alguna manera los apoyan, aunque el resultado será el mismo. ¡solo un poco más largo!
                      ¡Cuando los usuarios se despidan de él, serán un pantano monótono con discusiones predecibles!
                      1. Tatiana
                        Tatiana 20 marzo 2018 13: 28
                        +6
                        Cita: K.A.S.
                        ¿Y de qué sirve volar al cráneo? Si no usa las desventajas, en unos años en el sitio, ¡los fanáticos de Stalin estarán en menos de 7! y aunque de alguna manera los apoyan, aunque el resultado será el mismo. ¡solo un poco más!
                        ¡Cuando los usuarios se despidan de él, serán un pantano monótono con discusiones predecibles!

                        También estaba en contra de las desventajas. Acabo de dar un ejemplo de un caso en una controversia por usarlos con menos.
                        Desafortunadamente, no tuve tiempo para terminar mi pensamiento hasta el final en contra de la recuperación de las desventajas, ya que la ventana de comentarios de tiempo para introducir cambios y adiciones ya se ha cerrado. A saber.
                        Enemigos de los Enemigos de la Patria - todos allí IDEALISTAS- "hrustobulochnik" - ¡la gente debe saber en persona! Con ellos ya habríamos perdido a Rusia en la RPC.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 55
                        +5
                        porque el cráneo no se puede eliminar, es solo una relación con la opinión
                      3. Tatiana
                        Tatiana 20 marzo 2018 16: 09
                        +4
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        porque el cráneo no se puede eliminar, es solo una relación con la opinión

                        La práctica de usar menos en charreteras mostró que el usuario con las "calaveras" en las charreteras, al final, ¡abandonará el foro! Y se fue! Pocas personas eligieron tercamente "cráneos".
                        Y, por supuesto, los administradores nunca expulsaron a nadie del sitio web de VO por el "cráneo" en el uniforme del usuario. Todo fue democrático.
                  2. Teniente teterin
                    Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 08
                    +2
                    Cita: Thompson
                    sanatorios, casas de descanso, casas de huéspedes PARA EL RESTO DE PERSONAS SIMPLES !!!

                    En comparación con los interiores de las cabañas de Dzhugashvilev, estas casas de vacaciones se ven ... cuarteles, por decir lo menos.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 56
                      +6
                      Cita: teniente Teterin
                      En comparación con los interiores de las casas de campo Dzhugashvilev

                      puedes comparar fotos?
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 03
                      +6
                      Cita: teniente Teterin
                      En comparación con los interiores de las cabañas de Dzhugashvilev, estas casas de vacaciones se ven ... cuarteles, por decir lo menos.

                      Dacha de Stalin

                      rublo de hoy
                      1. Stanislas
                        Stanislas 20 marzo 2018 20: 04
                        +4
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Dacha de Stalin
                        No estaba en la cabaña, pero estaba en el búnker (Samara), vi una oficina para el comandante en jefe ... El capitán de la SA tenía más a menudo apartamentos más lujosos.
                    3. Ellada
                      Ellada 20 marzo 2018 17: 28
                      + 12
                      ¡Oh, cómo Stalin no es suficiente para personas como usted, teniente, y para todos los Narusovs!
                    4. Thompson
                      Thompson 12 Mayo 2018 23: 36
                      0
                      La cabaña con la letra "d" está en su Teterivine (¡esto es para una mejor comprensión de su Dzhugashvilevsky!) Cabeza. ¡Nada personal, solo un hecho!
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 13
                  + 13
                  Cita: teniente Teterin
                  Y miras la foto de estas cabañas

                  Creo que esos apartamentos y casas de veraneo en los que vivían los líderes de la URSS para los nuevos ricos modernos no son adecuados ni siquiera para los cobertizos
            4. Olgovich
              Olgovich 20 marzo 2018 10: 34
              +2
              Cita: teniente Teterin
              Dzhugashvili solo tenía unos 20 "Estado casas de veraneo"Comparable a los palacios

              Todo el país estaba a su disposición.

              Y los métodos para crear una "sociedad de servicio y creación" están claramente, oficial y legalmente condenados por el ESTADO en una serie de documentos.
              En el Decreto del Consejo Supremo de la URSS del 16.01.1989 de enero de XNUMX:
              .
              Condenar masa extrajudicial represiones del período del estalinismo, declarar inconstitucional la "troika" de la NKVD - UNKVD, colegios de la OGPU y las "reuniones especiales" de la NKVD - MGB - el Ministerio del Interior de la URSS, que estaban en vigor en los años 30 y 40 y principios de los años 50, y anulan las decisiones extrajudiciales tomadas por ellos,

              Del Decreto de las Fuerzas Armadas de la URSS del 7.03.91 de marzo de XNUMX:
              1. Derogación de los actos de los órganos supremos del poder estatal de la URSS, que sirvió de base para el reasentamiento forzoso ilegal de ciertos pueblos desde lugares de residencia permanente, la restricción de los derechos de los ciudadanos entre estos pueblos,

              Ley RF de 18 octubre 1991
              "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión políticath dice
              "Durante los años del poder soviético millones de personas fueron víctimas arbitrariedad de un estado totalitario represión por creencias políticas y religiosas, por motivos sociales, nacionales y de otro tipo.

              Condenando los años de terror y la persecución masiva de su pueblo como incompatible con la idea de la ley y la justicia, el Consejo Supremo de la Federación de Rusia expresa una profunda simpatía por las víctimas de represiones injustificadas, sus familiares y amigos, declara un deseo constante de buscar garantías reales del estado de derecho y los derechos humanos.

              Las comisiones de rehabilitación funcionan., Se paga una indemnización.

              Respeta y cumple La legislación rusa es necesaria.
              1. Asher
                Asher 20 marzo 2018 11: 02
                + 21
                Fue bueno hablar de derecho y justicia, detrás de un escudo nuclear, con enormes reservas de minerales probados, con industria y ciencia desarrolladas, y algo de agricultura. Todo esto hubiera sido imposible sin el liderazgo del país por parte de Stalin. En las décadas de 20 y 30, la situación y los recursos eran completamente diferentes, y nuestros liberales, con una mierda en sus ojos azules, no tienen esto en cuenta. Es mejor para ellos especular sobre la depresión estadounidense y sus víctimas.
                1. Olgovich
                  Olgovich 20 marzo 2018 12: 20
                  +1
                  Cita: asher
                  Era bueno razonar sobre ley y justicia

                  Esto no es "razonamiento", sino una evaluación LEGAL del ESTADO en forma de LEYES de Rusia.
                  Obedece las leyes. No me gusta, trata de cambiar, al menos a través de las elecciones.
                  Pero no funciona y no funciona hi
                  1. naidas
                    naidas 20 marzo 2018 13: 01
                    + 11
                    Me parece que una evaluación legal en Rusia es exagerada. En los Estados Unidos, a nadie le intrigan los campos de trabajo, los campos de concentración a nivel nacional, las ejecuciones sin ningún juicio en California por parte de la Guardia Nacional de ciudadanos estadounidenses (los llamados en gran número), las actividades antiamericanas (Chaplin por sus películas cayó bajo su).
                    1. Olgovich
                      Olgovich 20 marzo 2018 15: 02
                      +1
                      Cita: naidas
                      Me parece que una evaluación legal en Rusia es exagerada. En los Estados Unidos, a nadie le intrigan los campos de trabajo, los campos de concentración a nivel nacional,

                      Los japoneses (ciudadanos estadounidenses), encarcelados en campamentos, condenaron al gobierno estadounidense durante la guerra y los sacudieron a un centavo.
                      1. naidas
                        naidas 20 marzo 2018 17: 56
                        +1
                        Sí, en el 76 lo reconocieron mal y lo demandaron en 1988. Ronald Reagan firmó un decreto según el cual a cada detenido se le pagó una indemnización de $ 20 mil por un total de $ 1,2 mil millones. (60 personas) 27 de septiembre de 1992 el pago de compensación se asignó adicionalmente a 400 millones de dólares (20 personas).
                        Sí, nuestro país pobre se disculpó (rehabilitación) antes y comenzó a pagar antes a nivel regional.
                  2. MrK
                    MrK 20 marzo 2018 16: 37
                    +3
                    Cita: Olgovich
                    Observar las leyes


                    Estas no son las leyes de la Federación de Rusia, y la RSFSR., Que se ha ido hace mucho tiempo.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 21 marzo 2018 11: 00
                      0
                      Cita: mrark
                      Estas no son las leyes de la Federación de Rusia, y la RSFSR., Que se ha ido hace mucho tiempo.

                      ¿Qué tontería es esta? ¿Es realmente difícil de ver?

                      Ley de la Federación de Rusia del 18 de octubre de 1991
                      "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política"

                      (modificada el 26 de junio, 22 de diciembre de 1992

                      3 de septiembre de 1993, 4 de noviembre de 1995)

                      Todo es valido. Hay OTRO grupo de Leyes Rusas sobre este tema.
                      También se aplican las leyes de la URSS sobre este tema.
                  3. nov_tech.vrn
                    nov_tech.vrn 21 marzo 2018 17: 23
                    +2
                    No se preocupe Olgovich, ¿cambiaremos, o por lo tanto nos preocuparemos de que cambiemos?
                    1. Olgovich
                      Olgovich 22 marzo 2018 10: 00
                      0
                      Cita: nov_tech.vrn
                      no te preocupes Olgovich, cambio, o porque preocupación que va a cambiar

                      ¡¿Preocupado?! amarrar lol
                      I-laugh: si estás con TU SOLO PODER, cuando sólo tu había TODOS los periódicos, la televisión y la radio, los institutos del leninismo, no podían hacer NADA, entonces ahora ...
                      ¿Qué porcentaje de votantes hay para ti? Seis? riendo
                      Él mismo no es gracioso? hi
                      1. nov_tech.vrn
                        nov_tech.vrn 22 marzo 2018 12: 23
                        +1
                        Es gracioso, me río de ti, y la pregunta es, ¿dónde estás tratando de identificar a aquellos que no están de acuerdo contigo, y el aplomo con el que estás transmitiendo, y el proceso de cambios bajo la constitución de Yeltsin ya está en curso y continuará, mientras se imponen restricciones a la ejecución de sus artículos más odiosos, por ahora ... .
                    2. Olgovich
                      Olgovich 22 marzo 2018 16: 56
                      0
                      Cita: nov_tech.vrn
                      Es gracioso, me río de ti, y la pregunta es, ¿dónde estás tratando de identificar a aquellos que no están de acuerdo contigo, y el aplomo con el que estás transmitiendo, y el proceso de cambios bajo la constitución de Yeltsin ya está en curso y continuará, mientras se imponen restricciones a la ejecución de sus artículos más odiosos, por ahora ... .

                      Con el seis por ciento de los votantes lo haría por encima de uno mismo ríe, oh bueno.
                      Mi aplomo que? amarrar
                      ¡¿QUÉ Constitución de Yeltsin ?! Hablamos sobre las LEYES de la Federación Rusa sobre la condena de la represión ilegal.
                      ¿CUANDO cancelar algo? ¿Cuántos DIEZ (cientos de años) esperar?
                      Bigote, por cierto, afeitarse, si sho? lol
                2. MrK
                  MrK 20 marzo 2018 16: 36
                  +8
                  Cita: asher
                  Es mejor para ellos especular sobre la depresión estadounidense y sus víctimas.

                  Estoy de acuerdo Una vez más escribo. Es muy fácil matar incluso el recuerdo de Stalin. Para hacer esto, uno no debería prohibírselo a él ni a Vladimir Ilich y sus secuaces.
                  Es suficiente hacer MEJOR QUE. ¿No les gustan las víctimas de la colectivización y la industria de la construcción? CONSTRUYA la industria con otros métodos disponibles. Veinticinco años que la industria construyó? Construido y algo bueno, pero ¿robo construido?
                  Cuanto más visible es el resultado, más triste y más cerca está Stalin. Construya un país que sea respetado al menos como Unión, y mejor aún más, y olvide al pueblo de Stalin. ¿Crees que la comparación de prohibición dejará de funcionar? ¡Sí, ni un centavo!
                  Y él vivirá, al igual que Lenin, hasta que pueda producir un mejor resultado. Después de todo, solo puedes robar y engañar a las personas. Entonces, estos nombres estarán en la memoria de las personas durante mucho tiempo ...
              2. Stanislas
                Stanislas 20 marzo 2018 20: 28
                0
                Cita: Olgovich
                Las comisiones de rehabilitación funcionan., Se paga una indemnización.
                Pero la URSS se fue. ¿No puedes ver la conexión?
            5. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 15
              +5
              Cita: teniente Teterin
              sí, formalmente pertenecían al "estado"

              no formalmente sino legalmente
            6. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 21
              +8
              Cita: teniente Teterin
              Solo un Dzhugashvili tenía cerca de 20 "cabañas estatales", bastante comparables con los palacios.

              Dacha de Stalin


              Mansión Valery Kogan

              baturin
            7. Victor Red
              Victor Red 20 marzo 2018 12: 30
              +6
              Cita: teniente Teterin
              Solo un Dzhugashvili tenía cerca de 20 "cabañas estatales", bastante comparables con los palacios. Es cierto que formalmente pertenecían al "estado", pero en realidad fueron utilizados por una persona.

              Y de hecho, donde se ve que el jefe de uno de los países más grandes del mundo, la población y los recursos del estado del mundo usan hasta 20 dachas. ¿No es esta la forma más elevada de tiranía? Imagínense dónde estaríamos ahora si no fuera por estas residencias de verano, probablemente viviendo bajo el comunismo.
            8. vasalena
              vasalena 20 marzo 2018 18: 28
              +6
              Obviamente, no estabas en estas dachas. Estaba en uno, este es Musser, cerca de Pitsunda. Puedo decir que del "lujo" solo hay una piscina y fontanería italiana. De lo contrario, todo es muy espartano. En lugar de una cama, una cama de caballete de madera.
            9. usuario
              usuario 23 marzo 2018 16: 47
              +2

              8
              TenienteTeterin 20 de marzo de 2018 08:07 ↑
              Solo un Dzhugashvili tenía cerca de 20 "cabañas estatales", bastante comparables con los palacios. Es cierto que formalmente pertenecían al "estado", pero en realidad fueron utilizados por una persona. http://m.diletant.media/excursions/37757056/


              En lugar de escribir tales tonterías, mejor lea el inventario de la propiedad de Stalin después de su muerte.
          2. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 20 marzo 2018 08: 58
            +9
            guiño Mucho menos que los nuevos ricos modernos en el poder.
            Cita: Lantau
            Querido, ¿cuántos líderes del partido tenían yates, palacios, facturas?
          3. Serg65
            Serg65 20 marzo 2018 13: 49
            +2
            Cita: Lantau
            Estimado, ¿cuánto tuvo el liderazgo del partido? yates, palacios, cuentas?

            riendo dofigishcha! Toda la costa sur de Crimea y las afueras de Sochi, sin contar los palacios / cabañas de la región de Moscú, y la élite del partido no usaba buques de guerra con yates. guiño
        2. Tio lee
          Tio lee 20 marzo 2018 07: 03
          +5
          ¡Ven a mí y toma el apartamento que me dieron durante la URSS!
          ¡Y el resto me lo gané!
          PD: ¡Lo siento, el elevador no ha cambiado!
          1. K.A.S.
            K.A.S. 20 marzo 2018 08: 39
            +4
            mi bisabuelo, se ganó todo por sí mismo, incluida la casa, ¡lo que no impidió que los comunistas se llevaran lo que se habían ganado llamándolo despojo! Antes de la revolución, mi región era una de las más ricas, ¡después de la revolución se volvió pobre!
            Lamento mucho que el nuevo gobierno no haga con usted y sus extraños lo que los comunistas hicieron con mis antepasados. para que puedas apreciar todos los encantos!
            Creo que el guerrero civil desatado por los bolcheviques no ha terminado hasta ahora,
            1. Tio lee
              Tio lee 20 marzo 2018 08: 46
              + 48
              Y mi suegro, nacido en 1915, de un campesino que recuerda la colectivización, un soldado de primera línea, recordando la colectivización, dijo que sin la colectivización Stalin no habría alimentado al país, y sin la industrialización no habría derrotado a Hitler. Y le creo, su familia también fue desposeída, incluso le quitaron la máquina de coser.
              Todos sus diez hermanos murieron en el frente. Y no te quejes aquí con tus antepasados.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 20 marzo 2018 09: 26
                + 23
                Cita: tío Lee
                Y mi suegro, nacido en 1915, de un campesino que recuerda la colectivización, un soldado de primera línea, recordando la colectivización, dijo: que sin la colectivización, Stalin no habría alimentado al país .....
                Este es el caso. Las parcelas campesinas muy pequeñas eran difíciles de procesar. La productividad era baja, el hambre. Se requería la unificación, y Stolypin quería mantenerla a favor de los grandes terratenientes. Unos 20 millones de campesinos estarían condenados.
                Stalin, después de la colectivización, creó asociaciones, granjas colectivas !!!!!!!!!!! Fue una decisión brillante !!!!!!!!!!!
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 20 marzo 2018 11: 04
                  +4
                  Cita: Reptiloid
                  asociaciones creadas, granjas colectivas !!!!!!!!!!! Fue una decisión brillante !!!!!!!!!!!

                  Dada la hambruna y el hundimiento de los productos agrícolas, los "ingeniosos", por supuesto.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 10
                    + 13
                    Cita: teniente Teterin
                    Dada la hambruna y el hundimiento de los productos agrícolas, los "ingeniosos", por supuesto.

                    Según tengo entendido, viste la vaca solo en la imagen, para que supieras la hambruna en Rusia ANTES DEL KOLHOZOV, era un asunto ordinario y anual, para alimentar a la población con un pequeño comerciante privado NO EN CONDICIÓN
                    1. Anti-corr.
                      Anti-corr. 20 marzo 2018 15: 40
                      +5
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      que sabrías el hambre en Rusia ANTES DEL KOLKHOZOV fue un asunto ordinario y anual, alimentar a la población con un pequeño comerciante privado NO EN CONDICIONES

                      No puedo entender, una persona competente, un estalinista, pero ¿cómo se te ocurre votar por Putin? No entiendo  solicitar hi
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 02
                        +2
                        Cita: Anti-Corr.
                        ¿Y cómo podrías meterte en la cabeza para votar por Putin?

                        Bueno, no para Ksyushad, y no para el resto de los payasos.
                  2. Reptiloide
                    Reptiloide 20 marzo 2018 12: 20
                    + 14
                    El gobierno zarista nunca se dedicó a la agricultura, sino también a los terratenientes. El hambre y la explotación de los campesinos se intensificaron a lo largo del siglo XIX debido al deseo de los terratenientes de vivir, como en Europa. No notaron la diferencia en el clima, la productividad y el uso de la tierra. ¡DAR! ¡Y eso es! ¡Incluso Pushkin llamó la atención sobre los Troekurovs y Dubrovskys! Entonces, todos querían ser como Troyekurov y exprimieron al último. ¡El final del siglo XIX y principios del XX vio los años hambrientos más severos! ¿Y aquí los bolcheviques? Esto es --- 19, 1891, 1892 --- 1897gg, 98, 1901 --- 1905 --- 06, 07. Por lo tanto, la reforma Stolypin fue concebida para ampliar la economía, obligando a los campesinos más pobres a vender sus tierras por un centavo y morir con las familias Y para ti, Teterin, escribí sobre esto antes en el comentario.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 10
                      +3
                      Cita: Reptiloid
                      ¡Los años más hambrientos! ¿Y aquí los bolcheviques? Esto es 1891, 1892, 1897 --- 98gg, 1901, 1905 --- 06 --- 07, 1911.


                      De hecho, excepto en 1891, no hubo años de hambre en el Imperio. Las fechas que cita no se mencionan en ningún archivo o periódico de esos años. Pero las obras de los neobolcheviques de los 90 simplemente están llenas de estas fechas.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 12
                        + 13
                        Cita: teniente Teterin
                        De hecho, excepto en 1891, no hubo años de hambre en el Imperio.

                        ¿Querido donde estudiaste?
                        Años estériles que conducen al hambre y la alta mortalidad entre los campesinos del siglo XIX.
                        1813 año. Motivos: fracaso de los cultivos, guerra.
                        1833 año. Motivos: cólera, pérdida de cultivos.
                        1839 año. Motivos: cólera, pérdida de cultivos.
                        1844 año. Motivos: sequía, pérdida de cultivos.
                        1872 año. Motivos: sequía, pérdida de cultivos.
                        1882 año. Motivos: sequía, pérdida de cultivos
                        1891-92 Motivos: sequía, pérdida de cultivos, cólera.
                        la mortalidad durante este período aumentó 2.7-3.1 veces


                        A principios del siglo XX en Rusia tenían hambre: 1901-1902, 1905-1908 y 1911 - 1912 años.
                        En 1901 - 1902, las provincias 49 murieron de hambre: en 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 -― 1,6%.
                        En 1905 - 1908. murieron de hambre de las provincias 19 a 29: en 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% de la población
                        En 1911 - 1912 durante el 2 del año, la hambruna arrasó con las provincias de 60: en 1911 - 14,9% de la población.
                        Al borde de la muerte fueron 30 millones.

                        Según diversas estimaciones en los años 1901-1912. Alrededor de 8 millones de personas murieron de hambre y sus consecuencias. El gobierno zarista estaba preocupado por cómo ocultar la escala del hambre. En la prensa, la censura prohibió el uso de la palabra "hambre", reemplazándola por la palabra "bajo rendimiento"


                        agitación en Rusia como resultado de la pérdida de cultivos y la hambruna

                        p / s / estudie el tema antes de escribir
                      2. Reptiloide
                        Reptiloide 20 marzo 2018 15: 01
                        +7
                        Cita: teniente Teterin
                        De hecho, excepto en 1891, no hubo años de hambre en el Imperio. Las fechas que cita no se mencionan en ningún archivo o periódico de esos años. Pero las obras de los neobolcheviques de los 90 simplemente están llenas de estas fechas.

                        ¡Usted, el teniente, no lee los archivos, sino que reescribe LJ o los sitios que han estado cerrados por mucho tiempo! A menudo intenté seguir tus enlaces en vano. Leí los libros de E. Prudnikova, A.I. Fursov, K. Zhukov, Yu. Zhukov y otros autores respetados, incluidos autores de nuevos libros de texto, por ejemplo, L.I. Olshtynsky. Otra cosa es que a menudo escribo de memoria, como lo es hoy. Gracias, Vladimir Ivanovich finalizó.
                        Pero además de los archivos, se pueden estudiar relatos de testigos oculares. TOLSTOY escribió HAMBRE, BUNIN ----- TANKA y otros. CHEKHOV tiene muchas historias sobre la vida, diferentes capas, sobre la desnutrición, como la norma. Incluyendo el clero de los pobres. Y sobre Gorki, por supuesto. Además, mi generación no ha estudiado tanto como en el siglo pasado, hasta que estaba jorobada y borracha.
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 17: 57
                        +4
                        Cita: teniente Teterin
                        Las fechas que cita no se mencionan en ningún archivo o periódico de esos años. Pero las obras de los neobolcheviques de los 90 simplemente están llenas de estas fechas.

                        no lea las obras de los bolcheviques sino lo que escribieron los contemporáneos de ese período
            2. zoolu350
              zoolu350 20 marzo 2018 08: 59
              + 15
              Cita: K.A.S.
              Creo que el guerrero civil desatado por los bolcheviques no ha terminado hasta ahora,

              En este último, tienes toda la razón. El poder de la oligarquía rusa después del 18 de marzo ya se ha embarcado en el camino de una nueva guerra civil, pero esta vez espero que la gente común haga el trabajo sobre los errores y que los individuos de la oligarquía rusa y los crunches no puedan vivir en silencio detrás de la colina y preparar otra venganza, pero serán limpiados.
              1. Asher
                Asher 20 marzo 2018 11: 11
                + 16
                En cuanto a la "guerra civil desatada por los bolcheviques", solo una persona con educación en Ukrov o con el Examen de Estado Unificado puede discutir. ¿O alguien está seguro de que a principios del siglo XX en Europa vivían buenos demócratas desinteresados ​​que querían que Rusia solo fuera buena? La guerra es desatada por quienes se benefician de ella, al igual que las revoluciones con golpes de estado. Por cierto, por alguna razón, muchos "sabios" modernos creen que los bolcheviques también arrojaron al zar, destruyeron al ejército y sacaron oro a gran escala.
            3. Reptiloide
              Reptiloide 20 marzo 2018 09: 17
              + 14
              Cita: K.A.S.
              mi bisabuelo, se ganó todo él mismo, incluida la casa, .............
              Lamento mucho que el nuevo gobierno no haga con usted y sus extraños lo que los comunistas hicieron con mis antepasados. para que puedas apreciar todos los encantos!
              Creo que el guerrero civil desatado por los bolcheviques no ha terminado hasta ahora,
              No sabemos si su abuelo mismo ganó dinero ... En resumen, ese poder le permitió eso. Y millones de otros ---- ¡no! Cuarteles para trabajadores en San Petersburgo, donde se turnaban para dormir, corbatas Stolypin, esperanza de vida de unos 30 años ...
              ¡Las autoridades después de los años 90 llevaron a cabo tales represiones, bajo el pretexto de una economía de mercado y terapia de choque, que el país, tanto en términos demográficos como económicos, aún no se ha recuperado!
              ¡En los años 90, de hecho, la intervención es psicológica, cultural, económica! ¡KAAS! --- ¿Estás satisfecho, te esconderás debajo de la falda burguesa?
            4. Nordural
              Nordural 20 marzo 2018 09: 33
              + 19
              Kostya, no generalices, por favor. La cuestión campesina en todo el mundo es una de las más agudas. Lea, por favor, la novela de E. Zola "Tierra",
              Allí encontrará mucha información interesante sobre el alma del campesino. Y esta alma es internacional en su codicia, y además del verdadero amor de la tierra y el trabajo duro. Pero la palabra clave aquí es avaricia.
              Mis antepasados ​​para la madre son campesinos de Vologda y mi abuelo fue reprimido, creo que había motivos. Pero no mostró odio hacia Stalin. No sé mucho, hubo pocos años cuando salió, así como tú no sabes mucho.
              Y sin colectivización, no te golpearías con los dedos en este momento.
              1. K.A.S.
                K.A.S. 20 marzo 2018 09: 46
                +3
                ¡Creo que con Stalin tampoco regarías el poder!
                Creo que si los colectivos de los colectivos, cuyos antepasados ​​fueron desposeídos, ofrecen una compensación por las parcelas quitadas, el ganado. ¡Muchos de ellos cambiarán de opinión en casa!
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 20 marzo 2018 10: 12
                  + 12
                  Cita: K.A.S.

                  Creo que si los colectivos de los colectivos, cuyos antepasados ​​fueron desposeídos, ofrecen una compensación por las parcelas quitadas, el ganado. ¡Muchos de ellos cambiarán de opinión en casa!
                  ¡Sí, los liberales actuales escupieron sobre los desposeídos! ¿Creías en sus arrepentimientos? Ingenuo por años !!!!! Están hablando del sufrimiento de los kulak ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!
                2. Nordural
                  Nordural 21 marzo 2018 11: 46
                  +1
                  No juzgues a los demás por ti mismo.
              2. Olgovich
                Olgovich 20 marzo 2018 10: 49
                +2
                Cita: NordUral
                Y sin colectivización, no te golpearías con los dedos en este momento.

                El mundo entero está tocando, y, curiosamente, cuesta sin colectivización! amarrar recurso  solicitar
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 20 marzo 2018 11: 01
                  + 12
                  Cita: Olgovich
                  ¡TODO el mundo toca y, curiosamente, lo hizo sin colectivización!

                  Solo el proceso de industrialización con la destrucción de la pequeña agricultura campesina y la introducción de las manos libres en la industria en Europa tuvo lugar mucho antes y se llamó de manera diferente.
                  En el más democrático de los países europeos, la industrialización se llevó a cabo a lo largo de un camino muy humano y filantrópico: esgrima, la ley de vagancia, casas de trabajo o servidumbre penal, para elegir. El resultado es el mismo: ampliación agrícola con la toma de tierras de pequeñas granjas y su transferencia a trabajadores agrícolas asalariados, y nuevas manos para la industria.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 20 marzo 2018 12: 29
                    0
                    Cita: Alexey RA
                    En el más democrático de los países europeos, la industrialización se llevó a cabo a lo largo de un camino muy humano y filantrópico: esgrima, la ley de vagancia, casas de trabajo o servidumbre penal, para elegir. Resultado lo mismo - ampliación agrícola con la eliminación de tierras en pequeñas granjas y transferirlos a trabajadores agrícolas contratadosy nuevas manos para la industria.


                    Cuéntanos sobre las granjas colectivas europeas de los siglos XVII y XIX. sí
                    Y también sobre agricultores contratados AGRICULTORES sí
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 20 marzo 2018 15: 48
                      +8
                      Cita: Olgovich
                      Y también- sobre trabajadores agrícolas contratados -FARMERS

                      ¿Crees que los trabajadores agrícolas sin tierra (de los cuales el 80-90 por ciento del número total de campesinos en Europa) vivían mejor que los agricultores colectivos? Te decepcionaré, todo lo contrario, porque el agricultor colectivo recibió el pago de acuerdo con los estándares y realmente ganó, y el trabajador agrícola en estos Oyropachs recibió tanto como la sartén se dignó pagar.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 20 marzo 2018 16: 18
                        0
                        Cita: Rakti-Kali
                        ¿Crees que los trabajadores agrícolas sin tierra (de los cuales el 80-90 por ciento del número total de campesinos en Europa) vivían mejor que los agricultores colectivos?

                        Granjas colectivas europeas: ¿dónde? ¿Y los granjeros colectivos?
                        Vivieron mejor: no murieron de hambre por millones. ¿O es la vida un poco para ti?
                        Cita: Rakti-Kali
                        porque el agricultor colectivo recibió el pago de estándares y realmente ganados,


                        ¿El hecho de que sobrevivir en lo que se dio en días laborables es imposible también es un poco?
                  2. Reptiloide
                    Reptiloide 20 marzo 2018 12: 30
                    +4
                    Cita: Alexey RA
                    Cita: Olgovich
                    ¡TODO el mundo toca y, curiosamente, lo hizo sin colectivización!

                    Solo el proceso de industrialización con la destrucción de la pequeña agricultura campesina y la introducción de las manos libres en la industria en Europa tuvo lugar mucho antes y se llamó de manera diferente. .
                    Quiero agregar eso, tanto en %%% como en número, bajo Alejandro 3 y primero en el reinado de Nicolás, 2 nobles ---- 1,5%, clero ----- 0,5%, PARTICIPANTES ---- 77% , el resto ----- residentes de ciudades, + cosacos, + ciudadanos honorarios, + comerciantes. Por lo tanto, en Rusia, procesos similares tuvieron lugar más severamente, pero también debemos tener en cuenta el clima.
                  3. Amuretos
                    Amuretos 20 marzo 2018 15: 46
                    +7
                    Cita: Alexey RA
                    En el más democrático de los países europeos, la industrialización se llevó a cabo a lo largo de un camino muy humano y filantrópico: esgrima, la ley de vagancia, casas de trabajo o servidumbre penal, para elegir. El resultado es el mismo: ampliación agrícola con la toma de tierras de pequeñas granjas y su transferencia a trabajadores agrícolas asalariados, y nuevas manos para la industria.

                    Olvidaste otro "método humano", vender como esclavo a Estados Unidos.
                    "A fines del siglo XVII, los esclavos africanos, que todavía eran exóticos, costaban un promedio de 50 libras esterlinas británicas, mientras que un esclavo de ascendencia irlandesa costaba solo 5 libras esterlinas. El hecho es que los esclavos de piel clara eran mucho más grandes. La actitud hacia los negros y a los esclavos blancos: los queridos negros eran apreciados, pero el plantador podía vencer a los irlandeses hasta la muerte.
                    Fuente: esclavos blancos en Estados Unidos: por qué eran 10 veces más baratos que los negros
                    © Russian Seven russian7.ru http://russian7.ru/post/belye-raby-v-ameriki-poch
                    emu-oni-stoili /
                    Y este es solo un sitio.
                2. Rakti-kali
                  Rakti-kali 20 marzo 2018 15: 43
                  +7
                  Cita: Olgovich
                  Cita: NordUral
                  Y sin colectivización, no te golpearías con los dedos en este momento.

                  El mundo entero está tocando, y, curiosamente, cuesta sin colectivización! amarrar recurso  solicitar

                  Bueno, sí, en Gran Bretaña cuestan una "cerca", solo el 40% de los campesinos murieron de hambre en unos pocos años, pero la mitad del resto fue a esclavos ... bueno, es decir, trabajadores agrícolas a fábricas.
                3. MrK
                  MrK 20 marzo 2018 16: 15
                  + 10
                  Cita: Olgovich
                  ¡TODO el mundo toca y, curiosamente, lo hizo sin colectivización!

                  Estimado Olgovich. Las granjas colectivas son mercados agrícolas. Es decir, una forma de cooperación.
                  Doy un recorte del libro: - ¿Y cuál es la experiencia de los Estados Unidos? - AHORA EN AMÉRICA NO ES QUE LA MAYORÍA, PERO Casi todos los fabricantes de pueblos cubiertos por la cooperación.
                  En 1990, en la reunión de la Comisión Soviético-Americana de Alimentos en Washington, el entonces Viceministro de Agricultura de los Estados Unidos dijo: "Si la cooperación en los Estados Unidos desapareciera repentinamente, nuestra granja se habría derrumbado en seis meses.".
                  Así que no, pero el mundo entero. El mundo entero va por este camino.
                4. V. Salama
                  V. Salama 20 marzo 2018 16: 54
                  +4
                  Cita: Olgovich
                  ¡TODO el mundo toca y, curiosamente, lo hizo sin colectivización!

                  El mundo costó, pero no pudimos. Un país con una historia única, situación histórica específica y geografía. Y "la geografía es una oración" (Napoleón). ¿Cómo no puedes ver la diferencia? ¿Qué demonios soy yo? En Europa, durante mucho tiempo, ya no ven la diferencia incluso entre una mujer y un hombre. Y tienes una bandera francesa.
                5. Nordural
                  Nordural 21 marzo 2018 11: 48
                  +5
                  Sí, Inglaterra "logró" sin esgrima, Estados Unidos sin la Gran Depresión, y así sucesivamente ... No distorsione, mi amigo.
            5. Asceta
              Asceta 20 marzo 2018 10: 28
              + 16
              Cita: K.A.S.
              el guerrero civil desatado por los bolcheviques aún no ha terminado,

              Pero sobre la procesión triunfal del régimen soviético, ¿no sabemos nada? Y sobre la intervención militar extranjera de 14 estados en 1918, cuando los opositores internos y externos del gobierno soviético confiaron en ella derrocamiento armado¿Y no la lucha política donde perdieron por completo a los bolcheviques?
              Entonces, ¿quién comenzó la guerra?
            6. Asher
              Asher 20 marzo 2018 11: 24
              0
              Según las tradiciones familiares, mi bisabuelo del norte de Kazajstán, defendiendo su propio bien, se apresuró a despojar a las personas con un hacha e incluso se cortó un par de dedos para intimidarlos. Huyeron, pero lo consiguieron un poco más tarde, lo metieron en una cárcel, desde donde pedir un soborno a la manada de caballos que enviaron al exilio en Alma-Ata. De modo que bajo Stalin, quién podría salir. Y sin Stalin, un país no sería un país.
              1. Rómulo
                Rómulo 20 marzo 2018 11: 28
                0
                Cita: asher
                defendiendo su propio bien, se apresuró a despojar a las personas con un hacha e incluso cortó un par de dedos para intimidarlos.

                Esto es basura ... (sin comentarios)
                Almohadilla de acero ..
            7. naidas
              naidas 20 marzo 2018 13: 10
              +5
              1. parece que tu abuelo vendía pan en el extranjero (solo las áreas de granos eran ricas). Pero no le importaba el resto y pagaba.
              2. Mi abuelo en los años 80 todavía tenía una casa de dos pisos, una casa de piedra en Lipetsk, seleccionada por los bolcheviques, mi abuelo no estaba particularmente triste.
              3. Y el nuevo gobierno hace esclavos de las personas, privando a la educación de la educación, la vivienda, la seguridad.
              4.
              Cita: K.A.S.
              guerrero civil desatado por los bolcheviques

              En general, la delirante procesión triunfal del poder soviético en Rusia, la mayoría esperaba tierras de los terratenientes. Los bolcheviques impidieron el colapso de la imagen de Austria-Hungría en febrero de 1917.
            8. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 13
              +5
              Cita: K.A.S.
              que el nuevo gobierno no hace contigo y tus partidarios lo que los comunistas hicieron con mis antepasados. para que puedas apreciar todos los encantos!

              ¡No me digas cuántas personas vivieron en la pobreza alrededor de tu antepasado?
              ¿Qué estaba haciendo exactamente tu bisabuelo?
              1. Reptiloide
                Reptiloide 20 marzo 2018 15: 45
                + 10
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Cita: K.A.S.
                que el nuevo gobierno no hace contigo y tus partidarios lo que los comunistas hicieron con mis antepasados. para que puedas apreciar todos los encantos!

                ¡No me digas cuántas personas vivieron en la pobreza alrededor de tu antepasado?
                ¿Qué estaba haciendo exactamente tu bisabuelo?

                Los comunistas hicieron con esos antepasados ​​que los antepasados ​​de estos kulak sobrevivieron a la vejez y adquirieron descendencia, lo que aún trajo la posteridad. Como puede ver hoy, ¡en vano los comunistas cometieron tal caridad! Eso es lo que !!!!
                Y no solo alrededor de ese bisabuelo vivió en la pobreza, sino que murió. Además, ¡no vivir hasta un año!
                Según el censo de 1897, el fundador de las estadísticas sanitarias Kurakin dedujo la esperanza de vida promedio en Rusia ---- para mujeres, de poco más de 31 años, para hombres ----- 29 años !!!!!!!!
                Y si, con una cifra tan promedio, algunas personas ricas o la madre del zar vivieron hasta los 80 años, entonces fue una verdadera opresión por clase (retiro: esta opresión está incluida en el programa Sobchak, su madre habla de esto)
                Es cierto que en Bielorrusia y Ucrania la edad mencionada fue ligeramente mayor que en Rusia.
            9. manifestación
              manifestación 20 marzo 2018 23: 39
              +4
              Amigo (¿puedo contactarlo así?).
              De vuelta en las profundidades de las edades.
              Mi bisabuelo antes de la revolución 17 del año fue el mayor proveedor de lana de vellón fino a la fábrica de Rostov.
              Se suponía que era un comerciante.
              Pero los documentos para la asignación se retrasaron.
              Pero su padre, de ahí que mi tatarabuelo fuera un siervo.
              Pero me compré a un terrateniente (lo descubrí después de 91, de mi madre).
              Y así.
              No sabía leer ni escribir, pero era muy rico, incluso antes de la Primera Guerra Mundial reunió a sus hijos (y los tenía con 7) y dijo.
              Siento que viene un poder demoníaco.
              Todo será quitado y todo será derribado.
              Dio un veredicto: vendo todo. Divido el dinero entre niños y partimos de aquí un poco más.
              Esto es lo que pasó.
              Mi abuelo se instaló después del año 17 en un campo abierto. En la confluencia del río Sal con el río Don.
              Y puso la granja. Se llamaba la granja Thunder-Chebotarev.
              No era un cosaco radical, por lo que la persecución no se aplicaba a él ni a su familia. Por el contrario. El estado emitió un préstamo sin intereses para la construcción de una casa, la compra de ganado.
              Mi abuelo tuvo hijos y siete hijas 10.
              Cuando nació mi madre, el hermano mayor estaba en 40 años.
              Durante la guerra, parte de los tíos por edad fueron reclutados en el ejército, y aquellos por edad ya no fueron convocados por la milicia.
              En la vida, después de la guerra, 4 permaneció.
              Además, uno de los hermanos de la madre fue arrestado y exiliado a Magadan, donde murió.
              Reprimido por la palabra para nada. Shlop 10 años.
              En la familia, las madres nunca maldecían a Stalin con una sola palabra.
              Aquí hay un breve camino a los años 200 de mi familia.
              Y con el rey podía vivir uno que era amigo de la cabeza y sabía cómo trabajar con sus manos.
              Y el empobrecimiento de la región o su enriquecimiento no dependía tanto del sistema sociopolítico como del rápido ritmo y la mente de sus líderes.
              Y esto podría suceder en cualquier lugar, y no solo en ti.
              No mezcle botas y huevos.
        3. Tio lee
          Tio lee 20 marzo 2018 08: 03
          +1
          Cita: K.A.S.
          sacarмenhenia

          ¡Haría cambios, pero no hay revés en la historia! hi
        4. avt
          avt 20 marzo 2018 08: 08
          + 21
          Cita: K.A.S.
          ¡No está mal que los comunistas traigan cambios por errores!

          Campaña libertario? ¿No votaron por el "caballo" hace una hora? Bueno, esto se basa en el requisito del arrepentimiento eterno por algo. O, simplemente, un mitrofanushka rico y reflexivo que no trabaja estúpidamente con un motor de búsqueda, sino que simplemente hace clic en los intentos de publicar pensamientos en los comentarios. engañar Los mismos comunistas del PCUS, desde el vigésimo congreso más destacado y sus conferencias, se han arrepentido más de una vez, incluso por lo que no hicieron.
          Cita: K.A.S.
          ¡Para devolverle a la gente y al país lo que les robaron!

          De nuevo Mitrofanushka
          Cita: Lantau
          ¿Y cuántos líderes del partido tenían yates, palacios, facturas?

          en los días de Stalin, y lo más importante ¿QUÉ?
          No confundas tu lana con el estado
          y aún más con los tiempos en que la nomenclatura del partido y los burócratas de la categoría A decidieron criticar la ideología predicada y, en lugar de Karl Manifesk, recurrió a un principio simple como humillar, déjenos tener todo y no tendremos nada para eso. La vida con una apoteosis termina en 1991.
      2. Gardamir
        Gardamir 20 marzo 2018 07: 42
        + 16
        anti-consejero similar al traidor
        Perdón por la pregunta indiscreta que votó? ¿No por el hecho de que el mausoleo cuelga con trapos y reza en Solzhenitsyn?
        1. Tio lee
          Tio lee 20 marzo 2018 07: 46
          + 18
          50 años doy mi voto para el bloque de comunistas y no partidos. ¿Alguna pregunta más?
          1. Gardamir
            Gardamir 20 marzo 2018 07: 54
            + 16
            Voto por el bloque de comunistas y no partidarios.
            ¡Sin preguntas! Estoy contigo contra ellos. quien sostiene a Chubais y Shuvalovs
            1. Anti-corr.
              Anti-corr. 20 marzo 2018 15: 42
              +2
              Cita: tío Lee
              50 años doy mi voto para el bloque de comunistas y no partidos. ¿Alguna pregunta más?

              Cita: Gardamir
              ¡Sin preguntas! Estoy contigo contra ellos. quien sostiene a Chubais y Shuvalovs

              Estoy con ustedes camaradas! soldado
          2. K.A.S.
            K.A.S. 20 marzo 2018 08: 23
            +3
            ¡Sí, los comunistas se dieron cuenta de que eran ceros en la economía y entre los millones de comunistas no había nadie a quien se le pudiera confiar el gobierno del estado! ¡Por lo tanto, tuvieron que recurrir al capitalista Grudinin! ¡Aquí tienes la economía comunista y la gobernanza!
            1. badens1111
              badens1111 20 marzo 2018 08: 29
              + 11
              Entre los comunistas, hay muchas personas inteligentes, porque la elección de Grudinin hace que tú y tu gusto griten, estúpidos escritos y una lista completa de su incapacidad.
            2. Nordural
              Nordural 20 marzo 2018 09: 49
              + 16
              Sí, muchos comunistas no pudieron gobernar un gran país. Pero estamos hablando de Stalin, y él demostró que podía y condujo al país a una superpotencia.
              Y tú, mi amigo, solo un troll. O mal educado, o engañoso,
              Empleado simple Goebbels de alquiler.
              1. K.A.S.
                K.A.S. 20 marzo 2018 09: 55
                +1
                ¿Cuál es el concepto de una superpotencia?
                y por que la pantalla?
                1. Nordural
                  Nordural 21 marzo 2018 11: 56
                  +1
                  Uno de los parámetros del estado de superpotencia es que nadie se atreve a atacar a ese país. El segundo, el nivel de desarrollo de la economía y el bienestar de las personas, aquí nos estábamos desarrollando rápidamente a Khrushch. Siguiente - ciencia, educación, medicina.

                  Detente el hecho de que está registrado en las elecciones, lo que trae algunas conclusiones, que expresé.
              2. Reptiloide
                Reptiloide 20 marzo 2018 10: 22
                +3
                Cita: NordUral
                Sí, muchos comunistas no pudieron gobernar un gran país. Pero estamos hablando de Stalin, y él demostró que podía y condujo al país a una superpotencia.
                Y tú, mi amigo, solo un troll. O mal educado, o engañoso,
                Parece que este personaje de K.A.S .---- ya estaba prohibido en el verano, ahora regresó con un nombre diferente.
                1. Nordural
                  Nordural 21 marzo 2018 11: 56
                  0
                  La esencia de esto no cambia, Dmitry.
            3. sergo1914
              sergo1914 20 marzo 2018 10: 23
              +4
              Cita: K.A.S.
              ¡Sí, los comunistas se dieron cuenta de que eran ceros en la economía y entre los millones de comunistas no había nadie a quien se le pudiera confiar el gobierno del estado! ¡Por lo tanto, tuvieron que recurrir al capitalista Grudinin! ¡Aquí tienes la economía comunista y la gobernanza!


              Te sorprenderé. Hay tal comunista.
              "En 1970-1975 estudió en el departamento internacional de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Leningrado (Universidad Estatal de Leningrado). En la Universidad Estatal de Leningrado se unió al Partido Comunista. No me fui de la fiesta. Durante sus estudios, conoció a Anatoly Sobchak, luego profesor asociado de la Universidad Estatal de Leningrado. El tema del diploma es "El principio de la nación más favorecida" (supervisor L. N. Galenskaya, Departamento de Derecho Internacional).

              En 1975 se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Leningrado. Por distribución, fue enviado a trabajar en el Comité de Seguridad del Estado. En 1975, se graduó de los cursos de capacitación operativa en Okhta ("401st School"), y fue certificado como suboficial (teniente de justicia) en el sistema de órganos territoriales de la KGB de la URSS.
              Después de 1977, trabajó como oficial de contrainteligencia en el departamento de investigación de la Dirección de Leningrado de la KGB.
              En 1979, se graduó de un curso de reciclaje de seis meses en la Escuela Superior KGB de Moscú y regresó a Leningrado nuevamente.
              En 1984, en el rango de Mayor de Justicia, fue enviado a estudiar en la facultad de un año del Instituto de la Bandera Roja de la KGB, que se graduó en 1985 con un título en Inteligencia Extranjera. En KI, la KGB llevaba el nombre de "escuela" Platov, era el jefe del departamento educativo y estudiaba alemán.
              En 1985-1990 trabajó en la RDA. Sirvió en la oficina de inteligencia territorial en Dresde bajo la apariencia del director de la Casa de la Amistad de la URSS de Dresde: la RDA. Durante el viaje de negocios, fue ascendido a teniente coronel y asistente principal del jefe del departamento.
              En 1989 fue galardonado con la medalla de bronce "Por mérito para el Ejército Nacional del Pueblo de la RDA".
              Después de completar un viaje de negocios al extranjero y regresar a la URSS, según Putin, se negó voluntariamente a transferirse al aparato central de inteligencia extranjera de la KGB de la URSS en Moscú. Regresó al personal del primer departamento (inteligencia del territorio de la URSS) de la Dirección de Leningrado de la KGB ".

              "Aquí está. Mikhalych". Aquí tú y sangrienta gebnya y el partido comunista. Para cualquier liberoide, el techo tendrá goteras.
          3. capitán
            capitán 20 marzo 2018 09: 27
            +5
            Cita: tío Lee
            50 años doy mi voto para el bloque de comunistas y no partidos. ¿Alguna pregunta más?

            Así que eres uno de los que apoyaron a Gorbachov. Por cierto, Yeltsin también fue un comunista muy grande y Gaidar Yegorushka.
            1. sergo1914
              sergo1914 20 marzo 2018 10: 25
              +4
              Cita: capitán
              Cita: tío Lee
              50 años doy mi voto para el bloque de comunistas y no partidos. ¿Alguna pregunta más?

              Así que eres uno de los que apoyaron a Gorbachov. Por cierto, Yeltsin también fue un comunista muy grande y Gaidar Yegorushka.


              ¿Por qué no te acuerdas del comunista Putin?
      3. capitán
        capitán 20 marzo 2018 09: 24
        +7
        Cita: tío Lee
        Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Así que me crié ...

        ¿Y por qué no salió a defender el poder soviético en 1991? ¿O lo mencionaron para que un simple campesino ruso derramara sangre por sus ideas? ¿Y tu sangre comunista no tiene precio para la gente? ¿Cuál es tu diferencia personal de la madre Sobchak? Que ella solo balabolita que solo escribes publicaciones por ventajas.
        1. Tio lee
          Tio lee 20 marzo 2018 09: 41
          + 14
          Cita: capitán
          ¿Por qué no salió?

          ¡Salí! Se creó un destacamento partidista armado con armas de palas. Se mudó a Moscú, pero nadar a través del estrecho hacia el continente no funcionó. Esperé el invierno para cruzar el hielo, pero no me abrí paso a través de las corrientes, y mi escuadrón también corrió ...
          Pero esto es sarcasmo ... Pero contra la máquina del estado, toda mi sangre no sería suficiente. Escritura de estupidez, señor capitán, del tercer patronato de la gendarmería. Y como una cuestión de deber, su servicio debe saber que las revoluciones se hacen en las capitales y no en las ciudades del condado. hi
          1. capitán
            capitán 20 marzo 2018 19: 07
            0
            Cita: tío Lee
            Cita: capitán
            ¿Por qué no salió?

            ¡Salí! Se creó un destacamento partidista armado con armas de palas. Se mudó a Moscú, pero nadar a través del estrecho hacia el continente no funcionó. Esperé el invierno para cruzar el hielo, pero no me abrí paso a través de las corrientes, y mi escuadrón también corrió ...
            Pero esto es sarcasmo ... Pero contra la máquina del estado, toda mi sangre no sería suficiente. Escritura de estupidez, señor capitán, del tercer patronato de la gendarmería. Y como una cuestión de deber, su servicio debe saber que las revoluciones se hacen en las capitales y no en las ciudades del condado. hi

            Sarcasmo interesante en Kummunyak. En cada unidad había oficiales políticos adjuntos de partes o jefes, en divisiones había comisarios políticos de compañías y batallones, organizadores de partidos y konsorgi. Fue 19 millones de comunistas. Armados con esquejes de palas. Te lo agradezco. Los órganos del partido tenían tal poder que la KGB nunca soñó. Bragas como las que vendiste para jeans y goma de mascar. Estúpidos humoristas, vendieron el país, pero también bromea.
            1. Nordural
              Nordural 21 marzo 2018 12: 17
              +2
              Y usted, capitán, no distorsione. Lo que nos ofrecieron antes de 91 era completamente diferente de lo que hicimos. Especialmente no había nada con lo que discutir, la punta estaba podrida, el país necesitaba cambios.
              Solo cuando ocurrieron estos cambios, aunque completamente diferentes, nos volvimos diferentes. Hay una verdad verdadera
        2. naidas
          naidas 20 marzo 2018 13: 16
          +4
          No había nadie para defender allí, las propias autoridades estaban a favor de dividir la riqueza adquirida. Y en la multitud ellos mismos entendieron cómo fueron apuñalados (un par de docenas salieron en el primer aniversario, en la segunda unidad). Y en 1 ni siquiera dieron una oportunidad.
      4. Asceta
        Asceta 20 marzo 2018 10: 20
        + 15
        Cita: tío Lee
        Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Así que me crié ...

        Como dijo el disidente y liberal anti-consejero Zinoviev:Apuntaron al comunismo, pero llegaron a Rusia ...
        apuntan al presente y al pasado cercano ("estalinismo"), pero de hecho golpean el pasado en general, el conjunto histórico, civilizatorio y, por lo tanto, el futuro.
        Con esta frase, todo está dicho, el antisoviético a priori no puede sino ser un enemigo de Rusia y el pueblo.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 20 marzo 2018 12: 43
          +4
          Cita: Ascética
          Cita: tío Lee
          Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Así que me crié ...

          Como dijo el disidente y liberal anti-consejero Zinoviev:Apuntaron al comunismo, pero llegaron a Rusia ...
          apuntan al presente y al pasado cercano ("estalinismo"), pero de hecho golpean el pasado en general, el conjunto histórico, civilizatorio y, por lo tanto, el futuro.
          Zinoviev pronunció palabras notables y llamó a la perestroika KATASTROYKA. En 1990, se le devolvió la ciudadanía soviética. ¡Entonces comenzó a hablar con una disculpa del sistema soviético!
          Participó en la Segunda Guerra Mundial como petrolero, piloto de combate, tuvo 31 salidas, recibió órdenes, medallas, incluida la Orden de la Estrella Roja. Hay recuerdos de la Segunda Guerra Mundial.
      5. iouris
        iouris 20 marzo 2018 12: 55
        0
        Cita: tío Lee
        Así me criaron ...

        Nada, los narusianos y los perros te reeducarán.
      6. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 20 marzo 2018 16: 18
        +8
        Para mí también. Luego, todos se apresuraron a discutir Stalin, pero era necesario discutir asuntos morales como este Narusova.
        ¿Cómo se encontró en el cálido lugar del senador?
        ¿Qué méritos sobresalientes para Rusia merecía este honorable derecho?
        Entonces, creo que, para complicar el acceso a la sinecure para tales individuos, propongo regresar a la elección de senadores.
        El Consejo de la Federación, esta es la cámara alta de la Asamblea Federal, y los diputados de la Asamblea Federal de la Duma y el Consejo de la Federación, de acuerdo con la Constitución, deben ser elegidos de forma competitiva.
        Estos son cuerpos elegidos. Para complacer a los gobernadores retirados y otros funcionarios y su gente, se modificó el orden de formación del Consejo de la Federación, lo que constituye una grave violación de la Constitución.
        Ahora se delegan dos senadores de cada región, uno está representado por el gobernador y el otro por la asamblea regional.
        Individuos como Narusova y caen en la cálida silla del senador, sin ningún mérito, y la mente también.
        Aparentemente, alguien del Kremlin le pidió al jefe de Tuva que Narusov fuera elegido entre Tuva.
        Según tengo entendido, ya no quieren elegirla de San Petersburgo.
        Si hubiera elecciones directas y competitivas, Narusova difícilmente se habría convertido en senador.
        Es hora de detener esta sinecure.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. peluche
        peluche 20 marzo 2018 20: 21
        0
        Cita: tío Lee
        Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Yo estaba tan criado


        Resulta curioso que, según los resultados de las elecciones en Rusia, 78% de los antisoviéticos.)))
        1. capitán
          capitán 20 marzo 2018 20: 38
          0
          Cita: freddyk
          Cita: tío Lee
          Para mí, ¡el antisoviético es como un traidor! Yo estaba tan criado


          Resulta curioso que, según los resultados de las elecciones en Rusia, 78% de los antisoviéticos.)))

          ¿Qué eres, todos son traidores a los comunistas? Y tan pronto como ganen los comunistas ... Se acordarán de todo.
        2. Nordural
          Nordural 21 marzo 2018 12: 18
          +3
          Sobre 78% grandes dudas, más precisamente confianza. Pero creo que ese porcentaje 50 con un poco engañado.
    2. midivan
      midivan 20 marzo 2018 07: 06
      + 11
      Cita: Hurricane70
      Pero algo me dice que no funcionará para ellos, ¡la vacuna ya ha sido vacunada contra estos espíritus malignos!

      La vacunación no protege contra la enfermedad, pero ayuda a transferirla, por lo tanto, necesitamos una inmunidad fuerte y un cuerpo fuerte, y para esto necesitamos hacer ejercicio, tal vez el primer ejercicio debería ser en forma de una petición para sacar a la vieja yegua del cargo, apoyo totalmente al autor del artículo y también apoyaría en la petición, debes comenzar con algo, si eso no es suficiente, entonces la concentración es oficial para comenzar, pero luego, como supongo, esperarán problemas, porque aquellos que están obligados a iniciar este negocio se llaman seguidores de I.V. Stalin ¡Nos encantaron las fresas y están completamente satisfechas con todo! ¿No eres camarada comunista? ¿O estoy muy equivocado y todos los que se preocupan por la idea de cómo se defenderá al Líder? Bueno, veamos cómo se verá en la carne. riendo
    3. Alber
      Alber 20 marzo 2018 16: 39
      0
      Cita: Hurricane70
      No es sorprendente que Narusova y Sobchak escuchen tal cosa ... Como yo. ¡Stalin directamente, sin fenómenos liberales tolerantes, llamó a los Enemigos del Pueblo! Y como ha demostrado la Historia, tenía razón mil veces, ¡por lo tanto, todavía lo están picoteando!
      Pero algo me dice que no funcionará para ellos, ¡la vacuna ya ha sido vacunada contra estos espíritus malignos!

      Cita: Hurricane70
      Lyudmila Narusova anunció su intención de preparar un proyecto de ley para equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo. "Después de lo que se nos convocó (candidato a la presidencia de Rusia Maxim. - Auth.) Suraykin, llamándose a sí mismo estalinista, honrándolo, creo que es necesario, y en un futuro próximo propondré una iniciativa legislativa para equiparar a Stalin con la justificación del nazismo. ", Dijo Narusova durante una visita a la sede de su hija, la candidata presidencial Ksenia Sobchak.
      El senador recordó que en esta elección dos personas eran "estalinistas abiertos" que pidieron un regreso a la URSS. "Hablaron de cómo se lo imaginan: los Estados bálticos, el Cáucaso, Kazajstán, está claro que no irán a la Unión Soviética, lo que significa que habrá otra guerra para la restauración de la Unión Soviética", dijo el senador. Según ella, las personas que declararon esto resultaron ser ajenas a los resultados preliminares de las elecciones. En consecuencia, resulta que la supuestamente abrumadora mayoría de la población rusa no apoya las políticas de Stalin y la condena.

      ¿Por qué no se ha eliminado a este Narostova del Consejo de la Federación? Y generalmente de Rusia ...
    4. Sanichsan
      Sanichsan 20 marzo 2018 16: 41
      +2
      Cita: Hurricane70
      Como I. Stalin directamente, sin fenómenos liberales tolerantes, ¡llamó a los enemigos del pueblo!

      ¿O tal vez sea necesario no llevar a cabo la "desestalinización", sino devolver el término "enemigo del pueblo" a la vida cotidiana?
      Creo que si se celebra un referéndum, la gente lo apoyará. soldado
      simplemente para dejarlo en claro, "Rain" es un agente extranjero, Narusova es un enemigo del pueblo.
      por ahora, solo para dejarlo claro ...
    5. moskowit
      moskowit 20 marzo 2018 18: 13
      +4
      El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo. Es

      Para tales como Narusova y su hija, en tiempos históricos de la URSS, era el nombre ČSIR (un miembro de la familia del traidor de la Madre Patria). Y su lugar era, en el mejor de los casos, la configuración de la economía nacional, y no en el Senado y en los candidatos a la presidencia. Todas las acciones han sido pagadas por los enemigos de Rusia ... Es solo una sorpresa, un odio invisible para el país y su gente ... No es ni la oposición, sino el trabajo hostil ... ¿No es hora de tomar a personas como ellas y llevarlas a "guantes negros".
    6. Imobile
      Imobile 22 marzo 2018 10: 44
      0
      El éxito de Stalin es que mantuvo la integridad del país y retuvo el poder, a pesar del nivel de vida del pueblo. Sí, tuve que sacrificar muchos millones por esto. De lo contrario, era estúpido.
      1. vladafer
        vladafer 24 marzo 2018 00: 15
        0
        Perdón por el "tú" ...
        ¿Pero él mismo entendió que escribió algo?
  2. Herkulesich
    Herkulesich 20 marzo 2018 06: 00
    + 18
    ¡No confunda a toda Rusia con una vil que vive a expensas de la gente que odia tan ferozmente! Ella, como su hija con defectos mentales, tiene un lugar en el manicomio, y si todavía abre su propio holgura, las minas de Kolyma llorarán sobre ellos.
    1. Nordural
      Nordural 20 marzo 2018 09: 51
      +6
      Si con uno ...
  3. Moore
    Moore 20 marzo 2018 06: 13
    + 27
    Estamos indignados por el clan Sobchak, sin pensar en quién puso uno en el Consejo de la Federación (Sí, el diputado de la República de Tuva) y nos hicimos la vista gorda ante los viles trucos del segundo.
    Aquí inevitablemente decidirás que has atrapado a Dios por la barba y que puedes soltar tu lengua con ese hosh.
    Los tuvanes deberían pensarlo: ¿necesitan un representante en el Consejo de la Federación que decidiera equiparar con quién declararon la guerra el 22 de junio de 1941 de aquel con quien esta guerra fue de la mano y en cuyo estado entraron en 1944 ...
    El futuro se mostrará.
  4. 1536
    1536 20 marzo 2018 06: 23
    + 21
    Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. A todos los niveles. La historia y la gente le dieron una estimación. ¿Qué más no está claro para alguien? Aquí en Rusia, nadie aguanta, si no te gusta, el mantel es caro.
    1. Per se
      Per se 20 marzo 2018 07: 02
      + 33
      Es necesario discutir y saber sobre Stalin, pero antes que nada, lo que hizo para la formación de la URSS, como superpotencia y la creación de un mundo multipolar con un polo de socialismo. Primero debes devolver a Volgogrado el nombre que lo glorificó en la guerra más terrible: Stalingrado. Cuando el mismo Zhirinovsky comienza a hablar sobre los "compañeros", sobre el sangriento régimen, no parece querer recordar que fueron los comunistas quienes salvaron a Rusia en 1917 de los prospectos con los entonces Yeltsins, Chubais y Gaidars quienes ya no tendrían un superpoder nuclear y espacial Después de la traición de 1991 del año, un país semi-alfabetizado, todos endeudados con Occidente. Nadie permitiría a la Rusia zarista o liberal con el gobierno provisional industrializar, construir armas nucleares y ir al espacio. Lo que Occidente ha comenzado a hacer con Rusia, con toda su "democracia", ya se ha demostrado claramente. Ahora estamos vivos solo porque había un margen de seguridad soviético. Durante un cuarto de siglo, Stalin construyó una poderosa Unión Soviética a partir del "arado", los liberales actuales, oligarcas fraternales, durante un cuarto de siglo no creó nada, consumiendo el legado soviético en ciencia y tecnología, devolviendo a Rusia a la "primicia".
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 10
        +7
        Cita: Per se.
        quien ya no tendría una superpotencia nuclear y espacial después de la traición de 1991, sino un país semianalfabeto, todo endeudado con Occidente.


        Según tengo entendido, ¿no escuchó nada sobre el programa de Vernadsky sobre el estudio de la "energía radiante" de 1913, las deudas de Inglaterra y Francia después de la Segunda Guerra Mundial, o el crecimiento presupuestario del Ministerio de Educación antes de la guerra?
        1. badens1111
          badens1111 20 marzo 2018 08: 31
          + 19
          Puedes entender lo que quieras, pero nunca lo conseguirás: todas estas ideas, si Vernadsky, Tsiolkovsky y otros, se hicieron e implementaron en la URSS, y no en tu Imperio derrumbado, donde la clase dominante, excepto Baden-Baden y las bailarinas, no necesita nada. fue
          1. capitán
            capitán 20 marzo 2018 09: 37
            +3
            Cita: badens1111
            Puedes entender lo que quieras, pero nunca lo conseguirás: todas estas ideas, si Vernadsky, Tsiolkovsky y otros, se hicieron e implementaron en la URSS, y no en tu Imperio derrumbado, donde la clase dominante, excepto Baden-Baden y las bailarinas, no necesita nada. fue

            ¿Y qué necesitaban los comunistas-leninistas de la URSS? Entonces, ¿dónde está él, la URSS? ¿Dónde está la "fiesta" de oro? ¿Dónde viven y para qué viven los niños de los líderes del CPSU? Al igual que usted y usted, estos traidores a Rusia descompusieron al ejército en 1914-17, firmaron la Paz de Brest y millones de víctimas de nuestra Rusia resultaron ser innecesarias. Tal como usted organizó un genocidio del pueblo ruso, distribuyendo tierras rusas a los nacionalistas locales. Según su política nacional rusofóbica, 25 millones de rusos en una felicidad resultaron estar en el extranjero. Como usted destruyó el Pacto de Varsovia y le dio tierras a la OTAN, que nuestros soldados derramaron con su sangre y muy abundantemente. Personas como ustedes, los rusos que no respetan la bandera rusa, han arrojado rusos a Chechenia, Asia Central, los países bálticos, Ucrania. La tribu rusofóbica.
            1. badens1111
              badens1111 20 marzo 2018 09: 52
              +8
              Soy tu opinión, basada en el recuento de tonterías, absolutamente no me importa.
              Pero por lo que no se obtiene, por el hecho de que desde 1992, el daño al país, hecho por usted, se ha hecho más que lo que hizo Hitler.
              1. capitán
                capitán 20 marzo 2018 11: 48
                +4
                Cita: badens1111
                Soy tu opinión, basada en el recuento de tonterías, absolutamente no me importa.
                Pero por lo que no se obtiene, por el hecho de que desde 1992, el daño al país, hecho por usted, se ha hecho más que lo que hizo Hitler.

                Bueno, los descendientes de los leninistas, tú y los mentirosos. Yeltsin es su peticionario y Gorbachov y Kravchuk y Shevardnadze y Yakovlev y el mar de todo tipo de secretarios del Comité Central, comités regionales y comités de distrito. Derribaron a la URSS en 1991, robaron todo lo que pudieron. Arrastraron a todos a través de la colina a través de los hombres del frente, y ahora no tienes nada que ver con eso.
                1. naidas
                  naidas 20 marzo 2018 13: 23
                  +3
                  Primero leerías sobre la Revolución Francesa, también hay una revolución-renacimiento-contrarrevolución y literalmente en una generación.
          2. Teniente teterin
            Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 12
            +4
            Cita: badens1111
            Si Vernadsky, Tsiolkovsky, otros, se hacen e implementan en la URSS, y


            Olvidé algo, ¿cuándo existió la URSS hasta 1918, en la que se escribieron las obras de Tsiolkovsky?
        2. Aviador
          Aviador 20 marzo 2018 08: 36
          + 16
          ¿Y quién hubiera estudiado esta "energía radiante" de Vernadsky con un porcentaje tal de la población campesina del país? Sí, y con la alfabetización no fue mucho. Por primera vez, supe sobre el crecimiento del presupuesto del Ministerio de Educación Pública antes que el PRI, es una pena que mi abuela no se enterara de 100 hace años, por lo que tuvo que aprender a leer y escribir en los años de 40.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 15
            +3
            Cita: Aviator_
            ¿Quién estudiaría esta "energía radiante" de Vernadsky con tal porcentaje de la población campesina con

            https://nikital2014.livejournal.com/34027.html
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 22
              +2
              la habilidad de escribir tu nombre y probar el teorema de Pitágoras, las cosas son diferentes
          2. Olgovich
            Olgovich 20 marzo 2018 15: 12
            +2
            Cita: Aviator_
            ¿Y quién estudiaría esta "energía radiante" de Vernadsky con tal porcentaje de la población campesina del país?

            PRIMER MUNDO Tequipo electrónicoy (¿mira televisión?) se hizo en un laboratorio en San Petersburgo, en 1911, en el "bast" de Rusia.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 18: 00
              +6
              Todo esto es maravilloso, pero el problema es diferente, la mayoría de la población nunca pudo pagar un televisor debido a la pobreza, lo que significa que todos estos inventos en la República de Ingushetia no tuvieron futuro, por el interés, elevar estadísticas sobre el número de tractores en la República de Ingushetia en 11 años y, por ejemplo, en los EE. UU.
              1. Olgovich
                Olgovich 21 marzo 2018 11: 07
                +1
                Cita: Vasilenko Vladimir
                la mayoría de la población nunca pudo pagar un televisor debido a la pobreza

                Cita: Vasilenko Vladimir
                lo que significa que todos estos inventos en RI no tenían futuro

                TODO el mundo está viendo la televisión. ¿Rusia es una excepción? ¿Qué susto?
                En cuanto a la pobreza: un trabajador calificado de RI recibió muchas veces más que el mismo trabajador soviético
            2. Aviador
              Aviador 20 marzo 2018 20: 18
              +3
              Bueno, por supuesto, solo mis familiares no lo sabían entonces, y también los rollos franceses. Y realmente andaban en sandalias. Y no solo ellos. Y en Eliseevsky en Moscú y San Petersburgo vendieron langostas y ostras vivas. Y mi abuelo y mi abuela no los compraron debido a la mezquindad. Eso es lo que le pasó a mi familia 100 hace años.
              1. Olgovich
                Olgovich 21 marzo 2018 11: 19
                0
                Cita: Aviator_
                Bueno, por supuesto, solo mis parientes no lo sabían entonces, y también sobre los rollos franceses. Y realmente caminaron en zapatos de lona. Y no solo ellos.

                En 1937, con construido socialismo, vestido aún peor (ver el Informe secreto de la Oficina Central de Estadística de la URSS, 1955). Y estaban muriendo millones de hambre en 33 g (declaración de la Duma del Estado), luego hubo canibalismo y comer cadáveres, que en Rusia no estaba en la memoria nunca
                PD: ¿Realmente no es interesante conocer la historia de tu país? documentos ¿Cuentos? Por ejemplo, http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u
                ssr / 1933_15.shtml
                No entiendo .....  solicitar
                1. badens1111
                  badens1111 21 marzo 2018 11: 34
                  +4
                  Mentiroso establecido VO, en el trabajo ...
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21 marzo 2018 16: 04
                    0
                    Cita: badens1111
                    Liar VO establecido, para trabajo...

                    Y entonces, camarada
                    Cita: badens1111
                    Mentiroso personal
                    ?

                    POR QUÉ me informas que están de vuelta trabajar,? amarrar lol  solicitar
                    1. badens1111
                      badens1111 21 marzo 2018 16: 07
                      +1
                      Grosero, mentiroso?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21 marzo 2018 16: 11
                        0
                        Cita: badens1111
                        Grosero, mentiroso?

                        Tov.
                        Cita: badens1111
                        mentiroso
                        DÓNDE ?! amarrar  solicitar
                2. Aviador
                  Aviador 21 marzo 2018 16: 28
                  +2
                  documentos es Conozco los países. Y los documentos creados en el extranjero no me interesan.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21 marzo 2018 16: 31
                    0
                    Cita: Aviator_
                    Conozco los documentos de mi país. Y los documentos creados en el extranjero no me interesan.

                    Estos son documentos ROSARCHIVA http://portal.rusarchives.ru / publicación / hambre-u
                    ssr / 1933_15.shtml.
                    Creado por los bolcheviques de Stalin.
                    ¿Tienes miedo de la verdad?
                    dilo
                    1. Aviador
                      Aviador 21 marzo 2018 19: 47
                      +1
                      Recuerda esto ROSARHIVE El documento 1940 de la masacre de Katyn entre los polacos se imprimió en el membrete del Comité Central del PCUS.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 22 marzo 2018 10: 11
                        0
                        Cita: Aviator_
                        Recuerdo que en este ROSARCHIVES se encontró un "documento" de 1940 sobre la ejecución de los polacos en Katyn, impreso en el formulario del Comité Central del PCUS

                        Aquellos. MIL documentos estalinistas, ¿una mentira? Dar autoridad ( para ti) opiniones de al menos alguien de que los documentos citados por Rosarchive son falsos.
                        Y trae documentos VERDADEROSfuentes primarias (en su opinión) sobre lo que estaba sucediendo en 32-33. en Nueva Rusia, Don, Kuban, etc.
                        ¿No se puede? ¿No? No se puede.
                        Esa es toda la historia ...
                        Mantente vivo en el mundo PREDETERMINADO de los cuentos de hadas. hi
        3. zoolu350
          zoolu350 20 marzo 2018 09: 07
          + 14
          Vimos una película sobre Zhukovsky y cómo se estaba bañando en el paraíso de su balkkohrustnoi RI, sin conocer la comprensión de los "caballeros de sangre azul" que se están bañando en el lujo. Pero la pobre Rusia soviética, experimentando enormes dificultades, encontró fondos para la creación de TsAGI, así que fluye a su alrededor.
          1. capitán
            capitán 20 marzo 2018 09: 40
            +4
            Cita: zoolu350
            Vimos una película sobre Zhukovsky y cómo se estaba bañando en el paraíso de su balkkohrustnoi RI, sin conocer la comprensión de los "caballeros de sangre azul" que se están bañando en el lujo. Pero la pobre Rusia soviética, experimentando enormes dificultades, encontró fondos para la creación de TsAGI, así que fluye a su alrededor.

            Recomiendo aprender la historia de la película "Wedding in Robin". O en los dibujos animados.
            1. zoolu350
              zoolu350 20 marzo 2018 09: 58
              +7
              "Wedding in Robin" es esencialmente un documental, ya que refleja la realidad al 100%.
        4. Nordural
          Nordural 20 marzo 2018 09: 53
          +3
          Duck y tú escuchas en un oído, no escuchas el otro.
        5. Olgovich
          Olgovich 20 marzo 2018 15: 09
          +1
          Cita: teniente Teterin
          Entiendo que tampoco sobre el programa Vernadsky sobre el estudio de la "energía radiante" de 1913.

          Ni siquiera pueden dominar hechos simples sobre eso. que TODO el espacio y los proyectos atómicos fueron llevados a cabo por científicos formados en universidades IMPERIAL y maestros IMPERIAL.
          Muchos tuvieron lugar como científicos ante el ladrón: Ioffe, Khlopin, Mysovsky, Vernadsky, Zhukovsky y muchos, muchos otros (ver graduados de MVTU, SPbU) y estudiantes de Kurchatov-THEIR.
      2. 1536
        1536 20 marzo 2018 11: 05
        +2
        Estimado, aquí hay una representación directa de cómo compró una botella de cerveza, paquetes y fue a buenos amigos para hablar sobre JV Stalin. Sentarse, discutir, y fuera de la primavera, los pájaros cantan, hermosas chicas caminan. Y eres todo acerca de Stalin. Creo que después de media hora de tales discusiones, les parecerá a ustedes y a sus amigos que han olvidado comprar algo para la cerveza, porque sin Stalin se sabe que la cerveza sin vodka es un desperdicio de dinero. Las discusiones infructuosas no conducirán a nada bueno.
        Específicamente, noto en su nota que para la "formación de la URSS" TODO fue hecho por el pueblo soviético. El pueblo soviético derrotó al fascismo en la guerra más terrible. Ante científicos, ingenieros y trabajadores crearon las industrias de bombas atómicas, espacio y defensa, y trajeron al hombre al espacio por primera vez en la historia de la humanidad. El pueblo soviético puso la regla sobre sí mismo I.V. Stalin y el partido comunista. Después de la muerte de Stalin, el pueblo soviético desacreditó su culto a la personalidad, y luego al Partido Comunista, sacrificando tantas cosas. Nadie ha cancelado el papel de la personalidad en la historia, pero los procesos históricos objetivos no pueden ocurrir a voluntad de una persona o un grupo de personas. Y hoy intentan imponernos todo tipo de plantas rodadoras, distantes ... o más bien de mente estrecha.
    2. K.A.S.
      K.A.S. 20 marzo 2018 07: 05
      +4
      ¡Sí, lo hicieron! Especialmente dado en la época de Jruschov. Luego lo dieron en tiempos de Brezhnev, luego Gorbachov e Yeltsin, y ahora lo dan. Solo ahora, sin bombeo ideológico, la gente está evaluando lentamente su gobierno. Y dicen que es más fácil que un gerente efectivo, lo que significa que una persona sin sentimientos, venga a los cadáveres, ¡no tenga restricciones morales!
      1. badens1111
        badens1111 20 marzo 2018 08: 32
        +4
        Cita: K.A.S.
        Y dicen que es más fácil que un gerente efectivo, lo que significa que una persona sin sentimientos, venga a los cadáveres, ¡no tenga restricciones morales!

        El nazi liberal es como se llama.
    3. avt
      avt 20 marzo 2018 08: 10
      +6
      Cita: 1536
      Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. En todos los niveles.

      wassat Sí, este es un fariseo clásico y bíblico. El mundo es generalmente conocido en comparación y es un intelectual, no un pionero intelectual, en comparación simplemente está obligado, pero no va a los extremos, a cuestionar todo, basándose únicamente en hechos con referencia al tiempo.
      1. novela66
        novela66 20 marzo 2018 09: 52
        +5
        pero habría erigido un monumento a Stalin. de alguna manera injusto. tal valor suficiente para tener miedo ya
        1. sello xnumx
          sello xnumx 21 marzo 2018 13: 25
          0
          Solo uno ?
          1. novela66
            novela66 21 marzo 2018 14: 58
            +1
            lo principal es comenzar
      2. 1536
        1536 20 marzo 2018 11: 12
        0
        Lo siento, no entendí lo que querías decir. ¿Y cuál es el significado y el propósito de discutir I.V. Stalin a nivel nacional e incluso legislativo, por supuesto, si no pertenece a la comunidad de historiadores que se especializan en este tema? ¿Por qué no entonces discutir el papel de otros líderes del partido y del gobierno? Y cifras de nuestra historia reciente. ¿Entonces nos sentaremos y hablaremos de todos? De forma gratuita, estas discusiones durarán dos días. ¿Y qué es el "fariseísmo bíblico" algo? Explicar?
      3. yj61
        yj61 20 marzo 2018 11: 53
        0
        Cita: avt
        Cita: 1536
        Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. En todos los niveles.

        wassat Sí, este es un fariseo clásico y bíblico. El mundo es generalmente conocido en comparación y es un intelectual, no un pionero intelectual, en comparación simplemente está obligado, pero no va a los extremos, a cuestionar todo, basándose únicamente en hechos con referencia al tiempo.

        estáblecido, Stalin es nuestro pasado. Y si la gente estudia y discute este período de la historia, es solo para el beneficio de todos, significa que la gente piensa.
        Pero al mismo tiempo, hay temas prohibidos para los Estados Unidos: son víctimas del hambre durante la Gran Depresión en los Estados Unidos (no menos que la nuestra durante la llamada hambruna), la destrucción de la población civil en Dresden, Hamburgo, Tokio por parte de los angloamericanos. bombarderos, la destrucción de cientos de miles de civiles como resultado de los bombardeos atómicos, la destrucción de cientos de miles de estadounidenses pacíficos durante las guerras en Corea y Vietnam, etc. hi
    4. Nordural
      Nordural 20 marzo 2018 10: 02
      +5
      No es necesario prohibir la discusión, pero para levantar los archivos (siempre y cuando los Cerveceros no quemen todo), los historiadores por el presente realizan una investigación honesta de esa época y la exponen al país. Y luego todas las preguntas desaparecerán, estos estudios mostrarán claramente la insignificancia del poder liberal de Putin y su pandilla.
      Y la grandeza de la persona cuyo nombre y acciones trata de calumniar una y otra vez.
      1. avt
        avt 20 marzo 2018 10: 16
        +4
        Cita: NordUral
        No es necesario prohibir la discusión, sino subir los archivos (hasta que los Cerveceros quemen todo),

        matón Las pequeñas manos de Pivovarov están lejos de llegar a donde quiere ir.
        Cita: NordUral
        Por la presente, los historiadores llevan a cabo una investigación honesta de la época y la exhiben en el país.

        matón No se puede imaginar lo que las víctimas del "tirano sangriento de Stalin" abrirán y bajo la luz, bueno, todos los del escalón más alto fueron eliminados durante la inter-facción casi ganada en el Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión si solo abren el archivo del Departamento Administrativo del Comité Central de los Bolcheviques de toda la Unión matón
        1. Reptiloide
          Reptiloide 20 marzo 2018 10: 44
          +6
          Desde mediados de la década de 1920, la Unión Soviética, bajo el liderazgo de Stalin, abandonó la "revolución mundial" y comenzó a construir el "socialismo en un solo país". Rusia soviética, la URSS derrotó al fascismo y se recuperó bajo el liderazgo de Stalin. Por esto, ¡todavía lo odian en Occidente! Pero sus sueños de destruir Rusia no se hicieron realidad !!!!!!!!!!!!!!!
          Pero incluso a fines del siglo XIX, el periódico inglés "Truth" ("Pravda") publicó el folleto "El sueño de Kaiser". Kaiser perdió la guerra, viaja a Inglaterra a la casa de trabajo. En el mapa en lugar de Alemania --- estados pequeños. En lugar de Austria-Hungría --- estados pequeños. En lugar de Rusia --- ¡vacío! Tales fueron los planes para la destrucción de Rusia.
      2. 1536
        1536 20 marzo 2018 11: 21
        +2
        Todas las investigaciones honestas y el estudio de documentos de archivo de esa época sobre Stalin y las actividades del PCUS (b) se llevaron a cabo después del colapso de la URSS. Además, a pedido de los familiares reprimidos, el Ministerio de Justicia dispuso la revisión de los archivos personales de los condenados en virtud del artículo 58 (en el Código Penal de la RSFSR existía dicho artículo "por traición contra la Patria y la agitación contrarrevolucionaria"). Quien quisiera, se familiarizó, a veces, encontrando cosas absolutamente sorprendentes, por ejemplo, denuncias de las personas más cercanas, colegas, etc. el uno del otro. Se puso fin a todas estas represiones y desgracias. ¿Qué más quieres saber? Si su familia ha sido afectada por la represión, transmita la verdad sobre ellos en su familia de generación en generación. Y si no lo ha tocado, o ... uno de sus parientes estaba involucrado en la represión y la anarquía, trate de no repetir su camino.
      3. Olgovich
        Olgovich 20 marzo 2018 15: 19
        +2
        Cita: NordUral
        No es necesario prohibir la discusión, sino elevar los archivos (hasta que el Pivovarov lo queme todo), por la presente, los historiadores llevan a cabo una investigación honesta de esa época y exponen el país.

        ¿Y CÓMO, SIN una investigación honesta, alabar a una persona? lol riendo
        Cita: NordUral
        la investigación mostrará claramente La nulidad del poder liberal de Putin y su pandilla.


        Si, insultos al presidente de Rusia-¡¿norma?! engañar
    5. T.G.I.
      T.G.I. 20 marzo 2018 22: 44
      +1
      Pido disculpas por no haber entrado en el foro, pero de mi bisabuela escuché una broma en la que un habitante está interesado en la opinión del otro, lo que piensa sobre el actual líder del país, y él le responde: "Cuando muera, lo descubriremos". Es hora, ya a nivel legislativo para prohibir la culpa de los difuntos líderes del país, incluido Stalin. Una vez más, me disculpo.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 23: 33
        +1
        Cita: T.G.I.
        Es hora, ya a nivel legislativo, de prohibir la culpa de los difuntos líderes del país, incluido Stalin. Una vez más, lo siento.

        por que
        Si etiquetado y borracho hizo algo así que durante casi 30 años no podemos rastrillarlos, ¿qué debemos alabar?
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 marzo 2018 06: 23
    + 26
    El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.


    No entiendo estas locas liberas ...
    negando a Stalin, niegan todo lo que nuestros ancestros han logrado con él ...
    esto es la industrialización ... esta es la liquidación total del analfabetismo ... esta es la victoria sobre el fascismo y la creación de la industria atómica ... bajo Stalin, el país se ha convertido en una potencia mundial y Narusova quiere equiparar todo esto con el nazismo ... ella quiere llevarnos de regreso a la Edad Media
    Narusova en tu litera llora ... am ... durante un par de años, necesita ser plantado al menos para la correcta comprensión de la historia.
    1. Cube123
      Cube123 20 marzo 2018 06: 42
      + 17
      Cita: El mismo Lech
      El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.
      No entiendo estas locas liberas ...

      Y entender, en realidad, es muy simple. Necesitan una sociedad de clases. Para que pueda vivir sin ganar su pan, pero obteniéndolo por derecho de propiedad en la "casta superior". Tan pronto como Rusia reemplazó la apelación "camarada" con la palabra "caballero", inmediatamente quedó claro lo que estaba sucediendo. El socialismo y Stalin no encajan en este mundo de ninguna manera.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 20 marzo 2018 06: 48
        + 13
        Tan pronto como Rusia reemplazó la apelación "camarada" con la palabra "Sr."


        Para mí, estos individuos no son camaradas y ni siquiera caballeros ... y siempre existe un gran deseo de su abominación de cavar adoquines u obtener tenedores de la habitación de atrás ... estos caballeros se olvidaron de 1917 ... nuevamente quieren que se repita.
        1. Cube123
          Cube123 20 marzo 2018 06: 52
          +8
          Cita: El mismo Lech
          ... estos caballeros se olvidaron del año 1917 ... nuevamente quieren que se repita.

          No están acostumbrados a pensar más de un movimiento por delante. Por lo tanto, se comportan así. Cuanto más estúpido es la persona, más primitivo se comporta. Ese es el problema. Entre estos "caballeros" prácticamente no hay profesionales en esas áreas sobre las que les gusta hablar.
    2. K.A.S.
      K.A.S. 20 marzo 2018 07: 58
      +6
      Pero quiero señalar que gracias a los liberales que tienen autos, pueden comprar cualquier producto en cualquier momento del día o año en la tienda. Puedes ir a cualquier parte del mundo. Gracias a los liberales, tienes varios televisores y computadoras, ¡no pienses cuándo comprar zapatos y ropa! (Solo la disponibilidad de apartamentos es molesta ahora. Pero esto es relativo)
      ¡Gracias a los liberales, las preocupaciones mundiales abren la producción en Rusia y no Rusia compra a los tecnólogos atrasados ​​para obtener pan y oro de sus pueblos y todo esto se hace sin ejecuciones y asesinatos!
      ¡Y el logro más importante de los liberales es que puedes escribir tales comentarios sin temor a convertirte en un enemigo del pueblo!
      1. Tio lee
        Tio lee 20 marzo 2018 08: 13
        +9
        Cita: K.A.S.
        gracias a los liberales

        Y a todo lo anterior, ¡aparecieron TROLLS liberales!
        1. K.A.S.
          K.A.S. 20 marzo 2018 09: 03
          +3
          el hecho de que no somos trolls pero dije la verdad, puedes comprobarlo. ir a la tienda más cercana o simplemente mirando por la ventana. ¡e incluso calcula la cantidad de equipo y ropa que tienes en casa!
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 09
            +2
            Aquí tengo Arcturus, pero no hay agujas, una aspiradora Whirlwind, un mafon Electronics y una computadora. Espectro Que dices
            1. K.A.S.
              K.A.S. 20 marzo 2018 09: 26
              +1
              ¡que tienes unos 70 años y cuidas las cosas porque estás acostumbrado al hecho de que es difícil conseguirlo! bueno, o un coleccionista de cosas raras! Tengo un televisor Amber trabajando en el garaje vale la pena tirar una pena !!!
              Me pregunto cómo lo usas en la vida cotidiana. Bueno, la aspiradora es comprensible, pero el resto, porque ahora en una unidad flash puede descargar tanto que necesita llenar la habitación con cassettes.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 31
                +2
                No hay casete. Los estoy tirando a la basura. Una bolsa entera en la basura llevada.  solicitar Y ahora me arrepiento. Eso es todo
                1. K.A.S.
                  K.A.S. 20 marzo 2018 09: 41
                  +2
                  todo fluye, todo cambia. Aquí hay libros, revistas tirar la mano no se levanta! están en el sótano! Solía ​​tener un pasatiempo. recordé alguna frase o cita y comencé a buscar = hurgando en los libros durante horas. y ahora todo es simple: entró en un motor de búsqueda, presionó un botón y obtuvo el resultado.
            2. capitán
              capitán 20 marzo 2018 09: 47
              +5
              2 nació el mayo 1951 del año en Bryansk. Padre - Boris Moiseevich Narusovich, después de la guerra cambió su apellido a "Narus" [2] (1923 - 2008) [3], era un comandante de pelotón de la compañía de guardias de la oficina del comandante militar del distrito de Shvaynits, distrito de Meraeburg, teniente menor, trabajaba en una unidad militar Komsom.
              Comunistas de Bratan, bueno, ¿cuál es tu partido de modo que ni el Komsomol, ni Gorbachov? Pelirrojo, bueno, ¿qué eres hermano del descendiente de tu colega?
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 20 marzo 2018 08: 15
        + 15
        Aquí, por ejemplo, siguiendo tus características de los liberales, estoy loco. Pero quiero señalar que gracias a los liberales que tienen autos, pueden regar en cualquier momento del día y del año.

        Tu personalidad no va a discutir esto no es bienvenido por las reglas del foro. sonreír .
        Junto a lo que, gracias a los liberales, tengo un coche. amarrar ...
        Honestamente lo gané y lo pagué con mi salario ... no los liberales trabajaron para mí y lo compraron ... sonreír no hagas trampas con las palabras
        Puedo explicar por qué no me gustan los liberales locos ...
        por el hecho de que me están llamando a abandonar la historia de mis antepasados ​​...
        Ofrecen ensuciarlos con tierra, comparándolos con los nazis ... abominación repugnante.
        Además ... los liberales me imponen las opiniones de los homosexuales y (el texto está bloqueado) ... sus liberales lo consideran normal.
        Además ... en economía ... robo ... especulación ... usureros y simplemente ladrones, a menudo se le llama mercado libre y empresario privado ... es decir, el engaño de los ciudadanos es necesario para el desarrollo del mercado ... engañado millones de personas significa que usted un empresario exitoso y los restantes folladores y perdedores ... etc.
        Generalmente sobre este tema puedo dar un comentario muy largo ... sonreír
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 27
          +4
          Cita: El mismo LYOKHA
          Además, ¿por qué tengo un coche gracias a los liberales ...
          Honestamente lo gané y lo pagué con mi salario ... no los liberales trabajaron para mí y lo compraron ... no engañes con palabras.

          Gracias a la liberalización de la economía, tienes la oportunidad de comprar un auto con calma sin perder el tiempo en las humillantes "colas para conseguir". Y, lo que es más importante, tiene la oportunidad de elegir libremente uno de los muchos modelos de automóviles, exactamente el que más le convenga.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 20 marzo 2018 08: 32
            + 11
            Gracias consolado sonreír ... ahora pago gasolina cara, reparaciones costosas, varios impuestos, requisas y la madre de los liberales por este regalo.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 23
              0
              ¿Y qué tachanka eres?
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 20 marzo 2018 11: 10
                0
                ¿Y qué tachanka eres?


                Vas a reir. sonreír ... siete inyectores del año 11.
                1. acosador
                  acosador 20 marzo 2018 11: 15
                  0
                  Sí, mi amigo ... 10 -11 litros en la ciudad ... Sobre el interior Estoy en silencio ...
            2. Teniente teterin
              Teniente teterin 20 marzo 2018 09: 34
              +4
              Por el "presente" en forma de gasolina cara y requisas, uno no debería agradecer a los "liberales", sino a los miembros de Komsomol y miembros del partido que habían alcanzado los puestos de poder y liderazgo en las compañías petroleras. Fueron ellos quienes comenzaron a "construir el capitalismo" de acuerdo con los patrones de los libros de texto soviéticos de economía política. Por alguna razón, no existe tal pesadilla en otros países con una economía de mercado.
          2. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 20 marzo 2018 09: 05
            +6
            guiño ¿La salchicha volvió a ganar?
            Cita: teniente Teterin
            Cita: El mismo LYOKHA
            Además, ¿por qué tengo un coche gracias a los liberales ...
            Honestamente lo gané y lo pagué con mi salario ... no los liberales trabajaron para mí y lo compraron ... no engañes con palabras.

            Gracias a la liberalización de la economía, tienes la oportunidad de comprar un auto con calma sin perder el tiempo en las humillantes "colas para conseguir". Y, lo que es más importante, tiene la oportunidad de elegir libremente uno de los muchos modelos de automóviles, exactamente el que más le convenga.
          3. K.A.S.
            K.A.S. 20 marzo 2018 09: 07
            +1
            Hace una semana, hablé con una persona durante 70 años, durante la URSS se calmó bastante bien y ahora no vive en la pobreza, habló sobre cómo compró un Lada por 5000 rublos, lo condujo durante varios meses y lo vendió por 10. (Risas más. ¡La peculiaridad del sistema Owls es algo mejor que uno nuevo! !)
            1. Olgovich
              Olgovich 20 marzo 2018 15: 29
              +1
              Cita: K.A.S.
              Cuando compré un Lada por 5000 r, lo conduje durante varios meses y vendí por 10.

              Así fue: se vendió un Lada completamente descompuesto DESPUÉS de uno nuevo: el cuerpo cambió, desde el motor, ¡solo el número y listo!
          4. Rakti-kali
            Rakti-kali 20 marzo 2018 10: 01
            +6
            Cita: teniente Teterin
            Tuviste la oportunidad de comprar un auto con calma sin perder el tiempo en las humillantes "colas para conseguir"

            Sí, sí ... reemplazándolos con humillantes préstamos para automóviles en bancos.
            Cita: teniente Teterin
            Y, lo que es más importante, tiene la oportunidad de elegir libremente uno de los muchos modelos de automóviles.

            Uhhhhhhh ... y en lugar de los nuevos cosacos, trastes, moscovitas, Volga y otras cosas, puedes elegir algún tipo de escuadrón de 10 años de edad ...
          5. Oleg Kozlov
            Oleg Kozlov 20 marzo 2018 11: 36
            +9
            Gracias a la liberalización de la economía, nos hemos deslizado al tercer mundo y vamos a tiendas como museos. Veamos, haremos clic en nuestra lengua, nos tocaremos y nos iremos a casa. Mira las consignas de los nuevos caballeros sobre el éxito. Pronto, Egipto podría ponerse al día, o incluso Etiopía. Sobre la URSS, ni siquiera tartamudee. No conoces este país. No viviste en ella. O simplemente mintiendo. Los que querían y no eran holgazanes, compraron lo que querían y vivieron bien. Y los ascensores sociales funcionaban para casi todos.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 19
              +5
              Cita: Oleg Kozlov
              vamos a tiendas como a museos. Veamos, haremos clic en nuestra lengua, nos tocaremos y nos iremos a casa.


              No sé cómo, tú, pero voy a las tiendas de comestibles y cosas. Y vuelvo con comida normal (y no salchichas con papel higiénico, como en la "maravillosa" URSS), uso ropa normal y no tonterías aburridas, arrastrándome por las costuras en una temporada (hola a la industria ligera soviética) y no gasto decenas de miles de rublos en ella . Tal vez vivimos en una realidad diferente?
              Cita: Oleg Kozlov
              Y los ascensores sociales funcionaban para casi todos.

              Si. Para todos los que están listos para lamer los talones de los líderes del partido.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 26
                +8
                Cita: teniente Teterin
                a. Y regreso con comida normal (y no con salchichas de papel higiénico, como en la "maravillosa" URSS)

                primero estás mintiendo o no vas a la tienda de bo como salchichas (de carne) y requesón (de leche) perdona no, independientemente del precio
                pr papel higiénico en salchicha durante la URSS, suficientes tonterías para escribir
                Cita: teniente Teterin
                Me pongo cosas normales, no tonterías aburridas

                ahora sobre cosas, calzoncillos y calcetines con el sindicato no aparecieron en una semana
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 20 marzo 2018 15: 01
                  +2
                  [quote = Vasilenko Vladimir] no vayas a la tienda como salchichas (de carne) y requesón (de leche), lo siento, no, independientemente del precio [/ quote]
                  No, tú y yo definitivamente estamos viviendo en realidades paralelas. La tienda habitual cerca de la casa. Salchicha normal Y hay carne. Y leche. Todo a precios accesibles.
                  [quote = Vasilenko Vladimir] no ahora sobre cosas, bragas y calcetines con la unión no se arrastraron en una semana [/ quote]
                  Hm. ¿Pero qué pasa con las personas en calcetines y calzoncillos "en unión"?
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 04
                    +4
                    Cita: teniente Teterin
                    La tienda habitual cerca de la casa. Salchicha normal Y hay carne. Y leche. Todo a precios accesibles.

                    lees los ingredientes por diversión, te digo que hay algo con lo que puedo comparar que vivo de mi granja y la leche de un producto lácteo. Sé cómo difiere, por cierto, los pollos también son sólidos.
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 12
                    +6
                    Cita: teniente Teterin
                    Hm. ¿Pero qué pasa con las personas en calcetines y calzoncillos "en unión"?
                    caminaba calzada, vestida y alegre
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 14: 27
                +7
                Cita: teniente Teterin
                Cita: Oleg Kozlov
                Y los ascensores sociales funcionaban para casi todos.
                Si. Para todos los que están listos para lamer los talones de los líderes del partido.

                Entiendo que bajo la Unión no viviste
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 20 marzo 2018 15: 02
                  +3
                  A juzgar por su comentario, no encontró la URSS o se encontraba entre la "nomenclatura". O familias de líderes del partido.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 06
                    +5
                    Cita: teniente Teterin
                    No encontraste la URSS o estabas entre la "nomenclatura". O familias de líderes del partido.

                    nacido en 72, madre y padre son ingenieros, abuelo y miembro del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, pero un miembro equivocado, y vivimos con nuestras familias, octubre, pionero, Komsomolets, vivía en Alma-Ata, había carne, los padres podían permitirse el caviar negro
              3. Rakti-kali
                Rakti-kali 20 marzo 2018 16: 00
                +4
                Cita: teniente Teterin
                y no salchichas de papel higiénico, como en la "maravillosa" URSS

                Bueno, ahora pocas personas pueden permitirse esos lujos. Usted no come salchichas en absoluto con una pensión de invalidez.
          6. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 08
            +7
            Cita: teniente Teterin
            Debido a la liberalización de la economía.

            o te pones los calzoncillos o te quitas la cruz, soy yo
        2. capitán
          capitán 20 marzo 2018 09: 53
          +3
          Cita: El mismo Lech
          Aquí, por ejemplo, siguiendo tus características de los liberales, estoy loco. Pero quiero señalar que gracias a los liberales que tienen autos, pueden regar en cualquier momento del día y del año.

          Tu personalidad no va a discutir esto no es bienvenido por las reglas del foro. sonreír .
          Junto a lo que, gracias a los liberales, tengo un coche. amarrar ...
          Honestamente lo gané y lo pagué con mi salario ... no los liberales trabajaron para mí y lo compraron ... sonreír no hagas trampas con las palabras
          Puedo explicar por qué no me gustan los liberales locos ...
          por el hecho de que me están llamando a abandonar la historia de mis antepasados ​​...
          Ofrecen ensuciarlos con tierra, comparándolos con los nazis ... abominación repugnante.
          Además ... los liberales me imponen las opiniones de los homosexuales y (el texto está bloqueado) ... sus liberales lo consideran normal.
          Además ... en economía ... robo ... especulación ... usureros y simplemente ladrones, a menudo se le llama mercado libre y empresario privado ... es decir, el engaño de los ciudadanos es necesario para el desarrollo del mercado ... engañado millones de personas significa que usted un empresario exitoso y los restantes folladores y perdedores ... etc.
          Generalmente sobre este tema puedo dar un comentario muy largo ... sonreír

          Querida Alexey! Aquí están tus ancestros vinieron a Rusia después de 1917g. y no te importa que la historia de los antepasados ​​de todos los rusos, tártaros, Bashkirs y otros pueblos de Rusia, comenzó mucho antes de 1917. Estás listo para encontrar fallas en todos los rusos y otros pueblos indígenas de nuestra Rusia, que tienen tanta tierra unida a nuestra patria. Para usted y su especie (quienes demolieron las tumbas de Bagration, Ushakov, Kornilov, Nakhimov y otros. Comandantes rusos, para borrar la historia heroica de Rusia) Así que escribiste a tu líder y estás de acuerdo con él.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 20 marzo 2018 11: 16
            +2
            Estás listo para apreciar a todos los pueblos rusos y otros pueblos indígenas de nuestra RUSIA que tienen tantas tierras anexadas a nuestra Patria.

            Qué tontería amarrar

            Te pido que no toques mi personalidad y que no extraigas esas tonterías de mi imaginación.
            Wow qué Los rusos mantienen sus caras ... sonreír jeje mi líder escribió ...
            ¿Y qué líder escribió eso? Iluminame ...
            honestamente lee tu garabato se rio por media hora ... arde en la misma vena.
      3. Monárquico
        Monárquico 20 marzo 2018 08: 40
        +4
        A. A. S. hasta cierto punto, estoy de acuerdo con usted, pero no debe admirar a los liberales imprudentemente.
        Ahora me sorprendí pensando: si no fuera por EBN (espero que los demonios del infierno no estén engañando, pero están trabajando honestamente) no estaríamos muy en contra
        1. K.A.S.
          K.A.S. 20 marzo 2018 09: 30
          +1
          ¡Bueno, no los admiro, sino que simplemente respondo a los comentaristas que entienden toda la economía moderna con la palabra liberal!
          También tengo derecho a la política económica moderna, pero si la contrarrestas y la comparas con la economía de la URSS, ¡esto es ideal y perfecto!
      4. Rakti-kali
        Rakti-kali 20 marzo 2018 09: 57
        +6
        Cita: K.A.S.
        Pero quiero señalar que gracias a los liberales que tienen autos, pueden comprar cualquier producto en cualquier momento del día o año en la tienda. Puedes ir a cualquier parte del mundo. Gracias a los liberales, tienes varios televisores y computadoras, ¡no pienses cuándo comprar zapatos y ropa!

        ¿Por qué diablos dices ...? Pero entonces, bajo comunistas jurados y socialismo mendigo, fue para mí FSE (bueno, con la excepción de "ir a cualquier parte del mundo"), y con el capitalismo benevolente y los liberales nobles no hay nicromo, y "ir a cualquier punto del mundo "también?
      5. naidas
        naidas 20 marzo 2018 13: 26
        0
        Pondré un plus por el humor sutil, aunque gracias a los comunistas tuvieron un televisor, lavadoras, refrigeradores.
      6. Olgovich
        Olgovich 20 marzo 2018 15: 24
        +1
        Cita: K.A.S.
        (Solo la disponibilidad de apartamentos es molesta ahora.

        Y luego los apartamentos NO eran propiedad, sino que se entregaron bajo un "contrato de arrendamiento social".

        Hombre soviético desnudo entró en este mundo y desnudo - se fue sin dejar NADA para sus hijos: ni su propio departamento, ni su automóvil, ni su casa, ni su cuenta bancaria, a pesar de su diligente trabajo ...
        1. vladafer
          vladafer 24 marzo 2018 00: 42
          +1
          Sho ti viola algo nota.
          Si vivías en un departamento con tus padres, nadie te sacó de allí después de la muerte de tus padres. La máquina correspondía principalmente con su hijo o hija, lo mismo sucedió con la casa y con el jardín del jardín. Nadie tomó dinero de usted que permaneció en la cuenta en la caja de ahorros. La URSS también tenía una ley sobre herencia.
          Troll, eres un troll ...
          1. Olgovich
            Olgovich 24 marzo 2018 10: 35
            0
            Cita: vladafer
            Sho ti viola algo nota.

            Estas loco
            Cita: vladafer
            Si vivías en un departamento con tus padres, nadie te sacó de allí después de la muerte de tus padres.

            Lo NO TU departamentono ha llegado todavía?
            Todos estos ficticio tonto humillante matrimonio-divorcio-registro debido a esto.
            Cita: vladafer
            La máquina correspondía principalmente

            ¿Cuántos tenían auto? engañar
            Cita: vladafer
            de fondos que permanecieron en la cuenta en la caja de ahorros

            ¿A QUIÉN tenían ellos estos miserables "ahorros"?
            Un hombre vino desnudo, se fue, se fue, sin ganar NADA y sin dejar NADA para los niños.
            Cita: vladafer
            Troll, eres un troll ...

            Su inútil parloteo Nada, y hay trolling.
            1. badens1111
              badens1111 24 marzo 2018 10: 45
              +1
              Cita: Olgovich
              Una charla sin sentido de ninguna manera, y hay trolling.

              Así es, tu charla desvergonzada, arrogante y engañosa, el precio para él es un centavo en el peor día de mercado. Ya aplastate, mentiroso.
              1. Olgovich
                Olgovich 24 marzo 2018 10: 53
                0
                Cita: badens1111
                Así es, su charla ociosa descarada, arrogante y engañosa, el precio para él es un centavo en el peor día de mercado.Subir a ya mentiroso.

                Su consejo, camarada
                Cita: badens1111
                agudos insolentes y engañosos.
                -Push -Y justo ahí.
                Gracias hi
                PD EN EL TEMA del artículo, nada que decir? engañar
    3. capitán
      capitán 20 marzo 2018 09: 42
      +2
      Cita: El mismo Lech
      El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.


      No entiendo estas locas liberas ...
      negando a Stalin, niegan todo lo que nuestros ancestros han logrado con él ...
      esto es la industrialización ... esta es la liquidación total del analfabetismo ... esta es la victoria sobre el fascismo y la creación de la industria atómica ... bajo Stalin, el país se ha convertido en una potencia mundial y Narusova quiere equiparar todo esto con el nazismo ... ella quiere llevarnos de regreso a la Edad Media
      Narusova en tu litera llora ... am ... durante un par de años, necesita ser plantado al menos para la correcta comprensión de la historia.

      Es malo que no entiendas. Todos estos críticos de Stalin, como Svanidze, suelen ser descendientes de leninistas-bolcheviques.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 20 marzo 2018 11: 18
        0
        ¿Cómo es que resulta que ... los padres y los abuelos son ardientes bolcheviques-leninistas y sus nietos resultaron ser tontos ordinarios del oportunismo ... qué tipo de metabolismo de la cosmovisión está en la mente de la próxima generación? qué
  6. Yak28
    Yak28 20 marzo 2018 06: 25
    + 22
    Estoy muy desagradable y avergonzado del liderazgo de nuestro país y de Putin personalmente, porque no dicen una palabra sobre Stalin en el Día de la Victoria, y que Stalin se mantuvo en silencio deliberadamente por orden de las autoridades, pero fue bajo su liderazgo que se ganó la guerra más difícil en la historia humana y se creó una bomba nuclear .Stalin no robó millones, no vivió rico, no ocultó a sus hijos de la guerra, la única desgracia de Stalin es que después de su muerte, Jruschov derramó calumnias y mentiras sobre él, y en los años 90 y 2000, e incluso hoy arrullo esta mentira con placer Los politólogos como Svanidze.
    1. raw174
      raw174 20 marzo 2018 07: 15
      +3
      Cita: Yak28
      En el día de la victoria, no se dice una palabra sobre Stalin, y Stalin se mantiene deliberadamente en silencio por orden de las autoridades.

      Y te equivocas. Sí, no gritan a todos desde la tribuna, pero dicen en las lecciones temáticas en las escuelas que torcerán las películas soviéticas durante tres días (Stalin siempre aparece en ellas), a menudo su perfil aparece en pancartas ...
    2. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 20 marzo 2018 09: 07
      +5
      Cita: Yak28
      Estoy muy desagradable y avergonzado del liderazgo de nuestro país y de Putin personalmente, porque no dicen una palabra sobre Stalin en el Día de la Victoria, y que Stalin se mantuvo en silencio deliberadamente por orden de las autoridades, pero fue bajo su liderazgo que se ganó la guerra más difícil en la historia humana y se creó una bomba nuclear .Stalin no robó millones, no vivió rico, no ocultó a sus hijos de la guerra, la única desgracia de Stalin es que después de su muerte, Jruschov derramó calumnias y mentiras sobre él, y en los años 90 y 2000, e incluso hoy arrullo esta mentira con placer Los politólogos como Svanidze.

      No solo tú solo. En el país, creo que se escribirán más de un millón de estos. Pero el poder comprador actual y los oligarcas, la figura de Stalin como una hoz Faberge ... Y no pueden prohibir y la gente les recuerda constantemente.
  7. Hunn
    Hunn 20 marzo 2018 06: 30
    + 19
    ¿Cuándo está soplando el viento de la historia toda esta basura? Es hora de tirar este cubo de basura liberal y enterrarlo en el vertedero.
  8. Hurricane70
    Hurricane70 20 marzo 2018 06: 42
    +4
    Cita: Herkulesich
    ¡No confunda a toda Rusia con una vil que vive a expensas de la gente que odia tan ferozmente! Ella, como su hija con defectos mentales, tiene un lugar en el manicomio, y si todavía abre su propio holgura, las minas de Kolyma llorarán sobre ellos.

    ¿Y quién está confundiendo qué? ¿A quién le apela?
    Es una abominación, una fea, pero nadie tiene prisa por privarlo del cargo de "senador" ... ¿Resulta que todavía existe cierta confusión? Desafortunadamente...
    1. Cube123
      Cube123 20 marzo 2018 07: 11
      +2
      Cita: Hurricane70
      mensaje del senador nadie se apresura a privarla ...

      ¿Y sobre qué base? Solo la población de la región que lo nominó puede retirar al senador. Esta es una pregunta para la población de Tuva.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 20 marzo 2018 07: 21
        +7
        Cita: Cube123
        entonces una pregunta para la población de Tuva

        Es decir, "en ninguna parte" sí
        La población de Tuva es profundamente paralela al senador a quien una vez "escogieron".
        Costos de la democracia  solicitar
        1. Cube123
          Cube123 20 marzo 2018 07: 24
          +2
          Cita: Golovan Jack
          Cita: Cube123
          entonces una pregunta para la población de Tuva

          Es decir, "en ninguna parte" sí

          "La ley estableció un nuevo procedimiento para la formación del Consejo de la Federación, propuesto por el presidente en su discurso ante la Asamblea Federal de la Federación de Rusia el 5 de noviembre de 2008.
          De conformidad con la nueva ley, un candidato a elección (nombramiento) Un representante del Consejo de la Federación puede ser un ciudadano de la Federación de Rusia que sea diputado del cuerpo legislativo (representativo) del poder estatal de un sujeto de la Federación de Rusia o diputado de un cuerpo representativo de un municipio ubicado en el territorio de ese sujeto.
          El nuevo procedimiento para la formación del Consejo de la Federación entrará en vigor el 1 de enero de 2011. Se ha establecido un período de transición durante el cual los miembros actuales del Consejo de la Federación finalizarán su mandato.
          RIA Novosti https://ria.ru/spravka/20100805/261713455.html "
          Ella ni siquiera es residente de Tuva. Cuando "finalice", tal vez la situación cambie.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 20 marzo 2018 07: 25
            +6
            Cita: Cube123
            Ella ni siquiera es residente de Tuva

            Soy consciente riendo
            Como, sin embargo, y todo lo demás.
            Yo digo lo mismo:
            Cita: Golovan Jack
            Costos de la democracia

            El más pequeño de los males, por cierto. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
            1. Cube123
              Cube123 20 marzo 2018 07: 43
              +3
              Curiosamente, por cierto. El senador no puede ser retirado del todo. Solo puedes reemplazarlo.
              "3. Poderes de un miembro del Consejo de la Federación rescindir a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión de la autoridad estatal pertinente del tema de la Federación de Rusia sobre la habilitación de un nuevo miembro del Consejo de la Federación - un representante de la misma autoridad estatal de un sujeto de la Federación de Rusia en la forma prescrita por esta Ley Federal ".
              http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13
              8549/d1723aa23c8b380457aabec95145357c56e13c67/
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 20 marzo 2018 07: 45
                +6
                Cita: Cube123
                El senador no puede ser retirado del todo. Solo puedes reemplazar

                Gracioso si.
        2. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 20 marzo 2018 09: 08
          +1
          Cita: Golovan Jack
          Cita: Cube123
          entonces una pregunta para la población de Tuva

          Es decir, "en ninguna parte" sí
          La población de Tuva es profundamente paralela al senador a quien una vez "escogieron".
          Costos de la democracia  solicitar

          sonreír Golovan, pero estoy de acuerdo con Swami! Los residentes de Tyva tienen la culpa de elegir a Putin
  9. tasha
    tasha 20 marzo 2018 06: 47
    +2
    Observo que de esta manera:
    Gran parte de la represión estaba justificada por la situación actual.

    Puedes blanquear cualquier delito. Por otro lado, hay "duras leyes de guerra" ... deseo que todos sean más moderados al evaluar lo que sucedió.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 20 marzo 2018 09: 09
      0
      sonreír Así de esta manera, y el gobierno actual no desdeña y nada domina.
      Cita: tasha
      Observo que de esta manera:
      Gran parte de la represión estaba justificada por la situación actual.

      Puedes blanquear cualquier delito. Por otro lado, hay "duras leyes de guerra" ... deseo que todos sean más moderados al evaluar lo que sucedió.
  10. Hurricane70
    Hurricane70 20 marzo 2018 06: 50
    +6
    Cita: Yak28
    Estoy muy desagradable y avergonzado del liderazgo de nuestro país y de Putin personalmente, porque no dicen una palabra sobre Stalin en el Día de la Victoria, y que Stalin se mantuvo en silencio deliberadamente por orden de las autoridades, pero fue bajo su liderazgo que se ganó la guerra más difícil en la historia humana y se creó una bomba nuclear .Stalin no robó millones, no vivió rico, no ocultó a sus hijos de la guerra, la única desgracia de Stalin es que después de su muerte, Jruschov derramó calumnias y mentiras sobre él, y en los años 90 y 2000, e incluso hoy arrullo esta mentira con placer Los politólogos como Svanidze.

    Bueno, gracias a Dios, Svanidze fue desacreditado ... Ya en televisión, es raro, ya que él, como falso historiador, no es interesante para nadie ... No sin razón su nombre es Svinidze. Entonces en el basurero ya tienen un pie, todos estos Svanidze, Mlechins y otros como ellos ...
  11. aszzz888
    aszzz888 20 marzo 2018 06: 54
    +6
    El senador Narusova sugirió equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.

    Así que ya se discutió en la propuesta del sitio del senador Urusov, y la madre a tiempo parcial k.sobchak! Y la mayoría de los visitantes del sitio web de VO dieron una evaluación al senador, el que ella merecía. Apoyo a la mayoría de los miembros del foro.
  12. Hurricane70
    Hurricane70 20 marzo 2018 06: 57
    +7
    Cita: 1536
    Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. A todos los niveles. La historia y la gente le dieron una estimación. ¿Qué más no está claro para alguien? Aquí en Rusia, nadie aguanta, si no te gusta, el mantel es caro.

    ¡Razonable! Después de todo, lo que sucede: el servidor de las personas elegidas por la gente tiene el derecho de decir que Stalin es malo, contrario a la opinión general de las mismas personas que lo eligieron y dice que Stalin es bueno. ¿Entiendes esta paradoja?
    ¡Solo con nosotros todavía es posible! A partir de esto, debe comenzar, limpiarlos, llenarlos con vapores y enviarlos a donde se alimentan, ¡a un mundo democrático! Y tenemos que seguir adelante, no estamos en el camino con la pseudointeligencia, que ha salido mal de la impunidad, aunque qué ...
  13. Hurricane70
    Hurricane70 20 marzo 2018 07: 03
    +3
    Cita: tasha
    Observo que de esta manera:
    Gran parte de la represión estaba justificada por la situación actual.

    Puedes blanquear cualquier delito. Por otro lado, hay "duras leyes de guerra" ... deseo que todos sean más moderados al evaluar lo que sucedió.

    Esto nos restringe como esclavos por segunda vez casi hecho! Deseo que estudies Historia con moderación y en profundidad, no a partir de libros de texto, sino a través de otros canales, memorias, memorias, artículos de contemporáneos de esa época, documentos recientemente desclasificados, ya que hay muchos de ellos ahora, y un obstáculo, que les falta mucho ...
  14. samarin1969
    samarin1969 20 marzo 2018 07: 06
    +3
    El autor no ve lo obvio. En los últimos 10 años, el poder se ha alejado suavemente de apostar por los "despojos" de la ortodoxia, los Romanov, la continuidad de las épocas ... Ahora la idea de que los bolcheviques recogieron el "poder innecesario" en 1917 está de moda. Y si, quién era el enemigo, solo los "trotskistas". Y la abundancia de simbolismo, películas, canciones dan testimonio de la política de glorificación de la URSS. El último aniversario del Ejército Rojo es un símbolo obvio.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 marzo 2018 09: 17
      +2
      Sí, la serie sobre 1 "Trotsky" y "Demonio de la Revolución" trata sobre la moderna "popularización" del bolchevismo. Justo antes del 18 de marzo, la oligarquía rusa dio la orden de "no escalar", pero ahora saldrá por completo en el campo antisoviético.
  15. raw174
    raw174 20 marzo 2018 07: 08
    + 17
    Destalinización - ¡sin sentido! Stalin es parte de nuestra historia! Él, incluido no menos importante, ¡el herrero de la victoria en la Segunda Guerra Mundial! Stalin hizo mucho por el país, y los métodos probablemente no siempre fueron suaves, y a veces crueles, ¡pero los tiempos no fueron fáciles! Y por esto! ¡Equiparar a Stalin con los nazis es un crimen!
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 20 marzo 2018 09: 03
      +4
      Cita: raw174
      Él, incluido no menos importante, ¡el herrero de la victoria en la Segunda Guerra Mundial! CON

      Él, no menos responsable de las graves derrotas de 1941. Para Jarkov-1942. Como entramos en la guerra sin aliados, nada impidió que Dzhugashvili ayudara a Francia en 1940; los franceses lo habrían llevado en sus brazos después de esto. Pero no. El seminarista medio educado se consideraba el político más astuto del mundo. Pensé que "los capitalistas imperialistas se agotarán mutuamente". Y la gente común tenía que pagar por sus errores. No es por nada que Molotov dice en sus memorias que cuando, después de la caída de Minsk, el Politburó llegó a Dzhugashvili, pensó que lo arrestarían. Él entendió que él era responsable de lo que estaba sucediendo.
      1. Orang
        Orang 20 marzo 2018 09: 35
        +8
        Cita: teniente Teterin
        nada impidió que Dzhugashvili ayudara a Francia en 1940

        Cara de la mano. La URSS propuso medidas para la seguridad europea varias veces, y todas las rechazó, incluidas Francia. Hitler fue criado contra la URSS. ¿Por qué demonios estaba ayudando en los años 40 y, lo más importante, cómo?
        Cita: teniente Teterin
        los franceses lo llevarían en sus brazos
        Sí, todavía hay "hermanos".
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 22
          +3
          Cita: Orang
          Hitler fue criado contra la URSS. ¿Por qué demonios estaba ayudando en el 40 y lo más importante cómo


          ¿Porque en la tierra? ¡Y de tal manera que se evite un ataque hitleriano contra la URSS! "Mi lucha" de este maníaco se tradujo al ruso en 1933. Todos sabían cómo se relaciona con la URSS. Pero ayudar a los franceses resultó ser mayor que la fuerza de las personas cegadas por una ideología de odio.
          1. Orang
            Orang 20 marzo 2018 13: 31
            +2
            Los planes de los anglo-franceses en el año 40 para atacar a la URSS son conocidos, espero que esto no sea un secreto para ti. Faltaba tiempo cuando Hitler fue al oeste. ¿Ayudar? Repito: las iniciativas de paz de la URSS fueron bloqueadas, incluida Francia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. raw174
        raw174 20 marzo 2018 10: 54
        +5
        Esta no es la primera vez que tengo una discusión sobre este tema ...
        Cita: teniente Teterin
        Él, no menos responsable de las graves derrotas de 1941.

        Gracias a la industrialización y al desarrollo de la industria, nuestro ejército recibió armas modernas, principalmente tanques. ¡Si no fuera por estas acciones de Stalin antes de la guerra, no habría sido el 9 de mayo en Berlín, sino el 9 de septiembre en Moscú! Sí, la URSS sufrió bajas territoriales y enormes en los primeros años de la guerra, pero sabemos su resultado ... Entiendo tus sentimientos, entiendo que te entristece la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, pero esta es la historia ...
        Cita: teniente Teterin
        nada impidió que Dzhugashvili ayudara a Francia en 1940; los franceses lo llevarían en sus brazos después de esto.

        ¿Y por qué demonios? Primero por qué y en segundo lugar, la URSS no estaba lista para luchar contra Europa en el 39. y en tercer lugar, bueno, de todos modos, ¿por qué deberíamos defender a Francia si los franceses no lo hicieron y preferían la rendición vergonzosa?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 26
          +3
          Ya respondí arriba. Francia capituló solo cuando los británicos lo arrojaron a merced de los alemanes. Y no tuvimos que defender a Francia, sino a nosotros mismos. Comprende que al entrar en una guerra con los aliados, cualquier país reduce la cantidad de armas y rifles dirigidos a sus soldados. Ayudaríamos a los franceses, y el Desfile de la Victoria sería el 9 de septiembre de 1940. Y más soldados y oficiales pudieron verlo.
          1. raw174
            raw174 20 marzo 2018 15: 05
            +5
            Cita: teniente Teterin
            Francia capituló solo cuando los británicos lo arrojaron a merced de los alemanes.

            ¡Francia capituló cuando vio al enemigo a través de un telescopio!
            Cita: teniente Teterin
            Y no tuvimos que defender a Francia, sino a nosotros mismos.

            Nos defendimos a nosotros mismos y a los nuestros, y a los anglosajones ... fuego, que entiendan ...
            Cita: teniente Teterin
            Comprende que al entrar en una guerra con los aliados, cualquier país reduce la cantidad de armas y rifles dirigidos a sus soldados.

            ¡Detener! ¿Cómo proteger a Francia? ¿Enviando una fuerza expedicionaria? Pero luego se enviarán las mismas bayonetas del enemigo a nuestros soldados aislados de sus tierras y sus centros de suministro. ¿Cuánto pelearíamos por los cruasanes? No creo ... ¿Lucharían nuestros soldados con la misma valentía por una Francia hostil? No creo ... pero si las fuerzas expedicionarias fueran aplastadas allí, los alemanes habrían recibido un ejército debilitado en el territorio de la URSS.
          2. Olgovich
            Olgovich 20 marzo 2018 15: 34
            0
            Cita: teniente Teterin
            Ya respondí arriba. Francia capituló solo cuando los británicos lo arrojaron a merced de los alemanes. Y no debemos defender a Francia, sino a nosotros mismos.

            No entiendo
            Ni siquiera entienden que sin un ladrón y una Segunda Guerra Mundial no habría ...
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 00
            +2
            Cita: teniente Teterin
            Francia capituló solo cuando los británicos lo arrojaron a merced de los alemanes.

            ¿Estudiaste en la escuela?
            Por cierto, luchan por la Patria no solo cuando te ayudan, sino también cuando estás completamente solo y las posibilidades son cero
      4. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 12: 07
        +4
        Cita: teniente Teterin
        Porque entramos en la guerra sin aliados

        ¿Y a quién ves como aliados, Polonia o Inglaterra?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 26
          +3
          Francia Que dejó las armas, no queriendo luchar por los intereses británicos.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 54
            +4
            Cita: teniente Teterin
            Francia Que dejó las armas, no queriendo luchar por los intereses británicos.

            Entiendo que no estudiaste historia en la escuela
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 20 marzo 2018 14: 57
              +3
              Estas palabras se relacionan fácilmente con usted. Recuerde que Gran Bretaña, de hecho, traicionó a Francia en Dunkerque.
              1. raw174
                raw174 21 marzo 2018 06: 38
                +2
                Cita: teniente Teterin
                Recuerde que Gran Bretaña, de hecho, traicionó a Francia en Dunkerque.

                Recientemente, alguien publicó una broma aquí:
                ¿Cuántos franceses necesitas para proteger París? No se sabe, nunca se intentó. Es como una broma en inglés, pero de hecho, no es una broma ...
                ¿Y qué piensas, tal vez deberíamos habernos entregado a Leningrado y no luchar tan duro por Stalingrado? Verá, ahora una salchicha bávara oscura estaría atascada ... ¿Tal vez tiene esa opinión?
            2. sello xnumx
              sello xnumx 21 marzo 2018 17: 14
              +1
              En que escuela ? Este es un "teniente". Tres clases de la parroquia)
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 13: 54
            0
            Cita: teniente Teterin
            Francia

            -
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 16: 08
              +2
              Cita: teniente Teterin
              que Gran Bretaña, de hecho, traicionó a Francia en Dunkerque.

              iii? entonces necesitas pasar la patria?
              recordarle a Yugoslavia
    2. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 20 marzo 2018 09: 10
      +2
      riendo Me temo que después de algún tiempo se aplicará una política de diputación.
    3. sello xnumx
      sello xnumx 21 marzo 2018 13: 57
      +2
      ¿Dónde exactamente fueron crueles los métodos de Stalin? En mi opinión, él era demasiado amable y gentil con cualquier escoria.
  16. apro
    apro 20 marzo 2018 07: 21
    +5
    Se ha producido un golpe de estado, el sistema social ha cambiado, la ideología se ha derrumbado. ¿Qué deberíamos discutir ahora? Luego, algunas tareas se establecieron ahora otras. Hubo un establecimiento de objetivos, ahora el objetivo es el enriquecimiento PERSONAL por cualquier medio. .
    El capitalismo ha extendido todos los puntos, ha penetrado en todas las esferas de actividad, está matando lentamente la conciencia pública e inculcando un culto a la ganancia personal.
  17. kvs207
    kvs207 20 marzo 2018 07: 24
    + 13
    Senadora Lyudmila Narusova

    Es interesante ¿por qué, en el papel de "expositores", principalmente representantes de la intelectualidad y los descendientes de aquellos que, bajo Stalin, y en general en la URSS, tuvieron una vida maravillosa?
  18. kvs207
    kvs207 20 marzo 2018 07: 28
    + 12
    Cita: samarin1969
    El último aniversario del Ejército Rojo es un símbolo obvio.

    ¿No te equivocas?
    En Cultura, se lanzó una serie de programas para conmemorar el centenario de los llamados "Campaña de hielo", pero ni una palabra dedicada al centenario del Ejército Rojo. Pero fue ella quien derrotó a Hitler, y no los Guardias Blancos "blancos y esponjosos" y otros como ellos.
  19. Acuerdo
    Acuerdo 20 marzo 2018 07: 34
    +9
    Vamos a tachar la historia, deshacernos de la memoria ... pero ¿no es el resultado obvio de esto ante nuestros ojos? Degradación a otro 404? Para tales instigadores, y otros, quinto, hay un gran lugar: el Gulag. Y aparentemente la realización de esto atrae fuertemente a Faberge
  20. parusnik
    parusnik 20 marzo 2018 07: 57
    +7
    "Dama en turbante" - Narusova decidió iluminarse cuando no puede ofrecer nada positivo, es necesario una vez más ladrar sobre la desestalinización y la desovetización ...
  21. Teniente teterin
    Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 05
    +6
    Durante mucho tiempo no he visto artículos tan engañosos y desagradables sobre VO.
    El principio de justicia social, comenzó a crear una sociedad de servicio y creación. El hombre en esta sociedad fue un creador, creador y sirvió a la gran Patria.

    ¿Ministerio y creación? Es decir, ¿los científicos que se sientan en prisiones especiales son representantes de una sociedad de creación? ¿Y las denuncias masivas y el asentamiento de los empleados de NKVD en los apartamentos de los asesinados son justicia social?
    Las religiones que separan a las personas, los pueblos, desaparecieron lentamente y fueron reemplazadas por la regla de ética de la conciencia.

    ¿Ética de la conciencia? ¿La búsqueda de "plagas" ubicuas y matar gente por un busto roto del "líder" es la "ética de la conciencia"?
    Tomemos como comparación a los "héroes" de los años 1990 y 2000: bandidos, profesionales. retribución, actores en funciones, ídolos de la cultura pop (cultura de la decadencia)

    El autor tercamente no quiere notar que todos estos "héroes" son emigrantes del PCUS y el Komsomol.
    Yu. Mukhin, I. Pykhalov, A. Martirosyan, S. Kara-Murza, Yu. Zhukov

    Las obras de estos "historiadores" están llenas de mentiras y fraudes destinados a justificar Dzhugashvili, por lo que no pueden llamarse objetivos.
    Al final, el artículo es una gran desventaja para la justificación de la anarquía y las mentiras directas, junto con teorías de conspiración locas.
    1. Tio lee
      Tio lee 20 marzo 2018 08: 27
      + 10
      Cita: teniente Teterin
      Teniente teterin

      Bueno, ¿qué harás, cada teniente, Bonaparte?
      ¡Cada segundo príncipe de Saboya, no hay nadie para luchar!
      "Dos camaradas servidos"
      1. sello xnumx
        sello xnumx 21 marzo 2018 14: 04
        0
        ¿Pero qué demonios es un teniente? Esto es solo un apodo.
    2. apro
      apro 20 marzo 2018 08: 30
      +3
      Cita: teniente Teterin
      Al final, el artículo es una gran desventaja para la justificación de la anarquía y las mentiras directas, junto con teorías de conspiración locas.

      El teniente no está de acuerdo. Todo estaba de acuerdo con la ley de ese país. Y juzgamos por este. Y lo que entonces se consideraba cierto hoy es una mentira.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 35
        +3
        Déjame estar en desacuerdo contigo. Según la Constitución de la URSS, la Legislatura Suprema tenía el poder legislativo más alto. La justicia solo puede ser ejercida por los tribunales. La "troika" de la NKVD se creó sobre la base de una orden departamental y "condenó" a las personas en completa contradicción con las normas de la Constitución.
        1. apro
          apro 20 marzo 2018 10: 02
          0
          No es un departamento pero por decisión del gobierno soviético, no hay nada ilegal allí.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 20 marzo 2018 14: 05
            +3
            Además. El gobierno, como rama ejecutiva, no tenía derecho a crear una masacre cuasijudicial.
          2. Olgovich
            Olgovich 20 marzo 2018 15: 44
            0
            Cita: apro
            e departamento. pero por decisión del gobierno soviético, no hay nada ilegal allí.

            . Los triples se crean de acuerdo con la Orden NKVD 0047.
            Un cancelado, sí, SNK
    3. badens1111
      badens1111 20 marzo 2018 08: 36
      + 10
      Durante mucho tiempo no leí una visión tan franca y esencialmente nazi de la historia de Rusia.
      Cita: teniente Teterin
      Durante mucho tiempo no he visto artículos tan engañosos y desagradables sobre VO.

      Ha pasado mucho tiempo desde que leí una adhesión tan insolente a los patrones de los representantes completamente pervertidos de la comunidad liberal que se esconden bajo varias máscaras, ya sea que haya monárquicos, nacionalistas extremos, esencialmente todos nazis liberales.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 20 marzo 2018 08: 57
        +4
        Hola señor Baden! No te he escuchado en mucho tiempo. Dime, ¿qué exactamente en mi comentario consideras una "mirada nazi"? El hecho de que los científicos estaban sentados en "sharashka? Luego lea las biografías de Tupolev, Korolev, Petlyakov. ¿O decir lo que escribieron los nazis?
        ¿Negarás las denuncias? Luego lea las memorias de Rokossovsky o Zhukov. El segundo, por cierto, fue más afortunado, pero se escribieron denuncias sobre ambos comandantes.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 01
          +1
          Cita: teniente Teterin
          Petlyakova.

          Y quien es este Diputado Ordzhonikidze, o qué? Se llamaba Pyatakov.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 20 marzo 2018 09: 10
            +4
            ¡Me da vergüenza no saber mi historia natal! Vladimir Mikhailovich Petlyakov, diseñador de aviones, estudiante de la Escuela Técnica Imperial de Moscú, estudiante de los cursos de Zhukovsky, durante la Segunda Guerra Mundial desarrolló el avión de buceo Pe-2 y el caza de altura Pe-3.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 16
              +1
              Estoy de acuerdo Estoy hablando de Pyatakov en la transmisión general. Le disparé. Ordzhonikidze en Stalin condujo después de eso.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 20 marzo 2018 09: 30
                +4
                No conocía esta historia. Sin embargo, no sorprende: el Politburó siempre se parecía a un tarro de arañas.
            2. badens1111
              badens1111 20 marzo 2018 09: 17
              +5
              Es una pena no saber que las denuncias fueron escritas por personas que eran similares en cuanto a su interpretación de esos eventos aquí. Y la gran mayoría de los llamados subvertidores de la URSS tienen en sus antepasados ​​a quienes cometieron actos criminales directos, por lo que fueron condenados. No es como si estuvieras fantaseando aquí.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 20 marzo 2018 09: 31
                +4
                Sr. Baden, la palabra correcta, la pobreza de su imaginación me molesta. Podría inventar algo más original que un intento de provocar que un oponente sea grosero a través de insultos a sus antepasados.
                1. badens1111
                  badens1111 20 marzo 2018 09: 54
                  +3
                  Para ser grosero con el capitán, se enfrentan entre sí en sus limitaciones.
              2. Mordvin 3
                Mordvin 3 20 marzo 2018 09: 36
                +4
                Que has estado leyendo Solzhenitseva. el
        2. sello xnumx
          sello xnumx 21 marzo 2018 14: 07
          +1
          Sí, y las denuncias, presumiblemente, hicieron que Stalin escribiera personalmente)
  22. Alex66
    Alex66 20 marzo 2018 08: 10
    + 11
    Y veamos al presidente recién elegido a la luz de este artículo, que está construyendo una sociedad de personalidades altamente morales y creativas listas para explorar el espacio ultraterrestre o una sociedad de explotación de su propia especie, ¿dónde es el hombre un lobo? La respuesta es clara para aquellas hienas que llegaron al poder en los años 90 y ahora están en la depresión del dinero. Por lo tanto, Rusia no tiene un futuro brillante en este camino, son posibles mejoras temporales, pero es un camino hacia la degradación, un camino para devorar a su propia especie.
  23. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20 marzo 2018 08: 15
    + 10
    . La gente debe arrepentirse por los crímenes de la revolución, la guerra civil, el hambre, la colectivización, la represión de las décadas de 1920 y 1930, etc.
    ¿Y qué tiene que ver la gente con eso? Personalmente, no tengo la intención de arrepentirme de nada, y no vale la pena verterme el país en general. Para tales "masoquistas", entonces tratan al mundo entero en consecuencia, se limpian los pies ... Pero deja que Narusova se arrepienta de lo que quiera, tenemos un país libre y este es su asunto personal ...
    1. Cube123
      Cube123 20 marzo 2018 08: 22
      +4
      Cita: KVU-NSVD
      Personalmente, no tengo la intención de arrepentirme de nada, y no vale la pena verterme el país en general.

      estáblecido, estáblecido, estáblecido,
      Especialmente desde el "arrepentimiento" siempre! Reclamación de compensación sigue.
    2. sello xnumx
      sello xnumx 21 marzo 2018 14: 09
      +1
      Narusova se permitió arrepentirse de lo que quiere.

      Sí, pero solo en mi propio nombre y no ser miembro del Consejo de la Federación.
  24. Monárquico
    Monárquico 20 marzo 2018 08: 26
    +2
    Cita: 1536
    Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. A todos los niveles. La historia y la gente le dieron una estimación. ¿Qué más no está claro para alguien? Aquí en Rusia, nadie aguanta, si no te gusta, el mantel es caro.

    En mi opinión, solo sigues esta prohibición a los bibliotecarios: como está prohibido, entonces la lógica del librast tiene miedo
    1. Tio lee
      Tio lee 20 marzo 2018 08: 39
      +6
      Es posible discutir, es imposible condenar: el convicto aún no ha crecido. Todavía no nos hemos dado cuenta de la grandeza hecha por Stalin I.V.
  25. Monárquico
    Monárquico 20 marzo 2018 08: 28
    +3
    Cita: parusnik
    "Dama en turbante" - Narusova decidió iluminarse cuando no puede ofrecer nada positivo, es necesario una vez más ladrar sobre la desestalinización y la desovetización ...

    Todo es más simple: ella ayuda a su hija.
    1. Cube123
      Cube123 20 marzo 2018 08: 30
      +3
      Cita: monárquica
      Todo es más simple: ella ayuda a su hija.

      Esta es una mala ayuda. Hay una buena palabra rusa "pobre".
  26. Shurale
    Shurale 20 marzo 2018 08: 31
    +2
    Deja de decir lo mismo, ¿qué propones exactamente hacer? ¿Cuándo comenzarán a distribuirse los rifles?
  27. El comentario ha sido eliminado.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 marzo 2018 09: 25
      + 10
      El pobre pueblo ruso, Stalin, era genocida, y su número solo estaba creciendo, al igual que su influencia en el planeta. Pero aquí viniste, Bulk Khrusty, neovlasovtsy y liberales y comenzaste a "amar" al pueblo ruso y a "cuidarlo", aunque por tu "amor y cuidado" comenzó a morir rápidamente y todos comenzaron a limpiarle los pies. Con este enfoque, su hermosa Rusia se reducirá al tamaño de la carretera de circunvalación de Moscú.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. zoolu350
          zoolu350 20 marzo 2018 13: 51
          +2
          Hice una lista de los Khrusts a granel que no hicieron el juramento de la URSS, no tenían un boleto de Komsomol y no sirvieron en la KGB. En mi período también, nada de esto se debió a mi infancia, pero mis puntos de vista son diferentes.
          Luego describiste la típica "neovlasovtsy" que bajo Stalin trabajó duro en los campos o colgó en el travesaño, pero por alguna razón Stalin es el culpable de ti nuevamente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. zoolu350
              zoolu350 20 marzo 2018 14: 24
              +3
              Cita: Cheerless
              "Rafik el Inocente". Ni en la hambruna de 1933-1934, ni en las monstruosas pérdidas de la guerra soviético-finlandesa y soviético-alemana. Todos los traidores-plagas-trotskistas dispuestos. "El rey es bueno, los boyardos son malos".
              Cada uno de sus comentarios solo confirma su demencia (si realmente ama a Rusia) o mezquindad (si bajo la apariencia de retórica patriótica bloquea deliberadamente al asesino en masa)

              Bueno, tu desgracia miserable es visible a simple vista. No culpes a Nicholas No. 2 por las monstruosas pérdidas de los rusos-japoneses y la Primera Guerra Mundial, aunque se agregó un drenaje completo a las pérdidas allí, así como a los hambrientos durante el reinado de este personaje. Y por la hambruna de 1933-34, las operaciones fallidas de 1939. y 1941-42. El gobierno estalinista no se alivió. Se corrigieron las situaciones, se resolvieron las causas de los fracasos y se castigó a los autores. Es decir, trabajaron sistemáticamente para la Victoria, en contraste con la completa impunidad y derrota en los días de Nicolás No. 2 y ahora bajo el poder de la oligarquía de la Federación Rusa.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. zoolu350
                  zoolu350 20 marzo 2018 16: 18
                  +2
                  Vaya, se perdieron la famosa guerra ruso-japonesa con su Tsushima. ¿Dónde cavaste la miserable cifra de 1 a 3? Las pérdidas del Ejército Rojo son mayores que las de la Unión Europea N ° 1 solo por los prisioneros destruidos, pero ni siquiera hay 1 a 2. Bueno, ni siquiera quiero comentar sobre las tonterías sobre la orientación de Stalin en la rueda trasera, porque con él estos individuos fueron procesados ​​por ley, y no promovidos y vivieron en chocolate, como RI y la Federación Rusa.
                  Es decir, perder en presencia de un verdadero "segundo frente" y no uno, la ausencia de un ataque sorpresa y motorización del enemigo en 1915. vastos territorios del país no es un desastre? ¿Qué puede ser un cambio en las condiciones al escribir una "ofensiva victoriosa ya hecha"? Hacer trampa ocurre cuando "todo está muy mal". El gobierno soviético no comenzó una guerra con los alemanes, no llegó a un estado de colapso durante su conducta (esto fue hecho por Nikolai No. 2 y el Gobierno Provisional), el país y el ejército tuvieron que ser restaurados. Seguirías siendo el zar Mikhail Romanov por la paz de Stolbovsky y la tregua de Deulinskoy a los traidores.
    2. Oleg Kozlov
      Oleg Kozlov 20 marzo 2018 11: 50
      +2
      Soy curioso. ¿Estás transmitiendo desde un futuro lejano? Usted cuenta cuentos aquí ... todo tipo de chismes ... desvaríos ... sueños de los enfermos en la cabeza ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Andrey vov
    Andrey vov 20 marzo 2018 08: 35
    +3
    La madre decidió en contra de los antecedentes de su hija recordarse a sí misma ... ¿cómo fue que ella estaba en el Consejo de la Federación? ¿Quién es ella para hablar de esas cosas? No es de extrañar que digan ... manzano de un manzano ...
  30. El comentario ha sido eliminado.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 marzo 2018 09: 27
      +2
      Porque ella es Kuma contratada gerente de la oligarquía de la Federación de Rusia.
    2. Koshak
      Koshak 20 marzo 2018 19: 08
      +1
      Buena selección de citas! De nuevo, las personas equivocadas ... llanto
  31. Andrey vov
    Andrey vov 20 marzo 2018 08: 47
    +1
    Si miras la historia de nuestro país, está surgiendo una tendencia interesante tan pronto como las autoridades permitieron la holgura, tan pronto como el país fue encabezado por un hombre débil, tan pronto como algún tipo de libertad liberal ... todo ... confusión, asombro y, como resultado, muy triste. Alexander 2 decidió dar libertad ... no lo atornilló durante la tuerca y que al final, los que se relajaron, lo explotaron ... Nicola vino
  32. Andrey vov
    Andrey vov 20 marzo 2018 08: 50
    +1
    Nikolay 2 llegó al poder, inicialmente débil ... ¿y qué al final?
    Y si se permitieran todas estas discusiones, Trotsky, Bujarin y otros, qué camino tomar el país, sin una línea clara y clara, ¿cuál sería el resultado? En mi opinión, es obvio ... Traidor, mentiroso y risas, y después de estar borracho, ¿qué llevó? ??
    Y, sin embargo, cualquier PERSONALIDAD significativa en la historia siempre ha evocado en todas partes y evocará puntos de vista y opiniones completamente opuestos, no solo en Rusia ...
  33. Rey_ka
    Rey_ka 20 marzo 2018 08: 55
    +1
    El concepto de "arrepentimiento" ya está arruinado por los liberales. Aconsejo que al menos un sacerdote se contacte conmigo. El arrepentimiento es posible solo ante Dios como la fuente de la Verdad. ¡El arrepentimiento ante las personas, en principio, no es posible como ante el portador del vicio y el pecado!
  34. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 20 marzo 2018 08: 57
    0
    Los oligarcas necesitarán llevar a cabo tanto la desestalinización como la descomcomunización. Si bien no es rentable para ellos. Con la ayuda de esto, es posible dividir la sociedad y crear la apariencia de la lucha en las elecciones.
  35. Vladimirvn
    Vladimirvn 20 marzo 2018 09: 07
    +3
    Estamos llamados a arrepentirnos y pagar, arrepentirnos y rendirnos a todos y en todos. Esta señora iría a la iglesia y se arrepentiría de sus pecados y de sus parientes.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 20 marzo 2018 09: 38
      +3
      Esa escoria no se arrepiente. ¡Son infalibles! Somos nosotros, sumidos en pecados, y ellos están para recordarnos esto.
  36. Arkady Kharitonov
    Arkady Kharitonov 20 marzo 2018 09: 18
    0
    Sería mejor si Putin designara a su caballo como senador que Narusov.
  37. Nordural
    Nordural 20 marzo 2018 09: 22
    +2
    Abstenido, en silencio? Expresaron una "protesta" sin acudir a las urnas, liberast dio más destrucción al país. Así que mire, como Madame Narusova, la gloriosa contingente de los negocios sucios de su esposo, pide la destrucción de Rusia, la Rusia real, y no la apariencia del estado que ahora tenemos en nuestro propio país.
    Si estas llamadas funcionan, entonces no habrá futuro para nosotros, aunque, como han demostrado estas "elecciones", el futuro ya está en la niebla. Caímos en una terrible trampa. Y debemos ir a las urnas, y no puedes hacerlo. En el primer caso, sin darse cuenta, juega con la pandilla en el poder, haciendo una participación masiva, en el segundo, demuestra que este candidato y este poder no le convienen, pero incluso entonces tienen la posibilidad de fraude, aunque mucho más pequeños.
    Y, sin embargo, creo que Navalny resultó tener razón, aunque no soy partidario, solo un boicot nacional a las elecciones puede hacer que la pandilla escuche a la gente. Aunque voluntariamente no cederán el poder, no hay nada que esperar.
  38. BAI
    BAI 20 marzo 2018 09: 26
    0
    El "senador Narusova" comenzó a preparar un sitio libre en la oposición. Él entiende que en 6 años recibirá una patada en el culo de SovFed.
  39. sib.ataman
    sib.ataman 20 marzo 2018 09: 33
    +5
    Cita: teniente Teterin
    Solo un Dzhugashvili tenía cerca de 20 "cabañas estatales", bastante comparables con los palacios. Es cierto que formalmente pertenecían al "estado", pero en realidad fueron utilizados por una persona. http://m.diletant.media/excursions/37757056/


    ¡Teniente! ¿Acompañaste al líder a estas casas de verano? ¡O expresaron el siguiente vyser de los libelistas calumniosos, que ellos mismos habían alcanzado el valle, demuestran cómo agarrar y empujar en tres gargantas! ¿Los apellidos como Chubais, Abramovich y el mismo Narusova no dicen nada?
  40. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 20 marzo 2018 09: 49
    +2
    El senador Narusova propuso equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.
    tienen a toda la familia con un tonto?
  41. sib.ataman
    sib.ataman 20 marzo 2018 09: 52
    +5
    Cita: Cheerless
    En la bella Rusia del futuro, el estalinismo será reconocido como un trastorno mental, y sus portadores, como discapacitados mentales, discapacitados mentales, para glorificar a la persona DIRECTAMENTE culpable del genocidio del pueblo ruso, cuya incompetencia criminal nos costó decenas de millones de vidas humanas, necesitamos estar muy enfermos de corazón.


    ¿Triste, dices? ¡Porque estás hablando tonterías! ¿Y correrás el riesgo de repetir esto el 9 de mayo en el círculo de veteranos de la Segunda Guerra Mundial?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  42. Strashila
    Strashila 20 marzo 2018 10: 09
    +3
    Desestalinización = Desindustrialización + Degradación + Desinfección
    tagration
  43. sib.ataman
    sib.ataman 20 marzo 2018 10: 18
    +8
    Cita: teniente Teterin
    Déjame estar en desacuerdo contigo. Según la Constitución de la URSS, la Legislatura Suprema tenía el poder legislativo más alto. La justicia solo puede ser ejercida por los tribunales. La "troika" de la NKVD se creó sobre la base de una orden departamental y "condenó" a las personas en completa contradicción con las normas de la Constitución.


    ¡Apesta, teniente, enseñó historia! ¡La "troika" nunca consistió en oficiales de seguridad solos! Además del Chekist (y a veces sin él), los tres primeros eran necesariamente el representante del poder ejecutivo, así como el tribunal (la denominada composición reducida del tribunal). Los tres del tribunal ordinario diferían en el orden acelerado de los procedimientos. También prohibirá los tribunales de campo militares (toda la Segunda Guerra Mundial trabajó incansablemente), que funcionan exactamente de la misma manera. Teniente, ¿eres pacifista? ¡Entonces quítate las charreteras!
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 20 marzo 2018 13: 30
      +4
      Tienes un problema con la historia. Lea el texto de la orden N 00447. Verá que allí los fiscales, opcionalmente, podrían ser incluidos en el trío. Descubra la constitución de la URSS y un libro de texto sobre la teoría del estado y el derecho. Y finalmente, comprenda que los representantes del poder ejecutivo NO TIENEN DERECHO A JUZGAR.
  44. Antiguo26
    Antiguo26 20 marzo 2018 10: 24
    +4
    En Rusia, volvieron a hablar sobre la desestalinización. El senador Narusova propuso equiparar la justificación del estalinismo con la justificación del nazismo.

    ¿En Rusia? ¿O es la opinión de un individuo que no se ha manifestado en otra cosa que no sean declaraciones épicas? Algo la frase "Hablaron de nuevo en Rusia", recuerda la famosa frase "Nosotros, Nicolás II ..." Algo no se escucha de esas conversaciones. Tal vez se expresen en algunos partidos liberales, pero no entre la población en general.

    Cita: 1536
    Y prohibiría hablar de Stalin en absoluto. A todos los niveles. La historia y la gente le dieron una estimación. ¿Qué más no está claro para alguien? Aquí en Rusia, nadie aguanta, si no te gusta, el mantel es caro.

    Y en vano. debería ser una discusión sobre él, sus asuntos. Y sería deseable hacer esto más ampliamente. Por ahora, todas sus acciones están cubiertas con una capa de suciedad y basura que puede inventar lo que quiera. Para el conocido principio de Goebbels, cuanto mayor sea la mentira, más rápido creerán en ella. Puedes manipular los números en la pantalla del televisor como quieras. Pero es realmente posible discutir realmente el tiempo de Stalin, confiando en los documentos; sería necesario por el contrario.
    Lo que ofrezca contribuirá nuevamente a la aparición de dos tipos de mitos. Uno para Stalin, el segundo contra él. Y de hecho, para muchos, oh, cómo no está claro. Casi 2-3 generaciones crecieron con lo que se les dijo. a saber, que Stalin era en gran parte el culpable. Y la carta de triunfo más "no calificada" en tales conversaciones y discusiones fue el tema de la represión. Los números saltaron de cientos de miles a cientos de millones.
    Necesito discutir Discutir, no organizar, a partir de tales discusiones, el sábado.
    Y luego, ¿qué significa, si no te gusta, decir que el mantel es el camino? Ahora determinarás si el enemigo es una persona o un amigo. Si no admiras a Stalin, no a un estalinista, entonces al enemigo y fuera del país. ¿Por qué eres mejor que estos liberales?

    Una variedad de opiniones, incluso sobre las actividades de los líderes del país, es un estado completamente normal de la sociedad. Por ejemplo, nunca he sido un estalinista (aunque lo hay entre mis amigos), pero siempre creí que Stalin estaba entre las cinco figuras políticas más destacadas del siglo XX. Con respecto a Putin, tampoco me gusta todo en su trabajo, ¿y qué?

    Cita: K.A.S.
    Pero quiero señalar que gracias a los liberales que tienen autos, pueden comprar cualquier producto en cualquier momento del día o año en la tienda. Puedes ir a cualquier parte del mundo.

    Eso se debe a que los mismos liberales hubo una estratificación de la sociedad. Gracias a ellos, aparecieron los desempleados. Sí, puedo ir a comprar un auto. Pero para esto solo necesito una cosa: tener dinero. Y puedo volar a cualquier país del mundo, nuevamente, con dinero. La diferencia es que sin liberales podría comprar un automóvil, con dificultades, pero comprar. Y ahorre dinero para el viaje durante el año. Sí, no a Tailandia o las Seychelles, sino a Bulgaria, Hungría o la RDA, fácilmente. Ahora, incluso trabajando en un par de trabajos, apenas puedo dejar que una semana descanse en las Maldivas o las Seychelles.

    Cita: K.A.S.
    Gracias a los liberales, tienes varios televisores.

    Bueno, mi familia tenía un par de televisores en los días de la URSS. Un b / w, el segundo color, comprado más tarde. Sí, las computadoras no estaban a la venta, pero no debes poner su apariencia solo a crédito de los liberales. Las primeras computadoras utilizadas como consolas de juegos aparecieron en personas en los días de Gorbachov. El hecho de que las computadoras no fueran masivas tenía dos condiciones. Primero, la política del PCUS no daba acceso directo a la información; por lo tanto, literatura extranjera, revistas y otras cosas a menudo no estaban a la venta. El segundo: solo la llegada al poder de los liberales coincidió con la creación de algo como Internet, la aparición de software (sistemas operativos) de tal nivel que ahora nos permite usarlo de manera elemental. Si no hubiera aparecido a principios de los 1, el sistema operativo Windows, no habría habido tal salto en la apariencia y el desarrollo de las computadoras. así que no fue gracias a los liberales que aparecieron, sino bajo los "comunistas malvados" que eran, pero inaccesibles para la gente

    Cita: K.A.S.
    ¡Gracias a los liberales, las preocupaciones mundiales abren la producción en Rusia y no Rusia compra a los tecnólogos atrasados ​​para obtener pan y oro de sus pueblos y todo esto se hace sin ejecuciones y asesinatos!

    era necesario, pero no sabía, viviendo en los años 60 - 70 - 80, que lo que tenía (un televisor portátil, una buena radio, un buen refrigerador) - todo esto resulta ser el pan que he tomado oro, como resultado de ejecuciones y asesinatos ...

    Parece que en el calor de la controversia que respetaste has informado ...

    Cita: K.A.S.
    Hace una semana, hablé con una persona durante 70 años, durante la URSS se calmó bastante bien y ahora no vive en la pobreza, habló sobre cómo compró un Lada por 5000 rublos, lo condujo durante varios meses y lo vendió por 10. (Risas más. ¡La peculiaridad del sistema Owls es algo mejor que uno nuevo! !)

    Basado en un caso, ¿saca conclusiones sobre todo el sistema? Mis amigos hicieron cola durante varios años y compraron un "centavo". Lo hicimos durante al menos 10 años, eso es seguro. Luego lo vendieron como obsoleto por una cantidad mucho menor. Usted, sobre la base de un especulador, concluye que todo el sistema es vicioso.
  45. pasando
    pasando 20 marzo 2018 10: 52
    +1
    Nombrado como senador, más o menos con la élite y el dinero, como una ... pensión honoraria. No, tienes que abrir la boca, mostrar tu estupidez y odio hacia la gente. Entonces la hija es igual. De álamo temblón, las naranjas no nacerán
  46. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 marzo 2018 10: 54
    +7
    ¿Cuánto tiempo para soportar las asquerosas travesuras de los liberas? ¡En su discurso, los liberales (narusova y otros ...) se comparan con los inadecuados Khokhlov, polacos, bálticos, "abogando" por la "descomunización"! ¡Cuántos "desconciertos" ya se han expresado acerca de la abominación que están haciendo los "vecinos jurados", cuántos han sido condenados, pero resulta que "sus" trucos sucios no se aplacan! ¡Por alguna razón, el período soviético está coronando esta shushura, como si fuera el signo de Cristo en demonios y otros espíritus malignos! Y esto sucede, según lo ordenado, en este momento, cuando Rusia está experimentando una situación difícil ... ¡cuando la unidad de la sociedad (el pueblo) es extremadamente necesaria ante la amenaza de 3MB! Poseído con Narusova y su compañía por alguna razón (?) ¡Ahora están ansiosos por crear discordia en el país! ¿Quién eligió, promovió este "malentendido" - Narusova? ¿Qué necesita para "empujarlo"? Esto debe hacerse, porque los "sueños" sobre la cerveza bávara, las "lágrimas" Kohlnki y las declaraciones de Narusova son eslabones de una cadena. Una generación de "rodillas" que no conoce conocerla), pero soñando con la "cerveza bávara"!
  47. Thompson
    Thompson 20 marzo 2018 11: 41
    +1
    Cita: K.A.S.
    ¡Creo que con Stalin tampoco regarías el poder!
    Creo que si los partidarios de la colectivización, cuyos antepasados ​​fueron desposeídos, ofrecerían una compensación por las parcelas quitadas, el ganado. ¡Muchos de ellos cambiarán de opinión en casa!

    ¿Y dónde viste las PARTES de la colectivización en las que los ancestros fueron REVELADOS?
    ¡Creo que si los que fueron EXPLICADOS y luego desposeídos se les ofreciera hacerlo nuevamente, lo harían con más cuidado!
  48. Monárquico
    Monárquico 20 marzo 2018 11: 42
    +2
    Madame Cheat olvidó que el liberal Yavlinsky y el empresario Titov también son extraños.
    Deseo al autor: no hay necesidad de titulares tan llamativos. Esto es más para los periodistas, no para el historiador.
  49. Thompson
    Thompson 20 marzo 2018 11: 50
    +6
    Cita: Cheerless
    Sin riesgo. Entre los verdaderos veteranos de primera línea no hay ni pueden ser estalinistas: vieron esta guerra en primera persona. Y las opiniones de los mummers, los instructores políticos y las ratas traseras no son relevantes.

    Es extraño. Deberíamos preguntar en primera persona, aquellos que lucharon bajo el liderazgo de Suvorov, Ushakov ... entre ellos, también, ¿no podría haber Suvorovists, Ushakovs?
    Hoy eres el más triste. Y si hoy fuera una guerra, serías un traidor. Esta es tu filosofía.
  50. Lavra
    Lavra 20 marzo 2018 11: 53
    +7
    Cita: teniente Teterin
    Véase más arriba. Trite no tenía tiempo. Como todos los dictadores, pensó que viviría mucho tiempo, debido al hecho de que los asustados cómplices del partido lo protegerían como la niña de un ojo. Calculó mal

    ¿Eres contemporáneo de Stalin y él personalmente compartió sus pensamientos contigo? ¿O convocaste y cuestionaste su espíritu en una sesión espiritista? Si no, libéranos de tus conjeturas y fantasías inadecuadas. Es mejor volver a leer Solzhenitsin, solo leyendo por ti.