Military Review

"Libertad iraquí". La invasión americana cumple 15 años

22
"Libertad iraquí" es el nombre que reciben las operaciones militares estadounidenses y británicas contra Irak (Australia y Polonia también participaron en la coalición anti-iraquí). Exactamente hace 15, comenzó la invasión de las fuerzas aliadas en el estado de Oriente Medio, que desde entonces no sabe qué es la paz.




Después de que 1991, el entonces presidente de los EE. UU., George W. Bush, realizó la operación Tormenta del Desierto (después de provocar el conflicto entre Irak y Kuwait, desatando a todo el poder militar estadounidense), los iraquíes se enteraron de todo. . El país ha sido puesto en condiciones de esclavitud.

Primero, Irak estaba obligado a cooperar con la Comisión Especial de la ONU. Su objetivo era proclamar la liquidación. armas destrucción masiva. Estos fueron tiempos después del colapso de la URSS, cuando Estados Unidos se imaginó a sí mismo como los amos del mundo. En tales condiciones, por supuesto, se aplastaron a sí mismos y a la ONU. Incluso fue difícil tartamudear sobre cualquier imparcialidad. Después de 7 durante años, Irak se negó a cooperar con esta comisión.

En 1998, al año siguiente después de Bush, el presidente estadounidense Bill Clinton (quien más tarde lamentablemente se "haría famoso" por la agresión contra Yugoslavia, por lo que su feo historia con Monica Lewinsky) llevó a cabo una operación militar contra Irak "Fox en el desierto".

Incluso después de la "tormenta del desierto" iraquí aviación estaba prohibido aparecer en el cielo sobre varias zonas en el norte y sur del estado. Estas zonas patrullaban los aviones de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Así que el "zorro en el desierto" fue muy fácil de bombardear un país prácticamente indefenso. Y si la defensa aérea iraquí se atrevió a derribar los aviones bombardeados, las amenazas siguieron.

Al mismo tiempo, las sanciones internacionales actuaban contra Irak, lo que socavó gravemente la economía. Debido a estas medidas, los niños iraquíes, incluidos aquellos que nacieron con enfermedades genéticas (después de la "Tormenta del Desierto") no pudieron obtener los medicamentos necesarios para el tratamiento.

Cuando George W. Bush se convirtió en el presidente de los Estados Unidos, para él, una especie de "honor" (si, por supuesto, podemos hablar de honor en absoluto) fue la represalia definitiva contra Irak. ¡Hay que terminar el caso de su padre! Especialmente la histeria anti-iraquí se intensificó después de los conocidos eventos de 11 September 2001. ¿Fue un ataque terrorista o una gran provocación de la inteligencia estadounidense? Las disputas sobre esto no han disminuido hasta ahora.

Una cosa está clara: después del notorio 11 de septiembre, el liderazgo estadounidense adoptó la retórica antiterrorista. Los países "equivocados" fueron declarados, el llamado "Eje del Mal". Incluía, entre otros, Irak.

Cabe señalar una peculiaridad. Parece que para Estados Unidos siempre hay, además del "enemigo número 1", también el "enemigo número 2", el "enemigo número 3", etc. Una especie de cola para "disparar" al recalcitrante. Toda la retórica de los medios de comunicación estadounidenses y occidentales, por regla general, se dirige contra el "enemigo número 1", pero tampoco se olvidan otros "enemigos".

En 1999, Yugoslavia se convirtió en el "enemigo No. 1". Irak se ha convertido en el "enemigo número XXUMX". Y el "número enemigo XXUMX" en ese momento parecía ser la Jamahiriya Libia. En particular, la "Cumbre del Milenio", celebrada por la ONU en 2, no se permitió a los líderes de estos tres estados, todos ellos fueron declarados "marginados". El tiempo ha demostrado que estos estados fueron destruidos uno tras otro.

Ahora, parece, vemos otra alineación de "enemigos" de los Estados Unidos. "Enemigo No. 1" - Siria, "Enemigo No. 2" - Corea del Norte, "Enemigo No. 3" - Venezuela. Me gustaría pensar que el cambio en la situación internacional no permitirá a Washington lidiar con sus enemigos tan fácilmente como lo era antes.

Volvamos a Irak. Después de que se completó la masacre de Yugoslavia con la ayuda de los bombardeos y luego la "revolución del color", Irak se convirtió en un "enemigo n. ° XXUMX". Sin embargo, después de los eventos de 1 de septiembre, la cola se movió un poco. El primer país al que cayeron los Estados Unidos fue Afganistán. Luego fue gobernado por los talibanes.

De este modo, Estados Unidos atacó al enemigo por primera vez, una guerra con la que sería un tramo llamar antiterrorismo, pero bajo su cobertura se estaba preparando otra guerra, con el "enemigo número XXUMX". Es decir, con Irak. La retórica anti-iraquí comenzó a intensificarse. El país ha sido cada vez más acusado de tener armas de destrucción masiva, a pesar de que después del año 1, no tiene derecho a hacerlo. Debido a la terrible presión y amenazas, Iraq tuvo que aceptar que una comisión de la ONU fuera admitida en el país en noviembre, 1991. Ella tenía que encontrar esta misma arma de destrucción masiva. Pero ... no se encontró nada. Tampoco fue posible probar ninguna conexión entre Al-Qaida (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) y el liderazgo iraquí. Pero Bush Jr. solo quería una cosa: la guerra.

A pesar del papel de la víctima, a pesar de la falsificación de pruebas de que Bagdad tenía sustancias venenosas y armas bacteriológicas, Washington no pudo obtener el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU para llevar a cabo la operación punitiva. Se opuso no solo a Rusia, sino incluso a los aliados eternos de la OTAN en Estados Unidos, como Francia y Alemania. En cuanto a Gran Bretaña, apoyó las acciones de Bush. Polonia y Australia también se unieron a la coalición contra Irak. Quizás Polonia todavía se puede entender de alguna manera: como un nuevo miembro del "mundo civilizado", buscó mostrar su lealtad.

El verdadero objetivo de la operación militar Libertad iraquí no era en absoluto la lucha contra la propagación de armas químicas y bacteriológicas. El verdadero objetivo era derrocar al liderazgo iraquí y llevar la "democracia" al país.

20 de marzo 2003 comenzó casi simultáneamente a bombardear la aviación de la coalición de las principales ciudades iraquíes y la invasión terrestre. Bush no lo hizo, como suelen hacer los Estados Unidos, primero para llevar al país a una completa erosión por bombardeo, y luego para terminar. Era importante para él poner fin a esta guerra lo antes posible. ¡Y de repente, la falsificación de la presencia e Irak de armas de destrucción masiva se habría revelado antes de que se completara el bombardeo!

Parecería que la guerra se volvió realmente "pequeña y victoriosa" para Bush. Duró menos de un mes. El ejército estadounidense fue a Bagdad, los británicos capturaron Basora. Ya 9 abril cayó la capital de Irak. Y en abril 15 fue tomada la última ciudad - Tikrit.

La mayor pérdida del agresor estadounidense en esta guerra fue la destrucción del centro de comando de la brigada 2 th de la división de infantería 3 th. Sucedió en abril 7. Desafortunadamente, este éxito del ejército iraquí no se desarrolló. El país ha sido ocupado. La guerra de guerrillas comenzó contra los invasores. El caos reinó en Irak durante mucho tiempo y aún dura.

La guerra de guerrillas se detuvo parcialmente después de que el presidente iraquí Saddam Hussein fue arrestado. Después de la caída de Bagdad, se había estado escondiendo durante varios meses, pero el 13 de diciembre fue encontrado y capturado. Lo intentaron de forma indicativa y, al igual que se demostró, lo ejecutaron en 30 el 2006 de diciembre del año. No había posibilidades de que el líder iraquí demostrara su inocencia ante el tribunal de ocupación.

Varias veces los ocupantes declararon que estaban listos para salir de Irak. Los levantamientos a menudo estallaron contra ellos (el más grande, en la ciudad de Fallujah en el año 2004, se reprimió cruelmente, mientras que Estados Unidos usó fósforo blanco para reprimir).

En 2010, Washington anunció el retiro de las tropas estadounidenses de Irak. Terminó en 2011. Sin embargo, los instructores estadounidenses permanecen en el país.

Según datos estadounidenses, la coalición contra Irak perdió a los soldados 4800 durante la guerra. Los datos sobre víctimas entre la población civil varían, pero en cualquier caso, cientos de miles.

Uno de los efectos secundarios de esta guerra fue el surgimiento de la organización terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (prohibido en la Federación Rusa). Como se dice comúnmente, fue creado originalmente por algunos oficiales del ejército de Saddam Hussein. Quizás esto sea así (aunque el líder de Irak ya estaba muerto), pero la organización de ISIS, que ahora se llama el "Estado Islámico", ha estado involucrada en los planes futuros de los Estados Unidos. Lo que estamos viendo hoy en Siria.

Muchos están de acuerdo en que si Saddam Hussein estuviera vivo y permaneciera en el poder en Irak, no permitiría que ese grupo naciera en el país. Este hombre no era un ángel, era simplemente el líder de un país difícil, la víctima de los agresores.

Marzo está lleno de fechas tristes. 24 marzo 1999: ataque de EE. UU. Y la OTAN a Yugoslavia. 20 marzo 2003 del año: ataque de Estados Unidos y Gran Bretaña en Irak. 15 Marzo 2011 del año: inicio de la incitación a una guerra terrorista contra Siria. 19 Marzo 2011 del año: inicio de la operación militar anti-libia "Odisea. El amanecer De estos, solo este último tenía al menos alguna base: la resolución No. XXUMX del Consejo de Seguridad de la ONU, y ésta estaba distorsionada y distorsionada.

En algún momento de estos delitos, los agresores deben rendir cuentas ante un tribunal internacional justo. ¿Viviremos para ver este día? Hasta ahora, queda por afirmar el triste hecho: después de 15 años después de la invasión de Irak, no se ve paz en el Medio Oriente. Y Washington parece estar preparándose para una nueva provocación para llevar a cabo otra agresión.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KKND
    KKND 20 marzo 2018 15: 09
    +6
    Pero recuerdo cómo en ORT, la noticia decía que el ejército iraquí estaba superando en número a los estadounidenses y que la Guardia Republicana entraría en la batalla. Se dijo que los estadounidenses son muy sensibles a las pérdidas. Hubo una conversación sobre la guerra de guerrillas.
    Ha pasado un mes. Enviar "mocos" sobre el "inocente asesinado".
    Elena Gromova permaneció en la fase del "inocente asesinado", lo cual no es sorprendente. La realidad no siempre es "nuestra" propaganda "torpe".
    1. Nordural
      Nordural 20 marzo 2018 19: 26
      +2
      Solo pensé en estas listas. Y eso fue lo que me vino a la mente. Elena, muy probablemente, tenía miedo de continuar con estas listas. Y en vano, es necesario mirar a los ojos del peligro y prepararse para él, para no llegar a ser el próximo número entre los países devastados.
      No las olimpiadas y los campeonatos deben ser tratados por los líderes del país, sino realmente preparar al país para varias sorpresas.
      Veamos qué nos ofrece el nuevo garante en este sentido, como en la economía. Eso, en principio, está estrechamente interconectado.
      1. dsk
        dsk 20 marzo 2018 20: 34
        +1
        De 1944 a 1967, los Altos del Golán formaban parte de la provincia siria de Quneitra. La parte occidental (dos tercios del territorio) fue capturada por Israel durante la Guerra de los Seis Días en junio de 1967.
        La línea real de demarcación entre Siria e Israel, que de jure están en guerra ("tratado de paz" no firmado) queda una franja desmilitarizada neutral, que corresponde principalmente a la línea Púrpura, la línea de demarcación entre las fuerzas de Israel y Siria al final de la Guerra de los Seis Días.
        Por lo tanto, los Altos del Golán, que cayeron bajo el control de Siria en 1944 después de la terminación del mandato francés, estaban bajo control sirio. 23 años.
        (wikipedia)
        Más de 50 años Altos del Golán Israel "encerrado" firmemente en el hormigón. Siria no podrá liberarlos, tiene otras "preocupaciones llenas de boca". Si cede y firma un "tratado de paz" con Israel, tiene la oportunidad de poner fin a la guerra civil. De lo contrario, los fondos de Israel para la oposición siria continuarán. Rusia no liberará la totalidad territorio de Siria, este es el negocio de los propios sirios.
        1. Pissarro
          Pissarro 21 marzo 2018 06: 01
          +1
          Se calculan ofertas similares en retoños. ¿Dónde están las garantías de que los israelíes se detendrán allí después del tratado de paz y el rechazo del Golán? Vender intenciones para nishtyaki real es este nacional?))
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 marzo 2018 01: 40
      +2
      Y recuerdo cómo eran las cartas de amerikashkov. Con fotos de iraníes. Y como Clintosh Wow gritó, también lo recuerdo.
  2. criador de perros
    criador de perros 20 marzo 2018 15: 13
    +4
    Estados Unidos es un país que causa estragos en todo el mundo. Y solo Rusia puede contrarrestar esto. Ahora están tratando de analizar las elecciones presidenciales y planificar sus acciones adicionales. ¿Quizás Trump no felicitó a Putin, una consecuencia de la incertidumbre hasta el final de sus acciones? Después de todo, en general, todas las provocaciones de los últimos días han fallado. ¿Que sigue?
  3. solzh
    solzh 20 marzo 2018 15: 20
    +2
    La "libertad de Harosha" trajo a los estadounidenses a Irak. Bueno, los iraquíes se regocijan directamente en esta libertad y democracia estadounidense.
    1. KKND
      KKND 20 marzo 2018 15: 35
      +1
      Cita: solzh
      La "libertad de Harosha" trajo a los estadounidenses a Irak. Bueno, los iraquíes se regocijan directamente en esta libertad y democracia estadounidense.

      Bueno, chiítas y kurdos están muy felices. Pero los sunitas, especialmente los miembros del partido Ba'ath, se enojaron de repente. Bueno, el Hussein "popizal", a los estadounidenses tampoco les gustó.
  4. iouris
    iouris 20 marzo 2018 16: 59
    +1
    Nuestros abuelos liberaron y celebraron la liberación de los países, y celebramos el colapso de los nuestros y la derrota de nuestros aliados y clientes.
  5. Yak28
    Yak28 20 marzo 2018 18: 27
    0
    El hecho de que los árabes no supieran cómo y no sabían luchar como si no estuvieran armados, todos los demás lo saben por los soldados árabes de Israel. Sin embargo, Estados Unidos no masticó ni dividió a la población civil y a los militantes (como le gusta hacer a Rusia), escupió en organizaciones internacionales y protestas, y amasó a todos los enemigos que quisieron, el resultado fue ahorcado por Iraq, el líder fue ahorcado, el líder fue envenenado por Serbia y la misma historia con Libia. Estados Unidos hizo mucho con las manos equivocadas, y esto se puede aprender.
    1. Korax71
      Korax71 20 marzo 2018 23: 42
      -1
      Bueno, sobre la división de civiles y militantes, no es triste, Rusia también tiene una rica experiencia. Para los civiles afganos, según diversas estimaciones, de 800 mil a 1.5 millones de civiles, hay una cifra de 2.5 millones, pero creo que, como siempre, en algún lugar en el medio .la compañía chechena tiene alrededor de 80 mil efectivos de mantenimiento de la paz, pero ciertamente se puede argumentar, aunque recuerdo muy bien cómo los chamanes acordaron no dejar entrar a los periodistas después de tomar el bamut. En las guerras de nuestro país, nadie realmente cambia los cálculos. No es bueno ni está mal. La guerra está sucia. Como dijo uno de nuestros padres-comandantes: "no hay civiles en una guerra" recurso triste, grosero, duro, pero en el caso  solicitar
      1. Pissarro
        Pissarro 21 marzo 2018 05: 53
        +2
        En 1979, 13 millones de personas vivían en Afganistán con una densidad muy baja. Los cuentos que matamos cada 15 (800000) y especialmente cada 5to (2.5 mln) están diseñados para idiotas completos. Y sí, a pesar de diez años de "terror" y "genocidio", la población se duplicó para el año 2000
    2. Pissarro
      Pissarro 21 marzo 2018 05: 58
      +2
      No hay necesidad de destruir muchos cerebros; los colchones no tienen suficientes cerebros para usar sus victorias. Iraq es en realidad un protectorado iraní, es decir, con sus estúpidas acciones de un elefante en una tienda de porcelana, los colchones han fortalecido repetidamente a su enemigo, lo que ha llevado a Irán a convertirse en un jugador clave en el Medio Oriente. Y así, en todas partes, todo lo que tocan no se convierte en chocolate
  6. Nordural
    Nordural 20 marzo 2018 19: 16
    +1
    Cabe señalar uno en particular. Parece que para los Estados Unidos siempre hay, además de "enemigo No. XXUMX", también "enemigo No. XXUMX", "enemigo No. XXNX", etc. Una especie de giro para el "disparo" del recalcitrante. Toda la retórica de los medios de comunicación estadounidenses y occidentales, en general, está dirigida contra el "enemigo N ° 1", pero al mismo tiempo otros "enemigos" no se olvidan.

    La élite anglosajona, con toda su mezquindad y engaño, actúa de manera deliberada y persistente. El nuestro no debe olvidarse de eso, así que nuestro, eso es realmente nuestro.
  7. Glory1974
    Glory1974 20 marzo 2018 20: 16
    +2
    El dictador Hussein fue castigado por matar a un hombre 10 000. Al mismo tiempo, los demócratas estadounidenses mataron a los iraquíes 500 000 Conclusión: la democracia en 50 es más asesina y más sangrienta que la dictadura.
    1. Pissarro
      Pissarro 21 marzo 2018 05: 46
      +2
      Hussein fue ejecutado por el asesinato de 148 personas, esto es todo lo que los investigadores sesgados y los jueces títeres podrían inventar.
  8. manifestación
    manifestación 20 marzo 2018 22: 04
    +2
    Hoy encontré poemas interesantes sobre el motivo de la canción de nuestros hijos, de mi infancia pionera.
    Leer
    Anímate.
    Juntos, divertido pasear por los pantanos,
    En el verde, en el bosque, con una ametralladora.
    Y es mejor prender fuego a las aldeas
    O un batallón entero.

    En el cielo, el resplandor de los fuegos se llenará,
    Una vez una mina, dos minas, no hay arboleda.
    Una vez que el bombardeo, dos bombardeos, no hay pueblo.
    ¡Destruye a la población indígena!

    Nuestros métodos son hermosos y humanos,
    Ah humano, oh humano
    Nos encanta bombardear países extranjeros
    ¡Qué país! Milagro del país!

    Enviar aviones de ataque de misiles,
    Uno, dos, habrá un ejército
    Una vez un asesinato, dos asesinatos: democracia.
    ¡Somos defensores de la libertad, somos punitivos!

    Estamos bien equipados con armas,
    Oh, bien, bien.
    Después de todo, no puedes permitir el poder de los rojos,
    ¡Da miedo y es peligroso!

    Somos ricos en regresar a Europa
    Si solo escapara,
    A menos que nos metamos debajo del ... cuello.
    ¿Quién está en el cuello? ¿Qué tal el cuello?

    Prokukuy nosotros, cuco vietnamita,
    Dónde y cómo llegará el final de los vagabundeos distantes.
    Nosotros, al parecer, no haremos frente a los partidarios.
    En ataúdes galvanizados ir a casa ...

    Hace mucho tiempo, los estadounidenses perdieron su apariencia humana. En todos. Y en una vida pacífica y en guerra.
  9. Saludo
    Saludo 21 marzo 2018 12: 06
    0
    libertad para la cual los iraquíes no estaban preparados, desafortunadamente los dictadores están más familiarizados en el Medio Oriente
    1. elenagromova
      21 marzo 2018 17: 56
      +2
      Tal vez no fueron los iraquíes quienes no estaban preparados para la libertad, pero la "libertad" estadounidense es tal que nadie está preparado para ello.
      1. Saludo
        Saludo 21 marzo 2018 18: 01
        0
        ¿Pero en Georgia? normalmente vive
        1. elenagromova
          22 marzo 2018 09: 10
          +1
          Y con la bandera de la nueva Rusia ....
          Y el ideal es el "escaparate del imperialismo" americano ....
  10. Tochilka
    Tochilka 23 marzo 2018 10: 42
    0
    Tengo un hobby, la filatelia. Después de leer el artículo miró el sitio sobre el tema. Desde 2003, Iraq ha emitido regularmente sellos. Poco a poco, pero deja escapar. Los sujetos son muy diferentes. Juegos infantiles, fauna, recuerdos. Incluso hay una marca "2 aniversario de la restauración de la soberanía" lanzada en 2006. ¿Por qué estoy haciendo todo esto?
    La vida allí no será tranquila por mucho tiempo. pero ella continuó¡Entendido!