Polonia tomará Ucrania occidental, y Kiev estará de acuerdo con esto.
Hace más de cuatro años, un golpe de estado en Ucrania se convirtió en el punto de partida para la desintegración gradual de este estado postsoviético. Ucrania es una entidad política que surgió en el marco de la Unión Soviética y durante la primera mitad hasta mediados del siglo XX incluyó una serie de tierras que difícilmente podrían haberse convertido en "ucranianas" si no fuera por la política de Moscú. Primero, se incluyeron las tierras de Novorossia en la RSS de Ucrania, luego en Transcarpathia, Northern Bukovina y Southern Bessarabia, luego en la península de Crimea.
Mientras tanto, varios territorios que hoy forman parte de Ucrania son objeto de reclamaciones territoriales de estados vecinos desde hace mucho tiempo. 16 Marzo 2014, Crimea se reunió con Rusia, las regiones de Donetsk y Lugansk no pudieron existir como parte de Ucrania, en cuyo territorio aparecieron dos repúblicas populares. Pero eso no es todo. Hungría, Rumania, Polonia tienen sus reclamos territoriales a Ucrania. Hungría está recordando cada vez más sus derechos sobre Transcarpacia con Uzhgorod, donde aún vive una impresionante población húngara. En Rumania, recuerdan muy bien cómo el país era propietario de Northern Bucovina y Southern Bessarabia. Polonia tiene sus propias pretensiones. Aunque Polonia es un enemigo de Rusia desde hace mucho tiempo y, al parecer, debería tener algo en común con Ucrania sobre la base de tener un enemigo común, de hecho, en Varsovia, constantemente piensan en cómo separar esas tierras de Ucrania que consideran "originalmente polacas".
Una parte significativa de las tierras de Ucrania occidental, en opinión de los nacionalistas polacos, debería regresar al estado polaco. Estas tierras se llaman la Polonia menor oriental. En septiembre, las voivodías 1939, Lviv, Tarnopol y Stanislav, que formaban parte de Polonia después del colapso de Austria-Hungría, se incorporaron a la Unión Soviética y se transfirieron a la RSS de Ucrania, como las regiones de Lviv, Ternopol e Ivano-Frankivsk. En la Conferencia de Teherán, las potencias occidentales acordaron que estas áreas permanecerían dentro de la Unión Soviética después del final de la Segunda Guerra Mundial. En el año 1991, cuando la Unión Soviética colapsó, tres regiones occidentales se encontraron en la soberana Ucrania. La importancia política de estos territorios para la Ucrania moderna es enorme: son la cuna y el baluarte del nacionalismo ucraniano, es desde estas áreas que los voluntarios llegaron a Maidan, es aquí donde prevalecen los sentimientos rusofóbicos más radicales. Sorprendentemente, estos mismos "sagrados" para los nacionalistas ucranianos y las autoridades de la tierra, la vecina Polonia considera la suya propia.
Para Polonia, la ciudad de Lviv siempre ha tenido un significado especial. De vuelta en 1349, Lviv fue conquistado por Casimiro el Grande, después de lo cual comenzó a asentarse activamente por los polacos. Después de un par de siglos, la ciudad adquirió un rostro completamente polaco y se convirtió en uno de los centros más importantes de la cultura polaca de la época. De hecho, fue la presencia de Polonia la que determinó el aspecto cultural y, durante mucho tiempo, el aspecto étnico de Lviv. Hasta el siglo XX, los polacos (junto con los judíos y los alemanes) constituían la mayor parte de la población de Lviv, mientras que los gallego - ucranianos vivían principalmente en las zonas rurales. Naturalmente, Lviv era una ciudad de la cultura polaca, incluso existía un idioma especial del idioma polaco, que incluso ahora los descendientes de inmigrantes de Lviv se comunican en la propia Polonia.
Varsovia, Cracovia, Lviv son tres ciudades históricas para los polacos. Una universidad polaca trabajó en Lviv, donde vivieron muchas figuras prominentes de la cultura polaca. Naturalmente, los polacos no perderían el control de Lvov si no fuera por los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial. En 1944-1947, cuando hubo un intercambio de población centralizado entre Polonia y la RSS de Ucrania, la mayoría de los polacos abandonaron Lviv y se repatriaron a Polonia. Así que Lviv étnicamente (pero no históricamente) dejó de ser una ciudad polaca, los polacos se convirtieron en una pequeña minoría aquí. Pero aún sueñan con el regreso de Lviv a Varsovia, y consideran este objetivo bastante realista y alcanzable, ya que hasta ahora todo está a favor de las ambiciones polacas.
Con respecto a Ucrania occidental, Polonia ha seguido durante mucho tiempo una política muy similar a la de Rumania en el norte de Bukovina y Hungría en Transcarpacia. En primer lugar, todos los polacos étnicos y las personas de origen polaco que viven en Ucrania siempre han tenido la oportunidad de obtener pasaportes polacos y muchos de ellos aprovecharon esta oportunidad. En segundo lugar, Polonia proporciona asistencia para obtener una "tarjeta polaca" para todos los polacos y ucranianos de origen polaco, quienes, gracias a esta tarjeta, tienen la oportunidad de estudiar y trabajar en Polonia. Naturalmente, la mayoría de los ucranianos con raíces polacas también aprovechan esta oportunidad.
Al igual que Rumania, Polonia tomó un curso para patrocinar no solo a los polacos étnicos, sino también a aquellos ucranianos cuyos ancestros eran ciudadanos de Polonia antes de 1939 y vivían en territorios polacos. De hecho, todos estos son pueblos indígenas de las regiones de Lviv, Ivano-Frankivsk y Ternopil de la Ucrania moderna. Naturalmente, la situación económica en Ucrania no deja a estas personas ninguna otra opción que soñar con obtener una "tarjeta polaca" o un pasaporte polaco. Después de todo, Polonia, como miembro de la Unión Europea y un país que está mucho más desarrollado económicamente que Ucrania, puede proporcionarles grandes oportunidades de trabajo que no existen y parece que nunca lo está en Ucrania.
Además, a Polonia también le preocupa la restitución de la propiedad polaca en Lviv y otras ciudades y pueblos del oeste de Ucrania. Como saben, hasta 1939, los terratenientes y empresarios polacos poseían grandes terrenos, edificios y empresas en el oeste de la Ucrania moderna. El costo de esta propiedad es enorme, pero la Ucrania moderna simplemente no puede reembolsarlo a Polonia. El regreso de la propiedad en Ucrania a los ciudadanos polacos conducirá a una mayor infiltración de polacos, negocios polacos y la cultura polaca en la vida del oeste de Ucrania. Además, en la propia Polonia, esto se percibirá solo como un retorno lógico a histórico tierras de la Commonwealth. Por ejemplo, cuando se discutieron bocetos de pasaportes de nuevos países en Polonia, se ofrecieron opciones con imágenes de Lviv y Vilnius, lo que subraya claramente los reclamos territoriales de Polonia a los países vecinos.
En Varsovia, están interesados en una "polonización" gradual de Ucrania occidental, para lo cual persiguen una política cultural adecuada: desarrollan la enseñanza del idioma polaco en las universidades del oeste de Ucrania, apoyan los centros culturales polacos y promueven el surgimiento de medios en polaco. Naturalmente, no van a detener su expansión cultural en la región de Varsovia, aunque ella se encuentra con una reacción mixta de las autoridades ucranianas. Pero la Ucrania moderna no tiene fuerzas para confrontarse con Polonia y no está prevista en un futuro próximo. Polonia es consciente de que Ucrania está en bancarrota política y están esperando el sueño de larga data de los nacionalistas polacos para recuperar el control de la Polonia menor oriental.
A los ojos de los nacionalistas ucranianos, Lviv es el "Piamonte ucraniano", la región desde la que comenzó la "independencia" y que desempeña un papel clave en la unificación del país y la formación de la identidad ucraniana. Pero en Polonia no lo creen. Además, en Varsovia, demuestran abiertamente una completa hostilidad hacia el nacionalismo ucraniano. Desde 1 en marzo, 2018 en Polonia entró en vigor una dura ley contra el nacionalismo ucraniano. Ahora, por negar los delitos cometidos por Bandera, en Polonia puede obtener de 3 a 5 años en prisión. Los miembros de la OUN-UPA (prohibidos en la Federación Rusa) están clasificados como delincuentes que organizaron el genocidio de los polacos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, el funcionario Kiev considera a Stepan Bandera y sus compañeros como héroes nacionales, estas son figuras simbólicas para el estado ucraniano por falta de otros "ídolos". Ya aquí hay una fuerte contradicción entre Varsovia y Kiev. ¿Qué tipo de relaciones normales entre países se pueden discutir si los héroes nacionales de un país en otro país son considerados criminales de guerra culpables del genocidio de los polacos?
Muchos políticos ucranianos son conscientes de que Polonia, aunque apoya a Ucrania contra Rusia, en realidad está contando con el desmembramiento del moderno estado ucraniano. Sobre esto, en particular, habló el famoso Oleg Tyagnibok, el líder del partido nacionalista "Libertad". En Lviv, incluso hubo una marcha de nacionalistas ucranianos contra las reclamaciones territoriales polacas. Algunas figuras prominentes del movimiento nacionalista ucraniano, como la escritora Larisa Nitsa, expresaron su indignación ante los reclamos territoriales de Polonia.
Pero, al mismo tiempo, incluso una figura tan famosa como Dmitry Yarosh, se opuso a la confrontación con Polonia y otros vecinos occidentales de Ucrania, instando a Kiev a centrarse en resolver problemas con Rusia. De hecho, estas palabras de uno de los nacionalistas ucranianos más famosos pueden entenderse como la voluntad de renunciar a los reclamos de Polonia, Hungría y Rumania en nombre de la lucha antirrusa. Lo interesante es que Ucrania estará dispuesta a sacrificar las verdaderas tierras ucranianas, donde vivieron históricamente los gallegos, los creadores de la identidad ucraniana moderna, pero solo para preservar la capacidad de resistir a Rusia debido a las tierras rusas de Novorossia o Crimea.
Para Varsovia, el escándalo de los grupos radicales ucranianos no representa un peligro significativo. En Polonia, discuten en categorías más globales y serias, considerando los aspectos políticos y económicos de la posible implementación de sus reclamos territoriales. El liderazgo polaco es consciente de que, en primer lugar, Ucrania no puede responder a las reclamaciones territoriales de Polonia de ninguna manera, y en segundo lugar, Polonia tiene un recurso político muy serio: el apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Washington ha visto a Polonia como un componente clave de la confrontación de Rusia en Europa del Este, dadas las posiciones antirrusas, históricamente inherentes a la élite polaca, y la posición geográfica de Polonia. La existencia misma de Polonia hace posible "cortar" a Rusia del contacto con Alemania y obstaculizar el desarrollo de relaciones bilaterales que podrían contribuir a la reactivación de un estado alemán fuerte. Polonia desempeña el papel de un cordón entre Rusia y Alemania. Por lo tanto, en los Estados Unidos y Gran Bretaña están observando los crecientes reclamos territoriales de Varsovia hacia Kiev.
Si es necesario, Estados Unidos permitirá que Polonia se apodere de las tierras de Galicia. Una Polonia fuerte y grande para los Estados Unidos es preferible al frágil estado ucraniano con muchos problemas políticos y económicos internos. Además, incluso si Ucrania cortara a Galicia de Ucrania a favor de Polonia, Bukovina a favor de Rumania y Transcarpacia a favor de Hungría, el régimen de Kiev continuaría su política antirrusa. Para Kiev, esta es una cuestión de su supervivencia política, por lo que los líderes de Kiev sacrificarán cualquier territorio sin una punzada de conciencia.
En cuanto a la Unión Europea, y especialmente a Alemania, para quienes el crecimiento de Polonia no es rentable, no podrán resistir la nueva redistribución territorial en el este de Europa. Alemania, a diferencia de Estados Unidos o Gran Bretaña, no tiene influencia real sobre la situación política en Ucrania, el liderazgo polaco o ucraniano. Por lo tanto, Alemania se verá obligada a aceptar la nueva redistribución de fronteras en Europa del Este, aunque esto tendrá consecuencias políticas y económicas negativas para el estado alemán.
La confrontación con Rusia por la Ucrania moderna es mucho más importante que la protección de sus territorios en el oeste del país. La situación con Crimea tomó este carácter precisamente porque Crimea decidió reunirse con Rusia. Si, por ejemplo, Transcarpacia se separó de Ucrania y se convirtiera en parte de Hungría, entonces nadie lo habría notado, habría permanecido en silencio en Kiev. Dado que Ucrania es un proyecto occidental de "Anti-Rusia", para el liderazgo de Ucrania solo son importantes aquellas áreas de actividad en las que es posible desarrollar una confrontación con nuestro país.
Lo más probable es que la cuestión de la transferencia de cualquier territorio a Ucrania occidental tarde o temprano se plantee a nivel oficial. Y es posible que Kiev, entendiendo la inutilidad de su posición, se vea obligado a estar de acuerdo con las reclamaciones territoriales de Polonia. Tal vez la tierra será cedida por algún tipo de compensación financiera, por algún tipo de acuerdo favorable con Kiev. Pero el hecho de que Kiev no defenderá sus tierras occidentales es casi obvio.
Mientras tanto, varios territorios que hoy forman parte de Ucrania son objeto de reclamaciones territoriales de estados vecinos desde hace mucho tiempo. 16 Marzo 2014, Crimea se reunió con Rusia, las regiones de Donetsk y Lugansk no pudieron existir como parte de Ucrania, en cuyo territorio aparecieron dos repúblicas populares. Pero eso no es todo. Hungría, Rumania, Polonia tienen sus reclamos territoriales a Ucrania. Hungría está recordando cada vez más sus derechos sobre Transcarpacia con Uzhgorod, donde aún vive una impresionante población húngara. En Rumania, recuerdan muy bien cómo el país era propietario de Northern Bucovina y Southern Bessarabia. Polonia tiene sus propias pretensiones. Aunque Polonia es un enemigo de Rusia desde hace mucho tiempo y, al parecer, debería tener algo en común con Ucrania sobre la base de tener un enemigo común, de hecho, en Varsovia, constantemente piensan en cómo separar esas tierras de Ucrania que consideran "originalmente polacas".
Una parte significativa de las tierras de Ucrania occidental, en opinión de los nacionalistas polacos, debería regresar al estado polaco. Estas tierras se llaman la Polonia menor oriental. En septiembre, las voivodías 1939, Lviv, Tarnopol y Stanislav, que formaban parte de Polonia después del colapso de Austria-Hungría, se incorporaron a la Unión Soviética y se transfirieron a la RSS de Ucrania, como las regiones de Lviv, Ternopol e Ivano-Frankivsk. En la Conferencia de Teherán, las potencias occidentales acordaron que estas áreas permanecerían dentro de la Unión Soviética después del final de la Segunda Guerra Mundial. En el año 1991, cuando la Unión Soviética colapsó, tres regiones occidentales se encontraron en la soberana Ucrania. La importancia política de estos territorios para la Ucrania moderna es enorme: son la cuna y el baluarte del nacionalismo ucraniano, es desde estas áreas que los voluntarios llegaron a Maidan, es aquí donde prevalecen los sentimientos rusofóbicos más radicales. Sorprendentemente, estos mismos "sagrados" para los nacionalistas ucranianos y las autoridades de la tierra, la vecina Polonia considera la suya propia.
Para Polonia, la ciudad de Lviv siempre ha tenido un significado especial. De vuelta en 1349, Lviv fue conquistado por Casimiro el Grande, después de lo cual comenzó a asentarse activamente por los polacos. Después de un par de siglos, la ciudad adquirió un rostro completamente polaco y se convirtió en uno de los centros más importantes de la cultura polaca de la época. De hecho, fue la presencia de Polonia la que determinó el aspecto cultural y, durante mucho tiempo, el aspecto étnico de Lviv. Hasta el siglo XX, los polacos (junto con los judíos y los alemanes) constituían la mayor parte de la población de Lviv, mientras que los gallego - ucranianos vivían principalmente en las zonas rurales. Naturalmente, Lviv era una ciudad de la cultura polaca, incluso existía un idioma especial del idioma polaco, que incluso ahora los descendientes de inmigrantes de Lviv se comunican en la propia Polonia.
Varsovia, Cracovia, Lviv son tres ciudades históricas para los polacos. Una universidad polaca trabajó en Lviv, donde vivieron muchas figuras prominentes de la cultura polaca. Naturalmente, los polacos no perderían el control de Lvov si no fuera por los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial. En 1944-1947, cuando hubo un intercambio de población centralizado entre Polonia y la RSS de Ucrania, la mayoría de los polacos abandonaron Lviv y se repatriaron a Polonia. Así que Lviv étnicamente (pero no históricamente) dejó de ser una ciudad polaca, los polacos se convirtieron en una pequeña minoría aquí. Pero aún sueñan con el regreso de Lviv a Varsovia, y consideran este objetivo bastante realista y alcanzable, ya que hasta ahora todo está a favor de las ambiciones polacas.
Con respecto a Ucrania occidental, Polonia ha seguido durante mucho tiempo una política muy similar a la de Rumania en el norte de Bukovina y Hungría en Transcarpacia. En primer lugar, todos los polacos étnicos y las personas de origen polaco que viven en Ucrania siempre han tenido la oportunidad de obtener pasaportes polacos y muchos de ellos aprovecharon esta oportunidad. En segundo lugar, Polonia proporciona asistencia para obtener una "tarjeta polaca" para todos los polacos y ucranianos de origen polaco, quienes, gracias a esta tarjeta, tienen la oportunidad de estudiar y trabajar en Polonia. Naturalmente, la mayoría de los ucranianos con raíces polacas también aprovechan esta oportunidad.
Al igual que Rumania, Polonia tomó un curso para patrocinar no solo a los polacos étnicos, sino también a aquellos ucranianos cuyos ancestros eran ciudadanos de Polonia antes de 1939 y vivían en territorios polacos. De hecho, todos estos son pueblos indígenas de las regiones de Lviv, Ivano-Frankivsk y Ternopil de la Ucrania moderna. Naturalmente, la situación económica en Ucrania no deja a estas personas ninguna otra opción que soñar con obtener una "tarjeta polaca" o un pasaporte polaco. Después de todo, Polonia, como miembro de la Unión Europea y un país que está mucho más desarrollado económicamente que Ucrania, puede proporcionarles grandes oportunidades de trabajo que no existen y parece que nunca lo está en Ucrania.
Además, a Polonia también le preocupa la restitución de la propiedad polaca en Lviv y otras ciudades y pueblos del oeste de Ucrania. Como saben, hasta 1939, los terratenientes y empresarios polacos poseían grandes terrenos, edificios y empresas en el oeste de la Ucrania moderna. El costo de esta propiedad es enorme, pero la Ucrania moderna simplemente no puede reembolsarlo a Polonia. El regreso de la propiedad en Ucrania a los ciudadanos polacos conducirá a una mayor infiltración de polacos, negocios polacos y la cultura polaca en la vida del oeste de Ucrania. Además, en la propia Polonia, esto se percibirá solo como un retorno lógico a histórico tierras de la Commonwealth. Por ejemplo, cuando se discutieron bocetos de pasaportes de nuevos países en Polonia, se ofrecieron opciones con imágenes de Lviv y Vilnius, lo que subraya claramente los reclamos territoriales de Polonia a los países vecinos.
En Varsovia, están interesados en una "polonización" gradual de Ucrania occidental, para lo cual persiguen una política cultural adecuada: desarrollan la enseñanza del idioma polaco en las universidades del oeste de Ucrania, apoyan los centros culturales polacos y promueven el surgimiento de medios en polaco. Naturalmente, no van a detener su expansión cultural en la región de Varsovia, aunque ella se encuentra con una reacción mixta de las autoridades ucranianas. Pero la Ucrania moderna no tiene fuerzas para confrontarse con Polonia y no está prevista en un futuro próximo. Polonia es consciente de que Ucrania está en bancarrota política y están esperando el sueño de larga data de los nacionalistas polacos para recuperar el control de la Polonia menor oriental.
A los ojos de los nacionalistas ucranianos, Lviv es el "Piamonte ucraniano", la región desde la que comenzó la "independencia" y que desempeña un papel clave en la unificación del país y la formación de la identidad ucraniana. Pero en Polonia no lo creen. Además, en Varsovia, demuestran abiertamente una completa hostilidad hacia el nacionalismo ucraniano. Desde 1 en marzo, 2018 en Polonia entró en vigor una dura ley contra el nacionalismo ucraniano. Ahora, por negar los delitos cometidos por Bandera, en Polonia puede obtener de 3 a 5 años en prisión. Los miembros de la OUN-UPA (prohibidos en la Federación Rusa) están clasificados como delincuentes que organizaron el genocidio de los polacos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, el funcionario Kiev considera a Stepan Bandera y sus compañeros como héroes nacionales, estas son figuras simbólicas para el estado ucraniano por falta de otros "ídolos". Ya aquí hay una fuerte contradicción entre Varsovia y Kiev. ¿Qué tipo de relaciones normales entre países se pueden discutir si los héroes nacionales de un país en otro país son considerados criminales de guerra culpables del genocidio de los polacos?
Muchos políticos ucranianos son conscientes de que Polonia, aunque apoya a Ucrania contra Rusia, en realidad está contando con el desmembramiento del moderno estado ucraniano. Sobre esto, en particular, habló el famoso Oleg Tyagnibok, el líder del partido nacionalista "Libertad". En Lviv, incluso hubo una marcha de nacionalistas ucranianos contra las reclamaciones territoriales polacas. Algunas figuras prominentes del movimiento nacionalista ucraniano, como la escritora Larisa Nitsa, expresaron su indignación ante los reclamos territoriales de Polonia.
Pero, al mismo tiempo, incluso una figura tan famosa como Dmitry Yarosh, se opuso a la confrontación con Polonia y otros vecinos occidentales de Ucrania, instando a Kiev a centrarse en resolver problemas con Rusia. De hecho, estas palabras de uno de los nacionalistas ucranianos más famosos pueden entenderse como la voluntad de renunciar a los reclamos de Polonia, Hungría y Rumania en nombre de la lucha antirrusa. Lo interesante es que Ucrania estará dispuesta a sacrificar las verdaderas tierras ucranianas, donde vivieron históricamente los gallegos, los creadores de la identidad ucraniana moderna, pero solo para preservar la capacidad de resistir a Rusia debido a las tierras rusas de Novorossia o Crimea.
Para Varsovia, el escándalo de los grupos radicales ucranianos no representa un peligro significativo. En Polonia, discuten en categorías más globales y serias, considerando los aspectos políticos y económicos de la posible implementación de sus reclamos territoriales. El liderazgo polaco es consciente de que, en primer lugar, Ucrania no puede responder a las reclamaciones territoriales de Polonia de ninguna manera, y en segundo lugar, Polonia tiene un recurso político muy serio: el apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Washington ha visto a Polonia como un componente clave de la confrontación de Rusia en Europa del Este, dadas las posiciones antirrusas, históricamente inherentes a la élite polaca, y la posición geográfica de Polonia. La existencia misma de Polonia hace posible "cortar" a Rusia del contacto con Alemania y obstaculizar el desarrollo de relaciones bilaterales que podrían contribuir a la reactivación de un estado alemán fuerte. Polonia desempeña el papel de un cordón entre Rusia y Alemania. Por lo tanto, en los Estados Unidos y Gran Bretaña están observando los crecientes reclamos territoriales de Varsovia hacia Kiev.
Si es necesario, Estados Unidos permitirá que Polonia se apodere de las tierras de Galicia. Una Polonia fuerte y grande para los Estados Unidos es preferible al frágil estado ucraniano con muchos problemas políticos y económicos internos. Además, incluso si Ucrania cortara a Galicia de Ucrania a favor de Polonia, Bukovina a favor de Rumania y Transcarpacia a favor de Hungría, el régimen de Kiev continuaría su política antirrusa. Para Kiev, esta es una cuestión de su supervivencia política, por lo que los líderes de Kiev sacrificarán cualquier territorio sin una punzada de conciencia.
En cuanto a la Unión Europea, y especialmente a Alemania, para quienes el crecimiento de Polonia no es rentable, no podrán resistir la nueva redistribución territorial en el este de Europa. Alemania, a diferencia de Estados Unidos o Gran Bretaña, no tiene influencia real sobre la situación política en Ucrania, el liderazgo polaco o ucraniano. Por lo tanto, Alemania se verá obligada a aceptar la nueva redistribución de fronteras en Europa del Este, aunque esto tendrá consecuencias políticas y económicas negativas para el estado alemán.
La confrontación con Rusia por la Ucrania moderna es mucho más importante que la protección de sus territorios en el oeste del país. La situación con Crimea tomó este carácter precisamente porque Crimea decidió reunirse con Rusia. Si, por ejemplo, Transcarpacia se separó de Ucrania y se convirtiera en parte de Hungría, entonces nadie lo habría notado, habría permanecido en silencio en Kiev. Dado que Ucrania es un proyecto occidental de "Anti-Rusia", para el liderazgo de Ucrania solo son importantes aquellas áreas de actividad en las que es posible desarrollar una confrontación con nuestro país.
Lo más probable es que la cuestión de la transferencia de cualquier territorio a Ucrania occidental tarde o temprano se plantee a nivel oficial. Y es posible que Kiev, entendiendo la inutilidad de su posición, se vea obligado a estar de acuerdo con las reclamaciones territoriales de Polonia. Tal vez la tierra será cedida por algún tipo de compensación financiera, por algún tipo de acuerdo favorable con Kiev. Pero el hecho de que Kiev no defenderá sus tierras occidentales es casi obvio.
información