El futuro de Rusia: ahorro en la democracia.
Sorprendidos por todo este espectáculo y la basura, las personas fueron a las urnas juntas y dieron su voto a quienes consideraban el líder más digno de sí mismos. ¿Cómo te fue? La segunda pregunta. Alguien - a la llamada del corazón. Alguien - según el hábito que se había establecido en los tiempos soviéticos. Alguien: a petición urgente de la empresa o unidad militar.
En realidad, cualquier forma es buena, si no contra la ley.
Pasaron dos días, y una cohorte de oponentes de Putin, sorprendida por el éxito, comenzó a recobrar el sentido. Aparecieron las primeras previsiones de futuros desarrollos.
Y hubo un cierto efecto de división. Sin personalidad, gracias a Dios, y no con conciencia. Pero un sentimiento de que todo está mal, hay un lugar para estar. Dependiendo de qué canal incluir o de qué sitio ir.
Para tíos y tías inteligentes de la televisión y otros medios de comunicación, explique al habitante todo el encanto (vileza) del resultado obtenido en las elecciones.
Un elector satisfecho (descontento) mira los resultados de la votación con satisfacción (amargura). La gran separación de Vladimir Putin del segundo candidato, Pavel Grudinin, y los resultados completamente ridículos de los demás parecían mostrar la situación en el país.
¿Y de quién es la victoria? Personas? ¿El gobierno actual? Putin personalmente? ¿Qué línea política y económica tiene el presidente hoy? ¿Quién es mamá y papá?
Ay, esto no es una victoria para el pueblo, sino para los funcionarios. Los burócratas más odiados, ante la mención de que la mayoría de la gente común comienza a deteriorar su estado de ánimo. Aquellos que, a priori, junto con su nombramiento para el cargo, reciben el título de enemigo de la gente común.
¿De dónde vienen esas conclusiones? De la vida Por lo que todos saben, pero pocos van más allá del conocimiento.
Recuerda el otoño e invierno del año 2017. La posición del país en el ámbito internacional se está fortaleciendo. Estamos empezando a influir en los eventos internacionales. Somos activos en Siria. Mostramos los dientes a los oponentes. Y al mismo tiempo, este es nuestro comportamiento desagradable efecto en cada uno de nosotros.
Las sanciones, que según las numerosas declaraciones de políticos y economistas, son más beneficiosas que daños, contribuyen a la rápida pérdida de peso de nuestra cartera. Se vuelve más difícil para cada persona concreta vivir.
Y al mismo tiempo, actuamos exactamente de acuerdo con el mismo principio que una vez escuchamos de nuestra abuela. "Soportaremos, si solo no hubiera guerra ..."
No, realmente puedes sufrir? Usted puede Estamos orgullosos de hablar de nuestro ejército. Respetamos al presidente resuelto. Nos gusta ser independientes y fuertes.
¿Alguien dudó de la victoria electoral de Vladimir Putin? ¿Alguien, incluso uno de los que se atrevió a ir a la carrera por la silla junto a él, esperaba estar al menos cerca del final? Todos resolvieron sus propios problemas. Y, paradójicamente, las tareas de Putin.
¿Cuál fue la tarea? Y es obvio. Hacer que el electorado llegue a las urnas. A cualquier costo Para forzar. El mero hecho de que no haya alternativa para el presidente actual, para muchos, fue el criterio principal para la participación en las elecciones. Por que
Un gran número de simpatizantes presidenciales simplemente ignorarían las elecciones. Y añádeles a los que, sabiendo que entre los candidatos no hay nadie que los satisfaga personalmente, ¿no irían a las urnas? ¿Pero también hay quienes no pueden votar físicamente debido a un sistema bastante complejo para cambiar el sitio o simplemente a la pereza?
Mientras tanto, para mostrar a todo el mundo un higo, fue necesario tener una cifra que no esté en 30-35% del número total de votantes en las urnas. Necesitaba un dígito.
El NÚMERO necesitaba tal ... Para que el resto del mundo entendiera que estamos unidos en filas, comprendiendo y aceptando, haciendo una elección y ... Y más adelante en el texto con el mismo espíritu.
¿Recuerdas la aparición en televisión del candidato Sobchak? Este es el final de la carrera, ella comenzó a seguir las palabras. Realmente un pequeño giro de un presentador de televisión escandaloso a la política. Ella, después de todo, ocupó exactamente ese nicho que ha sido un dolor de cabeza para los tecnólogos políticos durante muchos años. ¡Contra todos!
Partido comunista? Partido liberal? A la derecha ¿No te diste cuenta de que ya no son interesantes para la mayoría? ¿Nostalgia por la URSS? Ay, esto ya no es un argumento. ¿Reformando el modelo occidental? Recordamos estas reformas y el mismo programa "500 days" ... Sí, sí, ¡el mismo Yavlinsky! ¿Internacionalistas nacionalistas? Ridículo
Pero todos dijeron lo mismo. ¡Venga y vote por nosotros, contra el gobierno existente y el actual presidente! Pero cualquier estudiante conoce esta tecnología. Las personas mayores necesitan aclarar, ¡y el niño o la niña en la computadora no es necesario! Me gusta y no le gusta aumentar las vistas! No importa cómo vote, ¡vote!
Que sigue Las elecciones no son un fin en sí mismas. Las elecciones son un comienzo. ¿Pero el comienzo de qué? O quien?
Existe la opinión de que tales elecciones y tal apoyo de Putin por parte de la gente le brindarán la oportunidad de emprender reformas impopulares.
El mito de la democracia se destruye. Más precisamente, destruido. Era bastante fácil convencer a la gente. Y hay muchas tecnologías para esto. Solo queda establecer la tarea para los especialistas, y ...
El sistema que Yeltsin comenzó a construir y Putin continuó está vigente.
Idealmente, debería haber un partido gobernante en el país. Bueno, en realidad, ya existe, y las próximas elecciones a la Duma lo confirmarán (estamos seguros).
En general, esto es normal para Rusia.
Monarquía, el pasado comunista: casi 400 años de gobierno totalitario, con desviaciones en una u otra dirección. Muy a mí mismo.
Y nada, por así decirlo. Nosotros vivimos Y viviremos, definitivamente, todavía.
Sin embargo, para observar la apariencia de esta democracia en sí, uno debe dejar al menos esta apariencia.
Marque los radicales en ambos lados y deje solo centro-izquierda y centro-derecha. O republicanos y demócratas. O laboristas y conservadores. El clásico sistema bipartidista, donde en cualquier caso se mantendrá la continuidad del poder.
Por que no Después de todo, no habrá elección de todos modos. Seis años después, en 2024, a través de 12, en 2036. No habrá opción de todos modos. Será EL (no importa por su nombre, Padre de la gente, Gran timonel, etc.) y todo lo demás, en bailarines y con una calificación cercana al error estadístico.
Y él, la elección es necesaria, si de una buena manera? Los años 400 vivieron, como se mencionó anteriormente, y nada. No se ha extinguido.
En realidad, un candidato en el boletín (muestra de la URSS, China o Rusia-2018) también es una opción. "Para" - para la estabilidad y en lo sucesivo. "Contra" - para anarquía, entropía y en lo sucesivo también.
De acuerdo, dos. Dos candidatos son suficientes para que todo Occidente se calme y se aleje en términos de democracia en nuestro país.
Y los holgazanes, los que viajan gratis, solo gastaron NUESTRO dinero del presupuesto para sus campañas, usted solo necesita overclockear. Y, bueno, quien tiene algo que ver. Titov, Baburin, Grudinin. Pero Yavlinsky, Zhirinovsky, Zyuganov - todo, para retirarse según la edad. Aún no han subido las calificaciones.
Deja una Suraykina. De todos modos, nada puede hacer nada, así que dejemos que la oposición. Único candidato de todos los que están en contra.
¿Qué hay de malo con la alineación? Y, lo más importante, ¡algunos ahorros!
¿O tal vez incluso ir al modelo estadounidense? ¿Y en el futuro en general las personas rechazan la elección? Por que Los electores de las regiones o miembros del Consejo de la Federación eligen a un presidente, y nosotros elegimos a los electores.
Pero nadie se distrae de asuntos más importantes y urgentes. Y el resultado no sufre, lo más importante.
información