Military Review

Zakharova explicó la posición de las autoridades británicas en el "caso del Skripal"

57
La representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, comentó sobre el artículo del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, en el que vinculó las elecciones presidenciales en Rusia y el envenenamiento del ex coronel de GRU Sergey Skripal, informa RIA Novosti.




¿Por qué necesitamos una nueva porción de falsificaciones y ataques en el desempeño del "recién llegado" de la diplomacia británica? La respuesta es obvia: no hay datos y, al asaltar el siguiente lecho marino, Boris Johnson está tratando de salvar el honor (la primera ministra británica) Theresa May, quien anunció el castigo del país en forma de expulsión de los diplomáticos rusos hasta el final de la investigación, pero, de hecho, antes de que comience. Permítame recordarle que toda la información sobre Salisbury está clasificada como "de alto secreto",
escribió Zakharova en Facebook.

Ella sugirió que de esta manera Johnson inventó el "motivo" de Rusia.

El motivo fue desde el Reino Unido, desde socios de la OTAN. Y Rusia no tenía motivo. No fue - es decir, hay que inventar.
Señaló el representante de la cancillería.

También señaló que en su artículo, Johnson está tratando de "ahogar la llamada de Moscú con una sirena constante para proporcionar todos los datos disponibles en la ocasión especificada para comenzar a trabajar juntos para investigar el incidente", y agregó que a partir de marzo de 20, hay "exactamente cero, sin bastones y comas ".

Este artículo y otras groserías desgarradoras como aire son necesarias para la élite gobernante, ya que Scotland Yard acaba de decir que la investigación tomará muchos meses. Durante muchos meses - así, literalmente. Entonces, ¿en función de lo que concluyó Teresa May sobre la participación de Rusia, si la investigación, según su propia policía, dura meses? Y aquí está la opinión de la Organización para la Prohibición de los Productos Químicos. armas publicado hoy: un análisis de sustancias (solo análisis) llevará al menos tres semanas. Curiosamente, el gobierno británico necesitó hacer esto, a juzgar por la primera reacción, un par de horas,
escribe Zakharova.

Estos ataques informativos del oficial de Londres son explotables: "comenzaron a jugar, mintieron y entraron", agregó.

Recuerde que el ex coronel del GRU Sergey Skripal y su hija Julia a principios de marzo fueron envenenados por un agente nervioso en el Salisbury británico. El funcionario de Londres afirma que las autoridades rusas están involucradas en el envenenamiento. Rusia niega los cargos, calificándolos de tonterías sin fundamento.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 21 marzo 2018 08: 22
    + 10
    ¿Cuánto puede justificarse ante estos abucheos, déjese ladrar?
    De las dos disputas, el más culpable es el que es más inteligente.
    I. Goethe
    1. Logall
      Logall 21 marzo 2018 08: 25
      + 19
      Cita: Spartanez300
      ¿Cuánto puede justificarse ante estos abucheos, déjese ladrar?

      ¡Silencioso significa consentimiento! Es necesario transmitir su punto de vista ... De lo contrario, impondrán sin fundamento el suyo.
      1. Siberalt
        Siberalt 21 marzo 2018 08: 31
        +7
        Me pregunto por qué nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores aún no ha hecho una declaración sobre el secuestro por parte de las autoridades británicas de nuestro ciudadano. guiñó un ojo
      2. maxim947
        maxim947 21 marzo 2018 08: 36
        + 16
        En una disputa entre un mentiroso y una persona honesta, un mentiroso generalmente gana, porque el honesto está limitado solo por la verdad, y el mentiroso no está limitado por nada y puede "cargar" cualquier cosa (lo que Occidente hace regularmente). Por lo tanto, no es fácil para el Ministerio de Relaciones Exteriores tener que explicar lo mismo a los loros cien veces. Para hacer esto, llevaron a Zakharova a esta posición, para que ella martilleara la verdad, dando al resto la oportunidad de trabajar.
        1. aszzz888
          aszzz888 21 marzo 2018 09: 11
          +4
          maxim947 (Maxim) Hoy, 08: 36 Por lo tanto, no es fácil para el Ministerio de Relaciones Exteriores tener que explicar lo mismo que un loro cien veces.

          Veamos lo que dijo W. Churchill en esta ocasión. En mi opinión está bien dicho.
          "Cuando las águilas están en silencio, los loros están charlando". Winston Churchill.
          Por lo tanto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no es muy hablador.
        2. 73bor
          73bor 21 marzo 2018 10: 08
          +2
          El mentiroso está limitado por el tiempo y la necesidad de confiar constantemente algo, recuerdo que después de que el Boeing fue derribado en Ucrania, el mismo británico dijo que pasaron cuatro años después de que el mes descifrara la caja negra, ¡y silencio!
          1. Gaura
            Gaura 21 marzo 2018 11: 13
            0
            Oh! En general, ahora prefieren no hablar de Boeing, como todos esperaban, porque una vez que la papilla no se estaba preparando debido a eso, morirían y se callarían. Aunque la semana pasada hubo un relleno sobre un despachador español que no estaba allí, pero un miembro retirado del FSB escribió desde su cuenta
      3. Evil543
        Evil543 21 marzo 2018 08: 44
        +5
        Cita: Logall
        Cita: Spartanez300
        ¿Cuánto puede justificarse ante estos abucheos, déjese ladrar?

        ¡Silencioso significa consentimiento! Es necesario transmitir su punto de vista ... De lo contrario, impondrán sin fundamento el suyo.


        Bueno, es por eso que los embajadores se reúnen hoy para transmitir su punto de vista. Me pregunto qué les dirá Lavrov hoy. ¿Qué son ellos ...?
        1. Logall
          Logall 21 marzo 2018 08: 49
          +4
          Cita: Evil543
          Me pregunto qué les dirá Lavrov hoy.

          ¡Les prohibirá los cerebros ya prohibidos!
          1. Evil543
            Evil543 21 marzo 2018 09: 10
            +1
            Cita: Logall
            Cita: Evil543
            Me pregunto qué les dirá Lavrov hoy.

            ¡Les prohibirá los cerebros ya prohibidos!


            Sí, habiéndolos cerrado previamente como un cónclave al elegir un papa, y no lo liberarán hasta que los embajadores acuerden que Rusia no tiene la culpa de nada enojado
            1. novela66
              novela66 21 marzo 2018 09: 28
              +2
              Valuev debe ser convocado para una reunión para que sean más complacientes
      4. Serge Gorely
        Serge Gorely 21 marzo 2018 08: 58
        +5
        Cita: Logall
        Cita: Spartanez300
        ¿Cuánto puede justificarse ante estos abucheos, déjese ladrar?

        ¡Silencioso significa consentimiento! Es necesario transmitir su punto de vista ... De lo contrario, impondrán sin fundamento el suyo.

        Lo principal es no desdibujar todo, como de costumbre. Después de medio año, los "caballeros" dicen que Rusia es mala, pero no terrible. Y enseguida olvidaremos todo. Y debe poner un ultimátum: normalización SOLO después de una disculpa oficial, y no del asistente menor del conserje principal, sino del primer ministro de la isla.
      5. Pete mitchell
        Pete mitchell 21 marzo 2018 10: 39
        +4
        Cita: Logall
        Es necesario transmitir su punto de vista ... De lo contrario, impondrán su

        Es necesario transmitirlo, pero me parece que necesito al menos "pisar firmemente mi pie" hacia los caballeros, o incluso darles una bofetada. Y es como en una broma: las reglas de los caballeros son solo para los autoproclamados caballeros, y puedes "colgar a todos los perros" en Rusia. Resuelven sus problemas a expensas de la Federación de Rusia, en este caso
    2. vard
      vard 21 marzo 2018 08: 25
      +2
      En tales casos ... puramente de la vida ... un cubo de agua fría ayuda ... en este caso, no a la paridad ... pero digamos amenazar con romper relaciones profundas ... arrestar propiedades británicas en Rusia ... y lo tenemos, ¡oh! Cuánto ... y algo más ...
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 21 marzo 2018 08: 38
        + 10
        "Estos ataques oficiales de Londres son comprensibles: han jugado, mentido y estancado", agregó.

        Maria Vladimirovna, como siempre, dijo brevemente y al grano. hi
        1. INTER
          INTER 21 marzo 2018 08: 46
          +2
          No entiendo a esas personas, fuiste un coronel del GRU, creo que el hombre no es pobre, la pensión es decente, vive, vive tu vida feliz, ¿por qué traicionar a tu país? ¿Qué hay de bueno en la pequeña Gran Bretaña, qué falta en Rusia si tienes suficiente dinero?
          Pasó a la historia como un traidor al país, es mejor ser desconocido y entrar en un mundo que no sea un traidor.
          No entiendo !!!
          1. tu1970
            tu1970 21 marzo 2018 10: 28
            0
            Cita: INTER
            No entiendo a estas personas, fuiste un coronel del GRU, no creo que un hombre pobre, una pensión digna, viva, viva su tiempo feliz, ¿por qué traicionar a su país?
            - es decir, usted no sabe - que era un espía que fue capturado y condenado, pasó algún tiempo, luego de lo cual fue cambiado por el nuestro, atrapado en los Estados Unidos. que no arruinó la vida de la Federación de Rusia en absoluto; de lo contrario, habría estado sentado (por razones absolutamente legales)?
            Mucho más dañino y ágil: Rezun, Kalugin viven sorprendentemente, y este cero sin varita, de repente la Federación de Rusia comenzó a interferir ...
            Sí, las orejas sobresalen aquí rayadas ...
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 21 marzo 2018 11: 39
              +3
              Cita: tu1970
              ... luego las orejas sobresalen a rayas ...

              Aquí, como en el caso del derribo del Malasia -777: el RF es el último que lo necesitaba. Los occidentales todavía están tratando de resolver sus problemas a expensas de otros.
            2. Serge Gorely
              Serge Gorely 21 marzo 2018 13: 37
              0
              No existe tal rango: coronel del GRU. pero el ex coronel es simplemente una locura: un traidor a la patria y no seas tímido.
    3. Alex-a832
      Alex-a832 21 marzo 2018 09: 31
      +2
      Cita: Spartanez300
      ¿Cuánto puede justificarse ante estos abucheos, déjese ladrar?

      En general, no se dio cuenta en las palabras de Zakharova que justificaban el tono y el contenido.
      Cultural y públicamente, se sumergió en kaku de pequeños afeitados, como debería hacer el Ministerio de Relaciones Exteriores.
  2. Masya masya
    Masya masya 21 marzo 2018 08: 24
    +7
    "Jugué demasiado, mentí y me quedé atrapado"

    Yo diría que ... me metí en eso ...
    1. cniza
      cniza 21 marzo 2018 08: 27
      +3
      Y a lo sumo no se entreguen, veremos lo que sigue.
    2. Ushly_bashkort
      Ushly_bashkort 21 marzo 2018 09: 06
      +1
      No se acostumbran, caminan con pantalones carbonizados y fingen que es necesario. Bueno, ¿quién los cagó? florecientes ¡Los pantalones son conocidos por todos!
  3. olhon
    olhon 21 marzo 2018 08: 25
    +1
    La respuesta es obvia: no hay hechos, pero al asaltar a otro parte inferior Boris Johnson está tratando de salvar el honor (primer ministro británico) Theresa May ...
    Typo by Freud. riendo
  4. Observer2014
    Observer2014 21 marzo 2018 08: 26
    +7
    Estos ataques informativos del oficial de Londres son explotables: "comenzaron a jugar, mintieron y entraron", agregó.
    Bueno, continúe con esto en inglés. Introduzca primero algunas medidas restrictivas adicionales. Con la redacción de una mentira.
  5. pvv113
    pvv113 21 marzo 2018 08: 28
    +1
    un análisis de sustancias (solo análisis) tomará al menos tres semanas. Extraño, le tomó al gobierno británico, a juzgar por la primera reacción, un par de horas

    ¿Por qué analizar lo que sabían de antemano?
    1. novela66
      novela66 21 marzo 2018 09: 31
      +1
      será especialmente interesante si el análisis muestra que la reacción de May no es un "novato": "¿si no es un novato?"
      1. pvv113
        pvv113 21 marzo 2018 09: 53
        +1
        Romance hi ! No me sorprenderá si resulta que Skripal fue envenenado precisamente por orden de Teresa Ultimatovna
        1. novela66
          novela66 21 marzo 2018 14: 59
          +1
          Vladimir hi y por quien mas?
          1. pvv113
            pvv113 21 marzo 2018 15: 55
            +1
            Existe la opción de que los estados puedan tener una mano
            1. novela66
              novela66 21 marzo 2018 16: 04
              +1
              Sí, son una especie de silencio. apestaría más fuerte
  6. El propietario
    El propietario 21 marzo 2018 08: 30
    +2
    En cualquier caso, Rodchenko ahora es más seguro comer carne de cerdo en Beirut que esconderse en los Estados Unidos o Europa.
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 marzo 2018 08: 30
    +3
    No hay nada que salvar allí. No hay honor allí. De la palabra en absoluto. Y las personalidades que hay en el poder - miserables e insignificantes ... Los métodos de "golpear" encuentran - lo mismo ...
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 marzo 2018 08: 33
    +7
    Hay tres objetivos para toda esta historia: 1) Derramar otra ola de pomposos ... negativos ... 2) "Atarnos" al tema de las armas químicas ilegales y 3) justificaciones adicionales para la selección del dinero retirado de Rusia a un tesoro local que tiene una gran necesidad .
    1. Rocket757
      Rocket757 21 marzo 2018 08: 56
      +1
      ¡Hola soldado
      Está claro que el tema está dirigido a un largo tiempo, sin embargo, para los babosiks, la acción / robo debe llevarse a cabo de manera inteligente. ¡No todos nuestros antiguos robles llenos! Pueden intentar pasar de contrabando denyushku a otro "refugio seguro".
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 21 marzo 2018 09: 05
        +4
        Buen dia hi Bueno, creo que todo terminará con el mal manejo con el que contamos, ya ahora hay "unidad" en este tema para muchos solo nominalmente ostentosos.
        1. Rocket757
          Rocket757 21 marzo 2018 09: 58
          0
          ¿Quizás el objetivo principal es asustar \ empujar a nuestro ex contra el PIB, el gobierno en su conjunto?
          ¿Quién ha echado raíces en la niebla y en el geyrop, toma una posición activa? De los más notables, uno es dos, bueno, tres, ¡y el resto es cascarilla! El resto, no pobre en absoluto, se desvaneció, ocasionalmente balbuceando algo arrastrado contra el PIB, Schaub finalmente no registró agentes / amigos del Kremlin y USE!
          Los que cantan como ruiseñores pueden chupar, ¡aquí y allá tienen un lazo de crimen PROBADO! Úsalos pfe-ee. Podemos y los estamos esperando con los brazos abiertos, ¡pero esto es seguro para la fiscalía y otras frentes de investigación!
  9. Bereber
    Bereber 21 marzo 2018 08: 37
    +3
    Los británicos necesitan una gran flagelación. En general, debes alegrarte. Si van a tales provocaciones, pisaron un punto dolorido y duele.
  10. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 21 marzo 2018 08: 38
    +2
    Nadie atrapó a May, ella misma se sentó en el gancho. Por cierto, no habría ganancias: aproximadamente una semana después de que comenzaron los gritos de mayo, la Unión Europea de repente comenzó a cooperar amablemente con Inglaterra en el Brexit, aunque antes de eso estaba decidido a dejar a Inglaterra fuera de la Unión Europea solo desnuda. ¿Coincidencia? Y gritos de mayo, cuando quedó claro que el Mensaje del Presidente debe pasar por alto al menos en el espacio de información occidental, de lo contrario, el ciudadano occidental comienza a pensar en el contenido del Mensaje, ¿los gritos también comenzaron a tiempo? ¿Hay demasiadas coincidencias sospechosas para atribuir una secuencia de eventos al azar?
  11. Gardamir
    Gardamir 21 marzo 2018 08: 42
    +2
    Zakharova explicó la posición de las autoridades británicas.
    ¡Y pensé que ella era la representante de Rusia!
    1. Rocket757
      Rocket757 21 marzo 2018 08: 52
      +1
      Bueno, es muy lógico: ¡sus expertos, políticos y todo tipo de miembros, constantemente piensan / inventan para los nuestros!
      Bash en bash!
      1. Gardamir
        Gardamir 21 marzo 2018 09: 33
        +1
        Bueno, es muy lógico.
        Pero si somos como ellos, ¿por qué ofenderse por ellos?
        Sería más lógico si el nuestro se hubiera encontrado con los británicos por el asesinato de Skripal, como haber matado a nuestro antiguo ciudadano ...
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 21 marzo 2018 09: 35
          +4
          Cita: Gardamir
          Sería más lógico si el nuestro se hubiera encontrado con los británicos por el asesinato de Skripal, como haber matado a nuestro antiguo ciudadano ...

          riendo estáblecido, riendo
        2. Rocket757
          Rocket757 21 marzo 2018 10: 09
          +1
          Así es, uno no debe ofenderse, sino luchar. defiende tus intereses!
          ¿Cómo nos diferenciamos de ellos? ¡Fundamentalmente nada, un estado capitalista tan ordinario, que tiene intereses capitalistas nacionales! Y no aprender a posar de todo corazón no es el caso.
          Todo es grosero, cortés y algún tipo de derecho internacional, ¡nadie iba a observar otras presunciones!
          Juega con tales reglas o escribe en el vacío sobre reglas, deficiencias y leyes.
          ¿Quién comenzó, está claro quién terminará?
  12. Rocket757
    Rocket757 21 marzo 2018 08: 49
    0
    ¡Sí, le ordenaron a la inglesa ento business que nos presentara!
    Antes de dejar pasar al tonto, ¡Schaub fue guiado sin dudarlo!
    Agente .... XXX, certificado de agradecimiento con entrada en un asunto privado!
  13. tagil
    tagil 21 marzo 2018 08: 53
    +2
    Y si no creamos una comisión internacional para investigar este caso a través de la ONU, y en el caso de la negativa de Inglaterra a acusarlos de todos los pecados mortales y luego, con la conciencia tranquila, a retirarnos, rechazarlos, expulsarlos, etc. Hasta que te disculpas y lleves a los perpetradores ante la justicia. Por supuesto que no se darán por vencidos, pero puedes y debes meter constantemente el cañón en su mierda.
  14. capitosha1rang
    capitosha1rang 21 marzo 2018 08: 59
    0
    Eh Aliento de romance de la Gran Revolución 1917 del año.
    Y los recuerdos de Maria Spiridonova (ver, por un lado, recordar la película "El sexto de julio"), y escuchar, en la grabación, por supuesto, las actuaciones del camarada. Vyshinsky y Litvinova.
    No lo entiendo: ¡el REPRESENTANTE OFICIAL del Ministerio de Asuntos Exteriores (léase ruso) usa el vocabulario y las formulaciones de los inolvidables tiempos estalinistas!
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 21 marzo 2018 11: 50
      0
      Sería agradable oler (¿por el olor, por el olor del aire que sopla?) Los camaradas que mencionaste, por vol. Vyshinsky y Litvinov fueron más efectivos que los buscadores actuales de entendimiento mutuo con Occidente. La solicitud del poder de la economía de la URSS en la era de Litvinov, por favor no traiga - estaban en un entorno enemigo.
      1. capitosha1rang
        capitosha1rang 21 marzo 2018 16: 29
        0
        Simplemente no me refiero al poder, sino al hecho de que la "frase revolucionaria" reemplaza el éxito real en política exterior (vea cómo EE. UU. Procesó discretamente la RPDC).
  15. Opera
    Opera 21 marzo 2018 09: 02
    +1
    Honor, Teresa May, conciencia, Boris Johnson, verdadero, Scotland Yard, Inglaterra, socio, OTAN, beneficio. Separe en esta serie palabras que se contradicen entre sí en significado. ¿De qué estamos hablando?
  16. El propietario
    El propietario 21 marzo 2018 09: 35
    0
    ¿Quién tiene la culpa del envenenamiento de Skripal?
    -Elemental Watson. Putin!
    ¿Por qué?
    -No habría Putin, no tendría que envenenar a Skripal.
  17. Tarasve
    Tarasve 21 marzo 2018 09: 36
    +1
    Rusia necesita anunciar que cien GRU llevaron a cabo una operación brillante para introducir al Coronel Sripal en el MI-5 inglés. Realizamos un astuto intercambio de nuestros exploradores por un supuesto traidor. Skripal hizo un gran trabajo con la tarea de desinformación, pero fue descubierto por los servicios secretos británicos y fue eliminado, y se nos echó la culpa de no mostrar cómo estallaron. En relación con la finalización de la tarea, otorgar a Skripal con la Orden "Por Mérito a la Patria". Y ahora que las aguas de Gran Bretaña sean lavadas. riendo
  18. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 21 marzo 2018 09: 47
    0
    ¿Alguien puede decirme por qué Zakharova se tomó la molestia de explicar las acciones de las autoridades británicas? Según su lógica, resulta que, para explicar, significa justificar, dicen, el pobre Johnson está encubriendo el torpe discurso de May con su grosería. Bueno, cierto, caballero, tendría que balancearse sobre una cuerda elástica y no hacer declaraciones. Pero aún así, estamos listos para cooperar, eliminando la cara de escupir. ¿Cooperar en qué, déjame preguntarte? Que no hemos envenenado a los Skripals, está claro para cualquiera, pero todo lo que proviene de allí es piratería, construcción y provocación, entonces, ¿cuál es la base para la cooperación?
  19. styer
    styer 21 marzo 2018 10: 07
    0
    Shulers y estafadores deben ser golpeados con sus propias armas y métodos. No les gusta mucho y los lastiman en el hígado.
    Es necesario al más alto nivel anunciar a todo el mundo que Rusia ha llevado a cabo investigaciones en aguas profundas a lo largo de la costa de América del Sur y con un alto grado de probabilidad de que la Marina británica sea la culpable de la muerte del submarino de San Juan. Este fue el interés y la motivación del gobierno británico. Convoque al Consejo de Seguridad de la ONU con la motivación de que los británicos por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial hundieron deliberadamente un submarino de un país soberano. Que digan que esto no es así ...
  20. Saludo
    Saludo 21 marzo 2018 10: 40
    0
    ¿Por qué cuando las noticias sobre los oponentes de Rusia en las fotografías no son hermosas? y en las noticias sobre nuestros políticos rusos, ¿los nuestros se ven tan atractivos? esto es parcialidad
  21. Tektor
    Tektor 21 marzo 2018 11: 46
    0
    Los fieltros para techos fueron envenenados, los fieltros para techos desempeñaron un papel y están vivos y bien, los fieltros para techos fueron sacrificados y robados y ahora están cambiando su apariencia bajo el programa de protección de testigos, los fieltros para techos están en prisión ...
    Si están envenenados, entonces la fórmula del veneno puede decir claramente quién es el autor. ¿Y si es una vieja y no buena Nanglia?
  22. Kerensky
    Kerensky 21 marzo 2018 15: 00
    0
    Eso es interesante: todo está atascado con cámaras allí. Bueno, digamos que nadie devolverá las grabaciones de las cámaras estatales, pero ¿por qué los periodistas no comprarán grabaciones de cámaras privadas? Sí, cualquier guardia de seguridad grabará y sacará una unidad flash por varias libras (él mismo trabajó en cámaras). ¿Salida? Agencias gubernamentales intervinieron. ¿Para qué?