Military Review

Analista estadounidense: el ejército estadounidense en Siria no tiene igual.

109
Las tropas estadounidenses son la fuerza más efectiva en Siria, dijo el analista militar Tony Bedren en una entrevista con Business Insider. Está convencido de que incluso si los partidarios de Damasco, incluidos Rusia e Irán, deciden atacar conjuntamente al contingente estadounidense en la región, se enfrentarán a una inevitable derrota. El material se presenta en la traducción de InoTV.


Según Business Insider, los esfuerzos de los Estados Unidos llevaron a la destrucción casi completa de la soberanía territorial del "estado islámico" * (prohibido en Rusia) en Siria. Y ahora, alrededor de 2 mil militares estadounidenses mantienen ricos yacimientos petrolíferos del país.

Analista estadounidense: el ejército estadounidense en Siria no tiene igual.


Un pequeño contingente estadounidense está ubicado en la ciudad de Deir ez-Zor y "sujeta con agarre de hierro" a los campos petroleros locales. Esta unidad incluso logró repeler la ofensiva de "cientos de mercenarios rusos y fuerzas progubernamentales". Como resultado, esta "batalla a gran escala terminó en una gran victoria para los Estados Unidos", dice la publicación.

Mientras tanto, Rusia tiene sistemas de alta tecnología en Siria, las tropas gubernamentales están armadas con efectivos rusos. armas, y las unidades de la milicia iraní suman alrededor de 70 mil personas. En teoría, todas estas fuerzas pueden aplastar o forzar a los Estados Unidos, junto con sus aliados. Pero en realidad, según los expertos, los partidarios de Damasco están esperando la derrota.

Tienen la oportunidad de dañar a los soldados estadounidenses, tal probabilidad existe. Pero si hacen tal intento, serán completamente aplastados.
- Tony Bedren, experto en Siria en la Fundación para la Defensa de la Democracia (Fundación para la Defensa de las Democracias), dijo a la publicación.

Según Badren, incluso si Rusia busca una confrontación directa con los Estados Unidos en Siria, lo que él y otros expertos dudan fuertemente, entonces las tropas progubernamentales no tendrán ninguna oportunidad especial.

En Siria, solo hay unas pocas docenas de aviones rusos, la mayoría de los cuales están diseñados para combatir objetivos terrestres. Al mismo tiempo, los Estados Unidos tienen varias bases aéreas grandes en la región desde donde se pueden lanzar muchos vehículos, incluidos los "más grandes combatientes del mundo": F22, destaca el artículo.

En este momento, Estados Unidos anunció que planean quedarse en Siria y ocupar campos petroleros, privando así al gobierno de fondos para la restauración del país.

Y aunque Estados Unidos no pudo derrocar a Assad, o al menos reducir significativamente el sufrimiento del pueblo sirio, sigue siendo extremadamente capaz de defenderse.
- concluye Business Insider.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dormidont
    Dormidont 21 marzo 2018 10: 14
    + 12
    Pero el analista militar Tony Badren no silbará. ¿Por qué lo haría él?
    1. vard
      vard 21 marzo 2018 10: 21
      +4
      Resumen de la opinión de los analistas ... Bla ... Bla ... Bla ...
      1. negro
        negro 21 marzo 2018 10: 31
        + 50
        De hecho, el analista reveló uno de los principales objetivos de los Estados Unidos en Siria. Para capturar las áreas petroleras y "sentarse" en ellas ..... y el resto no les concierne ... Aunque Assad gobierna, al menos la oposición, en general, son violetas
        1. Guerrero con ametralladora
          Guerrero con ametralladora 21 marzo 2018 11: 20
          + 15
          En esta divulgación, surge automáticamente la pregunta: "¿Qué demonios está haciendo el ejército de los Estados Unidos en Siria?" Intervención franca y silencio, de modo que todo el derecho internacional no valga la pena el papel gastado en él ahora, ahora es para tontos.
          1. vlad33
            vlad33 21 marzo 2018 11: 54
            +2
            Y todo el mundo ha estado hablando de esto durante mucho tiempo, pero "las cosas siguen ahí", una conmoción cerebral vacía, hasta el primer incidente grave, a menos que, por supuesto, todo el mundo esté frenado, espero que no
          2. NEXUS
            NEXUS 21 marzo 2018 15: 19
            +7
            Cita: Guerrero con ametralladora
            Con esta revelación de un autómata, surge la pregunta, "¿qué demonios está haciendo el ejército de Estados Unidos en Siria?".

            Aquí todo es obvio ... el control no es solo de los campos de petróleo y gas, sino también de sus flujos en el mundo. Y uno de los momentos para tomar el control del flujo de hidrocarburos desde la Federación Rusa y hacia ella, los planes de Irán de exportar gas y petróleo, etc.
            Cita: Guerrero con ametralladora
            así que todo el derecho internacional ahora no vale la pena el papel gastado en él, ahora es para tontos.

            Esta es una pregunta reciente, pero ¿por qué se necesitan el PACE, la ONU, etc.?
            1. Guerrero con ametralladora
              Guerrero con ametralladora 21 marzo 2018 15: 23
              +2
              Todavía es obvio que esto se riega. sin ley, y que la persona sin ley es poco probable que se detenga, el mecanismo de influencia sigue siendo solo uno, eso es triste
              1. NEXUS
                NEXUS 21 marzo 2018 15: 39
                +6
                Cita: Guerrero con ametralladora
                Todavía es obvio que está regado. anarquía

                Esta es una conversación desde la posición de los fuertes. Siempre ha sido.
            2. Vasilij Pereira
              Vasilij Pereira 28 marzo 2018 20: 32
              0
              ¡Es por eso que necesitamos disfrazar las acciones de los "congelados"!
      2. punzón
        punzón 21 marzo 2018 11: 09
        +2
        Y qué. Aquí en el sitio también tiran sus sombreros, como bla ... bla ... bla ... ¿Por qué no debería hacer eso?
        1. Tersky
          Tersky 21 marzo 2018 11: 48
          +2
          Cita: punzón
          Aquí también en el sitio, ellos tiran sus sombreros, según el tipo de bla bla bla bla ... ¿Por qué no hace eso?

          guiñó un ojo Bueno, ¿por qué no? sí ? ¿Es la primera vez?  solicitar . Solo que aquí hay un pequeño matiz, bla ..., bla de esta analítica se publica en las páginas de Business Insider, en el momento en que ponitrite este portal de noticias, está disponible en ruso.
          1. Civil
            Civil 21 marzo 2018 12: 32
            +1
            No abra el ruso de ellos. Arriba a la derecha?
            1. Tersky
              Tersky 21 marzo 2018 18: 31
              +3
              Cita: civil
              No abra el ruso de ellos. Arriba a la derecha?

              Ir a través de este. enlace hi
        2. MoJloT
          MoJloT 21 marzo 2018 11: 50
          0
          "Se entregaron 130 sistemas S-600 a la base aérea de Khmeimim en 12 aviones rusos. Más adelante: https://news.rambler.ru/politics/39411468/?utm_co
          ntent = rnews & utm_medium = read_more & utm_sour
          ce = copylink "
          ¡Sombreros serios, así que no piensan tanto!
          1. Hoc Vince
            Hoc Vince 21 marzo 2018 14: 55
            +1
            Deja que las victorias del ejército más fuerte del mundo
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 21 marzo 2018 10: 22
      + 26
      "Analista estadounidense: el ejército estadounidense en Siria no tiene igual"
      El ejército de los Estados Unidos no era igual en Vietnam riendo
      1. Dormidont
        Dormidont 21 marzo 2018 10: 23
        + 21
        ¿Y cuán heroicamente huyeron en Somalia de los nerd nativos? ¡La altura impensable del arte militar!
        1. Pete mitchell
          Pete mitchell 21 marzo 2018 12: 19
          +4
          Cita: Dormidont
          ¡La altura impensable del arte militar!

          La definición de 'arte marcial' no tiene nada que ver con los estadounidenses. En War College, Klazewitz todavía se está estudiando, no hay ninguno de ellos.
          Donde sea que encajen, lo arruinan en todas partes, a menos que el objetivo sea la victoria en la compañía militar.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 21 marzo 2018 12: 45
            +2
            Cita: Pete Mitchell
            En War College, Klazewitz todavía se está estudiando, no hay ninguno de ellos.

            No hay nada vergonzoso en estudiar a los grandes comandantes del pasado, no. El mismo Suvorov no dudó en aprender de ellos.
            De una carta al padre de A.V.Suvorov, comandante de su compañía del Regimiento Semenovsky de los Salvavidas
            Cuando una vez le pregunté por qué no se reunió con ninguno de sus camaradas, pero incluso evitó su compañía, respondió: "Tengo muchos viejos amigos: César, Aníbal, Vauban, Kegorn, Folard, Tyurenn, Montekuli, Rollep. .. y no me acuerdo de todos. Es un pecado para los viejos amigos cambiar a nuevos ... "
          2. vadimtt
            vadimtt 21 marzo 2018 14: 22
            +1
            Clausewitz se estudia en todas partes, para imperecedero.
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 21 marzo 2018 16: 21
              +3
              El hecho de que estudiar los clásicos es útil es indiscutible. Pero el hecho de que la carta de combate del ejército rayado se base en las ideas de Klazewitz no lo es tanto. Y el mismo Schwarzkop criticó mucho que peleó en Irak sobre Clausewitz y descuidó los logros de la actualidad.
              Y Suvorov es simplemente útil para que todos lo lean. Y es precisamente por el hecho de que estudió bien y leyó mucho, la mirada burguesa a Gerasimov que se le considera el inspirador de los cambios en las tácticas del ejército de la Federación de Rusia. Y la carta del ejército rayado quedó en algún lugar atrás ...
      2. INVERSOR
        INVERSOR 21 marzo 2018 10: 30
        +9
        Wow y jactanciosas criaturas, colgando de un hilo, todavía intentando ladrar ...
        1. higo
          higo 21 marzo 2018 10: 50
          +3
          Y ahora, alrededor de 2 mil soldados estadounidenses poseen los ricos campos petroleros del país.

          Como siempre, ¡mata y roba, roba y mata!
        2. Tersky
          Tersky 21 marzo 2018 10: 52
          +3
          Las tropas estadounidenses son la fuerza más efectiva en Siria, dijo el analista militar Tony Bedren en una entrevista con Business Insider.
          La pregunta es solo en la lucha con quién, si con la población civil, entonces sí. Me parece que al definir una profesión, Tony estaba equivocado, la palabra "analista" debería leerse como "analítica" sí
          1. Sergey-svs
            Sergey-svs 21 marzo 2018 11: 03
            +8
            ¿De qué está hablando este analista idiota? engañar ¡Sí, todo el mundo sabe desde hace tiempo que el ejército más poderoso y terrible son las Fuerzas Armadas de Ucrania! Incluso los antiguos sumerios escribieron sobre esto en forma cuneiforme. sí SUHS! riendo
            1. Humungus
              Humungus 21 marzo 2018 11: 13
              0
              El alcohol mata!
              1. MoJloT
                MoJloT 21 marzo 2018 11: 51
                0
                En este caso, bebe agua.
                1. Humungus
                  Humungus 21 marzo 2018 12: 24
                  0
                  ¿De dónde es la información del agua? Que tipo de agua ¡El agua puede ser envenenada debido a impurezas! No, creo, alcohol puro, para que todo sea estéril ... ¡Presidente estéril! El más puro estéril.
                  1. MoJloT
                    MoJloT 22 marzo 2018 09: 49
                    0
                    ¡Porque bebió alcohol en la víspera de la noche!)
                2. Guerrero con ametralladora
                  Guerrero con ametralladora 21 marzo 2018 15: 25
                  +4
                  no, la versión líquida del gas es un moretón)))
      3. Guerrero con ametralladora
        Guerrero con ametralladora 21 marzo 2018 11: 21
        +3
        en las Ardenas no tenían igual en 1944.)))
      4. Metallurg_2
        Metallurg_2 21 marzo 2018 20: 02
        +1
        Exactamente, el teniente coronel John McCain III confirma.
    3. Clever
      Clever 21 marzo 2018 10: 59
      +3
      Varias bases grandes de la fuerza aérea son buenas ... pero ¿qué les sucederá si un par de iskanders de una ojiva de cassette se encuentran en su territorio? ¿Qué pasará con f22 versus c400?
    4. Siberalt
      Siberalt 21 marzo 2018 11: 17
      +4
      Cada lavandera alaba su pantano. Los sirios lidiarán con los terroristas y se enfrentarán a los estadounidenses. guiñó un ojo
    5. Maz
      Maz 21 marzo 2018 11: 30
      +1
      Prepara la opinión pública. ¡Luchando contra las fuerzas del mal! ¡Nosotros somos buenos! ¡Todos los medios son buenos contra el mal!
    6. Oden280
      Oden280 21 marzo 2018 15: 20
      0
      Este "analista" es un cliente habitual del profesional.
    7. 73bor
      73bor 23 marzo 2018 21: 04
      0
      No está claro por qué el ejército estadounidense se defiende en Siria? Es como venir a una casa extraña para divertirse en el sofá y decir: "¡Mataré a alguien que me toque!" ¡Nadamos, sabemos cómo bloquearán el suministro de alimentos de Et Tanf y se lavarán!
  2. vkl.47
    vkl.47 21 marzo 2018 10: 14
    +5
    No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará
    1. x.andvlad
      x.andvlad 21 marzo 2018 10: 59
      +4
      Por un lado, este elogio de Onalitig evoca una sonrisa y muestra cómo todo está cosido con hilo blanco en las acciones estadounidenses.
      En este momento, Estados Unidos anunció que planean quedarse en Siria y ocupar campos petroleros, privando así al gobierno de fondos para la restauración del país.
      De ahí la conclusión: la restauración del país, así como el pueblo de Siria, los "excepcionales" no se preocupan absolutamente.
      Por otro lado, este bla bla está reforzado por sus acciones concretas.
  3. Ushly_bashkort
    Ushly_bashkort 21 marzo 2018 10: 17
    +6
    Y ahora, alrededor de 2 mil soldados estadounidenses poseen los ricos campos petroleros del país.

    Bueno, en realidad, por lo que estaba haciendo.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 21 marzo 2018 10: 18
    + 12
    Las tropas estadounidenses son más listo para el combate fuerza en Siria
    Si en términos de destrucción de civiles y apoyo a militantes, entonces no hay duda.
  5. askort154
    askort154 21 marzo 2018 10: 18
    +2
    Qué analista, esa es la conclusión. Especialmente para Business Insider.
    1. Dormidont
      Dormidont 21 marzo 2018 10: 20
      +2
      Incluso Murzilka hace análisis más equilibrados.
  6. Yrec
    Yrec 21 marzo 2018 10: 20
    +1
    Demasiados epítetos del pathos para el "analista". Pronto, VO citará a "Napoleón" de los manicomios de los alrededores.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 21 marzo 2018 11: 19
      +4
      ¿Por qué pronto? Ya en presupuesto completo. Allí, no hace mucho, se dedicó un artículo completo a lo que dijo un politólogo polaco, ¡a quien ni siquiera pudo encontrar en Google! Los muchachos dicen que estaban buscando, pero nunca encontraron ... Y EN su delirio de loco, se dedicó un artículo completo, así que ¿por qué sorprenderse? Y qué tipo de expertos militares de analistas estadounidenses, todos aquí han sabido por mucho tiempo que vale Dave Majumdar ...
  7. aszzz888
    aszzz888 21 marzo 2018 10: 22
    +2
    Bueno, con personas que buscan tanto, como en la foto, ¿quién quiere pelear? ¡Por supuesto genial de genial! riendo
  8. MoJloT
    MoJloT 21 marzo 2018 10: 23
    +1
    Paphos es un poco demasiado, pero en general nadie discute la superioridad cuantitativa y cualitativa, además de una política mucho más agresiva y un desprecio por todas las normas y reglamentos.
  9. Alex-a832
    Alex-a832 21 marzo 2018 10: 24
    +8
    Cómo se lanza todo ... La psicología de la "exclusividad" ... Está claro que los árabes se oponen al ejército "excepcional" más o menos. Pero con el apoyo de las Fuerzas Armadas rusas, la situación está cambiando fundamentalmente. Por lo tanto, el ejército de colchones se sienta con las barmales en los territorios de Siria ocupados por ellos y no se arrastra para que no llegue inadvertidamente. Todavía no han decidido atacar Damasco, ya que la respuesta será adulta. Así es como un paquete de golpes a un oponente mucho más débil, entonces aquí están sí, bueno, solo los "dioses de la guerra" ... Ugh - chacal.
    1. Rocket757
      Rocket757 21 marzo 2018 10: 54
      +1
      Es como en la película: ¡Nadie quería morir! ¿Y en esta situación, querrán pelear, no tanto desde la distancia, sino a quemarropa, a una distancia de un tiro?
      Tampoco necesitamos esto, de ninguna manera, es hora de que los políticos acuerden cómo huele a queroseno y quién lo tiene más caliente, ¡no está claro de ninguna manera!
      1. Alex-a832
        Alex-a832 21 marzo 2018 12: 45
        +3
        Cita: rocket757
        Tampoco necesitamos esto, de ninguna manera, es hora de que los políticos acuerden cómo huele a queroseno y quién lo tiene más caliente, ¡no está claro de ninguna manera!

        El problema es que el poder político de los Estados Unidos está respaldado por clanes oligárquicos, que no son lo mismo entre ellos. Nuestros políticos se comunican con títeres políticos, cuyas promesas no valen el papel en el que están escritas.
        Aquí otro punto es bastante importante. El capitalismo se basa en el materialismo terry. La pérdida de propiedad e influencia para los clanes oligárquicos puede ser peor que la muerte, por lo que comprender la pérdida garantizada de todo esto en caso de un ataque contra Rusia los mantiene bajo control. Putin hizo clic en su nariz no solo por las elecciones, sino que habría pasado con confianza. Pero con esto redujo el entusiasmo a los titiriteros occidentales. Y luego ya comenzaron a convencer al público de que una explosión nuclear era casi un medio ecológico, dicen que el desu ruso se puso al día y al mismo tiempo aceleró el despliegue de defensa antimisiles en nuestras fronteras.
        1. Rocket757
          Rocket757 21 marzo 2018 13: 46
          0
          Un ejemplo con el camarada Kim, podemos ser indicativos, ¡pero no en todo!
          Desde el punto de vista financiero, ¡los Yankees obtuvieron ventajas sólidas! Es realmente imposible para los coreanos aplastar a los yanquis, sin embargo, los yanquis no podrían haberse apoderado del territorio y otros nishtyaks en esa dirección. ¿Jugar tales juegos con nosotros? Esto es suicidio! ¿En Siria, para organizar una gran perspectiva? Pero esta es una pregunta? Para ganar por número y fuerza, como si hubiera una oportunidad, solo por los cuernos hay una oportunidad de obtener, a gran escala, tal vez a gran escala, y adquisiciones financieras de imagen, dijo esta abuela en dos.
          Muchas dudas, veamos cuáles serán las soluciones.
  10. Pacifista
    Pacifista 21 marzo 2018 10: 25
    0
    Que fue eso amarrar
    ¿Analiteg ha cumplido con la tarifa?
    Algunos pathos eructan con la excusa de los invasores y asesinos.
  11. bk316
    bk316 21 marzo 2018 10: 29
    +3
    El contingente estadounidense se encuentra en Deir ez-Zor

    ¿Otra vez los análisis mezclaron la ciudad y la provincia?
    correr muchos autos, incluidos los "mejores luchadores del mundo" -

    En el sentido de "correr"? Entonces no hablan de aviones. Y este es "el más grande del mundo", algo que no está bien con el analito con vocabulario. ¿Quizás es analista y gerente de relaciones públicas?
    1. Asceta
      Asceta 21 marzo 2018 10: 55
      +3
      Cita: bk316
      En el sentido de "correr"? Entonces no hablan de aviones

      Probablemente se lanzan los aviones más grandes del mundo, según el analista de un tirachinas. riendo
      1. dzvero
        dzvero 21 marzo 2018 11: 43
        0
        A veces una catapulta, que en la primera aproximación es una y la misma. Otra pregunta es cómo levantar el portaaviones por el Éufrates, tal vez los ucranianos como marinos nobles serán invitados a profundizar el fondo del río. sonreír Y qué, ya que iksperd mencionó sobre la "carrera", tal vez sea así ...
  12. 1536
    1536 21 marzo 2018 10: 47
    +1
    Sí, "¡Abuela, soy la primera!" - Mi compañero de clase gritó en una clase de educación física, habiendo llegado a la meta en la pista de esquí de fondo casi la décima. La abuela creía y estaba orgullosa.
    Por mentiras, desinformación y guerra de información, Estados Unidos realmente no tiene igual.
  13. parpadeo
    parpadeo 21 marzo 2018 10: 50
    +1
    Las tropas estadounidenses son la fuerza más preparada para el combate en Siria, dijo el analista militar Tony Badren en una entrevista con Business Insider. Está convencido de que incluso si los partidarios de Damasco, incluidos Rusia e Irán, deciden atacar conjuntamente al contingente estadounidense en la región, inevitablemente perderán.
    Bueno, con tales analistas militares, los castrados no necesitan ningún ejército ... repelieron cualquier búsqueda de colchones para atacar ... tanta tristeza lol
  14. Masya masya
    Masya masya 21 marzo 2018 10: 50
    +3
    cada lavandera alaba su pantano ...
  15. farik68
    farik68 21 marzo 2018 10: 52
    0
    El esta diciendo la verdad ...
    ¿Dónde más hay tantos gallos además del ejército estadounidense .....?
  16. Fedorov
    Fedorov 21 marzo 2018 10: 52
    0
    Chicos de VO, Roman, Vadim ... bueno, ¿por qué esas tonterías deberían darse a la prensa? Y la gente sufre, garabatea comentarios ...  solicitar Como si el nivel de lectores no cayera al nivel de tales epopeyas. Bueno, excepto que relincha sobre el "ekperdy".
  17. Altona
    Altona 21 marzo 2018 10: 53
    0
    No te alabarás; te sientas como si te escupieran. lol hi
  18. rpuropuu
    rpuropuu 21 marzo 2018 10: 56
    +1
    Esta unidad incluso logró repeler la ofensiva de "cientos de mercenarios rusos y fuerzas progubernamentales".
    ¡Mil! ¡Decenas de miles!
    Un pequeño contingente estadounidense se encuentra en la ciudad de Deir ez-Zor y "mantiene los campos petroleros locales con un agarre de hierro".
    Ahora el Reino Unido, Alemania y Francia simplemente están obligados a imponer sanciones contra los Estados Unidos, de lo contrario obtendremos algún tipo de doble rasero amarrar Aunque de lo que estoy hablando ... los guerreros del mundo pueden hacer cualquier cosa, ahora el petróleo es democrático allí recurso
  19. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 marzo 2018 10: 58
    +3
    Y aunque Estados Unidos no pudo derrocar a Assad, o al menos reducir significativamente el sufrimiento del pueblo sirio, sigue siendo extremadamente capaz de defenderse.
    Hay algún tipo de reconocimiento externo de su propia derrota y el deseo de hacer una buena cara en un mal juego.
    Al mismo tiempo, Estados Unidos tiene varias bases aéreas grandes en la región desde las cuales es posible lanzar muchos aviones, incluidos los "mejores cazas del mundo" - F22, enfatiza el artículo.
    Pero esto parece un gruñido de un animal impulsado, ¿no?
    Y ahora, alrededor de 2 mil soldados estadounidenses poseen los ricos campos petroleros del país.
    Y aquí está la verdad expresada involuntariamente, y no los gritos de la inhumanidad del régimen ... Y aquí hay otra de la misma ópera ...
    En este momento, Estados Unidos anunció que planean quedarse en Siria y ocupar campos petroleros, privando así al gobierno de fondos para la restauración del país.
    En general, un intento de justificarse e interpretar los hechos a su favor, pero con operaciones exitosas no tiene sentido hacerlo.
  20. Humungus
    Humungus 21 marzo 2018 11: 00
    0
    Cita: bk316
    El contingente estadounidense se encuentra en Deir ez-Zor

    ¿Otra vez los análisis mezclaron la ciudad y la provincia?
    correr muchos autos, incluidos los "mejores luchadores del mundo" -

    En el sentido de "correr"? Entonces no hablan de aviones. Y este es "el más grande del mundo", algo que no está bien con el analito con vocabulario. ¿Quizás es analista y gerente de relaciones públicas?


    Este no es el punto, lo principal es saber quién escribe, si es nuestro (el informante), entonces sabremos dónde “dirigir”, si no es nuestro, entonces no se deben gastar cohetes y proyectiles.
    2000 soldados?
    O lo que es 2000 allí, también es una pregunta ...
    ¿Quizás 300 espartanos?
  21. tralmaster
    tralmaster 21 marzo 2018 11: 06
    +1
    Justificación de un ataque de gángster para el enriquecimiento a expensas de otra persona. Y el resto es bravuconada. Son los más, los más ágiles como el agua en el baño.
  22. ángel luchador
    ángel luchador 21 marzo 2018 11: 11
    0
    Entendemos correctamente al pobre hombre, "analito del colchón". En el contexto de los "bajíos" que llegan a ellos desde todos los lados, bueno, al menos debes decir algo para "sostener tus pantalones" ... Incluso si es una mentira.
  23. Nyrobsky
    Nyrobsky 21 marzo 2018 11: 12
    +4
    Ríete, pero esta astilla estadounidense planea sentarse allí durante mucho tiempo y cada día de su presencia en Siria retrasará el avance de la paz. Nos guste o no, la cuestión de su destrucción o desplazamiento debe abordarse lo antes posible. planean crear, entrenar y armar al ejército número 50, en oposición a Damasco, para retener áreas petroleras y crear un gobierno sirio alternativo que consolide la división de Siria. Otra cosa es sorprendente: declaran abiertamente, a todo el mundo, el propósito de su presencia: mantener los campos petroleros, crear problemas económicos para Domassk en la reconstrucción de la república, a pesar de que, por cualquier clasificación, su estadía en Siria se considera ilegal, de lo que surge la pregunta: - Y qué pasa con Titov ..... en el sentido de ¿Qué es la ONU?
    1. Humungus
      Humungus 21 marzo 2018 11: 33
      +1
      Sí, hace mucho que engañaron a las "costas", no son tímidos y no temen a nada, para esto establecieron 100500 bases en todo el mundo.
      Pero esto, en mi opinión, los condujo al "agujero", a todas estas bases, como una "maleta sin asa". Tan deprimente y poco efectivo, que en el primer conflicto serio, no con los "nativos", todo esto colapsará en un par de semanas.
      Solo hay intimidación.
      La fuerza debe concentrarse si quieres la victoria.
      Brunswick, no un rociador. Rocían y "hacen muecas terribles".
    2. Surg
      Surg 21 marzo 2018 11: 34
      +1
      Las Naciones Unidas, un organismo controlado por los Estados Unidos, han llegado a comprender esto durante mucho tiempo y ya no se preguntan por qué las Naciones Unidas guardan silencio.
  24. criador de perros
    criador de perros 21 marzo 2018 11: 28
    +1
    El escuadrón Mig-31 con "Dagas", cierra el cielo incluso para los transportistas, deja que las gorras permanezcan solas. Si los estadounidenses piden hogar, ¡entonces solo lo que dio a luz la madre!
  25. Lester7777
    Lester7777 21 marzo 2018 11: 36
    +3
    No asustes a las avestruces: los pisos son de cemento.
  26. 501Legion
    501Legion 21 marzo 2018 11: 41
    0
    ¿Por qué no destruir estas plantas y todo lo que bombearán? Mientras los estadounidenses están allí, no tiene sentido de todos modos. entonces tienes que vencer a las fábricas
    1. Humungus
      Humungus 21 marzo 2018 11: 44
      0
      O tal vez en el almacén primero?
      Más lógico
      1. 501Legion
        501Legion 21 marzo 2018 11: 49
        0
        es posible y tal y tal.
        1. Humungus
          Humungus 21 marzo 2018 12: 12
          +1
          Tonterías, pero Estados Unidos no tiene una industria pesada en este momento. Todo lo que se produce, incluso para el ejército, se extiende a docenas de empresas.
          No hay acerías.
          No hay plantas para la producción de tuberías uniformes de mayor diámetro. Pero estamos hablando de baúles ... todo está jodido allí, no hay una sola empresa que fabrica baúles para el "súper tanque Abrams".
          En Denver, incluso los cimientos fueron destruidos, ¿por qué? Poco claro...
          Contaron todo, decidieron que habían ganado, arrojaron el lastre militar, maravilloso ...
          Y ahora han comenzado el dolor anal ...
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 marzo 2018 12: 49
      0
      Cita: 501Legion
      entonces tienes que vencer a las fábricas

      uno a la vez, bajo Hasham: todavía no hay deseo
  27. 16112014nk
    16112014nk 21 marzo 2018 11: 45
    0
    Rusia debería declarar a todo el cielo en Siria como una zona de exclusión aérea, y todo el poder estadounidense terminará.
    1. Savignon
      Savignon 21 marzo 2018 21: 45
      0
      Esto requerirá muchos sistemas de misiles.
      Solo en las fantasías de shkolota el terreno y la curvatura del globo no limitan el horizonte de visibilidad de los radares de los sistemas de misiles.
  28. Canurodes
    Canurodes 21 marzo 2018 11: 46
    +1
    Tenemos experiencia en las guerras de Corea y Vietnam, guerras híbridas sin una colisión directa. Ahora es especialmente relevante en Siria, luchar de frente desde Estados Unidos, pero hasta ahora no podemos. Y puedes "sacudir" completamente este auto
    1. Humungus
      Humungus 21 marzo 2018 13: 49
      0
      Aquí, para mí, en los últimos tiempos, ha llegado el pensamiento, ¿por qué no podemos luchar contra ellos? ¡No tienen nada más que Hollywood, y películas, solo alardeos! Kennedy dijo algo: "No imaginemos nada en el espacio, pero tenemos televisores en color".
      Hicieron una película sobre la "exploración de la luna", todos olvidaron que los rusos estaban en silencio, construyeron por alguna razón una fábrica de automóviles, "desde cero". Esto fue más importante para nosotros que Ponte ...
      A la luna, si ...
  29. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 marzo 2018 12: 48
    0
    Por lo tanto, es para "uso interno". En un teatro, el ejército de los Estados Unidos es cuidadoso y tranquilo ... riendo
    1. Humungus
      Humungus 21 marzo 2018 14: 06
      0
  30. Goodwin
    Goodwin 21 marzo 2018 12: 50
    +2
    Asustó al dragón con fósforos!
  31. MKPU-115
    MKPU-115 21 marzo 2018 13: 00
    0
    "Estados Unidos anunció que planea permanecer en Siria y ocupar campos petroleros". Bueno, la vieja tradición de los sajones sajones para robar colonias es comprensible. Ahora, sin embargo, el robo está cubierto con valores democráticos y la lucha contra el terrorismo, que ellos mismos patrocinan.
  32. arhPavel
    arhPavel 21 marzo 2018 13: 03
    0
    Considero a este tío, el mejor analista estadounidense. Todo está claramente planeado, se dan argumentos razonados, se consideran varias opciones de desarrollo.
    Y creo que si los estadounidenses tuvieran más gente tan alfabetizada, las relaciones con la URSS en los últimos años habrían sido más pacíficas
  33. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 21 marzo 2018 13: 28
    +1
    Analista estadounidense: el ejército estadounidense en Siria no tiene igual.


    Estoy de acuerdo, no hay igual en la imprudencia a la estupidez y la idiotez.
  34. ioan-e
    ioan-e 21 marzo 2018 13: 34
    0
    incluso si los partidarios de Damasco, incluidos Rusia e Irán, deciden atacar conjuntamente al contingente estadounidense en la región, inevitablemente perderán

    ¡Porque de nuestro lado hay un hombre de hierro, un patriota de hierro, una viuda negra, un ojo de halcón, un HALK y, por supuesto, el capitán OMERIGA! Solo una cosa entristece: ¡Superman con su pandilla evade la llamada!
    1. Humungus
      Humungus 21 marzo 2018 13: 58
      0
      La familia Simpson, eso es lo que importa.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. tank64rus
    tank64rus 21 marzo 2018 14: 12
    0
    Analista estadounidense Algo después de la advertencia del jefe del Estado Mayor S, Gerasimov, su ardor disminuyó. O quieren pelear con los rusos. Muchos querían, pero el resultado está en la cara.
  37. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov 21 marzo 2018 14: 23
    +1
    Por supuesto, el ejército de los Estados Unidos es más fuerte. ¿De que otra forma? Son famosos Hércules. Hazañas sólidas. Lo principal es destruir todo lo que ves, mientras que en la cara no presionaron. Hay una regla, siempre debes atacar a los débiles e indefensos. Y entonces la victoria estará asegurada. Pero, por supuesto, el ejército de los Estados Unidos es el más fuerte en los Estados Unidos. Generalmente son Hércules de interior.
  38. Cada
    Cada 21 marzo 2018 14: 28
    0
    En este momento, Estados Unidos anunció que planean quedarse en Siria y ocupar campos petroleros, privando así al gobierno de fondos para la restauración del país.
    Y aunque Estados Unidos no pudo derrocar a Assad, o al menos reducir significativamente el sufrimiento del pueblo sirio, sigue siendo extremadamente capaz de defenderse.
    - concluye Business Insider.

    Entonces, privar al gobierno de fondos para reconstruir el país, ¿es esta la forma de reducir el sufrimiento del pueblo sirio?
    Ya abiertamente dicen que por la fuerza se apoderaron del territorio de un país extranjero, y todavía se nos reprocha por Crimea. Tv @ ri.
  39. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 21 marzo 2018 16: 07
    0
    La razón principal y única de la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente es el bien de otra persona, en este caso el petróleo sirio, que los estados han puesto sus ojos, y podemos agregar inestabilidad en la región y el mundo, es decir. aguas turbias, donde es conveniente pescar. La ONU, PACE y otras organizaciones similares deberían servir a esta pesca.
  40. Pavel Vladimirovich
    Pavel Vladimirovich 21 marzo 2018 19: 45
    0
    Opinión muy subjetiva. Deja que piensen así.
  41. macgyver
    macgyver 21 marzo 2018 19: 56
    0
    Para ISIS, son los jefes, para el resto son intocables (ya que son una potencia nuclear). ¿Pero qué demonios están haciendo en un estado soberano al que nadie los ha invitado? Turistas? Así que dejen que incluso obtengan visas ... Los sirios deben presentar una queja sobre la violación del régimen de visas.
  42. Evgenii Xolod
    Evgenii Xolod 21 marzo 2018 21: 40
    0
    Anal que ????? ¿Entiendes litigio?
  43. Savignon
    Savignon 21 marzo 2018 21: 40
    0
    Estos onaliteks han desgarrado la economía de las estaciones de servicio muchas veces y se han quedado dormidos con la aparición de las tropas rusas en Siria. Tontos, no saben que una manada de estadounidenses en el Medio Oriente es solo una manada de estadounidenses, no un ejército. Y todavía les sobran para que los diplomáticos antes del comienzo del apocalipsis termonuclear entre los dos estados puedan convencer a los esquizofrénicos de Omerika de que ellos y sus hijos se carbonizarán y se desmoronarán primero.
  44. Andrey123
    Andrey123 21 marzo 2018 22: 02
    0
    Según Iskander, lo suficiente como para destruir puestos de mando y todos los soldados estadounidenses se dispersan como cucarachas .....
  45. Zulusuluz
    Zulusuluz 21 marzo 2018 23: 23
    0
    incluidos los "mejores luchadores del mundo" - F22
    Entonces el 117 fue también ... Hasta que aterrizamos.
  46. tTshka
    tTshka 22 marzo 2018 00: 27
    0
    Este es un analista de la palabra ANAL !!!
  47. El pobre hombre
    El pobre hombre 22 marzo 2018 10: 30
    0
    ¡Por supuesto, y sin duda! ¿Quién será igual a esa basura?
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. El pobre hombre
    El pobre hombre 22 marzo 2018 10: 46
    0
    Cita: MoJloT
    ¡Porque bebió alcohol en la víspera de la noche!)

    No se le notó en estado de embriaguez, pero por la mañana bebió ansiosamente agua fría (cita del arte popular soviético)