USC: se descubrió que el trabajo de desarrollo sobre la aparición del submarino nuclear Borey-B era insatisfactorio

El jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, dijo que el trabajo de desarrollo para determinar la aparición de los submarinos nucleares del proyecto 955 "Borey-B" se llevó a cabo, pero deben ser rehechos.

Creo que podemos llegar a esta conversación al final de 2018 del año. El trabajo de desarrollo para determinar la aparición de "Boreya-B" se realizó el año pasado. El proyecto conceptual terminó con un resultado económico insatisfactorio para nosotros. Volveremos a la discusión de este tema.

- dijo él.

Anteriormente se informó que el tiempo de construcción de los submarinos nucleares del proyecto Borey-B se aclarará solo después de la finalización del diseño preliminar.

Ahora, la Armada rusa incluye tres submarinos nucleares estratégicos del tipo Borey (Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh). Otros cinco submarinos nucleares del tipo "Borey-A" están ahora en construcción. El último barco de esta serie ("Prince Pozharsky") se colocó en diciembre 2016 del año.

Comments

[Piramidon]

Bueno, y escribiría, que "Borey-B", debería ser diferente de "Borea-A"

[Tiksi-3]

Cita: Piramidon

Bueno, y escribiría, que "Borey-B", debería ser diferente de "Borea-A"

lo mismo que halibut de Varshavyanka

[maxim947]

El proyecto conceptual terminó con un resultado insatisfactorio para nosotros en la economía. Volveremos a la discusión de este tema.

Dos preguntas:
1. ¿OCD cerrado?
2. Si está cerrado, ¿quién pagará por la continuación del banquete, en términos de finalizar los materiales del TOC?
Lo más probable es que el MO no estuviera satisfecho con el precio del nuevo Borey, y si los resultados del TOC son negativos, entonces hubo razones muy buenas para esto, en general, la USC comienza a flotar ...

[jjj]

Entonces sobre esto, sobre la economía, dilo. No, como en los estados dijeron que todo está bien, y tirar dinero. ¿Es realmente el enfoque de estado comienza a prevalecer,

[NEXUS]

Cita: Piramidon

Bueno, y escribiría, que "Borey-B", debería ser diferente de "Borea-A"

Borey-B, para que lo entiendas más claramente, es un SSBN completamente diferente que Borey o Borey-A.La conversación es sobre un submarino completamente nuevo. Y no se deje engañar por el nombre idéntico de estos submarinos.
Diré más, los mismos Ash y Yasen-M también son multipropósito muy diferentes y es imposible decir que son, según sus capacidades, funcionalidad, TTX, hermanos gemelos.
Todo esto lo digo al hecho de que el proyecto Borey-B es secreto. Y no solo es diferente de sus predecesores, Boreas y Boreas-A, es un submarino completamente diferente.

[Piramidon]

Cita: NEXUS

No es solo diferente de sus predecesores, Borea y Borea-B, es un submarino completamente diferente.

Gracias. Ahora más o menos claro. Nunca soy un submarinista (mi elemento es la aviación), pero, según sus explicaciones, me atrevo a suponer que difieren, aproximadamente lo mismo que el Tu-22 del Tu-22-M (2/3).

[NEXUS]

Cita: Piramidon

Que difieren, aproximadamente, lo mismo que Tu-22 de Tu-22-M (2 / 3).

La analogía es cierta ... con la única enmienda de que el aspecto de Borei B será diferente.

[Piramidon]

Cita: NEXUS

La apariencia de Borea-B será diferente.

Los 22 que enumeré tampoco son muy similares. Entonces, todos estos prefijos de letras a la modificación principal, según tengo entendido, no dicen nada. Incluso puede tener la intención de engañar a los adversarios. Pero, tal vez como en el caso del Tu-22, esta es una oportunidad para interrumpir la financiación de un nuevo proyecto, con el pretexto de modernizar el viejo.

[Seaman77]

Cita: Piramidon

Gracias. Ahora más o menos claro. Nunca soy un submarinista (mi elemento es la aviación), pero, según sus explicaciones, me atrevo a suponer que difieren, aproximadamente lo mismo que el Tu-22 del Tu-22-M (2/3).

Creo que no voy a revelar secretos si digo que el Nexus tampoco es nunca un submarinista. E incluso, nunca un marinero.

[NEXUS]

Cita: Seaman77

Creo que no voy a revelar secretos si digo que el Nexus tampoco es nunca un submarinista. E incluso, nunca un marinero.

Tienes razón, y no hago de este secreto.

[Seaman77]

Cita: NEXUS

Tienes razón, y no hago de este secreto.

[AlexVas44]

Cita: Seaman77

Nexus tampoco es nunca un submarinista. E incluso, nunca tengas un marinero.

Yo diría que nunca es un aviador, aunque un avatar como aviador.

[PN]

Te equivocas al decir que son diferentes.

[NEXUS]

Cita: PN

Te equivocas al decir que son diferentes.

En serio? Pero estoy seguro de que son completamente diferentes. De lo contrario, estaría fuera de discusión sobre el nuevo aspecto, sin mencionar el nuevo arsenal, la electrónica, etc. Al mismo tiempo, incluso en el proyecto inicial, un momento en que el arsenal de Borei y Boreya-A fue diferente -16 y 20 ICBM, respectivamente. De todos modos habrá 16 MBR.

[PN]

No voy a discutir El misterio debe permanecer en secreto.

[NEXUS]

Cita: PN

No voy a discutir El misterio debe permanecer en secreto.

Razonable El tiempo nos juzgará.

[Charik]

Recientemente leí el comentario de alguien, él escribe que Ash o Yas-m pueden arrastrarse hasta 60, ¿es esto real?

[NEXUS]

Cita: Charik

Recientemente leí el comentario de alguien, él escribe que Ash o Yas-m pueden arrastrarse hasta 60, ¿es esto real?

Ash-M estará equipado con 10 TA y 8 vertical PU en 4 KR en cada uno, es decir, 32 KR.Vopros, ¿por qué más? Existe la decisión de Antea de rehacer bajo los transportistas de Calibrov, Onyxes y otros Zircons ... allí pueden colocar hasta 72 KR como Onyx o Calibre.

[PN]

En teoría + X101 ...

[NEXUS]

Cita: PN

En teoría + X101 ...

Es en teoría, pero hasta ahora no hay tal modificación de X-101.

[Charik]

Un pc torpedos bk 20-30?

[NEXUS]

Cita: Charik

Un pc torpedos bk 20-30?

Ash lleva tubos de torpedos 10 con municiones para los torpedos 30 (en lugar de los cuales puedes llevarte minas). Tal arsenal ofrece una amplia gama de escenarios, desde la formación de una salva de múltiples torpedos para un destacamento de buques de guerra o un convoy hasta un "duelo" submarino con dos o tres oponentes al mismo tiempo.
Al mismo tiempo, Ash-M (Kazan) es más corto que Ash en metros 10 y el compartimento de vida está recortado en metros 4 contra Severodvinsk.

[PN]

¿Estás seguro del número 30?

[NEXUS]

Cita: PN

¿Estás seguro del número 30?

Si ... y tu?

[anodomeno]

Simplemente no cortó el rendimiento de HEU y acumuló PrV, como lo fue en los "Granitos".

[Seaman77]

Cita: Charik

Recientemente leí el comentario de alguien, él escribe que Ash o Yas-m pueden arrastrarse hasta 60, ¿es esto real?

Por qué no? Como ejemplo, el proyecto Saab A26 para 1900 toneladas y 18 "ejes". Aunque el artículo sobre Northwind y los cohetes son ligeramente diferentes.
https://topwar.ru/116019-shvedskaya-kompaniya-saa
b-predstavila-submarinu-vooruzhennuyu-raketami-to
mahawk.html

[NEXUS]

Cita: Seaman77

Por que no

En los próximos años, Ash actualizado recibirá lanzadores de contenedores intercambiables que contienen cuatro Onyx o cinco calibres más compactos, lo que traerá la capacidad máxima de munición de cohete a las unidades 40.

Bueno, por supuesto, si lo deseas, puedes enseñarle a la liebre a fumar ...

[Ased]

Una vez fue una gran sorpresa para mí que dos barcos del mismo proyecto todavía no sean lo mismo.

[tralmaster]

Son los mismos gemelos que Tu-22 y Tu-22 M-3

[Señor de los sith]

De todos modos, la construcción naval sigue rezagada, a diferencia de la construcción de cohetes y tanques.

[Piramidon]

Cita: Señor de los Sith

De todos modos, la construcción naval sigue rezagada, a diferencia de la construcción de cohetes y tanques.

La partida de los astilleros de Nikolaev, de todos modos, tuvo un gran impacto.

[Roma-1977]

No fueron a ninguna parte, se quedaron donde estaban. Esta Rusia ha abandonado los astilleros de Nikolaev. Para que los socios estén contentos de hacerlo.

[anodomeno]

Desde el punto de vista de la construcción de barcos submarinos, casi nada ha cambiado.

[partidario del mal]

Como dicen en ciencia: "Un resultado negativo también es un resultado".
No todos nuestros diseñadores lo hacen bien la primera vez. Incluso un submarino.

[Roma-1977]

Se dice que todo resultó. Pero caro. Seis meses después, Rakhmanov vendrá de nuevo y preguntará acerca de la estimación. Quizás cambies de opinión.

[Mooh]

Seis meses después, caerán otras 10 yardas en el edificio y resultará aún más caro. El TOC no es producción aquí y es más fácil de robar y el resultado puede ser falso. Por lo tanto, es más placentero desarrollar en todos los aspectos que construir, más construir en serie.

[76SSSR]

En el futuro, la flota de superficie será significativamente inferior en potencial a la flota de submarinos, por lo que creo que la primacía en la flota de submarinos es una tarea primordial.

[Antiguo26]

Cita: NEXUS

Borey-B, para que lo entiendas más claramente, es un SSBN completamente diferente que Borey o Borey-A.La conversación es sobre un submarino completamente nuevo. Y no se deje engañar por el nombre idéntico de estos submarinos.

¿Y qué es el "Borey-B" será diferente del "Boreya-A"? Arquitectura? El número de SLBM o un nuevo tipo de SLBM. Reactor o su número? A nivel de definir una mirada conceptual, esto es muy efímero ...

Cita: NEXUS

Diré más, los mismos Ash y Yasen-M también son multipropósito muy diferentes y es imposible decir que son, según sus capacidades, funcionalidad, TTX, hermanos gemelos.

Solo en términos de funcionalidad, podemos decir que son gemelos. Ambos son submarinos nucleares multipropósito con un cierto número de unidades de armas de ataque. Pero en los detalles, en el conjunto del caso, en los mecanismos, equipos y otras cosas, en realidad pueden diferir significativamente entre sí.

[76SSSR]

Solo los gemelos son idénticos en detalles, y en términos de funcionalidad similar, son solo hermanos, y los parientes o primos dependen del volumen de similitud).

[NEXUS]

Cita: Old26

¿Y qué es el "Borey-B" será diferente del "Boreya-A"? Arquitectura? El número de SLBM o un nuevo tipo de SLBM. Reactor o su número? A nivel de definir una mirada conceptual, esto es muy efímero ...

No es tan efímero como es obvio. El Borean Head estaba con sus defectos y llagas, que (en cualquier caso) se eliminarían en la medida de lo posible en Boreas A, que está evolucionando hacia Boreas B. Digamos SU-27 de la primera serie y comparemos con lanzamientos posteriores, no estoy hablando de SU-35, que tiene sus raíces, solo SU-27. Y póngalos juntos y encuentre las diferencias de 10. Pero esta es toda la letra, por el momento, no hay Borea-B, pero solo hay un proyecto y un deseo de hacer que los SSBN lleguen al nivel, o incluso dos o tres mejores que el Dolphin.

Cita: Old26

Solo en términos de funcionalidad, podemos decir que son gemelos. Tanto eso como otro: submarinos nucleares multipropósito

En términos de funcionalidad, sí, pueden realizar las mismas tareas, pero en términos de relleno, estos son MAPL completamente diferentes.

[Operador]

Es hora de detener la construcción a pequeña escala de "Boreev" y pasar a la construcción a gran escala de "Status-6".

[Antiguo26]

Cita: 76SSSR

Solo los gemelos son idénticos en detalles, y en términos de funcionalidad similar, son solo hermanos, y los parientes o primos dependen del volumen de similitud).

Bueno, tal vez tengas razón, y escribí torpemente. El significado era casi el mismo. Y los hermanos allí o las hermandades, lo segundo ...

Cita: 76SSSR

En el futuro, la flota de superficie será significativamente inferior en potencial a la flota de submarinos, por lo que creo que la primacía en la flota de submarinos es una tarea primordial.

Mientras algo no es visible. Incluso en países con una flota submarina desarrollada, como los EE. UU., El número total de barcos es varias veces mayor que el submarino. Y su potencial es incomparablemente mayor que el de la flota submarina. Mire, por ejemplo, cuántos transportistas CRMB hay en una flota submarina y cuántos en superficie

[NEXUS]

Cita: Old26

Mientras algo no es visible. Incluso en países con una flota submarina desarrollada, como los EE. UU., El número total de barcos es varias veces mayor que el submarino. Y su potencial es incomparablemente mayor que el de la flota submarina. Mire, por ejemplo, cuántos transportistas CRMB hay en una flota submarina y cuántos en superficie

Nuuu ... recordemos la URSS antes del colapso y el número de submarinos de una clase diferente en la Armada en ese momento ... y no había una pequeña flota allí ...

A. S. Pavlov cita los siguientes datos sobre la composición de la Armada de la URSS al final de 1980: submarinos nucleares 64 y diésel 15 con misiles balísticos, submarinos 79 con misiles de crucero (incluido 63 nuclear), submarinos nucleares de torpedos multipropósito 80 (todos los datos submarinos en 1 enero 1989 del año)

Dicha flota pudo inducir nix a escala global.

[Palagecha]

Señor, estos barcos están pasando el rato. Imágenes, cohetes, desarrollos ... He escuchado sobre esto durante 20 años ... El dinero se va, pero no hay barcos ... Pero hay promesas de prometer las fechas prometidas, de prometer nuevas ...

[Antiguo26]

Cita: NEXUS

No es tan efímero como es obvio. El Borean Head estaba con sus defectos y llagas, que (en cualquier caso) se eliminarían en la medida de lo posible en Boreas A, que está evolucionando hacia Boreas B. Digamos SU-27 de la primera serie y comparemos con lanzamientos posteriores, no estoy hablando de SU-35, que tiene sus raíces, solo SU-27. Y póngalos juntos y encuentre las diferencias de 10. Pero esta es toda la letra, por el momento, no hay Borea-B, pero solo hay un proyecto y un deseo de hacer que los SSBN lleguen al nivel, o incluso dos o tres mejores que el Dolphin.

¡Andrés! No hay necesidad de evadir. Muchos de nosotros somos conscientes de que los primeros edificios fueron hechos de lo que fue. Las máquinas y los mecanismos varían. como posibles sistemas de hardware. La pregunta se planteó más específicamente en ninguna parte.
dijiste que Borey-B diferente de Borea-A. Esta es tu frase

Cita: NEXUS

Borey-B, para que te quede más claro, esto un SSBN completamente diferente que Borey o Borey-A. La conversación es completamente NUEVA APL. Y no te dejes engañar por el mismo nombre de estos submarinos.

El hecho de que Borey-B es un barco nuevo, nadie lo niega. Te han hecho una pregunta. ¿Cuál es la diferencia si ella diferente. como escribes Si no lo sabe, solo dígalo, ya que solo los TOC van a lo largo de Borey-B, pero no debe esquivar y cambiar a analogías con SU-27.
Si sé cómo, por ejemplo, el R-36M difiere del R-36M UTTX y, en consecuencia, el R-36M2: estoy hablando de estas diferencias, pero no lo traduzco por analogía, como lo hace con Sushki

[NEXUS]

Cita: Old26

Andrey! No hay necesidad de eludir

Vladimir, ¿y quién lo esquiva? El artículo está escrito en negro en ruso ... lo leemos atentamente ...

El jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, dijo que Se llevaron a cabo trabajos de desarrollo para determinar la aparición del proyecto de submarinos nucleares 955 "Borey-B", pero deben ser rehechos.

¿Qué más pruebas necesitas? Y traje la analogía con los secadores, la esencia es la misma.

[gancho para la oreja]

En el ambiente de trabajo, suceden "o" y "e".

[Antiguo26]

Cita: NEXUS

Cita: Old26

Andrey! No hay necesidad de eludir

Vladimir, ¿y quién lo esquiva? El artículo está escrito en negro en ruso ... lo leemos atentamente ...

El jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, dijo que Se llevaron a cabo trabajos de desarrollo para determinar la aparición del proyecto de submarinos nucleares 955 "Borey-B", pero deben ser rehechos.

¿Qué más pruebas necesitas? Y traje la analogía con los secadores, la esencia es la misma.

¿Si? ¿Y se dijo que la apariencia es completamente diferente y por lo tanto no pasó? ¿O porque no transmitió indicadores económicos? No importa. Asumiremos que usted, en un ataque de "entusiasmo laboral", dijo que se vería completamente diferente sin pensar, pero ¿qué significa esto ...

[NEXUS]

Cita: Old26

Está bien, pasé por allí. Asumiremos que usted, en una avalancha de "entusiasmo laboral", dijo que él, la apariencia será completamente diferente sin pensar, y qué significa esto ...

No es necesario decir a través del labio, Vladimir. Nuestra disputa juzgará solo el tiempo. Cuando se entregue el primer Borey-B, hablaremos.

[Por siempre asi]

Entonces necesitas atraer a Yudashkin, Zaitsev. en el peor de los casos, Vasiliev, aunque no es tradicional, sentenciará a la moda))

[Antiguo26]

Cita: NEXUS

Cita: Old26

Está bien, pasé por allí. Asumiremos que usted, en una avalancha de "entusiasmo laboral", dijo que él, la apariencia será completamente diferente sin pensar, y qué significa esto ...

No es necesario decir a través del labio, Vladimir. Nuestra disputa juzgará solo el tiempo. Cuando se entregue el primer Borey-B, hablaremos.

¡Andrés! No hablo con los dientes apretados, pero si dices que "B" será diferente de "A", entonces tienes que decir cómo diferirán. De lo contrario, se verá como una charla vacía. Habiendo dicho "A", debes decir "B", pero acabas de decir trivialidad: será diferente. Nadie discute con esto. ¿Pero que?