Military Review

China confió en el camarada Xi

26
La semana pasada estuvo marcada por dos eventos políticos de importancia mundial. El sábado, los diputados del Congreso Nacional del Pueblo (el órgano legislativo más alto de China) reeligieron por unanimidad a Xi Jinping para la presidencia de China. Al día siguiente, el domingo, Vladimir Putin ganó las elecciones presidenciales en Rusia con un margen récord de competidores. Ambos líderes intercambiaron saludos mutuos. Los jefes de los principales estados del mundo los felicitaron por su reelección.




"Un líder fuerte de un partido poderoso"

Al mismo tiempo, los propagandistas occidentales no se negaron a sí mismos el placer de criticar a los líderes de Rusia y China por su "irremovibilidad". El presidente Xi fue acusado de haber asegurado una regla prácticamente de por vida, e incluso le pegó la etiqueta "Gran piloto 2.0", que vincula directamente sus poderes actuales con las posibilidades ilimitadas del primer presidente de la República Popular China, Mao Zedong.

El fortalecimiento político de Xi Jinping, como recordamos, comenzó el año pasado. En el otoño, en el congreso de los comunistas chinos, el camarada Xi no solo fue elegido secretario general del Comité Central del PCCh, sino que también incluyó su nombre en la carta del partido. Anteriormente, solo Mao Zedong era honrado con este honor.

Los comunistas de Xi Jinping llamaron el "núcleo del partido", alrededor del cual todos los chinos deberían reunirse. Esto fue precedido por el discurso de 203-minuto Xi en el congreso, en el que abarrotó a sus compañeros del partido que los planes de otro carismático líder chino, Deng Xiaoping, para hacer a China rica, de hecho se cumplen.

Ahora viene el nuevo tiempo (tiempo Xi Jinping). China debe convertirse en una poderosa potencia mundial con el ejército más avanzado del mundo. Según Xi, esto solo se puede lograr bajo la condición de fortalecer aún más la influencia del partido en todas las esferas de la vida de la sociedad china. Al mismo tiempo, el poder del PCC debe ser proporcionado por la fuerza de su líder.

Inmediatamente después del congreso, esta tesis de C fue duramente criticada por los políticos liberales occidentales y los medios de comunicación que los servían. A fines de febrero, recibieron una nueva excusa para la acusación de Xi Jinping de "poder usurpador y totalitarismo". El Comité Central del Partido Comunista de China 25 de febrero anunció sus "propuestas para enmendar la Constitución del país".

Se propuso, en particular, excluir de la Constitución de la República Popular China la disposición introducida en 1982 ante la sugerencia de Deng Xiaoping de que el presidente y el vicepresidente de la República Popular de China pueden ocupar un cargo por no más de dos períodos de cinco años seguidos. Los partidarios de la nueva versión de la ley básica de la República Popular China explicaron su iniciativa por el hecho de que las reformas iniciadas por Xi Jinping están fuera del plazo de sus poderes actuales.

De hecho, en un discurso en el congreso, Xi prometió completar la reforma en el ejército con 2035, construir una sociedad próspera en el país en la misma fecha y asegurar la influencia global de China en el mundo con 2050. Resultó que una solicitud de este tipo para una regla de por vida del actual presidente del PRC.

El mundo inmediatamente comenzó a hablar de un nuevo precedente político. Fue calificado de manera diferente. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por ejemplo, en un almuerzo cerrado en su residencia Mar-o-Lago con patrocinadores republicanos (a disposición del canal de la CNN fue una grabación de audio de esta reunión) llamó al posible gobierno "permanente de Xi Jinping" en China y "felicitó" a X por que "logró hacerlo".

A su vez, el presidente ruso, Vladimir Putin, le hizo a los periodistas una pregunta sobre su actitud hacia el gobierno indefinido del presidente de la República Popular China con cautela. Putin señaló que no es fácil gobernar un país con una población de más de mil millones de personas, mientras desarrolla su economía y mantiene la estabilidad social y social. "Los chinos saben mejor cómo hacerlo", subrayó Putin.

Nuevos poderes y nuevas responsabilidades.

La cautela de las evaluaciones de Putin fue considerada por algunos como una cortesía diplomática para el "socio estratégico". Sin embargo, esto es más como una comprensión real de los problemas de China. En cierto modo, se parecen a la corrupción rusa, que ha golpeado a la burocracia de arriba a abajo, la salida de capital del país a través de planes marinos y criminales, la creciente oposición de la oposición pro-occidental liberal, que está estrechamente relacionada con el capital europeo y estadounidense, relaciones inestables con las regiones, principalmente con el Tíbet y Xinjiang

La diferencia está solo en la escala de los fenómenos. Son aproximadamente proporcionales al volumen de las economías y poblaciones de nuestros países. Así que el presidente Xi tiene a alguien para luchar por un poder fuerte y global. No sin sus "detalles chinos" - la influencia de los clanes burocráticos en la sociedad.

Estos clanes son en parte producto del mismo artículo de la constitución, que limitó los términos del presidente de la República Popular China a dos términos. Los ex líderes del partido y del país (Jiang Zemin y Hu Jintao), tras haber cumplido los diez años legales, renunciaron, pero retuvieron a su pueblo en los órganos de gobierno del Partido Comunista Chino, el ejército y el gobierno.

A través de ellos, Jiang y Hu influyeron en importantes decisiones políticas y en la sociedad en general. En el congreso de octubre, el CPC X redujo enormemente estos clanes y limitó considerablemente sus oportunidades políticas. Además, propuso introducir nuevas herramientas de gestión modernas, que deberían fortalecer el gobierno actual.

Estos incluyen, en primer lugar, el "sistema de control de calidad social". Tal como lo concibieron los ideólogos del PCCh, con la ayuda de las compañías de TI chinas, cada uno de los millones de usuarios de Internet de 730 otorgará puntos especiales por comportamiento social positivo como recompensa y, a la inversa, sumará puntos por mala conducta o violaciones menores.

El sistema de puntos aún se está desarrollando, cómo funciona el poder y sobre cómo mejorar el mecanismo de reconocimiento facial. La tarea se configuró para que el servicio de seguridad del estado pudiera identificar en tres segundos a cualquier chino que se hubiera metido en la lente de cualquiera de los millones de cámaras de seguridad instaladas en lugares públicos de 20.

Los comunistas chinos acordaron estas innovaciones en su congreso. La sesión de la APN, además de responder al llamado del Comité Central del PCCh y eliminar las restricciones al cargo de presidente de la República Popular China, hizo cambios en el gabinete de ministros y el Banco Central.

La APN estableció nuevos departamentos: el Ministerio de Medio Ambiente, el Ministerio de Veteranos del Ejército y el Ministerio de Cultura. Un lugar especial en esta fila es la nueva autoridad de supervisión de China, la Comisión Nacional de Observación (CON). Sus poderes están definidos en una ley especial adoptada en la sesión.

La comisión supervisará las actividades de los funcionarios públicos. Su tarea directa es "prevenir la corrupción y el abuso de cargos". Para China, esto es muy importante. El pasado mes de octubre, en vísperas del congreso del partido, el Comité Central del PCCh de China para la Inspección de Disciplina hizo un informe especial sobre la lucha contra la corrupción.

Según la comisión de disciplina, en los últimos cinco años, China ha sido condenada por corrupción y ha castigado a 1,34 millones de funcionarios del gobernante Partido Comunista. Casi la mitad de ellos (miles de 648) eran funcionarios del gobierno local en aldeas y asentamientos, atrapados en delitos de corrupción menores.

Ahora, el control sobre los funcionarios públicos será aún más difícil. De acuerdo con la ley adoptada en la sesión, la Comisión Nacional de Supervisión pudo realizar investigaciones independientes independientes del poder judicial. La comisión puede, sin una decisión judicial, detener a sospechosos de corrupción y ponerlos bajo arresto por hasta seis meses.

Los poderes son serios. Los críticos de la nueva ley ya han visto en el CON una herramienta para la represión masiva. Los expertos más restringidos creen que el nuevo organismo ayudará al presidente Xi Jinping a implementar sus reformas. Después de todo, los nuevos poderes de Xi tienen otro lado: su responsabilidad personal con el pueblo de China y historia Para la implementación de los programas declarados.

En Beijing, muchos entienden esto. Por lo tanto, al confiar en la experiencia de los cinco años anteriores del trabajo de Xi Jinping como presidente de la República Popular China, la gente lo confió conscientemente al país. Sólo esperan resultados positivos de su gerente.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 22 marzo 2018 06: 12
    +2
    "Sistema de control de calidad social".
    - vigilancia total, puntos y castas. ¡Y la vida de un individuo estará estrictamente controlada! Un billón y medio debe mantenerse bajo control. ¡Tanto por el milagro chino!
    1. hbvkzyby
      hbvkzyby 22 marzo 2018 07: 00
      0
      Debo decir que funciona muy bien.
    2. Mih1974
      Mih1974 22 marzo 2018 13: 59
      0
      De la frase: "el sistema debería reconocer e identificar a cualquier chino (de más de 2 mil millones) en 3 segundos," tengo "todo está comprimido". Lo sentimos, pero aquí es difícil para una persona distinguirse e incluso la automatización amarrar no Sí, amarán de 4 a 9 caras "similares".
      1. Sergej1972
        Sergej1972 22 marzo 2018 14: 49
        0
        ¿Cuáles son más de 2 mil millones? Mil millones 380 millones. ¿Por qué 720 mil. ¿atributo?)
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 marzo 2018 07: 08
    +2
    China confió en el camarada Xi
    Por supuesto, este es un asunto puramente personal de los chinos. Me gustaría desear prosperidad (que también deseo) y una amistad sincera y real con Rusia.
  3. hbvkzyby
    hbvkzyby 22 marzo 2018 07: 09
    0
    ¿Por qué están todos tan sorprendidos?
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 22 marzo 2018 08: 55
    +1
    Estos clanes son en parte producto del mismo artículo de la constitución, que limitó los términos del presidente de la República Popular China a dos términos. Los ex líderes del partido y del país (Jiang Zemin y Hu Jintao), tras haber cumplido los diez años legales, renunciaron, pero retuvieron a su pueblo en los órganos de gobierno del Partido Comunista Chino, el ejército y el gobierno.
    A través de ellos, Jiang y Hu influyeron en importantes decisiones políticas y en la sociedad en general. En el congreso de octubre, el CPC X redujo enormemente estos clanes y limitó considerablemente sus oportunidades políticas. Además, propuso introducir nuevas herramientas de gestión modernas, que deberían fortalecer el gobierno actual.
    Es decir, por la sencilla razón: el clan Xi aplastó a los clanes Hu y Jiang, que eran líderes bastante buenos, y usurpó el poder. Lejos del hecho de que todo esto es para mejor. Y el ejército y el nivel de vida de los chinos mejoraron sucesivamente los receptores de Xi, recuerda, ¡solo 5 años funcionaron! Entonces, todas las conclusiones del artículo son casi cualquier cosa. ¿Por qué cambiar algo si ya funciona correctamente?
  5. Mengad
    Mengad 22 marzo 2018 10: 48
    +3
    Rusia confió en el camarada Pu ...
    1. Oleg Monarchist
      Oleg Monarchist 22 marzo 2018 12: 02
      +2
      Alemania confió en Genossa Me ...
      Por cierto, se dijo que después de su reelección por 4 mandatos (16 años ya en el poder), su puesto se llamará Bundesfuhrer ... riendo
      1. Mih1974
        Mih1974 22 marzo 2018 14: 00
        0
        Oh, no sería feliz en su lugar sentir , somos rusos del pasado del Führer, lo llevamos al suicidio. lengua estáblecido,
  6. vlad007
    vlad007 22 marzo 2018 11: 28
    +1
    Xi Jinping fue elegido por los comunistas, y esto no es todo el pueblo chino. Según Wiki, el número total de millones de 80 es aproximadamente 5% de la población total. Con el debido respeto a China, las elecciones en Rusia (me refiero al proceso, el procedimiento, por así decirlo, sin hacer referencia a los candidatos) son un nivel completamente diferente, al que los chinos todavía están muy lejos.
    1. Vórtice
      Vórtice 22 marzo 2018 12: 37
      +2
      Una vez más.
      El gerente principal del país debe ser elegido por otros, profesionales, gerentes, y no toda la población del país, que, en su mayor parte, no entiende nada en la administración.
      1. 82т11
        82т11 22 marzo 2018 12: 53
        0
        Así que volvamos al feudalismo)
        Pero si elige el gerente general de todo el país, pero entre los gerentes con experiencia en al menos una ciudad millonaria, entonces tendrá sentido.
        1. Vórtice
          Vórtice 22 marzo 2018 12: 59
          0
          Con respecto a su opinión, especialmente para usted, tome dos:
          Si necesita averiguar quién hizo los mejores muebles y quién es el número 1 en este asunto, entonces se ensamblan carpinteros profesionales que producen muebles (por ejemplo, una silla). Estos profesionales descubren entre ellos cuál de ellos es mejor.
          ¿Dar más ejemplos en otras industrias, en la ciencia? O suficiente?
          1. Mih1974
            Mih1974 22 marzo 2018 14: 10
            +1
            Y tengo un ejemplo para ustedes: los alemanes, por cuarta vez han estado observando cómo la abuela de Merkel está a cargo del Vaterland y le GUSTA. Y por eso confían en que ella vuelva a ser líder. Y si todo tipo de "Yksperdy" a quien no le gusta su liderazgo. Eso es solo todo tipo de Yksperdy: ¡pueden volcar por otro dinero para otro país, pero los alemanes no tienen a dónde recurrir como pueblo! Y eligen según hechos ya perfectos. Entonces, en Rusia, no importa cómo regañaron a Putin (por cierto, también tengo muchas quejas sobre su regla), pero "en el otoño" tiene "más pollos" y, por lo tanto, mucha gente votó por él. estáblecido, Sí, las personas pueden cometer un error (el Fuhrer es un ejemplo), pero en la mayoría de los casos esta es la elección correcta.
            También de acuerdo con su ejemplo, ¡eso es para mí personalmente, y creo que la mayoría de las personas aquí están FOLLANDO con la opinión de "carpinteros profesionales"! negativas No compraremos el que "asesoramos a profesionales", sino el que nos guste. Y dejemos que se desmorone después de dos años, y no después de qué años, pero en estos dos años nos sentaremos en el hecho de que estaremos encantados. De todos modos, ¿tú mismo que TODOS viven del "consejo de profesionales"? ¿Que todo es saludable, no fumar, no beber, hacer ejercicios y tener relaciones sexuales solo de acuerdo con el cronograma médico, usar ropa que solo "recomiendan los médicos"? engañar Eso es lo mismo, por lo que no es necesario que nos molestemos con la frase "recomendado por profesionales" lengua negativas
            1. Vórtice
              Vórtice 22 marzo 2018 14: 18
              0
              Cita: Mih1974
              Alemanes, ya por cuarta vez observan cómo la abuela de Merkel lidera el Vaterland y le GUSTA.

              Dudo mucho que los alemanes generalmente elijan.
              Cita: Mih1974
              Sí, la gente puede cometer un error.

              No quisiera repetir los errores que condujeron al colapso del país y la destrucción de la población.
              Cita: Mih1974
              No compraremos el que "asesoramos a profesionales", sino el que nos guste.

              Y antes de comprar, después de leer una gran cantidad de reseñas y estadísticas sobre cómo contactar centros de servicio.
              Cita: Mih1974
              De todos modos, tú mismo

              No tiene sentido cambiar, en lugar del tema en discusión, a mi persona.
              Gracias por este comentario emocional.
          2. 82т11
            82т11 23 marzo 2018 21: 28
            0
            El país no es un sofá)
            Déjame reformular tu idea)

            ¿Propone que los funcionarios elijan al presidente? ¡Esta no es una buena idea!

            Entiende a cualquier gerente profesional (no considero que los negocios sean específicos) ¡esto es un oficial! Bueno, en Rusia no hay otros lugares donde puedas aprender a administrar el estado.
            ¡Y la opinión más correcta sobre el funcionario solo puede ser dada por personas del territorio donde él controlaba!

            Sí, por supuesto, parece que los funcionarios pueden elegir un buen especialista de su entorno, ¡pero el que tenga más recursos administrativos elegirá esta ilusión!
          3. naidas
            naidas 24 marzo 2018 15: 22
            0
            Cita: Vortex
            Da más ejemplos en otras industrias.

            Por ejemplo, la elección del papa de los cardenales.
            1. 82т11
              82т11 25 marzo 2018 20: 14
              0
              Un buen ejemplo, solo si recuerdas en la Edad Media, el Vaticano gobernó toda Europa, y ahora permite varias distorsiones como el matrimonio del azul))
              - las iglesias en Europa se convierten en tiendas
              - los sacerdotes son acusados ​​de pedofilia y de que se cubren entre sí)

              ¡Entonces su ejemplo muestra claramente qué responsabilidad mutua e incompetencia tenemos si permitimos que los funcionarios elijan al presidente!
    2. Sergej1972
      Sergej1972 22 marzo 2018 14: 52
      0
      Fue elegido por la APN por recomendación del Comité Central del PCCh. Se trata de unas tres mil personas, elegidas no por votación directa, sino por un sistema de elecciones en varias etapas. Cuando fue elegido Secretario General del Comité Central, entonces, naturalmente, no hubo votación general del partido. El congreso del partido eligió al Comité Central, y el Comité Central en el pleno eligió al Secretario General del Si.
  7. Mengad
    Mengad 22 marzo 2018 14: 01
    0
    Cita: vlad007
    Xi Jinping fue elegido por los comunistas, y esto no es todo el pueblo chino. Según Wiki, el número total de millones de 80 es aproximadamente 5% de la población total. Con el debido respeto a China, las elecciones en Rusia (me refiero al proceso, el procedimiento, por así decirlo, sin hacer referencia a los candidatos) son un nivel completamente diferente, al que los chinos todavía están muy lejos.

    No importa cómo fue allí ... pero China siempre ha dejado a Rusia atrás ... ¿verdad?
    1. vlad007
      vlad007 22 marzo 2018 14: 23
      0
      Cita: Mengad
      No importa cómo fue allí ... pero China siempre ha dejado a Rusia atrás ... ¿verdad?

      En términos de vida NO! Mire las estadísticas, al menos el nivel del PIB per cápita. No escribimos mucho sobre China, hay muchos videos en YouTube bajo el título "Los nuestros en China". La gente común, NO los periodistas, disparan y muestran la vida en China. También hay muchos documentales profesionales sobre China hechos por europeos, alemanes, franceses, etc. Créanme, China es muy interesante para mí, he visto muchos materiales de películas: soy demasiado vago para escribir mucho y no tiene sentido, "es mejor verlo una vez ...".
      Un hecho (para la semilla): estado. Las pensiones en China reciben solo estado. empleados Todos son comunistas, con raras excepciones, otros no son llevados al servicio civil.
  8. Mengad
    Mengad 22 marzo 2018 14: 43
    0
    Cita: Monegista Oleg
    Alemania confió en Genossa Me ...
    Por cierto, se dijo que después de su reelección por 4 mandatos (16 años ya en el poder), su puesto se llamará Bundesfuhrer ... riendo

    Dicen eso, y pronto pasarás por la segunda actriz ... y antes de compararlo con el Fuhrer ... Merkel ... mírate. Eres divertido o estúpido ... lo siento, pero eso es así.
    1. Oleg Monarchist
      Oleg Monarchist 23 marzo 2018 10: 28
      0
      Mengad (Alex)
      Cita: Monegista Oleg
      Alemania confió en Genossa Me ...
      Por cierto, se dijo que después de su reelección por 4 mandatos (16 años ya en el poder), su puesto se llamará: Bundesfuhrer ... riendo

      Dicen eso, y pronto pasarás por la segunda actriz ... y antes de compararlo con el Fuhrer ... Merkel ... mírate. Eres divertido o estúpido ... lo siento, pero eso es así.


      Merkel ha sido jefe de estado durante 13 años, Putin durante 14 años. La diferencia es pequeña. Eres gracioso o estúpido ... lo siento, pero lo es.

      Pero, en general, no me importa a quién elija en su lugar, así como su opinión sobre nuestras elecciones.

  9. sib.ataman
    sib.ataman 22 marzo 2018 17: 00
    0
    Eso es sobre la responsabilidad personal del camarada ¡Xi necesita compartir experiencia con el PIB!
  10. trazador
    trazador 23 marzo 2018 02: 33
    0
    ¿De dónde sacaron tantas "mantecas"? Tal vez de alguna manera piensan en chino? La pregunta es ingenua ... pero realmente.