Military Review

Fatal incapacidad de las fuerzas armadas rusas y campeón de América.

154
Desgarrador historias sobre la fatal falta de competencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que se publica regularmente en los sitios web de algunas publicaciones, sugiere algunas reflexiones sobre el fondo de esta campaña alarmista.




En esa parte del periodismo moderno, que naturalmente no es tal, ya que es un producto comercial común, el titular juega sobre el mismo papel que el empaquetado en cualquier otro producto. Cuanto más brillante y pegajoso sea, más contenido absurdo e inútil puede ser. Por supuesto, este es un engaño de lector banal. Pero como hasta el 90% de los ciudadanos en los medios de comunicación leen solo titulares, esto ya no es solo un engaño, sino tecnología. Y muy eficaz.

Uno de estos tecnólogos escribió un titular completamente auto-vendido: "La flota rusa del Mar Negro es impotente para resistir a la Marina de los Estados Unidos", y puede correr al cajero para hacer una cola por una tarifa más alta. Porque no hay duda: seguramente notarán una sensación tan fragante. Lo más probable es que el artículo en sí no se lea, por "muchos bukaf". Pero el furioso titular en el subconsciente seguramente se sentará. Entonces, la tarea editorial está terminada: Rusia está de nuevo en perdedores, y ¡América, por sí misma, es un campeón!

Soy uno de esos pocos que a veces leen esas "palabras de texto". En primer lugar, el antiguo editorial de masa fermentada afecta, y en segundo lugar, siempre es interesante entender por qué escriben esto y de dónde crecen sus piernas. En este, no en el primer caso, ya sabía qué esperar. Y, como resultó, no estaba mal.

El artículo resultó ser un nivel bastante novedoso, compuesto de diferentes tipos de "autoridades" en ocasión de citas, cuyo denominador común era que habían servido en algún lugar.

Pero ¿por qué el autor de esto, si puedo decirlo, el artículo, o los propios expertos decidieron que esto era razón suficiente para el alarmismo ilimitado en el estilo de "Chef! ¡Todo se ha ido! ”Yo personalmente no lo entiendo. Incluso un colegial poco alfabetizado sabe que la respuesta correcta solo ocurre cuando la pregunta se plantea correctamente. Aquí, inicialmente, el problema se indica de tal manera que no es necesario esperar una respuesta correcta.

"... el principal problema de la Flota del Mar Negro y su escuadrón mediterráneo es la" falta más aguda de poder de ataque ". "Corbetas solas, grandes barcos anfibios, talleres flotantes, petroleros y remolcadores no se pueden ganar mucho ... Para resistir el Sexto flota "Estados Unidos necesita crear al menos alguna amenaza para sus cruceros de misiles y portaaviones".


Supongamos que la Flota del Mar Negro en su composición actual no es realmente capaz de resistir a la Marina de los Estados Unidos. ¿Y qué sigue de esto, caballeros "expertos militares"? Sí, absolutamente nada! Debido a que cualquier militar sabe, todo depende de las condiciones generales y circunstancias específicas del uso de cualquier armas Y el poder militar en general. ¿Cuál es este problema con incógnitas sólidas? ¿Con qué parte de la Marina de los Estados Unidos se compara la flota del Mar Negro? ¿Dónde estará él en este momento? ¿Qué fuerzas para asegurar sus actividades de combate serán atraídas? Docenas de preguntas similares giran en mi cabeza, sin obtener respuestas competentes a las que no puede haber ningún veredicto fundamentado sobre la incapacidad de la flota rusa del Mar Negro. Por desgracia, nada similar a tales respuestas en el artículo es incluso cerca.

Pero hay especulaciones de que la flota americana 6 es una tormenta y un poder tan grande que la flota rusa del Mar Negro no tiene nada que hacer:

“La Sexta Flota de la Marina de los Estados Unidos (y él es responsable de la cuenca del Mediterráneo), incluido un escuadrón de cuatro destructores de armas de misiles guiados (URO). En el Mediterráneo, esta flota tiene una fuerza de ataque basada en portaaviones: un portaaviones atómico y dos cruceros de misiles y dos destructores URO. Las fuerzas principales de la Sexta Flota son apoyadas por un grupo anfibio anfibio con los barcos correspondientes y, muy probablemente, dos submarinos con misiles Tomahawk.


De hecho, la flota de 6 de EE. UU. De forma permanente incluye solo un barco, que solo puede denominarse unidad de combate. Este es un buque del personal del comandante de la flota de 6-m "Mount Whitney", que no tiene cañones ni misiles de gran calibre. Todo lo demás son fuerzas secundadas que llegan al mar Mediterráneo y parten de allí dependiendo de la situación político-militar. Por ejemplo, ahora no hay un solo portaaviones estadounidense. Y, en consecuencia, no hay numerosos cruceros, destructores, submarinos nucleares y similares que estén incluidos en su escolta. Un grupo de fuerzas anfibias de los Estados Unidos literalmente pasó por esta área en tránsito hacia el Golfo Pérsico.

Bueno, ¿con quién está ordenando actualmente medir las fuerzas de la Flota del Mar Negro? ¡No puede ser tan buenos señores! ¿Por qué es necesario ajustar el encabezado de respuesta, que ya está listo y claramente destinado a desmoralizar a una audiencia masiva con la ecuación de todos los desconocidos? ¿Quién te dijo que la Flota del Mar Negro va a pelear con el estadounidense? Sí, ¿y en espléndido aislamiento? ¿Qué te hace pensar en ello? E incluso si lo hace, ¿está solo como un dedo y en una forma tan solitaria se resistirá a la flota estadounidense?

Por cierto, dado que el artículo trata sobre nuestras "enfermedades" navales en relación con Siria, diré lo siguiente. De alguna manera, resulta que, a pesar de la "debilidad" de la flota rusa del Mar Negro, es él quien controla las costas de Siria hoy, y no la supuestamente todopoderosa América, lo que ciertamente hubiera querido. Y controla no solo, sino como parte de todo el grupo de tropas rusas estacionadas allí. Lo que, a su vez, depende del poder total de las fuerzas armadas rusas. Aquí hay una pistola matryoshka multinivel resulta!

Y, en general, Rusia, gracias a Dios, hay muchas cosas que sobran a cualquier agresor, incluido Estados Unidos. Justo ayer, no parecía tener ninguna Daga hipersónica. ¡Y hoy están! ¿Y quién te dijo, querida, tal mentira que todavía no están listas para el combate y en pequeñas cantidades? Usted no tiene tal información y no puede ser! Porque esta información no es tu nivel de acceso.

Pero incluso un MiG-31 listo para el combate con el Dagger ya está garantizado como un portaaviones estadounidense menos uno. Solo porque nadie tiene protección contra tales armas. Y además, en caso de guerra con Estados Unidos, nadie salvará las ojivas tácticas nucleares.

¡Y tales medios acelerados de enviar a la flota estadounidense al fondo del mar a disposición de la Flota del Mar Negro, si es necesario, pueden ser docenas! Pero también hay toda una flota de bombarderos Tu-22М3 pesados ​​de largo alcance con la última modificación del misil antiaéreo X-32, cuyo alcance real también es desconocido para el público en general, pero claramente supera los mil kilómetros. Y también submarinos polivalentes con misiles "Onyx" y "Granit", creados especialmente para combatir grandes objetivos marinos. ¡Y no importa que no estén incluidos en la Flota del Mar Negro! Estos cruceros submarinos ya están actuando en su interés hoy.

¿Y cómo, entonces, considerar la proporción de las fuerzas de la Flota del Mar Negro y sus "socios" estadounidenses? Sí, claro, que de cualquier manera! Porque no hay guerra en absoluto y no hay correlación de fuerzas en absoluto. De lo contrario, es posible llegar a comparar la Flota del Mar Negro con la flota interestelar del "Imperio Galáctico". Además, existe una cierta probabilidad de que esté en algún lugar allí, "en una galaxia lejana", flotando entre las estrellas y teniendo intenciones desagradables.

En el artículo, un párrafo entero está dedicado a los problemas del crucero "Moscú", que realmente necesita reparación. Y por lo tanto, dicen, la flota del Mar Negro permanecerá mucho tiempo sin una nave tan poderosa. Pero por alguna razón, ninguno de los expertos "se dio cuenta" de que, en caso de necesidad real, Rusia podría reemplazar fácilmente esta nave con una unidad de combate de un solo tipo de otra flota: el crucero de misiles Varyag con la Flota del Pacífico, que, por cierto, había llevado a cabo repetidamente el servicio de combate. las orillas de siria. O recientemente reparó RK "Marshal Ustinov" con el Consejo de la Federación. Y dado que los barcos de esta clase no están alcanzando ahora la costa siria, significa que desde el punto de vista del liderazgo político-militar de la Federación Rusa, no existe una necesidad operativa real.

Todo en esta vida, y aún más en la estrategia militar, depende de las tareas específicas y de las fuerzas y medios involucrados en su resolución. Y, por supuesto, nadie enviará a la Flota del Mar Negro a una muerte segura, dando a sus únicas fragatas y corbetas para ser devoradas por toda la flota estadounidense.

Sin mencionar que en este artículo alarmista, que está compuesto casi en su totalidad, además de las entonaciones para todos, de buenos deseos sobre el tema "es necesario construir tantos barcos buenos y diferentes como sea posible", ni siquiera hay un intento de recordar las cosas verdaderamente fundamentales. Lo que hace de la estupidez imperdonable cualquier intento de una comparación aritmética de las flotas rusa y estadounidense.

¿Cómo se puede ignorar por completo el hecho de que la Federación Rusa, a diferencia del poder oceánico de los Estados Unidos, que es vitalmente dependiente de las comunicaciones marítimas y, por lo tanto, históricamente apostando en una gran armada, es la tierra más grande, el poder euroasiático? Y, según su estado, está interesado, en primer lugar, en garantizar su seguridad en tierra, es decir, en un poderoso ejército de tierras. Además, la costa de Rusia, prácticamente en toda su extensión, está organizada por Providence de tal manera que hace que sea extremadamente difícil para un enemigo potencial usar un portaaviones grande y unidades anfibias en las inmediaciones de la costa rusa sin el riesgo de pérdidas inaceptables para él.

Es por eso que es imposible en el estilo de "¡Sácalo y póngalo!" Para pintar en tales artículos, qué más "para la felicidad completa", a la Flota del Mar Negro le falta lo mismo:

"Es necesario actualizar las naves de nivel de crucero - alrededor de 10 de esas naves, ... Se necesitan tanto nuevos cruceros como grandes naves antisubmarinas, naves de desembarco de primer rango, nuevos buscaminas (teniendo en cuenta el problema del peligro de minas) ... Actualización del antisubmarino aviación y otros tipos de aviones y helicópteros: al menos 100 unidades de combate. Otro tema importante es la infraestructura. La Flota del Mar Negro necesita nuevas literas, nuevas bases de almacenamiento para armas y equipos, y nuevos equipos para el cuerpo de marines ”.


Por supuesto, ninguno de los patriotas de Rusia, incluido yo mismo, no se opone al hecho de que la Flota del Mar Negro de Rusia mañana, o incluso mejor ayer, recibió todo lo anterior y podría hacer frente incluso a toda la flota de la OTAN con una izquierda. En general, es mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo. Y construir al mismo tiempo y en cantidades máximas y tanques con cañones y cruceros con portaaviones. Pero entonces el país definitivamente no es suficiente dinero. Por lo tanto, a las personas inteligentes se les ocurrieron las prioridades del desarrollo militar. Lo que, a diferencia de la lista de deseos de aficionados, equilibra con precisión las capacidades del estado con sus necesidades de defensa prioritarias. Y si tratas de hablar sobre la escasez de barcos no desde estas posiciones, sino simplemente por el principio de "a quién le gusta qué", entonces, lo siento, ni siquiera es balbuceo, sino algo peor.
autor:
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Slat808
    Slat808 23 marzo 2018 04: 49
    + 33
    ¿De qué hablar? Ghouls # all-scooters # son trolls con el salario del Departamento de Estado.
    1. Deck
      Deck 23 marzo 2018 06: 38
      + 15
      ¿Estás hablando de Doctor en Ciencias Militares, Vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, Capitán de Primer Rango Konstantin Sivkov?
      1. Titsen
        Titsen 23 marzo 2018 07: 10
        + 16
        Cita: Deck
        ¿Estás hablando de Doctor en Ciencias Militares, Vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, Capitán de Primer Rango Konstantin Sivkov?


        Sí.

        En un momento no replanteé un lugar cerca del alimentador que usted enumeró, ¡y ahora estoy rociando saliva venenosa a la derecha y a la izquierda!
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 23 marzo 2018 07: 47
          + 18
          Cita: Slat808
          Ghouls # all-scooters # son trolls con el salario del Departamento de Estado.

          De hecho, la torre de vigilancia de cuarenta años "Inquisitiva" fue enviada nuevamente a Siria desde el escuadrón del museo de la Flota del Mar Negro. El "Titán" GAS debajo del ala y la "Vega" remolcada son armas de sonar obsoletas desde hace mucho tiempo. No tiene defensa aérea (Wasp no es defensa aérea hoy). Su complejo de armas de misiles guiados, estos ni siquiera son misiles antibuque, son torpedos de misiles antisubmarinos con un sistema de gestión de desarrollo de los años 60-70 ... Si comienza una batalla naval, obtendremos otro heroico Varyag. Un "Arpón" es suficiente para él. Este es un museo que están tratando de tapar un "agujero" en ausencia de un equipo de perros guardianes del proyecto 11356. Pero los Yankees ahora tienen 600 hachas en barcos de superficie en el Mar Mediterráneo y el Golfo Pérsico. Hay 5 berks en el SPM y Duncan que se unieron a ellos. En el Golfo Pérsico, todavía hay un AUG reforzado: el portaaviones Roosevelt (Nimitz), 2 Ticonderogs y 4 Burke.
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 23 marzo 2018 09: 24
            + 88
            No en el tema, pero lo publicaré siempre que pueda para que más personas puedan leerlo. Porque este es probablemente mi último comentario.
            Quiero hablar sobre la "libertad" de expresión en este sitio. A continuación cito la carta de ayer de Skomorokhov y mi respuesta a él. De la nada, me lanzó tres advertencias, simplemente porque me atreví a expresar mi punto de vista sobre la política del sitio y sobre el artículo "LA MAYORÍA" de Roman Skomorokhov ... He invadido el santo Panim.

            Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
            "Trolling, provocación: solo aquí para tales expresiones de pensamientos en este sitio" gratuito ", bien podemos ir a la prohibición ...

            Bueno, ¿quién tiene la culpa de que seas masoquista? "En el artículo topwar.ru/138216-rossiya-vpered-v-buduschee. El futuro de Rusia: ahorrar en democracia Tienes 9 violaciones. Reglas del sitio

            ¿Qué Roma, realmente le pincha los ojos? ¿No te gusta acariciar la lana? ¿Pero qué pasa con la libertad de expresión? Y ahora se llama trolling, de alguna manera no lo pensé. Es decir, cualquier declaración que no le guste a usted o a Smirnov ahora puede incluirse bajo el concepto de pesca de curricán o inundación, dependiendo del pie que haya levantado hoy. En general, me importa un bledo, puedes prohibirme para siempre, estoy cansado de participar en tu circo, donde solo hay dos opiniones, una tuya y otra incorrecta. Ya convertiste el sitio en un pozo negro, donde los trolls francos, las piraguas y tus amigos esculpidos que enarbolan pabellón judío están felices de regar a Rusia con agua y nada les sucede por eso. Observe la misma Rusia por la que supuestamente se preocupa tan celosamente. Estás expulsando intensamente del sitio a aquellos que, aunque con diferentes puntos de vista, pero realmente apoyan a Rusia. Pero al cancelar las desventajas, llenaste el sitio con nazis, liberoides, antisoviéticos, ukrobots y otras deshonestidades. Bueno, una bandera en tus manos y un tambor alrededor de tu cuello, tal vez en el Departamento de Estado y tus esfuerzos lo apreciarán. ¡Solo mira, no exageres, de lo contrario nunca sabrás cómo sucede en la vida!
            Déjame despedirme, tengo el honor!
            PD Estoy esperando la prohibición, e incluso estoy realmente cansado de tu aquelarre rusófobo ... negativas
            1. BecmepH
              BecmepH 23 marzo 2018 09: 53
              + 24
              De mi parte "+"
            2. Semen1972
              Semen1972 23 marzo 2018 12: 28
              + 14
              Cita: Varyag_0711
              Quiero hablar sobre la "libertad" de expresión en este sitio

              Estos deben ser prohibidos. Lo tiene todo excepto él ... Cito: "por los nazis, liberoides, antisoviéticos, ukrobots y otros deshonestos".
              El autor es un patriota con una capital ... ¡Un patriota que odia a todos los demás se llama fascista, y no te corresponde hablar de libertad de expresión!
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 23 marzo 2018 13: 54
                + 20
                Semen1972 (Semen) Hoy, 12:28 ↑
                Es necesario prohibir eso.
                Lamentablemente, por alguna razón, todavía no han sido prohibidos por alguna razón. Quizás aún no se hayan despertado.
                Lo tiene todo excepto él ... Cito: "por los nazis, liberoides, antisoviéticos, ukrobots y otros deshonestos".
                Pero qué, ¿no es así?
                Autor Patriot con mayúscula ...
                No discuto, él es un patriota, solo queda descubrir qué país es un patriota ... recurso  solicitar
                El patriota que odia a todos los demás se llama fascista.
                Declaración controvertida. Abre Internet y lee a tu antojo quiénes son los nazis. Quizás aprendas mucho por ti mismo y, al mismo tiempo, amplíes tus horizontes.
                y no hablas de libertad de expresión
                ¡¿No para mí?! ¿Y a quién entonces? ¿Tú? Skomorokhov? Smirnov?
                Entonces, ¿cuál de nosotros es entonces un fascista?

                PD No te inundes, no me importa de todos modos, y ellos te escribirán una prohibición.
                1. guardabosques
                  guardabosques 24 marzo 2018 17: 18
                  +7
                  Sí, se despertaron, pero aparentemente la alta calificación de su comentario hizo pensar a los administradores
              2. DMB_95
                DMB_95 23 marzo 2018 19: 53
                + 14
                Cita: Semen1972
                ... un patriota que odia a todos los demás se llama fascista, ¡y no se habla de libertad de expresión!

                Un patriota que odia a los enemigos de su patria tiene toda la razón. Y no le corresponde a usted colgar carteles "fascistas" y prohibirle hablar sobre "libertad de expresión".
            3. Zorro azul
              Zorro azul 23 marzo 2018 12: 59
              + 13
              Todos los sitios tienen autores, editores y moderadores y, curiosamente, tienen reglas que siguen y, curiosamente, los editores a menudo perciben las reglas de comentarios de una manera diferente a los comentaristas. Creo que todos se enfrentan a esto o incluso al mal humor del editor "de turno" y reciben advertencias, eliminaciones de comentarios o una prohibición temporal. En este sentido, puede decirlo de manera simple, hay dos opciones:
              - irse y no arrugar la frente;
              - decidir qué es aún más importante, la idea del sitio o la opinión subjetiva de uno de los editores, y mantenerse por encima de las diferencias personales en aras del intercambio de opiniones competentes en una comunidad bastante profesional.
              Atentamente.
            4. Orionvit
              Orionvit 23 marzo 2018 13: 47
              + 15
              Cita: Varyag_0711
              inundó el sitio con nazis, liberoides, antisoviéticos, ukrobots y otros deshonestos
              Esto fue notable al votar en el sitio después de los resultados electorales. Déjame recordarte. Si en Rusia en su conjunto la "quinta columna" y los pseudo patriotas representaban el 23,3%, entonces el sitio tiene casi la mitad de los miembros del foro. El resultado es indicativo.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 23 marzo 2018 14: 03
                + 22
                Orionvit (Orionvit) Hoy, 13:47 ↑
                Esto fue notable al votar en el sitio después de los resultados electorales. Déjame recordarte. Si en Rusia en su conjunto la "quinta columna" y los pseudo patriotas representaban el 23,3%, entonces el sitio tiene casi la mitad de los miembros del foro. El resultado es indicativo.
                Estoy de acuerdo con un colega! hi Por cierto, por los comentarios sobre ese artículo, también recibí dos advertencias y también por expresar un punto de vista diferente de la política del sitio, que ahogaba a Grudinin como una locomotora de vapor. Solo aquí es cuál de los "patriotas" de Grudinin de Rusia no es un secreto para nadie, bueno, probablemente, excepto tal vez la propia administración del sitio.

                PD Repito, muchachos, no me importa, pero se les puede prohibir la inundación del artículo. Así que ten cuidado. Apelo de antemano a los moderadores, si es solo para castigarme, porque deliberadamente arrojé esta inundación. Le pido que no toque a los que respondieron mis comentarios, la gente no tiene la culpa. Y lo más probable es que no me den un tema separado sobre este tema.
                1. Orionvit
                  Orionvit 23 marzo 2018 14: 28
                  +8
                  Cita: Varyag_0711
                  Por cierto, para comentarios sobre ese artículo, también recibí dos advertencias

                  Usted es un colega de "Stakhanovets", tomé solo uno para comentarios sobre el mismo artículo, pero para el mismo. hi
                  1. Varyag_0711
                    Varyag_0711 23 marzo 2018 14: 34
                    +8
                    Orionvit (Orionvit) Hoy, 14:28 ↑
                    Eres un colega "Stakhanovets"
                    No es esa palabra ...! riendo hi
                    Advertencia de violación de las reglas del sitio web de Banshee 22.03.2018/16/01 XNUMX:XNUMX
                    Advertencia de violación de las reglas del sitio web de Banshee 22.03.2018/15/58 XNUMX:XNUMX
                    Advertencia de violación de las reglas del sitio web de Banshee 22.03.2018/15/33 XNUMX:XNUMX
                    Advertencia de violación de las reglas del sitio web de Banshee 19.03.2018/11/14 XNUMX:XNUMX
                    Advertencia sobre la violación de las reglas del sitio Smirnov Vadim 16.03.2018/13/32 XNUMX:XNUMX
                    Advertencia sobre la violación de las reglas del sitio Smirnov Vadim 13.03.2018/11/05 XNUMX:XNUMX
              2. Svateev
                Svateev 23 marzo 2018 20: 35
                + 12
                Cita: Orionvit
                en la totalidad de Rusia, la "quinta columna" y los pseudo-patriotas formaron 23,3%

                Es decir, usted clasificó en la quinta columna y seudo patriotas de todos aquellos que no votaron por Putin. Pero el propio Putin se reunió con todos sus competidores electorales y se ofreció a trabajar juntos para desarrollar Rusia. Así que usted, al identificarse como partidarios de Putin, en realidad le hace un mal servicio.
                1. Orionvit
                  Orionvit 23 marzo 2018 22: 28
                  +3
                  Cita: Svateev
                  Así que tú, considerándote entre los partidarios de Putin, en realidad lo estás perjudicando.

                  No me hagas reír. Pero sé muy bien a quién le prestas un servicio, llamándote patriota.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25 marzo 2018 08: 05
                    +2
                    De acuerdo, ciudadanos, determinémonos. Hay patriotas de la Federación de Rusia y gerente contratado de la oligarquía de la Federación de Rusia, Putin, estos patriotas reconocen el estado de Rusia en forma de Federación de Rusia y un sistema de capitalismo comprador que permite a sus propietarios robar a la gente común de la Federación de Rusia. Pero hay patriotas de la Gran Rusia (URSS) y las fuerzas de la izquierda imperial que no reconocen el estado de Rusia en la forma de la Federación de Rusia y buscan eliminar el poder de la oligarquía de la Federación de Rusia y establecer relaciones socialistas en nuestra sociedad. Queda a todos decidir para qué tipo de patriotismo es cada uno de nosotros.
                    1. Nikolay Fedorov
                      Nikolay Fedorov 25 marzo 2018 15: 51
                      +6
                      Cita: zoolu350
                      ... hay patriotas de la Gran Rusia (URSS) y fuerzas de la izquierda imperial que no reconocen el estado de Rusia en la forma de la Federación de Rusia y buscan eliminar el poder de la oligarquía de la Federación de Rusia y establecer relaciones socialistas en nuestra sociedad.

                      ¿Qué tipo de fuerzas imperiales de izquierda? Anuncie la lista completa, por favor.
                      PD: ¿Y qué no puede ser solo un patriota de la Gran Rusia sin las fuerzas imperiales de izquierda?
                      Cita: zoolu350
                      Queda a todos decidir para qué tipo de patriotismo es cada uno de nosotros.

                      El 18 de marzo fue solo una votación sobre este tema. El 76 por ciento de la gente decidió un tipo de patriotismo. ¿Probablemente algunas personas están equivocadas?
                      1. zoolu350
                        zoolu350 25 marzo 2018 21: 23
                        +1
                        Cita: Nikolai Fedorov
                        ¿Qué tipo de fuerzas imperiales de izquierda? Anuncie la lista completa, por favor.
                        PD: ¿Y qué no puede ser solo un patriota de la Gran Rusia sin las fuerzas imperiales de izquierda?

                        Partido Comunista, defensa aérea, "La esencia del tiempo", etc. No puedes ser patriota de la Gran Rusia sin las fuerzas imperiales de izquierda, porque en este caso eres un patriota de la Rusia cortada en la forma de la Federación Rusa. Y nuestra gente es buena y correcta, pero paciente.
                2. d1975
                  d1975 25 marzo 2018 20: 01
                  +5
                  Responda el favor de esta quinta columna. Personalmente, para personas como yo, solo hicieron daño. De hecho, estos son los sucesores de EBN! am Pero sabemos muy bien lo que han hecho: la gente es gente común, no pimientos como Sobchak y Makarevich. Baja a la tierra, mira a tu alrededor. Tenemos un dicho en nuestro Kuban: "¡No cambies de caballo en el cruce!"
              3. Yuri Lazarev
                Yuri Lazarev 24 marzo 2018 06: 32
                +3
                En Rusia en su conjunto, el número de "no pseudo-patriotas" fue determinado por la CCA, y no por el electorado.
            5. yuliatreb
              yuliatreb 23 marzo 2018 15: 19
              +3
              Solo quería expresar su opinión y lo hizo bien, todo es exactamente lo mismo con el exceso, no todos estarán de acuerdo con usted, por supuesto, pero la verdad está en sus palabras.
            6. estaviador
              estaviador 23 marzo 2018 16: 35
              +1
              + + + + + + + + + + + + + + + estáblecido,
            7. _persona_
              _persona_ 24 marzo 2018 11: 32
              +6
              También voló de este "compañero" por criticar sus propios escritos en este sitio, que se llama "artículos". Limpiamos los comentarios que "cortaron el ojo".
              Bueno, qué hacer: por falta de argumentos claros, se le proporcionará la prohibición por cualquier motivo formal. Al mismo tiempo, toda la información está sujeta a eliminación, especialmente informativa, y no solo la parte que "hiere los sentimientos" del "artista", cuyo "alma vulnerable" es fácil de ofender, o que contiene la "inundación", el "troll" subjetivo, etc.
              Y el hecho de que el "artista" pueda hacer un trabajo francamente mediocre y malo, cuyo idioma ni siquiera se convierte en trabajo, no se supone que sea un "artículo" para esto. Bueno, pon cualquier comentario inteligible en la página principal y llámalo publicación, desde la crisis del género y los autores sobre el recurso del baño. El efecto será mejor.

              Pero, colega, aún más, teniendo en cuenta que se ha enumerado para oponerse a esta campaña de información y los autores y comentaristas aquí en el sitio y en otros recursos son necesarios siempre que sea posible.
              De lo contrario, aprovechando la falta de una visión alternativa clara de los procesos en este entorno, estos muchachos reproducirán generaciones de personas con opiniones que no se correlacionan con la presencia de un futuro para Rusia en general, y no cualquier futuro positivo para nuestro país.
              Es su "conciliacionismo" silencioso, yendo a las sombras, "suicidio" informativo, si lo desea, estas figuras y sus heraldos buscan mantener el monopolio del "portavoz", e incluso se le quitará este derecho y se le cerrará la boca.
              Pero, por supuesto, esto ya es asunto tuyo de cómo actuar en tal situación.
            8. Ramzaj99
              Ramzaj99 25 marzo 2018 14: 53
              +6
              Varangian, estoy totalmente de acuerdo contigo. Salí de este sitio hace mucho tiempo, lo que se convirtió en un montón de chusmas, que no pueden decir nada sobre el tema, pero que arrojan hábilmente la mierda al fan, salgo de la costumbre lo antes posible. Es ridículo ver cómo, después de la abolición de las desventajas, los visitantes cambiaron su retórica de la tierra prometida, y cuántos liberales diferentes salieron, y las personas mayores y los profesionales que podían decir algo sensato sobre el tema abandonaron casi todo ... me uno.
              Déjame despedirme, tengo el honor!
              PD Estoy esperando una prohibición, y estoy realmente cansado de tu aquelarre rusofóbico ...))
          2. Valery Saitov
            Valery Saitov 23 marzo 2018 10: 06
            +4
            Actualmente, el complejo operacional permanente de la Armada rusa en el Mar Mediterráneo cuenta con unos 15 buques de guerra y buques de apoyo para la Flota del Mar Negro, incluida la fragata portaaviones de crucero Calibre Almirante Grigorovich, que ha atacado repetidamente objetivos terroristas en Siria.
            La fragata Almirante Essen, equipada con misiles de crucero Calibre, formará parte del escuadrón de la Armada rusa en el Mediterráneo.
          3. Igor Anatolievich
            Igor Anatolievich 23 marzo 2018 13: 39
            + 12
            ¿Por qué te molestas en vano? Conoce a tus amigos de Amer en el Mar Negro: misiles de las baterías de Crimea. Si eres un "experto". se muda a nuestras costas, muere. ¿Quién es el propietario de Crimea y Sebastopol? que posee el Mar Negro.
            1. Semen1972
              Semen1972 23 marzo 2018 13: 44
              +2
              Cita: Igor Anatolyevich
              ¿Por qué te molestas en vano? Conoce a tus amigos de Amer en el Mar Negro: misiles de las baterías de Crimea. Si eres un "experto". se muda a nuestras costas, muere. ¿Quién es el propietario de Crimea y Sebastopol? que posee el Mar Negro.

              Bueno, es decir, venceremos a los estadounidenses en una guerra temprana o no ... aquí hay mucho en juego, no puedes estar 100% seguro ... ¿Y cuándo aparecerá un misil con alcance y maniobrabilidad ilimitados en un vuelo de combate sobre los Estados Unidos? ¿Cuántos idiomas puedes rascar cuando el enemigo ya está en la puerta?
              1. Okolotochny
                Okolotochny 23 marzo 2018 15: 28
                +7
                El tema en el artículo es "candente". Me pregunto: ¿cómo se comportan los usuarios del foro que gritan "La guardia y todo está perdido" después de los artículos sobre la "superioridad del Ejército de los EE. UU." ¿El búnker está preparado con comida, agua y medicinas? Compró dosímetros? ¿O no? ¿Ir a trabajar, llevar a los niños al jardín de infantes y a la escuela? Pronto 5 segundos. Entonces, dos opciones son fatalistas (muchas) o viven con confianza mañana. Entonces la pregunta es: ¿qué le da esta confianza? Puedo responder por todos, Rusia, su ejército y su armada.
                1. Rústico I ......
                  Rústico I ...... 25 marzo 2018 12: 32
                  +5
                  Hee, ya lo leyeron y lo escucharon ... "¿El Ejército Rojo es el más fuerte ...? ¿No recuerdan qué canciones cantaron antes de la guerra en 1939-1940? Después de todo, ¡había confianza en que solo pelearíamos en territorio extranjero! "¿Y qué pasó? Tuve que cambiar drásticamente el repertorio de la canción. Si tan solo eso. Ahora la teoría es de todas las formas posibles: vamos a vencer a todos, destruirnos a todos, mantenernos a siete ....... Y todo lo que estamos esperando, dejar que nuestros enemigos fortalezcan bases en Ucrania, Polonia, en la frontera con Rusia. Estas camareras se sienten atraídas por el crimen, tal es mi opinión, y muchos ciudadanos rusos, al menos aquellos que conozco. Lo principal es construir el Nord Stream y la tubería a los turcos, y por qué, en caso de guerra Todavía tengo que bloquear.
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 25 marzo 2018 21: 32
                    +2
                    ¿Entonces, Qué esperas? Cocina la cuerda y el jabón.
              2. Setrac
                Setrac 24 marzo 2018 01: 21
                +4
                Cita: Semen1972
                Bueno, es decir, venceremos a los estadounidenses en una guerra temprana o no ... aquí hay mucho en juego, no puedes estar 100% inseguro ...

                Ya ves lo que pasa, los barcos se golpean entre sí sin arietes, por lo que es categóricamente incorrecto considerar el poder de la flota en el "cuerpo". Google qué misiles están en servicio con barcos estadounidenses, qué iban a disparar al enemigo.
            2. yakyu20
              yakyu20 23 marzo 2018 21: 05
              +6
              Es por eso que (bueno, una de las razones) a los 14 regresamos a Crimea
              1. Rústico I ......
                Rústico I ...... 25 marzo 2018 12: 41
                +1
                Es necesario sin demora regresar a todo el sureste de Ucrania, hasta la influencia militar.
          4. businessv
            businessv 23 marzo 2018 14: 53
            +3
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            En el Golfo Pérsico, todavía hay un AUG reforzado: el portaaviones Roosevelt (Nimitz), 2 Ticonderogs y 4 Burke.

            ¡Según la información que proporcionó, la situación es aún peor que en el artículo condenado por Yuri Selivanov! sonreír ¡Aunque me gustó el artículo! ¡La verdad, lo más probable y como siempre, en algún punto intermedio! bebidas
            1. Boa kaa
              Boa kaa 23 marzo 2018 22: 07
              +3
              Cita: businessv
              La verdad, muy probablemente y como siempre, en algún lugar en el medio!

              ¡Esto es seguro! Si el autor del artículo ni siquiera se molestó en comprender eso en el 6, el Mediterráneo, a la Marina de los Estados Unidos no se le opone la Flota del Mar Negro, sino el SO de la Armada rusa. Entonces, allí y nuestra PLA del norte hay otros barcos, incluso de la flota del Pacífico están presentes. ¿Y aquí hay una comparación de la Flota del Mar Negro y la Marina de los Estados Unidos? Pero no el destino, ya ves ...
          5. Yuri Lazarev
            Yuri Lazarev 24 marzo 2018 06: 22
            +6
            Hay 3 dagas y una bandada de colibríes del Caspio, y no hay AUG en el Golfo Pérsico, y lo más importante que conoce.
      2. Vladimir Novozhilov
        Vladimir Novozhilov 23 marzo 2018 11: 39
        0
        Tonto y tú y tu protegido. Sé más inteligente que las circunstancias.
      3. Barabashka 68
        Barabashka 68 23 marzo 2018 13: 38
        +5
        "¿Estás hablando de un doctor en ciencias militares, vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, capitán del primer rango Konstantin Sivkov?"
        Dicen que los generales se están preparando para la última guerra, Sivkov parece estar preparándose para el año anterior.
      4. Robin - Bobin
        Robin - Bobin 23 marzo 2018 15: 36
        +4
        Konstantin Valentinovich Sivkov - figura pública rusa y militar, analista político y militar popular, doctor en ciencias militares, especialista en ciencias políticas militares, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, capitán de primer rango, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos (en el pasado) . La Academia de Problemas Geopolíticos es una organización pública sin fines de lucro, y el término "Academia" es solo un nombre sólido. La Academia de Problemas Geopolíticos es una organización pública sin fines de lucro, y el término "Academia" es solo un nombre sólido. Como regla general, todo tipo de analistas, para dar mayor importancia a sus artículos, indican las organizaciones que representan. Naturalmente, todas estas son academias, institutos y universidades con nombres respetables. Para la gente común, esto produce un efecto asesino, bueno, ¿alguien puede dudar de las palabras del académico? Pocas personas comprobarán qué tipo de academia es esta, pero decidí comprobarlo, y no en vano.
        http://operline.ru/content/stati/konstantin-sivko
        v-nedootsenivaet-severnyy-flot.html? sphrase_id = 46
        718
      5. Robin - Bobin
        Robin - Bobin 23 marzo 2018 17: 16
        0
        Konstantin Valentinovich Sivkov - figura pública rusa y militar, analista político y militar popular, doctor en ciencias militares, especialista en ciencias políticas militares, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, capitán de primer rango, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos (en el pasado) . La Academia de Problemas Geopolíticos es una organización pública sin fines de lucro, y el término "Academia" es solo un nombre sólido. La Academia de Problemas Geopolíticos es una organización pública sin fines de lucro, y el término "Academia" es solo un nombre sólido. Como regla general, todo tipo de analistas, para dar mayor importancia a sus artículos, indican las organizaciones que representan. Naturalmente, todas estas son academias, institutos y universidades con nombres respetables. Para la gente común, esto produce un efecto asesino, bueno, ¿alguien puede dudar de las palabras del académico? Pocas personas comprobarán qué tipo de academia es esta, pero decidí comprobarlo, y no en vano.
        http://operline.ru/content/stati/konstantin-sivko
        v-nedootsenivaet-severnyy-flot.html? sphrase_id = 46
        718
      6. Mihail28
        Mihail28 24 marzo 2018 04: 22
        +1
        ¿Es Sivkov "vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería"? En el sitio web de la academia no está en las listas de vicepresidentes.
        1. tanit
          tanit 25 marzo 2018 09: 04
          +2
          Cita: Michael28
          ¿Es Sivkov "vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería"? En el sitio web de la academia no está en las listas de vicepresidentes.

          Sivkov es un miembro correspondiente. Hay 200 de ellos. Afortunadamente, no todos son tan prolíficos.
    2. credo
      credo 23 marzo 2018 14: 06
      +2
      Cita: Slat808
      ¿De qué hablar? Ghouls # all-scooters # son trolls con el salario del Departamento de Estado.

      El autor del artículo y usted.
      No siempre lo que lees fue originalmente pensado para ti. Dichos artículos a veces se escriben intencionalmente y con un propósito completamente diferente, por lo que no vale la pena juzgarlo de manera perentoria.
      1. Mihail28
        Mihail28 24 marzo 2018 12: 32
        +1
        No siempre lo que lees fue originalmente pensado para ti. Dichos artículos a veces se escriben intencionalmente y con un propósito completamente diferente, por lo que no vale la pena juzgarlo tan perentoriamente

        Es en este artículo que no hay una palabra sobre los enlaces a la opinión de Sivkov. Por alguna razón (sobre Sivkov) recordaron en los comentarios. Es decir, ¿algunos comentaristas en sus comentarios trataron de comentar para el juicio de apelación de un círculo limitado de otros comentaristas?
    3. misti1973
      misti1973 23 marzo 2018 15: 18
      +8
      Si bien conozco trolls solo con el salario del Kremlin
      1. Gerente superior
        Gerente superior 24 marzo 2018 15: 01
        +3
        Cita: misti1973
        Si bien conozco trolls solo con el salario del Kremlin

        Y tratas de leer TODOS los comentarios. Aclaración debe venir. En el camino, la pregunta es: ¿cómo lo conseguiste en el sitio? Ya que no te consideras a ti mismo como los trolls del Kremlin, ¿es lógico suponer que los trabajadores del Kremlin pertenecen a los oponentes?
    4. Alexey ra
      Alexey ra 23 marzo 2018 17: 44
      +8
      Cita: Slat808
      ¿De qué hablar? Ghouls # all-scooters # son trolls con el salario del Departamento de Estado.

      Se pagan en la ventana derecha de la caja registradora. Y a la izquierda rinden homenaje a los patriotas que derrotan a todos con fotografías del diseño de exhibición del "club" de contenedores y clips con una "daga". Porque nada agrada al enemigo tanto como la complacencia de su víctima. Las retransmisiones de hat-hopping y bravura que conquistan todo generalmente terminan el 22.06.41 de junio de XNUMX o el "Día de la vergüenza".
    5. Zenion
      Zenion 25 marzo 2018 13: 56
      0
      ¡Por supuesto que no puedes! Pero, si realmente quieres, entonces puedes. Puedes lamer un bolígrafo.
      1. tanit
        tanit 26 marzo 2018 18: 43
        0
        Ejem ... ¿Y entendiste bien el "Día de la Vergüenza" entendido? amarrar
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Savage1976
    Savage1976 23 marzo 2018 05: 56
    +5
    Gracias por el buen artículo, pero ni siquiera leí esas tonterías sobre la flota hundida del Mar Negro por las supercrafts estadounidenses. Por cierto, aquí se está gestando un nuevo zozma, Rusia ha roto el portaaviones estadounidense más nuevo. Me estoy riendo a carcajadas.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 marzo 2018 06: 01
    + 14
    "La flota rusa del Mar Negro no tiene poder para oponerse a la Marina de los Estados Unidos"
    También me molesté en leer este artículo, impreso por cierto en el sitio web "Military Materials", cuya tapa está decorada de manera idéntica a VO y hay una transición al sitio web de VO. Estoy completamente de acuerdo con el autor sobre el significado y la inutilidad del artículo.
  5. Deck
    Deck 23 marzo 2018 06: 16
    + 10
    Yuoy Selivanov. Miembro del Sindicato de Periodistas de la URSS desde 1985. Educación - Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Odessa, Instituto Militar del Ministerio de Defensa de la URSS. El oficial del ejército soviético. VUS - propaganda especial. Realiza tareas editoriales en IA REGNUM

    Así que lea, ¡promoción especial!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 23 marzo 2018 06: 45
      + 11
      Cita: Deck
      Yuoy Selivanov. Miembro de la Unión de Periodistas de la URSS ..... Así que lea, ¡especialícese en propaganda!

      ¿Sarcasmo o qué? ¿Pueden leer los anti-asesores?
      Al autor --- Respeto !!!!!! ++++++
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 23 marzo 2018 07: 37
        +3
        Cita: Reptiloid
        ¿Sarcasmo o qué? ¿Pueden leer los anti-asesores?

        Recientemente, he desarrollado una fuerte creencia de que con tales artículos que son opuestos en contenido, quieren causar que los "socios" rompan los restos del cerebro riendo
        Los guerreros dicen: todo está perdido, dicen los propagandistas: todo está en orden, Putin no dice nada, pero luego sus ojos llorosos durante mucho tiempo cuando los "socios" entienden lo que sucedió ... soldado
        1. Monárquico
          Monárquico 23 marzo 2018 14: 53
          +7
          Cerrajero, tiene razón. El PIB en el "torneo de ajedrez" en política internacional juega al nivel mínimo de un maestro de los deportes. Confirmación de esto, de que está acusado de todo: comenzando con el hecho de que no le gustan las personas azules, recuerde que fue regañado antes de los Juegos Olímpicos de Sochi, y él es el culpable de los ataques químicos, y elige a los presidentes y Trump por su decencia felicitó a VV por la victoria y nuevamente el escándalo. No me sorprendería si mañana resulta que él parchó donde May es un bebé y no paga manutención
          1. Psih86
            Psih86 23 marzo 2018 15: 49
            +2
            Bueno, ¡no reveles secretos de estado aquí! wassat
      2. Monárquico
        Monárquico 23 marzo 2018 14: 37
        0
        Dima, también me gustó el artículo: escrito con sensatez
    2. jonht
      jonht 23 marzo 2018 07: 02
      +8
      Envidia Regalia? ¿O el hecho de que una persona no es solo un periodista, sino también un oficial?
      Y la propaganda es necesaria no solo en el ejército, sino también en la vida, porque alguien debe transmitir la información en la luz correcta (correcta). Si tiene alguna objeción al caso, escriba un artículo refutando los cálculos lógicos del autor. Deseable en puntos, asegúrese de leer.
      1. Deck
        Deck 23 marzo 2018 07: 21
        +4
        ¿Recuerdas el destino de la Unión? Se separó y no se necesitaba ejército. Y ahora bien pueden conducir a este escenario. Sobre la base de la ley sobre ASEZ, los chinos ya están a cargo en las regiones de Baikal y Angara. Y no les importan nuestras leyes, así como a toda la población además. Una vez más, entre bastidores, susurrando con los japoneses sobre las Islas Kuriles, uno solo puede adivinar sobre los verdaderos objetivos de nuestra élite ... Y así


        Y la propaganda es necesaria no solo en el ejército, sino también en la vida, porque alguien debe transmitir la información en la luz correcta (correcta).


        La pregunta es para quién es esta luz ¿verdad? ¿Quién ordena esta música y en interés de quién? Y así, el artículo de un periodista es criticado por otro periodista. Tanto patriotas como agentes del Departamento de Estado (o, en el antiguo régimen, la CIA)
        1. jonht
          jonht 23 marzo 2018 07: 56
          +4
          Bueno, te sugerí que escribieras tu artículo sobre el artículo ... riendo
          En el cual y exponer sus argumentos. E incluso prometió leer riendo
        2. Vladgashek
          Vladgashek 23 marzo 2018 16: 01
          +1
          Como dijo SkaliMulder; "Itina está en algún lugar cercano". Entonces, ambos puntos de vista son una especie de cortina de humo de un equilibrio real de fuerzas en este TVD. Para nosotros, gente común, no cargada de rangos y rango de secretos de estado, esta controversia es solo un alimento para la mente y la familiarización con la geopolítica nacional. Gracias tanto al oponente como a su proponente.
    3. inkass_98
      inkass_98 23 marzo 2018 07: 17
      +3
      No te pongas tan nervioso. Siempre es posible aprovechar una de estas dos cosas:
      O

      O

      ¿Y qué tienes contra los oficiales del ejército soviético? Oficial de Selivanov, oficial naval de Sivkov, y ciertamente sirvió en la Armada de la URSS.
      Y qué opinión expresan es un asunto personal. No es necesario detener la boca, no se trata de derrocar el sistema estatal, sino de defender el país.
      1. Deck
        Deck 23 marzo 2018 07: 25
        +2
        Estoy de acuerdo: que se callen entre sí. Según los oficiales, llamarán al oponente agentes amigables del Departamento de Estado. Bueno, eso es amigable!
        1. inkass_98
          inkass_98 23 marzo 2018 07: 34
          +4
          Solo habla sobre el nivel de educación de los comentaristas. No vi en el texto que Sivkov y Selivanov se llamaran así.
          1. Deck
            Deck 23 marzo 2018 07: 43
            +4
            Uno de esos tecnólogos escribió un titular bastante vendible: "La Flota del Mar Negro de Rusia no tiene poder para oponerse a la Marina de los EE. UU.", Y puede correr de forma segura a la caja registradora para hacer cola por una tarifa mayor.


            Y otro escribió que mataremos a los enemigos con un moco, y también por la tarifa.
            En cuanto a su comentario, es absolutamente cierto. Pero como artista de palabras, ¡tengo derecho a la hipérbole! Aunque el VUS no es mi propagandista especial.
            1. inkass_98
              inkass_98 23 marzo 2018 09: 38
              +2
              Y, "Soy un artista, lo veo". Ya veo Ostap Ibrahimovic, también, "The Sower" originalmente imaginó riendo .
          2. Mihail28
            Mihail28 24 marzo 2018 06: 26
            +1
            Además, no hay Sivkova ni en los autores ni en los textos de los artículos. Uno de los comentaristas sacó su apellido. Durante la discusión.
            Además, Sivkov nunca consideró a la Marina desde el punto de vista de un "caballo esférico en el vacío", solo de manera integral en el sistema de las fuerzas armadas del país. Tanto Rusia como otros países, incluidos los Estados Unidos.
    4. Mihail28
      Mihail28 24 marzo 2018 04: 32
      +3
      La propaganda especial, como una variante de la contrapropaganda contra la propaganda de todos los propagandistas, no solo debe ser, sino también actuar.
      Miembro de la Unión de Periodistas de la URSS desde 1985, esto significa que la educación sigue siendo perestroika, correcto, los cerebros no se desplazan a un lado por la propaganda de la perestroika. El hecho de que el oficial del ejército soviético, sin ningún servicio Ukro-Bandera-Nazi sea indicativo.
  6. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 23 marzo 2018 06: 55
    +8
    Estimado autor! No discutiré, sus argumentos presentados en el artículo son muy lógicos y estoy de acuerdo con ellos. pero aún así, "Esta es una solución particular a la ecuación. La desgracia de Rusia no está en esto, sino en una pasión excesiva por el dinero. Pero por el dinero hacemos muchas cosas que contradicen el sentido común y la conciencia. Las armas, los territorios y la propiedad nacional en forma de bosques están a la venta y recursos naturales ¿Y qué hay de Rusia? En los mismos Emiratos, todo el país vive cómodamente de las rentas por usar el subsuelo para la producción de petróleo. Pero ¿qué pasa con nosotros? Es todo lo contrario. La injusticia del suelo ha sido, es y sigue siendo agravada. Personal las ambiciones son más que comunes, rusas en todos los niveles de la población, ¡y esto es un peligro! Gritar que no hay dinero se ha convertido en algo común, pero ¿dónde están? Solo 300 para su país se construyeron sobre casi 30 MKI Su-48 indios. Los Estados Unidos nos contribuyen regularmente, ¿por qué? Se enviaron grandes cantidades de dinero a la costa, ¿es realmente imposible devolverlo y hacerlo funcionar? En la URSS, todo lo que era más de 10 rublos estaba prohibido para la exportación.
    ¿Recuerdas el destino de la Unión? Se separó y no se necesitaba ejército. Y ahora bien pueden conducir a este escenario. Sobre la base de la ley sobre ASEZ, los chinos ya están a cargo en las regiones de Baikal y Angara. Y no les importan nuestras leyes, así como a toda la población además. Una vez más, entre bastidores, susurrando con los japoneses sobre las Islas Kuriles, uno solo puede adivinar sobre los verdaderos objetivos de nuestra élite ... Y así
    1. Mestny
      Mestny 23 marzo 2018 10: 40
      0
      ¿Por qué inmediatamente tan pronto como Rusia, sin duda es un desastre. Un poco, así que ciertamente "el problema de Rusia es que ..."
      ¿Está claro que esto es lavado de cerebro, la formación de asociaciones estables con los problemas con el lector?
      Todo esto, por supuesto, se dice en la dirección de la "verdad". Digamos, ¿quién más sino nosotros mismos debemos decir la verdad?
      ¿Ayudará a Rusia? - absolutamente no. Porque, de toda la historia de todos los pueblos, se formula una conclusión inequívoca sobre la necesidad de crear exactamente las asociaciones opuestas y optimistas. En este caso, por regla general, nadie presta atención a la "verdad".
      Los pesimistas aburridos, confiados en que todo se perdió, nunca lo harán y no lograrán nada.
      ¿Lo necesitamos así?
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 23 marzo 2018 11: 04
        +3
        La demagogia es querida Mestny! Escribieron mucho, pero de alguna manera sobre nada. Entonces, en la vida, algunos en el bosque, algunos para leña. Una potente oleada de energía, pero ningún resultado.
        1. businessv
          businessv 23 marzo 2018 15: 03
          0
          Cita: Evgeniy667b
          ¡La demagogia es, querida Mestny! Escribieron mucho, pero de alguna manera sobre nada. Entonces, en la vida, algunos en el bosque, algunos para leña. Una potente oleada de energía, pero ningún resultado.

          Estimado, no estoy leyendo tu comentario por primera vez. ¡Eres tú quien, en este comentario, demuestra claramente qué es la demagogia! hi
          1. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 23 marzo 2018 17: 38
            +1
            ¿Qué viste en mi demagogia querido Vadim? Si me vas a culpar por este pecado, seamos más específicos. Y luego, de alguna manera, infundadamente obtenido de tu lado. ¿Crees que no puedo probar mi posición? Piensas en vano ¿Interesante en qué región vives? Estoy en siberia
    2. Alexander Nezgovorov
      Alexander Nezgovorov 23 marzo 2018 13: 44
      +2
      Los chinos en Siberia, los chinos en Crimea, los turcos en la región de Penza. Las Islas Kuriles pronto serán "Made in, not our ..." .. ¿Qué más esperar? Solo el desmembramiento de Rusia ...
    3. Alexander Nezgovorov
      Alexander Nezgovorov 23 marzo 2018 13: 46
      +1
      Si. Tienes 100% de razón.
    4. Nevyatoy
      Nevyatoy 29 marzo 2018 01: 00
      0
      Antes de escribir se le enseñaría material. En los Emiratos, solo los ciudadanos de cuyo país en el país son aproximadamente el 15% tienen un robo de la renta. Los residentes restantes del país no son ciudadanos con un conjunto más pequeño de derechos y privilegios y no obtienen nada del petróleo. En cuanto al Su-30 MKI, esta es una opción de exportación; ahora tenemos Su-30CM más de 100 de ellos.
  7. Operador
    Operador 23 marzo 2018 07: 20
    +1
    En el sitio web de todas las prostitutas de Chelyabinsk con retrasos en el desarrollo de 100 también se presentan riendo
    1. Mestny
      Mestny 23 marzo 2018 10: 44
      -1
      Y tan pronto como resulta que los presentes no están contentos con sus quejas eternas, el grito sobre la libertad de expresión comienza de inmediato. No le permiten entender, a individuos libres y brillantes, traer al mundo sus juicios ingeniosos donde quieran.
      Sinceramente, soy gracioso. La libertad de expresión en este sentido solo existe en la cerca. Y luego, si lo atrapan, podría volar.
  8. Sergey985
    Sergey985 23 marzo 2018 08: 18
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Siempre debe adoptar un enfoque sobrio e integral sobre las capacidades de defensa del país. También agregaría el componente político de este tema. Una ventaja definitiva.
  9. BAI
    BAI 23 marzo 2018 08: 58
    +2
    Aparentemente hay una ciencia especial sobre cómo seleccionar encabezados.
    Aquí hay un artículo hoy
    Rusia reconoció la impotencia ante los EE. UU.

    Y contiene extractos de un artículo de un experto militar totalmente calificado, que no tiene nada que ver con esta publicación (el artículo del experto estaba en otra edición), en el que el experto realiza un análisis comparativo de las fuerzas estadounidenses y rusas con conclusiones sobre lo que hay que hacer. Y sin pánico. Aquellos. el título, en principio, no corresponde al contenido del artículo.
    1. Mestny
      Mestny 23 marzo 2018 10: 48
      +2
      Muy bien, el autor escribió sobre el "problema de encabezado".
      Por supuesto, todo esto es más adecuado para cierta audiencia, para aquellos que no son muy distantes o son adolescentes activos en línea. Sin embargo, también afecta a aquellos que están poco interesados ​​en la situación. Para aquellos que una vez cada dos días miraban, miraban y cerraban. Pero el sedimento quedó entonces.
      Tal uno de los métodos de guerra de información.
  10. plato
    plato 23 marzo 2018 10: 10
    +6
    De lo contrario, es posible ir tan lejos como comparar la Flota del Mar Negro con la flota interestelar del "Imperio Galáctico".

    ¿Y cuál es esta idea ...
    Según analistas del think tank < > en la flota del Imperio Galáctico de Andrómeda, que probablemente existe según las suposiciones de los analistas, hay más de 50 cruceros de batalla autónomos equipados con motores warp, más de 300 pequeños buques de guerra que pueden ubicarse temporalmente en cruceros, así como unas 10 bases militares espaciales móviles equipadas con una amplia espectro de posibles armas existentes. En el caso de una probable invasión de un probable Imperio Galáctico, lo más probable es que Rusia no pueda repeler los ataques, lo que indica la impotencia del ejército ruso y la superioridad de las fuerzas armadas estadounidenses sobre él.
    Para alcanzar al Ejército de los EE. UU. En capacidad de combate, debemos aumentar el número de buques de guerra al menos 4 veces, el número de aviones que llevan cruceros al menos 20 veces, para formar al menos 4 grupos de ataque, y alrededor de ellos un amplio grupo de barcos, para crear un poderoso orbital. Flota, prever la defensa planetaria para repeler una invasión.
    Pero difícilmente podemos alcanzar al Imperio Galáctico, que habla de la superioridad de los Estados Unidos. ¡Es hora de rendirse!
    1. Alexander Nezgovorov
      Alexander Nezgovorov 23 marzo 2018 13: 40
      0
      Tenemos solo unos 300 aviones de combate, el legado de la URSS ...
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 23 marzo 2018 14: 47
        +1
        quien lo tienes especificar Alexander
  11. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 23 marzo 2018 10: 24
    +9
    Pero incluso un MiG-31 listo para el combate con la Daga ya está garantizado como un portaaviones estadounidense menos uno.

    это
    Ni siquiera hablar de bebé, sino algo peor.
    1. Mestny
      Mestny 23 marzo 2018 10: 50
      +2
      ¿Que es esto? ¡Revela la verdad!
  12. Bakht
    Bakht 23 marzo 2018 10: 37
    +3
    Lo más interesante siempre radica en la superficie ...
    Entonces, lo principal: "La flota del Mar Negro contra la sexta flota de los Estados Unidos" ...
    Una pregunta razonable surge de inmediato: ¿son estas dos unidades independientes? ¿En su propia? La declaración de la pregunta implica la Tercera Guerra Mundial. Con todas las ojivas estratégicas resultantes y que llegan. ¿Qué importancia tiene la ventaja TÁCTICA o incluso OPERACIONAL de alguna flota en esta situación? Supongamos que la sexta flota de los Estados Unidos es más fuerte que el Mar Negro. ¿Y qué? Y nada...
    Por cierto, el Mar Negro se convierte inmediatamente en el mar interior de Rusia. Así como el Mediterráneo Oriental. Y con la destrucción de las bases de la flota de la OTAN en el Mediterráneo, cualquier ventaja se nivela de inmediato.
    En general, la historia de terror no trata de nada.
    1. Mihail28
      Mihail28 24 marzo 2018 04: 02
      +1
      Por cierto, el Mar Negro se convierte inmediatamente en el mar interior de Rusia.

      En realidad, Turquía es un país del bloque de la OTAN. Ella (en el sentido de Turquía) es consciente de esto?
      Sospecho que debes comenzar a nivelar la ventaja mucho antes del Bósforo. Con los Dardanelos
      1. Bakht
        Bakht 24 marzo 2018 08: 28
        0
        Dada la extensión de los bastiones y otros complejos costeros, es poco probable que algún barco permanezca a flote más tiempo que el tiempo de vuelo.
        En general, comparar el número y las características de rendimiento de los barcos es incorrecto. Además de los barcos, la flota también tiene una gran cantidad de otros medios y capacidades.
        Una pequeña digresión a la historia: la Segunda Guerra Mundial. A nuestro entender, la Gran Guerra Patria. La Flota del Mar Negro de la URSS perdió 1 crucero, 3 líderes y 9 destructores. No sé cuántos submarinos. Con la ausencia casi completa del componente de superficie del enemigo. La lucha cesó el 6 de octubre de 1943. Cuando, por orden del Cuartel General, TODOS los grandes buques de superficie fueron retirados a la reserva.
        -----
        Tus sospechas están bien fundadas. Hablé sobre el Mediterráneo oriental. E incluso sin el Tartus con Khmeinin en el Mediterráneo Oriental, ni siquiera el quinto escuadrón operativo podría resistir. Por lo tanto, mantener Siria también es una garantía de que la dirección sur está cubierta.
        -----
        Wangyu "Siria aún no ha caído"
  13. Savignon
    Savignon 23 marzo 2018 10: 49
    +1
    ¿De qué trata la publicación? Muchas palabras, brevemente: "Bola", "Bastión", "Ónix", "Calibre", etc.
  14. Turbris
    Turbris 23 marzo 2018 11: 01
    +2
    Sí, estoy hablando del vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, por cierto, ¿qué tipo de institución especificó? ¿No existe tal institución en el MO o estoy equivocado? Estoy de acuerdo con el autor del artículo, las conclusiones que hace el Sr. Sivkov son muy controvertidas y comparan cuantitativamente la Flota del Mar Negro y la 6ª Flota de los Estados Unidos; esto no está al nivel de un doctor en ciencias militares.
    1. Monárquico
      Monárquico 23 marzo 2018 14: 28
      0
      Sivkov sabe cómo aplastar barcos inexistentes en todas las flotas del mundo, o viceversa, aplastar nuestra flota
    2. tanit
      tanit 25 marzo 2018 09: 13
      0
      Cita: turbris
      Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, por cierto, ¿qué tipo de institución especificaste? ¿No existe tal institución en el MO o estoy equivocado?

      Este club de amantes de la cerveza se estableció en 1996. Pero el salario allí es "vertido".
      1. Mihail28
        Mihail28 25 marzo 2018 13: 50
        +1
        La Academia de Ciencias de Artillería (AAS) fue fundada el 10 de junio de 1946 por resolución del Consejo de Ministros de la URSS. Fue abolido en 1953 (después de la muerte del camarada Stalin). En 1994, por decreto del Presidente de la Federación de Rusia, se recreó bajo el nombre de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería (RARAN). El propósito de crear esta estructura es el desarrollo de artillería y nueva tecnología de artillería, así como la creación de un centro único para la ciencia de la artillería, que tiene su propia base teórica y experimental bajo el Ministerio de las Fuerzas Armadas de la URSS. Entre las tareas de la Academia también estaba la organización y realización de exámenes científicos sobre temas de armas de artillería y la capacitación del personal científico relacionado con la artillería.
        Aquí hay tal panimash, el camarada Stalin creó un club de amantes de la cerveza.
  15. Imobile
    Imobile 23 marzo 2018 11: 48
    +3
    Autor Departamento de Estado Agente Nuestra flota, en comparación con la estadounidense, son barcos de papel. Los estadounidenses lo saben, el silencio humano de nuestra parte es un crimen. El autor señala la desmoralización, la desmoralización vendrá después de la primera batalla, la desmoralización total. Y conociendo la verdad, existe la oportunidad de cambiar algo o prepararse mentalmente para la superioridad. No caigas en los argumentos de este patriota extranjero. Nuestra flota se encuentra en un estado terrible, debemos tomar esto y desarrollar pasos para mejorar o prepararnos de lo que es, incluso en un barco viejo, los guerreros super experimentados podrán resistir la adversidad. Primero debemos abandonar a los reclutas, para que no interfieran bajo los pies durante una exacerbación y paguen a los profesionales por su arduo trabajo. Otra opción de guijarros es golpear el agua con bombas atómicas cerca de la flota y barrer mientras luchan contra las olas.
    1. businessv
      businessv 23 marzo 2018 15: 15
      0
      Cita: Imobile
      Nuestra flota se encuentra en un estado terrible, debemos tomar esto y desarrollar pasos para mejorar o prepararnos de lo que es, incluso en un barco viejo, los guerreros super experimentados podrán resistir la adversidad.

      Bueno, ¿por qué empezar a romper lanzas de la nada? El autor expresó su opinión: "
      Cita: Imobile
      ¿Cómo se puede ignorar por completo el hecho de que la Federación de Rusia, a diferencia de la energía oceánica de los EE. UU., Que depende vitalmente de las comunicaciones marítimas y, por lo tanto, históricamente depende de una enorme flota naval, es la mayor potencia terrestre de Eurasia?
      Creo que es por esta razón que es un desastre en la Marina, ¡pero todo tiene su tiempo y, por supuesto, dinero! El 70% del ejército se renovó, ahora participarán en el 30º restante. Amigos, ¡lo principal es no escupir saliva y no estropearse el pelo! bebidas
  16. sib.ataman
    sib.ataman 23 marzo 2018 12: 24
    +3
    Por el hecho de que el propagandista especial no resta valor a su dignidad, esto también es cierto, así como la libertad garantizada en nuestra constitución. Pero ... La observancia de estas libertades hoy en la Federación de Rusia es un punto discutible. Hasta ahora, todos soñamos con el rostro humano de nuestra sociedad, por desgracia. A muchos les parece que si algo ha crecido juntos en alguna parte, ¡es el ombligo de la tierra, y su palabra vale su peso en oro! Sí, aprender y enseñar es más fácil que los bolígrafos. Pero si ya está contratado, ¡mida el tema y las palabras utilizadas! Y hay diferentes títulos y títulos, detrás de los cuales, a menudo, les gusta esconder elementos separados como una cerca, bueno, para que sus caras u otra cosa no sean visibles, ¡ni una barrera en absoluto, eso sí! En Rusia, son precisamente las cercas que a la población le gusta usar para la libre expresión, allí, de todo tipo de opiniones. Pero como un tvaryshch notó aquí en el foro, con el que estoy de acuerdo, si atrapan, pueden pesar. ¿Y por lo tanto, espero que el spray no haya volado durante mucho tiempo? ¡Y no apuntó específicamente a nadie!
  17. Natasha Chekanova
    Natasha Chekanova 23 marzo 2018 13: 00
    +2
    No presten atención, todos son agentes especiales que engañan a los enemigos de Rusia.
  18. macgyver
    macgyver 23 marzo 2018 13: 26
    0
    ¿Qué escribir sobre la flota estadounidense, con cuál se enfrentará Buyan-M? No tienen una defensa aérea normal, todos estos Aegis simplemente no funcionan ...
  19. Vasily Krylov
    Vasily Krylov 23 marzo 2018 13: 34
    0
    En vano, estás tratando de persuadirlos, por el contrario, debes apoyar firmemente la opinión sobre la insolvencia de nuestro VS. Tal vez me equivoque, pero esta es mi opinión.
  20. Alexander Nezgovorov
    Alexander Nezgovorov 23 marzo 2018 13: 34
    +3
    Estúpido es el jefe (comandante) que subestima el ejército de un enemigo potencial. ¿Cuántos de ellos siguen siendo TU-22? ¿Y cuánto construimos en un cuarto de siglo? Volamos todos los soviéticos ... y luego? Por otra parte, solo PR ...
  21. bragjun
    bragjun 23 marzo 2018 13: 52
    +1
    Sí, me encuentro con tales artículos. Pronto se dio cuenta de que esas perlas sufrían de publicaciones sólidas, incluidas las amarillas. Bueno, pierden lectores. Mercado, señores. Tal publicación morirá.
  22. Valernsky
    Valernsky 23 marzo 2018 13: 57
    0
    Es comprensible que trabajen para un erizo enemigo. Es necesario exponer a dichos autores. Nombrar sus nombres y cantidades reales.
  23. Eslavos B
    Eslavos B 23 marzo 2018 14: 03
    0
    Bien escrito, pero me gustaría una referencia al artículo que se critica. Y luego vemos la respuesta, sin duda.
  24. Moreanda
    Moreanda 23 marzo 2018 14: 04
    +2
    Que cualquiera que no necesite las literas locamente costosas para construir, es mejor agregar (construir) otra pista de aterrizaje en Engels, para que PARA 160 despegue al mismo tiempo, ¡y construirlos lo antes posible! Y todas las pistas de Crimea con una longitud de franja de más de 2.500 metros PEDIDOS RÁPIDOS: obtenemos al menos seis (!) Pistas casi universales, de las cuales al menos 22, al menos 95, al menos 160 despegarán (¡y aterrizarán!) Sin PROBLEMAS. Y aquellos que quieren "cortar" el dinero del Ministerio de Defensa, habiéndolos "enrollado" en el "concreto" de las literas y otros "EDIFICIOS" "prominentes", se envían mejor a los sitios de construcción de MAGADAN: ahora está COMENZANDO mucho trabajo para asegurar la "reserva de oro" de la Federación Rusa. Aquí está su celo. (!) ¡Y ES ADECUADO! Es mejor que lo visitemos en Magadan para visitarlo, que enviar las últimas RESERVAS del Ministerio de Defensa de Rusia a las oficinas de Moscú con una pala a BANKS BRITÁNICOS. Generacion. " ¡Fúmate chicos!

    A. Morev
  25. Monárquico
    Monárquico 23 marzo 2018 14: 10
    +1
    Bien hecho, el autor planteó un tema explicativo: hay muchos "expertos" entre los periodistas: quiere recortar algo de dinero, lee una nota o mira: "Ren TV escribe un titular como" El Estado Mayor reconoció su impotencia "Pobreza de las Fuerzas Armadas Rusas", y luego esto Un artículo puede arrastrarse a varias ediciones a la vez, solo el título puede modificarse ligeramente y ser bueno.
    Siempre me disgusta cuando encuentro titulares crepitantes y 2-3 frases de servicio sobre la total impotencia de nuestras fuerzas armadas, recuerde cuánta basura había en este tema en nuestro sitio web o viceversa sobre la total impotencia de la OTAN, y no leerá NINGUNA INFORMACIÓN SIGNIFICATIVA ni el dinero en su bolsillo.
    Es malo que algunos de nuestros autores respetados hayan pecado de manera similar. Es necesario elegir cuidadosamente el título. Deje que los gritos titulares se utilicen detrás del cordón, y lo haremos sin tanta charla.
  26. Alexey-74
    Alexey-74 23 marzo 2018 14: 14
    +3
    ¿De qué hablar? Pisak y los expertos están ahora divorciados, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A DE QUE PIS A PISIS DE PISK, PISAK, PISAK Y LOS EXPERTOS ESTÁN DIVORCIADOS. Algunos gritan ¡Hurra literalmente por todo! ¡Y Rusia no tiene tales armas, y todo es un farol, y ha recortado dinero, y en general el ejército ruso no es capaz de nada! Por lo tanto, no verá de inmediato a las personas adecuadas detrás de todos estos gritos ... pero, en general, aparecieron muchos artículos "basura" en el sitio ... En general, estoy en silencio por algunos comentarios ...
  27. Monárquico
    Monárquico 23 marzo 2018 14: 18
    +2
    Cita: Alexander Nezgovorov
    Estúpido es el jefe (comandante) que subestima el ejército de un enemigo potencial. ¿Cuántos de ellos siguen siendo TU-22? ¿Y cuánto construimos en un cuarto de siglo? Volamos todos los soviéticos ... y luego? Por otra parte, solo PR ...

    Subestimar o sobreestimar al enemigo no puede estar aquí tienes razón. Pero considero que tu capacidad de escritura es superflua. A juzgar por las publicaciones de nuestro sitio o hablar con personas que en el "tema" de los asuntos en el ejército han mejorado significativamente.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 23 marzo 2018 17: 47
      +1
      Cita: monárquica
      A juzgar por las publicaciones de nuestro sitio o hablar con personas que en el "tema" de los asuntos en el ejército han mejorado significativamente.

      El efecto de la base baja no se ha cancelado. En comparación con 2008, las cosas realmente han mejorado significativamente.
      Pero esto no niega el hecho desafortunado de que aproximadamente el 20% de los sistemas estratégicos de misiles balísticos de nuestro país (a 5 SSBN) están cubiertos por el único submarino multipropósito. Y la defensa contra minas de su base proporciona exactamente 0 PM modernos.
  28. Monárquico
    Monárquico 23 marzo 2018 14: 21
    +1
    Cita: sib.ataman
    Por el hecho de que el propagandista especial no resta valor a su dignidad, esto también es cierto, así como la libertad garantizada en nuestra constitución. Pero ... La observancia de estas libertades hoy en la Federación de Rusia es un punto discutible. Hasta ahora, todos soñamos con el rostro humano de nuestra sociedad, por desgracia. A muchos les parece que si algo ha crecido juntos en alguna parte, ¡es el ombligo de la tierra, y su palabra vale su peso en oro! Sí, aprender y enseñar es más fácil que los bolígrafos. Pero si ya está contratado, ¡mida el tema y las palabras utilizadas! Y hay diferentes títulos y títulos, detrás de los cuales, a menudo, les gusta esconder elementos separados como una cerca, bueno, para que sus caras u otra cosa no sean visibles, ¡ni una barrera en absoluto, eso sí! En Rusia, son precisamente las cercas que a la población le gusta usar para la libre expresión, allí, de todo tipo de opiniones. Pero como un tvaryshch notó aquí en el foro, con el que estoy de acuerdo, si atrapan, pueden pesar. ¿Y por lo tanto, espero que el spray no haya volado durante mucho tiempo? ¡Y no apuntó específicamente a nadie!

    Además para usted: notó correctamente que hay tales individuos
  29. Mengad
    Mengad 23 marzo 2018 14: 26
    +3
    Señores y señoras: hay una confrontación de cosmovisiones y cosmovisiones. Para aquellos especialmente dotados, por favor no presten atención a mi bandera. Vivo en Letonia, no soy un hombre gay, no soy fascista, y no me compró el Departamento de Estado, soy aún más ruso, y patriota que muchos aquí que se rasgan la camisa gritando sobre el patriotismo ... Pregunte por qué. Le responderé: hay muchos ignorantes y personas que no recuerdan su tipo. Y recuerdo. ¿Cómo terminé en Letonia? quien comenzó la persecución de los Viejos Creyentes. Mi tatarabuelo no quería obedecer las reformas que llevó a cabo Pedro el Grande ... era un comerciante y vivía en Moscú, aunque antes habían llegado a Moscú desde Siberia. en desacuerdo con las reformas de Peter, mi tatarabuelo se vio obligado a abandonar Rusia, y de allí se mudó a Latgale. ¿Nos llaman traidores y gays europeos? No ... no fuimos nosotros los que aceptamos las reformas de Peter, no somos nosotros quienes traicionamos la fe de los padres y abuelos, somos ustedes adoptó sus reformas y se convirtió en europeo con todas las consecuencias que siguieron ... No traicionamos a nuestro clan y nuestra fe ... ya sea que estuviéramos al menos al borde de la tierra o en cualquier parte del mundo ... nosotros en nuestra alma y en nosotros mismos llevamos la fe de padres y abuelos, y dolor para Rusia. Así que, queridos usuarios del foro, no sean tan odiosos y no miren a los enemigos. Discutimos sobre los políticos, pero estamos unidos por una cosa ... queremos la grandeza de Rusia y su gente. Gracias por su atención.
    1. Setrac
      Setrac 24 marzo 2018 01: 32
      +1
      Cita: Mengad
      Entonces, queridos usuarios del foro, no sean tan odiosos y no miren a los enemigos.

      No necesitamos buscarlos, ellos mismos nos están buscando. No construimos las bases de la OTAN y los EE. UU. Cerca de nuestras fronteras.
    2. Mihail28
      Mihail28 24 marzo 2018 05: 49
      +3
      En tu cuento de hadas hay más contradicciones que hechos históricos.
      Desde el principio, que Pedro el Grande comenzó la persecución de los Viejos Creyentes.
      Tampoco está claro por qué su tatarabuelo, el viejo creyente, fue de Siberia a Moscú, donde la persecución de los Viejos Creyentes estaba en pleno apogeo. Y al mismo tiempo, su tatarabuelo, un viejo creyente, huyó de la persecución en los estados bálticos. Como masoquista, pintó a su tatarabuelo en una pintura al óleo.
      Esto es adecuado para usted, como algún tipo de psaking:
      - Todos saben que los Viejos Creyentes, perseguidos por Pedro el Grande, huyeron de su persecución desde Siberia a Moscú para escapar más hacia el Oeste. Uno quisiera agregar: donde los católicos los encontraron (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Creyentes viejos ortodoxos) ???) en sus brazos.
      ¿Entiendes qué tontería escribiste? Bullshit Sobchak.
  30. Ingvar0401
    Ingvar0401 23 marzo 2018 14: 26
    +4
    Cita: Varyag_0711
    Orionvit (Orionvit) Hoy, 13:47 ↑
    Esto fue notable al votar en el sitio después de los resultados electorales. Déjame recordarte. Si en Rusia en su conjunto la "quinta columna" y los pseudo patriotas representaban el 23,3%, entonces el sitio tiene casi la mitad de los miembros del foro. El resultado es indicativo.
    Estoy de acuerdo con un colega! hi Por cierto, por los comentarios sobre ese artículo, también recibí dos advertencias y también por expresar un punto de vista diferente de la política del sitio, que ahogaba a Grudinin como una locomotora de vapor. Solo aquí es cuál de los "patriotas" de Grudinin de Rusia no es un secreto para nadie, bueno, probablemente, excepto tal vez la propia administración del sitio.

    PD Repito, muchachos, no me importa, pero se les puede prohibir la inundación del artículo. Así que ten cuidado. Apelo de antemano a los moderadores, si es solo para castigarme, porque deliberadamente arrojé esta inundación. Le pido que no toque a los que respondieron mis comentarios, la gente no tiene la culpa. Y lo más probable es que no me den un tema separado sobre este tema.

    Estoy de acuerdo contigo en todos los puntos. Y si prohibieron una empresa, realmente no me preocuparé ...
  31. Ivan Andreevich Seledkin
    Ivan Andreevich Seledkin 23 marzo 2018 14: 27
    0
    Aquí hay otra cosa, dicen que Putin no es real, sino su doble doppelganger. ¿Por qué los abogados no tomarán a los distribuidores de estas falsificaciones por su trasero y no les exigirán dinero considerable en la corte, o incluso no iniciarán un proceso penal contra ellos?
  32. Evgenii Xolod
    Evgenii Xolod 23 marzo 2018 14: 31
    +1
    Así que siempre hubo un grado de tales montones. Con los alemanes, los franceses, los británicos ....... ¿Dónde estamos bastardos;). No los toques, déjalos acostarse más, huelen mal, pero comienzan a atacar aún más fuerte.
  33. Mengad
    Mengad 23 marzo 2018 14: 37
    0
    Cita: Ivan Andreevich Seledkin
    Aquí hay otra cosa, dicen que Putin no es real, sino su doble doppelganger. ¿Por qué los abogados no tomarán a los distribuidores de estas falsificaciones por su trasero y no les exigirán dinero considerable en la corte, o incluso no iniciarán un proceso penal contra ellos?

    ¿Cómo sabe que esto no es un doble? ¿O negará que prácticamente todos los líderes menos significativos tienen dobles de seguridad? ¿Le recuerda a Stalin? ¿Y cómo imagina una demanda así? riendo ¿Dónde estará la corte? ¿En el territorio de la Federación Rusa? ¿O Zimbabwe? Lo siento, pero ¿entendiste lo que propusiste?) Entiendo ... emociones guiño
  34. Skyiva
    Skyiva 23 marzo 2018 14: 40
    0
    Un buen artículo y una revisión objetiva, a diferencia de una revisión parcial y unilateral sobre este tema, realizada por médicos de algunas ciencias ...
  35. Dimon19661
    Dimon19661 23 marzo 2018 14: 42
    +2
    Pero incluso un MiG-31 listo para el combate con la Daga ya está garantizado como un portaaviones estadounidense menos uno.


    Declaración muy controvertida.
  36. Problema
    Problema 23 marzo 2018 15: 12
    0
    ¿Y cómo luchará la 6ta Flota contra el Mar Negro, disparando a través del Mar Negro desde la costa?
  37. misti1973
    misti1973 23 marzo 2018 15: 24
    +1
    Solo las acciones de combate son capaces de mostrarse o no. ¡Solo puedo decir que tendremos que luchar con la mitad del mundo! ¿Cómo logró Putin llevar al país a tal situación en solo dos años?
  38. Radikal
    Radikal 23 marzo 2018 16: 12
    +2
    Por supuesto, puede (sin ninguna duda) compartir con el autor del artículo su entusiasmo "patriótico", solo aritmético. en este caso, nadie puede cancelar las matemáticas, y hablan directamente de eso. ¡que el equilibrio de poder en este teatro no está a nuestro favor! ¡Desafortunadamente! guiñó un ojo
  39. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 23 marzo 2018 16: 34
    +3
    El almirantazgo quiere grandes buques de superficie de ataque de la zona oceánica, y hace ruido sobre la supuesta ineficiencia de la flota de las flotas, especialmente la KChF, sin ellas, publicando gemidos irresponsables. Por supuesto, nadie rechazaría un krupnyak, es urgente modernizar el existente, pero con la producción limitada y las capacidades presupuestarias del país, se da prioridad a las fuerzas aeroespaciales, las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas terrestres, y en la Marina: MRK, submarinos anaerobios diesel-eléctricos y submarinos nucleares, barcos y submarinos de aviación y costeros. tropas, flota de mosquitos, buscaminas. Para una defensa efectiva de la zona cercana al mar, esto debería ser suficiente, y esto es factible para la industria. Pero esto debe ponerse en orden y desplegarse URGENTEMENTE, temporalmente en detrimento de, por ejemplo, los pescadores de cangrejo de 1700 toneladas de desplazamiento o cruceros. Se debe hacer hincapié en los buques de guerra de clase río-mar con "Calibre" capaces de ser transportados a lo largo de vías navegables interiores.
  40. mikael
    mikael 23 marzo 2018 16: 34
    0
    y llamándome la guerra que la flota realmente ganó, la flota es seguridad, y todas las guerras se ganan solo en la costa seca
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23 marzo 2018 21: 57
      +3
      Cita: Mikael
      y llamándome una guerra que la flota ganó en general,

      FF Ushakov, captura desde el mar Corfu No la guerra, por supuesto, pero la flota contra la orilla funcionó. Por cierto, la flota de Gran Bretaña durante los años de la Segunda Guerra Mundial salvó a la isla de la ocupación. Ahora los Estados Unidos se guían por la doctrina de "Desde el lado del mar" (Flota contra la costa).
      Entonces, no todo está claro ... Pero esto es un aficionado ...
  41. Curioso
    Curioso 23 marzo 2018 16: 38
    +3
    Tesis del autor.
    En esa parte del periodismo moderno, que, naturalmente, no lo es, porque es un producto comercial ordinario, el titular desempeña aproximadamente el mismo papel que el empaquetado en cualquier otro producto.
    Es lógico
    La siguiente tesis.
    Uno de esos tecnólogos escribió un titular bastante vendible: "La Flota del Mar Negro de Rusia no tiene poder para oponerse a la Marina de los EE. UU.", Y puede correr de forma segura a la caja registradora para hacer cola por una tarifa mayor. Porque no hay duda: una sensación tan fragante seguramente se notará.
    Multa. Todo es correcto. ¿Qué hace el autor después? Y es exactamente lo mismo que "tal tecnólogo" descrito por él. Leer.
    Pero incluso un MiG-31 listo para el combate con una "Daga" ya está garantizado menos un portaaviones estadounidense
    Después de una victoria tan épica, golpeando a los desafortunados portaaviones con el dedo, puede ir al cajero de manera segura hacer cola para tarifas más altas. Porque no hay duda: una sensación tan fragante seguramente se notará.
  42. Larum
    Larum 23 marzo 2018 16: 42
    +3
    Lanza sombreros. Y dibujaremos otras 20 caricaturas en 3D con "dagas" que destrozarán su flota. Aquí hay unos 11 en la imagen para el artículo? Sigue siendo la misma imagen y ya, como, la flota en el Mediterráneo ganó ...
  43. arsen69
    arsen69 23 marzo 2018 18: 13
    +3
    Para disuadir a los estadounidenses, no es necesario que la Marina sea igual a la suya. Hay suficientes fuerzas (y no necesariamente solo fuerzas navales) que pueden infligirles un daño inaceptable. El hecho de que Estados Unidos todavía esté relativamente tranquilo alrededor de Siria y no emprenda acciones militares a gran escala sugiere que Rusia tiene tales fuerzas, y su presencia no plantea la menor duda. ¿Sobre qué hay que discutir?
  44. parpadeo
    parpadeo 23 marzo 2018 20: 12
    +3
    Pero incluso un MiG-31 listo para el combate con la Daga ya está garantizado como un portaaviones estadounidense menos uno.
    Militarmente, pero políticamente, esto es un golpe para el hegemón entre las piernas frente a los ojos de todo el mundo. Un portaaviones son unos 5000 marineros que fueron al fondo del mar.
    ¿Cómo reaccionarán los diferentes intercambios ante un portaaviones hegemónico hundido? ¿Qué pasará con el dólar? ¿Habrá suficientes 700 mil millones para el rearme del ejército de Estados Unidos, si algo le sucede al dólar?
  45. Kosmotoga
    Kosmotoga 23 marzo 2018 22: 09
    +1
    Karmazin dijo una vez que el patriotismo por la patria no debería cegar.
  46. PVL176
    PVL176 24 marzo 2018 01: 42
    0
    Ya aprendí de las primeras líneas para determinar el selivanovismo, una mezcla de odio con incompetencia y bravuconería. ¿Pero por qué no? Ahora esta es la política del gobierno.
  47. Yura Ehlakov
    Yura Ehlakov 24 marzo 2018 02: 32
    0
    Bueno, al principio había muchos tipos sin sentido que estaban llenos de titulares pegadizos, y también había suficientes lectores, un especialista y un analista tomarían un par de líneas, otra vez verás lo que están escribiendo, es mejor guardar silencio a quién no envió la KGB. Al regresar a los barcos rusos no hay nada crítico; no es necesario inflar un elefante de una mosca como a nosotros nos gusta (analistas). Hay un bastión costero para esto, y mucho más, se reemplaza entre sí. Así que no se asuste. Bueno, al menos criticamos a todos los especialistas, pero ¿cómo lo saben todos? Probablemente el propio presidente está informando. Y todavía hay muchos lloriqueadores y provocadores, todos ellos no son tan eternos, todo está mal, todo está mal. Y ellos mismos hicieron una contribución, solo con su lengua, sucia venganza en los rincones, de eso son capaces, no solo un hombre, sino un ladrido. Y luego, Putin durante 18 años no es algo que no salió mal, el pato se pone de pie y muestra cómo debería. No soporto a esos idiotas. Todo estará bien, solo tenemos que reunirnos y ahora está bien para nosotros, lo sacuden por todos lados, y el colchón y Europa son idiotas, ropa de cama pro-occidental.
  48. Pachom lukonja
    Pachom lukonja 24 marzo 2018 05: 30
    +1
    Algún tipo de artículo extraño ... El análisis del estado de la Flota del Mar Negro se presenta como alarmismo. Erizo, está claro que solo las corbetas contra la sexta flota no lucharán, pero entonces, ¿está todo bien con nosotros? ¿La armadura es fuerte y nuestros tanques rápidos? Y la sexta flota estadounidense consta de un barco, ¿por qué nos estamos inflando nuestros sombreros? Nadie discute nuestros logros en el campo de la tecnología, pero la encarnación real, disculpe, emociona. Y hay muchas razones. Trite no es suficiente dinero. Esta es la interrupción de los programas para la construcción de nuevos barcos, tanques, el mismo "Armat", etc. Por lo tanto, tenemos "Dagas", pero ... parece que un poco. ¿Sabes lo que molesta? Aquí, por ejemplo, el complejo S-6. ¿Cuántas voleas hará antes de que se agoten sus cohetes? ¿Y cuántos objetivos tendrá en caso de qué? ¿Sabes cómo los árabes israelíes fueron incorporados a los sistemas de defensa aérea? Los espacios en blanco se lanzaron hasta que esos misiles comenzaron a terminar, y luego los militares ... El autor muestra ansiedad legítima por un posible desequilibrio de fuerzas y la interrupción de los programas para restaurarlo, y se da de baja al estilo de "no tenga miedo, todo está bien, hay una daga láseres ". ¿Está seguro, señor Selivanov? Después de todo, ¿tienes toda la información? Pero también estoy preocupado, miro alrededor de nuestra industria, o más bien su ausencia, y de alguna manera apenas creo que nuestros tanques y aviones estén estampados como pasteles calientes. ¿Por qué entonces te golpeas en el pecho con el puño?
    1. LABIO
      LABIO 24 marzo 2018 23: 54
      0
      ¿Me pregunto por qué todos los portaaviones estadounidenses volvieron a sus bases? Al parecer, la piel es el camino? Y los cuernos ahora tampoco son baratos. ¡Nuestra flota, como ese carrete, es pequeña, pero cara, es decir, hay algo de lo que deben tener miedo! Y tú, querido, no rocíes sal sobre la herida. Sinyavin, Ushakov y Nakhimov vencieron al enemigo con significativamente menos fuerzas. Entonces el mandamiento de Suvorov no es un número, sino una habilidad que es objetiva en nuestro tiempo. Y si al menos de alguna manera estás cerca de la Armada, entonces no te despiertes famoso, mientras esté tranquilo.
  49. andrew xnumx
    andrew xnumx 24 marzo 2018 11: 53
    0
    Y, sin embargo, a cualquier costo, necesitamos encontrar una opción (o proyecto) relativamente barata para la construcción acelerada de un buque de guerra universal masivo, desde el cual podamos crear grandes grupos de ataque en todas las flotas. Lo más probable es que sea una fragata, pero su poder de ataque es superior al destructor, y de alguna manera un crucero de misiles. Además, a pesar de los últimos desarrollos militares, debido al cerco sistemático de Rusia con las bases occidentales, debemos retirar obstinada y sistemáticamente una parte importante de nuestras fuerzas de ataque al océano. Por ejemplo, necesitamos urgentemente un escuadrón muy poderoso en el Mediterráneo. Este factor por sí solo depreciará significativamente el movimiento de la OTAN hacia nuestras fronteras.
    1. LABIO
      LABIO 24 marzo 2018 23: 50
      0
      ¡No te preocupes cariño! Hay alguien en quien pensar. Y en el mar Mediterráneo, se puso una barrera sólida para el enemigo.
    2. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 25 marzo 2018 19: 04
      +1
      Cita: Andrew 07
      Y, sin embargo, a cualquier costo, necesitamos encontrar una opción (o proyecto) relativamente barata para la construcción acelerada de un buque de guerra universal masivo, desde el cual podamos crear grandes grupos de ataque en todas las flotas. Lo más probable es que sea una fragata, pero su poder de ataque es superior al destructor, y de alguna manera un crucero de misiles.

      ¿Por qué necesitamos crear grandes grupos de huelga en todas las flotas? ¿De repente tuvimos la tarea de conquistar el mundo entero?
      Cita: Andrew 07
      Además, a pesar de los últimos desarrollos militares, debido al cerco sistemático de Rusia con las bases occidentales, debemos retirar obstinada y sistemáticamente una parte importante de nuestras fuerzas de ataque al océano.

      ¿Por qué necesitamos traer una parte significativa de nuestras fuerzas de ataque al océano? ¿Ser fácilmente destruido allí? Si un oso necesita desgarrar a un águila, ¿por qué un oso debe unir alas y aprender a volar? Dios nos ha dado una costa tan grande en nuestras fronteras que para el enemigo la posibilidad de acercarse a atacar está completamente excluida. Mira las cartas, asegúrate. Que en el norte, que en el sur, que en el este.
      Cita: Andrew 07
      Por ejemplo, necesitamos urgentemente un escuadrón muy poderoso en el Mediterráneo. Este factor por sí solo depreciará significativamente el movimiento de la OTAN hacia nuestras fronteras.

      En el Mediterráneo, ya tenemos un poderoso escuadrón que, dependiendo del poder de todo nuestro ejército, puede destruir CUALQUIER AGRESOR. Putin te lo dijo, pero aún no lo crees.
      1. Nordural
        Nordural Abril 18 2018 16: 30
        0
        Zomboyaschik mira regularmente? Con el mundo de la conexión nadergannom hilo. Este no es el final de 70, tienes que ser realista.
  50. Mengad
    Mengad 24 marzo 2018 12: 28
    +2
    Cita: Michael28
    En tu cuento de hadas hay más contradicciones que hechos históricos.
    Desde el principio, que Pedro el Grande comenzó la persecución de los Viejos Creyentes.
    Tampoco está claro por qué su tatarabuelo, el viejo creyente, fue de Siberia a Moscú, donde la persecución de los Viejos Creyentes estaba en pleno apogeo. Y al mismo tiempo, su tatarabuelo, un viejo creyente, huyó de la persecución en los estados bálticos. Como masoquista, pintó a su tatarabuelo en una pintura al óleo.
    Esto es adecuado para usted, como algún tipo de psaking:
    - Todos saben que los Viejos Creyentes, perseguidos por Pedro el Grande, huyeron de su persecución desde Siberia a Moscú para escapar más hacia el Oeste. Uno quisiera agregar: donde los católicos los encontraron (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Creyentes viejos ortodoxos) ???) en sus brazos.
    ¿Entiendes qué tontería escribiste? Bullshit Sobchak.

    Siempre hay ignorantes en la sociedad ... y aún no recordamos su parentesco. Todo lo mejor para ti.