Military Review

China comenzó a probar el tanque no tripulado tipo 59

47
En los medios chinos había información sobre el comienzo de las pruebas de prototipos no tripulados tanques. Según el Global Times, citando el canal de CCTV, los desarrolladores chinos están probando varios modelos de estos drones basados ​​en el Tipo 59 promedio (una copia modificada del T-54 soviético). Traducción de material proporcionada por el portal "N + 1"


China comenzó a probar el tanque no tripulado tipo 59


Según la publicación, los tanques no tripulados chinos se encuentran en una etapa temprana de desarrollo. Las máquinas son controladas por el operador de forma remota. Se supone que en el futuro, el Tipo 59 no tripulado podrá operar de forma autónoma junto con otros robots de tierra y vehículos aéreos no tripulados. Por el momento, no se dan otros detalles sobre esta técnica.

Los tanques Tipo 59 fueron producidos en serie desde 1958 hasta 1987 año. La longitud del automóvil con el cañón hacia delante es de nueve metros, el ancho es de 3,3 y la altura de 2,4. El peso de combate del tanque es de 36 toneladas. La máquina está armada con un cañón rayado milimétrico 100, una ametralladora milimétrica 12,7 y dos ametralladoras milimétricas 7,62. El Tipo 59 es capaz de acelerar a 50 kilómetros por hora en la carretera, y su reserva de energía es de unos 350 kilómetros. En total, el Ejército Popular de Liberación de China está actualmente armado con miles de tanques Tipo 2,4 de varias versiones alrededor de 59.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bubalik
    bubalik 22 marzo 2018 17: 26
    +3
    Liu Jingshan, editor en jefe de la revista especializada china "Tanque y venícula blindada" ("Tanques y vehículos blindados"), en una entrevista con el periódico "Huangqiu Shibao" señaló que el tanque de batalla tipo 59 es el tipo de tanque más común en el servicio militar en China En proceso de modernización y mejora intensiva. La mayoría de los tanques 59 están operativos y pueden continuar sirviendo durante un largo período. Si, con la tecnología de inteligencia artificial, se puede lograr el control no tripulado, entonces se puede reconstruir una gran cantidad de tanques tipo 59, y se puede crear un escuadrón de tanques blindados no tripulados sobre su base.

    Sin embargo, según Liu Jinshan, debido a la complejidad del campo de batalla, los tanques no tripulados podrían atacar la posición enemiga y proporcionar apoyo de fuego, debes ingresar una gran cantidad de información de campo de combate en tiempo real en el sistema. Necesitan reconocer rápidamente sus metas. Las dificultades técnicas en esta área son más difíciles que en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados.



    http://russian.people.com.cn/n3/2018/0322/c31517-
    9440572.html
    1. Siberalt
      Siberalt 22 marzo 2018 17: 36
      +1
      China está operando en un mercado extranjero. Y estos peligrosos "juguetes" ocuparán su nicho. guiñó un ojo
      1. Angel_y_demon
        Angel_y_demon 22 marzo 2018 18: 25
        +2
        Cita: Siberalt
        China está operando en un mercado extranjero. Y estos peligrosos "juguetes" ocuparán su nicho. guiñó un ojo

        Bueno, en primer lugar = movimiento lento, en segundo lugar, la reserva es débil y, en tercer lugar, se enrollarán y harán algo como armata para ello
    2. gippernano
      gippernano 22 marzo 2018 17: 39
      0
      Sí, quién lo dudaría. Ponty todo esto. Los estadounidenses muestran un láser para detectar insectos, estos tanques no tripulados, los indios Brahmos y todo esto en conjunto: el sapo los estrangula, lo que ha hecho nishtyakov Rusia.
  2. Yrec
    Yrec 22 marzo 2018 17: 27
    +7
    No hay grandes problemas que hacer con un tanque viejo: una modelka controlada por radio. Su efectividad será mucho menor que el mismo tanque con la tripulación. No estoy hablando de confiabilidad en la operación, y aún más en la batalla. De todos modos, 3 operadores deben controlar un robot como en un tanque normal con AZ / MZ, uno no puede manejarlo. El uso de combate de tales tanques controlados por radio es una cosa extremadamente hemorroidal. Los operadores deben estar muy cerca del robot, es decir. necesita llevar un conjunto de operadores en otro tanque especial. Todavía hay muchas dificultades con la aplicación, una larga lista.
    1. zyzx
      zyzx 22 marzo 2018 17: 55
      +2
      Los tanques controlados por radio se usaron en la URSS en 1941 para repeler la agresión nazi.
      1. Albert
        Albert 22 marzo 2018 18: 51
        +3
        Incluso antes, durante el avance de la línea Mannerheim, en la guerra finlandesa.
    2. dauria
      dauria 22 marzo 2018 18: 04
      +5
      No hay grandes problemas que hacer con un tanque viejo: una modelka controlada por radio.


      Modelka modelka lucha. Incluso un simple quadrocopter asume la parte "difícil" del control: estabiliza el vuelo y contrarresta las perturbaciones. Y en caso de pérdida de control por parte del operador, cambia completamente a la máquina y lleva el dispositivo al punto deseado. El conductor y el artillero serán reemplazados por una computadora, el operador hará frente a la designación del objetivo y la asignación de maniobras si recibe una imagen general de la situación de un grupo de fuentes de red. Simplemente parece increíble, de hecho es bastante factible. Tienes que empezar alguna vez.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 22 marzo 2018 19: 09
        +1
        Cita: dauria
        Modelka modelka lucha. Incluso un simple quadrocopter asume la parte "difícil" del control: estabiliza el vuelo y contrarresta las perturbaciones. Y en caso de pérdida de control por parte del operador, cambia completamente a la máquina y lleva el dispositivo al punto deseado. Mechvod y artillero reemplazarán la computadora,

        El problema es más grave de lo que parece. No hay giros, hoyos y zanjas en el cielo, y mucho más. Es suficiente mantener la altura a lo largo de un altímetro simple y la posición espacial a lo largo del giroscopio. Lo que parece difícil es mantener el equilibrio, la automatización decide sin rodeos en la frente, solo debido a una reacción más rápida que las lecturas del sensor de una persona. Y eso es todo. Sin embargo, para el equipo de tierra, necesita la capacidad de analizar solo grandes cantidades de información: esta persona comprende fácilmente si puede caminar alrededor de la zanja a la derecha o a la izquierda (por ejemplo), si puede ser vadeado y si puede ser forzado, solo mire, y la experiencia previa le dirá. La máquina no puede hacer esto. Hasta el día de hoy, máquinas que resuelven con éxito este problema: la tarea de orientarse en el terreno y superar el camino desde el punto A al punto B sobre un terreno previamente desconocido. No estoy hablando de una simple búsqueda autónoma de objetivos. El cerebro humano funciona no solo mejor que la computadora que percibe la situación como un todo, sino que también se guía por experiencias previas (positivas y negativas) y asociaciones. Para nosotros, es simple, para una computadora, una tarea imposible todavía.
        1. dauria
          dauria 22 marzo 2018 20: 20
          +2
          Hasta el día de hoy, máquinas que resuelven con éxito este problema: la tarea de orientarse en el terreno ...


          No dije que es simple. Ahora imagine, la cámara dispara a una multitud de personas en la estación. Y el programa logra distinguir a cada persona en este desorden, seleccionar puntos nodales de control en la figura, calcular los elementos de movimiento de los brazos, piernas, cuerpo y determinar a partir de la base de datos de la persona buscada (¡incluso sin una cara!). O, sobre la base de las expresiones faciales, concluya que está mintiendo o no. Ya esta ahi. Una vez que comiencen, resolverán el problema con el alivio y cruzarán la corriente. Después de todo, el truco es que aquí no se necesita intelecto real: el lagarto en los reflejos corre mejor que una persona (de todos modos, no peor). Y el cuervo no sabe sobre el aleteo de alerones en flexión y la fórmula de Zhukovsky, pero vuela mejor que todos los ases. Y con la "estrategia" (dónde correr) mientras el operador está forzado.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 22 marzo 2018 20: 51
            0
            Cita: dauria
            Y con la "estrategia" (dónde correr) mientras el operador está forzado

            de hecho, este también es un problema de UAV: ​​la conciencia situacional del operador. No es tan fácil controlar el automóvil desde la distancia: puede recordar la experiencia de los conductores de vehículos lunares soviéticos (no estoy hablando de la demora en el paso de señales, sino del contenido de información extremadamente bajo proporcionado por el operador)
            Cita: dauria
            La cámara dispara a una multitud de personas en la estación de tren. Y el programa logra identificar a cada persona en este desastre, seleccionar los puntos nodales de control en la figura, calcular los elementos de movimiento de los brazos, las piernas, el cuerpo y determinar a partir de la base de datos del

            así que esta es una tarea simple, solo para una computadora; de hecho, la clasificación estúpida de una matriz de información sobre los parámetros de control. Una persona reconoce la cara de un amigo, sin clasificar las imágenes en orden; se trata de un mecanismo diferente y más rápido. La computadora es un archivero estúpidamente lanoso. Solo se necesita una base de datos y velocidad extensas para que la computadora no hurgue en ella por la eternidad. Y eso es todo. Nada extraordinario realmente. Ver - para un avión, el piloto automático es bastante fácil de hacer. Prácticamente no hay obstáculos, debes seguir los puntos de control y mantener el tren. Para la tecnología terrestre, todo el camino es superar obstáculos, es decir solución momentánea al problema: qué hacer. Ahí es donde la dificultad radica en la toma de decisiones. Recuerda. ¿Cómo aprenden los niños a caminar? No tienen experiencia, conocimiento, ni reflejos resueltos. caer, conos de cosas. El robot se comportará de la misma manera, no posee IA. Necesita aprendizaje automático. Incluso si llevas animales, sí. Tienen inteligencia humana, pero también aprenden desde el nacimiento. En una situación desconocida, lo hacen por prueba y error, o directamente, o van y se mojan las patas.
            Sí, dicen, agua, no voy a subir. Esto es inaceptable para una máquina en el campo de batalla: sí, aquí estoy atascado, ahora me sacarán y yo iré por el otro lado. Se debe tomar una decisión antes. no ex post Y para tomarlo antes, debe analizar la situación. Ninguna otra manera. Si solo confías en la potencia informática, no saldrá nada de eso. El automóvil aún no ha crecido hasta el nivel de un lagarto, que citó como ejemplo.
            No niego que esto deba tratarse, y quizás algún día algo saldrá bien. Pero no muy pronto. De hecho. ahora no han aprendido a conducir automóviles normalmente solos, a lo largo de una ruta específica, con señales, marcas, un satélite, etc. Y aquí hay un tanque en el campo de batalla ... Resulta que moverse en el suelo es más difícil (en términos de selección de ruta) que en el aire o en el agua.
            1. dauria
              dauria 22 marzo 2018 21: 23
              +1
              Hay otro problema en el camino: la naturaleza no permitirá que todas las personas sean iguales, mezclando genes y haciendo que la carga cerebral sea una experiencia individual. Esta es su garantía, "por si acaso". Por ejemplo, en un incendio, todo lo que actúe de manera correcta e igual será "emboscado" y morirá. Y el piquero que se ha roto "para nada allí" sobrevivirá. Entonces la pregunta es: después de depurar el programa de la máquina, ¿será todo el firmware igual? Y si entonces la estupidez "inteligente" morirá igualmente.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 23 marzo 2018 17: 26
                0
                Hay muchos problemas, y este no es el más urgente. Para empezar, cómo se garantizará la interacción entre robots y robots, con los humanos. Cómo ejecutarán las órdenes: la máquina entiende todo literalmente y solo establece la tarea de manera específica y clara. Etc. Tom puede escribir ...
                Si hablamos de vehículos no tripulados de combate terrestre, entonces no puedes prescindir de la IA (si necesitas al menos algo de autonomía). Y los drones asistentes (como traer municiones, evacuar a los heridos) son más fáciles de hacer en forma de vehículos aéreos no tripulados, por las razones anteriores.
      2. Yrec
        Yrec 23 marzo 2018 09: 04
        +1
        Eso es, eso es una lucha. El algoritmo cuadrático automático supone que NO hay obstáculos en el aire. En ausencia de obstáculos, la mayoría de los problemas desaparecen. Los robots terrestres (tanques) no solo deben ver y reconocer los obstáculos, sino también saber cómo superarlos correctamente. En las condiciones del vertedero, aún así, en la batalla, casi nada. Hago robótica terrestre (caminando, por cierto), sé de lo que estoy hablando.
    3. chingachguc
      chingachguc 22 marzo 2018 19: 35
      0
      el shahidmobile controlado por radio rodará ...
    4. bazzbazz
      bazzbazz 22 marzo 2018 21: 21
      0
      El repetidor de comando de la estación blindada y los operadores vía satélite pueden sentarse en cualquier lugar. ¡10-20 de estos tanques y puedes aplastar a Barmoley! Pero no en la ciudad, arderán como fósforos.
      1. Setrac
        Setrac 22 marzo 2018 23: 14
        +1
        Cita: bazzbazz
        El repetidor de comando de la estación blindada y los operadores vía satélite pueden sentarse en cualquier lugar. ¡10-20 de estos tanques y puedes aplastar a Barmoley! Pero no en la ciudad, arderán como fósforos.

        De hecho, todo este equipo controlado por radio es solo un regalo para el enemigo, los robots irán a la serie en masa solo cuando comiencen a tomar las decisiones correctas por su cuenta.
  3. rruvim
    rruvim 22 marzo 2018 17: 30
    +1
    Desinformación! Los chinos no pueden "caer" al nivel de los clips de la RPDC. Y 59 permaneció solo en el juego "WoW".

    Libertad Nadezhda Savchenko!
    1. Donskoy
      Donskoy 22 marzo 2018 17: 42
      +4
      Cita: rruvim
      Desinformación! Los chinos no pueden "caer" al nivel de los clips de la RPDC. Y 59 permaneció solo en el juego "WoW".

      Libertad Nadezhda Savchenko!

      Simplemente pueden correr alrededor de la tecnología del tanque de drones en este viejo tanque y luego transferirlo al Tipo 99 moderno.
      y si ¡Cartago debe ser destruido! guiño
      1. rruvim
        rruvim 22 marzo 2018 17: 57
        +1
        El concepto de un tanque "no tripulado" es muy vago. ¿Cómo pueden "empujar" el cargador hasta el 59?

        Libertad Nadezhda Savchenko!
        1. bazzbazz
          bazzbazz 22 marzo 2018 21: 23
          +2
          Tanque desechable!) Como todos los chinos. un disparo, y luego solo aplastar!
      2. Angel_y_demon
        Angel_y_demon 22 marzo 2018 18: 29
        +2
        Cita: Donskoy
        y sí, ¡Cartago debe ser destruido!

        y Troya
        1. rruvim
          rruvim 22 marzo 2018 18: 39
          0
          Troy es producto de la imaginación de Homero, sus traductores y otro fascista ... Olvidó su apellido matón
          1. Angel_y_demon
            Angel_y_demon 22 marzo 2018 18: 43
            +5
            Cita: rruvim
            Troy es producto de la imaginación de Homero, sus traductores y otro fascista ... Olvidó su apellido matón

            te equivocas, hace tiempo que se descubrió, y este es un hecho científico
            Heinrich Schliemann realizó excavaciones en Ítaca y Micenas, y pronto fue a cavar la colina de Hisarlyk. En 1873 logró desenterrar varias capas culturales de Troya que datan de la Edad del Bronce. Descubrió joyas de cobre y oro, que erróneamente llamó el "tesoro del rey Príamo". De hecho, las joyas datan de un período anterior, lo que no resta valor al hallazgo.
            1. rruvim
              rruvim 22 marzo 2018 18: 53
              0
              Insinué sobre este fascista ... sentir
              1. Angel_y_demon
                Angel_y_demon 22 marzo 2018 18: 54
                +2
                Cita: rruvim
                Insinué sobre este fascista ...

                fascista en el siglo 18?
                1. rruvim
                  rruvim 22 marzo 2018 21: 31
                  0
                  Pero utilizó el trabajo esclavo de los residentes locales: los turcos en las excavaciones, pagándoles un centavo. Y los griegos locales pagaron más. ¡Qué fascista! Y fue en el siglo XIX.
                  Se tolerante. Fascista y todo!
            2. Setrac
              Setrac 22 marzo 2018 19: 29
              +1
              Cita: Angel_and_Demon
              te equivocas, hace tiempo que se descubrió, y este es un hecho científico

              Un hecho científico es algo probado por un experimento que otro científico puede repetir, y debería obtener el mismo resultado, pero todo esto no se trata de historiadores ni de historia. La historia no es una ciencia, la historia es una religión.
              1. Angel_y_demon
                Angel_y_demon 22 marzo 2018 19: 32
                +2
                Cita: Setrac
                Un hecho científico es algo probado por un experimento que otro científico puede repetir, y debería obtener el mismo resultado,

                así que cava en el mismo lugar, y estoy seguro de que encontrarás algo más, él no cavó todas las pequeñas cosas
                1. Setrac
                  Setrac 22 marzo 2018 20: 06
                  +1
                  Cita: Angel_and_Demon
                  así que cava en el mismo lugar, y estoy seguro de que encontrarás algo más, él no cavó todas las pequeñas cosas

                  Pero no estamos buscando "bagatelas". Si cavas, siempre encontrarás algo, pero ¿qué tiene que ver la historia con eso?
                  1. Angel_y_demon
                    Angel_y_demon 22 marzo 2018 20: 09
                    +2
                    Cita: Setrac
                    Pero no estamos buscando "bagatelas". Si cavas, siempre encontrarás algo, pero ¿qué tiene que ver la historia con eso?

                    la historia viene de pequeñas cosas - recuerda la URSS
                    1. Setrac
                      Setrac 22 marzo 2018 23: 09
                      +1
                      Cita: Angel_and_Demon
                      la historia viene de pequeñas cosas - recuerda la URSS

                      La falacia clásica, de hecho, las pequeñas cosas no afectan el curso de la historia.
    2. sabakina
      sabakina 22 marzo 2018 18: 31
      +4
      Cita: rruvim
      Sí, y el 59 quedó solo en el juego "WoW".
      No hay tanques en WoW, por lo que los barcos. riendo
      1. rruvim
        rruvim 22 marzo 2018 18: 55
        0
        Jugué demasiado, lo admito sentir TYPE 59 está disponible para retoños, como yo, en WOT.
        1. Angel_y_demon
          Angel_y_demon 22 marzo 2018 20: 11
          +2
          Cita: rruvim
          Jugué demasiado, lo admito sentir TYPE 59 está disponible para retoños, como yo, en WOT.

          juega el proyecto ARMATA en soap-ru, hay una mejor técnica
  4. LASVEGAS
    LASVEGAS 22 marzo 2018 17: 33
    0
    Probablemente este sea el momento, más tarde habrá drones realmente nuevos (sin tripulación) :)
    1. Setrac
      Setrac 22 marzo 2018 19: 31
      +1
      Cita: LASVEGAS
      Probablemente este sea el momento, más tarde habrá drones realmente nuevos (sin tripulación) :)

      El tanque controlado a distancia tiene una tripulación, simplemente no está en el tanque.
  5. Bankirchik34
    Bankirchik34 22 marzo 2018 17: 46
    +1
    Los vehículos no tripulados aún no se han implementado, pero un tanque, este es un proyecto de proyecto. Con la operación significativa de los sistemas de guerra electrónica, administrar tal cosa probablemente no sea realista. Es poco probable que exista un algoritmo completo de duración de la batería, como en un automóvil.
    1. Yrec
      Yrec 22 marzo 2018 17: 59
      0
      Exactamente. Y, sin embargo, la transferencia de la decisión de abrir fuego para derrotar a una persona de un robot pone fin a la humanidad como tal.
    2. Tusv
      Tusv 22 marzo 2018 18: 33
      0
      Cita: bankirchik34
      Los vehículos no tripulados aún no se han implementado, pero un tanque, este es un proyecto de proyecto. Con la operación significativa de los sistemas de guerra electrónica, administrar tal cosa probablemente no sea realista.

      El vehículo no tripulado Taki es el más alto de los pilotos. Aquí las reglas de tráfico, señales, marcas y molestas reglas de Three Dae.
      Y aquí ni siquiera es necesario administrarlo. Mapa de Gruzanul y orina todo lo que brilla en infrarrojo hi
  6. andrewkor
    andrewkor 22 marzo 2018 18: 00
    0
    En los años 30, el Ejército Rojo estaba armado con televisores TT-26, controlados por radio, aunque con capacidades limitadas por el nivel de tecnología de la época.
  7. Apasus
    Apasus 22 marzo 2018 18: 26
    0
    Propuse un tipo similar de máquinas hace un par de días. Naturalmente, tal técnica debería perfeccionarse, el trabajo en grupo implica recibir datos de varios puntos, transferencia y velocidad de procesamiento. Por otro lado, las máquinas equipadas con tales dispositivos pueden llegar a la línea del frente para los heridos hasta un punto específico, trae municiones, armas o se usa para mantener la densidad del fuego.
  8. Hiller
    Hiller 22 marzo 2018 18: 38
    0
    Aprenden de Rusia ... demuestran su "avance". Hasta ahora, esto, por supuesto, es bravuconería, pero "comenzaron los problemas apresurados".
  9. Tit
    Tit 22 marzo 2018 19: 25
    0
    Ya está encendida una semana de publicidad,
    http://xn--80aaahdc8ac3bjv3f2f.xn--p1ai/autopilot
    /? _ openstat = ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszMjI0OTAzOzQ1N
    zk2NDAzMDt0b3B3YXIucnU6Z3VhcmFudGVl&yclid=139
    6997359144543788


    Si no está abierto, entonces el tipo de "piloto automático para el tractor"



  10. chingachguc
    chingachguc 22 marzo 2018 19: 39
    0
    para dicho tanque, tendrá que hacer un cargador automático además de cualquier sistema electrónico y de detección, cajas de cambios, etc. En mi opinión, no es rentable.
    1. PROXOR
      PROXOR 23 marzo 2018 10: 29
      0
      Bueno, para introducir un carrusel del T-72 en una torre donde no hay más artillero y comandante, no se necesita mucha inteligencia.
  11. PROXOR
    PROXOR 23 marzo 2018 10: 28
    0
    Entonces la gente. Vamos masivamente a la tundra. En peleas realistas. Un par de miles de viejos T-72 y T-62 son sacados de los almacenes y clavados en drones y nos doblaremos.
    El volante, por supuesto, es un agujero en el tanque. Me inclino desde el teclado y el mouse.