Siria: los barcos rusos fueron a interceptar al escuadrón estadounidense.

155
Si bien toda la atención internacional se centra en los eventos que rodearon el envenenamiento del ex agente de inteligencia Skrypal en el Reino Unido, la situación en Siria corre el riesgo de convertirse en un conflicto de grandes potencias. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, es probable que los barcos estadounidenses se estén preparando para lanzar un ataque con misiles en el territorio de la República Árabe. Esto se evidencia por una serie de maniobras realizadas por el comando de la Marina de los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas emitió una advertencia a los estadounidenses. La declaración dice que si, en caso de una huelga en el territorio sirio, los militares rusos corran peligro, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tomarán todas las medidas de protección necesarias y también tomarán represalias contra las unidades de los atacantes.



Hay que admitir que en el área de Damasco hay un gran número de asesores militares rusos, así como combatientes de la policía militar.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    155 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      22 marzo 2018 19: 19
      Al mismo tiempo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas emitió una advertencia a los estadounidenses. La declaración dice que si, en caso de una huelga en el territorio sirio, los militares rusos corran peligro, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tomarán todas las medidas de protección necesarias y también tomarán represalias contra las unidades de los atacantes.

      Parece que estamos obteniendo los más frescos en esa área ... ¿escucharán los colchones o no creerán que llegará la respuesta?
      Todo este farol de nuestra parte no parece haber tenido nunca. Aparentemente, en Crimea, todos estaban alarmados.
      No se sorprenda si Petka allí aparecerá muy pronto.
      1. +25
        22 marzo 2018 19: 22
        Obviamente, el primer acto de la actuación (donde una pistola cuelga en la pared) desafortunadamente termina.
        1. +29
          22 marzo 2018 19: 28
          Cita: Terenin
          Obviamente, el primer acto de la actuación (donde una pistola cuelga en la pared) desafortunadamente termina.

          Sí, no me gustaría ...
          1. +15
            22 marzo 2018 20: 52
            Sí, no me gustaría ...
            Sí, es un asunto claro ... pero, las declaraciones de MO hechas (puentes quemados). Gracias a Dios si el impacto local costará (para los transportistas). Y los nervios ...
            1. +28
              23 marzo 2018 13: 12
              Lo más estúpido en esta situación es el hecho de que si de repente tienes que golpear, pero no golpees, entonces considera que nuestras palabras ya no se pondrán en nada después de tales declaraciones.
              1. +8
                23 marzo 2018 14: 53
                Las autoridades actuales, al parecer, no se han notado en conversaciones inactivas. Y en tales cosas, monitorea muy cuidadosamente las palabras. Entonces, si dijeron que si ... - entonces eso, luego si eso, entonces, por supuesto, "eso"))
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  24 marzo 2018 09: 14
                  ¿No te molestas por el censor que tienes aquí? ¿O simplemente estás cayendo en la saliva?
              3. +6
                23 marzo 2018 17: 39
                Cita: mkop
                Lo más estúpido en esta situación es el hecho de que si de repente tienes que golpear, pero no golpees, entonces considera que nuestras palabras ya no se pondrán en nada después de tales declaraciones.

                Aquí es necesario terminar debajo de la red. No dejes una sola vida. De lo contrario, DRANG NAH ES OSTEN nuevamente. 2000 años, Rusia está luchando contra tales monstruos.
            2. +10
              23 marzo 2018 16: 41
              Nadie responderá Como dijo el ex jefe del Estado Mayor General Ivashov durante el avance de nuestras Fuerzas Aerotransportadas en (la ex Yugoslavia) "... no teníamos un centavo en bancos extranjeros o un centímetro de viviendas en el extranjero, por lo que no miramos hacia el oeste ..." piense por sí mismo más ... ... nos lavamos con mocos sangrientos en Siria, enterramos con honores a "asesores" y todo ...
              1. +1
                24 marzo 2018 08: 22
                cuando logró convertirse en el jefe del estado mayor?
                1. 0
                  31 marzo 2018 18: 35
                  Escribí al ex jefe del Estado Mayor Leer cuidadosamente.
              2. +8
                24 marzo 2018 08: 59
                Difícil de decir. En 2008, no creía en una operación militar contra Georgia. Y en 2014, una operación en Crimea. Todo lo que puedes esperar.
              3. +1
                29 marzo 2018 11: 43
                ¿Y quién tiene centavos en el extranjero, Putin o tal vez Shoigu? No mirarán hacia atrás y al resto de los riffraff, en cuyo caso ni siquiera tendrán tiempo para decir nada.
                1. 0
                  31 marzo 2018 18: 37
                  Respeto a Shoigu, pero sobre el presidente, solo bueno o nada .................
          2. +14
            23 marzo 2018 07: 07
            Queremos, no queremos, pero aquí no depende de nosotros. Si estos esquivos no creen en absoluto que los golpearemos (y espero que algunos comandantes, incluso con la cobardía del liderazgo del país, nos vengarán), entonces depende de nosotros solo si morimos en la pureza de nuestros corazones. soldado
            ¡Es por eso que la propuesta de Kadim de "actuar como Israel", es decir, atacar a las tropas que se concentran en nuestras fronteras, es muy "emocionante" para mí! ¿Suficiente puede preocuparse una y otra vez el "22 de junio"?
            1. 0
              27 marzo 2018 20: 56
              Por supuesto que estaría bien. Pero los nuestros no quieren 50 años después decir que Rusia comenzó la guerra
              1. 0
                27 marzo 2018 20: 58
                Permítales decir después de 50 años que Rusia comenzó una guerra, que "no sucumbas a las provocaciones", y luego enviaremos TODOS nuestros cohetes de regreso y tal vez la humanidad perecerá
          3. +7
            23 marzo 2018 13: 35
            Por supuesto que no me gustaría, pero seamos sinceros, toda la población de Rusia con huevos ha entendido por mucho tiempo que definitivamente habrá algo, y la expectativa es aún peor, así que si estamos listos, al menos es moral. Y allí, como siempre, lo resolveremos en el acto. Simplemente no digas que no quedará nadie la la la. La niña estaba en Hiroshima durante el bombardeo a 100 metros de la explosión, y solo murió hace un par de años, para que alguien aquí y allá sobreviva, tome un Kalash carbonizado, muerda el suelo y pelee, pero ¿pueden hacerlo así? ..
          4. 0
            23 marzo 2018 16: 52
            El tiempo de vuelo a Moscú en 1986 fue de hasta 18 minutos.
            1. +1
              25 marzo 2018 08: 09
              Conociendo el momento del lanzamiento y el enfoque, existe la posibilidad de basura matón
        2. 0
          25 marzo 2018 08: 05
          ¡Lo principal es que el arma debe cargarse BATALLA! matón
      2. +2
        23 marzo 2018 16: 57
        En Siria, los tipos con PMC están luchando codo a codo con nuestros "asesores" habituales. Pero los gatos basura (todo tipo de medios) hacen una tragedia. Sobre el río a la vez y más perdido.
      3. 0
        25 marzo 2018 08: 02
        "Petka ...... aparecerá" es normal, lo principal es que "Anka" no gira bajo los pies :) matón
    2. +8
      22 marzo 2018 19: 32
      Y en el video no dijeron nada modestamente de que en esa área, estoy seguro de que hay varias piezas de nuestros submarinos, y no me sorprendería si Severodvinsk incluye ...
      1. +3
        23 marzo 2018 04: 48
        Severodvinsk en el mar de Barents. Y cuántos botes pasan por el Bósforo, lo saben de antemano
        1. +2
          23 marzo 2018 16: 00
          Y aquí el Bósforo ... Desde el mar de Barents a través de Gibraltar
        2. +5
          23 marzo 2018 16: 54
          Cita: Tlauicol
          Severodvinsk en el mar de Barents.

          Disculpe, ¿tiene al comandante del submarino quitando los informes sobre el movimiento de Severodvinsk?
          1. +1
            24 marzo 2018 05: 43
            Hace cinco días, marcó el Día del Submariner allí.
    3. +11
      22 marzo 2018 19: 34
      El título no coincide con la descripción
    4. +22
      22 marzo 2018 19: 45
      Si los Estados Unidos deciden atacar el SAR, lo harán sin ninguna preocupación y toda la flota de la Federación Rusa de los barcos 15 y varios submarinos no los lastimarán. ¡Esta es una REALIDAD triste y dura!
      1. +17
        22 marzo 2018 19: 50
        Cita: Palagecha
        Si los Estados Unidos deciden atacar el SAR, lo harán sin ninguna preocupación y toda la flota de la Federación Rusa de los barcos 15 y varios submarinos no los lastimarán. ¡Esta es una REALIDAD triste y dura!

        En serio? Has olvidado que desde hace un tiempo tenemos Dagas en nuestro armamento, así como Bastiones, que están diseñados precisamente para expresar preocupación por el mando de la Marina de los EE. UU. Al mismo tiempo, Crimea, como portaaviones en esencia, tampoco permanecerá al margen con una defensa aérea y una defensa antimisiles sin halcón.
        1. +11
          22 marzo 2018 20: 04
          El camarada tiene una idea de nuestra flota, como un jugador de damas, llamado Chapay sonreír Andrew, bienvenido! hi
          1. +13
            22 marzo 2018 20: 08
            Cita: Rusia
            El camarada tiene una idea de nuestra flota, como un jugador de damas, llamado Chapay sonreír Andrew, bienvenido! hi

            Saludos! hi
            Bueno, AUG es bueno y efectivo en el océano abierto, pero frente a la costa, este es un objetivo grande, costoso y muy visible.
        2. +1
          23 marzo 2018 07: 55
          Cita: NEXUS
          Al mismo tiempo, Crimea, como portaaviones, de hecho, no se quedará a un lado con una fuerte defensa aérea y defensa antimisiles.

          ¿Y cómo ayudará él (Crimea) en esta situación?
        3. +3
          23 marzo 2018 11: 09
          ¿Son amigos? ¿Estás discutiendo seriamente la posibilidad de lanzar un ataque con misiles en los barcos de la Marina de los EE. UU.? qué engañar
          Perdón por el segundo emoticon.
          1. +2
            24 marzo 2018 08: 45
            Cita: civil
            ¿Son amigos? ¿Estás discutiendo seriamente la posibilidad de lanzar un ataque con misiles en los barcos de la Marina de los EE. UU.?

            Por supuesto, realmente no quisiera hacer esto (en sentido común, consciente de las posibles consecuencias). Pero, ¿qué hay que hacer para que Estados Unidos no destruya Siria a voluntad? Según tengo entendido, el mensaje de Putin sobre nuevas armas es otra pista de que es peligroso luchar con Rusia con cualquier tipo de arma. Por lo tanto, un golpe a los barcos estadounidenses no es un daño inmediato.
        4. +4
          23 marzo 2018 17: 50
          NEXUS (Andrew) Ayer, 19: 50
          También olvidó cómo DONALD COOK salió del Mar Negro. Pero ni siquiera le dispararon desde una honda.
          1. +2
            23 marzo 2018 19: 47
            Déjalos pensar ahora. Turquía no se disparó particularmente al derribar un avión de ataque ruso.
            Lo único que puedo decir de este desastre es que los Pts ganarán mucho en China, nos damos palmaditas y él toma ambas cosas aún cálidas.
        5. 0
          24 marzo 2018 12: 51
          Nuestro comandante PLA o NK pensará diez veces, se pondrá en contacto veinte veces y nunca hará nada. ¡Porque decir "pli" es fácil, pero es difícil responder con una carrera!
      2. +9
        22 marzo 2018 20: 01
        ¡La dura realidad llegará para Estados Unidos cuando llegue la respuesta! ¡Aquí los pañales tampoco ayudarán! Solían golpear a los que no dan cambio. Solo un par de bastiones e inmediatamente aparecen parlamentarios ingleses.
        1. 0
          24 marzo 2018 12: 59
          ¿Qué nafig "otvetka"?
      3. +1
        23 marzo 2018 12: 42
        Estás equivocado, tal vez la respuesta llegue, lo que significará guerra. Pero los colchones no son tontos, tienen miedo de esto, entonces no saben cómo pelear.
      4. 0
        27 marzo 2018 20: 58
        ¿Y cuántos barcos estadounidenses hay?
    5. +2
      22 marzo 2018 20: 21
      Creo que vamos a romper con el mundo. Como siempre, todos quieren vivir.
      1. +2
        23 marzo 2018 05: 30
        Lo que es divergente para nosotros, nuestra causa es justa, moriremos detrás de Moscú. ¡Que se vayan los nazis!
      2. +2
        23 marzo 2018 15: 48
        Si no respondemos al mundo, no habrá olor por mucho tiempo. Nuestras declaraciones deben tomarse en serio.
      3. 0
        23 marzo 2018 17: 57
        Cita: aleksanderfomin0789
        Creo que vamos a romper con el mundo. Como siempre, todos quieren vivir.


        No te hagas ilusiones. Amers necesita desesperadamente una guerra. De lo contrario, todo el complejo militar-industrial de América, los trabajos se cubrirán con una cuenca de cobre. Más de la mitad de los Estados Unidos trabaja para la guerra.
        1. 0
          27 marzo 2018 21: 00
          ¿Trabajos? Si. Pero terriblemente no les gusta recibir zinc. Pearl Harbor, horror-horror, 5000 pérdidas
      4. +1
        24 marzo 2018 08: 54
        Cita: aleksanderfomin0789
        Creo que vamos a romper con el mundo. Como siempre, todos quieren vivir.

        Un par de incidentes submarinos para que el público no sepa y no se asuste. Pocos accidentes aéreos "por razones técnicas". Las negociaciones secretas son fuertes. Y nos separaremos del mundo, hasta el momento, hasta que alguien obtenga una ventaja y comience a considerarse "excepcional".
    6. +4
      22 marzo 2018 20: 28
      Es posible que no llegue al grave. Los estadounidenses simplemente nos toman débiles. Pero si pueden resolverse, entonces el PIB ahora está desatado, las elecciones han pasado, podría asustar. Aunque nuestra fuerza es catastróficamente pequeña. Realmente hay una carta de triunfo en algún lugar escondido en las profundidades de varios de nuestros submarinos.
      1. +9
        22 marzo 2018 23: 37
        Cita: Borik
        Aunque nuestra fuerza es catastróficamente pequeña

        ¿No es realmente menos que Corea del Norte?
        1. +1
          24 marzo 2018 09: 00
          Cita: kirgiz58
          ¿No es realmente menos que Corea del Norte?

          Probablemente solo se debe considerar la región siria. Y la determinación de Corea está determinada por el factor "no hay ningún lugar para retirarse".
      2. +4
        23 marzo 2018 15: 51
        Si no responde, entonces todas nuestras palabras son simples. Por lo tanto, simplemente debemos responder. De lo contrario, la situación empeorará al instante.
      3. 0
        23 marzo 2018 18: 06
        Cita: Borik
        Es posible que no llegue al grave. Los estadounidenses simplemente nos toman débiles. Pero si pueden resolverse, entonces el PIB ahora está desatado, las elecciones han pasado, podría asustar. Aunque nuestra fuerza es catastróficamente pequeña. Realmente hay una carta de triunfo en algún lugar escondido en las profundidades de varios de nuestros submarinos.


        No se trata de quién tiene más bombas, sino de calidad. Y nuestra calidad es incomparablemente más alta, lo que significa superioridad. Solo un ejemplo: la máquina PERESVET ya se usaba en condiciones de combate hace unos 30 años (similar), y el efecto fue devastador.
        1. 0
          24 marzo 2018 13: 05
          ¿Te parece un poco por orden! Supongamos que se golpean entre sí "como mínimo" y ¿cuál es el resultado? Todos nuestros poseedores de dinero entrarán en un signo menos, un boicot de 3/4 de los desarrollados económicamente, otro intento fallido de alcanzar la autosuficiencia, etc. ¿Crees que necesita a alguien arriba? Es más fácil enterrar con honores y otros bolsillos.
          1. 0
            27 marzo 2018 21: 03
            Libro de texto de química abierto? Un boicot es fuerte. Ahora prometieron 30 años de actividad solar reducida, los inviernos serán fríos. Déjalos boicotear
    7. 0
      22 marzo 2018 21: 06
      Bueno, tengo un "desvío" de participar en "acciones activas" garantizado. Vivo en una zona de alto impacto. Probablemente, incluso una señal de movilización "más allá de los oídos" pasará.
    8. +3
      22 marzo 2018 21: 14
      Si golpean, entonces se dedicarán todos los esfuerzos a interceptar al señor volador ... en. La lucha en el aire ciertamente está garantizada, aunque se supone más que la coalición se enfrentará a un ataque con misiles en el suelo. Si los medios no se tocan, entonces todo se reduce al primer acto. Están terriblemente ansiosos de ver nuestro "consumo de metales" durante un ataque aéreo masivo. La reserva para Khmeimim a bordo permanecerá en caso de un "evento asegurado" con los transportistas. Entonces, resulta que los fondos estúpidos pueden no ser suficientes para cubrir todos los objetivos operativos, ya que tendrá que cubrir la base con fuerza. M-dya Los sirios, por supuesto, son hombres sacrificados, pero es una pena para los hombres, así como para las mujeres y los niños. Aquí ... también me gustaría saber con certeza que su nueva doctrina sobre la reducción del umbral para los NBC pequeños ya no está jugando en su cabeza.
      1. 0
        23 marzo 2018 18: 18
        manga (máxima) Ayer, 21:14
        Si golpean, entonces se dedicarán todos los esfuerzos a interceptar al señor volador ... en. La lucha en el aire ciertamente está garantizada, aunque se supone más que la coalición se enfrentará a un ataque con misiles en el suelo. Si los transportistas no son tocados, todo se reduce al primer acto ... hueso "durante un ataque aéreo masivo. La reserva para Khmeimim permanecerá a bordo en caso de un" evento asegurado "con los transportistas. Luego, puede que haya" fondos de bombardeo "estúpidamente suficientes ......
        RESPUESTA:
        Y por qué tener miedo, los estadounidenses dejaron sus hachas en Siria. El 60% de ellos simplemente desaparecieron. Aviso. Ni un solo disparo de nuestro lado (solo un botón de computadora de nuestro lado funcionó).
        1. +1
          24 marzo 2018 09: 12
          Cita: Anatoly R
          Por qué tener miedo, los estadounidenses dejaron sus hachas en Siria. El 60% de ellos simplemente desaparecieron.

          De acuerdo de nuevo. Los estados necesitan disparar, Rusia debe ser repelida. Discutirán objetivos sobre los cuales los misiles se "romperán", en los cuales "no se romperán". Y luego expresarán sus preocupaciones y se atribuirán la victoria a cada uno.
          Por supuesto, en este caso, cada lado esperará un truco, y este es el calor, y cualquier accidente puede conducir a una situación no contractual. Pero creo que en la cima tendríamos que estar de acuerdo al menos en que, incluso si todos los barcos se disparan entre sí, esto no conducirá inmediatamente a una guerra global.
    9. +7
      22 marzo 2018 21: 29
      Siria: los barcos rusos interceptaron un escuadrón estadounidense; los yanquis temblaron, se desmayaron. Los almirantes de los sofás apretaron el agarre de sus ratones con sus manos callosas y tensaron sus bollos para no envenenar a los adversarios con los gases sofocantes binarios que producen después de comer frijoles y chucrut ...
      1. +11
        22 marzo 2018 21: 51
        Cita: smaug78
        Siria: los barcos rusos interceptaron un escuadrón estadounidense; los yanquis temblaron, se desmayaron. Los almirantes de los sofás apretaron el agarre de sus ratones con sus manos callosas y tensaron sus bollos para no envenenar a los adversarios con los gases sofocantes binarios que producen después de comer frijoles y chucrut ...

        Con escritura avanzada? ¿O también estás criticando desde el sofá, sosteniendo el ratón con las manos callosas y tirando de los rollos?
        1. +1
          22 marzo 2018 22: 26
          ¿Cómo describiste exactamente tu velada? riendo
          1. +2
            22 marzo 2018 23: 46
            "¡Boris! ¡Estás equivocado!" (con) riendo
            1. 0
              24 marzo 2018 13: 09
              Solo "Boris ..." y no "Boris .." :)
        2. 0
          27 marzo 2018 21: 07
          No, smaug78 se tensó para no emitir gases asfixiantes binarios antes de tiempo. Por cierto, chico sabio, y por qué la fusión binaria tiene lugar dentro de tu cuerpo, por lo que el escape es homogéneo
    10. +4
      22 marzo 2018 21: 52
      Rusia en el mar Mediterráneo frente a la costa de Siria, tiene más de diez buques de guerra, misiles de calibre están en su arsenal. Algunos VK se convirtieron en cohetes Calibre, pero no todo se informa en detalle. También se informa sobre varios submarinos frente a la costa de Siria en el Mar Mediterráneo, que también están equipados con misiles de crucero Calibre (hay al menos seis de ellos allí, tal vez más no se sabe con certeza). No se olvide del portaaviones insumergible, me refiero a la península de Crimea, desde ella muchos de nuestros misiles también llegan al mar Mediterráneo. Y tampoco te olvides de la flota del Caspio, que con sus misiles llega no solo al mar Mediterráneo. Además, todo esto es poder ruso, alcanza con calma cohetes hasta el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, donde se concentra el resto de los barcos estadounidenses. Como vemos, las capacidades de combate de Rusia son mucho más fuertes en esta región. Los estadounidenses entienden esto, por lo que no se atreven a atacar.
      1. 0
        22 marzo 2018 22: 06
        Parece que los dos lo pensamos ... Por cierto, también hay misiles aéreos. Creo que las tripulaciones de todo tipo de cadáveres ya están de servicio, y los técnicos mantienen calientes los motores ...
      2. +5
        23 marzo 2018 00: 25
        No se puede llegar a las naves enemigas desde el Mar Caspio o el Mar Negro, ya que estos son cohetes subsónicos (lo que explica su alcance) diseñados para destruir objetivos terrestres.
        Para la derrota de las naves hay "Onyxes", que se sacan de las mismas celdas que los "Calibradores", pero tienen velocidad supersónica y representan un gran problema para la defensa aérea del enemigo. Al mismo tiempo, su alcance es solo de 300 km. Por lo tanto, pueden interpretarse de los Almirantes y de los complejos del Bastión costero, siempre que los estadounidenses de repente quieran entrar en la zona de su derrota.
        6 Diesel and the Dagger, lanzado desde Su-31BM, ayudará aquí. Bueno, las fragatas y los storoeviki ahuyentarán a los submarinos enemigos. Es una pena que no haya cruceros, 1164go o 1144go junto con el bombardero 949 ...
        Pero los estadounidenses solo presionan sus nervios, en mi opinión, no es por nada que Trump literalmente habló con el más oscuro ...
        1. +5
          23 marzo 2018 07: 27
          Cita: sailor52
          Daga lanzada desde Su-31BM

          engañar y tal existe ???
          1. +4
            23 marzo 2018 10: 03
            El hombre hizo una reserva, o más bien lo describió (énfasis en "a").
            Está claro que se refería al MiG guiñó un ojo
          2. 0
            24 marzo 2018 12: 50
            MiG-31BM por supuesto, una reserva.
            Lo principal es que la Daga no es una reserva. guiño
        2. +1
          23 marzo 2018 16: 18
          Te equivocas. Es del Mar Caspio y del Mar Negro. Exactamente esto. Amer no tiene tales misiles. Puedes simpatizar con ellos. La familia de sistemas de misiles ZM incluye los misiles antibuque de misiles de crucero ZM-54E, que se convirtieron en el desarrollo del sistema de misiles Granat, el ZM-54E1 con un largo alcance de vuelo de hasta 5 mil km y el misil de crucero para destruir objetivos terrestres ZM-14E con mayor sigilo.
        3. +1
          23 marzo 2018 18: 34
          Es decir, usted es un desarrollador de misiles Calibre y conoce su conjunto completo de TTX ??? Y si no son disparados por objetivos marinos, ¿estás seguro de que esto es imposible? Y el rango de Onyx de 300 km, en realidad incluso el infante que es, el rango de Onyx de 600 km, esta es su modificación de exportación Yakhont: 300 km. - Bueno, dijeron lo mismo sobre los "calibres" y sobre el Iskander riendo hace que su paso sea un poco menor que no ... además, olvidó el crucero Moskva con sus basaltos supersónicos y un alcance de 550 km., y otros barcos ... - así que no es necesario guiño
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            24 marzo 2018 13: 19
            El crucero "Moscú" en la reparación, los otros transportistas de los "Granitos" o "Basaltos" no fueron enviados, en ningún caso, superficie lol
    11. +5
      22 marzo 2018 23: 51
      Los estadounidenses ya están directamente revoloteados) ¿Los rusos los asustan con el fantasma de "Kuznetsov"?
    12. 0
      22 marzo 2018 23: 54
      Todos saben que los marineros rusos nunca recibirán una orden, y la flota no la ha pasado bien: los almirantes tiemblan por sus pieles, tienen miedo de ir a la corte. Entonces, en el mejor de los casos, maniobrarán en la distancia, romperán un par de motores y retrocederán. Los estadounidenses harán lo que quieran
      1. +12
        23 marzo 2018 07: 17
        ESCRIBIR TUS MENSAJES "Caps" o "Bold" es el colmo de la vulgaridad. ¿O crees que esto agregará más peso a tus pensamientos? De ningún modo.
        Cita: Viktor Daniloff
        pero la flota no ha tenido una buena iniciativa de tiempo: los almirantes tiemblan por sus pieles, tienen miedo de ir a la corte.
        "Pero no lamentamos que tengas esto, y si lo miras más de cerca, entonces tus almirantes no son reales". ¿Sobre qué deberían "tomar la iniciativa? ¿En 5 botes de goma donados por los A. Merzots, o en la" hetman summer saiga "? Entonces, con falta de respeto, no la suya. Y usted debe continuar tomando la iniciativa para llevar a cabo las órdenes de los A. Merzots.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +11
        23 marzo 2018 08: 58
        Cita: Viktor Daniloff
        Todos saben que los marineros rusos nunca recibirán una orden, y la flota no la ha pasado bien: los almirantes tiemblan por sus pieles, tienen miedo de ir a la corte. Entonces, en el mejor de los casos, maniobrarán en la distancia, romperán un par de motores y retrocederán. Los estadounidenses harán lo que quieran

        Wow, el consumidor pan-sumerio se perdió y entró en VO. Antes de "soñar", lávese las manos y cámbielas, de lo contrario, se frotará las callosidades del estrés.
      3. +12
        23 marzo 2018 12: 29
        Cita: Viktor Daniloff
        Todos saben que los marineros rusos nunca recibirán una orden, y la flota no la ha pasado bien: los almirantes tiemblan por sus pieles, tienen miedo de ir a la corte. Entonces, en el mejor de los casos, maniobrarán en la distancia, romperán un par de motores y retrocederán. Los estadounidenses harán lo que quieran

        ¿Crimea por sí sola no es suficiente para que lo entiendas? Pull-push estúpido.
      4. 0
        23 marzo 2018 13: 22
        mira tu admikhralov
      5. 0
        26 marzo 2018 14: 53
        Este es usted acerca de Lokhlandia cuentos muy verdaderos.
    13. +3
      23 marzo 2018 00: 29
      "Y tampoco se olviden de la flota del Caspio, que con sus misiles alcanza no solo el Mar Mediterráneo. Además, todo este poder ruso, con calma llega a las misiones al Golfo Pérsico y el Mar Rojo, donde se concentra el resto de los barcos estadounidenses". Deja de escribir tonterías. Los medidores para disparar a objetivos de mar en su rango son un orden de magnitud menor que los calibres para disparar a objetivos costeros. Y con todo su deseo, no volarán desde el Caspio hasta el Golfo Pérsico y el Mar Rojo. En el caso de que Rusia golpee a los portadores de los "ejes", todos nuestros buques de superficie serán destruidos en 10 minutos. Para un submarino no diré esto. Tienen muchas más posibilidades de sobrevivir.
      1. +3
        23 marzo 2018 08: 19
        Cita: Navigator
        "Y tampoco se olviden de la flota del Caspio, que con sus misiles alcanza no solo el Mar Mediterráneo. Además, todo este poder ruso, con calma llega a las misiones al Golfo Pérsico y el Mar Rojo, donde se concentra el resto de los barcos estadounidenses". Deja de escribir tonterías. Los medidores para disparar a objetivos de mar en su rango son un orden de magnitud menor que los calibres para disparar a objetivos costeros. Y con todo su deseo, no volarán desde el Caspio hasta el Golfo Pérsico y el Mar Rojo. En el caso de que Rusia golpee a los portadores de los "ejes", todos nuestros buques de superficie serán destruidos en 10 minutos. Para un submarino no diré esto. Tienen muchas más posibilidades de sobrevivir.

        Ajusta tu almohada en el sofá, estratega de sofá. Calibre destruye con calma su base cerca del Golfo Pérsico y el Mar Rojo. En el mar Mediterráneo, serán terminados por nuestros submarinos. y su avión resolverá el S-400. Así que no, noah, estratega del sofá.
      2. 0
        23 marzo 2018 12: 32
        Cita: Navigator
        "Y tampoco se olviden de la flota del Caspio, que con sus misiles alcanza no solo el Mar Mediterráneo. Además, todo este poder ruso, con calma llega a las misiones al Golfo Pérsico y el Mar Rojo, donde se concentra el resto de los barcos estadounidenses". Deja de escribir tonterías. Los medidores para disparar a objetivos de mar en su rango son un orden de magnitud menor que los calibres para disparar a objetivos costeros. Y con todo su deseo, no volarán desde el Caspio hasta el Golfo Pérsico y el Mar Rojo. En el caso de que Rusia golpee a los portadores de los "ejes", todos nuestros buques de superficie serán destruidos en 10 minutos. Para un submarino no diré esto. Tienen muchas más posibilidades de sobrevivir.

        En cuyo caso, los calibres alcanzarán los objetivos que se pueden lograr en Europa. Tienen suficientes objetivos allí. Y lugares para dar la vuelta. Los amigos de los Estados Unidos tienen suficientes álamos y el mayor.
      3. 0
        23 marzo 2018 16: 27
        Sin embargo, estás hablando tonterías! ¿Cómo van a destruir nuestras naves? Ya serán golpeados destructivamente y nuestras naves no son objetivos
      4. 0
        23 marzo 2018 18: 48
        Otro desarrollador de Calibre en un sitio con un conocimiento completo y preciso de las características técnicas de estos misiles. Me gustaría responderle con su propia moneda: "Deja de escribir tonterías". - "En caso de que Rusia golpee a los portadores de los ejes, todos nuestros barcos de superficie será destruido en 10 minutos. "- y, déjame preguntarte, en diez minutos nuestros barcos serán destruidos si somos los primeros en atacar a todos los barcos y submarinos de colchones en la región del Mediterráneo. No hay diferencia -
        ¿destruir una nave o destruir toda la flota en esa área? ¿La pregunta no es la destrucción de nuestras naves en general, sino en 10 minutos? ¿Qué medios y qué misiles?
    14. +3
      23 marzo 2018 00: 30
      Una especie de rodillo excesivamente elogioso, muchos de nuestros barcos se hablan con incredulidad, incluso Orsk BDK "y sus enseñanzas en 80, pero olvidaron mencionar lo que el enemigo tiene en la región contra nosotros.
      Si solo se trata de un Arly Burke, dieron una pista sobre lo que hay a bordo ...
      1. +1
        23 marzo 2018 19: 16
        ¿Por qué tartamudear allí? En mi opinión, en los colchones de esa zona, todos los barcos están repletos de "hachas" y misiles antiaéreos, bueno, no pensaron en las batallas navales, ¿quién se atreve a atacar la "gran democracia"? - y en mi opinión es posible recargar solo en las bases
        1. 0
          24 marzo 2018 13: 34
          Justo en el clip del artículo. "Siria: los barcos rusos fueron a interceptar al escuadrón estadounidense.[i] [/ i] ", además de los más o menos modernos" Grigorovich "y" Essen ", explican en detalle la historia de BDK" Orsk ", BDK" Minsk "y SKR" Pytlivy ", que me pregunté cómo serían interceptar "Arly Burke", una especie de "Tikanderog", escolta submarino y "Nimitz", que, en teoría, también se adapta a la flota estadounidense 6.
          Y sí, toda la pandilla - azotando chicos.
    15. 0
      23 marzo 2018 02: 55
      Caribbean Crisis 2.0? ¿Prueban así su intestino o el nuestro en busca de fuerza?
      1. +1
        23 marzo 2018 16: 07
        Tanto los nuestros como los nuestros. Amer, además, es interesante ver cómo logramos repeler el ataque masivo de misiles de crucero. Después de todo, podrán lanzar hasta 600 a la vez con las fuerzas disponibles. Pero lo más probable es que toda la coalición no participe. Por supuesto, los estadounidenses querrán que dos o tres países además de ellos participen en la huelga. Aquí está igtrig. Creo que Europa toma nuestras palabras más en serio. Y el hecho de que la respuesta será personalmente estoy seguro en un 95%.
        1. 0
          27 marzo 2018 02: 04
          No te preocupes por sus 600 misiles. No podrán lanzarlos. Nuestros sistemas de guerra electrónica ya han bloqueado su navegación GPS. ¿No saben qué hacer allí? Y dónde disparar. Y si también enciendes a Alabuga, puedes pasar con seguridad y disparar a sus naves como un guión. ¡Recuerda la historia con Donald Cook! ¿Cómo se burlaron nuestros "matones"? Volaron en un vuelo de bajo nivel, fotografiaron a los estadounidenses que corrían en pánico, y luego regresaron, dispersos por encima de ellos, con sus propias fotos. Después de lo cual, como sabemos, KUK abandonó rápidamente el Mar Negro. Y nuestros hermanos-vecinos mayores no nos dejarán comenzar una guerra a gran escala. Este fue también el caso en 1964, durante la primera crisis del Caribe. En el último momento, se apagó todo el equipo eléctrico, tanto con nosotros como con los amerikuns. Recuerde lo rápido que se desvanecieron los desastres naturales: terremotos, tsunamis, huracanes ... Si se les hubiera dado rienda suelta y no hubieran sido molestados, ya lo habríamos hecho. no existían, o los sobrevivientes se habrían acurrucado en algún tipo de arca, como Noevsky. Ya habían dejado de advertir a los estadounidenses que dejaran de jugar con armas. Después de todo, miren con qué frecuencia los huracanes, tifones a América, han tenido últimamente. Pero no se calmarán de ninguna manera. M. Zadornov, el inolvidable, habló en vano de ellos: ¡Son tontos!
    16. +2
      23 marzo 2018 04: 25
      Parece que los nuestros realmente quieren practicar interceptar un ataque masivo con misiles de crucero. Por lo tanto, tome amers débilmente. Está claro que no habrá respuesta: las fuerzas no son suficientes, este no es un territorio en capas de Rusia. La cantidad de misiles modernos y sus portadores para conflictos locales es muchas veces menor. La aviación también es escasa. En principio, se necesita capacitación, pero es una pena que la gente sustituya el golpe, no tiene 41 años, pero los principios de los mismos jefes dan a luz.
      1. +2
        23 marzo 2018 16: 11
        Si no respondemos, habrá una repetición muy pronto, pero con grandes consecuencias. Incluso si hay una posibilidad de 0, deberían morder. De lo contrario, puede empacar cosas ahora.
      2. +1
        23 marzo 2018 16: 31
        Nuestro grupo en Siria no es inferior al grupo Amer, no es necesario proyectar una sombra sobre la cerca de barbas. Durante la guerra local en Siria, nada brilla más.
    17. +4
      23 marzo 2018 06: 18
      Video promocional para futuros contratistas. No es suficiente construir un barco, debes tener una tripulación entrenada. Y con esto, ya ves, problemas. En la época soviética, había muchas escuelas y entrenamientos de la Marina. Cientos de especialistas graduados.
    18. +6
      23 marzo 2018 07: 49
      ¡Sí, otra vez, todo nuestro vapor irá al silbato! ... otra vez habrá quejas sobre el derecho internacional y todas las tonterías sobre los "socios" ... eso es. ¡los pies se limpiarán de nosotros otra vez! ...
    19. +4
      23 marzo 2018 07: 52
      Cita: oso
      Caribbean Crisis 2.0? ¿Prueban así su intestino o el nuestro en busca de fuerza?

      ¿Qué crisis? ... nuestra rigidez y voluntad no son suficientes, incluso para CORN las respuestas fueron dignas de un gran poder, y para nosotros ... ¡solo respuestas espeluznantes y especulares!
      1. 0
        23 marzo 2018 14: 35
        Y una profunda preocupación de la boca de Peskov ...
    20. +2
      23 marzo 2018 08: 05
      Hmm, eso es correcto en nuestro LPR entre los "verdes", un renacimiento justo. Solo queda agacharse y esperar, caddie y lo que comenzará. UAshka para ayudar a los amers ciertamente abrirá un "segundo" frente y arruinará a los civiles. En realidad, ahora está completamente claro por qué toda la historia está envenenada. Para crear una imagen del enemigo de Rusia.
    21. +2
      23 marzo 2018 08: 06
      Cita: NEXUS
      Cita: Palagecha
      Si los Estados Unidos deciden atacar el SAR, lo harán sin ninguna preocupación y toda la flota de la Federación Rusa de los barcos 15 y varios submarinos no los lastimarán. ¡Esta es una REALIDAD triste y dura!

      En serio? Has olvidado que desde hace un tiempo tenemos Dagas en nuestro armamento, así como Bastiones, que están diseñados precisamente para expresar preocupación por el mando de la Marina de los EE. UU. Al mismo tiempo, Crimea, como portaaviones en esencia, tampoco permanecerá al margen con una defensa aérea y una defensa antimisiles sin halcón.

      Pero, después de todo, un ataque con misiles de crucero fue alcanzado en la base aérea siria no hace mucho tiempo y los transportistas parecen estar intactos.
      1. 0
        23 marzo 2018 16: 14
        Entonces nuestro Ministerio de Defensa no declaró que se lanzaría un ataque contra los transportistas. Hoy se queman puentes.
        1. 0
          24 marzo 2018 09: 25
          Cita: shonsu
          Entonces nuestro Ministerio de Defensa no declaró que se lanzaría un ataque contra los transportistas. Hoy se queman puentes.

          Ahora declaró "si los representantes rusos sufren". Aquellos. Si no sufren, los transportistas permanecerán intactos.
    22. +4
      23 marzo 2018 08: 12
      Es necesario hablar menos. enfurecimiento directo, provocaciones, provocaciones, era necesario responder provocaciones un par de veces. y la próxima vez, no hay más personas dispuestas a provocar. En la antigüedad me mudé a una nueva escuela y, como siempre, el "recién llegado" fue el primer provocador que se fue con una silla. Llegué a casa con la cara rota, pero después de eso mis estudios fueron como un reloj. no más "provocaciones".
      1. 0
        23 marzo 2018 16: 15
        ¡De eso estamos hablando hoy! Estoy completamente de acuerdo.
    23. +1
      23 marzo 2018 08: 58
      No por charla, las fuerzas se están reuniendo en esta región, sino por, hasta ahora, una conversación de músicos serios. Si los muchachos no están de acuerdo o alguien rompe la torre, hablarán otros hombres, los comandantes de barcos y botes en el agua y los comandantes en tierra. Y me temo que no les importa en qué se entreguen los estrategas y los simpáticos generales que todo lo saben.
    24. +1
      23 marzo 2018 09: 33
      Nuestros buques de guerra en Siria no mostraron una eficacia real en un ataque con misiles. Porque el costo de los misiles que se usaron es 100 veces más caro que los misiles que, por ejemplo, los estadounidenses usaron para destruir el mismo tipo de objetos, no por $ 1, sino por solo $ 000. Aquí está la prueba, Maxim Kalashnikov, sobre la parte del arma militar del mensaje de Putin de 000. ¿No son estos desarrollos soviéticos? ¿Ayudarán las armas si su economía está colapsando? La guerra en Siria muestra el retraso de la Federación de Rusia en armas, enlace de video https://www.youtube.com/watch?v=kDOxGrrzmJ10&t
      = 4s
      1. 0
        23 marzo 2018 16: 19
        Si eres grande y pateaste a un perro pequeño y ella se quejó, entonces no será difícil en ocasiones volver a hacerlo. Pero si ella se mordió, lo más probable es que la próxima vez la rodees.
        1. 0
          24 marzo 2018 09: 32
          Cita: shonsu
          Pero si ella se mordió, lo más probable es que la próxima vez la rodees.

          La próxima vez debes patear para que no haya nada que morder.
          Para que no te pateen, debes esforzarte por lograr la igualdad en los indicadores de masa y dimensiones o no confundirte a tus pies.
    25. +2
      23 marzo 2018 10: 24
      -Camarada suboficial, ¿o tal vez nos jodemos? - ¡Asegúrate de golpear!
    26. 0
      23 marzo 2018 10: 32
      Una doctrina estadounidense típica para contener a Rusia: crear un foco de tensión (lo más lejos posible de sus costas, pero más cerca de sus bases) y atraer a Rusia hacia ella. Luego, con sus propios y aliados (y nunca pelean, inmediatamente crean una "coalición") para arrojar leña a este hogar con acciones.
      En cuanto a la respuesta difícil, no sé, tal vez la posición actual de Rusia y la correcta. Después de todo, los estadounidenses también pueden dar una respuesta difícil, y en todos los frentes. Sus capacidades de combate (incluso sin la OTAN) son más altas. Entonces, deseamos buena suerte y sabiduría a nuestros diplomáticos.
    27. +1
      23 marzo 2018 10: 52
      ¡Los colchones no se dispararán si saben que habrá una respuesta seria! Pero si es loco, ¡esta es una probabilidad del 99% de que hayan nivelado esta respuesta!
    28. +4
      23 marzo 2018 12: 09
      Pisto Rusia! Putin lo ha esquivado antes, los gatitos ciegos nos ladrarán, ni siquiera tendremos tiempo de chillar.
      Es una pena que muchos rusos coman. el autor no debe conducir la propaganda de Putin, sino escribir la verdad. ¡Nuestro equipo militar no es capaz de nada en comparación con el Amer! Entonces. cómo las mejores mentes del mundo trabajan para ellos, y para nosotros aquellos que no son miembros de su grupo, bueno, la mediocridad no puede crear nada. Ni siquiera podemos crear una matriz de cámara termográfica para visión nocturna, las compramos en Francia y aumentamos el dinero para su creación ... ¡oh, cuánto! ¿Qué demonios podemos tener equipos militares competitivos? Existe solo en dichos artículos y de aquellos pagados como el autor.
      1. +3
        23 marzo 2018 16: 22
        Ve a dispararte hoy mismo. ¿Por qué necesitas esa experiencia?
    29. +6
      23 marzo 2018 12: 22
      Si los estadounidenses son conscientes de que realmente (no en palabras) están en riesgo de pérdida, y aún más en forma de barcos, entonces para ellos será una línea roja. Si Rusia es cobarde, entonces será vertida en el inodoro ... Y luego, no importa cuántos pies no estampas, todos nos orinarán ...
    30. +6
      23 marzo 2018 12: 41
      Miro y me pregunto. Qué fácil es para todos los sofás aquí tener guerra, todos esos patriotas son directos. Aquí los estadounidenses atacarán, aquí los atacaremos, aquí daremos la respuesta, pero no lo harán. ¿Eres tan estrecho de mente? La Segunda Guerra Mundial con sus millones de pérdidas no le enseñó nada, o intercambia cientos y miles de vidas tan fácilmente desde un sofá. Si el desastre comienza con la presentación de Amers, no importa cuánto lo intentemos con un ataque de represalia, no fallaremos. Todas las bases en Siria definitivamente estarán cubiertas y no es un hecho que nada volará allí. Con la respuesta y la muerte de los estadounidenses, y conociendo su pequeño corazón vil, no es un hecho que todo se detendrá allí, pero puede transferir todo al continente para visitarnos. Y ya hay higos que entenderás lo que sucederá. Las opciones son diferentes en general y no hay nosotros (una opción triste a la que el mundo probablemente no llegará). ¿Qué crees que sienten las madres y los padres cuando muere su hijo? ¿Alguna vez trajo un ataúd con su hijo a su casa? ¿No? Sé lo que es, cómo se miran a los ojos y cómo explicar todo. Y entonces no hay razón para inculcar el patriotismo aquí, es mejor resolver todo con el mundo, solo que esto es una mierda. Era necesario mover los rollos mucho antes y mostrar los dientes.
      1. +2
        23 marzo 2018 16: 29
        Si mi hijo murió (pah-pah) mientras cumplía con su deber, lo lamentaría mucho. Pero estaría orgulloso. Todos somos mortales, pero esta muerte es mejor que por las drogas o el alcohol.
        1. +1
          24 marzo 2018 00: 36
          ¡Es inmediatamente obvio que no es soviético! ¡Esa estupidez también es un rumor! ¿Sin verguenza? ¡Creo que no!
          1. +2
            24 marzo 2018 13: 32
            "Mejor que el vodka o los resfriados!" © V.S. Vysotsky
            Bueno, sí, ¡está claro que no es soviético!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    31. 0
      23 marzo 2018 12: 42
      Cita: Ivanov IV
      Si los estadounidenses son conscientes de que realmente (no en palabras) están en riesgo de pérdida, y aún más en forma de barcos, entonces para ellos será una línea roja. Si Rusia es cobarde, entonces será vertida en el inodoro ... Y luego, no importa cuántos pies no estampas, todos nos orinarán ...

      No son conscientes
    32. 0
      23 marzo 2018 13: 14
      zem ayayay rasca cohetes
    33. 0
      23 marzo 2018 14: 01
      No te olvides de la guerra electrónica que ya está en Siria. Y creo que ya fueron utilizados en su ataque en la base aérea.
    34. El comentario ha sido eliminado.
    35. El comentario ha sido eliminado.
    36. 0
      23 marzo 2018 14: 39
      adelante chicos para madre rus
      1. 0
        23 marzo 2018 15: 10
        Hola. Si las acciones y eventos que tienen lugar en el escenario mundial no son un espectáculo político a gran escala, cuyas metas y objetivos permanecen fuera del marco del ciudadano promedio, entonces resulta obvio que debe trabajar antes de lo previsto, utilizando todo tipo de recursos necesarios, formas y métodos conocidos de confrontación.
        1. 0
          24 marzo 2018 00: 34
          Esto es como: "¿El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma del cuadrado ......"? También come la ley: "Boyle - Marriott".
          - ¿Frio?
          - Kuul !!!
    37. +4
      23 marzo 2018 15: 11
      La Operación Skripal es probablemente una prueba de la comunidad mundial sobre el "Evil RF que envenena a todos con el sangriento Bashar". Demasiado torpe, no probado, más como una pelota de prueba, dudo profundamente que nuestros socios de repente se vuelvan estúpidos idiotas. Con un ataque químico, lo más probable es que no se quemara de inmediato, o que resbalaran en el laboratorio químico "para calmarse" o como un anzuelo con cebo y aún estén por delante. Por cierto, los socios están apurados y desordenados, se puede suponer que hay algo muy importante en Ghout y esto arruina todo el teatro y la audiencia tendrá que devolver a la abuela ”. Khokhlov, también, la provocación por Casus Belli se rompió, Nadia y Ruban empataron. Aparentemente, cocinando uno nuevo. Erdogan Krakenovich también tiene prisa por llegar a la sección, incluso corrió adelante, había mensajes en TopVar que los turcos estaban entrando en el territorio de la SSA y ya les habían enviado "Grad" para su edificación.
      Todos tienen prisa, pero primero, se necesita algún tipo de provocación global, y en varios lugares. Después de eso, creo que seguirá un golpe, de lo contrario los estadounidenses podrían perder Siria de forma permanente. Es cierto que todavía habrá un Kraken cuyo rábano picante expulsarás.
      Teóricamente, podemos repeler aproximadamente el 75-85% del impacto, no en vano, porque la navegación GPS en esa área se ha vuelto loca durante casi una semana. Todo lo demás volará. ¿Dónde? Esa es la pregunta. Y si nuestros especialistas estarán allí en este momento. Si no, el nuestro puede estar en silencio. "Destruir los portaaviones" no saldrá rápidamente ni siquiera con la ayuda de los misiles antibuque de Irán, en ese momento también siento agudos regalos volando desde la víbora Idlib y los turcos. Intenta infligir el máximo daño posible. Al mismo tiempo, el frente de Donetsk + posiblemente Transnistria + Karabakh debería explotar tanto como sea posible. Simplemente no es posible sincronizar "todos los actores".
      1. 0
        23 marzo 2018 16: 41
        No tan rapido. Nadie se precipitará de cabeza. La misma Turquía, ¿por qué nos gritaría de repente? Creo que pueden actuar con cautela. Como si dejaran una tomahawk, ¿qué haremos? Sí, no respondieron, significa más. Y si respondieron, ¿cómo? ¿Para destruir? Gritar, mocos, gemidos y otras alegrías por "un comienzo accidental no es para ti". Además, ya puede volar desde ellos por nosotros. Después de todo, pueden no reconocer que fue el lanzamiento del tomahawk. En general, hay muchas opciones en este caso.
      2. 0
        23 marzo 2018 20: 38
        Estoy de acuerdo, pero el porcentaje de reflexión es de 55-70 máximo, dependiendo de cuántos se lanzarán de inmediato y cómo dijiste si todo se sincronizará.
    38. +3
      23 marzo 2018 15: 14
      Me temo que el liderazgo volverá a tener miedo a la agravación (para domar a los sinvergüenzas) y una vez más se romperá con medias tintas, pero cada connivencia con los "peores amigos" es un golpe para el prestigio de Rusia y una FALSA esperanza para el ENEMIGO. Más sobre Poplar: ¿qué, no hay mejor aplicación? De nuevo, escaparatismo!
      1. +1
        23 marzo 2018 15: 17
        La economía mundial ciertamente necesita guerra, pero no el mundo termonuclear. Los tíos grandes aman a sus abuelas y su poder y es poco probable que acepten quemarlo todo en una guerra nuclear. Localmente, bien puede ser. Pero no a nivel mundial. En general, todos estos conflictos y amenazas parecen un gran espectáculo
        1. 0
          23 marzo 2018 16: 45
          Hoy, incluso una guerra local en los Estados Unidos es mortal. Estados Unidos tiene una deuda de 21 billones de dólares. ¿Qué pasa si comienzan a exigir? El fin de la estabilidad del dólar.
          1. +1
            24 marzo 2018 13: 19
            Los muertos no requieren. ¿No? :)
    39. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        23 marzo 2018 15: 43
        Pruebas en el estudio, la "hija de un oficial" saltadora. Hasta ahora, solo el eneldo lento y muerto ha sido enterrado en uno silencioso y llevado a los órganos.
    40. 0
      23 marzo 2018 20: 31
      Cita: shonsu
      Si mi hijo murió (pah-pah) mientras cumplía con su deber, lo lamentaría mucho. Pero estaría orgulloso. Todos somos mortales, pero esta muerte es mejor que por las drogas o el alcohol.

      Tú mismo te respondiste en la primera oración. Si el hijo es criado correctamente, entonces no huele y no anhela. No te olvides del nuevo decreto sobre la convocatoria de entrenamiento militar. En todo caso, vamos todos.
      1. 0
        23 marzo 2018 23: 34
        ¡Nuestra causa es justa, la victoria será nuestra! ¡No podemos ser derrotados! Tenemos todos los estrategas (escribir comentarios). ¿Y dónde están nuestros líderes militares, especialistas? Me gustaría escucharlos.
        1. +2
          24 marzo 2018 00: 30
          ¡Aquellos a quienes puede escuchar han estado durante mucho tiempo en la reserva de las Fuerzas Armadas de la URSS!
    41. +2
      23 marzo 2018 23: 34
      Y aquí en Tiraspol había nieve oxidada, las piernas crecen desde aquí: (enlace) http://www.bbc.com/russian/news-43496656
      Y en la agenda solo URA ..... Estoy convencido una vez más de que todas las "noticias" vienen después de la "aprobación".
    42. +2
      24 marzo 2018 00: 28
      ¡Los estadounidenses están convencidos de que lo máximo que harán los rusos es bloquear la guerra electrónica y probablemente derribarán misiles al acercarse! ¡Y dispara a los barcos y aviones del gato SGA! Como era, más de una vez!
    43. +1
      24 marzo 2018 00: 35
      No puede haber ninguna duda, en caso de huelgas de Estados Unidos y compañía, Rusia contraatacará, como se dijo en la Región de Moscú, y no importa si tenemos suficiente fuerza o no. Estados Unidos y Rusia no tienen otra opción, ya sea su historia con el dólar y la elección de Dios termina, o Rusia termina, si Rusia no responde, entonces el igil levantará la cabeza nuevamente, y luego al Cáucaso y Asia Central, etc., y por así decirlo, algunos no soñarían Siéntate, tienes que recoger un arma y defender tu derecho a la vida.
      1. +1
        24 marzo 2018 13: 14
        La respuesta será en forma de manifestación y ceremonia fúnebre. ¡Los últimos años lo han demostrado claramente!
    44. Kig
      +1
      24 marzo 2018 06: 09
      ¿Es interesante por qué motivo se asigna el título "elección de los lectores"? Aquí hay al menos comentarios, comparados, por ejemplo, con artículos sobre elecciones y sus resultados. Entonces, ¿por qué esta tontería, según los editores, es la elección del lector? Hicieron clic en él un millón de veces, ¿o qué o cómo? Y hay muchos artículos tan estúpidos, y no tienen autores. Revisión, ¿puede aclarar su política? .
    45. 0
      24 marzo 2018 08: 04
      Es necesario mostrarle al perro rabioso Mattis que no es un perro, sino una mierda.
    46. +3
      24 marzo 2018 08: 52
      Como lo demostró la experiencia del camarada Kim Jong En, los estadounidenses, al percibir la determinación del enemigo de atacar con todas sus fuerzas a cambio, se están rindiendo, especialmente si el enemigo puede causarles un daño real. Ahora, la tarea principal de nuestro liderazgo político y militar es demostrarles a los estadounidenses que esta vez no estamos faroleando y no cederemos, y esto no es tan fácil, a diferencia de En, nuestro liderazgo cedió a estas innumerables veces, tratando de jugar reglas que nadie está siguiendo.
      1. +1
        24 marzo 2018 13: 12
        ¡No confundas lo cálido con lo suave! ¡Kim no tiene nada que perder, pero los nuestros tienen demasiado!
        1. 0
          24 marzo 2018 15: 27
          Kim tiene algo que perder, este es el estado de un dios vivo, en el este es más caro que miles de millones.
    47. 0
      24 marzo 2018 17: 01
      Cita: Filinoo
      Nadie responderá Como dijo el ex jefe del Estado Mayor General Ivashov durante el avance de nuestras Fuerzas Aerotransportadas en (la ex Yugoslavia) "... no teníamos un centavo en bancos extranjeros o un centímetro de viviendas en el extranjero, por lo que no miramos hacia el oeste ..." piense por sí mismo más ... ... nos lavamos con mocos sangrientos en Siria, enterramos con honores a "asesores" y todo ...

      si triste
    48. 0
      24 marzo 2018 17: 40
      Hmmm ... Aquí es tal cosa: no puedes vencer débilmente, pueden defenderse. Es necesario cubrir a todos y con una garantía. Una respuesta fallida es la más indeseable.
    49. 0
      24 marzo 2018 20: 37
      Cita: Viento del cambio
      Nadie los ha puesto en nada durante mucho tiempo. Se hicieron declaraciones similares cuando se estaban realizando pruebas de misiles ucranianos sobre Crimea "rusa". Luego también amenazaron con destruir paquetes y lanzadores. Las pruebas pasaron y el silencio. Luego pasaron algunas pruebas más, y los valientes victoriosos están en silencio ...


      ¿Y qué ha pasado allí? si olvidas que no es una estrella, estoy escribiendo correctamente, no puedes jurar aquí. Todos estos misiles soviéticos volaron en la región de Odessa y Nikolaev en dirección a Turquía. Como de costumbre, Petia se entregó y comenzó a revolverse dentro y fuera de su mar, con un par de barcos de la OTAN. Luego, la verdad, arrastraron uno a Odessa a remolque, adivina qué 3 veces.
    50. 0
      24 marzo 2018 20: 45
      Es una buena idea sacar la flota ucraniana en Crimea en el último viaje, habrá una revista a granel, que miren los barcos, al mismo tiempo que fortaleceremos la flotilla, colgaremos las banderas que deberían estar en estos barcos e ingresaremos en la tronera. Todos huirán para dar un trago))) ........ Algo puede volver, pero qué puerta de Ucrania, no los necesitan de todos modos.)))))
    51. 0
      25 marzo 2018 15: 58
      Cita: Terenin
      Sí, es un asunto claro ... pero, las declaraciones de MO hechas (puentes quemados). Gracias a Dios si el impacto local costará (para los transportistas). Y los nervios ...

      Primero en misiles y vehículos de lanzamiento, y luego... según sea necesario. Dependiendo de la reacción de los americanos...
    52. El comentario ha sido eliminado.
    53. 0
      26 marzo 2018 10: 56
      La flota realmente no decepcionó, pero la aviación de portaaviones "se distinguió" con sólo dos aviones ahogados.
    54. El comentario ha sido eliminado.
    55. 0
      31 marzo 2018 15: 11
      De todo esto entendí sólo una cosa.
      Actualmente, una veintena de barcos y embarcaciones rusas se encuentran frente a las costas de Siria.
      De ellos, dos son patrulleros modernos (barcos de segunda categoría). También puede haber un par o tres corbetas más modernas (pequeñas patrulleras, barcos de tercer rango). Quizás haya un par de submarinos diésel. El resto no tiene nada que ver con batallas navales.
      Es muy dudoso que este grupo pueda fortalecerse significativamente.
      En los aeródromos sirios hay alrededor de tres docenas de bombarderos obsoletos y cazas modernos.
      El Mar Mediterráneo es una enorme acumulación de flotas militares de todos los países de la OTAN, cientos de sus aviones, además de todo esto, barcos y aviones estadounidenses. Naturalmente, sus propios sistemas de misiles terrestres, sistemas de defensa aérea, bases de suministro y reparación, mano de obra, etc.
      Surge la pregunta. En el mando de nuestras Fuerzas Armadas, en el Kremlin, etc. ¿Hay personas adecuadas? Si es así, ¿para quién están escritos los artículos sobre el tema de que alguien salió a interceptar el escuadrón de alguien? Bueno, modestamente guardo silencio sobre el riesgo de una tercera guerra mundial. Consideraría una alegría morir para que alguien pueda disfrutar de la vista de los cohetes lanzados hacia Estados Unidos.
      Bueno, la segunda pregunta. ¿Qué necesitamos? ¿Garantizar la seguridad y el crecimiento económico de Rusia o alardear barato? ¿O es mejor simplemente convertirlo en un desierto radiactivo?
    56. El comentario ha sido eliminado.
    57. 0
      Abril 10 2018 13: 32
      Estoy de acuerdo pero. También necesitamos conflicto.
    58. 0
      Abril 10 2018 23: 19
      Sí, ¿qué tipo de golpes hay para los Estados Unidos? ¡¡El Gran Timonel lo soportará todo por el bien de celebrar la Copa del Mundo! ¡¡En los Juegos Olímpicos, pisotearon el barro por sugerencia personal!! Y aquí nuestras tropas observarán humildemente ¡Mientras matan a los sirios!
    59. 0
      22 Septiembre 2018 13: 05
      Que Dios conceda a Rusia la fuerza y ​​los medios para poder
      ¡Oponerse a los anglosajones!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"