Military Review

Ofensiva de primavera del ejército alemán

20
Ofensiva de primavera del ejército alemán

Hace 100, en marzo, 1918, la última ofensiva decisiva del ejército alemán comenzó en el frente occidental.


El plan para la próxima ofensiva preveía la derrota de las fuerzas aliadas en el frente occidental. Se planeó desmembrar la agrupación de tropas aliadas, las tropas británicas "para tirar al mar" y las francesas para presionar contra París. Los alemanes planearon derrotar a los aliados antes de que las principales fuerzas del ejército estadounidense llegaran a Europa. Las divisiones alemanas pudieron atravesar el frente enemigo y presionar al enemigo, pero los Aliados, tomando medidas de emergencia, soportaron un golpe poderoso.

Situacion general

La prolongada guerra agotó a Alemania. El Segundo Reich, casi completamente aislado del mundo exterior, experimentó una aguda crisis alimentaria y de materias primas. En el invierno de 1917 - 1918. Las tasas de consumo de alimentos en comparación con el tiempo de paz fueron: carne - 20%, manteca de cerdo - 11%, mantequilla - 21%, azúcar - 61%, harina y cereales - 47%, etc. El costo de los alimentos aumentó en comparación con el inicio de 1914 en 2 - tiempos de 2,5, y precios de bienes de consumo - en 6 - tiempos de 8. La gente estaba agotada de la guerra y hambrienta.

El índice de producción industrial cayó en 1917 en comparación con 1913 a 62%. La industria militar experimentó una aguda escasez de materias primas estratégicas, especialmente metales no ferrosos. Había una escasez de mano de obra calificada. Las empresas tenían que utilizar masivamente el trabajo de las mujeres: más de un tercio de las personas que trabajaban en la industria al final de 1917 eran mujeres. También se utilizan ampliamente los presos laborales. Solo en las minas del Ruhr en medio de 1918, más de 73 mil prisioneros de guerra funcionaron. En la extracción de carbón marrón, representaron más del 50% de todos los trabajadores. En la producción agrícola en 1918, cerca de 900 se emplearon mil prisioneros de guerra. El transporte ferroviario y por carretera estaba muy gastado, y no hubo oportunidad de mejorarlo. Entonces, al comienzo de 1918, el transporte de un tren militar desde el frente oriental al occidental duró días de 10-12 en lugar de días de 2-3 en 1914.

Los aliados de Alemania estaban en una posición aún peor. Rápidamente quedó claro que en una guerra prolongada por el agotamiento total de todos los recursos, el potencial económico y demográfico es quizás más importante que el poder militar. Y aquí las Potencias Centrales obviamente perdieron ante los países de la Entente. Los puntos débiles de la monarquía austrohúngara salieron a la luz al comienzo de la guerra. Así, la red de ferrocarriles insuficientemente densa y el material rodante relativamente pequeño, por un lado, dificultaron la rápida movilización y maniobra de las tropas de un frente a otro, y por el otro, paralizaron el transporte militar y civil, incluido el suministro de municiones y suministros. La economía del Imperio del Danubio fue aplastada por una guerra prolongada. La salida colosal de hombres sanos como resultado de la movilización y las apelaciones causó daños irreparables a la vida económica del país. Cerca de 8 millones de personas fueron reclutadas en el ejército, de las cuales 1,2 millones murieron durante los cuatro años de la guerra, y otros 3 millones resultaron heridos. En el número total de trabajadores, la proporción de mujeres y adolescentes aumentó notablemente, pero no pudieron reemplazar a los hombres. Esto llevó a una fuerte caída en la producción, especialmente en industrias que requerían energía masculina, como la extracción de carbón y mineral de hierro. Todas las industrias extractivas se hundieron fuertemente, lo que no pudo sino afectar el poder militar y económico general del imperio. También se observó una caída en la producción en la agricultura. Además, cuanto más duraba la guerra, más agudas eran las contradicciones entre los dos componentes del imperio. Hungría, mejor provista de alimentos, no quería hacer entregas adicionales a la parte austriaca del imperio.

Las tasas de inflación estaban muy por delante del crecimiento de los ingresos de la mayoría de los segmentos de la población. Como resultado, en Viena, en 1916, la familia promedio tuvo que gastar (a precios constantes) 3,8 veces más que 1914, 1917, 6,1 veces y 1918 más que 15 veces! La corona austriaca se depreció continuamente durante la guerra. Al final de la guerra para 1, el dólar se entregó sobre 12 CZK. Habiendo entrado en la guerra con las ricas potencias occidentales. Viena perdió la capacidad de obtener préstamos en el extranjero para mantener las finanzas y la economía. El banco central del país, el banco austro-húngaro, trató de satisfacer las necesidades militares mediante la venta de las reservas de oro del imperio. Al final de la guerra, las reservas de divisas del Imperio de los Habsburgo en comparación con el año 1913 de antes de la guerra disminuyeron un 79%.

La guerra condujo a la dependencia económico-económica y militar de la monarquía austrohúngara del poderoso Imperio alemán. El segundo Reich llevó a cabo una poderosa expansión económica en Europa Central. Se estaba produciendo un apego económico a Alemania no solo en Austria-Hungría, sino también en la Polonia ocupada, Rumania, los países balcánicos y Turquía. Alemania apoyó financieramente a la monarquía austrohúngara. Durante los cuatro años de guerra, la cantidad de préstamos otorgados por Alemania a Austria superó los 2 mil millones de marcos; Hungría recibió más de 1,3 mil millones. El frente se realizó solo con la ayuda de bayonetas y armas alemanas. Todo esto sucedió en el contexto de un fuerte aumento en el descontento de los pueblos "desfavorecidos", que estaban irritados por la creciente influencia de los austro-alemanes y los húngaros. La guerra agregó combustible al largo fuego ardiente de las contradicciones interétnicas.

A principios de 1918, el imperio de Patchwork Hapsburg estaba al borde del colapso. Había hambre real en el país. El ministro de Relaciones Exteriores, O. Chernin, informó en enero de 1918 al emperador Carlos: “Estamos frente al desastre alimentario. La situación es ... terrible, y me temo que ahora es demasiado tarde para retrasar el inicio de una catástrofe, lo que debería ocurrir en unas pocas semanas ". Los recursos militares y humanos del imperio estaban completamente agotados. El ejército ya estaba desmoralizado en 1914 - 1916. y sostuvo el frente solo con el apoyo de las divisiones alemanas. La descomposición barrió a las tropas austriacas y en el frente italiano.

La crisis socioeconómica en los Poderes Centrales se convirtió en una crisis política. En Alemania, a fines de enero, 1918, hubo una poderosa huelga política general, que se llevó a cabo bajo los lemas de una conclusión inmediata de una paz justa y democrática con la Rusia soviética. Sólo en Berlín, cerca de medio millón de personas dejaron de trabajar. En total, más de un millón de personas en cincuenta ciudades de Alemania exigieron un cambio en la política del gobierno. Los manifestantes incluso pidieron el derrocamiento del gobierno de Kaiser, para acciones "en ruso". Una poderosa huelga política sacudió el Imperio austrohúngaro a mediados de enero. Se realizaron manifestaciones y manifestaciones contra la guerra para la inmediata conclusión de la paz en todo el país. En Viena y otros centros industriales se formaron consejos de diputados obreros. El movimiento de liberación nacional de los pueblos que formaban parte del Imperio de los Habsburgo, especialmente los eslavos, también aumentó. El estado de ánimo de los trabajadores dentro del país se transfirió al ejército y la marina. 1 Febrero en el puerto naval de Kotor (Kattaro) estalló la rebelión de marineros. Barrió el 42 de la nave. A ella asistieron 6 mil personas.

La situación era similar en Bulgaria. La industria disminuyó, muchas empresas cerraron o no trabajaron a plena capacidad debido a la escasez crónica de materias primas, combustible y mano de obra. La población se moría de hambre. Una variedad de enfermedades epidémicas rabiaron en el país. La tasa de mortalidad entre la población de Bulgaria superó con creces las bajas militares de su ejército.

Pero Turquía fue el eslabón más débil del bloque alemán. El sultanato otomano se estaba muriendo. El gobierno otomano cambió su dependencia financiera y económica de los países occidentales a una total dependencia económica y militar-política en el Segundo Reich. La movilización de la población en edad de trabajar, la requisición del transporte tirado por caballos y el ganado de trabajo, la retirada de alimentos, la extorsión sin fin, así como el genocidio de minorías nacionales y religiosas que ocuparon puestos importantes en el comercio y la economía del país, llevaron a una fuerte disminución de la producción agrícola. Decenas de miles de familias campesinas fueron a la quiebra. El área de cultivo se redujo en más de la mitad, y la cantidad de ganado disminuyó en casi la misma cantidad. El hambre comenzó. Los precios de los alimentos crecieron a un ritmo catastrófico. El pan subió 37 veces, café - 70, arroz - 30, papas - 27 veces. Los habitantes de Anatolia y las provincias árabes del Imperio Otomano sufrieron especialmente escasez de alimentos. Solo en Líbano y Siria por hambre y enfermedad en 1914 - 1916. Matado a 40% de la población. En este contexto, los funcionarios y los puños hicieron una fortuna en la especulación de alimentos. La corrupción y la indignación insolente fueron una característica de Turquía. Al requisar la mayor parte de los alimentos y el ganado cayó en manos de los funcionarios. En el mercado negro de las ciudades, los ricos podían comprarlo todo, mientras que miles de personas pobres morían de hambre.

Reducida drásticamente la producción industrial y por lo tanto extremadamente débil. En particular, la producción de carbón se redujo en más de tres veces, la producción de sal se redujo casi a la mitad, la producción de hilados de lana disminuyó 4-5, la seda cruda - casi tres veces, y así sucesivamente. Casi todos los trabajos de construcción disminuyeron Fábricas de ladrillos. Durante la guerra, el comercio exterior estaba casi completamente cerrado. El déficit presupuestario aumentó durante los años de guerra casi 15 veces, de 2 millones a 29 millones de liras.

El ejército turco fue derrotado. Los turcos sufrieron derrotas especialmente pesadas en el frente del Cáucaso en 1915 - 1916. Solo una revolución en Rusia salvó a Turquía del colapso total en el frente caucásico. El ejército turco se estaba desmoronando literalmente. En particular, la deserción tuvo un alcance fantástico. Las divisiones enviadas al frente en la primavera de 1917, perdidas en el camino hacia el frente a 40% de personal. La automutilación y el suicidio de los soldados tomaron la forma de una epidemia. Los desertores a menudo creaban destacamentos de pandilleros o partidarios que luchaban contra las autoridades turcas. En respuesta, los castigadores devastaron áreas enteras. En la primavera de 1917, el ejército británico tomó Bagdad y lanzó una ofensiva en Palestina. En noviembre-diciembre 1917, los británicos tomaron Gaza, Jaffa y Jerusalén. Al comienzo de 1918, el Imperio turco perdió una parte significativa de su territorio: Hejaz (parte occidental de la Península Arábiga, con ciudades sagradas musulmanas - La Meca y Medina), el sur de Palestina, la mayor parte de Irak.

En una situación de completo colapso y degradación, los líderes del gobierno turco todavía expresaron sus dudas sobre la idea de unir a todos los pueblos turcos bajo el gobierno de los turcos otomanos. En lugar de cómo estabilizar la posición del imperio y detener a los aliados en Irak y Palestina, en febrero 1918, los gobernantes turcos lanzaron las últimas fuerzas de combate listas para tomar el Cáucaso.

Planes

Al comienzo de la campaña 1918 del año, Alemania enfrentó una elección entre defensa y ofensiva. En 1917, Berlín hizo una oferta por la defensa estratégica. En el año 1918, limítate a una defensa sistemática y organización de golpes que distraen, por ejemplo, en Italia. Sin embargo, el bloqueo del bloque alemán y los crecientes problemas internos podrían llevar a la revolución y al colapso. Especialmente deplorable fue la posición de los aliados de Alemania, Austria-Hungría y Turquía. "La Cuarta Alianza", enfatizó Ludendorff, "sostuvo la única esperanza para la victoria de los alemanes. armas". A su vez, en el caso de su caída, el Segundo Reich sufrió inevitablemente la derrota. Era necesario actuar. La estrategia defensiva podría, en opinión del comando alemán, cambiar de manera decisiva la situación político-militar y estratégica a favor de la Entente. En el verano de 1918, se esperaba la llegada de las principales fuerzas del ejército estadounidense a Francia, lo que inevitablemente daría a los oponentes de Alemania una ventaja numérica considerable.

“A la vuelta de 1917 - 1918”, escribió Ludendorff más tarde, “la situación en tierra, como resultado de la retirada de Rusia, fue más rentable para nosotros que un año antes. Una vez más, como en 1914 y 1916, podríamos ponernos la tarea de resolver la guerra mediante una ofensiva en tierra. El equilibrio de fuerzas fue más favorable para nosotros que nunca ". Ludendorff enfatizó la misma idea en 2 de 1918 en enero: "La situación en los frentes", dijo, "es mejor que nunca, y hay esperanza de terminar la guerra en Occidente con éxito. En Macedonia, los búlgaros están atados por el enemigo. En el Medio Oriente, debido al estado sombrío de los ferrocarriles, no se puede hacer nada ". Gracias a la "transferencia de tropas a Occidente, la situación finalmente se ha consolidado".

7 Enero 1918 El Sr. P. Hindenburg escribió al Emperador Wilhelm II: "Para asegurar la posición política y económica que necesitamos en el mundo, debemos quebrar a las potencias occidentales". 13 de febrero 1918 en Homburg en una reunión del Kaiser con los representantes del gobierno imperial y el alto mando Ludendorff informó sobre sus planes estratégicos para la próxima campaña. "Golpear un golpe decisivo en Occidente", dijo, "parece ser la mayor tarea militar que un ejército ha emprendido y que Francia e Inglaterra intentaron resolver en vano durante los últimos dos años ... Habrá una lucha terrible, que comenzará en un sitio, continuará en otros, llevará mucho tiempo y será muy difícil, pero terminará victoriosamente ". Ludendorff le aseguró al emperador y al canciller que "esta tarea se resolverá con éxito solo si el liderazgo militar se libera de todas las cadenas insoportables que lo atan, si por el momento decisivo todos los luchadores podemos deshacernos de ...".

Así, dada la extremadamente difícil situación socioeconómica en Alemania y Austria-Hungría, el liderazgo político-militar alemán decidió tomar la última ofensiva decisiva en el frente occidental para lograr la victoria y crear condiciones para la paz en los intereses de Berlín y Viena. Los líderes alemanes creían que la situación general era a favor del bloque de Poderes Centrales. Las operaciones ofensivas emprendidas en 1917 por los ejércitos de la Entente en el Frente Occidental no llevaron al éxito. Las fuerzas aliadas literalmente se lavaron con sangre, asaltando las poderosas fortificaciones del ejército alemán. Los alemanes tomaron un descanso durante el año en la defensa, llamaron a los jóvenes adultos. El ejército fue reponido por prisioneros que regresaban de Rusia. El ejército alemán aumentó a 7,6 millones, Austria-Hungría a 5,3 millones.

El ejército italiano después de la derrota sufrida en la caída de 1917 cerca de Caporetto, tomó mucho tiempo para recuperar su capacidad de combate. Las tropas de los Poderes Centrales continuaron ocupando vastos territorios en Francia y Rusia, toda Bélgica, inició una intervención a gran escala en Rusia y controló la mayor parte de la Península Balcánica. Rusia emergió de la guerra, y Alemania solo tiene un frente principal izquierdo: el occidental (francés). Es cierto que Alemania todavía tenía que mantener fuerzas considerables en el este, sosteniendo y saqueando los territorios ocupados. La posición de Austria-Hungría y Turquía, quienes fueron liberados de su principal adversario, el ejército ruso, también se facilitó en gran medida. Los austriacos podrían fortalecer su frente italiano y los turcos, las direcciones palestina e iraquí.

Según la idea del comando alemán, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria debían "mantenerse" hasta la victoria de Alemania. Hindenburg y Ludendorff creyeron que después de la retirada de Rusia y Rumania de la guerra y la difícil situación de Italia después de la derrota en Caporetto, Austria-Hungría podría resistir en el frente. Que el ejército búlgaro podrá resistir las fuerzas de la Entente en Macedonia, y Turquía transferirá sus tropas liberadas en el Cáucaso, en Mesopotamia y Siria, y resistirá los ataques de los aliados.

En comparación con el bloque alemán, la posición de los países de la Entente era más estable, y su potencial económico-militar superaba con creces las capacidades de los Poderes Centrales. Los países de la Entente al comienzo de 1918 tenían aproximadamente fuerzas iguales con Alemania y sus aliados; Divisiones de 274 en las divisiones de infantería de Entente y 275 (sin contar las divisiones de 86 en el frente oriental y 9 en el Cáucaso) en Alemania. Pero Gran Bretaña y Francia, utilizando las tropas coloniales, tenían muchos más recursos humanos que el bloque de Poderes Centrales para reponer sus fuerzas armadas. Además, las economías de Inglaterra y Francia se basaron en los imperios coloniales, tuvieron la oportunidad de libre comercio con otros países (América Latina) y territorios coloniales. Además, los anglo-franceses apoyados por la poderosa economía de los Estados Unidos. A partir de junio 1917, las tropas estadounidenses comenzaron a llegar a Francia, cuyo número a fines de diciembre ascendió a más de 180 mil personas, y en marzo 1918 superó a 320 mil personas. La caída del bloque alemán, completamente agotada por la guerra, más que la Entente, en tales condiciones era una cuestión de tiempo. La única esperanza era un éxito militar decisivo.

El principal problema de Alemania era el hecho de que el liderazgo militar y político alemán no podía concentrar todas las fuerzas de los fondos en el frente francés. Alemania no abandonó la expansión en el este. Los líderes alemanes planearon estrangular el "semillero de la plaga revolucionaria", destruir el bolchevismo, privar a Rusia del acceso al Mar Báltico y al Mar Negro, y quitarle el Cáucaso y el Turkestán. Para Ucrania, el estatuto previsto del estado "independiente" (de hecho, completamente dependiente de Alemania). En Berlín, se hicieron planes de gran alcance para utilizar las regiones de Rusia capturadas y aún no capturadas, su riqueza natural y potencial económico.

En febrero, 1918, las tropas austro-alemanas lanzaron una ofensiva a gran escala en Rusia. De hecho, el segundo frente se conservó: los enormes espacios de Rusia, incluso sin una seria resistencia rusa, fueron absorbidos por las divisiones de Alemania y Austria-Hungría, tan necesarias en Occidente. Al planear una ofensiva decisiva en Francia y Bélgica y no negarse simultáneamente a continuar con las incautaciones en el Este, el liderazgo militar del Segundo Reich liderado por Hindenburg y Ludendorf llevó al país y al ejército no a la victoria, sino a la derrota y la catástrofe nacional. Los líderes de Turquía siguieron una política aventurera similar, quienes, en lugar de defender a Siria e Irak, estaban delirando con las ideas de apoderarse del Cáucaso ruso y seguir avanzando en la región del Volga y en el Turquestán.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1918

Estrategia de dominación mundial de Estados Unidos
La invasión turca de Transcaucasia. "Miles de rusos fueron baleados y quemados vivos. Los armenios son sometidos a una tortura indescriptible"
Invasión rumana de Besarabia
Cómo los verdugos rumanos exterminaron a los soldados rusos.
"Golpe de puño" alemán con el propósito de ocupación de la parte occidental de Rusia
Cómo los alemanes ocuparon la parte occidental de Rusia
100 años "pésimo" mundo de Brest
100 años de la campaña de hielo de la flota báltica
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 27 marzo 2018 06: 18
    +6
    "A fines de 1917-1918", escribió Ludendorff más tarde, "la situación en la tierra, debido a salida de Rusia Resultó ser más rentable para nosotros que un año antes. De nuevo, como en 1914 y 1916 años, podrían establecerse la tarea de resolver la guerra a través de ofensiva en la tierra. El equilibrio de poder se estaba desarrollando más favorable para nosotros que nunca ”.

    Sí, la traición de Brest no solo condujo a la continuación de la masacre en Rusia (sino que ya está dentro de ella), sino que también dio nueva fuerza a la Alemania ya agotada y la guerra, renovó sus esperanzas y devolvió el calor de las batallas y las víctimas al nivel del estallido de la Gran Guerra ... Especialmente muchos murieron los franceses que no podían perdonar en Versalles a los culpables de esto .......
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 30 marzo 2018 04: 26
      0
      De hecho, más franceses murieron en las batallas de 1914 por París, en la Batalla del Somme, en la picadora de carne Verdun y la masacre de Nivelles. El número de muertos de los franceses en 1918 es escaso en comparación con las pérdidas de años anteriores.
      1. Olgovich
        Olgovich 30 marzo 2018 05: 09
        0
        Cita: Kot_Kuzya
        El número de franceses muertos en 1918. escasamente en comparación con las pérdidas de años anteriores.

        amarrar
        Pérdidas de guerra militar francesa, https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article
        / war_losses_france

        1914 - 301.000
        1915 - 349.000
        1916 - 252.000
        1917 - 164.000
        1918 - 235.000
        Aquellos. durante 18 años, las mayores pérdidas en los últimos 3 años de la guerra (y 2 meses, no pelearon) ..
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 30 marzo 2018 18: 18
          0
          ¿Qué es más para ti: 235 o 252?
          1. Olgovich
            Olgovich 31 marzo 2018 05: 50
            0
            Cita: Kot_Kuzya
            ¿Qué es más para ti: 235 o 252?

            ¡Por supuesto! Extraño eso para Вesto ya no existe: en noviembre-diciembre de 1918 no hubo guerra.
  2. Korsar4
    Korsar4 27 marzo 2018 07: 03
    +2
    Muchos gobernantes quieren una "pequeña guerra victoriosa". En cambio, esta sangre ha estado vertiendo durante años. Y la gente se cansa, incluso en la parte delantera, al menos en la parte trasera.
  3. parusnik
    parusnik 27 marzo 2018 07: 34
    +3
    En febrero de 1918, las fuerzas austroalemanas lanzaron una ofensiva a gran escala en Rusia. De hecho, el segundo frente persistió: las vastas extensiones de Rusia, incluso sin una seria resistencia rusa, absorbieron las divisiones de Alemania y Austria-Hungría, tan necesarias en Occidente.
    и
    El ejército fue reemplazado por prisioneros que regresaron de Rusia. El ejército alemán aumentó a 7,6 millones de personas, Austria-Hungría, hasta 5,3 millones de personas.
     solicitar
    1. hohol95
      hohol95 27 marzo 2018 08: 53
      +2
      (sin contar 86 divisiones en el frente oriental y 9 en el Cáucaso)

      ¡Para la captura y retención de los territorios del antiguo Imperio ruso, todavía requerían fuerzas significativas!

      Intervención del bloque central

      Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano utilizaron la Paz de Brest de 1918 para ocupar Ucrania, los Estados bálticos, Finlandia, parte de Transcaucasia y Bielorrusia. Contrariamente a las condiciones del mundo, sus tropas continuaron moviéndose también dentro de la RSFSR. El objetivo estratégico de Alemania era establecer el control sobre la costa oriental del Mar Negro. El 18 de abril de 1918, los alemanes entraron en Crimea, el 1 de mayo tomaron Taganrog y el 8 de mayo ocuparon Rostov. Cerca de Bataysk, las tropas alemanas se enfrentaron con las fuerzas de la República Kuban-Mar Negro, que formaba parte de la RSFSR. Después de varios días de lucha, el 30 de mayo de 1918 Bataysk fue capturado por las tropas cosacas alemanas. Se estableció una línea de demarcación más allá de Bataysk; sin embargo, el 10 de junio, el Ejército Rojo desembarcó tropas en Taganrog. El 12 de junio, los alemanes lo derrotaron y, en represalia, aterrizaron en la península de Taman el 14 de junio, pero se vieron obligados a retirarse bajo la presión de los Rojos.

      El 25 de mayo de 1918, los alemanes desembarcaron en Poti y, con el consentimiento de las autoridades de la República Democrática de Georgia, ocuparon Georgia. El Imperio Otomano lanzó una ofensiva contra Bakú, controlada por la Comuna de Bakú y luego por el Caspio Central. Un destacamento británico participó en la defensa de Bakú. 15 de septiembre de 1918 Bakú fue tomado por los turcos. El 8 de noviembre de 1918 también tomaron Port Petrovsky (Makhachkala). Alemania apoyó los movimientos antibolcheviques en Rusia, especialmente el Ejército Don de P. Krasnov.

      Las extensiones del Imperio ruso, como la "ESPONJA" absorbió a las tropas de los poderes Unidad Central!
      1. parusnik
        parusnik 27 marzo 2018 10: 05
        +3
        El 14 de junio aterrizó en la península de Taman, pero bajo la presión de los rojos se vieron obligados a retirarse.
        .. Una pequeña aclaración ... No como una medida de represalia, pero a pedido de los cosacos rebeldes en la península de Taman, los rebeldes contactaron al comando alemán en Kerch por teléfono y fueron a su encuentro. Expulsamos al Ejército Rojo de la península ... A partir de esto comenzó la campaña de Tamanskaya. Ejército Rojo ... Pero según muchos miembros del foro, si no la traición de Brest ... probablemente en 1918 estaban en Berlín ... sonreír Además, al mismo tiempo, la Paz de Brest, que fue concluida anteriormente por la Administración Central, no se tiene en cuenta, y es gracias a este mundo que las tropas austro-alemanas ocuparon Ucrania, Crimea, tierras rusas ...
        ¡Las extensiones del Imperio ruso, como una "ESPONJA" absorbieron a las tropas de los poderes del Bloque Central!
        ... absorbido y descompuesto ...
        1. Gopnik
          Gopnik 27 marzo 2018 11: 51
          +1
          Cita: parusnik
          Pero según muchos usuarios del foro, si no la traición de Brest ... probablemente en 1918 estaban en Berlín.


          ¿Y cuál es la contradicción?

          Cita: parusnik
          Además, al mismo tiempo, la paz de Brest, concluida anteriormente por la Agencia Central de Inteligencia, no se tiene en cuenta, es decir, gracias a este mundo, las tropas austro-alemanas ocuparon Ucrania, Crimea, tierras rusas


          Cada vez, por alguna razón, arrastras al mundo de la República de Asia Central con Alemania. Se le pregunta cada vez: "¿por qué no se tiene en cuenta? ¿Cómo contradice la posición traidora de los bolcheviques? Pero en el siguiente tema, como si nada hubiera pasado, lo recuerdas de nuevo sin ningún reproche claro a nadie.
          1. parusnik
            parusnik 27 marzo 2018 12: 01
            +4
            Usted comprende, que la paz ucraniana de Brest se concluyó un mes antes que la paz de Brest ... concluida por los bolcheviques ... y de acuerdo con las condiciones de la paz ucraniana de Brest, las tropas austro-alemanas se introdujeron en Ucrania y cuando se introdujeron estas tropas, los bolcheviques se vieron obligados a concluir el mundo en las condiciones más difíciles ... Si ni siquiera entiendes esto ... Entonces, discúlpame ...
            1. Gopnik
              Gopnik 27 marzo 2018 13: 53
              +1
              Le han dicho repetidamente que la independencia del Comité Central y su reconocimiento, así como la paz entre este y Alemania, son una consecuencia directa del bolchevique Maidan, cuando Rusia comenzó a desmoronarse. El reconocimiento de la independencia de Finlandia es un eslabón en la misma cadena. Además, nadie va a justificar el TsR ucraniano que, después de la toma del poder por parte de los bolcheviques, pasó al lado de Alemania. Las tropas en Ucrania fueron introducidas durante la ofensiva alemana, simultáneamente con la "entrada" de tropas hasta Minsk, Pskov y Narva, y como resultado, sí, los bolcheviques se rindieron.
              1. parusnik
                parusnik 27 marzo 2018 15: 30
                +1
                No voy a discutir contigo, porque voy a bajar a tu nivel ...
                1. Gopnik
                  Gopnik 27 marzo 2018 15: 37
                  +1
                  Entiendo. Simplemente no tiene nada que decir, en este caso, dey-no, es mejor correr, pero con una buena mina, también al amparo de una cortina de humo de insultos. También una salida
        2. hohol95
          hohol95 27 marzo 2018 16: 18
          0
          ¡Las extensiones de China actuaron no menos "absorbentes y en descomposición" sobre los conquistadores!
          Y desde nuestros "espacios abiertos" fue posible obtener MÁS POR DIENTES ...
          El 31 de enero (13 de febrero), Guillermo II celebró una reunión en Homburg con representantes del gobierno imperial y el alto mando, en la que finalmente se decidió la cuestión de la reanudación de las hostilidades contra la Rusia soviética. Ludendorff, considerando las perspectivas futuras de hacer la guerra en dos frentes, escribió en un memorando dirigido al Kaiser
          "... Si no tomamos la ofensiva, la situación seguirá sin estar clara, nuestras tropas estarán encadenadas en el Este ... pondremos en peligro nuestro tratado de paz con Ucrania y, por lo tanto, los suministros que Austria-Hungría y nosotros mismos necesitamos. ¡Por lo tanto, la victoria final permanecerá en duda! ... Podemos infligir un golpe mortal a los bolcheviques y fortalecer nuestra posición política interna ... lanzaremos grandes fuerzas en el Este para un gran golpe, que ... es urgentemente necesario en Occidente ... "
          R. von Kühlman expresó serias dudas sobre la realidad de los planes del alto mando. Él creía que la intervención inmediata e incluso la ocupación de Petrogrado causaría inmediatamente complicaciones en Alemania. Al principio, Kulman propuso limitarse a apoyar la contrarrevolución interna en Rusia. Resumiendo estas consideraciones, el Vicecanciller Payer dijo: "Podemos comenzar, pero ¿cómo terminar?".
        3. hohol95
          hohol95 28 marzo 2018 08: 54
          +1
          Las pérdidas del ejército alemán en el frente oriental en 1918 ascendieron a 844 muertos, 147 desaparecidos, 32 heridos y 338 904 pacientes

          Boris Sokolov. URSS y Rusia en la masacre. Pérdidas humanas del siglo XX.
  4. antivirus
    antivirus 27 marzo 2018 11: 24
    0
    antivirus 6 Hoy, 10:54 | La clave del estrecho. Parte 1
    50 años antes (el IVS no apoyaba) el levantamiento comunista en Grecia y la adopción simultánea de Bulgaria por la 16ª república de la URSS.
    TODO YA DECIDE AL FINAL DE 19 V
    y la Primera Guerra Mundial no es una excepción a esos. Incluso la poderosa Gran Bretaña no podía cambiarlos: un círculo de serpientes, amigos, aliados, vecinos.
    Queja
  5. hohol95
    hohol95 27 marzo 2018 16: 21
    0
    Boris Sokolov. URSS y Rusia en la masacre. Pérdidas humanas del siglo XX.
    En marzo - noviembre de 1918, 101 mil prisioneros de guerra alemanes fueron devueltos del cautiverio ruso y rumano.[48].
    Una estimación similar del número de prisioneros de guerra alemanes en Rusia se realizó el 5 de enero de 1918 en Alemania. En este día, el director del departamento militar de Prusia, el general Friedrich, hablando en una reunión del comité de presupuesto del Reichstag alemán, dijo que hay 100 prisioneros de guerra alemanes en Rusia, entre ellos 1800 oficiales, así como 1,6 millones de prisioneros de guerra austríacos [84]. Para noviembre de 1918, 101 mil prisioneros habían regresado a Alemania [85], pero este número incluía al menos a 7 mil internos civiles. Dada la probable mortalidad entre los prisioneros de guerra alemanes en 4575 personas, el número total de militares que regresaron debería haber sido, si nuestra estimación fue correcta, 93,5 mil. Si admitimos que al menos 7 mil internos fueron devueltos, entonces el número de alemanes devueltos los prisioneros de guerra deberían haber ascendido a 94 mil personas, lo que prácticamente coincide con nuestra estimación.
  6. andrewkor
    andrewkor 28 marzo 2018 07: 48
    +1
    Siempre dije, ¡pero el artículo solo respaldaba mi punto de vista de que "la avaricia de Fraer destruyó" sobre la expansión alemana en Rusia en 1918! Alemania eventualmente podría recibir la paz en términos más aceptables.
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer 29 marzo 2018 12: 01
    0
    ¡El tema de la conspiración de las fuerzas oscuras de Occidente, contra toda la sociedad rusa correcta y brillante - no se revela!