Military Review

Nauert: una de las prioridades del Departamento de Estado: la lucha contra los medios estatales de Rusia, China e Irán.

21
El Departamento de Estado considera que la lucha contra los medios de comunicación estatales de Rusia, China e Irán es una de sus principales prioridades. RIA Novosti una declaración del portavoz de la agencia, Heather Nauert, quien actualmente se desempeña como subsecretaria de Estado de los Estados Unidos.


Nauert: una de las prioridades del Departamento de Estado: la lucha contra los medios estatales de Rusia, China e Irán.


Hace aproximadamente un año y medio, surgió otra prioridad, y esta es una prioridad para el Global Engagement Center: oposición a la propaganda de los medios de comunicación propiedad de otros estados. Esto es lo que se está haciendo ahora y esto será parte de mi trabajo, me concentraré seriamente en esto. Creo que esta es una pregunta muy seria. Si nos fijamos en la propaganda, proviene de varios estados, entre ellos Rusia, Irán y China.
dijo nuerth en la sesión informativa.

Ella expresó su gratitud al Congreso, que asignó fondos adicionales para esta lucha.

Según ella, los $ 40 millones transferidos del presupuesto del Pentágono al desarrollo del Centro de Compromiso Global "estarán dirigidos a resolver dos problemas principales: la desradicalización, la lucha contra el extremismo y la oposición justa a la propaganda".

Recordemos que el martes, los congresistas Seth Multon y Eliza Stefanik presentaron a la Cámara de Representantes el proyecto de ley sobre la lucha contra la propaganda extranjera, que contiene enmiendas a la ley del año 1934. En particular, los legisladores proponen obligar a los medios a "proporcionar informes dos veces al año a la Comisión Federal de Comunicaciones, que se publicará en su sitio web". Además, los periodistas deberán proporcionar sus materiales con una nota de que esta publicación está patrocinada por un estado determinado.
Fotos utilizadas:
RenTV
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 23 marzo 2018 10: 37
    +4
    Tampoco nos haría daño luchar contra los medios sucios estadounidenses.
    1. Andrey k
      Andrey k 23 marzo 2018 10: 45
      +9
      Heather Nauert:
      ... El Departamento de Estado considera una de sus principales prioridades la lucha contra los medios de comunicación estatales en Rusia, China e Irán ...

      En aras de la simplicidad, creía que los diplomáticos están moviendo la política exterior del estado, estableciendo contactos, bueno, a la región: están monitoreando, recopilando información ... sentir
      Pero no, estaba equivocado: la lucha con los medios está a la vanguardia de los "diplomáticos" de Merino wassat
      Por lo tanto, solo era necesario cambiar el letrero y no "cercar el jardín": en lugar de llamar al Departamento de Estado - AntiSMI sí
      Todo es claro, claro y comprensible. riendo
      1. Mestny
        Mestny 23 marzo 2018 10: 53
        0
        Si
        Amante de la democracia y la libertad de expresión, ¡saludos ardientes!
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 23 marzo 2018 11: 06
          +7
          También necesitamos comenzar con "lluvia" y "eco", y sin demora.
  2. Masya masya
    Masya masya 23 marzo 2018 10: 38
    +6
    no mires ahi, mira aqui !!!
    guiño
    1. Chertt
      Chertt 23 marzo 2018 10: 56
      0
      La situación, exactamente lo contrario, recuerda a los años 70-80, cuando la KGB y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS lucharon con la "influencia corruptora de Occidente". Luego perdimos por completo. )))
  3. Egorovich
    Egorovich 23 marzo 2018 10: 39
    +6
    La lucha contra la verdad es el pasatiempo del colchón, el credo. Mientras exista este estado pervertido en la Tierra, tanto es antagónico a la verdad. Mentiras, provocaciones, sustitución de conceptos: la esencia del rayado.
    1. COSMOS
      COSMOS 23 marzo 2018 10: 42
      +3
      Cita: Egorovich
      Luchando contra la verdad - la cresta del colchón.

      Luchar contra la verdad es otro signo de su caída.
      1. Mestny
        Mestny 23 marzo 2018 10: 56
        +1
        Seamos justos: la tarea de cualquier medio, incluso estadounidense, al menos cualquier otro, no es transmitir una cierta "verdad" en absoluto, sino solo crear la imagen que un país en particular necesita en el espacio de los medios.
        Para ellos, nuestros medios son una mentira. Para nosotros, todo lo contrario. Es como en una guerra. Y en realidad, ¿por qué "cómo"? Solo la guerra pasa a formas más explícitas. Tal vez realmente empiece a calentarse un poco, si la lucha contra los medios está en la lista de las principales amenazas. Y hornear probablemente por dentro.
  4. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 23 marzo 2018 10: 41
    +3
    Cualquier paradoja se resuelve fácilmente mediante la lógica elemental. ¿Qué está haciendo Estados Unidos? - La movilización de Europa y la polarización de las fuerzas mundiales. ¿Qué hacen para esto? Producen un absurdo que no puede ser abandonado. El problema sigue siendo uno: Europa está harta de guerras y de todas las delicias culinarias de una vida pacífica. Y no estoy listo para renunciar. Los estadounidenses tendrán que comenzar la guerra con los británicos con la ayuda de los ucranianos, aprovechando Europa para las hordas. Y no hay otra opción ... excepto vivir en paz.
  5. Inaguantable
    Inaguantable 23 marzo 2018 10: 49
    0
    Tomemos un ejemplo de los medios de comunicación occidentales. ¿Fox News es un canal privado en los Estados Unidos? Algo está confundido. Un ejemplo de noticias de este canal desde marzo hasta finales de 2003. Una muestra constante de multitudes de "iraquíes" mientras saludan con alegría a las tropas de la OTAN. Después de todo, ahora el pueblo iraquí está en camino a la democracia. Resumen de "operaciones exitosas" allí tropas estadounidenses.
  6. taiga2018
    taiga2018 23 marzo 2018 10: 50
    +2
    ¡Bueno, finalmente! Bueno, finalmente, este cuento de hadas de Occidente sobre la libertad de prensa, la libertad de expresión, etc., ha terminado. otra tontería que nos dieron de comer ...
    1. Mestny
      Mestny 23 marzo 2018 11: 01
      0
      Nos llenaron de esto exactamente hasta el momento en que nos lo tragamos todo. Recuerde en los años 90 cómo trataron a los Estados Unidos con nosotros: la brillante Ciudad en la colina, no de otra manera.
      Pero no despegó. Multitudes de trolls lavados el cerebro están ciertamente presentes. Pero determinaron todo, como resultó, no fueron ellos en absoluto, sino personas reales que no estaban demasiado apegadas a la opinión de Internet. Lo que se demostró en las elecciones.
      La estrategia que se basó erróneamente en la influencia de Internet en las mentes de la población no funcionó, ya que funcionó en países más primitivos.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 23 marzo 2018 11: 58
        +3
        Cita: Mestny
        La estrategia que se basó erróneamente en la influencia de Internet en las mentes de la población no funcionó, ya que funcionó en países más primitivos.

        Entonces, nuestra gente, por supuesto, es crédulo (y no hay nada de malo en eso, si está dentro de límites razonables), pero también son fuertes con una "mente retrospectiva". Y la mayoría, al tomar una decisión, seguirá pensando mucho.
        Cita: Mestny
        Recuerde en los años 90 cómo trataron a los Estados Unidos con nosotros: la brillante Ciudad en la colina, no de otra manera.

        Entonces diré por mí mismo. Sí, por supuesto, en medio de la "perestroika", me alegré de que las relaciones entre nuestros países parecieran haber mejorado, pero ... en algún lugar en un nivel subconsciente, el sentimiento no me dejó, algo andaba mal aquí. El extraño sedimento de la tormenta del desierto fue rápidamente olvidado (pero en vano). En su juventud (en el momento del colapso de la URSS, tenía 18 años) realmente no pensó en qué estaba mal exactamente, y dónde estaba la trampa ... No diré eso rápidamente, pero vio su luz: nuestro primer checheno y luego Yugoslavia finalmente abrieron los ojos ante esto ". montículo más allá del charco ". Y, para ser sincero, desde el 94 he estado hablando con los bolcheviques nacionales durante algún tiempo, se han explicado algunos puntos con respecto al "político extranjero de dos caras". Y, por supuesto, el servicio (96-98) ayudó, donde en ese momento al menos quedaba alguna ideología. Un agradecimiento especial a la empresa (por cierto, su nombre era Vladimir Vladimirovich wassat ), quien en los momentos de revelación solía decir: "Te enseñaré a amar a la patria". Y, después de todo, no engañó, enseñó lo mismo. Aquí hay un "camino hacia la percepción" en un caso particular.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 23 marzo 2018 10: 53
    +2
    la lucha contra los medios estatales Rusia, China e Irán
    Bueno, los estadounidenses han identificado durante mucho tiempo sus prioridades en la lucha contra alguien. Es cierto que China comenzó a contribuir abiertamente no hace mucho tiempo. Pero la presunción, la impunidad y el abandono absoluto de otros países pueden terminar en fracaso. De acuerdo, allí el barco se congeló, y podría haber un incendio en uno de los portaaviones, el terremoto de California volvió a temblar. Sí, no lo suficiente, ¿qué más? El destino es una cosa complicada.
  8. Kotovsky
    Kotovsky 23 marzo 2018 10: 55
    +4
    Ministerio de la Verdad .. guiñó un ojo
    Así que miente que ahora tienes que proteger ..
    Rayas se desvanecen.
  9. Alex-a832
    Alex-a832 23 marzo 2018 11: 01
    +2
    Prioridad del Departamento de Estado: combatir a Rusia en su conjunto, como competidor geopolítico. Combatir nuestros medios no es un objetivo, sino un medio.
  10. Ingvar0401
    Ingvar0401 23 marzo 2018 11: 14
    +1
    Permítales que primero cuenten sobre todas sus OSFL y todos sus fondos, y luego levanten un aullido ...
  11. Alexey ra
    Alexey ra 23 marzo 2018 11: 20
    +1
    Recordemos que el martes, los congresistas Seth Multon y Eliza Stefanik presentaron a la Cámara de Representantes el proyecto de ley sobre la lucha contra la propaganda extranjera, que contiene enmiendas a la ley del año 1934. En particular, los legisladores proponen obligar a los medios a "proporcionar informes dos veces al año a la Comisión Federal de Comunicaciones, que se publicará en su sitio web". Además, los periodistas deberán proporcionar sus materiales con una nota de que esta publicación está patrocinada por un estado determinado.

    Mwa, ja, ja ... y solo recientemente, los liberales nacionales afirmaron que las antiguas leyes para contrarrestar la propaganda y los agentes extranjeros no habían estado vigentes durante mucho tiempo, y existían solo porque se habían olvidado de cancelar. riendo
    PMSM, cuando presentamos una ley simétrica, los liberales volverán a decir lo mismo.
  12. Hurricane70
    Hurricane70 23 marzo 2018 11: 37
    +1
    Todos los mitos ya han desmentido sus propios mitos ... Y la libertad de expresión, cuando es posible verter en algunos y no en otros, y la libertad de religión, cuando en todos los países cristianos todo tipo de satanistas intoxica libremente a las personas con Bosco, y la libertad de conciencia cuando el mundo entero lo ve. no conocen el concepto y la libertad de movimiento cuando los rusos son capturados en el extranjero, pero los inmigrantes se suben legalmente a ellos, juegan con sus mujeres y viven (oh, estupidez occidental), sin trabajar por beneficios, etc. etc.
    La pregunta es, ¿por qué se necesitan estas Constituciones, en la forma en que están escritas? Especialmente para nosotros, ¿se la necesita? ¿No sería hora de revisar su contenido mientras todavía hay tiempo?
  13. gippernano
    gippernano 23 marzo 2018 11: 45
    +2
    La lucha contra los medios es simplemente una obra maestra.
    Los chinos perdieron el libre comercio.
    Nosotros, (con un artie !!!) - una prensa gratuita.
    Los estados no se probaron un sombrero. No jalar. Francamente no tirando triste