Military Review

Pronto se firmará un contrato con la India para el suministro de C-400.

61
Edición Economic Times (India) escribe sobre el progreso entre Rusia e India en la conclusión de un contrato para el suministro de sistemas de misiles antiaéreos C-400. La publicación, citando a una fuente anónima, argumenta que las negociaciones entre Moscú y Nueva Delhi sobre la conclusión de contratos se encuentran en la "etapa final".


Se informa que el contrato puede ser firmado en un futuro próximo. En particular, la charla es sobre la probable firma de un documento durante la visita del Ministro de Defensa de India Nirmala Sitraman a la capital rusa (la primera mujer como Ministra de Defensa de India en historias países).

Pronto se firmará un contrato con la India para el suministro de C-400.


La visita de la Sra. Sitharaman está programada para abril. Esta será su primera visita a la capital rusa desde su nombramiento como jefe del departamento militar.

También se informa que el problema del desarrollo conjunto de un luchador de FGFA de quinta generación finalmente puede pasar de un callejón sin salida.

Recordemos que en la India recientemente ha habido una disputa entre los partidarios de la cooperación con Rusia para crear los más nuevos aviones y opositores militares. Los opositores argumentan que las inversiones de la India en 4 en miles de millones de dólares en el proyecto FGFA son demasiado "grandes", y que uno podría considerar comprar aviones, por ejemplo, de los EE. UU. (F-35). Los opositores a esta teoría recuerdan que los Estados Unidos nunca transferirán la tecnología de producción a la India; en primer lugar, y segundo, la India, por razones obvias, no tiene munición ni un sistema de servicio F-35, incluidos los petroleros.
Fotos utilizadas:
MO RF
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Observer2014
    Observer2014 24 marzo 2018 12: 21
    +5
    que la inversión de $ 4 mil millones de la India en el proyecto FGFA es demasiado grande,
    Por supuesto, una gran inversión. Es posible tener dos docenas de F-35 "vacías" para comprar. Y admirarlas más tarde. Bueno, o en desfiles con flores para arrastrar.
    1. Hunter 2
      Hunter 2 24 marzo 2018 12: 29
      + 16
      Como predije, ¡hay una serie emocionante de artículos sobre un contrato con India! Propongo un nombre para lo siguiente: el contrato con la India se firmará en un futuro muy cercano, más aún: el contrato con la India se firmará muy pronto, lo siguiente: ya casi firmado, el contrato con la India ...... etc. riendo
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 24 marzo 2018 12: 33
        +1
        Agregaré: India requiere planos, de lo contrario comprará Patriotas estadounidenses, Rusia acordó hacer un descuento en el S-400 vendido para India.
        1. Tusv
          Tusv 24 marzo 2018 13: 08
          +1
          Cita: Señor de los Sith
          Rusia acordó hacer un derrape en el S-400 vendido para India.

          ¿Por qué no dar un pequeño descuento? Después de todo, el precio inicial supera la manteca por división
        2. Paranoid50
          Paranoid50 24 marzo 2018 13: 45
          +1
          Cita: Lord Sith
          India requiere planos, de lo contrario comprará los Patriots estadounidenses, Rusia acordó hacer un descuento en el S-400 vendido para India.

          Los turcos, a diferencia de los indios, decidieron no bañarse: "¡envuélvelo todo!" riendo
          1. Kasym
            Kasym 24 marzo 2018 21: 03
            +2
            Ayer escribieron que los turcos están listos para fichar a los Patriots.
            Los hindúes tiemblan, como siempre negocian, pero compran. Para una vieja amistad, Moscú transferirá parcialmente algo de tecnología.
            En el F-35 USA y Co. ya han gastado más de 400 mil millones, y se ofrecen por 4 mil millones. Ellos responderán y se suscribirán. Por lo que yo entiendo, no están satisfechos con los motores "viejos" AL-41, deles un novato. hi
            1. Paranoid50
              Paranoid50 24 marzo 2018 22: 01
              +2
              Cita: Kasym
              Ayer escribieron que los turcos están listos para fichar a los Patriots.

              Entonces, yo al respecto. sí Los turcos también comprarán colchones, sin abandonar el S-400. Y los indios ... Bollywood comenzará ahora. riendo
      2. Andrey k
        Andrey k 24 marzo 2018 12: 48
        +8
        Cita: Hunter 2
        ... Sugiero el nombre de lo siguiente: el contrato con la India se firmará en un futuro muy cercano, además: el contrato con la India se firmará muy pronto, lo siguiente: ya casi firmado, el contrato con la India ...... etc. riendo...

        Aleksey Aleksandrovich hi
        Sugiero no molestarse con muchas letras en nombre de los supuestos contratos con los indios. sentir
        Puede limitarse a una palabra rusa: silbato wassat
        Para los amantes de la comida, puedes ofrecer un nombre: juegos previos indios, bailar con una pandereta lol
        PS Dancer Nirmala Sitharaman llega en abril riendo
        1. Gerente superior
          Gerente superior 24 marzo 2018 19: 03
          +1
          Cita: Andrey K
          Puede limitarse a una palabra rusa: silbato

          Hay una palabra oriental "HALVA", no es un baile con panderetas, es dulce.
      3. Tusv
        Tusv 24 marzo 2018 13: 04
        +4
        Cita: Hunter 2
        Sugiero el nombre de lo siguiente: el contrato con la India se firmará en un futuro muy cercano, además: el contrato con la India se firmará muy pronto, lo siguiente: ya casi firmado, el contrato con la India ...... etc.

        Fue el séptimo año de la firma del contrato. riendo Por cierto, esto no es una broma, sino una dura verdad. Ya hay cuerdas
    2. Spartanez300
      Spartanez300 24 marzo 2018 12: 37
      +2
      India, por supuesto, es un buen socio, pero no necesita cojear y meterse en la botella, no le gusta comprar a los estadounidenses.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 24 marzo 2018 12: 45
        +6
        Si nuestro S-400 está decorado con colores brillantes y colores y documentación en forma de cómics ... Creo que los indios comprarán de inmediato ... je je riendo
    3. Donskoy
      Donskoy 24 marzo 2018 12: 47
      +2
      Cita: Observer2014
      Por supuesto, una gran inversión. Es posible tener dos docenas de F-35 "vacías" para comprar. Y admirarlas más tarde. Bueno, o en desfiles con flores para arrastrar.

      La subestimación del enemigo: un camino directo a la derrota. Si este avión fuera tan malo, la mitad de los países del mundo no se alinearían detrás de él, excepto los países bananeros. Y los indios tomarán el Su-57 en una forma ligeramente modificada, no desaparecerán en ningún lado. Incluso si no lo toman, ya no es crítico para el proyecto, ya que En cualquier caso, en cinco años se lo recordará e irá a las tropas incluso antes.
      1. Tusv
        Tusv 24 marzo 2018 13: 41
        0
        Cita: Donskoy
        Si este avión fuera tan malo, la mitad de los países del mundo no se alinearían detrás de él, excepto los países bananeros.

        Es posible hacer otra pregunta. Si el F-35 es tan bueno, ¿por qué la línea C-400 es tan pequeña?
        Turquía no cuenta. Realmente no tienen defensa aérea, pero judío está cerca
        1. Donskoy
          Donskoy 24 marzo 2018 14: 23
          +1
          Cita: Tusv
          Es posible hacer otra pregunta. Si el F-35 es tan bueno, ¿por qué la línea C-400 es tan pequeña?

          Pregunta interesante guiñó un ojo ¿Y dónde tuvo tiempo C-400 para demostrar su efectividad contra F-35? Cuando lo pruebe, se alinearán para tales complejos. Pero aquí la pregunta también se enfrenta al costo del C-400. Una división cuesta media manteca de baku rublos en vista de la capacitación del personal. Es costoso incluso para países no pobres. Entonces tienen que elegir entre la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Es lógico que compren aviones cuando no hay suficiente dinero para eso y aquello.
          1. Tusv
            Tusv 24 marzo 2018 14: 50
            +2
            Cita: Donskoy
            ¿Y dónde logró el S-400 demostrar su efectividad contra el F-35?

            Uh hermano S-300 35 años en servicio. Todavía no se ha demostrado que sea efectivo en la batalla. Mae Bi Grumble no es efectivo; Mae Bi Kamikaze no está en la OTAN hi Yo no sé. Puede lanzar una moneda wassat
            Una división cuesta media manteca de baku rublos, teniendo en cuenta la capacitación del personal. Es costoso incluso para países no pobres.

            La defensa aérea es cara. Si vende nuestra división que cuesta en Hmeynim, entonces no le costará nada menos que 2,5 gigabaksov. Pollyda cuesta la versión básica. Sin SE, con un radar a la vista, sin PVN y sin armadura. hi
            1. higo
              higo 24 marzo 2018 23: 19
              0
              Tusv (Vladimir)
              La defensa aérea es cara. Si vende nuestra división que cuesta en Hmeynim, entonces no le costará nada menos que 2,5 gigabaksov. Pollyda cuesta la versión básica. Sin SE, con un radar a la vista, sin PVN y sin armadura.

              No solo caro, sino completamente ineficaz. En PVOshnikov, una ventaja es relativa a la aviación: están más cerca del suelo. Menos tiempo para caer. Teniendo en cuenta las zonas muertas, la interferencia, la acción activa del ejército y la aviación táctica, el sistema de defensa aérea no durará mucho. C-400 es más complejo de servicio que combate. Para la primera apertura y reflexión del raid.
              1. Tusv
                Tusv 25 marzo 2018 07: 04
                +1
                Cita: figter
                No solo es costoso, sino completamente ineficaz. Los especialistas en defensa aérea tienen una ventaja con respecto a la aviación: están más cerca del suelo.

                La verdad es tuya. Somos lombrices de tierra. Y la efectividad de la defensa aérea se evalúa en términos de democracia. Tenemos la tiranía de Putin, por lo tanto, la defensa aérea es efectiva, donde no es efectiva, entonces hay democracia hi
          2. faiver
            faiver 24 marzo 2018 18: 13
            +2
            ¿En lugar de preguntar dónde f-35 logró demostrar la eficiencia?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 24 marzo 2018 23: 25
              0
              En Siria, ya han trabajado.
    4. Hanokem
      Hanokem 24 marzo 2018 13: 38
      +2
      Muy buenas noticias sobre la compra de los indios S-400. Entonces, sin duda, nuestros especialistas profundizarán en él y encontrarán debilidades.
      1. NEXUS
        NEXUS 24 marzo 2018 13: 45
        +8
        Cita: Hanokem
        Entonces, sin duda, nuestros especialistas investigarán y encontrarán debilidades.

        Mientras que tus especialistas lo elegirán, Triumph se actualizará y tus retoques serán una maldición. Y segundo, C-400 fue adoptado en el año 2007, es decir, 11 años como ya. Y tengo una pregunta razonable, ¿es hora de lanzar algo más moderno, por ejemplo, C-450? En cuanto al C-500, sigue siendo un escalón de defensa diferente al C-400.
        1. Tusv
          Tusv 24 marzo 2018 14: 01
          +1
          Cita: NEXUS
          Y el segundo, el S-400 fue adoptado en 2007, es decir, hace 11 años. Y tengo una pregunta razonable: ¿es hora de lanzar algo más moderno, digamos bajo el nombre de S-450? En cuanto al S-500, este sigue siendo un escalón de defensa diferente al S-400.

          Saludos. ¿Es el primer dígito tan importante? Quizás lo más importante, lo que sucede después de ella. Después de todo, el S300PM3 es el S-400. Nuevamente han pasado 11 años. Se adoptaron tres nuevos misiles. Para cualquier BIOS, es completamente diferente hi
          1. NEXUS
            NEXUS 24 marzo 2018 14: 07
            +5
            Cita: Tusv
            Bienvenido

            Bienvenido. hi
            Cita: Tusv
            Para cualquier CIU completamente diferente

            Quiero decir esto ... C-350, que es varias veces más eficiente, y C-300PS y Buk-М1-2, que Vityaz tiene que reemplazar, están terminados. Por analogía con C-350, es hora de crear un C-450, que comenzará a reemplazar a C-400 lentamente.
            Está claro que, en muchos aspectos, el C-400 del modelo 2007 del año difiere significativamente del Triumph del lanzamiento de 2017 del año, pero esto sigue siendo una actualización, en lugar de la creación de uno fundamentalmente nuevo. No digo que C-400 esté desactualizado, digo que necesitamos un paso cualitativo para separarnos de los competidores en este asunto.
            1. Tusv
              Tusv 24 marzo 2018 14: 28
              +2
              Cita: NEXUS
              Quiero decir esto ... se está completando el S-350, que es varias veces más efectivo que el S-300PS y el Buk-M1-2, que Vityaz debería reemplazar.

              Andrew Knight Beech-M1-2 no puede reemplazar. Vityaz VKS ny, haya militar
              No digo que el S-400 esté desactualizado, digo que se necesita un paso cualitativo para separarse de los competidores en este asunto.

              Es por eso que Estados Unidos, para que nuestra defensa aérea se desarrolle más rápido que la competencia. Hasta ahora, solo el Caparazón puede alcanzar objetivos en modo automático. Y ahora esta es una tendencia.
              1. NEXUS
                NEXUS 24 marzo 2018 14: 52
                +5
                Cita: Tusv

                Andrew Knight Beech-M1-2 no puede reemplazar. Vityaz VKS ny, haya militar

                Pero, sin embargo, Vityaz fue pensado como un reemplazo para BUK-M1-2 ... pero no digo que el mismo BUK será eliminado inmediatamente del armamento. BUKi también se modernizó y está muy bien, pero el complejo en sí fue creado durante la URSS y sería el momento para reemplazarlo con algo más para crear.
                Al mismo tiempo, te olvidas del arsenal de Vityaz y, dado esto, tu afirmación de que el Caballero no podrá reemplazar al BEECH es controvertida.
                Cita: Tusv
                Hasta ahora, solo el caparazón puede pelar el objetivo en modo automático.

                La automatización es algo bueno ... No creo que sea necesario para el BEECH, teniendo en cuenta que el Armor es el sistema de defensa aérea cercano al escalón, lo que significa que la respuesta a la intercepción debería ser más rápida que la del BEECH, que es un escalón de rango medio. Aparentemente, por lo tanto, en el shell hay esta función. hi
                1. Tusv
                  Tusv 24 marzo 2018 15: 13
                  +1
                  Al mismo tiempo, te olvidas del arsenal de Vityaz y, dado esto, tu afirmación de que Vityaz no podrá reemplazar la haya es discutible.

                  Andrei Tenemos tres aspectos de defensa aérea. Separados como un tipo de tropas y como parte de la Armada y Tierra. ¿Hayas reemplazadas en la defensa aérea militar Caballeros ?, es posible, pero luego. Ahora la flota Poliment-Redoubts es más importante hi
                  1. NEXUS
                    NEXUS 24 marzo 2018 15: 16
                    +5
                    Cita: Tusv
                    Ahora la flota de Polymer Redoubt es más importante

                    Vladimir, ciertamente es necesario ... sí, solo esta historia con Polymenta ya está muy harta ... al mismo tiempo, es hora de pensar mucho en la versión unaria de C-500 ... y luego veremos a Nakhimov en 20 años en la flota.
                    1. Tusv
                      Tusv 24 marzo 2018 15: 28
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      Vladimir, ciertamente es necesario ... sí, solo esta historia con Polymenta ya está muy harta ... al mismo tiempo, es hora de pensar mucho en la versión unaria de C-500 ... y luego veremos a Nakhimov en 20 años en la flota.

                      Entonces, para sujetar el s-500 solo es posible en Orlan. Un reducto de polímero necesitaba ayer. Madre no ahorra en defensa aérea en Rusia. En cualquier disfraz
                      1. NEXUS
                        NEXUS 24 marzo 2018 15: 33
                        +5
                        Cita: Tusv
                        Para que se pueda atornillar con -500 solo en Orlan.

                        Y en el futuro en los líderes, además, también hay rompehielos de doble propósito.
                        Prometeo ya es el control del espacio cercano, lo cual es muy importante ahora.
                        Que tal ...
                        Cita: Tusv
                        Y polyment- Redut necesitaba ayer.

                        Se necesita el polímero, pero los desarrolladores no cultivan algo, aunque lo lijan con papel de lija, lo procesan con una lima, lo cincelan con cinceles ... y nuestras nuevas naves no solo lo necesitan, ... sin él, nuestros tambores CCP están desnudos en esencia.
                    2. Tusv
                      Tusv 24 marzo 2018 16: 03
                      +2
                      Cita: NEXUS
                      Se necesita el polímero, pero los desarrolladores no cultivan algo, aunque lo lijan con papel de lija, lo procesan con una lima, lo cincelan con cinceles ... y nuestras nuevas naves no solo lo necesitan, ... sin él, nuestros tambores CCP están desnudos en esencia.

                      Sin un archivo en cualquier área, e incluso un trapo con pasta goya debe ser pulido.
                      Pero ahora no se trata de eso. Por un lado, Caballeros y Polementos han estado listos por mucho tiempo. ¡Pero!
                      1. La defensa aérea realmente colisionó con lo "invisible"
                      2. Nuevos misiles desde 200 en adelante
                      3. La doctrina estadounidense del impacto global.
                      BIUS debe estar terminado y el auto inicio debe enderezarse con un sherbel. De lo contrario, vuelva a colocar naves nuevas en el muelle y reemplácelas por otras nuevas. Netuti tenemos ese dinero. ¿Dijo Lavrov que no atacaremos, pero para esto hay que pagar el techo?
        2. d ^ Amir
          d ^ Amir 24 marzo 2018 16: 46
          +1
          S-400 fue adoptado en 2007, es decir, 11 años ya

          ¡¡¡Buen día!!! La agresión de la OTAN en Serbia, el año 1999 ... las palabras de Lukashenka sobre ayudar a los serbios "y el S-300 también recibirá el S-400 ... desafortunadamente no puedo encontrar el video ... entonces esta unidad (S-400) una historia mucho más antigua ...
        3. SETTGF
          SETTGF 25 marzo 2018 00: 25
          0
          ¡Nexo! El misil de largo alcance del complejo S-400 derriba los satélites a una altitud de 185 km sobre el suelo de acuerdo con la declaración de los generales estadounidenses en el Congreso de los EE. UU. ... Y el complejo S-500 debería haber ocupado este nicho ... por lo tanto, el S-400 aún no está desactualizado, y el S-500 lo hará ¡Tiene aún más funciones geniales!
          1. NEXUS
            NEXUS 25 marzo 2018 00: 37
            +4
            Cita: SETTGF
            El complejo de misiles de largo alcance C-400 lanza satélites a una altitud de 185 km sobre el suelo según la declaración de los generales estadounidenses en el Congreso de los EE. UU.

            ¿Estás sobre 40H6? Según las declaraciones de los generales del colchón, los extraterrestres comparten tecnología con nosotros ... en cuanto al cohete, la altura máxima de la lesión es de hasta 30 km.
            Cita: SETTGF
            Y este nicho debería haber ocupado el complejo C-500.

            Este nicho Triumph no cubre ...
            Cita: SETTGF
            entonces C-400 no está desactualizado

            No dije que está desactualizado ... lea atentamente mi publicación.
            Cita: SETTGF
            ¡C-500 tendrá aún más funciones excelentes!

            Prometeo es el hermano menor de Nudol A-235. Según los satélites y los objetivos de hipervelocidad en el espacio cercano, estos dos sistemas, Nudol y Prometheus, funcionarán, pero no Triumph ... en cualquier caso en los próximos años.
      2. Observer2014
        Observer2014 24 marzo 2018 13: 46
        +3
        Hanokem (Hanokem)
        Muy buenas noticias sobre la compra de los indios S-400. Entonces, sin duda, nuestros especialistas profundizarán en él y encontrarán debilidades.
        Bueno, ¿cuáles son tus especialistas allí? Es mejor profundizar en ti mismo y una vez encontrarás un punto débil. riendo
        1. Tusv
          Tusv 24 marzo 2018 14: 11
          0
          Cita: Observer2014
          Bueno, ¿cuáles son tus especialistas allí? Es mejor profundizar en ti mismo y una vez encontrarás un punto débil.

          No bien, los judíos en defensa aérea saben mucho. En vano estudiaron en nuestras universidades. Almacenamiento largo superado. En el umbral de los Estados Unidos
      3. Tusv
        Tusv 24 marzo 2018 13: 46
        0
        Cita: Hanokem
        Entonces, sin duda, nuestros especialistas investigarán y encontrarán debilidades.

        O tal vez estamos vendiendo S-400 para que los especialistas israelíes encuentren debilidades matón
        1. Hanokem
          Hanokem 24 marzo 2018 13: 57
          0
          Y pensé por el bien de las ganancias ...
          1. Tusv
            Tusv 24 marzo 2018 14: 04
            +2
            Cita: Hanokem
            Y pensé por el bien de las ganancias ...

            No. Todo para el propósito de las 111 regiones de Rusia en Israel hi
            1. Hanokem
              Hanokem 24 marzo 2018 15: 42
              0
              No tengo ganas. Es mejor estar en buenos términos. Y todavía no has establecido tu vida en Nueva Rusia
              1. Tusv
                Tusv 24 marzo 2018 16: 27
                +1
                Cita: Hanokem
                No tengo ganas. Es mejor estar en buenos términos. Y todavía no has establecido tu vida en Nueva Rusia

                Hotz no es un hotz. Quién te preguntará será. Tenemos dolores fantasmas en Odessa, tienes un tercio de la población rusa. Vamos a cantar bebidas
                1. Hanokem
                  Hanokem 24 marzo 2018 18: 54
                  0
                  No es ruso sino de habla rusa, pero si los dolores fantasmas están en Odessa, entonces está en el sur de Ucrania, no conoces la geografía
                  1. Tusv
                    Tusv 24 marzo 2018 19: 10
                    0
                    Cita: Hanokem
                    conoces mal la geografía

                    Y no te dan una ballena en Birobidzhan. Y estoy en tu casa hi
                    1. Hanokem
                      Hanokem 24 marzo 2018 21: 22
                      0
                      Pues la cosa. Después de todo, tu madre es una ex judía
                      1. Tusv
                        Tusv 25 marzo 2018 07: 31
                        0
                        Cita: Hanokem
                        Pues la cosa. Después de todo, tu madre es una ex judía

                        La madre de mi ex no existe, porque no tengo prisa por aparentar su patria, hi
      4. MyVrach
        MyVrach 24 marzo 2018 15: 12
        0
        Cita: Hanokem
        Muy buenas noticias sobre la compra de los indios S-400. Entonces, sin duda, nuestros especialistas profundizarán en él y encontrarán debilidades.

        No creo que el valor para la inteligencia técnica del C400 vendido sea muy bajo. Como máximo habrá tecnologías ya conocidas. Es suficiente que las capacidades del c400 en la versión de exportación sean más altas que las de los análogos extranjeros exportados.
        1. Hanokem
          Hanokem 24 marzo 2018 15: 40
          +1
          Entonces lo necesitamos. No vamos a pelear con los rusos, sino con países que tendrán una versión de exportación del S-400
    5. Artek
      Artek 24 marzo 2018 18: 04
      0
      complejos muy, muy caros, India regateará hasta el final.
  2. bogart047
    bogart047 24 marzo 2018 12: 25
    +1
    es necesario: la mujer también dejó de ganarse el favor ...
  3. Lenivets2
    Lenivets2 24 marzo 2018 12: 30
    +9
    Después de que China compró el S-400, comprar India es solo cuestión de tiempo y precio.
    En cualquier caso, comprarán y, por lo tanto, los nuestros deberían regatear y no dejarse llevar por los constantes quejidos de los indios sobre la producción conjunta.
    Los hindúes, como siempre, por sus centavos quieren obtener un descuento en bienes y fábricas construidas y tecnología y ...
    Permítales invertir otros cien mil millones en el desarrollo de Bakú, luego hablaremos sobre la producción conjunta.
    Mientras tanto, que se chupen las zanahorias.
  4. Jovanni
    Jovanni 24 marzo 2018 12: 30
    +2
    Pronto se firmará un contrato con la India para el suministro de C-400.

    Este "se firmará en el futuro cercano" ya no es divertido. ¡Lo que solo en un futuro cercano no firmarán con India! Lo más probable es que nada ...
  5. Apasus
    Apasus 24 marzo 2018 12: 32
    +4
    La única pregunta es el tiempo:
    1 ¿Qué tan pronto se llevarán a cabo los juicios del S-400 en India, donde los indios declararán el fracaso completo y la superioridad de los sistemas estadounidenses? Al mismo tiempo, no se negarán a comprar, solo pedirán que bajen el precio.
    2 ¿Cuánto tiempo les tomará a los estadounidenses obtener información completa sobre el S-400 de la India?
    1. Donskoy
      Donskoy 24 marzo 2018 12: 53
      +4
      Cita: APASUS
      ¿Cuánto tiempo necesitarán los estadounidenses para obtener información completa sobre C-400 de la India?

      Tomará un poco menos de tiempo obtener la misma información de Turquía o Arabia Saudita. Y quieren obtenerlo de inmediato, comprarán directamente de Rusia, Chemezov ya ha dado el paso guiño
      1. dr.star75
        dr.star75 24 marzo 2018 14: 52
        0
        Creo que Chemezov, como oficial de la KGB, ya ha calculado esta situación (vendiendo el S-400 SA, Turquía, con una alta probabilidad de estudiar estos sistemas por nuestros socios). Por lo tanto, lo más probable es que estos sistemas se entreguen en "forma incorrecta"
    2. voyaka uh
      voyaka uh 24 marzo 2018 23: 28
      0
      "¿Qué tan pronto serán las pruebas en la India S-400" ////

      Esto, por cierto, es interesante. A los hindúes les gusta probar armas antes de comprar en su campo de entrenamiento y en sus objetivos. Habrá una verificación seria para que el S-400 cumpla con las características de rendimiento declaradas
  6. Rotmistr
    Rotmistr 24 marzo 2018 12: 54
    + 16
    Si, vendemos todo el complejo
    Es necesario
    No me refiero al dinero sino a una cuestión de seguridad nacional
    1. Tusv
      Tusv 24 marzo 2018 13: 29
      0
      Cita: Rotmistr
      No me refiero al dinero sino a una cuestión de seguridad nacional

      Subyugar a la defensa aérea nacional de India, Turquía y posiblemente a los sauditas. Esta es una cuestión de nuestra seguridad en lugar de mucho dinero. En mi humilde opinión
  7. askort154
    askort154 24 marzo 2018 13: 12
    +3
    La corrupción más terrible en el comercio internacional es el comercio de armas. India es un líder. Ella superó a los árabes. Puede "tirar" en cualquier etapa del contrato. Pero no podemos ignorar un "bazar" tan grande.
  8. kunstkammer
    kunstkammer 24 marzo 2018 13: 16
    -1
    Cita: Rotmistr
    Si, vendemos todo el complejo
    Es necesario
    No me refiero al dinero sino a una cuestión de seguridad nacional

    Khokhlobandits se está preparando para luchar contra nosotros con nuestro propio C-300
    El dinero no huele
  9. rruvim
    rruvim 24 marzo 2018 13: 26
    0
    Algo no se cree. En India, la mayoría de los anglófilos están ahora en el gobierno y el parlamento. Y han estado sacudiendo sus declaraciones sobre la compra de nuestro avión durante 15 años, y su defensa aérea se ha enganchado durante mucho tiempo a los desarrollos israelíes.
  10. Alex20042004
    Alex20042004 25 marzo 2018 16: 53
    0
    Cita: Hanokem
    Muy buenas noticias sobre la compra de los indios S-400. Entonces, sin duda, nuestros especialistas profundizarán en él y encontrarán debilidades.


    Y, qué, el S-400 fue hecho especialmente para que los idiotas lo hurguen.
    (puedes cavar más profundo en la nariz ...)