Military Review

¿VKS protegerá nuestro Lejano Oriente? Pasado y presente 11 th Red Banner Army Aerospace Forces. H. 2

98

En la segunda parte de la revisión, trataremos de analizar cómo las fuerzas y medios de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el Lejano Oriente son capaces de resistir una posible agresión.


Actualmente, 8 C-300PS y dos C-400 se implementan en los territorios de Primorsky y Khabarovsk. Y en la región autónoma judía y en Sakhalin, cuatro divisiones С-300В. El nudo de defensa aérea de Kamchatka, donde hay dos batallones C-400 desplegados y un C-300PS, está demasiado lejos y aislado del resto de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, y en caso de que estallen las hostilidades, se verá obligado a luchar de forma autónoma.


Disposición de las posiciones C-300PS, C-300В y С-400 en las regiones autónomas de Khabarovsk, Primorsky, Sakhalin y judías

Como parte del sistema móvil de misiles antiaéreos multicanal C-300PS, además de los medios para detectar objetivos y control aéreos, puede haber hasta cuatro complejos de lanzamiento 5P85SD, cada uno de los cuales consta de un lanzador principal 5P85С y dos PU adicionales 5P85D. Cada lanzador autopropulsado tiene cuatro misiles lanzados verticalmente, sellados en contenedores de transporte y lanzamiento. La velocidad de disparo: 3-5 segundos, al mismo tiempo, puede dispararse a un máximo de 6 objetivos misiles 12 cuando se sitúa en cada objetivo a dos misiles.


Imagen satelital de Google Earth: posición del terreno C-300PS en Knyaz-Volkonsky, 40 km al norte de Khabarovsk


En total, la posición de disparo puede ser de hasta 48 misiles antiaéreos listos para la batalla, pero a juzgar por las imágenes de satélite a nuestra disposición, el servicio de combate de la división de misiles antiaéreos C-300PS generalmente lleva tres o dos baterías de lanzamiento, por lo tanto, la munición lista para usar -32 cohetes. Aparentemente, esto se debe tanto al deterioro de la parte material de los sistemas antiaéreos construidos en 24-s, como a la falta de misiles de tipo 80B5P, cuyo período de garantía terminó en 55. Sin embargo, esto no significa que estos misiles no se puedan usar para objetivos aéreos, pero después del período de garantía del almacenamiento, el factor de confiabilidad técnica se reduce, es decir, el lanzamiento del misil puede ocurrir: falla de seguimiento o arranque inoportuno del motor de crucero, que ocurrió más de una vez durante el control. Lanzamientos formativos en el vertedero.

¿VKS protegerá nuestro Lejano Oriente? Pasado y presente 11 th Red Banner Army Aerospace Forces. H. 2


En el batallón de misiles de defensa aérea de largo alcance, el C-400 de largo alcance puede ser de hasta 12 remolcado 5P85TE2 o 5P85SE2 lanzando vehículos. En cada lanzador en 4 SAM. Es decir, la munición de una división de misiles antiaéreos es misiles 48. En comparación con la familia C-300P, las capacidades de combate de C-400 han aumentado significativamente. Los controles C-400 son capaces de acompañar simultáneamente hasta objetivos aéreos 300 y garantizar el disparo de 36 de ellos cuando se lanzan misiles 72. El puesto de mando de un sistema de misiles antiaéreos es capaz de controlar las acciones de otros sistemas y complejos de misiles antiaéreos. Como parte de la C-400 se puede utilizar SAM 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 con una gama de partida 150-250 km y derrotar hasta 27 km utilizados como parte de la nueva versión del S-300PM1 / PM2 y nuevos misiles vysokomanovrennye 9M96E y 9M96E2 con zona de destrucción a 135 km. Desafortunadamente, en las municiones de combate C-400, todavía no existe un misil 40H6E de largo alcance, que no permite liberar completamente el potencial del sistema antiaéreo.

P - RµRЅRёS‚РЅР ° СЏ СЂР ° кетнР° СЏ системР° РЎ-300Р 'СЂР ° Р · СЂР ° Р ± Р ° С‚С ‹РІР ° Р» Р ° СЃСЊ РєР ° Рє С “СЂРѕРЅС RѕRІRѕRμ SЃSЂRμRґSЃS, RІRѕ P · P ° C ‰ RoS, S <SЃSѓS RѕRїSѓS, RЅS ... <... Con RІRѕR№SЃRє RѕS, SѓRґR ° SЂRѕRІ SЏRґRμSЂRЅS <RјRo S, R ° RєS, RoS ‡ RμSЃRєRoRјRo Ryo RѕRїRμSЂR S, RoRІRЅRѕ ° C ° Р ° РєС‚РёС ‡ ескимими СЂР ° кетР° Р РРё Рё РґР »СЏ РїРµСЂРµС ... РІР ° тР° РЅР ° РґР ° Р» СЊРЅРёС ... РІРѕРґС ... СІРѕРґС ... <C ... SЂR ° RєRμS, Ryo SѓRґR ° SЂRЅS <C ... SЃR ° RјRѕR "S'S, RѕRІ SЃS, SЂR ° S, RμRіRoS RμSЃRєRѕR№ ‡, ‡ S, R ° RєS, RoS RμSЃRєRѕR№ Ryo RїR ° P "СѓР ± РЅРѕР№ aviación. RњRЅRѕRіRѕRѕR ± SЂR ° F · F · RoRμ RґR ° F ° C ° F SЃS, R ‡ "‡ de la PS RїSЂRoS RoRЅRѕR№ S, RѕRіRѕ C ‡ S, Rѕ PI SЃRѕSЃS, R ° RІRμ RЎ-300R 'RoSЃRїRѕR" SЊR · SѓSЋS ‚СЃСЏ РґРІРµ СЂР ° кеты СЂР ° Р · Р »РёС ‡ РЅРѕРіРѕ РЅР ° Р · РЅР ° С З РµРЅРёСЏ: 9Рњ82 – РґР ‡ ... RμSЃRєRoS SЂR RєRμS °, Pd ° SЃS, SЂR S, RμRіRoS RμSЃRєRoS ‡ P ... RѕRјR ± ± P ° SЂRґRoSЂRѕRІS ‰ RoRєRѕRІ Ryo SЃR ° RјRѕR "S'S, RѕRІ-RїRѕSЃS, R ° RЅRѕRІS ‰ RoRєRѕRІ RїRѕRјRμS ... RЅR ° F ± РѕР »СЊС € РѕР№ РґР ° Р» ьности Рё 9Рњ83 †”РґР» СЏ РїРѕСЂР ° жения Р ° СЌСЂРѕРґРёРЅР ° РјРёС ‡ ески ... † RμR "RμR№ RЅR ° RґR ° F" 100 SЊRЅRѕSЃS, Ro RґRѕ RєRј. P '· RјRѕRґRμSЂRЅRoR RoSЂRѕRІR RЅRЅRѕRј RІR ° ° ° SЂRoR RЅS, Rμ RЎ-300R'Rњ P · RѕRЅR ° RїRѕSЂR R¶RμRЅRoSЏ ° F ± RѕRμRІS <C ... SЃR ° RјRѕR "S'S, RѕRІ Ryo RєSЂS <P" P ° С‚С ‹С ... СЂР ° кет увеР»РёС З РµРЅР ° РґРѕ 200 РєРј. P '2015 RіRѕRґSѓ RїRѕSЏRІRoR "P ° SЃSЊ RoRЅS" RѕSЂRјR ° C de la PS † RoSЏ RїSЂRoRЅSЏS, RoRo RЅR ° RІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoRμ RјRѕRґRoS "RoRєR ° C † RoRo-RЎ 300R'4 SЃ RґR ° F" SЊRЅRѕSЃS, SЊ RїSѓSЃRєR ° SЂR ° RєRμS Ґ РґРѕ 400 РєРј.



Todos los vehículos de combate C-300В están ubicados en un chasis de oruga autopropulsado y unificado, equipados con una fuente de alimentación autónoma unificada, navegación, orientación, ubicación topográfica, soporte vital, telecodificación, radio y comunicaciones telefónicas.


División C-300B en marcha


El sistema antiaéreo incluye dos lanzadores autopropulsados ​​9А82, con dos misiles 9М82 y cuatro SPU 9А83, con cuatro misiles 9М83. Para la operación con SPU 9А82, se pretende la instalación de un lanzador de dos cohetes 9А84, y para SPU 9А83 - dos ROM 9А85 con cuatro cohetes. Además de transportar y cargar misiles, es posible lanzar misiles desde las ROM de 9А84 y 9А85 cuando se empareja con vehículos de combate 9А82 y 9А83. Por lo tanto, la munición lista para usar de un S-CNUMXV es misiles 300.

Además de las unidades y formaciones del 11 th Red Banner Army de las Fuerzas Aeroespaciales, el Distrito Militar del Este tiene fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres. Aunque el potencial de combate de la defensa aérea de la defensa aérea de la SV después de la eliminación del C-300 A y parte del sistema de defensa aérea de Buk fue seriamente dañado en las tropas, todavía hay un número significativo de sistemas de defensa aérea de corto alcance móviles Strela-10 y Osa-AKM, ZSU-23 -4 Pistola antiaérea pareada Shilka y 23-mm ZU-23. Además, en cada ejército de armas combinado (hay cuatro de ellos en el Distrito Este), debería haber un zrbr equipado con el sistema de defensa aérea de Buk.

En total, tres regimientos de caza del Lejano Oriente tienen un total de poco más de cien luchadores Su-27CM, Su-30М2, Su-35С y MiG-31. Los cazas Su-27CM y Su-30М2 tienen un radio de combate con cuatro misiles (2Х-27 y 2ХР-73) sobre 1000 km. En este caso, el tiempo de servicio en el aire con un repostaje completo es 4 horas.


Su-30M2 en el aeródromo de Dzemgi (foto de autor)


El rango máximo de lanzamiento de las últimas modificaciones de los misiles P-27 en los próximos cursos es 95 km. Pero para la guía de un cohete desde un GOS semi-activo, se requiere la iluminación del objetivo mediante un radar a bordo. Los misiles P-73 con cabeza de navegación refrigerada por calor están diseñados para golpear objetivos aéreos en combate de maniobra a corta distancia. El rango de lanzamiento máximo en el hemisferio delantero puede alcanzar 40 km.


Modelos de misiles de combate aéreo de corto alcance P-73 en el caza Su-27 (foto de autor)


En comparación con el Su-27CM y el Su-30М2, las capacidades de combate de los luchadores del Su-35C han aumentado significativamente. La aviónica Su-35С incluye un radar con una red de antenas de fase pasiva H035 "Irbis", con un rango de detección de objetivo con un XRUM 3 ESR a 400 km. Además de las instalaciones de radar activas, se utiliza una estación de ubicación óptica pasiva que no desenmascara la aeronave con radiación de radar.


Combatiente Su-35S de 23-iap en el aeródromo de Dzemgi, en servicio con misiles de aire a aire suspendidos de RVV-SD de alcance medio

El armamento Su-35C, además del P-27 y P-73, incluyó nuevos misiles de rango medio Р-77-1 (РВВ-СД) con Doppler monopulso AGSN. A diferencia del P-27P, el P-77-1 no requiere iluminación del objetivo en toda la trayectoria de vuelo del cohete. El rango de lanzamiento es de hasta 110 km.

Tres docenas de interceptores supersónicos de largo alcance MiG-31 se basan en los aeródromos de Primorye y Kamchatka. Parte del avión actualizado al nivel del MiG-31BM. La base del sistema de control de armas de la aeronave MiG-31 es un radar Doppler de pulso con un conjunto de fases pasivo de la antena de “Barrera” RP-31 Н007 capaz de detectar un caza o un misil de crucero a una distancia de 180 km. Desde 2008, el MiG-31BM modernizado con el radar Zaslon-M, con un alcance de detección máximo de objetivos aéreos hasta 320 km, llega a las tropas. Un medio adicional para detectar objetivos en el aire es el buscador de calor 8TP, con un rango de hasta 56 km.


MiG-31BM 22-iap actualizado


El sistema de radar aéreo MiG-31BM es capaz de detectar simultáneamente hasta veinticuatro objetivos aéreos, ocho de los cuales pueden dispararse simultáneamente con misiles P-33C. Los misiles de largo alcance P-33С tienen un sistema de guía combinado: inercial en el segmento medio del vuelo y radar semiactivo con corrección de radio en el segmento final. El rango de lanzamiento es de hasta 160 km. En varias fuentes rusas hay información de que los interceptores MiG-31BM actualizados llevan misiles P-37 de largo alcance (RVV-BD) con un buscador de radar activo. El rango de lanzamiento máximo en el hemisferio delantero es de hasta 200 km. Para MiG-31 con cuatro misiles y dos tanques de combustible externos, lanzando misiles en el medio del camino, lanzando tanques externos después de su desarrollo, el rango práctico a la velocidad de vuelo subsónico es 3000 km.

Teóricamente, en la primera salva, todas las unidades de misiles antiaéreos desplegadas en el Lejano Oriente, sujetas a su capacidad técnica de servicio y preparación para el combate, pueden lanzar: C-300PS - Misiles 216-288, C-300В - Misiles 120, C-400 - Misiles 192. Total en el curso del reflejo del primer ataque masivo, tenemos - a misiles 552 con el área afectada a 90-250 km. Teniendo en cuenta el hecho de que normalmente se inducen dos misiles antiaéreos en un objetivo aéreo, en condiciones ideales, en ausencia de contraataque en forma de ataque contra misiles de radar y de crucero con un sistema de guía autónomo y en un entorno de interferencia simple, la probabilidad de golpear alrededor de 0,9 puede Ser despedido a unos objetivos 270. Sin embargo, esta probabilidad se puede lograr contra aeronaves tácticas y basadas en cubierta que vuelan a velocidades nearsonic a altitudes no inferiores a 200 m. Los objetivos mucho más complicados son los misiles de crucero, que recorren el terreno a baja altura. En este caso, la probabilidad de daño puede ser 0,5 - 0,7, que, a su vez, aumenta el consumo de misiles. Además, hay razones para creer que en la primera etapa, las posiciones de las unidades de ingeniería de radio y de misiles antiaéreos, los centros de comunicaciones, las oficinas centrales, las estaciones de mando y control y los aeródromos estarán sujetos a ataques intensivos de misiles antirradar y de crucero. Hasta que los activos de reconocimiento del enemigo, y en primer lugar, se trate de aviones de reconocimiento electrónico, radar y satélites optoelectrónicos de reconocimiento, que detectan sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance, el enemigo se abstendrá de utilizar aviones de combate tripulados para bombardear y minimizar las pérdidas. Ya después de la supresión del sistema de defensa aérea, se pueden usar bombas ajustables y de caída libre. Según estimaciones de los expertos, los sistemas tierra-tierra Z-CNUMXP y C-300 pueden destruir más del 400% de los objetivos aéreos en el área afectada. En la primera etapa del conflicto, las fuerzas antiaéreas y de misiles en un difícil entorno de interferencia, al estar bajo el ataque del enemigo, tendrán que luchar principalmente con los misiles de crucero que vuelan a bajas altitudes. Al mismo tiempo, tener en cuenta el terreno complejo, detectar el KR y dirigirlo a misiles en algunas áreas del Lejano Oriente puede ser difícil. También debe entenderse que parte de los viejos misiles C-300PS fallarán después del lanzamiento y la cantidad de objetivos disparados será menor. Sabiendo el número de misiles listos para el combate de la primera etapa, en función de la probabilidad de destrucción, un buen resultado puede considerarse la destrucción de los objetivos aéreos 120-130. Sin embargo, en caso de un conflicto militar prolongado en vista de la inevitable pérdida y el agotamiento de las existencias de misiles antiaéreos, habrá una disminución en el potencial de combate de las fuerzas de misiles antiaéreos y aviones de combate. En comparación con el antiguo C-400PS, los batallones de misiles antiaéreos C-300 son más ventajosos para proteger sus posiciones de disparo de las armas de asalto aéreo de baja altitud, ya que están cubiertos por los sistemas de misiles antiaéreos autopropulsados ​​Pantsir-C1.

Dado que parte del avión de combate está constantemente en reparación y en reserva, el comando de las 11 Fuerzas Aerotransportadas podrá asignar unos 70 cazas para repeler una incursión masiva, lo que ciertamente no es suficiente para un territorio tan vasto. Al realizar las tareas de interceptar en el radio de combate máximo y la suspensión de cuatro misiles de combate aéreo de alcance medio y dos misiles cuerpo a cuerpo, se puede esperar que el par S-35C sea capaz de derribar cuatro misiles de crucero enemigos en una misión de combate. Sin embargo, las capacidades del Su-27SK y Su-30M2, equipadas con un radar menos avanzado, en el que la munición no tiene UR con AGSN, son mucho más modestas. El número de MiG-31BM mejorados como parte del IAP 865 y 23 es relativamente pequeño, aunque estas máquinas tienen capacidades bastante altas para contrarrestar no solo los misiles de crucero, sino también sus transportistas. No hay duda de que los vehículos de lanzamiento de misiles de crucero estarán cubiertos por combatientes hasta la línea de lanzamiento. Al mismo tiempo, el enemigo puede estar bien informado sobre la situación aérea, ya que un número significativo de aviones AWACS se encuentran en Japón y Alaska. Al mismo tiempo, en el Lejano Oriente no hay una base permanente de aviones DRDO A-50 y buques tanque Il-78, lo que limita significativamente las capacidades de los interceptores. La última vez que un avión A-50 estuvo presente en nuestra área en septiembre de 2014, durante un ejercicio importante flota, aviones de combate y fuerzas de defensa aérea en Kamchatka. Aparentemente, esto se debe al hecho de que en la región del Lejano Oriente, puede contar los dedos de los aeródromos donde se pueden ubicar aviones pesados. A diferencia de los bombarderos de primera línea, los aviones de ataque y los aviones de combate, nuestros aviones de patrulla de radar no son capaces de operar desde secciones preparadas de autopistas.

Por lo tanto, en tiempos de paz, las ubicaciones permanentes de los regimientos aéreos de combate y las unidades de misiles antiaéreos son bien conocidas: cuando se establece un "período especial", los combatientes deben estar dispersos alrededor de los campos de aviación, y las divisiones antiaéreas deben moverse a posiciones de reserva secretas. Sin embargo, en el caso de un ataque sorpresa, esto será muy problemático. Además, al norte de Khabarovsk, el estado y la ramificación de la red de carreteras deja mucho que desear. La mayor parte de este territorio, colinas empinadas cubiertas de taiga y marismas pantanosas, son absolutamente intransitables para el equipo pesado. Además, no se debe sobreestimar la movilidad de las unidades de aviación terrestre que brindan capacitación y mantenimiento de aeronaves de combate, y la maniobrabilidad de los elementos autopropulsados ​​de los sistemas de misiles antiaéreos. Como cualquier оружие C-300 y C-400 tienen ventajas y limitaciones. El lanzador principal de 5P85С ZRS C-300PS en el chasis MAZ-543М con cuatro misiles antiaéreos, cabinas de control y preparación de lanzamiento de misiles independientes y sistemas de alimentación autónomos o externos con una longitud de 13 y un medidor de 3,8 tiene una masa mayor que las toneladas de 42. Está claro que con ese peso y dimensiones, a pesar de la base de cuatro ejes, la permeabilidad de la máquina en suelos débiles y diversas irregularidades no será la ideal. Y todos los sistemas C-400 disponibles en el Lejano Oriente se fabrican en la versión final, que, por supuesto, es un paso atrás en términos de movilidad y hará que la reubicación sea aún más difícil.

El principal adversario potencial de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa en la región del Pacífico asiático es el Comando de la Fuerza Aérea del Pacífico con sede en Hikkam, Hawai. El comando del Pacífico es: 5 (Japón), 7 (República de Corea), 11 (Alaska) y 13 (Hawai) ejércitos aéreos. Como parte de la Fuerza Aérea del Ejército 5 con su sede en la base aérea de Yokota, el ala 18-e se desplegó en la base aérea de Kadena como la principal fuerza de ataque. F-15C / D Los escuadrones 44 y 67 se basan aquí. Los huéspedes frecuentes en la base aérea son los cazas de rapaz F-5 de la generación X-Numx estacionados permanentemente en Hawai.


F-15C despega de la base aérea "Kadena"


Los escuadrones de reabastecimiento de combustible en el aire son proporcionados por el escuadrón de aviones cisterna KC-135R 909. La orientación sobre objetivos aéreos y la orientación general de las operaciones de aviación de combate fuera de la zona de visibilidad de los radares terrestres se asignan al escuadrón 961 de la patrulla de radares y la unidad de control equipada con aviones DRLO y E-3С Sentry. El reconocimiento frente a las costas de Rusia, la RPDC y el PRC están a cargo del RC-135V / W Rivet Joint y del avión de reconocimiento de largo alcance no tripulado RQ-4 Global Hawk. Las funciones de inteligencia también se asignan a los aviones de patrulla base P-8A Poseidón, P-3С. El avión de reconocimiento de inteligencia de radio EP-3E Aries II de la Marina de los EE. UU., Que se encuentra en la base aérea de Kadena. F-16C / D 35 th Fighter Wing se implementa en la base aérea de Misawa. Está formado por escuadrones 13-I y 14-I, cuya tarea principal es proporcionar defensa aérea de las bases estadounidenses en Japón. El número de combatientes en los escuadrones estacionados en Japón varía. Así que en el Escuadrón 44 - 18 simple y doble F-15C / D, y en el escuadrón 14-I - 36 light F-16C / D. En total, hay cerca de aviones 200 de la USAF en las bases aéreas japonesas. Además, desde octubre 1973, la base naval de Yokosuka ha sido el sitio de un despliegue permanente permanente de portaaviones estadounidenses. Desde 2008, el portaaviones nuclear Nimitz - George Washington (USS George Washington (CVN-73)) se ha localizado aquí. Recientemente, fue reemplazado en servicio en Japón por el portaaviones Ronald Reagan (USS Ronald Reagan (CVN-76)). Aviones de combate de portaaviones en la base naval de Yokosuka para el despliegue costero utilizan la base aérea de Atsugi en 7 km desde la ciudad japonesa de Atsugi.


Imagen satelital de Google Earth: avión 5 de la Marina de los EE. UU. En la base aérea de Atsugi


El aeródromo es el hogar de las aeronaves basadas en portaaviones del ala del portaaviones 5. Se compone de tres escuadrones de asalto de combate F / A-18E / F Super Hornet, el escuadrón de guerra electrónica EA-18 Growler, el escuadrón E-2C / D Hawkeye DRLO, así como aeronaves y helicópteros de transporte de cubierta para diversos fines. Por lo tanto, en el territorio de Japón, de manera permanente, hay cerca de aviones de combate 200 de la Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos, que es casi el doble del número de cazas rusos estacionados en todo el Lejano Oriente. Además de los combatientes estadounidenses en la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón, hay: X-NUMX heavy F-190J / DJ Fighters, X-NUMX light F-15A / B (versión más avanzada en japonés de P Parts en el sitio de V-Gen Parts en el campo de las piezas de V-Gen-P-P-NUMX), alrededor de X-NUMXEJ y X EF-60EJ. También en los Estados Unidos ordenó al caza X-NUMX F-2A. Es decir, teniendo en cuenta la flota de aviones de combate japoneses, la superioridad sobre los VKS rusos en la región es cuatro.

Las fuerzas de la Fuerza Aérea 7 estacionadas en Corea del Sur están representadas por el Regimiento de Aviación de Combate 8 - 42 F-16C / D en la Base Aérea de Kunsan, y el Ala de Combate 51 - 36 F-16C / D perteneciente a la figura del 36 Fighter Squadry. -24C Thunderbolt II del 10 th Fighter Squadron.

En Alaska, a poca distancia de Chukotka y el territorio de Kamchatka, está estacionada la 11-th American Air Force. Su parte más eficiente se considera 3-ésimo ala de combate, que incluyó dos de combate 90 525-I y-Escuadrones de combate F-22A, 962-aire Grupo de radar de vigilancia y control E-3S y 517-I escuadra de transporte militar C -17A Globemaster III. Todos estos aviones se encuentran en la base aérea de Elmendorf-Richardson.


Imagen satelital de Google Earth: avión de combate F-22A en la base aérea de Elmendorf-Richardson


La base aérea de Eilson es el hogar del X-NUMX th Regimiento de caza equipado con F-354C / D. En el caso de una exacerbación de la situación, algunos de los combatientes deben trasladarse a la isla de Shemiya, el archipiélago de las Aleutianas. En aras del contingente de aviación en Alaska, el KC-16R 135 del ala de cisterna y el 168 del ala de transporte militar equipados con el C-176 Hércules, HC-130J Combat King II y C-130А están operando. En términos de fuerza, la fuerza de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Alaska es aproximadamente igual a la del Parque de Combates de Rusia en el Lejano Oriente.

La base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Andersen en Guam, es operada por el ala 36. A pesar de que no se asignan de forma permanente aviones de combate, están en un luchador de rotación base basada F-15C y F-22A (unidades 12-16), no tripulado de reconocimiento RQ-4 Global Hawk (unidades 3-4), B-52N Stratofortre, B -1B Lancer, B-2A Spirit. Por lo general, los bombarderos estratégicos 6-10 están de servicio en Guam, pero si es necesario, pueden alojar libremente hasta cincuenta bombarderos pesados. Para proporcionar vuelos sin escalas de largo alcance, los combatientes, bombarderos estratégicos y aviones antisubmarinos a Andersen tienen asignados a los petroleros 12 KC-135R.

Los cazas F-15C y F-22A, los petroleros KC-135R y los vehículos de transporte militar C-17A pertenecientes al ala 15 y el ala 154 del ala de la Fuerza Aérea Nacional están asignados a la base aérea de Hikkam en Hawai. Aunque la base aérea de Hikkam está lo suficientemente lejos del Lejano Oriente ruso, puede utilizarse como un aeródromo intermedio, y para bombardear aviones cisterna y bombarderos de largo alcance. Un luchador constantemente basado en luchadores puede ser desplegado rápidamente en las bases aéreas japonesas. Sobre la base de lo anterior, se sigue que incluso sin tener en cuenta los aviones de combate de Japón y Corea del Sur, los aviones de ataque X-NUMX de F-400C / D, F-15C / D, F-16A y A-22C se pueden usar contra el Lejano Oriente ruso. También debe agregar sobre 10 Deck F / A-60E / F Super Hornet aquí.

Los misiles de crucero AGM-158 JASSM en equipos convencionales son los bombarderos B-1B, B-2A y B-52H que están presentes permanentemente en la isla de Guam, así como los aviones F-16C / D, F-15E y F de aviones tácticos y de transportistas. A-18E / F. El bombardero B-52H puede tomar misiles 12, B-1B - misiles 24, B-2 - misiles 16, cazas F-16C / D, F / A-18E / F - misiles X-NUMXE - 2E


Reinicio del misil crucero AGM-158A JASSM del bombardero B-1В


El misil de crucero AGM-158A JASSM fue desarrollado por Lockheed Martin Corporation específicamente para golpear objetivos estacionarios y móviles montados en puntos cubiertos por sistemas de defensa aérea de alta tecnología. El cohete está equipado con un motor turborreactor, hecho con elementos de baja visibilidad de radar y lleva una ojiva que pesa 450 kg. La carcasa de la ojiva equipada con 109 kg de explosivos hechos de aleación de tungsteno de alta resistencia a una velocidad de 300 m / s puede penetrar en el suelo a una profundidad desde los medidores de 6 a 24 y perforar los refugios de concreto reforzado del medidor 1,5-2. También se proporciona la posibilidad de utilizar una ojiva de cassette. Como guía, se utiliza un sistema inercial con la corrección del error acumulado de acuerdo con el receptor de las señales del sistema de navegación por satélite NAVSTAR. En el segmento final de la trayectoria de vuelo, se puede usar el IR GOS o las herramientas de software y hardware para el reconocimiento autónomo de objetivos utilizando una imagen pregrabada. Según el fabricante, el QUO es 3 m. Con una longitud de 2,4 m, el cohete tiene una masa de lanzamiento de 1020 kg y una distancia de vuelo de 360 km. Velocidad en la ruta - 780-1000 km / h.


Misil de crucero AGM-158A JASSM


Hasta la fecha, Lockheed Martin ha construido más de 2000 KR AGM-158. En 2010, las entregas del AGM-158B JASSM-ER CR mejorado comenzaron con un rango de lanzamiento de 980 km. A tal alcance, el lanzamiento del cohete puede realizarse desde la aerolínea no solo mucho antes de ingresar a la zona de ataque de misiles tierra-tierra C-400, sino también fuera de la línea supersónica para interceptar cazas MiG-31.

Sin embargo, AGM-158 no es el único tipo de misil de crucero en servicio con la Fuerza Aérea y la Armada y el USMC. El armamento del bombardero B-52H incluye misiles de crucero AGM-86C / D CALCM con un alcance de lanzamiento de 1100 km. Un B-52H es capaz de transportar hasta 20 KR.


Restablecer CG AGM-86 desde un bombardero B-52H


Un misil de crucero con un peso de lanzamiento de hasta 1950 kg puede equiparse con una ojiva que pese 540-1362 kg con un punto de detonación programado. Aunque el primer AGM-86 entró en servicio a principios del 80-x, gracias a la modernización gradual, todavía representan un arma bastante efectiva. Los misiles equipados con ojivas convencionales tienen un sistema de guía de inercia Litton con la generación de 3. La navegación por satélite con GPS corrige las señales con alta inmunidad al ruido. La desviación circular del punto de puntería es 3 m. La velocidad es 775 - 1000 km / h (0,65-0,85 M). El control de la altitud de vuelo se realiza utilizando un radio o un altímetro láser. La modificación más perfecta en este momento del AGM-86D CALCM Block II implementado rápidamente en el año 2002. A partir del año 2017 en la USAF, había alrededor de 300 KR AGM-86C / D.

Los aviones F / A-18C / D, F / A-18E / F, P-3C, P-8А de los EE. UU. Son capaces de golpear objetivos terrestres con misiles AGAM-84 SLAM. Este cohete se basa en el AGM-84 Harpoon PCR, pero tiene un sistema de guía diferente. En lugar del RGSN activo en SLAM, se utiliza un sistema inercial con corrección GPS y la posibilidad de TV remota. En 2000, se adoptó el AGM-84H SLAM-ER, que es un procesamiento profundo de AGM-84E SLAM. El diseño aerodinámico del cohete ha sido completamente revisado. En lugar de las anteriores alas cortas en forma de X heredadas del "Arpón", SLAM-ER recibió dos alas alargadas de baja altura, hechas de acuerdo con el esquema de "gaviota inversa". La envergadura alcanza 2,4 m. Debido a esto, fue posible aumentar significativamente la fuerza de elevación y el rango de vuelo. Al crear el SLAM-ER, se prestó una atención considerable a la reducción de la visibilidad del radar del cohete.


KR AGM-84Н SLAM-ER


El sistema de guía de misiles también ha sido modificado. SLAM-ER puede identificar independientemente el objetivo de acuerdo con los datos previamente almacenados en la computadora a bordo del cohete y no necesita la participación del operador. Sin embargo, la posibilidad del control remoto permanece, de modo que el operador puede intervenir en cualquier momento en el proceso de guía. El misil 675 kg está equipado con una ojiva 225 kg y es capaz de golpear objetivos a un rango de 270 km. Velocidad de vuelo - 855 km / h. Además de los aviones de aviación naval del KR, el SLAM-ER se introdujo en el armamento F-15E Strike Eagle.

El misil anti-radar AGM-88 HARM está diseñado específicamente para la destrucción de las estaciones de guía del sistema de misiles de defensa aérea, los sistemas de defensa aérea y los radares de vigilancia. Según los datos publicados por la compañía de fabricación Raytheon Corporation, la PCR de la modificación AGM-88C es capaz de apuntar a las fuentes de radio que operan en la banda 300-20,000 MHz.


Inicie AGM-88 HARM con F-16C


Un cohete de combustible sólido con un peso de lanzamiento de 360 kg lleva una cabeza de combate de 66 kg y es capaz de golpear objetivos a una distancia de hasta 150 km. Velocidad máxima de vuelo - 2280 km / h. La última modificación del AGM-88E AARGM, encargada en 2012, se equipó con un equipo de navegación por satélite, además del GPS pasivo, con el recuerdo de las coordenadas de la fuente de radio y el radar de ondas milimétricas a bordo, con el que se realiza la focalización precisa.

Además de los misiles de crucero lanzados desde el aire, los misiles de crucero marítimo RGM / UGM-109 Tomahawk representan un gran peligro para las zonas costeras. Estos misiles se usaron ampliamente en todos los conflictos militares importantes que involucraron a los Estados Unidos en el siglo 21. A partir de 2016, el año en la Marina de los EE. UU. Se puede instalar simultáneamente alrededor de 4600 KR "Tomahawk" en más de la superficie 120 y en medios submarinos. Por el momento, el más moderno es el Tomahawk táctico KR RGM / UGM-109E. La guía inercial, el sistema TERCOM y la navegación GPS se utilizan para el control de vuelo. También hay un sistema de comunicaciones por satélite de dos vías que le permite redirigir un cohete en pleno vuelo. La imagen obtenida de la cámara a bordo le permite evaluar el estado del objetivo en tiempo real y decidir sobre la continuación del ataque o golpe en otro objeto. El rango de lanzamiento de aproximadamente 1600 km permite lanzar Tomogawks a una distancia considerable de las líneas de intercepción y la zona de destrucción de nuestros complejos costeros antiaéreos. El cohete está equipado con un grupo o una ojiva altamente explosiva con una masa de 340 kg, y en la ruta se desarrolla la velocidad hasta 880 km / h. Desviación circular probable - M 10. Como parte de las fuerzas de servicio de la flota americana 7, siempre hay operadores capaces de asegurar el lanzamiento de los misiles de crucero basados ​​en el mar 500.

Además de la proximidad de las bases de la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU., Que representan un peligro potencial para nuestros territorios del Lejano Oriente, Rusia tiene una larga frontera con China. En este momento, tenemos relaciones normales con China, pero no el hecho de que siempre será así. Después de todo, nadie en medio de 50 podría suponer que en años 15 la situación en la frontera soviético-china se volvería tan grave que sería necesario utilizar artillería pesada y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple. Incluso ahora, a pesar de la charla sobre la asociación estratégica, los "socios estratégicos" no solo no se apresuran a entrar en ninguna alianza militar con nosotros, sino que también se abstienen de apoyar activamente a Rusia en el ámbito internacional. Al mismo tiempo, hay una acumulación intensiva de poder militar en la República Popular China, y los gastos militares aumentan anualmente. Contrariamente a las declaraciones optimistas de nuestros "patriotas" sobre el atraso de los aviones militares chinos, es una fuerza bastante temible. Ya, la Fuerza Aérea de PLA tiene más de 100 bombarderos de largo alcance H-6 mejorados capaces de transportar misiles de crucero CJ-10A con un alcance de aproximadamente 1000 km. Los aviones de ataque en tierra Q-5 obsoletos están siendo reemplazados por cazas-bomberos JH-7A, que ya se han construido al menos unidades 200. En el segmento de aviones de combate livianos modernos se encuentra J-10 (alrededor de aviones 350).


Caza ligero chino J-10


Bimotor caza pesado en la Fuerza Aérea del EPL presenta: Su-27SK (unidades 40.), Su-27UBK (unidades 27.), Su-30MK (unidades 22.), Su-30MKK (unidades 70.), Su-35S (unidades 14 .). Además, los aviones J-11В se están construyendo en la planta de aviones en Shenyang, que tienen mucho en común con el ruso Su-30MK. En este momento, más de 200 J-11 combatientes de su propia construcción han sido operados en China. También todavía en los rangos alrededor de los interceptores J-150 de 8 y los oficiales de inteligencia construidos en su base. En los regimientos de aviación de retaguardia y entrenamiento, se operan aproximadamente aviones de combate J-300 de peso ligero X-NUMX (el equivalente chino del MiG-7). La aviación naval china tiene aún más aviones de combate 21. Por lo tanto, en la aviación de la Fuerza Aérea y de la Armada PLA, aproximadamente un avión de combate 400 está en servicio, de los cuales 1800 / 2 son modernos. Una parte significativa de los combatientes y las máquinas de percusión chinas están equipadas con varillas de llenado. El reabastecimiento de combustible en el aire se asigna a las aeronaves JH-3 y H-7 de las versiones anteriores y al IL-6 de fabricación rusa. Para controlar las acciones de la aviación china y la detección oportuna de objetivos, se pueden utilizar dos docenas de aviones DRLO KJ-78, KJ-2000 y KJ-200. Realización de inteligencia electrónica asignada a los Tu-500MD y Y-154G. El avión de reconocimiento de inteligencia de radio "aliado estratégico" vuela regularmente a lo largo de la frontera rusa en el Lejano Oriente.

Dada la superioridad numérica múltiple de los adversarios potenciales, nuestras fuerzas de defensa aérea en el Lejano Oriente pueden no hacer frente a la abundancia de armas de ataque aéreo muy difíciles de atacar. Las posiciones de la C-400 ZRS bajo Nakhodka, Vladivostok y Petropavlovsk-Kamchatsky no están lejos de la costa, y en las condiciones de difíciles condiciones de interferencia y una gran cantidad de objetivos aéreos potencialmente peligrosos, pocas divisiones de misiles antiaéreos pueden ser eliminadas después del uso de municiones listas para su uso. La guía y el control de los interceptores serán difíciles debido a la fuerte interferencia de radio y los ataques a los puntos de control y puntos de radar. La base aérea con pistas principales también está sujeta inevitablemente a un poderoso ataque de fuego.

En el caso de una escalada de tensión en el Lejano Oriente, se pueden transferir fuerzas adicionales desde las regiones occidentales del país. Pero estas reservas no son tan grandes como para tener un impacto notable en el equilibrio de poder. Además de Moscú, San Petersburgo y algunos otros territorios, el resto del país está muy mal cubierto por los ataques aéreos. Las entregas de nuevos equipos y armas, que comenzaron hace unos 10 hace años, aún no han permitido eliminar las brechas formadas en la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea durante los años de la "reforma". Transferencia de sistemas antiaéreos de rango rápido desde la parte central del país no funciona. En el mejor de los casos, esto llevará aproximadamente una semana, aunque Transsib es muy vulnerable. Más móviles son los regimientos de caza, pero como ya se mencionó, el 2 / 3 de los aeródromos de la capital construidos en la época soviética no es apto para su uso actualmente, y puede suceder que los combatientes existentes simplemente no tengan dónde aterrizar.

РљР ° Рє РёР · вестно, Р »СѓС ‡ С € ее средство РџР'Рћ -“ это СЃРѕР ± СЃС‚РІРµРЅРЅС ‹Рµ tanques РЅР ° Р ° СЌСЂРѕРґСЂРѕРјРµ противникР°. R'RїSЂRѕS ‡ RμRј, SЃRμSЂRoSЏ F ± ± RμS, RѕRЅRѕR RѕR№RЅS <C ... F ± ± RѕRјR S, RѕS ‡ RЅRѕ RїRѕR "RѕR¶RμRЅRЅR SЏ RїRѕ ° F RЅRіR ° ° ° SЂR Rј SЃ RІRoR ° F ° C РµС ... РЅРёРєРѕР№ Рё РІР · Р »С'тно-РїРѕСЃР ° РґРѕС З РЅРѕР№ РїРѕР» РѕСЃРµ тоже весьмР° СЌС „С„ екн. RћRґRЅR ° RєRѕ RЅR ° C € Ryo RІRѕR RјRѕR¶RЅRѕSЃS, Ro PI · C P ‡ · ° SЃS, Ro RІRѕR RґRμR№SЃS, RІRoSЏ RЅRμSЏRґRμSЂRЅS <RјRo SЃSЂRμRґSЃS, RІR ° RјRo RЅR ° F ° RІRoR ° F ± P ° R · С ‹РЇРїРѕРЅРёРё Рё РђР» СЏСЃРєРё РѕС ‡ ень СЃРєСЂРѕРјРЅС ‹Рµ. R¤SЂRѕRЅS, RѕRІS <P ± Rμ RѕRјR ° F ± ‰ SЂRґRoSЂRѕRІS RoRєRo RЎSѓ 24Rњ-Ryo RЎSѓ-34 277 ± RіRѕ P P P Rї ° ± P ° R · ‰ RoSЂSѓSЋS RoRμSЃSЏ RЅR ° F ° RІRoR ° F ± P ° R · Rµ en RҐСҐСЂР ± Р ° В, Рё РЎСѓ-30РњРЎ 120-РіРѕ R ° РІРёР ° РїРѕР »РєР ° СЃ Р ° РІРёР ° Р ± Р ° Р · С‹ В “Р” РсРјРЅР ° В ”, СЃ SѓS ‡ S'S, RѕRј S, RѕRіRѕ RЅR ° SЃRєRѕR "SЊRєRѕ Con ... € RѕSЂRѕS del PS S, RμSЂSЂRoS, RѕSЂRoSЏ RЇRїRѕRЅRoRo RїSЂRoRєSЂS <S, R ° F · RμRЅRoS, RЅRѕ-SЂR ° RєRμS, RЅS <RјRo RєRѕRјRїR" RμRєSЃR ° RјRo MIM-104 Patriot Rё СЃРєРѕР »СЊРєРѕ тР° Рј пеЀноонР° Р ° Р ° РЅР ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р °РІРІРІІІѕІѕѕѕІ RІRμS, RЅS <R№ SѓRґR ° SЂ, RґR ° R¶Rμ RїSЂRo RoSЃRїRѕR "SЊR · RѕRІR ° RЅRoRo SѓRїSЂR ° RІR" SЏRμRјS <C ... SЂR ° RєRμS, RҐ-15Rњ SЃ RґR ° F "SЊRЅRѕSЃS, SЊSЋ RїSѓSЃRєR ° F ± PsP »PµPµ 59 PєPј. Р ”Рѕ 200 РіРѕРґР ° РІ СЂР ° Р№РѕРЅРµ СовеЂтской РіР ° РІР ° РЅРё Рё недР° Р» еко РѕР РЈСЃСЃСѓСЂРёРёР ± Р ± Р ± Р ± Р ± Р ± Р ± Р ± СЂР ° РєРµС‚РѕРЅРѕСЃС † ев РўСѓ-2011Рњ22. RS Р РёРјР ° С € РёРЅС ‹РЅРµСЃСѓС ‰ РёРµ СЃРІРµСЂС ... Р · РІСѓРєРѕРІС‹ Рµ РєСЂС ‹Р» Р ° С‚С ‹Рµ СЂР ° кеты РҐ-3 СЂР ° Р °С ° ° RІРѕС‚РµРЅС † РёР ° Р »СЊРЅС‹ Рј противником РєР ° Рє серьС'Р · РЅР ° СЏ СѓРіСЂРѕР · Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° Р ° RћRґRЅR ° RєRѕ PI 22 RіRѕRґSѓ RЅR ° C € Rμ RІS <SЃS € RμRμ RІRѕRμRЅRЅRѕ-RїRѕR "Ros, RoS ‡ RμSЃRєRѕRμ SЂSѓRєRѕRІRѕRґSЃS, RІRѕ RїSЂRoRЅSЏR" de la PS SЂRμS € RμRЅRoRμ P "RoRєRІRoRґRoSЂRѕRІR ° S, SЊ RјRѕSЂSЃRєSѓSЋ SЂR RєRμS, RѕRЅRѕSЃRЅSѓSЋ ° F ° RІRoR ° C † RyoSЋ. RџRѕSЃR "C ‡ Rμ RμRіRѕ SЃR ° RјRѕR" S'S, S <SЃRїRѕSЃRѕR ± RЅS <Rμ RїRѕRґRЅSЏS, SЊSЃSЏ PI RІRѕR · RґSѓS RїRμSЂRμRіRЅR ° F ... "Ryo PI RμRЅS, SЂR ° C † P" SЊRЅSѓSЋ ° C ‡ P SЃS, СЊ стрР° РЅС ‹, Р ° остР° Р» СЊРЅС ‹Рµ РўСѓ-2011Рњ22 нуждР° СЋС ‰ иеся РІ ремонЂииииииР· РёРёР · РёРёР · РёРёР R '° RЅR SЃS, RѕSЏS ‰ RμRμ RІSЂRμRјSЏ R'RљRЎ PI P PI P R¤ "S'S, RЅRѕRј SЃRѕSЃS, RѕSЏRЅRoRo RoRјRμRμS, SЃSЏ RїSЂRoRјRμSЂRЅRѕ S, SЂRo RґRμSЃSЏS, RєR ° RўSѓ-3Rњ22. RќRѕ S, R ° Rє RєR ° Rє RљR RҐ-3 ° SѓSЃS, R SЂRμR "Pd Pd RІS <SЂR ° F ± RѕS, R ° F" Ryo SЃRІRѕR№ SЂRμSЃSѓSЂSЃ, PI SЃRѕSЃS, R ° RІRμ RІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoSЏ RoRјRμSЋS, SЃSЏ только СЃРІРѕР ± РѕРґРЅРѕРїР ° РґР ° СЋС ‰ РёРµ Р ± РѕРѕР ± С‹.

Los bombarderos de largo alcance del regimiento de aviación de bombarderos pesados ​​Tu-95MS 182 Guardias desplegados en la base aérea de Ukrainka en la región de Amur se pueden usar para atacar bases aéreas enemigas. El armamento del Tu-95MS modificado incluye el misil de crucero de largo alcance X-101. Según la información publicada en los medios de comunicación rusos, un misil de crucero con una masa de 2200-2400 kg es capaz de entregar una ojiva de 400 kg a un rango de más de 5000 km. Un misil equipado con un sistema de guía combinado puede ser redirigido en vuelo después de ser lanzado desde la aerolínea, y en las pruebas se demostró la precisión de los golpes alrededor de 5 m. Sin embargo, el número de Tu-95MS equipados con CU X-101 es relativamente pequeño y los bombarderos de largo alcance requerirán cobertura de combate en misiones de combate Caso de acción sobre objetivos en Japón, Corea del Sur y Guam.

Sobre la base de lo anterior, está claro que el 11-I Red Banner Army del VKS no puede competir en igualdad de condiciones con los aviones de los Estados Unidos, Japón y China, y podrá realizar operaciones militares principalmente defensivas. En caso de conflicto, el pronóstico se considera desfavorable. Nuestros adversarios potenciales en el Lejano Oriente tienen muchos más recursos y pueden multiplicar sus fortalezas. Debido a la lejanía de las regiones centrales del país, el número insuficiente de aeródromos grandes, la vulnerabilidad y la baja capacidad de las comunicaciones de transporte, la transferencia de nuestras reservas al Lejano Oriente parece muy problemática. En estas condiciones, la única solución para evitar la derrota de nuestras tropas y la destrucción de la estructura del soporte vital de la población y el potencial industrial es el uso de cargas nucleares tácticas, que permitirán devaluar la superioridad numérica del agresor.

PD: Toda la información presentada en esta publicación se obtiene en fuentes abiertas y públicas, de las cuales se proporciona una lista.

Residencia en:
https://forums.eagle.ru/index.php
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r37/r37.shtml
http://mil.ru/files/files/pvo100/page80286.html
https://bmpd.livejournal.com/
http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/2_04.html
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
https://www.kommersant.ru/doc/1015749
http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300ps.htm
http://forums.airforce.ru/matchast/3582-su-27-istoriya-serii/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://www.dom-spravka.info/_mobilla/rl_sovr.html
http://www.arms-expo.ru/news/archive/v-nahodke-zastupil-na-boevoe-dezhurstvo-chetvertyy-polk-s-400-triumf-18-08-2012-10-11-00/
https://vpk.name/news/169541_tri_modernizirovannyih_perehvatchika_mig31bm_postupili_v_22i_istrebitelnyii_aviacionnyii_polk.html
https://dv.land/news/7378
http://www.rusarmy.com/forum/forums/novosti-pvo-i-pro.45/
http://www.rusarmy.com/forum/threads/pvo-segodnja.8053/page-95
https://su-30sm.livejournal.com/963.html
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511171497.html
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511147489.html?inj=1
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511147489.html
https://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/russia-us-syria-strike/index.html
https://www.defenseindustrydaily.com/agm-158-jassm-lockheeds-family-of-stealthy-cruise-missiles-014343/
https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-88.htm
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNASReport-FirstStrike-Final.pdf
El Balance Militar 2017
autor:
Artículos de esta serie:
Pasado y presente 11 th Red Banner Army Aerospace Forces. ¿VKS protegerá nuestro Lejano Oriente? H. 1
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Borik
    Borik 27 marzo 2018 15: 17
    +5
    Si consideramos este artículo en el contexto en el que se unen los yanquis y los chinos, por supuesto que vendrá el escriba.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 marzo 2018 15: 21
      + 18
      Cita: Borik
      Si consideramos este artículo en el contexto en el que se unen los yanquis y los chinos, por supuesto que vendrá el escriba.

      Afortunadamente, esto no es posible. El peligro para el Lejano Oriente en primer lugar es que la población está huyendo masivamente de la región. Esto se debe a las duras condiciones de vida, los bajos salarios, los altos precios y la falta de perspectivas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 27 marzo 2018 16: 39
          + 11
          Cita: Nikodim ATO
          Olga y tu ya te has adaptado a China? ¿O estás transmitiendo desde China?

          De donde eres
          En Komsomolsk-on-Amur, la población de personas 330 000 en 1991 año se redujo a 250 000 miles. ¿Es esto gracioso?
          1. Amuretos
            Amuretos 28 marzo 2018 00: 46
            +5
            Cita: zyablik.olga
            En Komsomolsk-on-Amur, la población de personas 330 000 en 1991 año se redujo a 250 000 miles. ¿Es esto gracioso?

            Olya, estás bien hecho. Has planteado un tema muy claro. Todo es correcto. La situación es la misma en la región de Amur: según el Servicio Federal de Estadística del Estado, la población de la región es de 798. (424) La densidad de población es de 2018 personas / km² (2,21). La población urbana es del 2018 [67,37]%, y hace treinta años era aproximadamente una vez y media más.
            Cita: zyablik.olga
            En Komsomolsk-on-Amur, la población de personas 330 000 en 1991 año se redujo a 250 000 miles. ¿Es esto gracioso?

            Olya, no para tu oponente: los chinos están huyendo. Anteriormente, llegaron a ganar dinero, y después del colapso del rublo el 16.12 de diciembre. 2014, el número de chinos cayó bruscamente. En el sur de la región de Amur, debido a C / X; Ferrocarril, puerto espacial, la población todavía de alguna manera aguanta. y en el norte los mismos problemas que en todo el Lejano Oriente. Ahora estamos celebrando a los Pueblos del Norte y los mismos problemas. Yakuts, Evenks dejan sus lugares nativos.
            1. Mihail28
              Mihail28 29 marzo 2018 14: 35
              +3
              Y de la región judía, el último judío escapó en el siglo pasado.
              1. Rómulo
                Rómulo 31 marzo 2018 18: 00
                0
                Cita: Michael28
                Y de la región judía, el último judío escapó en el siglo pasado.

                buena Sergey (Bongo) dejó inundar pero divertido ..
                ¿Había un niño? (C)
            2. Valery Saitov
              Valery Saitov Abril 5 2018 13: 03
              0
              Yakuts, Evenki dejan sus lugares nativos.)))
              ¿Es realmente en los Estados Unidos o en Moscú? Según los resultados del censo de 2002, 35 527 Evenks vivían en la Federación de Rusia. Según el censo de 2010, 38 396 Evenks vivían en Rusia.
              1. Amuretos
                Amuretos Abril 5 2018 13: 42
                +2
                Cita: Valery Saitov
                Yakuts, Evenki dejan sus lugares nativos.)))
                ¿Es realmente en los Estados Unidos o en Moscú? Según los resultados del censo de 2002, 35 527 Evenks vivían en la Federación de Rusia. Según el censo de 2010, 38 396 Evenks vivían en Rusia.

                No a la ciudad por la construcción de gasoductos y oleoductos. "Los criadores de renos se preocupan: después de la graduación, los jóvenes no quieren continuar con el oficio de sus antepasados, elegir un estilo de oficina, ir a las ciudades. Oleg Safronov, por ejemplo, ahora trabaja como operador de grúas. Pero se iba de vacaciones al campamento de sus padres. El tipo dominaba montar un reno en los grados de primaria para que la futura esposa, dice, se proporcionen frecuentes paseos románticos en la taiga ". http://gtrkamur.ru/news/2018/03/26/25198
              2. Bongo
                Abril 7 2018 13: 53
                +1
                Cita: Valery Saitov
                Yakuts, Evenki dejan sus lugares nativos.

                ¿Y los Yakuts e Evenki viven en los territorios Khabarovsk y Primorsky? no Compare el área DFO con el área de la región de Moscú, así como el número de residentes en estos territorios.
          2. Rómulo
            Rómulo 31 marzo 2018 18: 05
            +3
            Cita: zyablik.olga

            10
            zyablik.olga (Olga) 27 de marzo de 2018 16:39 ↑
            Cita: Nicodemus ATO
            Olga y tu ya te has adaptado a China? ¿O estás transmitiendo desde China?

            De donde eres

            MMM ... Olga, soy de la época de Diana Ilina, como si desconfiara de las damas del sitio ... pero leyendo tus publicaciones, me quito el sombrero. hi
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga Abril 1 2018 12: 54
              +2
              Cita: Rómulo
              MMM ... Olga, soy de la época de Diana Ilina, como si desconfiara de las damas del sitio ... pero leyendo tus publicaciones, me quito el sombrero.

              Egor, hola. No soy yo tan inteligente, es solo que el urya-patric hace el tonto a través de los esfuerzos de nuestros medios de comunicación divorciados de Nemer. Además, Seryozha (Bonggo) es mi marido, y si no entiendo por qué, siempre hay alguien a quien recurrir.
      2. Nikoliski
        Nikoliski Abril 21 2018 01: 09
        -1
        Los chinos ya lo están capturando, como los albaneses en un momento Kosovo, justo cuando serán mucho más que los rusos, se separarán como Kosovo de Serbia y eso es todo (bueno, o celebrarán su referéndum a la Crimea, donde la mayoría de los chinos ciertamente quieren unirse a la RPC - Incluso creo que los "hombres amarillos" de China serán enviados, no por nada que consideren Primorye como sus tierras originales (mirando la sección de los ojos de la población indígena, no tengo ninguna duda al respecto)
    2. Nicodemus ATO
      Nicodemus ATO 27 marzo 2018 15: 45
      +3
      en primer lugar, nadie se unirá, en el segundo el escriba ya ha llegado ... las fuerzas terrestres se han retirado casi por completo a la parte europea, hay defensa aérea con algunos aviones + armada ... además, los chinos con su equipo y todos ellos, en lugar de las fuerzas rusas retiradas por las fuerzas, no solo en el territorio dado por Putin durante 49 años, Oz. Baikal ya está en las garras de China, ¡están comprando tierras y firmando! contrato))) ya es ridículo bombear agua a China. ¿Ahora la pregunta es ???? como reflejará el ataque de las fuerzas terrestres de la defensa aérea rusa de China ..)))
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 27 marzo 2018 18: 02
        +3
        Cita: Nikodim ATO
        en lugar de las fuerzas retiradas de Rusia, los escalones son retorcidos por los chinos con su equipo, además, todo, y no solo en el territorio regalado
        Sí, sí, hija de un oficial, todos fueron cautivados por los chinos, rendimos homenaje, etc. Malo con el manual de entrenamiento, hija del oficial, trabajo - no lo intentes. :)
  2. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 27 marzo 2018 15: 48
    +4
    "Basado en lo anterior, está claro que el 11º Ejército de la Bandera Roja del VKS no puede competir en igualdad de condiciones con la aviación de los Estados Unidos, Japón y China" - conclusión Compañero . ¡UNO de nuestro 11º Ejército NO PUEDE competir con la Fuerza Aérea de EE. UU., Japón y / o China! ¡Bueno, en realidad no está sola en oponerse a ellos! Pero, ¿qué pasa con la flota con su propia defensa aérea, las fuerzas militares con su propia defensa aérea siberiana y otras? ¿Qué tipo de escenario es este en el que TODA la Fuerza Aérea PLAA se enfrenta a One Unfortunate 11th?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 marzo 2018 16: 42
      + 12
      Cita: Tahtvjd2868
      Pero ¿qué pasa con la flota con su defensa aérea, SV con su distrito militar + siberiano y otros?

      Edward, y donde vives? ¿Has visto en qué se convirtió KTOF? ¿Y si hubo en el Lejano Oriente? Puede venir a nosotros este verano en su automóvil, ver qué camino conduce al Lejano Oriente.
      1. KKND
        KKND 27 marzo 2018 18: 34
        +2
        Cita: zyablik.olga
        mira qué camino lleva al Lejano Oriente.

        ¿Y por qué necesita carreteras? Queda por traer a los "tontos" y el Lejano Oriente será invencible. wassat
        1. Bongo
          28 marzo 2018 05: 33
          +5
          Cita: KKND
          ¿Y por qué necesita carreteras? Queda por traer a los "tontos" y el Lejano Oriente será invencible.

          Los tontos, por desgracia, en abundancia ... recurso Incluido entre aquellos que argumentan que el ataque al Lejano Oriente está excluido en principio.
      2. Nehistoria
        Nehistoria 27 marzo 2018 19: 22
        +5
        No estoy seguro de si llegará en nuestras direcciones. Como saben, no hay carreteras en nuestra región.
      3. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 marzo 2018 15: 30
        -1
        Khabarovsk - el Lejano Oriente. Antes de eso, trabajó en Vladik, vivió en la aldea de Trudovoy y observó personalmente la aviación de la Marina con Central Angular a diario. guiño
        1. Bongo
          28 marzo 2018 16: 06
          +1
          Kohl está familiarizado con nuestras realidades y usted conoce el estado de la red de transporte. ¿Por qué escribe esto?
          ¿Cómo pretende transferir rápidamente las reservas con armas pesadas a lo largo del ferrocarril Transiberiano? En general, ¿cómo van las cosas con la defensa aérea en Siberia? ¿Te imaginas? ¿Cuántos tiene en sus filas los sistemas de defensa aérea de alcance medio y largo, y cuántos de ellos tienen menos de 10 años? Bueno, en cuanto a las capacidades de la Flota del Pacífico para contrarrestar a los aviones enemigos, las cosas son aún más tristes que con la defensa aérea y la Fuerza Aérea. Aviación naval en Primorye, solo en Nikolaevka.
          1. Nikoliski
            Nikoliski Abril 21 2018 01: 27
            0
            Los chinos tienen una población de 400 mil millones (de hecho, más, en las aldeas, para no pagar una multa por 3 niños, simplemente no dicen que nació), solo para contar que el gasto chino por segundo toma varios miles de días (e incluso sin dormir, solo cuenta mecánicamente , ya se han obtenido años, durante este tiempo nacerán decenas de millones más en esas ciudades que ya están "contadas"), además, hay más hombres que mujeres en China, y mucha más de 180 millones de diferencia oficial (esto es más de lo que se puede agregar Rusia + Ucrania) 180 millones de jóvenes sin resolver (quiero decir que no encontrarán una esposa en el país) hombres jóvenes, denles a cada uno un subfusil ametrallador, tomarán toda Siberia directamente en autobús (no dejaremos que los voivods crucen nuestro propio territorio y temerán a China si respondemos) seguramente destruirán a todos, ¡e incluso después de matar a 400 millones, aún les quedan mil millones!) para que no tenga que contar cuántos s-300 hay de nuestra borracha Siberia con fe pisoteada, con niños drogadictos que están infectados con el VIH, a través de igloo ya tiene 15 años, no salvará todo, pero China vendrá y limpiará todo y llevará a este manicomio a la vida normal (por cierto, tienen cientos de ejecuciones, por lo que probablemente haya menos asesinatos en China que los nuestros, la gente vive en orden, y en nuestras aldeas abandonadas en un estupor borracho ... Basta de tristeza pero mira a los borrachos y avergonzados de nuestra gente, ¿a dónde vamos? ¿Quizás China es digna de nosotros, pero nosotros, como paganos de Cartago que sacrificamos niños por demonios, debemos ser destruidos? Los ancianos de Athos dicen que el aborto es el mismo sacrificio para Moloch, solo moderno, y Rusia tiene 1 lugar per cápita para ellos ... Se estima que si Jruschov no permitiera el aborto, nuestra población ahora sería mayor que en los Estados Unidos (digamos Indonesia, que nunca les permitió, con solo 19 millones de personas a principios de siglo, en comparación con 70 millones en Rusia, ahora es de 270 millones en Indonesia y el hecho de que pronto comenzaremos a ser expulsados ​​de la tierra es la ley de la naturaleza (juegue la estrategia, si los campesinos tienen son pocos, entonces no hay economía, y no hay economía, y no pueden tener éxito en la guerra, los vecinos de una civilización alienígena vendrán y les quitarán sus recursos: madera, metal, petróleo, oro)
      4. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 marzo 2018 15: 57
        0
        Dos veces al año voy de Khabarovsk a Vladik. Daroga es como un camino. ¿Y la sección Ussuriysk-Vladivostok no te gustó?
        1. Bongo
          29 marzo 2018 02: 48
          +1
          Cita: Tahtvjd2868
          Dos veces al año viajo de Khabarovsk a Vladik.

          feliz por ti
          Cita: Tahtvjd2868
          Daroga como camino. ¿Y el sitio de Ussuriisk-Vladivostok que no le agradó?

          ¿Y el mensaje de transporte va solo en este sitio? no Usted está en dirección a Komsomolsk y un viaje al norte.
    2. Yar_Vyatkin
      Yar_Vyatkin 30 marzo 2018 00: 21
      +2
      Y así siempre con tales "análisis". Rusia debe luchar con un dedo, sin involucrar a ningún otro ejército, ni a otros distritos, ni a flotas, ni al arsenal gigante de armas nucleares tácticas, ni nada en absoluto. Fuerzas y medios de maniobra cancelados, el sistema de doble base y otras cosas también. Bueno, la inteligencia, por supuesto, unos meses antes del evento no reveló la situación, pero en lo más alto todos los informes fueron puestos en el estante. ¿Y de qué otra manera, entonces? Y luego porque el artículo no hierve pesadilla))))
      1. Bongo
        30 marzo 2018 09: 00
        +1
        Cita: Yar_Vyatkin
        Y así siempre con tales "análisis". Rusia debe luchar con un dedo, sin involucrar a ningún otro ejército, ni a otros distritos, ni a flotas, ni al arsenal gigante de armas nucleares tácticas, ni nada en absoluto.

        ¿Perdonas las dos partes cuidadosamente leídas antes de escribir comentarios? Acerca de tal bien en la primera parte de los comentarios dijo:
        Cita: Fitter65
        Es como un programa humanitario para razonar con tontos, no puedes hacer un análisis simple de la realidad ...
  3. Amuretos
    Amuretos 27 marzo 2018 15: 50
    +6
    Además, al norte de Khabarovsk, el estado y la ramificación de la red de carreteras deja mucho que desear. La mayor parte de este territorio, colinas empinadas cubiertas de taiga y marismas pantanosas, absolutamente intransitable para equipos pesados
    Sergei ¿Por qué eres tímido? La mayor parte del territorio del Lejano Oriente es así.
    Este no es el paisaje más genial,
    1. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 28 marzo 2018 02: 39
      +5
      Ya no es lo más fresco. Durante los últimos 10 años, TODO este bosque fue cortado y llevado a China.
      1. Amuretos
        Amuretos 28 marzo 2018 03: 29
        +4
        Cita: Vladivostok1969
        En los últimos 10 años, TODO este bosque ha sido talado y exportado a China.

        NO cortado y no sacado. Los chinos no necesitan un musgo podrido, pero según BAM, sí, hay operaciones de tala en este momento.
        1. Vladivostok1969
          Vladivostok1969 28 marzo 2018 04: 36
          +3
          No estabas en el norte de la región costera, hay colinas desnudas
      2. Bongo
        28 marzo 2018 05: 36
        +4
        Cita: Vladivostok1969
        Ya no es lo más fresco. Durante los últimos 10 años, TODO este bosque fue cortado y llevado a China.

        Alrededor de Komsomolsk es también una imagen. Madera cortada sin piedad, vale, tú también, así que deja que los chinos.
        1. Amuretos
          Amuretos 28 marzo 2018 06: 00
          +4
          Cita: Bongo
          Alrededor de Komsomolsk es también una imagen. Madera cortada sin piedad, vale, tú también, así que deja que los chinos.

          Sergey también tiene esa imagen en todas partes de la región de Amur.
      3. Nikoliski
        Nikoliski Abril 21 2018 01: 31
        0
        ¡El territorio de Rusia es de 17 millones de kilómetros cuadrados, de los cuales más de 8 millones son un bosque! (Más de toda Europa occidental, por ejemplo, varias veces) para que no todos fueran talados y sacados
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 27 marzo 2018 15: 58
    +2
    En general, ¡un golpe a nuestro Lejano Oriente es un golpe a la leche! Aquí no hay centros vitales, cuya destrucción hará posible ganar la guerra. Escenarios de Alemania en 1941, como cuando llegamos a los Urales y esto es suficiente para nosotros, demostraron que la respuesta puede volar desde el otro lado de los Urales. Además, tanto con europeos como asiáticos. Cualquier avance del EPL de febrero a diciembre se quedará atrapado en los pantanos, de los cuales hay oscuridad a este lado del Amur. Pantanos casi continuos de diversos grados de pantano. El equipo pesado no funcionará. Un golpe será más o menos profundo en el invierno desde diciembre hasta finales de febrero, pero toda la vida aquí es solo en la región transiberiana: continua Taiga hacia el norte, tampoco hay gente allí.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 marzo 2018 16: 44
      +9
      Cita: Tahtvjd2868
      En general, ¡un golpe a nuestro Lejano Oriente es un golpe a la leche! No hay centros vitales, cuya destrucción permitirá ganar la guerra.

      No estabas interesado en la importancia del Lejano Oriente en la defensa del país. Para recordarte, ¿dónde, por ejemplo, construyen Su-35С?
      1. Nehistoria
        Nehistoria 27 marzo 2018 19: 25
        +7
        ¿Para qué? No les interesa el hecho de que la planta principal de la Oficina de Diseño que lleva el nombre de Sukhoi se encuentra en el Lejano Oriente, pero PAK-FA (Su-57) puede estar orgullosa de ello.
      2. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 marzo 2018 15: 52
        -1
        ¡La destrucción de la guerra de KNAAPO no gana! ¡Piensa más amplio! El significado de mi publicación es que China NO TIENE SENTIDO para atacar el Lejano Oriente, y aún más, es estúpido oponerse a todas las fuerzas aéreas del EPL (otras incluso son estúpidas para considerar) nuestro undécimo ejército de las fuerzas aéreas. Para comenzar una guerra con un oponente muy fuerte (RF) a 11-4 tys.km de sus principales centros de producción, avanzando a lo largo del pantano mari o la taiga profunda, constantemente obtener apleukha en forma de armas nucleares tácticas no es muy razonable.
        Y para los partidarios de la cena T-50 y su importancia, responderé simplemente: la planta será destruida en la primera hora de la operación. Simplemente no estará allí. Y que es todo? RF capitula ?? ))) ¿Él mismo no es divertido?
        1. Bongo
          28 marzo 2018 16: 11
          +5
          Cita: Tahtvjd2868
          Comenzar una guerra con un adversario muy fuerte (RF) detrás de 4-5tys.km desde sus principales centros de producción, avanzando a lo largo de un pantano o bosque de taiga, obteniendo apluochi constantemente en forma de armas nucleares tácticas no es muy razonable.

          Volverá al inicio de la publicación. No hay necesidad de atacar a nadie. Es suficiente para eliminar la energía en el invierno en el Lejano Oriente y la mayoría de la población ya pequeña simplemente se congelará.
          1. Tahtvjd2868
            Tahtvjd2868 30 marzo 2018 14: 34
            -1
            ¿Según su lógica, China se llevará al infierno todos los TPP y las centrales eléctricas de los distritos estatales y esperará hasta que la población se congele? riendo ¿Por qué siempre limitas tu pensamiento a algún tipo de límites? ¿Puede describir la situación en la que China o Japón impulsarán el Lejano Oriente por medios militares?
            1. Rómulo
              Rómulo 31 marzo 2018 18: 08
              +3
              Cita: Tahtvjd2868

              0
              Tahtvjd2868 (Edward) Ayer, 14:34 ↑
              ¿Según su lógica, China se llevará al infierno todos los TPP y las centrales eléctricas de los distritos estatales y esperará hasta que la población se congele?

              ¿Crees que vendrá y le dará galletas?
    2. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 28 marzo 2018 02: 41
      +6

      2
      Tahtvjd2868 (Edward) Ayer, 22:58 PM Nuevo
      En general, ¡un golpe a nuestro Lejano Oriente es un golpe a la leche! Aquí no hay centros vitales, cuya destrucción ganará la guerra.

      Pero nada de lo que vivimos aquí?
      1. Rómulo
        Rómulo 31 marzo 2018 18: 14
        +3
        Cita: Vladivostok1969
        Pero nada de lo que vivimos aquí?

        Para un país con una historia de 2 años, ingresamos accidentalmente ... 150 años ... perdón, esto no es porque no pareceré un patriota ... así es como piensa la gente Han: ortodoxa china hi
        1. Amuretos
          Amuretos Abril 1 2018 10: 26
          +1
          Cita: Rómulo
          Para un país con una historia de 2 años, ingresamos accidentalmente ... 150 años ... perdón, esto no es porque no pareceré un patriota ... así es como piensa la gente Han: ortodoxa china

          Bueno, aquí puedes discutir. La orilla derecha del Amur no es China, es Manchuria y a los chinos se les prohibió ingresar a Manchuria.
          "Una región histórica en el noreste de China. Hasta 1858-1860, el concepto de" Manchuria "también incluía territorios que llegaron a Rusia bajo el Tratado de Aigun y el Tratado de Beijing, es decir, los modernos Amur y Primorye. Aquí es donde las Guerras del Opio ayudaron a Rusia. " "Al seguir siendo el grupo dominante en el Imperio Qing, los manchúes pronto adoptaron la cultura china, pero su patria histórica, Manchuria, nunca estuvo completamente integrada con la China interior conquistada, preservando las diferencias legales y étnicas. Para controlar el acceso de los chinos étnicos (Han) al centro y norte de Manchuria (es decir, más allá de las fronteras de Liaodong), para el asentamiento o la recolección de ginseng y otros recursos naturales, incluso se construyó un seto especial de sauce a mediados del siglo 1858. Solo en la segunda mitad del siglo XIX, después de la pérdida de Amur y Primorye, el liderazgo Qing se dio cuenta de la necesidad de establecerse. "Las afueras del este del país y fortalecer el presupuesto estatal, y abrió el camino para la solución masiva de Manchuria por los chinos". El gobierno de la emperatriz Dama Cixi prefería que los rusos fueran del norte en el Amur. Sabiendo cómo se comportan los británicos, de acuerdo con los resultados de la Primera Guerra del Opio, los chinos acordaron permitir que las tropas rusas pasen a la desembocadura del río Amur y negociaron trazar una frontera en el río Amur hasta la desembocadura de Ussuri solo porque temían la ocupación británica del río Amur. Aquí hay una breve historia de la ocupación de Amur por parte de los rusos a mediados del siglo XIX. Y el resto, sí, debe recurrir a los tratados Aigunsky 1860 y Pekín XNUMX.
          Y también quiero agregar, la gente Han no está ansiosa por vivir en nuestra área, para ellos es un clima duro, los descendientes de los manchúes viven aquí principalmente. Y la miel entre los chinos del norte y los chinos Han siempre ha tenido una relación tensa.
    3. Nikoliski
      Nikoliski Abril 21 2018 01: 36
      0
      ¿Qué tipo de leche? ¿Si los chinos vienen a vivir y talan el bosque en busca de nuevos asentamientos? entonces incluso pueden prohibir los abortos desde su hogar e inmediatamente su población pasará de mil millones a 400 millones, de un millón a 200 (o la India pronto los alcanzará) Siberia es un depósito de petróleo, gas, carbón, madera, varios minerales, el lago Baikal es tan profundo y ¡Es genial que toda la población del planeta, si es por litro, pueda beber su año! todos Karl, todos los 7 mil millones! ¿Entiendes cuál es el recurso más importante? Las Chinas ya están construyendo rompehielos, aunque no tienen una costa ártica, creo que pronto será suficiente para llevar todo por los ríos siberianos y obtener acceso a la inagotable plataforma del Ártico (no hay menos petróleo allí que en el Golfo Pérsico)
  5. hetzer250789
    hetzer250789 27 marzo 2018 16: 14
    +9
    Hay un problema: para llevar a cabo un ataque aéreo masivo contra nuestras tropas, el enemigo necesitará reagrupar una gran cantidad de equipos y l / s, lo que, dado los medios modernos de reconocimiento (satélite, RTR, encubierto, electrónico), es casi imposible de ocultar. Además, la reagrupación requerirá una cantidad considerable de tiempo por el cual es posible transferir aviones y sistemas de defensa aérea adicionales desde la parte europea de Rusia. Los S-400 también se transfirieron a Siria, así como al grupo de aviación. Buki y Torah son excelentes para proteger las posiciones S-300/400 Sí, y por cierto, todos los ataques aéreos descritos por las fuerzas aéreas de Estados Unidos y Japón tienen un inconveniente significativo: la baja velocidad de vuelo. Desde el momento en que emergen del horizonte de radio (38-40 km) tendrán que volar al objetivo durante aproximadamente 2 minutos ... durante este tiempo nuestros sistemas de misiles de defensa aérea dispararán al menos dos veces contra ellos, y si hay un A-50 en el cielo ... y Migi con Sushki, que, por cierto, no tiene que interceptar el enemigo durante miles de kilómetros, es mucho más conveniente hacerlo bajo la apariencia de su defensa aérea y marina. no habrá 4, sino 8-10 misiles cada uno. También tienen X-555 y submarinos con Granitos que pueden usarse para cubrir aviones enemigos directamente en los aeródromos ... si los Patriots no tienen poder contra ellos (la altura mínima para alcanzar objetivos es 60 m, y nuestro corazón vuela más bajo) En general, todavía nos tambaleamos en el Lejano Oriente
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 marzo 2018 16: 46
      +6
      Cita: hetzer250789
      También hay X-555 y submarinos con Granitos, que pueden cubrir aeronaves enemigas directamente en los aeródromos ... los Patriots no pueden hacer nada contra ellos (la altura mínima de la destrucción de los objetivos de todo el 60 es m, y nuestros volantes vuelan más abajo)

      Hurgar sí Pero sobre los "Granitos" en los aeródromos, ¡es una obra maestra! buena
      1. Rushnairfors
        Rushnairfors 27 marzo 2018 17: 52
        +9
        Olga, tienes razón, ¡eres un experto en lucha solo! Los apoyo totalmente a usted y al 85 por ciento del autor del artículo. Sé de rumor sobre el Lejano Oriente: sirvió a 444 tbap en Vozdvizhenka hasta que nos cortaron, pero por este momento todavía uso la correa sobre los Urales, así que estoy al tanto de todos los problemas apremiantes.
      2. KCA
        KCA 27 marzo 2018 18: 51
        +3
        No hace mucho tiempo, en la Flota del Pacífico se disparaban "Granitos", pero en objetivos terrestres, la situación laboral habitual, ¿cuál es el problema?
        1. KKND
          KKND 27 marzo 2018 19: 09
          +3
          Cita: KCA
          No hace mucho tiempo, en la Flota del Pacífico se disparaban "Granitos", pero en objetivos terrestres, la situación laboral habitual, ¿cuál es el problema?

          Bueno, por así decirlo, y el S-300 puede disparar al suelo, solo que muy irrazonable. En particular, existe una gran duda sobre la posibilidad de utilizar AGRN contra objetivos terrestres. La inercia permanece, pero el error probablemente será muy grande.
          1. KCA
            KCA 27 marzo 2018 19: 12
            0
            Pero el disparo se llevó a cabo con algún propósito, no solo porque: "quería"
            1. KKND
              KKND 27 marzo 2018 19: 28
              +3
              Cita: KCA
              Pero el disparo se llevó a cabo con algún propósito, no solo porque: "quería"

              No leí sobre estos ejercicios, pero podría ser estúpido deshacerse de los misiles que salen de la "garantía".
              En cualquier caso, los "Granitos" lanzados contra objetivos terrestres pierden ante los "Tomahawks" tanto en alcance como en precisión, precio. La única ojiva es más de 750 kg frente a 450 kg en el Tomahawk.
              1. Nehistoria
                Nehistoria 27 marzo 2018 22: 12
                +4
                ¡Confirmo! El disparo de granitos es exactamente la disposición. Y sí, hubo un caso de disparar a objetivos terrestres, nuevamente los misiles utilizados estaban puramente fuera de interés: fueron reconocidos como no efectivos
          2. sivuch
            sivuch 28 marzo 2018 10: 30
            +4
            Por qué, los objetivos terrestres grandes, como los TPP en la orilla del mar, bien pueden capturar. ¿Cuán racional es otra pregunta?
            1. KKND
              KKND 28 marzo 2018 10: 36
              +3
              Cita: sivuch
              Por qué, los objetivos terrestres grandes, como los TPP en la orilla del mar, bien pueden capturar.

              Surgen preguntas sobre cómo la AGRN capturará objetivos en las condiciones de montañas, colinas, bosques y otros terrenos "accidentados". Que yo sepa, esta es una tarea bastante trivial para los radares. Especialmente para los viejos como Granito.
              1. sivuch
                sivuch 28 marzo 2018 11: 02
                +4
                En términos generales, agregué específicamente, en la orilla del mar. Aunque estoy de acuerdo, sería más preciso escribir sobre objetivos terrestres contrastantes. Cuáles eran esos planes -2000%
                1. Snakebyte
                  Snakebyte 28 marzo 2018 15: 26
                  +3
                  Los planes permanecieron. En cualquier caso, a partir de 2012, Granit no podía trabajar en objetivos terrestres. Y después de eso, apenas se molestaron con misiles anticuados; prepararon el Calibre para fines terrestres.
    2. Nehistoria
      Nehistoria 27 marzo 2018 19: 29
      +4
      De hecho, la agrupación en Alaska y Japón representa una seria amenaza para ellos y no es necesario concentrarse
    3. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 28 marzo 2018 02: 43
      +6
      hetzer250789 (Yuri) Ayer, 23:14 Nuevo
      Hay un problema: para llevar a cabo un ataque aéreo masivo contra nuestras tropas, el enemigo necesitará reagrupar una gran cantidad de equipos y l / s, lo que, dado los medios modernos de reconocimiento (satélite, RTR, encubierto, electrónico), es casi imposible de ocultar. Además, la reagrupación requerirá una cantidad considerable de tiempo por el cual es posible transferir aviones y sistemas de defensa aérea adicionales desde la parte europea de Rusia. Los S-400 también se transfirieron a Siria, así como al grupo de aviación. Buki y Torah son excelentes para proteger las posiciones S-300/400 Sí, y por cierto, todos los ataques aéreos descritos por las fuerzas aéreas de Estados Unidos y Japón tienen un inconveniente significativo: la baja velocidad de vuelo. Desde el momento en que emergen del horizonte de radio (38-40 km) tendrán que volar al objetivo durante aproximadamente 2 minutos ... durante este tiempo nuestros sistemas de misiles de defensa aérea dispararán al menos dos veces contra ellos, y si hay un A-50 en el cielo ... y Migi con Sushki, que, por cierto, no tiene que interceptar el enemigo durante miles de kilómetros, es mucho más conveniente hacerlo bajo la apariencia de su defensa aérea y marina. no habrá 4, sino 8-10 misiles cada uno. También tienen X-555 y submarinos con Granitos que pueden usarse para cubrir aviones enemigos directamente en los aeródromos ... si los Patriots no tienen poder contra ellos (la altura mínima para alcanzar objetivos es 60 m, y nuestro corazón vuela más bajo) En general, todavía nos tambaleamos en el Lejano Oriente

      Una vez que ya luchamos con "poca sangre y en territorio extranjero". ¿Hay muchos sombreros?
    4. Bongo
      28 marzo 2018 05: 39
      +6
      Cita: hetzer250789
      Hay un problema: para llevar a cabo un ataque aéreo masivo contra nuestras tropas, el enemigo tendrá que reagrupar una gran cantidad de equipos.

      Todo esto ya se encuentra a poca distancia de nuestras fronteras. Y el resto ni siquiera quería comentar. no ¿Para quién está escrita esta reseña? ¿O acabas de ver las fotos? triste
      1. Guerra de alexander
        Guerra de alexander 28 marzo 2018 18: 48
        +2
        Gracias por el articulo hi Es evidente que es necesario fortalecer la defensa aérea, S-400 y Buk M3, sobre S-350, mientras que el silencio aún no ha sido aceptado. triste aunque sería genial reemplazar el S-300PS con el S-350
  6. Tektor
    Tektor 27 marzo 2018 16: 48
    +1
    No encontré ningún sentido de lectura. Los sistemas СХNUMXВ no deben usarse para combatir el CD, porque su misión - la lucha contra misiles tácticos, ojivas y aviones. Como parte de С300, existen medios para combatir la RC de bajo perfil, es para este propósito que se pretende С400. Además de este propósito básico, el C400 tiene el potencial de combatir las ojivas de la BR. Los caparazones deben usarse contra el Kharma y otros misiles anti-radar, y la Torá debe usarse contra la planificación de bombas. Bukhi-M400 - afilado contra el CD, y Buk-M2 - contra todos los objetivos que solo existen, pero la preferencia por las ojivas.
    Además, todos los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles deben combinarse con un sistema de defensa unificado automatizado, que incluye sistemas de guerra electrónica.
    1. KKND
      KKND 27 marzo 2018 18: 29
      +8
      Cita: Tektor
      No encontré el significado de la lectura.

      El punto es que con un misil inmediatamente desde 100 medios de ataque aéreo es difícil defenderse.
      ¿Leíste el artículo o comentaste de inmediato? recurso
      1. Pivot
        Pivot 28 marzo 2018 01: 41
        +2
        Y en el artículo, solo la alineación de las BEECHs, TORs y Pantsiry simplemente no lo fue, y también por medio de EW, también, ya que resultó ser desigual.
    2. Bongo
      28 marzo 2018 05: 41
      +3
      Cita: Tektor
      No encontré ningún sentido de lectura. Los sistemas СХNUMXВ no deben usarse para combatir el CD, porque su misión - la lucha contra misiles tácticos, ojivas y aviones. Como parte de С300, existen medios para combatir la RC de bajo perfil, es para este propósito que se pretende С400. Además de este propósito básico, el C400 tiene el potencial de combatir las ojivas de la BR. Los caparazones deben usarse contra el Kharma y otros misiles anti-radar, y la Torá debe usarse contra la planificación de bombas. Bukhi-M400 - afilado contra el CD, y Buk-M2 - contra todos los objetivos que solo existen, pero la preferencia por las ojivas.

      Maldita sea, y no sabía ... gracias por recordármelo. Solo se olvidó de especificar cuántos "Thors" y "Bukov" en el Lejano Oriente. ¿Por qué todas estas fantasías?  solicitar
      Cita: Pivote
      Y en el artículo, solo la alineación de las BEECHs, TORs y Pantsiry simplemente no lo fue, y también por medio de EW, también, ya que resultó ser desigual.

      Es imposible dar un equilibrio, por lo que no es. Sin embargo, la "armadura" y la "Torá" están disponibles en cantidades muy pequeñas, pero el clima no. Y no olvide que la "Torá" es parte de la defensa aérea del NE y protegerá principalmente a las tropas de los ataques aéreos, y no a la posición de C-300 / C-400. En cuanto a EW en fuentes abiertas no hay información. Tal vez usted comparte?
  7. cariperpaint
    cariperpaint 28 marzo 2018 09: 43
    -2
    Bueno, si de hecho ya se ha dicho que en el Lejano Oriente planea morir en las fronteras y no fue particularmente importante. todos sabían perfectamente que Khabarovsk y Vladivostok son ciudades condenadas que están haciendo estragos de inmediato. partes del km estaban ocultas en su mayoría cerca de puentes, allí los combates deberían haberse llevado a cabo en caso de guerra, esto era para disuadir el primer ataque y luego quemarse si no tenían tiempo para moverse. existen tales fronteras que es estúpidamente poco realista bloquearlas en mi opinión. Siempre traté de entender por qué las divisiones de misiles son secretamente difíciles, incluso en la división, los oficiales casi no sabían dónde estaban. Entonces solo sucedió con el tiempo. En el centro de la ciudad hay un batallón de tanques y almacenes detrás de Sita. ... la defensa aquí se redujo al hecho de que en el caso de un ataque basado en la densidad de población, aquellos que atacan simplemente tropiezan con las unidades avanzadas que durarán un tiempo extremadamente corto antes de la llegada de todo tipo de piezas. lo cual es probablemente correcto no hay otras opciones de todos modos
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 28 marzo 2018 16: 25
      0
      ¡¡¡Tienes toda la razón!!! Y estoy hablando de lo mismo. No hay otras opciones. Y la planta que produce el Su-35S no quedó en nada cuando se trata del lenguaje de las armas nucleares sí La sensación de una agrupación en el Lejano Oriente está provocando al enemigo, forzándolo a hostilidades obvias, después de lo cual se lanzarán misiles tácticos desde Siberia y los Urales y todo el grupo del EPL (Japón) y el alcance de los misiles se convertirá en cenizas, y el Lejano Oriente será un desierto radiactivo. Esto es China No satisfecho ...
      1. Bongo
        29 marzo 2018 03: 01
        +3
        Cita: Tahtvjd2868
        La sensación de agrupación en el Lejano Oriente es la provocación del enemigo, lo que obliga a las hostilidades explícitas, después de lo cual se lanzarán misiles tácticos desde Siberia y los Urales y todo el grupo de PLA (Japón) y el alcance de misiles se reducirá a cenizas, y el Lejano Oriente con un desierto radioactivo.

        ¿Y qué cohetes propones golpear para destruir el "grupo entero" del EPL? wassat
        1. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 29 marzo 2018 23: 38
          -1
          Cualquier base aérea con b / h especial. ¿Qué no te gusta Calibre, o X-555, X-55CM, X-102? Tu-95 / 160 de Engels dispara sobre Yakutia.
          1. Bongo
            30 marzo 2018 00: 10
            +3
            Cita: Tahtvjd2868
            Cualquier base aérea con b / h especial. ¿Qué no te gusta Calibre, o X-555, X-55CM, X-102? Tu-95 / 160 de Engels dispara sobre Yakutia.

            Kr aerotransportado destinado a la destrucción estacionario ¿Los objetivos colocados en unos pocos transportistas destruirán el PLA "completo"? no ¿Y sobre las represalias que no pensaste? Pregunte cuánto DF-21 MRBG en China. Además, en la defensa aérea de la República Popular China, el sistema de defensa aérea ya no es menos que en las Fuerzas Aeroespaciales rusas y en los combatientes modernos. ¿No sé si conoce el guión del ejercicio de tres años? Luego planearon infligir ataques puntuales a las armas nucleares tácticas en el grupo invasor del "amarillo" solo en su territorio. ¿Te acuerdas de la distancia de la frontera de Khabarovsk?
            1. Amuretos
              Amuretos 30 marzo 2018 00: 42
              +5
              Cita: Bongo
              ¿Recuerdas la distancia fronteriza de Khabarovsk?

              Sergey! O tal vez Blagoveshchensk? De alguna manera es más claro.

              A la izquierda, a través de la ciudad de Amur de Heihe.
              1. Bongo
                30 marzo 2018 07: 30
                +4
                Cita: Amurets
                Sergey! O tal vez Blagoveshchensk? De alguna manera es más claro.

                Blagoveshchensk se diferencia de Khabarovsk solo en que el terraplén de Khabarovsk puede ser disparado desde los morteros, y el terraplén de Blagoveshchensk desde las armas pequeñas.
                1. Amuretos
                  Amuretos 30 marzo 2018 08: 53
                  +3
                  Cita: Bongo
                  Blagoveshchensk se diferencia de Khabarovsk solo en que el terraplén de Khabarovsk se puede disparar desde morteros, y el terraplén de Blagoveshchensk desde armas pequeñas

                  Para eso puedes verlo claramente. Por cierto, dispararon en 1900: "... Esta mañana el enemigo disparó dos granadas que cayeron en el patio de la casa de Gusarov, la esquina de Artillería y Zeyskaya ..." Este es el texto del informe del jefe de policía Blagoveshchensk Batarevich del 7 de julio de 1900. Explosiones tronaron en las calles de aquellos que conocemos hoy hace 115 años. Lo que estaba sucediendo en la ciudad que dejaron las tropas en ese momento puede entenderse a partir de la apelación del mismo jefe de policía a los residentes de la ciudad: "... Deja el miedo, regresa a la ciudad y nos ayudaremos mutuamente, y no vamos a estropear el asunto, dispersándonos por separado ... Todos los que se asustan" con un rumor absurdo, llévame a mí ... "http://www.amur.info/culture/2015/07/31/5750
                  De un artículo sobre esos eventos
                  1. Rómulo
                    Rómulo 31 marzo 2018 18: 24
                    +3
                    Cita: Amurets

                    3
                    Amur (Nicholas) Ayer, 08:53 ↑
                    Cita: Bongo
                    Blagoveshchensk se diferencia de Khabarovsk solo en que el terraplén de Khabarovsk se puede disparar desde morteros, y el terraplén de Blagoveshchensk desde armas pequeñas

                    Para eso puedes verlo claramente.


                    3
                    Bongo (Sergey) Ayer, 07:30 ↑
                    Cita: Amurets
                    Sergey! O tal vez Blagoveshchensk? De alguna manera es más claro.

                    Blagoveshchensk es diferente de Khabarovsk
                    Sergey, Nikolay hi Aquí están para mí personas reales que interrumpen el tema. Personalmente tengo miedo. ¿Entienden lo que quiero decir?
            2. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 30 marzo 2018 15: 00
              0
              Es por esta razón que este escenario funcionó que no hay otras opciones para detener a China. ¿Recuerdas y suenas qué portadores simulan golpe? Es extremadamente irracional mantener una gran masa de tropas en un territorio como el Lejano Oriente. El principio de suficiencia razonable aparentemente no está completamente claro para usted, y está listo para luchar contra toda la masa de nuestros vecinos hostiles con el único ejército VKS. Bueno ... fantasía más allá.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Amuretos
        Amuretos 29 marzo 2018 15: 43
        +2
        Cita: Tahtvjd2868
        La sensación de una agrupación en el Lejano Oriente está provocando al enemigo, forzándolo a hostilidades obvias, después de lo cual se lanzarán misiles tácticos desde Siberia y los Urales y todo el grupo del EPL (Japón) y el alcance de los misiles se convertirá en cenizas, y el Lejano Oriente será un desierto radiactivo. Esto es China No satisfecho ...

        Esta alineación no se adapta a nadie. La única diferencia es que ni China ni Occidente necesitan la Rusia europea; no hay nada allí. Pero la principal riqueza de Rusia es la parte asiática: aquí están las principales reservas de minerales, las principales reservas de recursos biológicos. ¿Por qué los japoneses luchan por las islas Kuriles del Sur? ¿Qué necesitan ellos de esta tierra? Son de libre acceso al Mar de Okhotsk, para poder cazar furtivamente allí, como hace cien años. Pescados, cangrejos, trepang, mejillones y muchos dulces viven cerca de nuestras costas. Aquí hay un ejemplo de cómo el Lejano Oriente japonés robó los mares: Shirokorad "La flota que destruyó el capítulo 5 de Jruschov"

        Esto es solo una parte, una página. Presta atención a la fecha: 1930. Pero si nada cambia, entonces todo se repetirá.
  8. hetzer250789
    hetzer250789 28 marzo 2018 18: 02
    -2
    Bueno, para la transferencia de S400 / 300 hay Ruslans (al menos 10 lados), para tori y haya IL-76 (más de 100). Hay más de 200 tori en las Fuerzas Armadas de RF, en caso de agravamiento de la situación, se pueden ajustar temporalmente para la defensa aérea. Sobre la operación de aterrizaje o la invasión terrestre. en el artículo, no parecía mencionarse, por lo que los investigadores de la tierra se sentarán temporalmente sin tori
    1. Bongo
      29 marzo 2018 02: 59
      +2
      Cita: hetzer250789
      Bueno, para la transferencia de С400 / 300 hay Ruslana (placas 10 mínimas), para tori y hayas il-76 (más que 100).

      ¿Y cuántos de estos trabajadores del transporte están realmente en condiciones de vuelo y dónde los aterrizará en caso de una huelga en los aeródromos? ¿Cuánto vuelo necesitan y cuánto tiempo tomará? Las bandas capaces de tomar bandos pesados ​​en el territorio de Khabarovsk, se pueden contar con los dedos de una mano.
      ¿Cree que varias divisiones, incluso si se envían al Lejano Oriente, podrán cambiar el rumbo y protegerse contra la destrucción de la infraestructura? Sí, y es extremadamente improbable que se envíen grandes fuerzas a la FEFD, ya que en este caso, se debilitará el ya no demasiado fuerte sistema de defensa aérea de Siberia y las regiones centrales del país.
  9. hetzer250789
    hetzer250789 28 marzo 2018 18: 34
    -2
    Y sí, los granitos, como otros misiles antibuque domésticos, son capaces de alcanzar objetivos terrestres. Los angares con aviones, combustible, municiones, torres de control y antenas de radar son objetivos típicos de alto contraste. Incluso los irlandeses egipcios lograron derrotar varios misiles antibuque soviéticos en Israel, ¿Qué nos impide hacer esto con un material mucho mejor? Estoy de acuerdo en que disparar granitos en objetivos terrestres es costoso y estúpido, pero todavía no hay portadores de calibre en la flota del Pacífico. Antey y Ustinov son todo lo que tenemos en el agua. Ustinov, por cierto, lleva una batería S-300 , así que podré defenderme y cubrir a mis vecinos. Ciertamente estoy de acuerdo con el autor en que el grupo de defensa aérea en el Lejano Oriente necesita ser fortalecido, pero todo está lejos de ser tan triste como en el escenario descrito en el artículo.
    1. Bongo
      29 marzo 2018 02: 44
      +2
      Cita: hetzer250789
      Ustinov, por cierto, lleva la batería C-300, por lo que podrá valerse por sí mismo y cubrir a sus vecinos.

      Cresser "Marshal Ustinov" es parte del Consejo de la Federación, ¿cómo puede cubrir a alguien en el Lejano Oriente? Sí, y por favor, recuérdame la cantidad de transportistas de "Granitos" en la Flota del Pacífico, ¿quizás olvidé algo? Claramente no son tanto como para golpear los cuadrados.
      1. Rómulo
        Rómulo 31 marzo 2018 18: 27
        +3
        Cita: Bongo

        2
        Bongo (Sergey) 29 de marzo de 2018 02:44 ↑
        Cita: hetzer250789
        Ustinov, por cierto, lleva la batería C-300, por lo que podrá valerse por sí mismo y cubrir a sus vecinos.

        Cresser "Marshal Ustinov" es parte del Consejo de la Federación, ¿cómo puede cubrir a alguien en el Lejano Oriente? Sí, y por favor, recuérdame la cantidad de transportistas de "Granitos" en la Flota del Pacífico, ¿quizás olvidé algo? Claramente no son tanto como para golpear los cuadrados.

        Sergey - el género, mantenme siete) ... Señor, perdónalos porque no están bien informados ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. galaktika
    galaktika 29 marzo 2018 13: 15
    -2
    Y no debemos olvidarnos de la flota de submarinos, que ahora está prestando mucha atención, uno de los cuales es el kit de torpedos, que vale la pena, por cierto, los estadounidenses le tienen mucho, mucho miedo, aunque no sé si ahora está armado con submarinistas. Dicen que fue este torpedo el que mató al submarino Kursk, Se ha producido algún tipo de exceso de hidrógeno.
  12. galaktika
    galaktika 29 marzo 2018 13: 19
    0
    Bueno, qué más, pero también puedes REBnut y apagar nuestro GPS en este negocio antes que todos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Compasura
        Compasura 29 marzo 2018 17: 48
        0
        Te preocupas en vano, una variante de uno de los sistemas de guerra electrónica móvil rusa se utilizó en Siria el año pasado durante el ataque Tomahawk en la base aérea de Al-Shairat
        http://svpressa.ru/war21/article/170204/
        1. El comentario ha sido eliminado.
  13. Mihail28
    Mihail28 30 marzo 2018 00: 12
    -1
    Yo presenté la foto. Petróleo. Sobre un caballo esférico en el vacío.
    Es decir, en Europa, el chicle Mir-Druzhba-Chewing, Inglaterra, Francia, Alemania se arrepintieron a Moscú de todos sus pecados. Y luego el Imperio del Mal da un golpe irresistible a Rusia. Y ataca donde Francia, Inglaterra, Alemania no pueden ayudar a su antiguo aliado, atacan para que los antiguos aliados ni siquiera tengan la obligación legal de morir por Estados Unidos.
    Algún tipo de jardín de infantes, no análisis.
    1. Bongo
      30 marzo 2018 00: 23
      +3
      Cita: Michael28
      He presentado una foto. El aceite Sobre un caballo esférico en el vacío.

      Solo en tu febril imaginación. ¿Acabas de mirar las fotos o leerlas? El Lejano Oriente se considera un ejemplo para mostrar su vulnerabilidad, así como la región de Kaliningrado. ¿En qué lugar de la publicación se afirma que las fuerzas de la OTAN atacarán solo a la FEFD? ¿Y sobre el "vecino oriental amigable" que olvidaste? Por supuesto, no lanzará un golpe al Lejano Oriente, sino que pisoteará Mongolia y Kazajstán directamente a Moscú. engañar
      1. Compasura
        Compasura 30 marzo 2018 00: 30
        0
        Parece que no eres consciente de la presencia de armas nucleares en Rusia y piensas que una guerra global se librará por medios convencionales. Este es el autor del artículo de fantasía de Faryatyev ...
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 31 marzo 2018 03: 44
          +2
          Cita: Compasure
          Parece que usted no sabe acerca de la presencia de armas nucleares en Rusia y cree que una guerra global se librará por medios convencionales.

          Lo sentimos, pero este artículo para quien dijo:
          Debido a la lejanía de las regiones centrales del país, el número insuficiente de aeródromos grandes, la vulnerabilidad y la baja capacidad de las comunicaciones de transporte, la transferencia de nuestras reservas al Lejano Oriente parece muy problemática. En estas condiciones, la única solución para evitar la derrota de nuestras tropas y la destrucción de la estructura del sustento de la población y el potencial industrial, es utilizar cargas nucleares tácticasEso permitirá depreciar la superioridad numérica del agresor.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 30 marzo 2018 14: 48
          -2
          Desafortunadamente, él no es el único. No ve la imagen como un todo, solo una parte separada de ella son las armas convencionales. No entiende que si comienza la operación del EPL, Khabarovsk, Blagoveshchensk, Vladik se borrarán en cuestión de horas y ningún partidario del S-400 puede detener esto en una cantidad razonable: transfiéralos al menos todo lo que está en las Fuerzas Armadas rusas. La única garantía para la seguridad del Lejano Oriente, así como en toda Rusia, son las armas nucleares.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. Simargll
    Simargll Abril 2 2018 21: 01
    +1
    "El batallón de misiles antiaéreos S-400 de largo alcance S-12 puede tener hasta 5 lanzadores de transporte remolcados del tipo 85P2TE5 o 85P2SEXNUMX".
    Ninguna de las divisiones tenía más 8 (y menos).
    Siempre 8. hi
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. rtutaloe
    rtutaloe Abril 2 2018 22: 12
    +2
    Artículo bastante interesante. En cuanto a las objeciones, quiero objetar más a los comentaristas.
    1. La consideración del hecho de que habrá un ataque conjunto de Estados Unidos, Japón y China es relevante, pero, al igual que la consideración del Lejano Oriente en general, solo hay una consideración de un caso particular en el caso de un ataque de la OTAN contra Rusia. Está claro que en este caso, China no se hará a un lado y seguirá su ventaja estatal. Y su beneficio será cortar una región rica en recursos, al menos para que no vaya a los estadounidenses. China no defenderá a Rusia. Esto no tiene sentido. Pero en colusión con los estadounidenses para atacar a Rusia, es muy posible. Por qué no?
    Sí, China no está interesada en atacar a Rusia. Las relaciones comerciales se están desarrollando mutuamente beneficiosas y es más rentable para China tener a Rusia como socio comercial y comprar a bajo costo lo que en el caso de la propiedad tiene que molestarse. Pero en caso de una amenaza de destrucción de Rusia, preferiría unirse a los agresores que sustituirlo.
    2. La consideración de la autosuficiencia de la región para la defensa es apropiada. No habrá transferencia de fuerzas de la parte europea de Rusia al Lejano Oriente. La parte europea, muy probablemente, ya estará cubierta por un conflicto militar durante mucho tiempo en vista de la agresión de toda la parte europea del bloque de la OTAN, y las principales reservas de tropas se agotarán incluso durante la defensa de Kaliningrado. Bueno, si Rusia simplemente lo sacrifica, la moral de los ciudadanos rusos caerá por debajo del zócalo, y la resistencia será débil, sin tener en cuenta la debilidad general de Rusia contra todo el bloque de la OTAN.
    3. El artículo muestra el retraso cuantitativo y cualitativo de Rusia respecto de las capacidades de una alianza agresiva. No te olvides de la calidad también. T-50 sigue siendo un proyecto.
    4. La guerra probablemente será nuclear o la destrucción preliminar de todas las armas nucleares estratégicas y, si es posible, armas nucleares con la ayuda de armas no nucleares, como los misiles de crucero en la base. Una posible respuesta residual será anulada por la defensa antimisiles.
    5. Es probable que los analistas militares de los Estados Unidos y otros países líderes de la OTAN vean un solo ataque nuclear de represalia contra sus principales ciudades como una víctima inevitable. Al mismo tiempo, intentarán sacar su establecimiento del ataque y sacrificarán a los ciudadanos comunes. El ataque de represalia de Rusia se presentará en los medios como una agresión a la que la OTAN tuvo que responder.
    6. Los aliados más cercanos tratarán de mantener la neutralidad en el conflicto. Rusia ha tensado las relaciones con todos sus aliados debido a políticas económicas agresivas y deshonestas en relación con estos países. No tienen beneficios para defender a Rusia. Y si llega una "oferta destructiva", incluso pueden unirse a la alianza en un grado u otro.
    7. Zonas de amortiguamiento, centros turísticos como Transnistria, Donbass, Abjasia y otras cosas, si Occidente recibe una propuesta suficientemente aceptable para establecer la vida y reducir la guerra civil a cero, también es probable que se unan a la alianza. A la población de estas regiones no le gusta su precaria y poco prometedora situación económica.
    8. A pesar de toda la inteligencia posible, Rusia no decidirá un ataque preventivo sobre todo el bloque de la OTAN, y hasta el último esperará que continúe.
    9. Se espera el ataque después de 2022, es decir, el período en el que se espera que rearme la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y sus aliados más cercanos con aviones F-35, lo que, junto con otras soluciones técnicas militares, le dará a la fuerza aérea agresora una ventaja superior sobre Rusia. Además de una posible solución a los problemas de gas de Europa mediante el suministro de gas de esquisto, no es un período de conflicto hasta la conquista de Yamal y la victoria sobre Rusia.
    10. La fase principal de la guerra no se prolongará debido a la debilidad técnica de Rusia y la débil moral de la población. Estoy seguro de que no más del 15% de la población estará patriotamente interesada en la lucha a largo plazo en caso de un conflicto real.

    Al menos ahora todo me parece así.
    1. faiver
      faiver Abril 11 2018 20: 10
      0
      ahhh - todos morimos ... riendo
      mierda, disculpa
      1. Bongo
        Abril 12 2018 12: 56
        0
        Cita: faiver
        aaaa - todos morimos

        Die Kohl decidió que una yegua gris no es una pena ...
        1. faiver
          faiver Abril 12 2018 13: 28
          0
          Sergey, ¿qué tienes que ver con eso? Mi comentario no se aplicó a usted, específicamente en ambas partes del artículo que solo puede agregar y agradecer por el trabajo realizado, ya que, como siempre, todo es muy bueno, accesible y pintado popularmente ... hi buena
          1. Bongo
            Abril 12 2018 13: 46
            +1
            Cita: faiver
            Sergey, ¿qué tienes que ver con eso? Mi comentario no se aplicó a usted, específicamente en ambas partes del artículo que solo puede agregar y agradecer por el trabajo realizado, ya que, como siempre, todo es muy bueno, accesible y pintado popularmente ...

            Con el debido respeto, Andrew, los comentarios razonados son normalmente percibidos. Estimado rtutaloe (Max), en mi opinión, describió cuidadosamente el posible escenario del desarrollo de eventos. Si no está de acuerdo con esto, entonces probablemente debería hacer razones de peso, y no solo burlarse.
            1. faiver
              faiver Abril 12 2018 14: 14
              0
              Sergey cualquier ataque a Rusia por la OTAN o China conducirá a un colapso nuclear de todo el planeta, dudo que los chinos o la OTAN se suiciden, con todo el éxito de los chinos en la economía, sospecho que muchos indicadores chinos están inflados: esta es la población y el potencial nuclear moderno desconocido, etc. Y así, ni siquiera se puede mencionar a Europa, se han suavizado ... hi
              1. Bongo
                Abril 12 2018 15: 49
                +1
                Cita: faiver
                Sergey cualquier ataque a Rusia por parte de la OTAN o China llevará a un colapso nuclear de todo el planeta

                Andrei, vivo en el Lejano Oriente, y por varias razones, no conozco bien las condiciones y capacidades de las partes y conexiones del Distrito Militar del Lejano Oriente. La publicación no incluyó muchos momentos, porque no encontré confirmación en fuentes abiertas y no consideré posible escribir sobre ella. En algunos lugares, por varias razones, fui deliberadamente demasiado optimista. Los propios chinos nunca publicaron datos sobre el potencial nuclear de la República Popular China, pero dada la cantidad de material fisionable disponible en China, el número de "ojivas especiales" en la República Popular China puede incluso ser mayor que el nuestro. Piense en quiénes son los numerosos MRSD DF-21 y hacia dónde pueden volar. En el caso de una invasión china, tendremos que usar armas nucleares tácticas en nuestro territorio para no provocar un ataque nuclear en la parte central del país. En cuanto a Japón y Estados Unidos, la superioridad en los ataques aéreos es abrumadora. Y de nuevo, solo podemos esperar contener TNW. Pero debe entenderse que esto no es una panacea para todas las amenazas. Lo que funciona hoy, mañana en las condiciones cambiantes puede dejar de ser un elemento disuasivo.
                Atentamente. hi
                1. faiver
                  faiver Abril 12 2018 16: 35
                  0
                  Bueno, cada uno tiene su propio punto de vista. hi
  19. Bongo
    Abril 3 2018 02: 20
    +2
    Cita: Simargll
    Sobre el cohete 48 "y una altura de derrota a 27 km"
    En algunas fuentes escriben 35 km, en realidad, el promedio es entre el Suyo y 35 (30-K per cápita).

    Me acusan, y así, de haber revelado terribles secretos de estado. Y por lo tanto solo utilicé datos publicados oficialmente.
    Cita: Simargll
    Ninguna de las divisiones tenía más 8 (y menos).

    Tienes razón, el combatiente no lo era, pero ¿puedes controlar las acciones de un mayor número de lanzadores? En general, lo sé, pero luego la imagen es generalmente triste. Exageré deliberadamente la cantidad de misiles listos para el combate en los lanzadores.
    Cita: Simargll
    Y 40 ya está en servicio (esto no es para publicidad, sino para referencia).

    En el lejano oriente? ¿Aunque hay incluso en las unidades de combate?
    Cita: Simargll
    Se puede confiar en el próximo comandante en jefe de pedezha.

    Espero no más de tal "veraz" Bondarev.
    1. El comentario ha sido eliminado.