Por supuesto, tanto la desorganización como la desmoralización en el contexto de la guerra civil en curso están presentes en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero es claramente inaceptable subestimar a los que están francamente entrenados como una fuerza dirigida contra los intereses rusos, contra la soberanía rusa, sin mencionar la mentalidad rusa incluso en Ucrania).
El gasto anual en la esfera militar sobre 6% del PIB de Ucrania (Poroshenko sonó personalmente dichos datos) con todos los recortes y comisiones ilegales por definición no pudo dejar de desempeñar su papel. No se pudo jugar - significa jugado. Por supuesto, puedes intentar ignorar este hecho. Puedes continuar involucrándote de forma extraña en el hecho de que todo esto no es un problema. Puedes ser irónico y sin motivo.
Pero, en general, los patrocinadores occidentales, haciendo inversiones considerables en el ejército ucraniano (letrado contra el ruso), y sin la aceptación de Ucrania en la OTAN, pudieron lograr mucho por sí mismos. No solo las finanzas de occidente han hecho su trabajo. Hicieron su trabajo: instructores militares occidentales, tomando el control de los segmentos más importantes de la logística militar ucraniana y, por supuesto, el empobrecimiento total de la población del país a cambio, incluido el aumento del gasto militar. ¿Pérdida de la soberanía de Ucrania? La cosa es obvia. Pero para aquellos que están al mando de este país, ¿es realmente importante? No por esto fueron llevados al poder en el año 2014, para dotar a Ucrania de una soberanía real. El objetivo principal es la separación de Rusia. Y este objetivo se logra sistemáticamente. Aunque las calificaciones del gobierno de Maidan se están deslizando al nivel de error estadístico, pero para los organizadores de toda esta acción, el objetivo justifica los medios.
Entonces, ¿qué está cambiando en el ejército ucraniano? Una de las áreas que, por definición, no se puede ignorar: el sistema de energía. Por supuesto, puede continuar hablando sobre el consumo de serpientes "recién preparadas" con "atoshniki", divirtiéndose con las colas de ratón en el pan para los reclutas ucranianos y la falta de cucharas "para todos". Pero si objetivamente: en el patio 2018 año. Y desde el año 2016, el Ministerio de Defensa de Ucrania, por recomendación urgente de asesores de la OTAN, se ha comprometido a reformar el suministro de alimentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los socios de la OTAN explicaron a las autoridades de Maidan que sería extremadamente difícil mantenerse en sus asientos sin el apoyo de las fuerzas armadas, y por lo tanto es necesario invertir en las fuerzas armadas: robar, pero invertir ... Lo hacen, confiando en el hecho de que el ejército shuhera "sustituirá un hombro de la ayuda a este modo. Sustituya o no sustituya - una pregunta separada, por otro material. Mientras tanto, los hechos.
Hasta 2016, la lista de estándares para un soldado individual de un determinado tipo de servicio estaba vigente en el sistema de suministro de alimentos del Tribunal Supremo de Ucrania. Las reglas prescriben sobre las posiciones de 40, que podrían usarse para cocinar para el ejército ucraniano. Uno de los ejemplos citados por Diana Petrenya, la jefa del proyecto de reforma del sistema de energía en las Fuerzas Armadas de Ucrania: el soldado de pan de las fuerzas armadas de Ucrania fue asignado a 650 g de pan y 70 g de pan todos los días, y el soldado debería haber recibido estos productos de panadería (de cualquier calidad, pero recibidos).
Diana Petrenia:
Pero esto es una locura, nadie come tanto pan. Nos ofrecimos a abandonar completamente las reglas y desarrollamos una alternativa: Catálogo de productos. Hoy incluye sobre los nombres de productos 400.
El asunto es en realidad acerca de las posiciones de los productos 348, en las que el comando en una u otra unidad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania es libre de realizar cambios en el marco de la financiación liberada. En otras palabras, en lugar de "extra" 300-400 gr. Se propone pan y 300 g perla de cebada para diversificar el menú con otras posiciones. Con un nivel general de financiamiento cada vez mayor para las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto se hace posible (de jure). Naturalmente, no en todas partes; Naturalmente, a través del formato de "pero puedes y menos".
Por razones obvias, la expansión de la mezcla de productos determina la necesidad de más competencias profesionales por parte de los cocineros. El Ministerio de Defensa de Ucrania acordó resolver este problema con la ayuda del sistema de subcontratación conocido en Rusia, que está atrayendo activamente a personal civil. Al mismo tiempo, los cocineros civiles en Ucrania reciben el estatus de personal militar y pasan a la subordinación del producto principal. El problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania es que hoy en día su nivel de personal no supera el 50% y, por lo tanto, con responsabilidad, para decirlo suavemente, no todo va bien.
El nuevo sistema de suministro de energía, de hecho, en el sistema "buffet" apareció en el 22-s de las partes "experimentales" del 23. En primer lugar, estamos hablando de centros de formación. Está claro que estas son partes de exhibición, donde no solo los controles ministeriales internos, sino también los periodistas las visitan, y por lo tanto, las "colas de ratón" no serán por definición, y por definición, serán un porcentaje importante de presumir. Pero ¿dónde no está? Por lo tanto, vale la pena prestar atención a los resultados intermedios de la reforma del sistema de suministro de energía en la APU. Como ejemplo, el centro de entrenamiento 184 de la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres en la región de Lviv, que hizo al Sr. Poltorak una exposición con un ojo en el "nivel de la OTAN" con shashlik de pollo, ensalada griega y "cangrejo", una abundancia de verduras y otras cosas inauditas para el ucraniano promedio elementos del menú soldado.
Este video:
¿Qué posiciones específicas se incluyen ahora en el sistema de energía reformado en la APU (en el mismo directorio)? Esto es informado por el jefe del departamento de suministro de alimentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania (Logística de las Fuerzas Armadas de Ucrania) Coronel Nikolai Kuklyuk
Verduras - 67, cereales - 28, especias y salsas - 27, carne y productos cárnicos - 65, miel, mermelada, chocolate - 20, bebidas - 32, frutas, bayas, nueces - 30, etc.
Según Kuklyuk, tal catálogo "acerca el sistema de suministro de energía de las Fuerzas Armadas de Ucrania a los estándares de la OTAN".
En 2019, el Ministerio de Defensa de Ucrania planea completar la reforma del sistema de suministro de energía e introducir el uso del catálogo mencionado en todas las unidades militares del país.
Ahora que el comando ucraniano y el comando ucraniano, que el lanzamiento de la reforma no significa en absoluto su personificación real y universal en la realidad. La nutrición variaba, sí, la nutrición mejoró, sí. Pero esta es la unidad militar 22 de cientos en Ucrania. El porcentaje es bajo, y de hecho hasta el final de la reforma sigue siendo de aproximadamente un año.
Y en el contexto del hecho de que las autoridades ucranianas están tratando de mostrar hasta qué punto el sistema de apoyo ha pisado los fondos invertidos en el ejército, los representantes del mismo departamento de apoyo hablan sobre los grandes problemas en la implementación generalizada del sistema.
Diana Petrenya, líder de este proyecto de la reforma del sistema de suministro de energía en las Fuerzas Armadas de Ucrania, señala que la subcontratación está subcontratada, pero la reforma se ve "obstaculizada" por la monopolización del mercado ucraniano. Afiliados a los responsables de la organización de catering para las compañías militares, en realidad dividieron el mercado, lo que les permite dictar los precios a un nivel que claramente no corresponde al mercado de la "tienda" (mercado).
Petrenia:
Cada una de estas empresas monopolísticas tiene una cantidad de afiliados, lo que, de hecho, les permite ganar licitaciones para ProZorro (sistema de licitación). Vienen a las empresas de 16-th y comienzan a negociar, y si llega otra empresa de terceros, se quejan ante el Comité Antimonopolio. No se esconden, ni siquiera es un secreto. Todo el mundo sabe muy bien, por ejemplo, que Geos Group es Voentorg, y viceversa. Las mismas personas vienen a pujar, a negociar. Pero los verdaderos dueños, solo puedo adivinar. Conozco a los directores oficiales de estas compañías, pero los beneficiarios finales me son desconocidos. En estas compañías hay muchos ex coroneles de seguridad y subcomandantes de la retaguardia, porque conocen el sistema desde dentro y entienden qué es la comida militar. Las compañías monopolistas saben que ganan la mitad de los tribunales porque es difícil hacer esta evaluación. Y a veces es más fácil para estas grandes empresas proveedoras pagar multas y hacer todo de la misma manera.
Entonces, el hecho es que, de hecho, se asignan grandes cantidades de dinero en Ucrania para la seguridad alimentaria. Al mismo tiempo, este hecho estratifica al ejército ucraniano. Por que Porque hay piezas de exhibición, donde cocinas relucientes, chefs atractivos y abundancia (según los estándares del ejército) en el menú y en la mesa. Y hay otros. Donde no había un sistema de seguridad decente, no hay.
Bueno, aquí ... Parece que, al final, el ejército ucraniano sigue siendo malo.
De hecho, con la financiación que se proporciona a las Fuerzas Armadas de Ucrania, podrían ser reformadas "de una a otra", incluido un alto porcentaje de rearme, por no mencionar el sistema de seguridad alimentaria. Pero el ejército ucraniano, con todo el deseo de la OTAN de hacerlo "europeo", es un matiz infalible: la corrupción. Y este es el "agresor" que la APU no "derroca".
Mientras que algunos toman una variedad de alimentos en el espacioso comedor, otros amasan la tierra y se queman por la inseguridad y su propia razvstveydstva en los sitios. Mientras que algunos tienen un bufé, otros tienen un vencimiento de la OTAN por parte de voluntarios, revendidos al pidrozdil vecino para comprar varios paquetes de cigarrillos.
La mayor parte de estos 6% del PIB asignó a Poroshenko, los "halconistas" de Poroshenko, y se mete en los bolsillos.
Y si consideramos al ejército ucraniano actual como uno de los posibles adversarios, entonces podemos decir abiertamente: "¡Gloria a la corrupción ucraniana!" Si no fuera por eso, podríamos tener muchos más problemas. Pero no debemos olvidar que los socios de Ucrania en el extranjero siempre tienen una imprenta para este caso: los agujeros en el momento adecuado para ellos pueden taparse si la situación comienza a salirse de control. En general, los sombreros y los estados de ánimo son superfluos de todos modos.