Military Review

La edad de oro de los anglosajones y el plan astuto de Londres.

87
Ha llegado el momento de resumir los resultados preliminares de la operación especial antirusa "Novice".




Hoy en día, los siguientes hechos pueden considerarse indiscutibles con total confianza:

1. El llamado envenenamiento siniestro, invariablemente, es una provocación política antirrusa organizada por los servicios especiales de Gran Bretaña y los Estados Unidos.

En particular, esto se indica por lo siguiente.

La primera ministra de Gran Bretaña, Theresa, mayo, un día después del incidente, anunció la participación de las autoridades de la Federación Rusa. Lo que puede explicarse solo por su interés político precisamente en esta definición de "culpable". Nada parecido a la condición de la actitud objetiva y concienzuda de Londres para investigar dicho incidente dentro del límite de tiempo especificado en principio podría sonar. En tan poco tiempo, es absolutamente imposible llevar a cabo todo el volumen requerido de medidas de investigación y recopilar pruebas para presentar una acusación tan grave contra un estado extranjero.

Y esto no es para mencionar el completo absurdo y la ilógica flagrante de tal acto por parte de las autoridades rusas diez días antes de la elección del presidente del país, que por definición requiere la eliminación completa de tales incidentes. Es bastante obvio que el gobierno británico no estaba interesado en absoluto en los resultados reales de la investigación y los motivos del presunto "envenenamiento grave" del ex coronel y su hija. Que ahora "están en coma" precisamente porque. Lo que la élite política británica dice por ellos.

Tal actitud del oficial de Londres ante esta situación puede tener una sola explicación: no están interesados ​​en establecer la verdad, porque ya la conocen. Y el incidente en sí les interesa solo como una razón de emergencia para presentar cargos contra Rusia.

Esto se confirma por la negativa categórica de Gran Bretaña a cooperar con las autoridades de la Federación de Rusia en la investigación de este "intento". Eso, en primer lugar, contradice completamente la práctica internacional existente en tales casos, y, en segundo lugar, es una indicación directa de que las autoridades británicas tienen algo que ocultar. Y esto, en sí mismo, pone fin a la versión de su actitud concienzuda e imparcial ante este evento.

El hecho de que se trató de una operación conjunta de los servicios especiales anglosajones (EE. UU. Y Reino Unido) se indica prácticamente en la misma reacción temprana de Washington. Donde exactamente igual a Teresa May, sin siquiera pretender esperar los resultados de la investigación, se apresuraron a anunciar la "culpabilidad indudable" de Rusia.

Por lo tanto, hay un hecho de que fue cosido con hilos blancos y bastante elaborado (debido a la evidente falta de tiempo y una cierta pérdida de calificación de los bonos James británicos como base, obviamente, se tomó un plan tachado con envenenamiento "Putin sangriento" por el combatiente del régimen de Litvinenko), pero No menos, una provocación claramente planificada, implementada gradualmente y motivada políticamente, desarrollada en su totalidad por los servicios de inteligencia occidentales en interés de los círculos más agresivos y antirrusos en el estado y el liderazgo "en la sombra" de los anglosajones. kih poderes.

2. Esta provocación tiene objetivos políticos y geopolíticos a corto y largo plazo. En primer lugar, está diseñado para mantener e inflamar la psicosis antirrusa en los países occidentales, con el objetivo de aumentar la capacidad de gestión de la población de estos países en una atmósfera de temor general a la "creciente amenaza rusa". Y una mejora significativa en las condiciones para elevar el grado de histeria militarista y la movilización psicológica de las sociedades occidentales antes de la guerra.

Otro intento de crear en la persona de Rusia la imagen del "enemigo de toda la humanidad" se explica, en primer lugar, por el hecho de que esta es la tecnología tradicional de Occidente, que utiliza en relación con todos los países hostiles. En segundo lugar, los intentos de la propaganda occidental de formar una imagen basada en el material de los acontecimientos ucranianos o el conflicto en Siria han fracasado por completo. La población euroatlántica, desesperada por los sangrientos ataques terroristas en casa, no ve nada particularmente malo en que Putin tome medidas enérgicas contra los terroristas lejos de Europa. En cuanto a Ucrania, incluso el tratamiento psicológico feroz a largo plazo no indujo al habitante occidental a considerar los problemas de esta parte histórico Rusia con la suya.

En cuanto al "Caso de violín" y las intenciones ya anunciadas en el marco de declarar a Rusia como "patrocinador del terrorismo mundial", es una buena razón para jugar contra el miedo masivo al terror e identificar a la Federación Rusa con los mismos.

La medida de sugestión de la población de los países occidentales, que durante décadas ha sido procesada por propaganda occidental prácticamente unidimensional, en condiciones de relajar en gran medida el bienestar material relativo de los ciudadanos, es casi absoluta.

Una vívida ilustración es el caso escandaloso en la ciudad estadounidense de Elizabeth City en Carolina del Norte. El consejo municipal local se negó a instalar un monumento donado a la ciudad por el Ministerio de Defensa de Rusia para el monumento a los pilotos soviéticos que murieron durante la Segunda Guerra Mundial y fueron entrenados en la base aérea marina local. aviación.

Las motivaciones al mismo tiempo se expresaron con tanta franqueza que no dejan ninguna duda: el hombre occidental promedio en la calle está listo incluso para la percepción acrítica ".noticias"Que los rusos habían entrado en una conspiración con los marcianos para enviar a toda la población estadounidense a la fábrica de carne marciana.

“Uno de los miembros del consejo de la ciudad dijo que el monumento podría ser un caballo de Troya. Johnny Walton teme que los rusos puedan poner algo en él, lo que puede causar que destruyan Internet o la red eléctrica de forma remota. "Rusia, como saben, ahora está pirateando, son expertos en piratería, y aunque tenemos la base más grande de la Guardia Costera, no ayudará a nadie, porque nuestras computadoras se echarán porque Rusia controla nuestro ratón", dijo Walton en una reunión del comité. "(fuente)

En tales casos, dicen: ¡No hay comentarios!

3. El objetivo estratégico de esta acción especial obviamente no fueron las elecciones presidenciales en la Federación Rusa. En primer lugar, debido al momento de su inicio, es claramente tarde, si eso significó el impacto en el proceso electoral en Rusia. Además, en Occidente, sin duda son conscientes de que este tipo de provocación es completamente contraproducente desde el punto de vista de socavar la estabilidad interna de la Federación Rusa, ya que inevitablemente provocará una reacción negativa hacia Occidente contra la mayoría de los rusos. Lo que realmente sucedió. No hay duda de que la disposición de los votantes rusos a votar por Vladimir Putin, es decir, por la fuerza y ​​la soberanía de Rusia, en el contexto de esta provocación anglosajona, se ha vuelto aún más inequívoca.

Por lo tanto, se puede afirmar que esta operación especial, que, a su vez, parece una parte integral de un plan integral para aumentar la presión sobre Rusia, tiene otras tareas a largo plazo. En este sentido, vale la pena señalar el hecho de que el escenario con el "envenenamiento Skriple" se activó solo unos días después del histórico discurso del presidente ruso Vladimir Putin ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, en el que presentó a todo el mundo pruebas convincentes de la incapacidad de Occidente de subordinar a Rusia a su voluntad. por la fuerza armas.

El discurso de Putin fue para Occidente, muy probablemente, una especie de punto final para su estrategia geopolítica pasada, basada principalmente en el entorno político-militar y el "apretón" de Rusia. Y un punto de inflexión para el inicio de su nuevo curso estratégico, destinado a lograr el mismo objetivo: la solución completa del "problema ruso", por varios otros medios.

Convencido de que los planes para superar a Rusia en el campo militar-estratégico en un futuro cercano, condenado al fracaso, Occidente parece tener la intención de proceder al "asedio correcto" de esta fortaleza eslava del Este, con el objetivo de su agotamiento gradual y, en última instancia, la coacción. Para completar la capitulación político-militar.

Aparentemente, la economía rusa se convertirá en el objetivo principal de esta "nueva política" de Occidente. Lo que, como esperan, en última instancia, simplemente está obligado a colapsar bajo la presión de las sanciones occidentales y las crecientes restricciones a la exportación de los recursos energéticos rusos. Es la creación de obstáculos máximos para esta exportación que ahora se está convirtiendo en el elemento básico de esta estrategia.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña, como los países de Occidente, que dependen menos de los suministros de energía rusos, desempeñan el papel más activo en este escenario.

Es muy probable que Washington y Londres procedan de la suposición de que la cooperación de gas ruso-ucraniano debe cesar en el año 2019 debido a la expiración del acuerdo actual, así como la aparente imposibilidad de su continuación debido a la nominación de Kiev, por instigación del mismo Oeste. Para Rusia, las condiciones predatorias de dicha cooperación. Además, apoyado por los veredictos de la "justicia internacional" totalmente controlada por Occidente. Al mismo tiempo, se está calculando la parálisis completa de rutas alternativas de suministro de energía rusa a Europa, sin pasar por Ucrania y Polonia. La presión para este propósito en los países europeos que están extremadamente interesados ​​en tales suministros y, sobre todo, en Alemania, está creciendo casi todos los días. Sin embargo, es muy difícil para los anglosajones imponer a Europa continental una línea de conducta en las relaciones con Rusia, que es extremadamente improductiva para la propia Europa e incluso peligrosa.

Es con el objetivo de crear condiciones favorables para resolver esta tarea antinatural que se requiere la máxima psicosis antirrusa, que Londres y Washington están intensificando ahora de todas las formas posibles. Por último, pero no menos importante, con la ayuda de una historia completamente inventada del "envenenamiento" de Skripal, conscientemente llevada a un nivel esquizofrénico.

Y no es en absoluto accidental que, en el ambiente de esta psicosis, los países de la Unión Europea se vean obligados, uno tras otro, a aceptar la expulsión masiva de diplomáticos rusos, a pesar del hecho de que incluso formalmente en sus propias relaciones con Moscú no hay absolutamente ninguna razón para esto. Es bastante obvio que de esta manera quieren resolver la tarea principal: bajo la presión monstruosa de la agitada propaganda de la "opinión pública" para obligar a las autoridades alemanas a abandonar finalmente la cooperación del gas con Rusia. Lo que, en última instancia, debería, según su plan, paralizar completamente las exportaciones de energía de la Federación de Rusia a Europa.

En Occidente, definitivamente esperan que Rusia, que ya ha perdido una cuarta parte de su PIB en los últimos tres años en otro dumping regular y políticamente motivado de los precios mundiales de la energía, no soportará otra huelga de gracia y tendrá que lanzar una bandera blanca y aceptar a Occidente. Términos de capitulación.

En el mismo caso, si esto no sucede, será posible utilizar el “Plan B” en contra de la Federación de Rusia, los requisitos previos para los cuales para entonces ya están completamente maduros. El punto principal será que Europa, privada de su suministro normal de energía, comenzará a experimentar dificultades económicas cada vez más graves y los trastornos sociales que los acompañan. Esto conducirá inevitablemente a la radicalización de los regímenes políticos locales y a la creciente demanda de los medios más extremos para resolver los problemas encontrados. Bajo estas condiciones, incluso una confrontación militar con Rusia dejará de ser percibida en Europa como se percibe hoy, como algo completamente sin sentido e innecesario. Se recomendará encarecidamente a los europeos a través de toda la misma propaganda omnipotente: "¡Ve al Este y lleva todo lo que necesites!"

Mientras tanto, es precisamente la provocación de una importante confrontación militar intraeuropea que ha sido la carta de triunfo de la geopolítica anglosajona durante más de cien años. Y no hay razón para creer que hoy en día los anglosajones tienen menos motivos para esto que los que tenían en los años diez y treinta del siglo veinte. Más bien, es aún más, ya que hoy el mundo "Anglo-Sajonia" está definitivamente en la parte descendente de su trayectoria histórica y más que nunca necesita los medios más potentes para extender su "edad de oro" claramente prolongada.
autor:
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 27 marzo 2018 05: 44
    + 11
    Me pregunto cuánto tiempo seguirán los países de Europa a los mismos Estados Unidos e Inglaterra que simplemente hacen lo que están sembrando el mal y la discordia en todo el planeta, es realmente tan difícil de notar. Después de todo, saben que Inglaterra no tiene evidencia contra Rusia y aún votan por las sanciones, es hora de volverse loco y vivir por ellos y no por extraños.
    1. karish
      karish 27 marzo 2018 06: 14
      +4
      Cita: Spartanez300
      Me pregunto cuánto tiempo seguirán los países de Europa a raíz de los mismos Estados Unidos e Inglaterra que solo hacen lo que están sembrando el mal y la discordia en todo el planeta.

      Puedo decirle una pequeña opinión de terceros, más precisamente cómo verla desde un lado y no desde el grueso de los eventos.
      Está claro que ambas partes se demonizan mutuamente y que la Federación de Rusia no es diferente de los Estados Unidos y la UE.
      ¿Grado de culpa? Es demasiado tarde para buscar el grado de culpabilidad: debe lidiar con los motivos que llevaron a esta condición.
      La raíz del problema es que la Federación Rusa no cree, ni cree que esté absolutamente claro por qué.
      Como recordamos, todo comenzó en Crimea: no están allí.
      Por supuesto, se puede argumentar (cómo se ha hecho hasta ahora) que todo esto fue un estallido espontáneo de la población local, pero tanto los presentes como (sin duda) los servicios de inteligencia de Occidente saben la verdad y cuando te dicen demagogia barata, y tú Atrapado por la mano?
      El otro lado solo tiene que encogerse de hombros y ... reducir el nivel de confianza.
      Entonces, la interferencia en las elecciones, etc., etc., muy, muy muchas cosas que tienen, si no 100%, un rastro obvio del trabajo de los servicios especiales rusos, es extremadamente cercano a esto.
      Todo esto socava la confianza y las relaciones.
      Justo en algún momento, el segundo lado llega a comprender que no hay necesidad de tener nada que ver con el primer lado.
      Creo que todo esto es un fracaso del Ministerio de Relaciones Exteriores, y un completo fracaso tanto del jefe mismo como de los servicios analíticos.
      Toda esta espiral de desconfianza y sanciones mutuas, amenazas, etc. pueden salirse de control.
      Mucha gente piensa que el comportamiento de todos estos países es la rusofobia.
      Si, nada de eso.
      Rusia simplemente no se cree.
      Me parece que todo lo demás solo empeorará.
      1. avia12005
        avia12005 27 marzo 2018 06: 28
        + 11
        No hay fracaso del Ministerio de Relaciones Exteriores, no hay política exterior ofensiva. En lugar de comenzar a culpar primero, Rusia solo responde constantemente. Es imposible Es necesario provocar conflictos en occidente.
        1. karish
          karish 27 marzo 2018 06: 52
          +3
          Cita: avia12005
          Esto no es un fracaso del Ministerio de Relaciones Exteriores, falta una política exterior ofensiva.

          ¿ofensiva? Sí, mucho más ofensivo.
          Cita: avia12005
          . En lugar de comenzar a culpar primero, Rusia solo responde constantemente

          Comience primero? ¿Qué y por qué?
          ¿Crees que Occidente comenzó primero la primera confrontación? Lo siento, no lo creo.

          Cita: avia12005
          Es necesario provocar conflictos en Occidente.

          Bueno, lo que está haciendo la Federación de Rusia en general.
          1. Tatiana
            Tatiana 27 marzo 2018 12: 27
            +2
            Artículo divino!
            Me gustó especialmente la brillante frase de salida de análisis del autor:
            En estas condiciones, incluso una confrontación militar con Rusia dejará de ser percibida en Europa como se percibe hoy, como algo completamente sin sentido e innecesario. Se recomendará encarecidamente a los europeos a través de la misma propaganda omnipotente: "¡Ve al Este y lleva allí todo lo que necesitas!"
            1. Natalia777
              Natalia777 27 marzo 2018 18: 40
              0
              Creo que el próximo invierno duro en la Unión Europea con heladas de 30 grados devolverá a los europeos a la razón. Los Estados Unidos perderán gradualmente su influencia en Europa.
          2. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 29 marzo 2018 06: 11
            +1
            ¿Crees que Occidente comenzó primero la primera confrontación? Lo siento, no lo creo.

            ¿Es la Federación de Rusia la que movió las bases de la OTAN cerca de sí misma? Y luego, la OTAN gritó: "¡Estos rusos están cerca de los países de los cómplices! ¡Tenemos que tomar medidas preventivas!" ¿O tienes mala memoria?
          3. Cosaco 471
            Cosaco 471 31 marzo 2018 22: 29
            0
            El hijo de Israel ¿Dar un ejemplo donde provoquemos conflictos en el oeste?
        2. Mih1974
          Mih1974 27 marzo 2018 13: 48
          +7
          ¿Dónde demonios atacar hasta que no se proporcione la retaguardia de "casa"? engañar ¡Miren a los geeks del gobierno dedicados a la economía! ¡Sí, hay que bajar a Stalin allí, a través de un "enemigo del Pueblo" y es necesario disparar en el acto! Un guerrero llamado oligarcas, y Titov, que trató no solo de deshacerse de los ladrones que escaparon con dinero robado a Londres, sino también de amnistías fiscales y "compensación por posibles pérdidas financieras" por devolver dinero robado a Rusia amarrar negativas am
          ¿Cómo vas a pisar un lugar? ¡Sí, la mayoría de los que están en el poder están listos, incluso ahora, para clavar un cuchillo en la espalda de los que están en las trincheras y lanzar una bandera deliberada! Tu Yeltsin Center no es indicativo de nada, ¿qué necesitas para proponer directamente lamer las botas americanas?
          1. Natalia777
            Natalia777 27 marzo 2018 18: 42
            0
            Nada, nada ... y estos establos de Avdiev se limpiarán lentamente. Moscú no se construyó en un día.
        3. luk
          luk 27 marzo 2018 18: 02
          0
          Aunque alguien entiende que en la guerra de información no hay concepto de "defensa". Poner excusas significa ponerse conscientemente en la posición de culpable.
        4. serezhasoldatow
          serezhasoldatow 27 marzo 2018 19: 00
          0
          Es decir, en su opinión, ¿resulta que el día antes del "envenenamiento" era necesario gritar que Putin no tenía la culpa de esto?
      2. rotmistr60
        rotmistr60 27 marzo 2018 06: 40
        + 27
        karish
        Como recordamos, todo comenzó con Crimea
        Y aquí estás profundamente equivocado. Todo comenzó no desde Crimea, sino mucho antes. Tan pronto como Rusia a principios de la década de 2000 comenzó a declararse. Mucho antes de Crimea, la OTAN comenzó a moverse activamente hacia nuestras fronteras, el uso de declaraciones anti-rusas, las provocaciones comenzaron activamente ...
        Rusia simplemente no se cree.
        Repite uno por uno de lo que hablan los políticos y científicos políticos occidentales, y especialmente los jóvenes europeos. Su "vista lateral" no es verdadera en la raíz.
        1. karish
          karish 27 marzo 2018 06: 58
          +2
          Cita: rotmistr60
          Y aquí estás profundamente equivocado. Todo comenzó no desde Crimea, sino mucho antes. Tan pronto como Rusia a principios de la década de 2000 comenzó a declararse.

          ???
          Completamente Al comienzo de las relaciones de 2000 entre la Federación de Rusia y Occidente fueron maravillosas.
          en la Federación Rusa la economía de la Federación Rusa estaba en alza, los precios del petróleo estaban creciendo y la inversión estaba batiendo récords.
          El bienestar de los rusos creció.
          ¿Qué no le gustó?
          Cita: rotmistr60
          Mucho antes de Crimea, la OTAN comenzó a moverse activamente hacia nuestras fronteras,

          No hubo acuerdo y un documento firmado que prohíbe a NATo hacer esto.
          Al mismo tiempo (de alguna manera olvidaste 0 NATo estuvo casi desarmado y redujo los presupuestos de defensa a un mínimo
          Cita: rotmistr60
          comenzó activamente el uso de declaraciones anti-rusas, provocaciones

          Lo siento, no me acuerdo. Puede confirmar con una referencia. ?
          Cita: rotmistr60
          Repite uno por uno de lo que hablan los políticos y científicos políticos occidentales, y especialmente los jóvenes europeos. Su "vista lateral" no es verdadera en la raíz.

          Desde tu lado puede verse así.
          pero esta es mi opinión y te importa. Yo (a diferencia de usted) veo noticias enemigas en su idioma nativo. y no una selección e interpretación de las realizadas por el primer canal o Solovyov.
          1. Moro
            Moro 27 marzo 2018 11: 56
            + 12
            Cita: karish

            Completamente Al comienzo de las relaciones de 2000 entre la Federación de Rusia y Occidente fueron maravillosas.
            en la Federación Rusa la economía de la Federación Rusa estaba en alza, los precios del petróleo estaban creciendo y la inversión estaba batiendo récords.
            El bienestar de los rusos creció.
            ¿Qué no le gustó?

            Lo que más me gustó fue la perla sobre el creciente bienestar de los rusos en 2000. Aunque, si se entiende el capital, no lo discutiré. Por cierto, son los residentes de la región metropolitana quienes ahora sienten una nostalgia suave por el fin de 90 y el comienzo del cero. Cuando llegaron a la provincia, casi se sentían como semidioses con los salarios 9-10 multiplicados por el ingreso de los "nativos" (este término se escuchó personalmente). Fue en este momento que se hizo evidente la clara tendencia de la migración laboral de las regiones de Rusia a Moscú.
            Las inversiones batieron récords? ¿Invertir en qué sectores de la economía, no contar? O inversión significa comprar una participación de control en las empresas rusas más importantes. Entonces este proceso terminó en 90.
            "Al comienzo de 2000, la relación entre Rusia y Occidente fue la más hermosa". Por supuesto, ¿por qué no lo estarían si Rusia en ese momento casi renunciara a todos los cargos? La relación entre el colonizador y los nativos siempre se deteriora en el momento en que los nativos se niegan a intercambiar oro y marfil por perlas de vidrio y trozos de chintz. Desde este mismo momento, los nativos son declarados "incivilizados" y les envían "civilizadores".
          2. petyaivolk
            petyaivolk 27 marzo 2018 16: 48
            0
            Cita: karish
            Desde tu lado puede verse así.

            Por nuestra parte, parece que todo esto fue organizado por el "gran solucionador" de problemas de Israel, que siempre se cuelga entre Estados Unidos y Gran Bretaña como algo de lo que no es habitual hablar en una sociedad decente.
            Todo esto coincidió mucho con Siria. Entonces las alturas holandesas tendrán que ceder.
            Y todo lo que ha dicho aquí es simple: sin sentido, que también confirma lo que se dijo anteriormente.
            1. karish
              karish 27 marzo 2018 18: 43
              +1
              Cita: Petyaivolk
              Entonces las alturas holandesas tendrán que ceder.

              Estamos de vuelta en Holanda riendo
              1. petyaivolk
                petyaivolk 28 marzo 2018 07: 39
                0
                Cita: karish
                Estamos de vuelta en Holanda

                Bueno, tú mismo dijiste que no te jalé por la lengua.
                ¿Has "devuelto" el Boeing de Holanda también?
          3. Natalia777
            Natalia777 27 marzo 2018 18: 48
            +1
            No importa en qué idioma veas las noticias enemigas. Lo principal es que estás trabajando con los enemigos de Rusia en la misma trinchera contra Rusia. Vergüenza.
          4. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 27 marzo 2018 19: 01
            0
            Tio Sasha, tu ...?
        2. Darek
          Darek 28 marzo 2018 12: 23
          0
          ¿Pero no nos importa si los judíos nos creen o no? De alguna manera es paralelo a mí.
      3. Savage1976
        Savage1976 27 marzo 2018 09: 44
        +8
        Y en 1812, también, ¿era confianza? ¿Y en 1917? ¿Y en 1941, y en tiempos pre-petrinos, también, una pérdida de confianza? Por desgracia, la razón es el deseo de Occidente de ser el amo y ver a todos los demás pueblos y civilizaciones en el papel de sus esclavos. El exterminio sutilmente total de toda la civilización occidental pondrá fin a la enemistad eterna, al menos durante muchos siglos.
        1. karish
          karish 27 marzo 2018 10: 09
          0
          Cita: savage1976
          Y en 1812, también, ¿era confianza? ¿Y en 1917? ¿Y en 1941, y en tiempos pre-petrinos, también, una pérdida de confianza? Por desgracia, la razón es el deseo de Occidente de ser el amo y ver a todos los demás pueblos y civilizaciones en el papel de sus esclavos. El exterminio sutilmente total de toda la civilización occidental pondrá fin a la enemistad eterna, al menos durante muchos siglos.

          Bueno, todavía recuerdas el yugo tártaro-mongol.
          Durante todo este período de tiempo, cada país y Rusia, incluidos los aliados, han cambiado decenas de veces, así como de enemigos.
          no hay amigos en política, hay intereses.
          1. Victor-m
            Victor-m 27 marzo 2018 11: 16
            +4
            Cita: karish
            no hay amigos en política, hay intereses.

            ¿Probablemente tienes muchos amigos? Donde sea que escupes en todas partes parece que el antisemitismo, ofendido eres "nuestro".
          2. Natalia777
            Natalia777 27 marzo 2018 18: 49
            0
            Bueno, puedes ver de inmediato que eres una víctima del examen. No ves más allá de tu nariz.
          3. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 27 marzo 2018 19: 03
            0
            Y Stalin, que te dio el estado.
      4. Serhiodjan
        Serhiodjan 27 marzo 2018 14: 06
        + 12
        Lo sentimos, pero no tienes una vista lateral. Tienes una mirada desde el lado del cerebro obstruido por la propaganda. Hablas de Crimea y te olvidas de las galletas en Maidan y de los esfuerzos largos y obstinados para separar a Ucrania de Rusia del oeste.
        Usted habla sobre la interferencia en las elecciones en los Estados Unidos, e incluso si sucedió (y solo hubo una divulgación del correo de Clinton donde puede ver claramente qué tipo de depredador es), por alguna razón no dice nada sobre el hecho de que las personas con sol, junto con Gran Bretaña, interfieran en las elecciones donde quieran incluido en la Federación de Rusia en los últimos cien años y algo que no refleja particularmente este asunto.

        Acabas de hacerte pensar que Occidente actúa razonablemente en respuesta a las acciones de la Federación Rusa. Un ejemplo sorprendente es Georgia: todo comenzó con el bombardeo de Tsjinval y de nuestras fuerzas de paz por granizo, pero ¿sabes de esto? Incluso si ha escuchado, probablemente considere los argumentos ineptos de la propaganda rusa, que no puede creer.

        El resultado más deseable para Occidente es que nosotros mismos creemos que estamos equivocados en que somos la causa de todos los males. Y usted, ya sea intencionalmente o simplemente por su fe, es un agente de este plan.

        Pero nada saldrá de eso. Como me dijo un conocido canadiense, "al final los rusos siempre ganan". Así será esta vez.
      5. Horon
        Horon 27 marzo 2018 14: 07
        +9
        Como recordamos, todo comenzó en Crimea: no están allí.

        ¿Por qué tan tarde? ¿Solo de Crimea? ¿A dónde fue Kosovo? ¿Y dónde se produjo la masacre de las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur, sobre la cual los medios de comunicación occidentales guardaron silencio modestamente? ¿Por qué en Occidente bendicen el colapso de algunos estados y apoyan oficialmente los movimientos separatistas en ellos y reprimen con dureza tales movimientos en su campo? El doble rasero y el nuevo imperialismo son la verdadera cara de Occidente, y usted, como residente de Israel, no puede ser un observador externo, ¡ya que Israel es un puesto avanzado de ideas occidentales en el Medio Oriente! También está sujeto a la propaganda pro-occidental, como residentes de la Rusia pro-rusa.
      6. Glory1974
        Glory1974 27 marzo 2018 14: 25
        +3
        Las agencias de inteligencia occidentales saben la verdad y cuando te hablan sobre la demagogia barata del tipo, ¿nos atrapaste de la mano?

        Así comenzaron a hablar con Moscú cuando ella dio una pista sobre la expansión de la OTAN: "¿Firmamos el tratado? No, solo lo prometimos verbalmente, pero estas personas ya no lo son".
        Luego, Estados Unidos se retiró del PRO. Y llegó a un acuerdo:
        Justo en algún momento, el segundo lado llega a comprender que no hay necesidad de tener nada que ver con el primer lado.

        ¿Cuál fue el discurso de Putin en Munich?
        Pero esta declaración es suya, después de que los estadounidenses dijeron que tienen derecho a intervenir en las elecciones en cualquier lugar, pero Rusia no, no está del todo claro.
        Entonces, la interferencia en las elecciones, etc., etc., muy, muy muchas cosas que tienen, si no 100%, un rastro obvio del trabajo de los servicios especiales rusos, es extremadamente cercano a esto.
      7. neoshef
        neoshef 27 marzo 2018 15: 36
        +3
        Cuelgue estos fideos con sus amigos eneldo en las orejas, y aquí Rusia.
      8. Winnie76
        Winnie76 27 marzo 2018 15: 40
        +6
        Cita: karish
        Está claro que ambas partes se demonizan mutuamente y que la Federación de Rusia no es diferente de los Estados Unidos y la UE.

        ¿Cuál es la demonización de los medios rusos? Llamar a las cosas por su nombre.
        Cita: karish
        ¿Grado de culpa? Es demasiado tarde para buscar el grado de culpabilidad: debe lidiar con los motivos que llevaron a esta condición.

        ¿Por qué tarde? Todos recordamos sobre el tubo de ensayo, sobre la expansión de la OTAN, sobre la defensa antimisiles, sobre Yugoslavia, sobre Skripal. Y ... No tiene sentido resolverlo. Es hora de vencer a las caras descaradas.
        Cita: karish
        Creo que todo esto es un fracaso del Ministerio de Relaciones Exteriores, y un completo fracaso tanto del jefe mismo como de los servicios analíticos.

        El arma del Ministerio de Relaciones Exteriores es la palabra. Y no hay nada de qué hablar con estos Boris y Theresa. Necesitan mojar.
        Cita: karish
        Como recordamos, todo comenzó en Crimea: no están allí.

        Todo comenzó mucho antes. La Guerra Fría nunca terminó por su parte.

        Cita: karish
        Entonces, la interferencia en las elecciones, etc., etc., muy, muy muchas cosas que tienen, si no 100%, un rastro obvio del trabajo de los servicios especiales rusos, es extremadamente cercano a esto.

        ¿A quién estás tratando?
        Cita: karish
        Toda esta espiral de desconfianza y sanciones mutuas, amenazas, etc. pueden salirse de control.

        No lo empezamos.
        Cita: karish
        Rusia simplemente no se cree.
        Me parece que todo lo demás solo empeorará.

        Estos son sus problemas. Bautiza, Karish, tal vez no te enganches.
      9. Mikhail3
        Mikhail3 27 marzo 2018 17: 42
        +2
        La raíz del problema es que la Federación Rusa no cree, ni cree que esté absolutamente claro por qué.
        Putin es el único político en el planeta que cumple meticulosamente su palabra. Y él es el único en el mundo que CREEN. Porque estamos aplastados tan claramente y sin vergüenza. Israel está a la vanguardia de esta táctica porque la guerra siria ha frustrado los planes israelíes. Así que un comentario de terceros claramente no fue pedido ...
        1. tol100v
          tol100v 29 marzo 2018 18: 39
          0
          Cita: Mikhail3
          Entonces el comentario de un tercero claramente no fue dado ...

          ¡Un comentario de un tercero escrito por dinero de los labios de otros!
      10. Dura
        Dura 27 marzo 2018 17: 44
        +1
        Escribe basura querida! El grado de confianza o desconfianza depende igualmente de todas las partes ... ¡Y Rusia ha sido engañada y engañada tantas veces que sus tonterías liberales no interesan a nadie! Y personalmente, preferiría confiar en una víbora que en todo el anglosajón y otros como él.
      11. ARES623
        ARES623 27 marzo 2018 17: 52
        +1
        Cita: karish
        Rusia simplemente no se cree.

        Algún tipo de idea ingenua del mundo. No había "fe" como tal en las relaciones internacionales entre opositores geopolíticos, y no habrá en el futuro previsible. Periódicamente, los fragmentos de confianza entre los líderes de los países se convierten una y otra vez en fraude global. Aquí Putin en la película dijo que confiaba en el estadounidense y que lo engañó. ¿Pero no nos han engañado antes? ¿No engañaron a Gorbachov durante la unificación de Alemania y la disolución del VD? El PIB tampoco dirá toda la verdad. Y no en Crimea, todo comenzó. Y al menos de Iván IV.
        Cita: karish
        Luego intervenciones electorales

        Y solo las amas de casa con una arruga debajo de la cintura generalmente creen en esto. ¿O crees que Teresa May, quien fue la Ministra del Interior durante 6 años, o Hillary Clinton, que trabajó media vida en el campo de la jurisprudencia, no saben cuál es la presunción de inocencia y que cualquier cargo vale algo solo cuando está respaldado por evidencia? Tanto Theresa como Hillary, y muchos otros, son conscientes de que todos sus argumentos son mentiras y tonterías.
        Todas estas acusaciones de Rusia de todos los pecados no son más que una excusa a los ojos de sus constituyentes para su agresión diplomática y psicológica generalizada contra nuestro país con un solo propósito: estrangulamiento económico, desmembramiento y confiscación de los recursos de nuestro país. Crimea en toda esta catavasia es solo un episodio por el cual Estados Unidos pagó miles de millones a los ucranianos, pero que Rusia interceptó. Estados Unidos guardaba rencor contra esto.
      12. Natalia777
        Natalia777 27 marzo 2018 18: 30
        +1
        Karish, y no esperes que Rusia sea peor. Ahora han llegado otros tiempos. Rusia será mejor cada año. Rusia no necesita amigos vampiros chupando todos los jugos. Y no importa cómo gruñan y ladren los Estados Unidos y Gran Bretaña, Rusia ahora solo ganará poder. Es el ladrido histérico angloamericano y las falsas acusaciones de que Rusia está yendo por el camino correcto. Y Rusia no necesita la "confianza" angloamericana detrás de la cual está la muerte y la aniquilación. Es mejor tenerlos enemigos que amigos. Y Nuestra Crimea es una confirmación de esto. Y nuestra Siria es una confirmación de esto. Y Osetia del Sur y Abjasia, la nuestra, son la confirmación de esto. Rusia siempre ha ganado guerras. Y en esta guerra híbrida, Rusia ganará.
      13. Korb
        Korb 28 marzo 2018 11: 41
        0
        Sí, de dónde vienes entonces ... no saben cómo escribir en ruso, pero para hablar de alta política allí también ...
        "La raíz del problema es que la Federación de Rusia no cree ni cree absolutamente por qué". -N creo - está escrito que no creen ... bueno esto es ... ¿qué entiendes absolutamente? compartir
        "Como recordamos, todo comenzó en Crimea, no están allí". - de que Crimea?!?! y qué, antes no había sanciones?!?! ¡Y en 1946, Churchill pronunció su discurso en Fulton también a causa de Crimea?!?! y la "ley de Magnitsky" - ¿también se debe a Crimea? ¿Qué, todos los intentos similares de enumerar aquí?
        "Mucha gente piensa que el comportamiento de todos estos países es la rusofobia". - muchos - cuanto ??? ¿Solo para escribir? Este comportamiento de los que no son países está lleno de ejemplos de relaciones normales entre personas de cualquier país, esto es comportamiento, y es rusófobo, aquellos que tienen poder, y SOLO colchones y nagliya, todos los demás lo quieren o ellos mismos (simplemente no pueden hacer nada por su cuenta, pero porque esquina - con placer), o FORZADO a ladrar en el coro común, pero tan pronto como desaparezca la hegemonía del gendarme mundial (no ahora, y tal vez no en la próxima década), el coro se desmoronará y algunos atacarán inmediatamente al antiguo propietario.
        "Me parece que todo lo demás solo empeorará". - y aquí estoy completamente de acuerdo contigo - ya no pueden detenerse sin perder la cara.
      14. qwests
        qwests 28 marzo 2018 14: 26
        0
        se cubrió bien, supuestamente en palabras de otras personas.
        Quiero regañarte, pero no puedo encontrar buenas palabras. Crimea se fue por el principio de Kosovo: la nuestra utilizó tácticas occidentales. solo las tierras no fueron para alguien, sino para nosotros. el resto que tienes allí, puedes anotar.
      15. NF68
        NF68 28 marzo 2018 17: 33
        0
        Cita: karish
        Está claro que ambas partes se demonizan mutuamente y que la Federación de Rusia no es diferente de los Estados Unidos y la UE.


        ¿Dónde y cuándo llevaban los funcionarios de la Federación Rusa las mismas tonterías que los Estados Unidos o Gran Bretaña?
      16. usuario
        usuario 29 marzo 2018 11: 46
        0
        Rusia simplemente no se cree.


        No he leído una conclusión más idiota, si algo lamenta tanto que es tan abrupto.
      17. tol100v
        tol100v 29 marzo 2018 18: 22
        +1
        Cita: karish
        Me parece que todo lo demás solo empeorará.

        ¡Entonces será peor! ¡Gente como tú, con tus errores análogos, no solo debes prohibir, sino que también golpear en la cara es muy doloroso!
    2. Siberalt
      Siberalt 27 marzo 2018 07: 39
      +5
      Cuanto más inventamos excusas, más sospechamos. Oficialmente declaró su inocencia y eso es suficiente, ahora no hay nada que babear. Era necesario iniciar inmediatamente una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con su agenda, y no esperar hasta que otros lo declararan. Y ahora necesita hacer algo realmente antes de lo previsto. guiñó un ojo
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 27 marzo 2018 10: 55
        +5
        Es curioso que todos de alguna manera olvidaran los planes occidentales para Rusia que fueron expresados ​​por Polonia, después del colapso de la URSS. Luego, se propuso un plan para una "solución cardinal de la cuestión rusa": la desmilitarización completa de Rusia: la destrucción de todas sus armas nucleares, junto con todas las armas ofensivas, para que la policía y la frontera dejen solo fuerzas armadas territoriales insignificantes, para declarar a las naciones que quieren "libertad" como estados libres con su pleno reconocimiento, así como las entidades territoriales individuales, para declarar a Siberia y el Lejano Oriente un territorio bajo la jurisdicción de la UNESCO para la "libre empresa" de todas las partes interesadas, unen políticamente a los territorios restantes en un principio federal con la posterior adhesión a la UE. Este plan se consideró demasiado radical en ese momento, y requería grandes costos del lado de las "democracias" y estaba cargado de diversos riesgos, y se decidió "democratizar" a Rusia por "métodos blandos" primero imponiendo a un lado la prioridad de las leyes y normas "paneuropeas" sobre las nacionales, luego la adopción leyes y normas internas basadas en el "occidente", el desarme gradual, la "liberalización" de la economía, etc.
        1. Natalia777
          Natalia777 27 marzo 2018 22: 23
          0
          Se puede ver que ha llegado el momento de que Rusia obtenga una buena vacuna en los años 90 contra las galletas de Vicki Nuland y las piernas de Bush. Finalmente entendimos que Occidente ve a Rusia como una presa para satisfacer sus necesidades.
    3. Victor-m
      Victor-m 27 marzo 2018 11: 13
      +3
      Cita: Spartanez300
      Me pregunto cuánto tiempo los países europeos seguirán a los mismos Estados Unidos e Inglaterra.

      Hasta que el volcán Yoluston se despierte.
    4. manifestación
      manifestación 27 marzo 2018 18: 27
      +1
      Si hubiera algo que incluir, no serían puestos en los lugares de los líderes de la UE.
      Así que bailarán con la melodía de otra persona durante mucho tiempo.
  2. Altona
    Altona 27 marzo 2018 07: 11
    + 12
    Cita: karish
    Toda esta espiral de desconfianza y sanciones mutuas, amenazas, etc. pueden salirse de control.
    Mucha gente piensa que el comportamiento de todos estos países es la rusofobia.
    Si, nada de eso.
    Rusia simplemente no se cree.

    --------------------------
    Karish, ¿qué te importa Crimea? Baja desde los Altos del Golán primero. Si ahora empiezo a regar a los judíos por todos sus pecados, entonces el antisemitismo parecerá una broma infantil en el césped. ¿Cuál es la razón para creer en Occidente, si toda la política occidental es mentira, provocación e interferencia, un buen ejemplo de Irak con un tubo de ensayo Powell? Incluso su sub-estado, Karish, surgió como un proyecto de migración alemán para enviar a la población judía de Europa a Palestina. Donde tuviste que luchar contra los mismos anglosajones que tanto amas.
    1. karish
      karish 27 marzo 2018 11: 44
      0
      Cita: Altona
      Karish, ¿qué te importa Crimea?

      pero de alguna manera no me escribí a mí mismo
      Cita: Altona
      Baja por los Altos del Golán primero

      ¿Y qué te importa el Golán?
      Elijah escribió como: ¿dejar la Crimea?
      Cita: Altona
      Si empiezo a regar a los judíos por todos sus pecados, entonces el antisemitismo parecerá una broma infantil en el césped.

      Bueno, solo miedo, pero no sé qué hacer.
      ¿Preparar matzo para la Pascua o no?
      Qué piensas ?
      Cita: Altona
      ¿Cuál es la razón para confiar en Occidente?

      ¿Y por qué razón deberían confiar en ti?
      Cita: Altona
      si toda la política occidental es mentira, provocación e interferencia

      ¿Crees que esto no se puede decir sobre Rusia?

      Cita: Altona
      Un ejemplo ilustrativo de Irak con un tubo de ensayo Powell.

      ¿Qué dices, pero nada de lo que fue en 2001?
      No estoy diciendo qué tuvo que ver esto con Rusia.
      Como la Federación de Rusia coexistió perfectamente con los Estados Unidos (tenga en cuenta en Europa que nadie sacudió los tubos de ensayo) --- otros 14 años completos
      Cita: Altona
      Incluso su sub-estado, Karish, surgió como un proyecto de migración alemana para enviar a la población judía de Europa a Palestina

      En primer lugar, el estado determina la actitud hacia sus ciudadanos, la preocupación por su bienestar, la educación, la atención médica y el nivel de vida. Queremos hablar sobre esto.
      riendo
      Cita: Altona
      Donde tuviste que luchar contra los mismos anglosajones que tanto amas.

      disparates.
      1. Natalia777
        Natalia777 27 marzo 2018 22: 26
        +1
        Karish, tendrías que comerciar con pescado en el mercado. Grita a todos los comerciantes.
  3. Optimista
    Optimista 27 marzo 2018 07: 54
    +8
    ¡Karish es un provocador!
  4. Basil 50
    Basil 50 27 marzo 2018 08: 11
    +3
    Todos estos HPP (planes ingeniosamente inventados) se basan en la impunidad. Bueno, ¿por qué debería tener miedo la amante de esta misma T? La reina está en las sombras, pero su representante habla mal. El designado anterior también cometió un error. Cuando se sabe que expresaron una mentira absoluta para justificar su propia mezquindad, ni siquiera es necesario disculparse, no sufrir al menos algún tipo de castigo.
    Especialmente ahora están construyendo una * coalición * y, por supuesto, hay quienes quieren participar en los ladridos generales. De todos modos, no habrá nada para ello, pero recibirán placer y entregarán placer al propietario.
  5. Waddimm
    Waddimm 27 marzo 2018 08: 30
    + 14
    Cita: karish

    Puedo decirle una pequeña opinión de terceros, más precisamente cómo verla desde un lado y no desde el grueso de los eventos.

    Es muy notable que este comentario apareció aquí. Obviamente, una parte de los habitantes "desde afuera" se adhiere a este punto de vista: "¡Todo comenzó desde Crimea!"
    Se sentaron en su lado maravilloso, en algún lugar junto a la piscina, tomaron un cóctel, admiraron la puesta de sol y luego golpearon - en la televisión: "¡Los rusos anexaron Crimea!", Bang - a Internet: "Las tropas rusas, bajo la apariencia de" Hombres Verdes ", capturaron Crimea ". ¡Naturalmente, te jodiste de una arrogancia tan inesperada! No, bueno, todavía fue maravilloso: una piscina, un cóctel, una puesta de sol, y aquí tienes un perdimonocle.
    Y después de todo, lo que no está claro: bueno, ¿por qué sería de repente? Nadie provocó, nada amenazó la seguridad de Rusia. ¡Estados Unidos no tenía la intención de construir una base naval en Crimea, Ucrania no planeaba expulsar a la Flota del Mar Negro de Crimea, y los crimeanos nunca se consideraron rusos y no quisieron separarse de Ucrania! ¡Después de todo, los ucranianos de Maidan no enviaron trenes a Crimea con Natsik! Sí, y el Maidan se reunió solo, pero nadie lo financió desde países occidentales y no preparó un golpe de estado con la huida del presidente legítimo, ¡un centenar celestial, masacres de residentes de habla rusa! Con estos eventos notables, nadie estaba haciendo un ajuste exacto para los Juegos Olímpicos de Sochi, que, por cierto, ¡no se convocó para boicotear y nadie era un entusiasta de los medios con entusiasmo por un pájaro carpintero! Ah, sí, desde el G8, por alguna razón, la propia Rusia ha derrumbado y destrozado la economía (o viceversa, al principio se rompió, luego se cayó, no hay forma de recordarlo). ¡Y antes de eso, durante los días de los Juegos Olímpicos de Beijing, nadie atacó a Osetia del Sur y no disparó a los soldados de paz rusos desde tanques! Y lo más importante, ¡nadie organizó revoluciones de color en los países vecinos de Rusia, y en Rusia, también, las bobinas blancas se enrollaron, de la suciedad y la humedad!
    ¡Y la Rusia inadecuada, sin razón alguna, anexó Crimea, mintió sobre los hombres verdes y ahora nadie lo cree!
    Para mí, todo es lógico. ¿Y, qué piensas?
    1. Natalia777
      Natalia777 27 marzo 2018 22: 30
      0
      Eso es. Rusia tomó su Crimea original regada más de una vez por sangre rusa directamente de debajo de la nariz de la OTAN. Aquí es donde Estados Unidos y los británicos se sorprendieron por completo. Hasta ahora, han estado ladrando durante 4 años.
  6. Nikolay Evdokimov
    Nikolay Evdokimov 27 marzo 2018 08: 31
    +3
    "Una caída motivada en los precios mundiales de la energía no resistirá otro" golpe de gracia "y se verá obligado a lanzar la bandera blanca y aceptar las condiciones occidentales de rendición". (C) ¿Quieres bromear sobre cómo puede terminar todo? Los Hombres Verdes están presionando por la democracia Arabia Saudita, Qatar y otras cosas pequeñas barrigadas en todo el Medio Oriente. ¿Quieres una guerra? Los tenemos.
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 27 marzo 2018 08: 42
    +4
    La situación ya ha sido completamente "llevada a un callejón sin salida": la rusofobia en Occidente ya ha alcanzado tal magnitud que ahora, cualquier duda sobre la "culpa" de Rusia en todo lo que se le atribuye, cualquier intento de "diálogo" con ella o contacto con sus representantes, como en política y negocios, se considera como una "traición" de los intereses de las "democracias" occidentales, un atentado contra los cimientos y los cimientos de toda la "civilización occidental". Aún más, ahora es una buena práctica en Occidente "pensar" nuevos lugares donde la influencia rusa ha sido "excavada", lugares donde Rusia puede "dañar", en Occidente, una competencia ya ha comenzado a identificar a las personas asociadas con la "amenaza rusa", es decir, ha comenzado una nueva "caza" a la bruja ". ¿Cuánto tiempo va a durar? Creo que al menos 6 años ...
    1. Himdym
      Himdym 27 marzo 2018 10: 13
      +2
      mientras los muchachos de Siemens demandan las ventas de turbinas en Crimea, los muchachos del Grupo Elliott están aumentando las ventas en el espacio postsoviético, mientras que Cisco y Linksys están sacando a los europeos de nuestro mercado. así a quien las sanciones, ya quien con bolsitas satchels.
      más restricciones en el suministro de acero, equipos automotrices, etc. de Europa a los Estados, tampoco contribuye a la prosperidad de los primeros.
      Por lo tanto, no estoy seguro de que el negocio desate con gusto el repollo en la campaña electoral de los actuales partidos gobernantes en Europa, admito que algunos de los presidentes / primeros ministros dejarán sus puestos antes de lo previsto en medio de tanta tensión social como la oposición de una oposición financiada con mayor generosidad.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 27 marzo 2018 10: 24
        +1
        Esto es cierto: los mercados son capturados instantáneamente por competidores chinos y estadounidenses en caso de que los europeos salgan de allí. Y ahora, en una crisis, es muy difícil vender productos. En Europa, los fabricantes entienden esto, pero ... tienen cada vez menos palancas para influir en la elección de los políticos que necesitan, el hecho es que los estadounidenses, por un lado, a través del capital financiero, ya están financiando la promoción de los políticos que necesitan en Europa, con Por otro lado, tengo una influencia masiva en los medios que compraron en Europa para promover una vez más a los candidatos que necesitan y para "ahogar" lo innecesario, y además, tienen mucha "evidencia incriminatoria" sobre cualquier político más o menos conocido en Europa y, en ocasiones, comprometer cualquier son como "dos dedos en el hielo" ... Entonces, desde el momento de la partida de Kolya, Europa ya no elige por sí misma "sus" presidentes, ni primeros ministros, ni nadie "significativo" para el parlamento o el gobierno ...
        1. Himdym
          Himdym 27 marzo 2018 10: 35
          0
          Estoy parcialmente de acuerdo, pero sin embargo, los recientes acontecimientos en el Bundestag con las largas negociaciones de la coalición de partidos gobernante inspiran la esperanza de que no todo está perdido. Está claro que el mismo Bayer, que compró Monsanto, incurrió en deudas tales que cabe decir que las aspirinas vendieron despojos, pero cuando se trata de guerras comerciales reales, y hay un conflicto de intereses, no estoy seguro de que la influencia Los banqueros serán decisivos. es suficiente para que una compañía muy grande se hunda para provocar una crisis bancaria, que los colchones simplemente no enfrentarán, porque es infinitamente imposible enrollarlos en envoltorios de caramelos recién impresos. Aquí sucedió
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 27 marzo 2018 11: 04
            0
            Uh Aquí los "colchones" también desarrollaron un "antídoto". Está claro que el "negocio" resistirá la presión, pero ... hasta cierto punto. Y los estadounidenses lo aprovechan bien. Si se encuentran con la resistencia de las grandes empresas en algún lugar, ¿qué hacen? Así es: provocan escándalos en torno a este negocio con la pérdida de su "reputación" adquirida (y en Occidente es muy doloroso) y otras cosas. Las acciones de tales compañías están cayendo rápidamente, el negocio es lento, y luego cada vez más rápido comienza a asumir los rasgos de uno que genera pérdidas, y aquí los estadounidenses hacen una oferta `` rentable '', ya sea que juegue de acuerdo con nuestras reglas o simplemente, compramos su negocio (fusión, etc.). Los recientes escándalos bancarios y de automóviles son un ejemplo.
      2. max702
        max702 27 marzo 2018 10: 36
        0
        Cita: Himdym
        Por lo tanto, no estoy seguro de que el negocio desate con gusto el repollo en la campaña electoral de los actuales partidos gobernantes en Europa

        ¿Pero quién les preguntará? Todos los recursos financieros están en manos de la élite burguesa, y cuánta paciencia necesitan de las empresas pagará ... Por eso organizaron la globalización ...
        1. Himdym
          Himdym 27 marzo 2018 10: 40
          0
          no todos, aunque, por supuesto, el FRS controla el sector bancario, pero es bastante alentador comenzar con elecciones locales: en las provincias, tierras, cantones, para que la oposición los gane, las autoridades federales tendrán que contar con ellos, de lo contrario, Cataluña en toda Europa.
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 27 marzo 2018 11: 12
            +1
            Vamos ... todos hemos visto todos estos "juegos" en "autodeterminación" tanto en Grecia, como en España, en Alemania y el Reino Unido, y cómo todos terminaron "zilch". ¿Y por qué? Sí, porque debajo de todos ellos no existe una base "financiera", y todos los "eslóganes" generalmente terminan cuando se trata del hecho de que el "paso" llega cuando se da cuenta de que hay que pagar por todo y trabajar no solo en el idioma sino también en las manos.
            1. Himdym
              Himdym 27 marzo 2018 12: 23
              +1
              Políticamente hablando, Cataluña no se trata de independencia. Se trata de la distribución de impuestos. Pero a nivel familiar, sigue siendo una identidad nacional. Hace unos 20 años, los vascos tenían miedo a todos los Pirineos, ¿dónde está la garantía de que acciones similares no provocarán poder en otras regiones? Me parece, y los alemanes recuerdan muy bien la época de las Brigadas Rojas.
              pero en general, cada verdura tiene su tiempo, Puigdemon y compañía simplemente decidieron que son los mejores candidatos para la elite gobernante de Cataluña. y me dieron una patada.
              1. max702
                max702 28 marzo 2018 12: 37
                0
                Cita: Himdym
                Hace unos 20 años, los vascos tenían miedo a todos los Pirineos, ¿dónde está la garantía de que acciones similares no provocarán poder en otras regiones?

                ¡Mira! Ahora entiendes por qué en Occidente están propagando intensamente la tolerancia, la tolerancia y otras perversiones. Pero solo para que no haya material para las brigadas rojas y otros, para que el laico no piense en el mío y, por lo tanto, no se resista. La élite burguesa comprende perfectamente sus errores pasados, y durante décadas simplemente castró a la población europea, como antes. hecho con los japoneses ..
      3. Mikhail3
        Mikhail3 27 marzo 2018 17: 46
        0
        Esperemos que todo siga así. Porque de acuerdo con las reglas de la burguesía en el juego burgués, no ganaremos para nada.
    2. Natalia777
      Natalia777 27 marzo 2018 22: 38
      0
      Te veo un optimista. Y es hora de ir al mundo real. Después de 6 años, el Presidente de la Federación de Rusia será un hombre del equipo de Putin, es decir, "Putin al cuadrado". Y en términos de armas secretas, Rusia tiene una "sorpresa" para la hidra de dos cabezas: Estados Unidos + Gran Bretaña. Pero para Estados Unidos, estos 6 años pueden convertirse en la hora de la "X" porque Estados Unidos ha escondido tanta mierda detrás de la fachada pintada que Rusia nunca soñó.
  8. BAI
    BAI 27 marzo 2018 09: 13
    +3
    El llamado envenenamiento de Skripal es invariablemente una provocación política antirrusa, organizada por los servicios especiales de Gran Bretaña y Estados Unidos.

    En particular, esto se indica por lo siguiente.

    Esto se indica principalmente por el hecho de que fue liberado oficialmente de Rusia. Nadie lo necesita en Rusia.
  9. Lev Bronsch
    Lev Bronsch 27 marzo 2018 09: 22
    +2
    Diré brevemente: solo dos de nuestros errores, ganar el derecho a organizar el fútbol de la Copa Mundial 2018 y apoyar a los separatistas de Donbass. Por desgracia, ahora vencerán de forma adulta. Más detalles:
    1. Desde 2011, todos los principales medios de comunicación anglosajones han declarado que no permitirán que la Copa del Mundo se celebre aquí. La razón es que realmente tienen algo entre el fútbol entre un fetiche y una religión. Simplificándolo, los mordí, ¿cómo pretendía negociar con un creyente acerca de Dios? Sí, pondrán una división de "violinistas" por el bien de esto. Afortunadamente hay alguien)). Estados Unidos tiene sus propios bollos: GNL, SP-2 y más. Tenemos en cuenta que fueron los Estados Unidos los que durante mucho tiempo conocieron la verdadera fórmula BOV. Entiendan, se nos dio la oportunidad de celebrar una competencia insignificante pero internacional, los Juegos Olímpicos de invierno 2014, pero la Copa del Mundo 2018 es solo 10 veces más significativa, marginal y prestigiosa que los Juegos Olímpicos de invierno. Inglaterra se lo planteó seriamente. Y aquí, en su opinión, tal pieza fue regalada "injustamente". Que hacer - guerra !! Y en la guerra, todos los medios son buenos, más o menos la misma lógica, por desgracia ... Propongo una apuesta: nuestros afirman que se niegan a la Copa Mundial 2018 (no está claro en absoluto para qué tipo de cosas la necesitamos), y luego resulta que las ratas Abdull estaban manchadas en la pizzería, pasadas por alto, crujieron y otras pizzas comieron y se enfermaron ... Esta será la versión oficial, bueno, un par de iksperds ingleses serán despedidos. ¡¡Todas!!
    2. Lo curioso es que la posición "integridad territorial de Ucrania" está claramente dividida en 2 partes. Donbass a Ucrania, pero en Crimea es de alguna manera necesario decidir y pensar. Y en general, Khrushchev también se imaginó allí y Manstein luchó en la Crimea rusa, etc. Y si nos fijamos en las encuestas sociales de los ucranianos, el 50% ya no quiere pensar en la Crimea ucraniana. ¿Y el punto era detener la curva de Bandera Donbass? ¿Hay gente rusa? ¡Así que bienvenidos a Rusia! Un procedimiento simplificado para obtener la ciudadanía, y ahora 2-3 millones de nuevos ciudadanos, obviamente con una mentalidad más cercana que la de Asia Central ... Ahora es el siglo XXI y los recursos humanos son territorios importantes, no bombardeados. ¿O tenemos un poco de tierra? Además, ¿quién dijo que los rusos en el Donbass? Hataskrayniki, sí ... Y una pequeña provincia con la falta de voluntad del gobierno central siempre perderá, ya que no se alimenta desde el exterior.
    Aquí hay una dialéctica. Como dijo el inteligente: esto es peor que un crimen, es un error.
    Y tú eres todo acerca de los skripals, Inglaterra ... Tú mismo necesitas pensar dónde involucrarte y dónde mantenerte a un lado. La política del té no es un torneo de justa
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 27 marzo 2018 09: 34
      +1
      Dicen que muchos de los que se consideraban rusos de Novorossia al principio y se apresuraron a Rusia, y en su lugar aparecieron todos los lumpen rusos de "lucha para robar", pero resultó que nadie los necesita en Rusia: no hay trabajo, no hay forma de conseguirlos. vivienda, nada más que las camas en los cobertizos convertidos en "albergues" ..... tuvieron que regresar.
      1. sib.ataman
        sib.ataman 27 marzo 2018 09: 45
        0
        ¿Corriste por esta ruta? "Corre", generalmente amantes del agua turbia. Si hablamos de cargadores libres, entonces en la Federación Rusa hay suficientes. Dale preferencia a alguien, ¡tales deseos se han evaporado por mucho tiempo! Y los refugiados en todas partes sufren: ¡en Sudáfrica y en B. Vostok! Se la vie, ts ..
      2. Victor-m
        Victor-m 27 marzo 2018 11: 21
        0
        Cita: Monster_Fat
        Dicen que muchos de los que se consideraban rusos de Novorossia al principio y se apresuraron a Rusia, y en su lugar aparecieron todos los lumpen rusos de "lucha para robar", pero resultó que nadie los necesita en Rusia: no hay trabajo, no hay forma de conseguirlos. vivienda, nada más que las camas en los cobertizos convertidos en "albergues" ..... tuvieron que regresar.

        ¿Dónde están los prometidos democracia P * NDOSami, la paz, la prosperidad en el Medio Oriente. Tu hocico ya no está esponjoso, sino en un pelo de animal específico, así que pon tu comentario en tu f * ck lanudo.
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 27 marzo 2018 11: 42
          0
          No soy un "p.i.d.o.s." Temporalmente "ocupé" el "territorio rayado". guiño
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 27 marzo 2018 11: 59
            +2
            Y, por cierto, sobre la "democracia". De hecho, ¡los estadounidenses nunca prometen que CONSTRUIRÁN democracia en ningún país allí! ¡Son ATENCIÓN! ¡solo los "liberan" de la "tiranía", y los "nativos" "liberados" mismos ya deben construir la "democracia"! Inteligente, de verdad? No tienes "democracia", bueno, EE. UU. Tiene una "excusa de hierro": los estadounidenses no tenemos la culpa, hemos hecho nuestro trabajo, te hemos liberado de la tiranía, y luego eres sama-sama ... guiño
    2. Natalia777
      Natalia777 27 marzo 2018 22: 43
      0
      Eres como un niño pequeño. Si no hubiera un Campeonato, los traviesos sajones pensarían en otra cosa. Junto con las tierras rusas y originales de ALL Novorossiya, habrá un welkam a Rusia y Zaporozhye y Prykarpattya también se unirán a las tierras. No, ahora, pero dentro de 10 años, asegúrese de hacerse realidad. Sí, y Pequeña Rusia y tierra gallega Rusia-Rusia.
      1. Lev Bronsch
        Lev Bronsch 27 marzo 2018 22: 57
        0
        Natalia, por supuesto que tienes razón, y puedes inventar 1000 y una razón más. Solo digo que para tomar cualquier decisión que necesite, al menos pronostique mínimamente la reacción, a veces dolorosa, al borde de la psicopatía, de otros participantes en el proceso. Aproximadamente diciendo "no molestes a los gansos". Y si te "burlas", entonces tienes posiciones súper fuertes para vencer a los "otvetki". ¿Qué estamos observando ahora? La respuesta fue: no es necesario motivar al enemigo (y los anglosajones son enemigos): nosotros mismos lo motivamos con acciones estúpidas e inmediatamente nadamos, impotentes y feos. Y los indefensos son ahogados y pateados por toda la multitud: ¿han escuchado la ley de la jungla? Por lo tanto, creo que por ahora, enfatizo, aunque no estamos listos para la Copa del Mundo, no hay infraestructura, excepto Moscú, a la gente no le importa el fútbol en absoluto. ¿Ves siquiera la asistencia de partidos en nuestro lugar y en Zap? Europa. Tenemos muchos fanáticos, hay entretenimiento para las masas. Y miran nuestros intentos de celebrar la Copa del Mundo con irritación no disimulada y el deseo de poner a los "advenedizos" en su lugar. De ahí han llegado los escándalos e investigaciones de WAD sobre el soborno de la FIFA y los "violines". ¿Es cierto que no está claro por qué debemos motivar al enemigo nosotros mismos y darle cartas de triunfo? Todavía estamos débiles, deberíamos atrapar en un juego justo, pero luego decidimos jugar según las reglas de los "caballeros", pero ¿el ombligo no se desatará?
    3. kan123
      kan123 31 marzo 2018 22: 40
      0
      Los deportistas no están relacionados con la política. Aquellos que rechazan los campeonatos, jugadores de biotlón o futbolistas, simplemente no pueden mostrar nada en el campeonato: tienen su propio espectáculo, no participan en una pérdida conocida, donde, bajo las condiciones, están obligados a ganar y perder. Ni un solo deportista fuerte se negará a hablar, ni un solo equipo. Y si se les puede llamar desde Londres y se les ordena no ir allí, eso ya es así, no hay necesidad de competir. Ya entonces, no hay deporte. La misma situación con esta Olimpiada en Corea: el propio Putin les dio el derecho de decidir, ir, no ir. Alguien básicamente no fue, pero básicamente todos fueron a tocar. Me gustaría tener este Londres con sus skripals y los lúpulos de esta anciana, si hubiera estado entrenando para el campeonato durante años. Ella fue a tabernas durante años, y envenenó allí, envenenó a los negros, y por la mañana me levanté y entrené para el campeonato. Esta es la diferencia entre el deporte y la política: sufren de basura y luego te dirán a dónde ir, si no iban solos, ¿dónde se quedan siempre?
  10. sib.ataman
    sib.ataman 27 marzo 2018 09: 32
    +1
    Los motivos son una cosa, pero las posibilidades reales son otra. ¡Deja que estos pervertidos perviertan cuánto caben! ¡No necesitamos involucrarnos en su histeria! ¡Y sus acciones contra nosotros deben ser respondidas con ventaja! ¡Qué tendrían tiempo para pensar mientras rascan el lugar magullado!
  11. El fraude
    El fraude 27 marzo 2018 12: 12
    +2
    "¡El fuerte siempre tiene poder para culpar!" Estos punks políticos se atreverían a decir algo como el camarada Stalin o el "querido Leonid Ilich". Lo recibirían de inmediato en el cerebro y al mismo tiempo ... simultáneamente. El país era fuerte, una sociedad cohesionada, un ejército poderoso. La gente estaba orgullosa de su poder, porque era su madre, y no: "No hay dinero, pero aguanta". Ahora no existe tal cosa, es por eso que los atlantistas son insolentes, no infantiles.
    1. Natalia777
      Natalia777 27 marzo 2018 22: 49
      0
      Y culparon a Stalin y culparon a Khrushch: recuerden la crisis del Caribe. E incluso Iván el Terrible se debilitó. Y siempre dirán si el nivel del mar no sube y no los inunda. La situación ahora está a favor de Rusia; por lo tanto, los sajones arrogantes son histéricos.
  12. Ingvar0401
    Ingvar0401 27 marzo 2018 16: 46
    +2
    Por cierto, los residentes de la región de la capital están experimentando una suave nostalgia a finales de los 90 y principios del cero, cuando llegaron a la provincia sintieron casi semidioses con salarios 9-10 veces más altos que los ingresos de los "nativos" (escuché este término personalmente).
    Concuerdo completamente. Estaba en un viaje de negocios en Moscú entre 2000 y 2001, y con un salario de 7000 rublos, leyó con tristeza en el metro que "se requiere un conductor con un salario de 50000 rublos ...
  13. Natalia777
    Natalia777 27 marzo 2018 18: 09
    0
    Estados Unidos y Gran Bretaña todavía tienen muchas provocaciones similares al envenenamiento de los Skripals. Es en estos dos países donde los traidores de Rusia se concentran en la concentración: agentes de los servicios especiales occidentales y criminales-oligarcas fugitivos que los anglosajones pueden usar en cualquier momento como una víctima sagrada. Por ejemplo, en Inglaterra, Chichvarkin puede convertirse en el próximo candidato para la matanza, y en Estados Unidos, el psíquico Rodchenkov. Esta vez, la guerra de la Unión Europea contra Rusia no tendrá éxito. Esto significa que el coloso de dos cabezas sobre pies de arcilla colapsará y se desmoronará.
  14. manifestación
    manifestación 27 marzo 2018 18: 31
    +1
    En estas condiciones, incluso una confrontación militar con Rusia dejará de ser percibida en Europa como se percibe hoy, como algo completamente sin sentido e innecesario. Se recomendará encarecidamente a los europeos a través de la misma propaganda omnipotente: "¡Ve al Este y lleva allí todo lo que necesitas!"
    En esta situación, el autor probablemente esté equivocado.
    Si la Europa de hoy pierde militarmente a Rusia, entonces, en caso de fragmentación y regreso a estados independientes separados, su poder privado seguirá disminuyendo.
    Es más fácil atacar a los débiles que a los poderosos, especialmente una y otra vez.
    Aunque no se excluye la opción Ucrania 2.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. Ellada
      Ellada 27 marzo 2018 19: 12
      0
      "Como recordamos, todo comenzó con Crimea"
      ¡¡Nada como esto!! Si no hubiera Crimea, habrían encontrado algo más. Después de todo, tienen un objetivo: REPLETAR RUSIA. Se chupan todo tipo de razones de un dedo, solo para estropearse. Incluso antes de Crimea, comenzó el problema con Donbass, y luego Crimea. Amers realmente quiere usar la cabeza de puente ucraniana con fines militares contra Rusia. Sí, quieren usar todo contra Rusia.
  16. Aliza saadiya
    Aliza saadiya 27 marzo 2018 19: 13
    0
    Todo es simple y largo explicado: ni Estados Unidos ni Gran Bretaña pueden salir de la crisis sin robo. Si bien son castigados por las sanciones, lucharán. Es inevitable Rusia es agarrada por las piernas durante la carrera. El territorio de la Federación Rusa es grande, la población es pequeña, la riqueza natural es innumerable y la élite, bajo cualquier forma de poder, era corrupta y estaba orientada hacia Occidente. Putin comenzó a cambiar las reglas de la "raza", y esto asustó al gobierno mundial.
    A diferencia de los liberales rusos, vieron a través del presidente a principios de 2000. Putin tiene un programa y apalancamiento. Él sabe mejor sobre el medio ambiente y la quinta columna. Y listo para recibir un golpe. Si Vladimir Vladimirovich no fuera un verdadero patriota, entonces no habría ido por un nuevo mandato presidencial. Especialmente auto nominado. Porque el trabajo es muy peligroso y extremadamente difícil.
    Estados Unidos está al borde del incumplimiento, Gran Bretaña y la UE son conejos de bolsillo que se sacuden ante un comando de Washington y saltan con diferentes iniciativas ... deshonrando la dignidad humana. Ya no les importa la decencia ...
    El artículo es correcto, voluminoso e inteligible. Desafortunadamente, la historia muestra que una de las partes debe desaparecer. Entonces que Rusia permanezca ... Esto es mejor para toda la humanidad. Y nadie, fíjate, quiere que los anglosajones sean malos, pero por el contrario, Putin llama a todos a unirse para salvar a la civilización. Pero Occidente responde con una carrera armamentista, la amenaza de un ataque nuclear, etc. Todos se volcaron, porque la enfermedad gótico-gallega fue demasiado lejos ... La enfermedad vive a expensas de los demás.
  17. Snakebyte
    Snakebyte 27 marzo 2018 23: 33
    0
    Es curioso, no ha pasado un mes antes de que el mismo autor crucificara en varios artículos, cómo Occidente quedó estupefacto por la demostración de la nueva y más exclusiva arma rusa y ahora sin duda se apresurará a estar de acuerdo.
    Algo va al revés.
    Curiosamente, en 1999, este autor también escribió que los estadounidenses tenían miedo del discurso de Yeltsin sobre el bastón nuclear y el giro de Primakov sobre el Atlántico (aunque este miedo no les impidió rodar Yugoslavia, que el político ruso Chernomyrdin finalmente se fusionó en las conversaciones).
    1. kan123
      kan123 31 marzo 2018 22: 21
      0
      Toda la alianza de los países del CMEA se estaba desmoronando: lo que sucedió en Yugoslavia fue igual en toda la región, hasta el Báltico. Los estadounidenses fueron allí como los nazis en 1941: un destacamento los detuvo, el comandante les ordenó, y estos jóvenes soldados, después de ver Hollywood, comenzaron a hablar sobre bash ball, pizza y rock roll, con los enemigos que los metieron en el agujero, toda Yugoslavia. Chernomyrdin no pudo rehacer a estos tontos con su garabato; no sabía qué hacer con los suyos (nosotros, los jóvenes). Tenemos que mirar hoy - han pasado treinta años, no todos son tontos tan ingenuos - la gente se ha vuelto más inteligente. Cuando los eslavos del sur se unieron, fue su voluntad. Cuando los eslavos del sur se separaron, fue la voluntad de sus pueblos, la voluntad de los tontos, la falta de voluntad, pero, aún recuerdan la URSS, el mundo no ha visto una estafa en la historia de la humanidad, y esto sucedió ante los ojos de aquellos de ojos negros. Fue una buena experiencia, cómo no convertirse en un imbécil. Solo necesitas aprender.
  18. kan123
    kan123 31 marzo 2018 22: 09
    0
    Inglaterra tiene una historia trágica, como la UE actual, Japón: Stalin no anexó estas tierras, se las dio a Yalta, simplemente se las pasó a los estadounidenses, no podía dejar que los estadounidenses se fueran al continente, ni las tirara en dos semanas, en 1945. Joseph Pensé estrechamente en mis repúblicas, así que lo consideré con un bolígrafo sin maleta, toda esta Inglaterra y otras víboras, lo cual fue un error. Al menos, a juzgar por lo que sigue, era necesario evitar que los Estados Unidos ingresen al continente, en Europa, porque hoy nos estamos desenvolviendo, pero ¿quién podría haberlo previsto durante 50 años? Stalin previó, dijo, después de firmar otra carta que literalmente "la paz está ahora entre nosotros, durante 50 años", exactamente después de 50 años, las Repúblicas colapsaron. Y para Inglaterra, la tragedia es que Churchill, avanzado en el parlamento, el tema de la dependencia total de los Estados Unidos - Inglaterra - la transferencia de los Estados Unidos, libre de todos los activos, todo lo que Inglaterra tiene - los Estados Unidos. Algo así como Gorbachov, solo que peor. Desde entonces, Inglaterra en el papel de tal caniche, son poderosos, a juzgar por su cultura, ciencia, pero no se les permite crecer. Son como Polonia: este país ya ha llegado a Ucrania, el declive del imperio, y todo porque los traicionaron, este Churchill, que odiaba a Inglaterra, era azul y odiaba a Inglaterra porque no se estaban desarrollando allí, eso es lo que pasa. Durante toda la guerra mantuvo correspondencia con Mussolini, (es decir, con Hitler), quería que alguien finalmente destruyera esta nación homofóbica, al menos Stalin, incluso Hitler, incluso los Estados Unidos.