La edad de oro de los anglosajones y el plan astuto de Londres.
Ha llegado el momento de resumir los resultados preliminares de la operación especial antirusa "Novice".
Hoy en día, los siguientes hechos pueden considerarse indiscutibles con total confianza:
1. El llamado envenenamiento siniestro, invariablemente, es una provocación política antirrusa organizada por los servicios especiales de Gran Bretaña y los Estados Unidos.
En particular, esto se indica por lo siguiente.
La primera ministra de Gran Bretaña, Theresa, mayo, un día después del incidente, anunció la participación de las autoridades de la Federación Rusa. Lo que puede explicarse solo por su interés político precisamente en esta definición de "culpable". Nada parecido a la condición de la actitud objetiva y concienzuda de Londres para investigar dicho incidente dentro del límite de tiempo especificado en principio podría sonar. En tan poco tiempo, es absolutamente imposible llevar a cabo todo el volumen requerido de medidas de investigación y recopilar pruebas para presentar una acusación tan grave contra un estado extranjero.
Y esto no es para mencionar el completo absurdo y la ilógica flagrante de tal acto por parte de las autoridades rusas diez días antes de la elección del presidente del país, que por definición requiere la eliminación completa de tales incidentes. Es bastante obvio que el gobierno británico no estaba interesado en absoluto en los resultados reales de la investigación y los motivos del presunto "envenenamiento grave" del ex coronel y su hija. Que ahora "están en coma" precisamente porque. Lo que la élite política británica dice por ellos.
Tal actitud del oficial de Londres ante esta situación puede tener una sola explicación: no están interesados en establecer la verdad, porque ya la conocen. Y el incidente en sí les interesa solo como una razón de emergencia para presentar cargos contra Rusia.
Esto se confirma por la negativa categórica de Gran Bretaña a cooperar con las autoridades de la Federación de Rusia en la investigación de este "intento". Eso, en primer lugar, contradice completamente la práctica internacional existente en tales casos, y, en segundo lugar, es una indicación directa de que las autoridades británicas tienen algo que ocultar. Y esto, en sí mismo, pone fin a la versión de su actitud concienzuda e imparcial ante este evento.
El hecho de que se trató de una operación conjunta de los servicios especiales anglosajones (EE. UU. Y Reino Unido) se indica prácticamente en la misma reacción temprana de Washington. Donde exactamente igual a Teresa May, sin siquiera pretender esperar los resultados de la investigación, se apresuraron a anunciar la "culpabilidad indudable" de Rusia.
Por lo tanto, hay un hecho de que fue cosido con hilos blancos y bastante elaborado (debido a la evidente falta de tiempo y una cierta pérdida de calificación de los bonos James británicos como base, obviamente, se tomó un plan tachado con envenenamiento "Putin sangriento" por el combatiente del régimen de Litvinenko), pero No menos, una provocación claramente planificada, implementada gradualmente y motivada políticamente, desarrollada en su totalidad por los servicios de inteligencia occidentales en interés de los círculos más agresivos y antirrusos en el estado y el liderazgo "en la sombra" de los anglosajones. kih poderes.
2. Esta provocación tiene objetivos políticos y geopolíticos a corto y largo plazo. En primer lugar, está diseñado para mantener e inflamar la psicosis antirrusa en los países occidentales, con el objetivo de aumentar la capacidad de gestión de la población de estos países en una atmósfera de temor general a la "creciente amenaza rusa". Y una mejora significativa en las condiciones para elevar el grado de histeria militarista y la movilización psicológica de las sociedades occidentales antes de la guerra.
Otro intento de crear en la persona de Rusia la imagen del "enemigo de toda la humanidad" se explica, en primer lugar, por el hecho de que esta es la tecnología tradicional de Occidente, que utiliza en relación con todos los países hostiles. En segundo lugar, los intentos de la propaganda occidental de formar una imagen basada en el material de los acontecimientos ucranianos o el conflicto en Siria han fracasado por completo. La población euroatlántica, desesperada por los sangrientos ataques terroristas en casa, no ve nada particularmente malo en que Putin tome medidas enérgicas contra los terroristas lejos de Europa. En cuanto a Ucrania, incluso el tratamiento psicológico feroz a largo plazo no indujo al habitante occidental a considerar los problemas de esta parte histórico Rusia con la suya.
En cuanto al "Caso de violín" y las intenciones ya anunciadas en el marco de declarar a Rusia como "patrocinador del terrorismo mundial", es una buena razón para jugar contra el miedo masivo al terror e identificar a la Federación Rusa con los mismos.
La medida de sugestión de la población de los países occidentales, que durante décadas ha sido procesada por propaganda occidental prácticamente unidimensional, en condiciones de relajar en gran medida el bienestar material relativo de los ciudadanos, es casi absoluta.
Una vívida ilustración es el caso escandaloso en la ciudad estadounidense de Elizabeth City en Carolina del Norte. El consejo municipal local se negó a instalar un monumento donado a la ciudad por el Ministerio de Defensa de Rusia para el monumento a los pilotos soviéticos que murieron durante la Segunda Guerra Mundial y fueron entrenados en la base aérea marina local. aviación.
Las motivaciones al mismo tiempo se expresaron con tanta franqueza que no dejan ninguna duda: el hombre occidental promedio en la calle está listo incluso para la percepción acrítica ".noticias"Que los rusos habían entrado en una conspiración con los marcianos para enviar a toda la población estadounidense a la fábrica de carne marciana.
“Uno de los miembros del consejo de la ciudad dijo que el monumento podría ser un caballo de Troya. Johnny Walton teme que los rusos puedan poner algo en él, lo que puede causar que destruyan Internet o la red eléctrica de forma remota. "Rusia, como saben, ahora está pirateando, son expertos en piratería, y aunque tenemos la base más grande de la Guardia Costera, no ayudará a nadie, porque nuestras computadoras se echarán porque Rusia controla nuestro ratón", dijo Walton en una reunión del comité. "(fuente)
En tales casos, dicen: ¡No hay comentarios!
3. El objetivo estratégico de esta acción especial obviamente no fueron las elecciones presidenciales en la Federación Rusa. En primer lugar, debido al momento de su inicio, es claramente tarde, si eso significó el impacto en el proceso electoral en Rusia. Además, en Occidente, sin duda son conscientes de que este tipo de provocación es completamente contraproducente desde el punto de vista de socavar la estabilidad interna de la Federación Rusa, ya que inevitablemente provocará una reacción negativa hacia Occidente contra la mayoría de los rusos. Lo que realmente sucedió. No hay duda de que la disposición de los votantes rusos a votar por Vladimir Putin, es decir, por la fuerza y la soberanía de Rusia, en el contexto de esta provocación anglosajona, se ha vuelto aún más inequívoca.
Por lo tanto, se puede afirmar que esta operación especial, que, a su vez, parece una parte integral de un plan integral para aumentar la presión sobre Rusia, tiene otras tareas a largo plazo. En este sentido, vale la pena señalar el hecho de que el escenario con el "envenenamiento Skriple" se activó solo unos días después del histórico discurso del presidente ruso Vladimir Putin ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, en el que presentó a todo el mundo pruebas convincentes de la incapacidad de Occidente de subordinar a Rusia a su voluntad. por la fuerza armas.
El discurso de Putin fue para Occidente, muy probablemente, una especie de punto final para su estrategia geopolítica pasada, basada principalmente en el entorno político-militar y el "apretón" de Rusia. Y un punto de inflexión para el inicio de su nuevo curso estratégico, destinado a lograr el mismo objetivo: la solución completa del "problema ruso", por varios otros medios.
Convencido de que los planes para superar a Rusia en el campo militar-estratégico en un futuro cercano, condenado al fracaso, Occidente parece tener la intención de proceder al "asedio correcto" de esta fortaleza eslava del Este, con el objetivo de su agotamiento gradual y, en última instancia, la coacción. Para completar la capitulación político-militar.
Aparentemente, la economía rusa se convertirá en el objetivo principal de esta "nueva política" de Occidente. Lo que, como esperan, en última instancia, simplemente está obligado a colapsar bajo la presión de las sanciones occidentales y las crecientes restricciones a la exportación de los recursos energéticos rusos. Es la creación de obstáculos máximos para esta exportación que ahora se está convirtiendo en el elemento básico de esta estrategia.
Los Estados Unidos y Gran Bretaña, como los países de Occidente, que dependen menos de los suministros de energía rusos, desempeñan el papel más activo en este escenario.
Es muy probable que Washington y Londres procedan de la suposición de que la cooperación de gas ruso-ucraniano debe cesar en el año 2019 debido a la expiración del acuerdo actual, así como la aparente imposibilidad de su continuación debido a la nominación de Kiev, por instigación del mismo Oeste. Para Rusia, las condiciones predatorias de dicha cooperación. Además, apoyado por los veredictos de la "justicia internacional" totalmente controlada por Occidente. Al mismo tiempo, se está calculando la parálisis completa de rutas alternativas de suministro de energía rusa a Europa, sin pasar por Ucrania y Polonia. La presión para este propósito en los países europeos que están extremadamente interesados en tales suministros y, sobre todo, en Alemania, está creciendo casi todos los días. Sin embargo, es muy difícil para los anglosajones imponer a Europa continental una línea de conducta en las relaciones con Rusia, que es extremadamente improductiva para la propia Europa e incluso peligrosa.
Es con el objetivo de crear condiciones favorables para resolver esta tarea antinatural que se requiere la máxima psicosis antirrusa, que Londres y Washington están intensificando ahora de todas las formas posibles. Por último, pero no menos importante, con la ayuda de una historia completamente inventada del "envenenamiento" de Skripal, conscientemente llevada a un nivel esquizofrénico.
Y no es en absoluto accidental que, en el ambiente de esta psicosis, los países de la Unión Europea se vean obligados, uno tras otro, a aceptar la expulsión masiva de diplomáticos rusos, a pesar del hecho de que incluso formalmente en sus propias relaciones con Moscú no hay absolutamente ninguna razón para esto. Es bastante obvio que de esta manera quieren resolver la tarea principal: bajo la presión monstruosa de la agitada propaganda de la "opinión pública" para obligar a las autoridades alemanas a abandonar finalmente la cooperación del gas con Rusia. Lo que, en última instancia, debería, según su plan, paralizar completamente las exportaciones de energía de la Federación de Rusia a Europa.
En Occidente, definitivamente esperan que Rusia, que ya ha perdido una cuarta parte de su PIB en los últimos tres años en otro dumping regular y políticamente motivado de los precios mundiales de la energía, no soportará otra huelga de gracia y tendrá que lanzar una bandera blanca y aceptar a Occidente. Términos de capitulación.
En el mismo caso, si esto no sucede, será posible utilizar el “Plan B” en contra de la Federación de Rusia, los requisitos previos para los cuales para entonces ya están completamente maduros. El punto principal será que Europa, privada de su suministro normal de energía, comenzará a experimentar dificultades económicas cada vez más graves y los trastornos sociales que los acompañan. Esto conducirá inevitablemente a la radicalización de los regímenes políticos locales y a la creciente demanda de los medios más extremos para resolver los problemas encontrados. Bajo estas condiciones, incluso una confrontación militar con Rusia dejará de ser percibida en Europa como se percibe hoy, como algo completamente sin sentido e innecesario. Se recomendará encarecidamente a los europeos a través de toda la misma propaganda omnipotente: "¡Ve al Este y lleva todo lo que necesites!"
Mientras tanto, es precisamente la provocación de una importante confrontación militar intraeuropea que ha sido la carta de triunfo de la geopolítica anglosajona durante más de cien años. Y no hay razón para creer que hoy en día los anglosajones tienen menos motivos para esto que los que tenían en los años diez y treinta del siglo veinte. Más bien, es aún más, ya que hoy el mundo "Anglo-Sajonia" está definitivamente en la parte descendente de su trayectoria histórica y más que nunca necesita los medios más potentes para extender su "edad de oro" claramente prolongada.
Hoy en día, los siguientes hechos pueden considerarse indiscutibles con total confianza:
1. El llamado envenenamiento siniestro, invariablemente, es una provocación política antirrusa organizada por los servicios especiales de Gran Bretaña y los Estados Unidos.
En particular, esto se indica por lo siguiente.
La primera ministra de Gran Bretaña, Theresa, mayo, un día después del incidente, anunció la participación de las autoridades de la Federación Rusa. Lo que puede explicarse solo por su interés político precisamente en esta definición de "culpable". Nada parecido a la condición de la actitud objetiva y concienzuda de Londres para investigar dicho incidente dentro del límite de tiempo especificado en principio podría sonar. En tan poco tiempo, es absolutamente imposible llevar a cabo todo el volumen requerido de medidas de investigación y recopilar pruebas para presentar una acusación tan grave contra un estado extranjero.
Y esto no es para mencionar el completo absurdo y la ilógica flagrante de tal acto por parte de las autoridades rusas diez días antes de la elección del presidente del país, que por definición requiere la eliminación completa de tales incidentes. Es bastante obvio que el gobierno británico no estaba interesado en absoluto en los resultados reales de la investigación y los motivos del presunto "envenenamiento grave" del ex coronel y su hija. Que ahora "están en coma" precisamente porque. Lo que la élite política británica dice por ellos.
Tal actitud del oficial de Londres ante esta situación puede tener una sola explicación: no están interesados en establecer la verdad, porque ya la conocen. Y el incidente en sí les interesa solo como una razón de emergencia para presentar cargos contra Rusia.
Esto se confirma por la negativa categórica de Gran Bretaña a cooperar con las autoridades de la Federación de Rusia en la investigación de este "intento". Eso, en primer lugar, contradice completamente la práctica internacional existente en tales casos, y, en segundo lugar, es una indicación directa de que las autoridades británicas tienen algo que ocultar. Y esto, en sí mismo, pone fin a la versión de su actitud concienzuda e imparcial ante este evento.
El hecho de que se trató de una operación conjunta de los servicios especiales anglosajones (EE. UU. Y Reino Unido) se indica prácticamente en la misma reacción temprana de Washington. Donde exactamente igual a Teresa May, sin siquiera pretender esperar los resultados de la investigación, se apresuraron a anunciar la "culpabilidad indudable" de Rusia.
Por lo tanto, hay un hecho de que fue cosido con hilos blancos y bastante elaborado (debido a la evidente falta de tiempo y una cierta pérdida de calificación de los bonos James británicos como base, obviamente, se tomó un plan tachado con envenenamiento "Putin sangriento" por el combatiente del régimen de Litvinenko), pero No menos, una provocación claramente planificada, implementada gradualmente y motivada políticamente, desarrollada en su totalidad por los servicios de inteligencia occidentales en interés de los círculos más agresivos y antirrusos en el estado y el liderazgo "en la sombra" de los anglosajones. kih poderes.
2. Esta provocación tiene objetivos políticos y geopolíticos a corto y largo plazo. En primer lugar, está diseñado para mantener e inflamar la psicosis antirrusa en los países occidentales, con el objetivo de aumentar la capacidad de gestión de la población de estos países en una atmósfera de temor general a la "creciente amenaza rusa". Y una mejora significativa en las condiciones para elevar el grado de histeria militarista y la movilización psicológica de las sociedades occidentales antes de la guerra.
Otro intento de crear en la persona de Rusia la imagen del "enemigo de toda la humanidad" se explica, en primer lugar, por el hecho de que esta es la tecnología tradicional de Occidente, que utiliza en relación con todos los países hostiles. En segundo lugar, los intentos de la propaganda occidental de formar una imagen basada en el material de los acontecimientos ucranianos o el conflicto en Siria han fracasado por completo. La población euroatlántica, desesperada por los sangrientos ataques terroristas en casa, no ve nada particularmente malo en que Putin tome medidas enérgicas contra los terroristas lejos de Europa. En cuanto a Ucrania, incluso el tratamiento psicológico feroz a largo plazo no indujo al habitante occidental a considerar los problemas de esta parte histórico Rusia con la suya.
En cuanto al "Caso de violín" y las intenciones ya anunciadas en el marco de declarar a Rusia como "patrocinador del terrorismo mundial", es una buena razón para jugar contra el miedo masivo al terror e identificar a la Federación Rusa con los mismos.
La medida de sugestión de la población de los países occidentales, que durante décadas ha sido procesada por propaganda occidental prácticamente unidimensional, en condiciones de relajar en gran medida el bienestar material relativo de los ciudadanos, es casi absoluta.
Una vívida ilustración es el caso escandaloso en la ciudad estadounidense de Elizabeth City en Carolina del Norte. El consejo municipal local se negó a instalar un monumento donado a la ciudad por el Ministerio de Defensa de Rusia para el monumento a los pilotos soviéticos que murieron durante la Segunda Guerra Mundial y fueron entrenados en la base aérea marina local. aviación.
Las motivaciones al mismo tiempo se expresaron con tanta franqueza que no dejan ninguna duda: el hombre occidental promedio en la calle está listo incluso para la percepción acrítica ".noticias"Que los rusos habían entrado en una conspiración con los marcianos para enviar a toda la población estadounidense a la fábrica de carne marciana.
“Uno de los miembros del consejo de la ciudad dijo que el monumento podría ser un caballo de Troya. Johnny Walton teme que los rusos puedan poner algo en él, lo que puede causar que destruyan Internet o la red eléctrica de forma remota. "Rusia, como saben, ahora está pirateando, son expertos en piratería, y aunque tenemos la base más grande de la Guardia Costera, no ayudará a nadie, porque nuestras computadoras se echarán porque Rusia controla nuestro ratón", dijo Walton en una reunión del comité. "(fuente)
En tales casos, dicen: ¡No hay comentarios!
3. El objetivo estratégico de esta acción especial obviamente no fueron las elecciones presidenciales en la Federación Rusa. En primer lugar, debido al momento de su inicio, es claramente tarde, si eso significó el impacto en el proceso electoral en Rusia. Además, en Occidente, sin duda son conscientes de que este tipo de provocación es completamente contraproducente desde el punto de vista de socavar la estabilidad interna de la Federación Rusa, ya que inevitablemente provocará una reacción negativa hacia Occidente contra la mayoría de los rusos. Lo que realmente sucedió. No hay duda de que la disposición de los votantes rusos a votar por Vladimir Putin, es decir, por la fuerza y la soberanía de Rusia, en el contexto de esta provocación anglosajona, se ha vuelto aún más inequívoca.
Por lo tanto, se puede afirmar que esta operación especial, que, a su vez, parece una parte integral de un plan integral para aumentar la presión sobre Rusia, tiene otras tareas a largo plazo. En este sentido, vale la pena señalar el hecho de que el escenario con el "envenenamiento Skriple" se activó solo unos días después del histórico discurso del presidente ruso Vladimir Putin ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, en el que presentó a todo el mundo pruebas convincentes de la incapacidad de Occidente de subordinar a Rusia a su voluntad. por la fuerza armas.
El discurso de Putin fue para Occidente, muy probablemente, una especie de punto final para su estrategia geopolítica pasada, basada principalmente en el entorno político-militar y el "apretón" de Rusia. Y un punto de inflexión para el inicio de su nuevo curso estratégico, destinado a lograr el mismo objetivo: la solución completa del "problema ruso", por varios otros medios.
Convencido de que los planes para superar a Rusia en el campo militar-estratégico en un futuro cercano, condenado al fracaso, Occidente parece tener la intención de proceder al "asedio correcto" de esta fortaleza eslava del Este, con el objetivo de su agotamiento gradual y, en última instancia, la coacción. Para completar la capitulación político-militar.
Aparentemente, la economía rusa se convertirá en el objetivo principal de esta "nueva política" de Occidente. Lo que, como esperan, en última instancia, simplemente está obligado a colapsar bajo la presión de las sanciones occidentales y las crecientes restricciones a la exportación de los recursos energéticos rusos. Es la creación de obstáculos máximos para esta exportación que ahora se está convirtiendo en el elemento básico de esta estrategia.
Los Estados Unidos y Gran Bretaña, como los países de Occidente, que dependen menos de los suministros de energía rusos, desempeñan el papel más activo en este escenario.
Es muy probable que Washington y Londres procedan de la suposición de que la cooperación de gas ruso-ucraniano debe cesar en el año 2019 debido a la expiración del acuerdo actual, así como la aparente imposibilidad de su continuación debido a la nominación de Kiev, por instigación del mismo Oeste. Para Rusia, las condiciones predatorias de dicha cooperación. Además, apoyado por los veredictos de la "justicia internacional" totalmente controlada por Occidente. Al mismo tiempo, se está calculando la parálisis completa de rutas alternativas de suministro de energía rusa a Europa, sin pasar por Ucrania y Polonia. La presión para este propósito en los países europeos que están extremadamente interesados en tales suministros y, sobre todo, en Alemania, está creciendo casi todos los días. Sin embargo, es muy difícil para los anglosajones imponer a Europa continental una línea de conducta en las relaciones con Rusia, que es extremadamente improductiva para la propia Europa e incluso peligrosa.
Es con el objetivo de crear condiciones favorables para resolver esta tarea antinatural que se requiere la máxima psicosis antirrusa, que Londres y Washington están intensificando ahora de todas las formas posibles. Por último, pero no menos importante, con la ayuda de una historia completamente inventada del "envenenamiento" de Skripal, conscientemente llevada a un nivel esquizofrénico.
Y no es en absoluto accidental que, en el ambiente de esta psicosis, los países de la Unión Europea se vean obligados, uno tras otro, a aceptar la expulsión masiva de diplomáticos rusos, a pesar del hecho de que incluso formalmente en sus propias relaciones con Moscú no hay absolutamente ninguna razón para esto. Es bastante obvio que de esta manera quieren resolver la tarea principal: bajo la presión monstruosa de la agitada propaganda de la "opinión pública" para obligar a las autoridades alemanas a abandonar finalmente la cooperación del gas con Rusia. Lo que, en última instancia, debería, según su plan, paralizar completamente las exportaciones de energía de la Federación de Rusia a Europa.
En Occidente, definitivamente esperan que Rusia, que ya ha perdido una cuarta parte de su PIB en los últimos tres años en otro dumping regular y políticamente motivado de los precios mundiales de la energía, no soportará otra huelga de gracia y tendrá que lanzar una bandera blanca y aceptar a Occidente. Términos de capitulación.
En el mismo caso, si esto no sucede, será posible utilizar el “Plan B” en contra de la Federación de Rusia, los requisitos previos para los cuales para entonces ya están completamente maduros. El punto principal será que Europa, privada de su suministro normal de energía, comenzará a experimentar dificultades económicas cada vez más graves y los trastornos sociales que los acompañan. Esto conducirá inevitablemente a la radicalización de los regímenes políticos locales y a la creciente demanda de los medios más extremos para resolver los problemas encontrados. Bajo estas condiciones, incluso una confrontación militar con Rusia dejará de ser percibida en Europa como se percibe hoy, como algo completamente sin sentido e innecesario. Se recomendará encarecidamente a los europeos a través de toda la misma propaganda omnipotente: "¡Ve al Este y lleva todo lo que necesites!"
Mientras tanto, es precisamente la provocación de una importante confrontación militar intraeuropea que ha sido la carta de triunfo de la geopolítica anglosajona durante más de cien años. Y no hay razón para creer que hoy en día los anglosajones tienen menos motivos para esto que los que tenían en los años diez y treinta del siglo veinte. Más bien, es aún más, ya que hoy el mundo "Anglo-Sajonia" está definitivamente en la parte descendente de su trayectoria histórica y más que nunca necesita los medios más potentes para extender su "edad de oro" claramente prolongada.
información