Donde la hembra “Batalon” avanza: lo que queda detrás de escena

28
Como suele ser el caso, una ocasión informativa ha llevado a una cadena de diferentes iniciativas sociales y regionales. Un tipo de catalizador en este caso fue la película "Batallón", lanzada en las pantallas del país en febrero de 2015.





La película dirigida por Dmitry Meskhiev lleva al espectador a los eventos distantes de hace cien años. La trama se centra en el "escuadrón de la muerte femenina" dirigido por Maria Bochkareva. Ha pasado suficiente tiempo desde el lanzamiento de la película para tratar de analizar lo que se vio en la pantalla y compararlo con los reales. histórico eventos. Las emociones se calmaron, las disputas se calmaron, las impresiones de ver la película con el público se calmaron.

Quien quería, ya lo miraba. A alguien le gustó la película, a otros no. Aquí es una cuestión de gusto e interés en el pasado histórico del país. A algunos les pareció de poco interés y se lo perdieron. Pero en cualquier caso, todo esto demuestra la posición del público en relación con la película y la autenticidad histórica de la versión cinematográfica de esos eventos lejanos. E incluso una negativa a ver películas es también la actitud de nuestro contemporáneo ante los agitados eventos revolucionarios de 1917 del año.

Aquellos a los que les gustó la película, no necesitan nuestros comentarios. Tenían la impresión de ver una película. Y les conviene perfectamente. De lo contrario, esta parte de la audiencia buscaría respuestas a las preguntas que surgieron al ver una película.

Para una parte del público, la película "Batallón" se convirtió en una de las más recientes y no causó emociones especiales ni preguntas específicas. Percibido como un evento ordinario.

Pero hay otros espectadores que muestran un verdadero interés en el estudio de la historia rusa y tienen una cierta reserva de conocimiento y hechos sobre los acontecimientos de 1917. Entre ellos hay muchos que intentan meticulosamente llegar a la verdad y separar los acontecimientos históricos reales de los mitos sociales profundamente arraigados, distorsionados por las personas y el tiempo de los hechos. La tarea no es fácil, ya que muchos hechos históricamente deformados o completamente distorsionados se han estado moviendo de libro en libro, de publicaciones de periódicos y revistas a páginas de portales de Internet durante décadas. Se distribuyen en programas de televisión, documentales y largometrajes dedicados al destino de Maria Bochkareva y otras voluntarias en una era de agitación revolucionaria con persistencia digna de una mejor aplicación. Y como resultado, el "Batallón" femenino continúa alejándose del camino de una HISTORIA real.

Combinando hechos con ficción.

Por supuesto, la película "Batallón" es una obra de arte. Los guionistas, directores y productores se dieron cuenta plenamente de su derecho a la ficción artística y de su propia interpretación de los acontecimientos históricos relacionados con la personalidad del comandante voluntario y del Equipo Militar de las Primeras Mujeres de la muerte de Maria Bochkareva formada por él. En este caso, el nombre "Batallón de la muerte de mujeres" se usó en el año 1917 solo con fines de propaganda, ya que no correspondía a la estructura del batallón ni a su tamaño. Según estos indicadores, el equipo femenino de la muerte Bochkareva no era muy adecuado incluso para el nivel de la empresa. Y aunque los representantes de los autores del equipo de filmación declararon repetidamente que la trama era lo más cercana posible al destino real de las personas y los eventos históricos, no tuvieron éxito completo. Por lo tanto, esas censuras sobre el resumen histórico de los eventos mostrados y los "kinolyaps" francos, que, aparentemente, no pueden evitarse durante el rodaje de películas sobre temas históricos. Las inexactitudes en la presentación y, a veces, distorsiones significativas de los hechos y hechos históricos de las páginas del libro, consideradas recuerdos de Maria Bochkareva en la presentación de otra persona, migraron a la pantalla. Este es el libro “Yashka. Mi vida es una mujer campesina, oficial y exiliada "(en adelante," Yashka "). Este tema, en nuestra opinión, requiere una discusión por separado. Mientras tanto, nos limitaremos solo a asignar el libro de memorias de M. Bochkareva a las fuentes que necesitan aclaración y verificación adicional de los hechos y descripciones de los eventos históricos específicos que contiene.

Volviendo a la cinta de "Batalon", notamos que la película realmente mantiene al espectador en tensión emocional. Los eventos de rápido desarrollo relacionados con el destino de las mujeres jóvenes y las niñas que se han elevado a armas En manos de los defensores de la patria, capturan al espectador. Te hacen preocuparte por ellos, se preocupan por ellos, se enorgullecen de sus acciones. Para la mayoría de los espectadores, especialmente los jóvenes, lo principal es una trama tensa, una espiral de eventos e impresionantes efectos especiales en la pantalla. En este contexto, la comprensión del hecho de que las jóvenes voluntarias están vestidas con abrigos, mientras que los eventos reales tuvieron lugar en el verano de 1917, de alguna manera desaparece. Y se colocan en la película en Petrogrado en el Castillo de Ingeniería, donde la formación femenina de Bochkareva nunca ocurrió. Albergó al primer batallón de mujeres de Petrogrado bajo el mando del capitán de personal de los guardias de vida Keksgolmsky Regiment Loskova. Y fue una formación de voluntarias femenina completamente diferente, creada de acuerdo con los requisitos de la disposición "Sobre la formación de unidades militares de voluntarias". El documento fue aprobado por el Consejo Militar 29 de junio del año 1917. Las formaciones de mujeres voluntarias establecidas después de esta fecha pertenecían legalmente al ejército ruso y se sometieron a un entrenamiento más prolongado en programas de entrenamiento de infantería, teniendo en cuenta la práctica militar de esos años. En octubre, 1917, la compañía de este batallón de mujeres en particular, fue traída fraudulentamente a la defensa del Palacio de Invierno. Pero esta es una historia completamente diferente, de ninguna manera relacionada con el destino del equipo femenino de la muerte de Maria Bochkareva.

Una parte significativa de los eventos mostrados en la película estaba lejos de la historia real. Aquí hay algunos ejemplos más de inexactitudes en un solo día. En la presentación de la pancarta del equipo femenino de la muerte que se muestra en la película, que en realidad tuvo lugar en 21 el 1917 de junio del año (nuevamente en el verano sin abrigos), no hubo un Ministro de Guerra A. Kerensky. Desde junio 14 hasta fin de mes, estuvo completamente ausente en Petrogrado. El comandante en jefe de las tropas del distrito militar de Petrogrado, el general P. Polovtsov (a veces llamado erróneamente Polovtsev), vestido en una película con el abrigo de un general, prefirió usar un uniforme militar de estilo caucásico, en el que se encontraba ese día cuando presentó los estandartes al equipo femenino de muerte y desprendimiento voluntarios discapacitados Pero la audiencia en este evento fue mucho más, a juzgar por las fotografías publicadas de la época. Los cineastas han guardado repetidamente en extras. Y hay muchas de esas desviaciones de las realidades históricas en la película. Sin embargo, el concepto patriótico general y la trama heroica de la película suavizan en gran medida todas estas inexactitudes históricas y detalles inapropiados.

V. Putin estaba viendo la película entre los primeros espectadores. Según el secretario de prensa D. Peskov, al presidente le gustó la foto. Más tarde, en una reunión con el equipo de filmación, el presidente confirmó su impresión positiva de ver la película. La película, los actores, el director, los productores y otros miembros del equipo de filmación recibieron merecidamente varios premios en muchas categorías. Cabe señalar que varias películas sobre mujeres voluntarias de esa época ya se habían filmado antes, pero no tuvieron tanto éxito con el público. Por lo tanto, la película "Batallón" se puede atribuir fácilmente a los monumentos de la cultura y el arte en forma de película, que perpetúa el impulso patriótico femenino y la disposición a sacrificar la vida para defender a la Patria.

Monumentos y placas conmemorativas.

Una serie de fechas redondas dedicadas al primer aniversario de 100 de la Primera Guerra Mundial, y luego a la fecha del centenario de la Revolución de octubre, en la que la película “Batallón” encaja en el marco de eventos memorables, intensificó el trabajo de la historia local y otras organizaciones públicas. Varias organizaciones siberianas iniciaron una discusión sobre sus propuestas para perpetuar la memoria de Maria Bochkareva como la heroína de esa guerra lejana y una participante activa en los eventos fatídicos para nuestro país. En términos de detalles y opciones de implementación, estas propuestas contemplan una amplia gama de acciones, desde el establecimiento de monumentos hasta la instalación de placas conmemorativas en edificios y el cambio de nombre de las calles.
Sin embargo, creemos que el trabajo conjunto de historiadores locales, buscadores e historiadores está por venir. Restaurando la cronología y la descripción de eventos históricos reales que involucran a mujeres voluntarias en las batallas de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, sería correcto dedicar páginas individuales a las personas más interesantes o poco estudiadas, por ejemplo, M. Bochkareva, M. Skrydlova, A. Palshina, L. Mokievskaya- Cebolleta y otros. Al mismo tiempo, no los separan por estereotipos y clichés ideológicos de décadas sobre el rojo, el blanco y otros "colores" en la paleta de matices políticos e ideológicos. Todos ellos se convirtieron en víctimas y rehenes de esos eventos impetuosos y diferencias ideológicas. Todos lucharon por Rusia, por su futuro poder y prosperidad. Solo vieron formas y medios de lograr sus objetivos de diferentes maneras. Sí, y estos objetivos también eran diferentes y, a veces, todo lo contrario.

Cuanto más fuerte sea la verdad no hay apoyo.

Con todas sus inexactitudes e inexactitudes, la película "Batallón" despertó la conciencia de masas y alimentó el interés de nuestros contemporáneos en esos eventos lejanos. Desde entonces, ha pasado un siglo. Varias generaciones han cambiado y mucho ha cambiado en nuestras vidas. Se produjeron cambios serios en las evaluaciones y percepciones de esos eventos lejanos y, a veces, sangrientos. Ahora, en nuestra opinión, existe una situación favorable para el allanamiento gradual de la confrontación histórica e ideológica entre el rojo y el blanco. Y esto debería hacerse conjuntamente, avanzando por el camino de la armonización de la conciencia pública.

Con miras a la reconciliación histórica entre representantes de varias ideas y actitudes, fortaleciendo los lazos intergeneracionales dentro de la sociedad rusa, es hora de pensar en dedicar nuestros monumentos históricos y culturales y memoriales no solo a personas específicas, aunque honradas, sino a todas las mujeres soldados que se distinguen en el período. Servicio militar en diferentes periodos de la historia nacional. Y en las placas conmemorativas y signos conmemorativos indican sus nombres, independientemente de sus puntos de vista políticos y posiciones ideológicas. Al mismo tiempo, es necesario restaurar consistentemente la precisión histórica de los eventos descritos, la confiabilidad de los hechos y la información biográfica.

Y dado que en nuestro caso estamos hablando del difícil destino de Maria Leontyevna Bochkareva, notaremos de inmediato que todavía no existe una biografía completa y confiable de esta valiente mujer oficial. Muchas brechas pueden ayudar a llenar, en primer lugar, a los historiadores locales e historiadores locales de aquellas regiones que de alguna manera estaban relacionadas con su vida y su destino. No se trata solo de los períodos de Petrogrado, Tomsk y Krasnoyarsk de su vida. En nuestra opinión, su estadía de un año en la región norte no es suficiente. Por otra parte, incluso la fecha de nacimiento de Maria Leontievna aún no se ha documentado. Sólo el mes y el año se conocen de sus palabras.

Gran parte de lo que se publica hoy en varias publicaciones a menudo está lejos de la verdad y solo reproduce algunos fragmentos del libro de sus memorias Yashka y los protocolos de interrogación en la Cheka. Todavía no se sabe con certeza dónde, cuándo y cómo terminó la difícil vida de Maria Leontyevna Bochkareva. Dicha incertidumbre da lugar a diversas versiones y suposiciones conspirológicas que no están respaldadas por documentos y hechos.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    28 marzo 2018 05: 51
    La película es impresionante y está en suspenso, a pesar de algunas imprecisiones en la producción. Sí, y se enorgullece de las mujeres rusas.
    1. +8
      28 marzo 2018 08: 30
      Bueno, ¿quién afecta a cómo? Además de la risa y el desconcierto, ¡no causé nada! A partir de la selección de actrices (por ejemplo, ¿qué tipo de actriz es Masha Pepets?) Y terminando con el heroísmo en la línea del frente, llegaron tales patriotas, que querían emociones, para enseñar a los hombres de la vida a los soldados.
      Y cuando miro al orgullo, "las brujas de la noche en el cielo" o "los amaneceres son tranquilos", ¡y desde este período es difícil elegir algo para admirar un período difícil que durante mucho tiempo ha sido propagandizado!
      ¡El artículo tiene mucha agua!
      1. +9
        28 marzo 2018 09: 41
        Cita: K.A.S.
        terminando con heroísmo a la vanguardia, llegaron tales patriotas,

        Sí, son patriotas. Sacrificando sus vidas en nombre de la Patria.
        Como la niña de caballería en 1812 y las mujeres en la Segunda Guerra Mundial.
        Honor y gloria, como Maria Bochkareva, galardonado con la Cruz de San Jorge y tres medallas de San Jorge, varias veces heridos en batallas.
        La heroína es un monumento.
        1. +3
          28 marzo 2018 11: 50
          Pero la Cruz de San Jorge en el Ejército ruso por el bien de los "ojos hermosos" no fue dada. En general, en la República de Ingushetia y la Unión Soviética, al principio, los premios se daban con moderación y por méritos específicos, y N. S. Khrushchev ya comenzó a recompensar la "moda" en su cumpleaños o en alguna fecha, y "querido L. I" fue absurdo
        2. +6
          28 marzo 2018 12: 01
          Sí, esta "obra maestra" es una mierda total. ¡Las damas llegaron a la guerra, después de un mes corriendo y disparando a objetivos y en la primera batalla desplegada (en MANO) Veteranos de la guerra durante varios años! Hubo un episodio en el que una anciana alemana fue escoltada hacia atrás por dos mujeres y giró una pierna hacia arriba y no pudo seguir moviéndose, como resultado, el alemán mató al resto. Mi mujer estaba muy triste por esto cuando vieron la película, a lo que le dije que la primera niña tuvo mucha suerte, de lo contrario habría DOS cadáveres.
      2. +2
        28 marzo 2018 10: 11
        Cita: K.A.S.
        Bueno, ¿quién afecta a cómo? Además de la risa y el desconcierto, ¡no causé nada! A partir de la selección de actrices (por ejemplo, ¿qué tipo de actriz es Masha Pepets?) Y terminando con el heroísmo en la línea del frente, llegaron tales patriotas, que querían emociones, para enseñar a los hombres de la vida a los soldados.
        Y cuando miro al orgullo, "las brujas de la noche en el cielo" o "los amaneceres son tranquilos", ¡y desde este período es difícil elegir algo para admirar un período difícil que durante mucho tiempo ha sido propagandizado!
        ¡El artículo tiene mucha agua!

        Esto es verdad Algunos momentos causaron orgullo, y algo de disgusto.
      3. +6
        28 marzo 2018 10: 31
        Cita: K.A.S.
        El artículo tiene mucha agua.

        qué ¡Ohh, y en mi cabeza aún más!
      4. +2
        28 marzo 2018 11: 44
        Podrías pensar en la propaganda de "brujas nocturnas en el cielo" o "los amaneceres están tranquilos" y la poca confiabilidad allí. Todavía recordarías "Movimiento celestial lento". Esa es la pelicula.
      5. +3
        28 marzo 2018 12: 02
        K. A. S, lo que estoy de acuerdo con usted es que: "un período difícil que ha sufrido propaganda". Que sea tarde, pero estamos empezando a reconocer las páginas gloriosas de nuestra historia y héroes de la época. Como escribí a continuación: "en el ejército, la Cruz de San Jorge no se entregó por" ojos hermosos ". Y el coraje y los logros siempre son dignos de respeto.
      6. 0
        29 marzo 2018 22: 29
        Cita: K.A.S.
        Y estoy orgulloso cuando veo "brujas nocturnas en el cielo" o "los amaneceres están tranquilos"

        Y que principio ¿Cuál es la diferencia entre Tirgatao, Juana de Arco, Laskarina Bubulina, Maria Agostina, Nadezhda Durova, Maria Bochkareva y las "brujas nocturnas"? ¡Todos ellos con los brazos en sus manos defendieron su patria y todos son muy dignos de respeto!
    2. +6
      28 marzo 2018 09: 40
      Sí, y se enorgullece de las mujeres rusas.
      Feliz por ti. ¡Pero cuántas mujeres rusas lucharon en la Segunda Guerra Mundial!
    3. +9
      28 marzo 2018 10: 44
      La razón principal por la cual se filmó el Babalion es para demostrar que aquellos que están a favor de la guerra imperialista en interés de la burguesía son buenos; y los que están en contra de esta guerra son unos imbéciles y.
      Además, el personaje principal, Bochkareva, está muy impresionado con el poder antisoviético actual. Kolchak con falda, aunque de menor calibre. Pero lo principal también estaba del lado de los intervencionistas.
      1. +2
        28 marzo 2018 11: 46
        "Cuando dices, Ivan Vasilyevich, la impresión es que estás delirando" (c).
        1. +7
          28 marzo 2018 15: 23
          Oh, las tonterías monárquicas en su repertorio.
          Argumentos como de costumbre, no puedes esperar?
          1. 0
            28 marzo 2018 16: 00
            argumentos de qué, de qué estás delirando?
            La razón principal para filmar "Babalion" es mostrar que aquellos que están a favor de la defensa de su patria, que los enemigos atacaron, son buenos; y aquellos que están en contra de la defensa de sus patriotas y traidores.
            Además, el personaje principal, Bochkareva, es muy impresionante para cualquier patriota ruso. El mismo patriota que Kolchak, solo en una falda, un calibre más pequeño, porque El amor por la patria es un sentimiento natural para cualquier ciudadano real de su país, independientemente de los rangos y rangos.
          2. -1
            29 marzo 2018 22: 32
            Cita: rkkasa 81
            Oh, las tonterías monárquicas en su repertorio.

            Oh, el "tipo no bovino" de vientre rojo en su repertorio. Aquí hay un argumento para usted: los Romanov crearon un gran poder, ¡y los comunistas lo destruyeron! O oso de peluche am y EBNushka am am am ¿No han sido sus lazos bolcheviques toda su vida consciente?
  2. +20
    28 marzo 2018 07: 13
    La pelicula es buena
    Por cierto hablando
    Las mujeres voluntarias están vestidas con abrigos, y los eventos reales tuvieron lugar en el verano de 1917.

    nada mal. Por ejemplo, en los Estados bálticos y Bielorrusia, incluso en verano a veces usaban abrigos, dependiendo de las condiciones climáticas. Sí, y Polovtsov, a pesar del hecho de que estaba vestido con el uniforme cosaco del Cáucaso en la famosa foto, también podía usar uno general. Bastante. ¿Quién dirá que no?
    Por cierto, el batallón participó en la ofensiva del décimo ejército de la Zapfronta en julio de 10, operando en Smorgon y Krevo. El bosque Novospassky se convirtió en un lugar de bautismo de fuego. Actuó heroicamente y sufrió grandes pérdidas.
    Por cierto, aunque siempre se le llama en singular, pero el Batallón de la Muerte no estaba solo.
    Además del Batallón de la Muerte de las Mujeres, estaba el Batallón de Mujeres de la Unión Militar de Mujeres y varias otras unidades.
    Las asperezas y las deficiencias (no sin ellas) no estropean la impresión de la película.
    1. +19
      28 marzo 2018 07: 52
      Por ejemplo, en los Estados bálticos y Bielorrusia, incluso en verano a veces usaban abrigos, dependiendo de las condiciones climáticas.

      Por otra parte, incluso un aleatorio.
      La foto de abajo es un regimiento de infantería en el verano de 1916. Parte de ellos están en túnicas (cuando ruedan), y parte de sus abrigos.

      Sí, y Polovtsov, a pesar del hecho de que estaba vestido con el uniforme cosaco del Cáucaso en la famosa foto, también podía usar uno general.
      Por ejemplo, Brusilov en uniforme caucásico, y luego en general.

    2. +4
      28 marzo 2018 10: 48
      El 100% está de acuerdo con "Rugosidades y deficiencias", siempre están presentes en todas partes, de lo contrario no funcionará en una película
  3. +4
    28 marzo 2018 09: 49
    "Noche polar". Esto no es arte. ¿Qué hiciste? Como decían los clásicos, "recorta dinero fácilmente".
    Contratar cualquier desmovilización como consultor militar, habrá más uso.

    El especial "bravissimo!" tan amado Kommersant. Vale la pena escribir en el nombre, ¡un asunto completamente diferente! ¡Esta es una historia! Fue hace mucho tiempo, en los días de casi Ochakov, un signo completamente diferente. Y pensó en buenas obras, e inmediatamente dibujó "los límites de su círculo". Una especie de caballero, a pesar de que ahora esta palabra en inglés no se tiene en gran estima. Hi-Fi, para aquellos que no se dieron cuenta. Al final de su vibrante vida, donde simplemente no esculpió. ¡No !, no sonaba mejor, pero cómo se veía ...

    Acrobacias aéreas del artista-diseñador - un libro, directores - cine histórico. La especulación, como en el género del arte, es permisible. Pero dentro de los límites del género. No todos podrían haberse balanceado ante esto. Al final, tenemos una gran escuela de dirección donde puedes aprender a mostrar a una mujer en la guerra. Esta es "Night Witches in the Sky", y la gran película soviética basada en la novela de Vasiliev "Dawns Here Are Quiet ..." Es notable que los objetivos se establecieron, desafortunadamente, diferentes. No tan masivo. Pero después de un par de décadas, por razones naturales, esta película puede entrar en los "clásicos" por los cuales aprenderán. En nuestro país, aman esta categoría adimensional. Anteriormente, Tchaikovsky podría haber sido un clásico, y con reservas, algunos compositores contemporáneos, pero ahora es tanto Ovsienko como Hands Up.

    Un poco para "orgullo en las mujeres rusas". Ahora me resulta difícil decidir dónde es mayor este orgullo o dónde está más orgulloso: ¿en el "Batallón" o en el "Tren Blindado 14-69", o tal vez en el "41º"? No, muy probablemente en Dog Heart. Recuerde, había una persona de género incierto en una gorra. No, no Schwonder.

    Hubo tal evaluación en mi juventud. "Extendiendo arándanos". Incluso los primeros Troitsky no dudaron en utilizar esa evaluación. Extendiendo arándanos. Aunque para los arándanos, ya sea al mercado o al pantano. Aquí, a quien está más cerca. Pero no una sala de cine.
    1. +1
      28 marzo 2018 11: 39
      ANGiNe, 1) una insignia en el alfabeto ruso estuvo presente mucho antes de la época de Ochakov y la captura de Ismael. 2) es una parte difícil de esa época y, por lo tanto, es bastante apropiado insertarla en el título de la película. 3) para las películas: "brujas nocturnas en el cielo" o "Y los amaneceres aquí son tranquilos" Estoy de acuerdo en que son películas de alta calidad, me gusta la primera adaptación cinematográfica de la novela de Vasiliev, y luego no lo es. Pero comparar estas películas no es del todo correcto: "Night Witches in the Sky" tiene al menos una base histórica: regimientos de bombardeos femeninos, "Los amaneceres aquí son silenciosos", por así decirlo, una imagen colectiva de chicas soviéticas en la Segunda Guerra Mundial, y esta película "Battalion L" está dedicada a la personalidad específica de Maria Bochkareva y Las primeras unidades de mujeres en la RA.
      1. +1
        28 marzo 2018 13: 00
        1,2 La pregunta no es la relevancia de la ortografía antigua en el encabezado, sino en el método de moda actual: sustituye un signo: se observa autenticidad histórica.
        3 Esta película es principalmente un largometraje, por lo que desde el punto de vista del género no hay diferencia entre las películas enumeradas. Para resolver otros problemas, hacen una película o una película de reconstrucción, o lo que es mejor que un documental. Nadie estudia historia según el "Príncipe Igor", "Boris Bodyunov" o "Khovanshchina". Para esto es cine, películas de ópera, es decir El arte, no la ciencia, es historia.

        Tendría cuidado de no evaluar las acciones de los héroes en un largometraje: un hecho histórico o la intención de un director, quién sabe ... Aunque soy un experto en tecnología y reentrenado como humanista, pero no como historiador.
  4. +5
    28 marzo 2018 10: 55
    En esta película, no me gustó el hecho de que se mostraran muchas cosas como un reciclaje de All-Metal Shell y otras cintas, pero no está completamente claro por qué los hombres de repente dejaron de pelear, por qué comenzaron a fraternizar con los alemanes y similares. Como si los campesinos de repente se convirtieran en niños malhumorados, "Bueno, no quiero pelear". Pero había razones específicas para esto ...
    1. 0
      28 marzo 2018 11: 50
      Bueno, en primer lugar, no todos los hombres dejaron de pelear

      Cita: DimanC
      Pero había razones específicas para esto ...


      Esto es por supuesto. E incluso sabemos qué: la propaganda derrotista de los izquierdistas.
  5. +5
    28 marzo 2018 11: 43
    No me gustó la película, en la película se muestra al soldado ruso como un cobarde y un boor, y los oficiales son patriotas, aunque cuando leí los libros de Hasek y Pikul sé que en el ejército entre esos oficiales florecieron el robo y la intimidación de soldados, y lo que les sucedió a los soldados rusos cuando siempre llamado el más estoico y paciente, sin miedo a la muerte
  6. +1
    28 marzo 2018 12: 47
    La película en sí es mediocre, y la guerra no es nuestra. Nadie nos atacó. Y cuántas personas fueron puestas para los jodidos aliados.
    1. +1
      28 marzo 2018 12: 54
      ¿y quien eres tu? Y luego nosotros, Rusia y los rusos, fuimos atacados, tuvimos que luchar (((
      1. +1
        28 marzo 2018 15: 22
        Cita: Gopnik
        ¿y quien eres tu? Y entonces sobre nosotros, Rusia y Rusiaatacado, tuvimos que luchar (((

        T. Robin, en parte, tiene razón: en los turistas calvos (y él, aparentemente su descendiente), que pasaron la guerra en Suiza, nadie atacó.
        Por el contrario, atacaron ... a su país, pidiendo la transformación de la guerra ... en civil. engañar