Military Review

La Marina de los Estados Unidos se repone con otro tipo de destructor Arleigh Burke

84
La Armada de los Estados Unidos recibió el destructor 64 del tipo Arleigh Burke. La ceremonia de inauguración tuvo lugar en el astillero de Charleston, Carolina del Sur. El barco fue nombrado USS Ralph Johnson (DDG-114).


La Marina de los Estados Unidos se repone con otro tipo de destructor Arleigh Burke


El barco fue colocado en septiembre de 2014; el lanzamiento tuvo lugar en diciembre de 2016. En noviembre del año pasado, el destructor fue entregado a la Marina de los EE. UU., Y el domingo pasado se unió oficialmente a los EE. UU. flota.

USS Ralph Johnson - Clase de Destructor de Misiles Arleigh Burke Vuelo IIA modificación. Su desplazamiento es más que 9000 t, longitud - más que 150 m, ancho - 20 m.

Los destructores del tipo Arleigh Burke se han construido durante tres décadas y siguen siendo uno de los buques de guerra de más alta tecnología en el mundo. Los barcos de esta clase están equipados con artillería y lanzacohetes, artillería antiaérea, así como armas de minas y torpedos. Además, en cada uno de los destructores hay un hangar para uno o dos helicópteros (según la generación a la que pertenezca este o aquel barco), informa "Warspot"
Fotos utilizadas:
navy.mil
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rruvim
    rruvim 26 marzo 2018 11: 42
    +4
    ¡Una botella de champán en la popa! ¡Felicitaciones a la Marina de los EE. UU.! Ralph Johnson es un buen nombre!
    1. bulvas
      bulvas 26 marzo 2018 11: 49
      +5
      Pedimos otro par de "Dagas"

      1. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 11: 52
        +7
        ¡Felicidades! ¿Has pedido un par de barcos para los desfiles?
        1. bulvas
          bulvas 26 marzo 2018 11: 55
          +4
          Cita: rruvim
          ¡Una botella de champán en la popa! ¡Felicidades ¡Nosotros marina de guerra! Ralph Johnson es un buen nombre!


          Cita: rruvim
          ¡Felicidades! ¿Has pedido un par de barcos para los desfiles?


          Tal vez lo suficiente como para felicitar?
          De alguna manera se ven inadecuados cuando hay tanta alegría
          1. rruvim
            rruvim 26 marzo 2018 12: 07
            +8
            Es alegría con lágrimas. Que yo, además de los Rooks, no veo nuevos barcos en nuestra flota.
            1. bulvas
              bulvas 26 marzo 2018 12: 16
              +3
              Cita: rruvim
              Esto es ... con lágrimas.


              Lamentar
              1. rruvim
                rruvim 26 marzo 2018 12: 19
                +1
                ¡Lástima nuestra flota!
                1. bulvas
                  bulvas 26 marzo 2018 12: 21
                  +3
                  Cita: rruvim
                  ¡Lástima nuestra flota!


                  ¿Alguien se atrevió a atacar nuestra flota?
                  1. rruvim
                    rruvim 26 marzo 2018 12: 24
                    +1
                    Si fácil Lee Sivkov en el complejo militar-industrial. Él allí en los "estantes" analiza todo ...
                    1. bulvas
                      bulvas 26 marzo 2018 12: 27
                      +5
                      Y antes de Sivkov, fuimos "ordenados" por todos y cada uno de los que hablaban

                      ¿Y dónde están todos?
            2. Kotovsky
              Kotovsky 26 marzo 2018 12: 17
              +3
              Cita: rruvim
              con lágrimas

              Venga..
              Cita: rruvim
              ¡Una botella de champán en la popa! ¡Felicitaciones a la Marina de los EE. UU.! Ralph Johnson es un buen nombre!

              La higiene ha terminado, pero las hondas todavía están gastando.
            3. sub307
              sub307 26 marzo 2018 14: 09
              +3
              Le agregaré "sal romana a la herida". De hecho, esta no es la 64ª, sino la 65ª Arly Burke.
              Se suponía que "Ralph Johnson" con número de cola DDG114 era el destructor número 64 en una serie de barcos como "Arly Burke", pero el siguiente destructor en orden "Rafael Peralta" (DDG115) se puso en funcionamiento en el verano de 2017.
              La nave pertenece a una nueva modificación del Vuelo IIA: Reiniciar, que ordenó el comando de la Armada después de abandonar la producción en masa de los últimos destructores de la clase Zumwalt. "
              https://flot.com/2018/295177/
              ¡Así es como necesitas construir!
      2. 210ox
        210ox 26 marzo 2018 12: 04
        +1
        ¿Y por qué solo cohetes, no barcos?
        Cita: bulvas
        Pedimos otro par de "Dagas"
        1. bulvas
          bulvas 26 marzo 2018 12: 14
          +1
          Cita: 210ox
          ¿Por qué solo cohetes? No barcos?
          Cita: bulvas
          Pedimos otro par de "Dagas"


          Porque porque

          Primero necesitamos construir hospitales lo suficientemente caros

          Todavía no vamos a atacar, pero para defensa: los misiles son suficientes, más baratos y seguros.

        2. Borik
          Borik 26 marzo 2018 13: 09
          +3
          Para ellos, y "Dagas" no necesitan ningún "Shkvalov". Cualquier petrolero o granelero lo hará. Los yanquis son ciegos en el mar.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. aszzz888
      aszzz888 26 marzo 2018 11: 53
      +3
      rruvim (novela) Hoy, 11: 42
      ¡Una botella de champán en la popa!

      Con el nombre poético "Flurry"!
      1. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 12: 20
        +2
        Flurry falso! Créeme.
        1. Kotovsky
          Kotovsky 26 marzo 2018 12: 22
          +4
          Cita: rruvim
          Flurry falso! Créeme.

          Aseguras de nuevo ...
          La palabra parásito?
          1. rruvim
            rruvim 26 marzo 2018 12: 25
            +1
            Bueno, no hay ráfaga! Hay una "tormenta de nieve" ...
        2. bulvas
          bulvas 26 marzo 2018 12: 23
          +2
          Cita: rruvim
          Flurry falso! Créeme.


          usted mismo falso

          - "Créeme"
          ponerse un vestido de fiesta y babear en otro lugar
          1. rruvim
            rruvim 26 marzo 2018 14: 22
            0
            ¡No hay vestido, pero babeo! Pero no hay flota. ¡Militar! Hay barcos, pero no esos ...
    3. ASG7
      ASG7 26 marzo 2018 13: 17
      +1
      Novye El secado aún no se ha asentado.
    4. sub307
      sub307 26 marzo 2018 14: 19
      +1
      Hablando del título romano:
      "El destructor lleva el nombre de Ralph Johnson, a quien se le otorgó póstumamente la Medalla de Honor, el premio militar más alto en los Estados Unidos, por su cuerpo que bloqueó a varios camaradas de armas de la explosión durante la batalla en Vietnam en marzo de 1968". https://flot.com/2018/295177/
      Y aquí tenemos a nuestros camaradas en nombre del "cierre contra la explosión", también tenemos suficientes, es poco probable que se llame al buque de guerra ... hay más "cerradores" que barcos en todo el programa de construcción naval.
      1. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 14: 24
        0
        Ralph Johnson es una autoridad para los estadounidenses. Para vmfshnikov ...
  2. novela66
    novela66 26 marzo 2018 11: 45
    +4
    En algún lugar un poco envidiable. No le desearé nada bueno. entonces los vinos están muertos
  3. Egorovich
    Egorovich 26 marzo 2018 11: 46
    +2
    ¡Otro objetivo para el X-32, siete aguas poco profundas debajo de la quilla! llanto wassat
    1. NordOst16
      NordOst16 26 marzo 2018 11: 50
      0
      No importa cómo hubiera hecho el negocio antes de que la PCR volviera a su estómago
    2. rruvim
      rruvim 26 marzo 2018 11: 52
      +5
      Todavía necesito volar ...
      1. bulvas
        bulvas 26 marzo 2018 11: 58
        0
        Cita: rruvim
        Todavía necesito volar ...


        ¿Quién va a interferir?

        al volar no olvides felicitar
      2. SOF
        SOF 26 marzo 2018 12: 04
        +3
        Cita: rruvim
        Todavía necesito volar ...

        ... todavía necesito "nadar" ...
        Al menos estás mejor disfrazado de rodillas ...
        1. rruvim
          rruvim 26 marzo 2018 12: 12
          +3
          Estoy arrodillado Pero no frente a los Yankees, pero DDG-114 salió de la grada, la tripulación fue reclutada. La gente pasó la "aceptación". Computadoras calibradas. Me ofende que, aparte de las noticias sobre los Grachok, no hablen de nuestras nuevas Fragatas, no de nuestros Corvettes. Guardaré silencio sobre los destructores.
          1. bulvas
            bulvas 26 marzo 2018 12: 15
            +2
            Cita: rruvim
            hago daño


            Sonarse la nariz con un pañuelo
            1. rruvim
              rruvim 26 marzo 2018 12: 17
              +1
              Ya estoy llorando ...
        2. Kotovsky
          Kotovsky 26 marzo 2018 12: 21
          +2
          Cita: SOF
          Al menos estás mejor disfrazado de rodillas ...

          Semitono judío .. hi
          1. SOF
            SOF 26 marzo 2018 12: 25
            0
            Cita: Kotovsky
            Cita: SOF
            Al menos estás mejor disfrazado de rodillas ...

            Semitono judío .. hi

            ... es muy obvio ...
            Aquí, de hecho, hay muchos de esos "compañeros ciudadanos"con pasaportes a la "tanto el tuyo como el nuestro"... como en esa broma sobre un mono que se apresuró a elegir: ¿es hermosa o inteligente? ...
            1. Kotovsky
              Kotovsky 26 marzo 2018 12: 31
              +2
              Cita: SOF
              Aquí, de hecho, hay muchos de esos "conciudadanos"

              Quemadura en la arrogancia natural. riendo
              Tenemos ucranianos en el clan, después de ellos un truco judío.
              no funciona .. guiño
      3. rotmistr60
        rotmistr60 26 marzo 2018 12: 19
        +3
        rruvim
        Todavía necesito volar ...
        A juzgar por su entusiasmo por el barco estadounidense y la ironía sarcástica con respecto a las armas rusas, confundió el país de residencia. No se preocupe, volará que los estadounidenses reconocen.
        1. rruvim
          rruvim 26 marzo 2018 12: 28
          +4
          No confundí el país de residencia. ¡Visible desde la ventana! Y como estratega de sillones responderé, ningún avión alcanzará el AUG estadounidense. Simplemente no alcanza.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 26 marzo 2018 12: 31
            +2
            No estás mirando por la ventana, pero mira el mapa y al menos imagina dónde se pueden ubicar nuestros submarinos, barcos, aviación estratégica en ese momento. Y luego sacar una conclusión volará al portaaviones estadounidense (barco) o no.
            1. rruvim
              rruvim 26 marzo 2018 14: 08
              +1
              ¡Nuestros submarinos están en las literas! Todos, excepto los "diesels". Ver el mapa!
  4. NordOst16
    NordOst16 26 marzo 2018 11: 49
    0
    No envenenes el alma
  5. konstantin68
    konstantin68 26 marzo 2018 11: 51
    +1
    2 años en el barco. Silenciosa envidia.
    1. rruvim
      rruvim 26 marzo 2018 12: 22
      +1
      Los chinos construyen destructores en un año. Por otra parte, nuestro desarrollo.
      1. Bronevick
        Bronevick 26 marzo 2018 12: 26
        +1
        Los chinos en 2016 construyeron un destructor en 7 semanas.
    2. Kotovsky
      Kotovsky 26 marzo 2018 12: 25
      +2
      Cita: konstantin68
      2 años en el barco. Silenciosa envidia.

      Envidia, pero no te lleves ..  solicitar
  6. konstantin68
    konstantin68 26 marzo 2018 12: 26
    0
    Cita: rruvim
    Flurry falso! Créeme.

    No es falso a ciencia cierta. Otra cosa, hay preguntas con uso militar. Bueno Duc, un arma es una herramienta, en algún lugar se necesita un hacha, en algún lugar una navaja.
  7. Palagecha
    Palagecha 26 marzo 2018 12: 32
    +6
    ¡Estados Unidos es un gran poder naval! Y la flota contiene tanto un ejército como suficiente corrupción, y todo el mundo está en un puño. Y si hay patriotas especialmente inteligentes, que respondan nosotros mismos, ya que somos los mejores del mundo, ¿por qué no podemos hacer eso? "No tengo que demostrar nada, lo he sabido todo desde hace mucho tiempo. Pruébalo tú mismo".
    1. bulvas
      bulvas 26 marzo 2018 12: 45
      0
      Cita: Palagecha
      ¡Estados Unidos es un gran poder naval! Y la flota contiene tanto un ejército como suficiente corrupción, y todo el mundo está en un puño. Y si hay patriotas especialmente inteligentes, que respondan nosotros mismos, ya que somos los mejores del mundo, ¿por qué no podemos hacer eso? "No tengo que demostrar nada, lo he sabido todo desde hace mucho tiempo. Pruébalo tú mismo".


      Si sabe todo durante mucho tiempo, sugiera qué hacer.

      ¿Todos mueren?
      ¿O invitar a McCain a la presidencia?
      O, como vecinos, cagaré todo en mi casa e iré a entregar a los polacos, después de haber entregado Crimea a la base del "gran poder marítimo"

      Aún así, dime, durante mucho tiempo, todos sabiendo, ¿por qué de repente Estados Unidos es una gran potencia marítima?

      ¿Nos han vencido alguna vez?
      ¿O China, o alguien más, incluso la RPDC?

      ¿Cuál es su grandeza?

      En cuanto a Grachenkov y Karakurt, para aquellos para quienes la grandeza de un gran poder marítimo es inquietante:

      - Todos estos RTO son extremadamente exitosos para nosotros, gracias a ellos, logramos sortear el Tratado INF.
      A la vista de estos barcos, toda Europa con todas las bases de la OTAN, y están bajo protección confiable.
      Además, pueden arrojarse fácilmente a lo largo de las vías navegables interiores, como resultado, su área de cobertura desde el sur del Caspio hasta el norte.

      1. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 13: 02
        0
        A una pregunta simple, una respuesta simple. Cambiar nuestra economía de liberal a planificada.
        1. bulvas
          bulvas 26 marzo 2018 13: 20
          0
          Cita: rruvim
          A una pregunta simple, una respuesta simple. Cambiar nuestra economía de liberal a planificada.


          en como
          Pero, ¿qué pasa con el "gran poder marítimo"?

          ¿Han cambiado ya de liberal a planeado?
          1. rruvim
            rruvim 26 marzo 2018 13: 40
            0
            En Amerokosiya solo una economía planificada. Si entiendes la economía en absoluto ...
            1. bulvas
              bulvas 26 marzo 2018 13: 42
              +1
              Cita: rruvim
              En Amerokosiya solo una economía planificada. Si entiendes la economía en absoluto ...


              por supuesto planeado

              está el Gosplan, que le dice a cada empresa cuántos zapatos hacer, cuántos perros caminar, cuántos autos hacer o cómo hacer películas

              Y especialmente - cuánto escribir programas y desarrollar nuevos procesadores, y restaurantes y McDonalds - cuántos vender filetes, hamburguesas y pasteles de cereza
              1. rruvim
                rruvim 26 marzo 2018 13: 47
                0
                Bueno, ellos mismos respondieron. ¡Exactamente! Y a corporaciones estatales como Boeing y General Electric para producir misiles de crucero.
                1. bulvas
                  bulvas 26 marzo 2018 14: 53
                  0
                  Cita: rruvim
                  Bueno, ellos mismos respondieron. ¡Exactamente! Y a corporaciones estatales como Boeing y General Electric para producir misiles de crucero.


                  ¿Y nosotros (o algún otro lugar) producimos armas sin un plan?
                  de la linterna?
      2. Paranoid50
        Paranoid50 26 marzo 2018 13: 07
        +4
        Cita: bulvas
        Si sabe todo durante mucho tiempo, sugiera qué hacer.

        Me temo que pides lo imposible. Aquí, en VO, durante dos semanas ha habido una temporada de primavera: las personas hacen preguntas y se responden a sí mismas. riendo No me sorprendería si alguien pronto se pelea públicamente consigo mismo. wassat riendo
      3. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 13: 09
        +1
        Bajo los RTO, Europa no está bajo el arma. ¡Eso es seguro! ¡Solo unos pocos calibres! Lo único que tenemos son misiles "nucleares". Y eso es !!! Pero puedes "hablar" con eso. Pregunta: con KEM y HOW. "Golpeamos" la situación cuando destruimos la Unión. ¡Ahora somos "nadie" y no "Cómo"!
        1. Kotovsky
          Kotovsky 26 marzo 2018 13: 17
          +3
          Cita: rruvim
          Y eso es !!!

          Figase ... y todo ... amarrar
          Cita: rruvim
          "Golpeamos" una situación cuando destruimos la Unión

          Estoy de acuerdo, pateaste, no terminaste Rusia; ahora te muerdes los codos,
          junto con rayas. negativas
          1. bulvas
            bulvas 26 marzo 2018 13: 23
            0
            Cita: rruvim
            .... ¡Eso es seguro! ....


            Quien dijo eso?

            Si has aprendido a meterte en tu maceta "¡seguro!", Esto no significa que entiendas todo en la vida y que puedas enseñar a otros


            1. rruvim
              rruvim 26 marzo 2018 13: 28
              +1
              Yo no enseño! Pero tú mismo ya entiendes. Mejor que yo.
              1. bulvas
                bulvas 26 marzo 2018 13: 37
                0
                Cita: rruvim
                Yo no enseño! Pero tú mismo ya entiendes. Mejor que yo.


                Entiendo que nadie se atrevió a atacarnos abiertamente, a pesar de sus grandes flotas y su "sigilo"

                Si son tan geniales y nosotros tan insignificantes, ¿por qué están tratando de pellizcarnos y morder por debajo de la cerca, como el último chucho sin dientes?

                ¿Por qué entonces tomaron sus barcos lejos de Siria?

                Si bien no hay un solo hecho que confirme la grandeza e invencibilidad de los Estados Unidos, hay una gran cantidad de hechos que confirman su mezquindad y mezquindad que provienen de ellos.
                1. rruvim
                  rruvim 26 marzo 2018 13: 43
                  0
                  ¡Ya hemos sido atacados! ¡Y más de una vez! Solo recuerda Angola y Granada. Y no estoy hablando de 1968-69. El territorio de Stavropol fue bombardeado, 2 personas murieron ... Nuestras embajadas estaban mojadas en Kabul y Bagdad. ¿Pocos? Karlov fue asesinado frente a todos. ¿Pocos?
                  1. rruvim
                    rruvim 26 marzo 2018 13: 44
                    0
                    Personal de mantenimiento de la paz en Osetia, turistas en Abjasia. ¿Pocos?
                  2. bulvas
                    bulvas 26 marzo 2018 13: 46
                    0
                    Cita: rruvim
                    Nuestras embajadas empapadas en Kabul y Bagdad. ¿Pocos? Karlov fue asesinado frente a todos. ¿Pocos?


                    así que escribí sobre esto:

                    Cita: bulvas
                    pero luego una gran cantidad de hechos que confirman su mezquindad y mezquindad que proviene de ellos


                    pero, ¿qué tiene que ver la flota o la aviación?
                    1. rruvim
                      rruvim 26 marzo 2018 13: 58
                      0
                      Nada que ver con eso. Resultó que con el apoyo de la campaña siria, no tenemos ni la Armada ni la Fuerza Aérea. Se compraron viejos graneleros turcos. Además, son muy viejos. Y el número de calibres liberados en objetivos durante 4 años es igual a un mes de "tomahawks" en 1991.
      4. Palagecha
        Palagecha 26 marzo 2018 21: 31
        0
        Disculpe, pero usted es un poco patriótico ingenuo y exaltado. hi No te enfades, a veces pasa con la experiencia de la vida y la edad ... Y luego la objetividad y la lógica aparecen en el pensamiento, y la infancia se va ... no
  8. Palagecha
    Palagecha 26 marzo 2018 12: 40
    +2
    Por cierto, mientras los estadounidenses están bajando los buques reales de las gradas, el presidente acordó asignar 85 mil millones de rublos para desarrollar una nueva versión del avión Sukhoi Superjet 100, ya que la versión anterior es mala con los motores ucranianos, los componentes importados y la complejidad del servicio postventa. Y no hay dinero ...
    1. bulvas
      bulvas 26 marzo 2018 12: 56
      0
      Cita: Palagecha
      Por cierto, mientras los estadounidenses están bajando los buques reales de las gradas, el presidente acordó asignar 85 mil millones de rublos para desarrollar una nueva versión del avión Sukhoi Superjet 100, ya que la versión anterior es mala con los motores ucranianos, los componentes importados y la complejidad del servicio postventa. Y no hay dinero ...


      No hay "motores ucranianos" allí, no hay necesidad de mentir
      y el resto miente
      1. Palagecha
        Palagecha 26 marzo 2018 21: 27
        0
        No me escribes esto, sino a los que lo imprimieron en la prensa, y aún mejor, ¡tómalos y dáselos en la pendiente para que no mientan! guiñó un ojo
  9. rruvim
    rruvim 26 marzo 2018 12: 44
    +2
    No comprende qué tipo de producto DDG-114. Esto es guapo! Personal de Kentucky. "Cabezas de huevo" de Texas. Munición completa BGM-109A TLAM-N. Todo el sistema se cambia a LINUX. ¡Esta es una "canción", no un barco!
    1. bulvas
      bulvas 26 marzo 2018 12: 58
      0
      Cita: rruvim
      No comprende qué tipo de producto DDG-114. Esto es guapo! Personal de Kentucky. "Cabezas de huevo" de Texas. Munición completa BGM-109A TLAM-N. Todo el sistema se cambia a LINUX. ¡Esta es una "canción", no un barco!


      Chico, ¿cómo llegaste aquí a un foro para adultos?
      Yo iba a jugar juguetes
      1. rruvim
        rruvim 26 marzo 2018 13: 04
        +1
        Yo juego. Y el niño es una mala palabra, pero al menos determina mi género.
        1. bulvas
          bulvas 26 marzo 2018 13: 40
          0
          Cita: rruvim
          Yo juego. Y el niño es una mala palabra, pero al menos determina mi género.


          ¿Está en forma el joven?
      2. Kotovsky
        Kotovsky 26 marzo 2018 13: 12
        +2
        Cita: bulvas
        Chico, ¿cómo llegaste aquí a un foro para adultos?

        De acuerdo, chico ... Provocador ... sí
        1. rruvim
          rruvim 26 marzo 2018 13: 22
          0
          Marque en Yandex música el sencillo "provocación". Entonces entenderás ...
  10. NEXUS
    NEXUS 26 marzo 2018 13: 01
    +5
    Tendríamos que entregar las fragatas del proyecto 22350M en ese plazo ... o al menos 22350 ... bueno ...
    1. rruvim
      rruvim 26 marzo 2018 13: 23
      +1
      Toda la pregunta en los motores ... Por desgracia ...
      1. NEXUS
        NEXUS 26 marzo 2018 13: 24
        +3
        Cita: rruvim
        Toda la pregunta en los motores ... Por desgracia ...

        En 19, parecen prometer lanzar la producción en masa de SU domésticas en serie.
        1. rruvim
          rruvim 26 marzo 2018 13: 29
          +1
          Perm aún no puede ...
  11. Alexey-74
    Alexey-74 26 marzo 2018 13: 09
    0
    Es una pena, pero el hecho de que los Estados Unidos estamparon estos destructores muy rápidamente ... pero para nuestro avión, otro objetivo naval ...
  12. next322
    next322 26 marzo 2018 13: 10
    +2
    Cita: rruvim
    Es alegría con lágrimas. Que yo, además de los Rooks, no veo nuevos barcos en nuestra flota.
    bueno, no deberías hacerlo ... pronto responderemos al adversario con los últimos Gorshkov y Gren, e inmediatamente nos tendrán miedo riendo
    1. rruvim
      rruvim 26 marzo 2018 13: 20
      +1
      ¡Especialmente Gren! riendo
  13. Kefan
    Kefan 26 marzo 2018 18: 31
    0
    Digas lo que digas, no importa cómo trates a los colchones y construyan barcos rápidamente, hay algo que aprender de ellos.
  14. Charik
    Charik 26 marzo 2018 23: 04
    0
    y donde está el fresno o hay alguien -Donde Voronezh -Oscar-Delhi-criaturas
  15. Charik
    Charik 26 marzo 2018 23: 05
    0
    nos caminan por completo