Military Review

Cine La película "Rainbow": las personas que no ganan.

17
En el Cinema Hall, generalmente vemos imágenes contemporáneas desde un punto de vista crítico. Lamentablemente, no hay escasez de ellos, que en el ámbito nacional, que en el extranjero, son la gloria del globalismo. Pero lo "habitual" llena el borde de la boca no peor que el uso regular de mandarinas. Así que hoy nos transportamos, aparentemente para alguien, al pasado lejano, pero para nuestra gente es como ayer. Ya sea que no sea habitual interrumpir la relación con los padres durante mucho tiempo, entregar a las personas mayores a un asilo de ancianos o visitar el "nido familiar", una vez al mes, como mucho. Ya sea porque nuestra gente está acostumbrada a pensar durante siglos, la escala de las montañas, las estepas del sur o la tundra del norte, que parece asustar a nuestros vecinos cercanos y lejanos del planeta antes de la piel de gallina.


La imagen con el brillante y cálido nombre "Rainbow" apareció en las pantallas domésticas al comienzo de 1944, poco menos de un año y medio hasta el final de la guerra. Al mismo tiempo, la trama, contrariamente a la opinión de muchos "historiadores" acerca de la "propaganda roja" hipertrofiada, está muy lejos de glorificar las infinitas victorias del Ejército Rojo. La película está desprovista de cualquier epopeya, es simple. historia sobre uno de los muchos pueblos de Nova Lebedivka ocupados por los nazis en Ucrania. Naturalmente, hay un personaje principal en la imagen: Olyona Kostiuk (Natalya Uzhviy), que se unió a las filas de los partisanos, pero que regresó a su pueblo natal para tener un hijo, donde cae en manos de los invasores, por la denuncia de su compatriota.

Cine La película "Rainbow": las personas que no ganan.


Sin embargo, a pesar del personaje principal brillante, en esta película todas las personas intactas parecen ser el personaje principal. Su terrible vida y la miseria de un pueblo en ruinas y torturado enfatizan la escala cósmica de la fuerza y ​​la moralidad de cada personaje aparentemente episódico que ha conservado su propia dignidad. Al mismo tiempo, los héroes de la cinta se criaron con tanta sangre y hasta con rigidez que, en el contexto de la arcilla y de los héroes cinematográficos sin forma de la modernidad, parecen ser una estafa, sin importar cuánto tiempo tomaron el tiempo que tomó el autor.

No vale la pena esperar un final feliz. Pero sobre cualquier desesperanza y sin discurso. Por el contrario, en este mundo, el mundo de la guerra, en un mundo sin siquiera un indicio de paz, solo las personas, mientras pueden respirar, pueden convertirse en un apoyo, una constante, en pocos años de la vida, se convierten en algo eterno frente a los demás.

La imagen es tan naturalista que a su director Mark Donskoy incluso se le reprochó esto. Lo que es verdad es verdad. A pesar de que el público, acostumbrado al moderno baño de sangre de computadora y al estilo de filmación de clips (cuando el cuadro no dura segundos 10 también), puede encontrar la serie de videos algo arcaica (como el juego de los actores), la imagen es verdaderamente fundamental. Ella no coquetea con el espectador.



El director logró crear un infierno introducido por los invasores en el marco. No es una caricatura del infierno de Hollywood, llena del mismo Hollywood Freddy Krueger, escoria mítica y fuego, sino "humano" bastante tangible. Este infierno es un desierto helado en el que los nazis convirtieron su tierra amada. Y aquí, los nazis no son demonios bien cuidados con uniformes perfectamente ajustados con un brillo satánico en sus ojos, pero los demonios helados, que ellos mismos crearon el inframundo por su ideología, lo trajeron al mundo y no pudieron vivir de manera diferente. Están envueltos en varias telas, amargados por el odio puramente humano de todos los seres vivos, y por lo tanto, como Stanislavsky dijo, creo.

En general, "Rainbow" no es solo una película, sino una película que incorpora un documental sin concesiones. La verdad es que la única imagen en el planeta, tomada no solo sobre la guerra durante la guerra, sino también por las personas que la vieron con sus propios ojos. Esta cinta es un fenómeno sociohistórico único que no tiene precedentes y puede considerarse como un documento de tiempo. De hecho, ni un solo país en el mundo tiene simplemente la experiencia histórica de conducir guerras defensivas a gran escala, a veces aparentemente sin esperanzas, que terminan con la derrota completa del enemigo en su territorio, gracias a la resistencia de su propio pueblo.

Y no importa cuánto se disparen los cineastas extranjeros, no podrán hacer algo así. Primero, la mayoría de los yanquis, confundidos con los préstamos, los despidos y la esposa de un chantajista, no les importan lo que los otros yanquis darán, ya sea con uniforme o no. Por supuesto, si los medios dan el comando "cara", entonces no habrá ninguna relación para la simpatía y las multitudes con pancartas. En segundo lugar, en el extranjero, y año tras año, nuestro cine bohemia está tan lejos de las aspiraciones y tragedias de la gente que realmente existe en una realidad diferente.

“Rainbow” es un ejemplo maravilloso, trágico y único de la unidad total de los creadores del cine y la gente. Filmado en la evacuación de la película. ¡Y qué tipo de realidad congelada no hubiera parecido en el encuadre, en realidad, el tiroteo tuvo lugar en Turkmenistán! ¡En el sol y el calor en grados 45! El pueblo ucraniano fue construido en el territorio del estadio en Ashgabat. La nieve fue reemplazada por mantas suaves y para motociclistas, sal, sulfato y bolas de naftalina, y los fabricantes de vidrio locales crearon cientos de carámbanos. No hace falta decir que, envueltos en abrigos de piel de oveja y chales de piel, los actores se cayeron de sus pies por los golpes de calor, pero esto no fue lo más difícil durante el rodaje. Estos son solo detalles técnicos y descripciones de las duras condiciones, que ahora son tan aficionadas a la inclusión en programas de televisión y artículos de revistas, para que las estrellas de cine vacías se conviertan en algo más que un "glamour" más importante.



En el caso de "Rainbow" no es obligatorio. La actriz Elena Tyapkina, quien interpreta a Fedosi, ve el cuerpo de un hijo asesinado en el marco. Pero no necesita jugar en absoluto, ya que Elena, poco antes de los disparos, recibió un "entierro" para su hijo Gleb, quien se ofreció como voluntario para el frente. Los amigos la desanimaron de este papel, creyendo razonablemente que Elena no soportaría mentalmente esta agonía. Pero ella estuvo de acuerdo con una sola condición, sin ensayos y segundos duplicados, simplemente no pudo. En los momentos más terribles, cuando la actriz estaba lista para renunciar, Mark Donskoy repitió la palabra mágica de esa era (ahora completamente olvidada): "es necesario". Y este "necesario" no fue un crecimiento creativo, como la gente suele decir de este trabajo es muy distante, no es una carrera, sino para la gente, los trabajadores del frente doméstico y los soldados en el frente. Para que todos puedan sentir que en algún lugar hay un pueblo completamente desconocido y ajeno para él, en el que vive el mismo desconocido Fedosya, pero ella está esperando al guerrero libertador, piensa en él y esto une a las personas.

Se suponía que Anton Dunaisky, quien interpreta el papel del abuelo de Okhapka, actuaría durante el juicio del líder nazi. Es difícil imaginar qué fuerzas le costó al Danubio, porque todo el grupo de actores sabía que la familia de Anton había sido llevada a Alemania. Y este hombre desafortunado en la víspera de su aniversario 50 estaba totalmente solo. Los alemanes lo privaron de todos sus parientes.



El propio Mark Semenovich pudo realizar una especie de viaje de negocios a las aldeas recién liberadas de la región de Moscú antes del inicio de la filmación. Donskoy conversó con los residentes, se familiarizó con las condiciones laborales monstruosas en las que los ciudadanos se vieron obligados a vivir, que no tuvieron tiempo de evacuar o simplemente no tuvieron esa oportunidad. Estas no eran solo "impresiones". Más tarde, en sus memorias, el director admitió que los autores de algunos monólogos en la película no eran Wanda Vasilevskaya, basándose en la historia del mismo nombre que grabaron "Rainbow", y ni siquiera el propio Donskoy. Mark simplemente transfirió a la pantalla las palabras de aquellos campesinos que conoció en los pueblos saqueados y quemados de la región de Moscú.

Uno de los primeros revisores de "Rainbow" fue el comandante supremo Joseph Stalin. Después de ver, él personalmente llamó a Donskoy. El mayor elogio no fue ni siquiera las felicitaciones del líder de acero de los pueblos, sino su convicción de que la pintura "ayudaría en la lucha del pueblo soviético contra los invasores alemanes fascistas" (una frase de las memorias de Mark Donskoy).

Esta revisión se ha convertido en un comienzo tan poderoso en la vida para "Rainbow" que se mostró en las líneas del frente, y en las fábricas, en aldeas distantes y granjas colectivas. De hecho, donde sea posible colocar un proyector de películas. Pronto, la imagen saltó incluso a través del océano hasta nuestros aliados, y aún así, aliados. Después del programa de cine en la Casa Blanca, Franklin Roosevelt envió un telegrama a Moscú indicando que esta película se mostraría al pueblo estadounidense "en toda su grandeza". Esto, en sí mismo, es un fenómeno único, ya que las películas extranjeras en los Estados Unidos no se consideran traducidas, se les permite alquilarlas con subtítulos. Y el hombre estadounidense en la calle, educado en su mayoría con pensamiento de "cómic", es muy perezoso y mira películas con subtítulos con gran reticencia. Es decir Roosevelt tuvo que asistir personalmente en el alquiler del Rainbow.



La imagen fue un gran éxito, pero fue olvidada años después de la guerra. Esto es doblemente insultante, porque hacer una película del mismo poder que puede transmitir lo que vivieron nuestros compatriotas de esa época es casi imposible. Los directores de Krivoruk de varios "Matilds" y "Stalingrads" no podrán hacer esto, que es creativamente pobre e históricamente analfabeto. ¿Y quién jugará? La actriz y belleza Elizabeth Boyarskaya, que es actriz, porque Boyars, y hermosa, porque Elizabeth, y no Stepan? Daniel Kozlovsky, ¿de dónde sale la pantalla del perfume francés publicitario, incluso en el papel del viejo príncipe ruso? Y, por lo tanto, mientras exista una tendencia en la que las películas patrióticas con fuerza creativa no solo no estén de moda, también serán objeto de hostigamiento (que no se espera que cambie la memoria del estreno de "28 Panfilov"). Mira una buena película.
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avia12005
    avia12005 27 marzo 2018 06: 37
    +6
    Los guionistas, directores y actores rusos modernos deberían estar inmersos en esa vida durante dos años. Quizás después de eso puedan dar a luz algo ...
    1. Cube123
      Cube123 27 marzo 2018 08: 31
      +4
      Cita: avia12005
      Los guionistas, directores y actores rusos modernos deberían estar inmersos en esa vida durante dos años. Quizás después de eso puedan dar a luz algo ...

      Necesitan ser forzados a morir de hambre por esto. "Un verdadero artista debe tener hambre".
      "Un hambriento no entiende".
    2. Vend
      Vend 27 marzo 2018 09: 03
      +2
      Ni siquiera he oído hablar de esta película. No se muestra en el Día de la Victoria o en 22 de junio. Donde se ha ido Hay que buscar en el archivo y ver.
      1. DanSabaka
        DanSabaka 27 marzo 2018 13: 58
        +1
        https://www.youtube.com/watch?v=BZGBk1bWjqY
        1. Vend
          Vend 27 marzo 2018 14: 09
          0
          Cita: DanSabaka
          https://www.youtube.com/watch?v=BZGBk1bWjqY

          Gracias
          1. DanSabaka
            DanSabaka 27 marzo 2018 14: 10
            0
            no en salud .....
    3. La verdad
      La verdad 29 marzo 2018 04: 04
      +1
      No ayudará. Se crían con una moral diferente: para ellos es importante no el arte, no la verdad en el arte, sino cómo se ven en este arte, cómo se presentan allí y, lo más importante, cuánta masa pueden extraer, cortada del arte. Todos estos directores y actrices no son sirvientes del arte, sino sirvientes del becerro de oro, esa masa que puede proporcionarles a ellos y a sus familiares una existencia próspera, lo mejor de todo en la Francia azul o en las Bahamas ... El arte para ellos es una forma de ganar dinero. De ahí tal insignificancia en la pantalla del televisor, en el teatro, en el cine.
      Durante el reinado de la URSS, estas personas lucharon contra la censura en el arte. La censura ha desaparecido, ahora se ha ido. Cual es el resultado? En lugar de obras altamente artísticas que desea ver y revisar, nos alimentamos con basura, excremento del ser humano, pasando esto como una nueva palabra en arte: instalación. Si la gente rechaza, se aleja de la mierda, estos artistas, sin sombra de vergüenza, declaran que la gente no está lista para la percepción del arte elevado, son miserables, no están educados y no entienden cómo quieren hacerlos felices ... Nuestros justos, preocupados por el destino personas, quieren hacerlo feliz, pero las personas no se rinden y no quieren entender que el arte miserable primitivo es riqueza que la gente debería recoger con una cuchara llena y sorber, sorber, cortar, trepar a un recipiente con un hocico hasta ahogarse o ahogarse. Pero, lo más importante, la gente debería amar a tales actrices, artesanos del arte y llevar y arrojar regularmente su dinero en una alcancía cuidadosamente enmarcada, cuyos arroyos solo proporcionan una cómoda, e incluso muy cómoda, existencia de mediocridad del arte.
      No importa cuánto regañen y estigmaticen tales figuras de la URSS, es suficiente echar un vistazo, mirar esas obras maestras que se crearon en los primeros años de la existencia de la Unión, en condiciones de ruina absoluta, decadencia general y decadencia, y comparar con lo que se creó en 25 años. después del colapso de la URSS. Nombra al menos una obra de arte hoy igual a esas obras maestras que se crearon en los albores del poder soviético y durante los 75 años de su existencia. No hay ninguno, inexistente. 25 años de la existencia de Rusia es un vacío artístico lleno de la escoria de la vida humana, falsificaciones baratas para el arte. Surge la pregunta: si, bajo las condiciones de censura, los artistas pudieran crear, crear obras maestras que permanecen durante siglos, ¿podemos volver a la censura y así detener la vulgaridad y el mal gusto, ganar dinero del arte, entonces el verdadero valor quedará claro para todos los niños mediocres de incluso los grandes Actores rusos como O. Efremov. Piénsalo...

      "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso: un estado fuerte, una nación unida, una patria próspera que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.
  2. parusnik
    parusnik 27 marzo 2018 08: 27
    +5
    En la época soviética, a las 13.00:XNUMX del domingo, había un programa que hablaba sobre el cine ruso y soviético, su historia, la historia de hacer películas. Se exhibieron películas antiguas. Luego, la primera y última vez que vi la película "Rainbow". Las lágrimas cayeron de mis ojos. Pero desde entonces no lo he visto en la televisión ...
  3. Cheldon
    Cheldon 27 marzo 2018 09: 32
    0
    No sabía, necesito ver, un arcoíris es un símbolo de renacimiento, salvación, esperanza y fe.
  4. sib.ataman
    sib.ataman 27 marzo 2018 11: 53
    +2
    ¡El viento es tu ventaja! Para mi vergüenza, no lo vi en mi vida consciente. Tal vez en la infancia? Pero entonces la reflexión fue una habitación de niños, si se trataba de la guerra, pero sin la guerra, no era interesante y no parecía. Será necesario corregir la brecha.
  5. Imobile
    Imobile 27 marzo 2018 15: 49
    +1
    Los rostros gordos son las víctimas de McDonald, en el piso hay un laminado, ventanas de plástico ...
    Prohibiría hacer películas sobre la guerra. Especialmente por orden del estado. Una película no puede hacerse por encargo, debe venir del corazón. "Solo los viejos van a la batalla", la mejor película sobre la guerra fue filmada a pesar del estado que intentó aplastar la película, ¡no funcionó!
  6. andrewkor
    andrewkor 27 marzo 2018 19: 30
    +2
    Películas de mi infancia: Brest Fortress, Star, Scout feat, películas juveniles: balada sobre un soldado, grullas vuelan, padre de un soldado, cielo báltico, vivos y muertos, ¡lucharon por su patria!
    1. naGua
      naGua 27 marzo 2018 20: 44
      +2
      Agregue más: “Paz a los entrantes”, “En la guerra, como en la guerra”, “Crónica de un bombardero de buceo”, “Nieve caliente”, “En los caminos de la guerra”, “Bombarderos de torpedos” y muchas, muchas otras películas.
      1. andrewkor
        andrewkor 28 marzo 2018 06: 30
        0
        Sí, tienes razón sobre todo lo que no requiere un alma. ¿Y qué se necesita para un alma ahora? ¿Huevos del destino? ... Cazar, ... pescar, ¡simplemente relinchar!
  7. manifestación
    manifestación 27 marzo 2018 22: 10
    +4
    La grandeza de la gente se manifiesta durante pruebas severas.
    ¿Qué regañar a los directores actuales por pequeña otrachtvatost?
    Gracias a Dios que no hay guerra en nuestra tierra por más de 70 años.
    Aunque la gente está muriendo, como durante la peste.
    Pero yo creo.
    Llegará el momento y harán una película sobre nuestros tiempos difíciles. Y no uno.
    La historia pondrá todo en su lugar.
    Ingenuo? Aunque ya no es un niño.
  8. Veteranvssr
    Veteranvssr 28 marzo 2018 20: 57
    +1
    Cita: naGua
    Agregue más: “Paz a los entrantes”, “En la guerra, como en la guerra”, “Crónica de un bombardero de buceo”, “Nieve caliente”, “En los caminos de la guerra”, “Bombarderos de torpedos” y muchas, muchas otras películas.

    ... Largas millas de guerra '' ,, Normandía-Niemen '' ,, Sed '', Liberación '' ...
  9. Giharka
    Giharka 31 marzo 2018 15: 06
    0
    El estreno de la película "321st Siberian" se llevará a cabo el Día de la Victoria.
    La fecha de lanzamiento del drama militar en la pantalla grande, filmada por el director de Buryat, se ha dado a conocer.
    Ocio 28 de septiembre de 2017, 18:38 4466 4 Natasha Sagan
    El estreno de la película "321st Siberian" se llevará a cabo el Día de la Victoria.
    Foto: Olga Smorzhevskaya

    La película "321st Siberian" se rodará por tercer año. El director Solbon Lygdenov estudió durante mucho tiempo las biografías de los siberianos que forjaron la victoria. Su destino sirvió de base para el guión. Por primera vez, se creó una película sobre la Gran Guerra Patria lejos de los lugares donde se libraron las batallas, en Buriatia y en la región de Irkutsk. El valle de Unginskaya en la región de Nukutsky se asemeja a las estepas de tiza de Volgogrado, por lo tanto, aquí se filman grandes batallas, informa Vesti-Irkutsk.


    Agosto 1 2017
    "Somos pueblos fraternos": los mongoles y los kalmyks protagonizaron la película "321 siberiano"

    Casi 200 personas participan en la escena más popular en el Valle de Unga. Estos son residentes de la región de Irkutsk y Buriatia. Con la ayuda de una excavadora, se cavó una zanja de 200 metros de largo y se roció cal en el suelo para transmitir este tono blanco, característico de la estepa Don.

    El equipo creativo llama a la gente del cine. Todo el presupuesto son donaciones voluntarias. Y el que ayuda de lo que puede. La gente lleva productos, accesorios.

    - Viajé a la estepa Don, a las estepas Klet, donde peleó nuestra 321 división. Y es muy costoso para nuestros grupos formados en Chita, en Ulan-Ude, realizar tales expediciones. Y decidimos aquí, en la región de Irkutsk, encontrar esos lugares ", dice Solbon Lygdenov, director de la película" 321 siberiano ".

    Los actores trabajan para la idea. Algunos viven durante semanas en el set para pagar la deuda de memoria a sus abuelos que murieron en el frente. El famoso actor ruso Georgy Dronov vino de Moscú por unos días para jugar un pequeño papel.

    - Para participar en una película de guerra, no necesito persuadir. Ese fue mi sueño. Gracias a Solbon por invitarme aquí ", dice George Dronov.



    Foto: facebook.com / página personal de S. Lygdenov

    Después del Valle de Unga, el equipo de filmación irá a Svirsk. Allí, en una fábrica de baterías abandonada, se librarán batallas callejeras en Stalingrado. Y luego comenzarán a editar la película. El estreno tendrá lugar el 9 de mayo de 2018.


    5 2017 mayo
    Solbon Lygdenov sobre el "321 siberiano": "Creo en nuestro proyecto y no dejaré que todo se derrumbe"

    Recordemos que el director de la película "321 siberiano" Solbon Lygdenov comenzó a rodar en 2014. El presupuesto inicial de la pintura es de 100 millones de rublos. Sin embargo, los problemas financieros acompañan a la película casi todo el tiempo. Los líderes de las principales regiones siberianas, la comunidad empresarial y el ministerio de cultura prometieron apoyo para la financiación. Pero, como explica el director, el equipo de filmación no esperó la verdadera ayuda de todos. Sin embargo, a principios de septiembre, el 50 por ciento del material ya había sido filmado.

    “¡Mis queridos camaradas! Paisanos! Para todos aquellos que piensan que tenemos enormes recursos y la oportunidad de dispersarlos en todas las direcciones y, al mismo tiempo, no pagar la deuda, ¡están profundamente equivocados! ¡Sin efectivo! ¡El dinero prometido no llegó! ¡Ni un centavo! ¡Disparamos solo porque algunas buenas personas nos alimentan, nos proporcionan alojamiento, algunas personas llenan gasolina y nos dan vehículos de cualquier calibre! La multitud se elimina de forma gratuita, ¡los actores locales no requieren regalías! ¡Muchos profesionales nos ayudan en deuda! ¡Nos creen y muchas gracias por eso! ¡Realmente cine popular! ”, Dice Solbon Lygdenov.
    Información del sitio https://www.infpol.ru/news/leisure/133759-premera
    -filma-321-ya-sibirskaya-sostoitsya-v-den-pobedy /