Military Review

Seis caminos solo para Rusia

141
Marzo de 23, Vladimir Putin se dirigió a la nación y pidió la unidad. No sería exagerado decir que los resultados de las elecciones presidenciales en Rusia sorprendieron e incluso sorprendieron a todos: científicos políticos, sociólogos, políticos en Rusia y especialmente en el extranjero, en particular, nuestros "socios" jurados. Pero lo más importante, tal resultado hizo posible que las personas sintieran que puede ser uno. Uno en confrontación con la presión global sobre nuestra libertad e identidad, sobre nuestra unidad y fe en nuestra fuerza.




Los orígenes del incidente de un solo impulso para el apoyo del presidente actual se encuentran no solo y no tanto en los logros de los últimos años (aunque solo para Crimea, Vladimir Vladimirovich ya ha entrado historia junto con la emperatriz Catalina II y Su Alteza Serena el Príncipe G.A. Potyomkin-Tavrichesky). Más bien, tal impulso se debe al sentimiento de una amenaza a la existencia misma de la ética rusa. Esta amenaza se manifiesta claramente en la espuma sucia de la guerra de información con los países más desarrollados del mundo occidental. Está claro que no hay tantas personas que estén listas para atacar con fuego y espada contra los competidores de la información. Esto puede tener graves consecuencias. En mayor medida, lamentamos ser descuidados, humillados, ahogados en el océano de mentiras y calumnias, utilizando la estrategia de miles de cortes, para desangrar y aplastar por completo al coloso ruso en el suelo.

En las condiciones únicas actuales, indudablemente decisivas para el destino del país, es extremadamente importante no "desmentir" las elecciones de aduladores, malhechores ocultos y envidiosos que inclinarán a la opinión pública a la escala de la personalidad de Putin, es tan comprensible y solo debe sentirse en el contexto de la unidad. Líder de la nación con el pueblo multinacional de Rusia.

La conveniencia, la capacidad de fabricación y la optimización del trabajo de la máquina estatal de acuerdo con los intereses nacionales: ¡este debe ser el motivo principal del trabajo por delante para la gloria de Rusia!

Desde el punto de vista del hombre común, trataré de expresar mi visión de las direcciones principales que podrían mejorar la vida de las personas, fortalecer la condición de Estado y la autoridad del país en el ámbito internacional.

Yo dinero

La opinión predominante es que el gran dinero para la economía es un mal que generará inflación, porque debe ser "dirigido". Entonces, ¿por qué en todos los países desarrollados la tasa de refinanciamiento es de uno o cero por ciento e incluso puede ser negativa? Sí, porque la inflación no es generada por el dinero grande en la economía (esto es cierto solo cuando hay un superávit), sino por la tasa de refinanciamiento. A partir de esta tasa, los bancos comerciales establecen un margen exorbitante para los préstamos al sector real: empresas, que incluyen en el precio total de los bienes y servicios a los consumidores los montos pagados a los bancos por intereses de préstamos.

A esto, y siempre sin razón, se le suma un aumento permanente de las tarifas para los servicios de monopolios naturales, viviendas y servicios públicos, etc. No está claro por qué existe el FAS en absoluto, si acuden a la farmacia medicamentos que son vitales para mí, veo un aumento en su valor en 10-15 e incluso en 20-25 por ciento. Si el precio de la gasolina aumenta siempre, y cuando los precios del petróleo aumentan, y cuando bajan ... A Rosstat también le resulta difícil explicarlo cuando informa que los precios, por ejemplo, para las manzanas, han aumentado en un 6 por ciento a lo largo del año. Pero en 2016, compré manzanas para los rublos 40-45, y en 2017, el mismo grado cuesta 100, ¡e incluso los rublos 140! ¿Por qué pagamos impuestos sobre el mantenimiento de estos departamentos, si son inútiles?

Él conoce personalmente a los directores de grandes empresas industriales, incluidos los antiguos líderes de la industria de la URSS. En una sola voz, todos hablan sobre el estado deplorable de la industria nacional debido a la escasa financiación. Está claro que muchos de ellos no podían encontrarse en un entorno de mercado, otros estaban sujetos a sanciones. ¿Pero dónde están las medidas reales de apoyo del estado?

Yo Ciencia y educacion

No es el caso cuando una carta al Presidente firmada por cuatro (!) Miembros del RAS con una queja sobre el FANO se envía al FANO. La práctica de enviar una queja a alguien que se queja ha existido desde los tiempos de la URSS. Tal vez esto sea tan gracioso para los funcionarios de nivel medio que se cansan de trabajar con el flujo de documentos, pero creo que el humor es inapropiado aquí. ¿Cómo fue necesario hornear a los científicos para que escribieran sobre el presidente que fue tan doloroso con una "multitud" tan grande?

Al mismo tiempo, en lugar de ordenar I + D en institutos de investigación existentes que tienen tradiciones que tienen siglos de antigüedad y sus propias escuelas científicas y metodológicas, se están creando numerosos parques tecnológicos del tipo Skolkovo. La mayoría de estas estructuras no tienen nada detrás de sus hombros, excepto la presión populista y, a menudo, ideas superficiales, o proyectos que han estado acumulando polvo en los estantes de instituciones olvidadas durante décadas.

En cuanto a la educación, hay muy poco espacio para todo lo que se necesita decir. Observo que no puedo entender por qué los niños en el siglo XXI deberían resolver un ejemplo de tres pisos en el cual es necesario encontrar un denominador común, que es más que 7 (siete) miles. Los estudiantes se turnan en una lección para resolver este disparate, perdiendo tiempo en lugar de aprender los métodos de análisis matemático.

¿Por qué ninguno de los ombudsman y médicos de los niños no se levantará para proteger la psique de los niños, sometidos a un estrés sin precedentes en el proceso de preparación y aprobación del examen? ¿Quién los necesita? El razonamiento "El Examen de Estado Unificado brinda una oportunidad para que los niños de las provincias ingresen en instituciones de educación superior" parece insostenible y dudoso en el contexto del daño obvio de este fenómeno que es ajeno a la educación de las habilidades creativas de los estudiantes. Primero volamos al espacio y sin el examen.

¿Y cómo se organiza el proceso escolar? Rara vez se encuentra con un maestro que es capaz de interesar e inculcar un amor por el tema. Y si los niños entienden la necesidad de aprender ruso y matemáticas, lecciones como la educación física a veces no solo inculcan el amor por el mejoramiento físico, sino que también son una verdadera agonía si considera que las articulaciones están torcidas por lanzar pelotas de baloncesto o por sufrir que algunas niñas tengan que saltar. »Bajo burlones gritos infantiles.

La música, la cultura física, los cimientos de la seguridad de la vida: los sujetos maravillosos que pueden desarrollar un niño se transforman en nuestro sistema educativo en un ejercicio evaluado, lo que constituye una aversión total a estas áreas de actividad.

Y en general, ¿por qué un maestro está privado de los derechos de los estudiantes que, por su comportamiento, no solo lo dificultan, sino que a veces interrumpen el proceso de aprendizaje? Por otro lado, por qué algunos estudiantes no están protegidos de la autocomplacencia del maestro, lo que a veces olvida que en la escuela, en primer lugar, es un maestro y una opinión personal preconcebida debe dejarse en casa. ¿Y quién puede detener este fenómeno satánico en forma de justicia juvenil? El problema del personal y del sistema educativo en sí ha requerido durante mucho tiempo la reforma del capital, pero hasta ahora está decorado externamente, sin mirar hacia adentro.

Iii. La cultura

En un momento, los bolcheviques erradicaron rápidamente el analfabetismo de la población con su proyecto de alfabetización, desplazando la literatura popular barata con un libro real. Las canciones de los años soviéticos, comenzando con el himno, no han perdido su atractivo en nuestro tiempo, y las obras de muchos compositores soviéticos se han vuelto completamente inmortales.

Para que esto ocurra, y ahora es necesario promover la cultura a las masas. No tocaremos Internet, es un fenómeno independiente, poco regulado. Pero, ¿qué es hoy la televisión, incluso con la participación del estado? En lugar del conjunto de Alexandrov, las caras que hacen muecas y de larga deshonra del Anshlag. En lugar de programas educativos, y hay tales, al menos en los canales "Cultura", "Historia", "Ciencia 2.0": espectáculos de baja calidad, descarados e inmorales, que atraen a personas de tamaño insuficiente y, probablemente, no abarrotadas. ¿Por qué lo hacen? El único objetivo es vender el tiempo publicitario tanto como sea posible. ¿Pero es este el propósito de la televisión estatal?

El cine ha recibido varias buenas conmociones con el advenimiento de obras maestras como "Move up", "Salute-7". Pero no siempre se puede apostar por los logros de años anteriores. Después de la película única "No me gusta", cuando fuimos al cine con mi esposa, simultáneamente queríamos llamar a nuestra hija de 12. No importa que esta imagen no haya recibido un Oscar, el Oscar asexual fue simplemente indigno de esta talentosa película.

Desafortunadamente, también hay pinturas como "Viking" y "Kolovrat", que incluso en el nivel de fantasía son un dudoso disparate de sus creadores. Por ejemplo, yo, como el ruso, no tengo tal abono histórico en la memoria genética.

Iv. Legislar

Por alguna razón, hay pocas opiniones sobre la calidad de la legislación. Ahora se mide no mejorando la calidad del campo legal, sino por la cantidad de proyectos de ley introducidos y adoptados.

Sin embargo, la mayoría de ellos se reducen al hecho de que se están introduciendo más y más nuevas prohibiciones para las personas, formalidades innecesarias, que las personas no necesitan conocer, porque luego terminan en situaciones críticas con la ley. En otras palabras, que ni la ley, lo nuevo, perdón por ser rudo, "hemorroides" para la población. "Prohibir", "restringir", "introducir" nuevas reglas, formalidades, etc. etc. - Este es el contenido principal de las leyes. Uno quisiera preguntar: “Diputados de caballeros, ¿pueden crear algo que valga la pena?” No para prohibir, deleitándose con su poder, sino para Crear (con una letra mayúscula). No es de extrañar que la gente haya llamado a la Duma Estatal "impresa loca".

Hoy en día, los propietarios de los apartamentos han presentado un proyecto de ley a la Duma sobre pagos directos a empresas proveedoras de recursos. Pero por alguna razón, introdujeron la necesidad de aprobar tal decisión en una reunión general de propietarios. Diputados de caballeros, ¿saben lo que significa reunir una junta general?

Personalmente, tuve que enfrentar este problema cuando la compañía administradora "lo entendió" de tal manera que el grupo de iniciativa para elegir el consejo en casa fue creado por sí mismo. Ocho personas de 4 (¡Cuatro!) Fueron por solo trescientos apartamentos (y ahora se están construyendo tres mil apartamentos) para obtener al menos la mitad de los votos para la elección del consejo. Al mismo tiempo, el legislador, que aparentemente cabildeaba con las estructuras de vivienda y servicios públicos, no nos permitió decidir crear nuestra propia cuenta para acumular fondos para una revisión importante de la casa: ahí se necesitan los votos de 2 / 3, lo cual es poco probable que se logre. Por lo tanto, nuestro operador revisa y usa nuestras contribuciones para la revisión de esta manera:

Foto 1. Selección de la contratación pública del Operador del Fondo de Revisión Regional, San Petersburgo
Seis caminos solo para Rusia


No está claro por qué el propietario del apartamento, que quiere pagar la calefacción directamente al complejo de combustible y energía, tiene que persuadir a sus vecinos.

Hay una consecuencia más negativa de esta ley. Si el propietario del apartamento tiene una razón para presentar un reclamo al proveedor de servicios públicos a través del tribunal, también es necesario convocar una reunión general de residentes: el complejo de combustible y energía es responsable del suministro de servicios antes de ingresar a la casa, y el inquilino vive dentro de la casa. Muy mal ayudantes resultaron ser los iniciadores de esta ley. Cáncer de cabeza Sin embargo, en vivienda y servicios comunales como siempre.

Y el tribunal debe guiarse no solo por la ley, a pesar de que es un imperativo, sino también por una justificación racional de la esencia de los casos bajo consideración, y no ajustar las decisiones al contenido presentado por la investigación preliminar o demanda. Muy raramente, el tribunal se pone del lado del hombre común y acepta los argumentos de departamentos, corporaciones e instituciones poderosos que tienen un ejército de abogados bien pagados.

V. Infraestructura

No podemos solucionar este problema debido a su importancia, debido al tamaño de nuestro país. No hay justificaciones razonables para las tarifas de las compañías de transporte que dividen a un país enorme. La infraestructura de transporte en sí está finamente fragmentada por propietarios codiciosos, que son ajenos a los intereses nacionales, ya que solo están interesados ​​en las ganancias.

Si se está construyendo una nueva carretera, tanto los clientes como los constructores saben que repararán esta carretera. Para siempre El camino construido para el presupuesto se convierte en una fuente de ingresos debido a la necesidad de repararlo. Es por eso que las tecnologías modernas casi nunca usan nuevas tecnologías, y los caminos son construidos principalmente por trabajadores migrantes poco calificados. Y es por eso que, en mi natal San Petersburgo, la terrible condición de casi todos los caminos, comenzando desde el centro de la ciudad, se abrió con el descenso de la nieve. Y esto está en el contexto de un informe vigoroso para el gobernador sobre la reparación de 3-millón (!) Metros cuadrados realizados el año pasado. Metros de carreteras de la ciudad. Pero estamos esperando invitados en la Copa del Mundo. ¿Alguien se sonrojará detrás de estos caminos a los visitantes extranjeros?

En el verano, no conduzca a través de la ciudad, porque las carreteras están siendo reparadas. En invierno, porque están mal limpiados. Ejemplo: se acaba de lanzar una parte de la carretera Novopriozerskoye, pero se lanzaron cientos de camiones volquete de 65-ton con escombros en corrientes continuas. Ellos viajan las 24 horas del día a una velocidad de 100 km por hora a una distancia de visibilidad directa entre ellos, y ya en la carretera se formó un surco y aparecieron baches. Se están tomando piedras trituradas para la construcción y reparación de carreteras, mientras se rompe la carretera de nueva construcción. Cuando se construyan en otro lugar, este, que se han roto, comenzará a repararse (y ya han comenzado, un par de años a partir de la fecha de entrada). "Eterno kaif", como un elefante en broma con un gorrión.

Vi. Nuevas tecnologias

En el recurso https://topwar.ru coloqué una serie de artículos bajo el título general: "Patria: ¡digitalización o muerte!"

Parte uno.
Parte dos.
Parte tres.

Para no repetir, remito al lector a estas fuentes. Aquí solo diré lo siguiente. Es extraño que en el marco de un solo estado con Bielorrusia, tengamos un marco legal diferente para las tecnologías digitales.

Al mismo tiempo, la legislación de Belarús en esta área para los inversores será una de las más atractivas del mundo, y Rusia se convertirá en una de las jurisdicciones atrasadas y corruptas de la OIC. Es posible que los organismos encargados de hacer cumplir la ley hayan tomado parte en tales decisiones legislativas, pero también se les debe decir que se deben dominar nuevas tecnologías mucho más eficientes para garantizar la seguridad nacional.

También se debe tener en cuenta que, al dejar el tema de la digitalización sin resolver en el sentido completo de la palabra, el país se encontrará en la posición que tiene ahora, en el área de dependencia de los propietarios de sistemas operativos y fabricantes de microelectrónica. Un día, Rusia dio un paso más en la implementación de la tecnología de fibra óptica, mientras que en Europa todavía la mayoría de las redes de datos permanecían en ADSL. Así que hay que hacerlo ahora, por delante de los competidores.

Y otro hecho muy importante es que la mayoría de los ministros relevantes entienden la digitalización como automatización, esto se deduce de sus declaraciones. ¡Esto no es verdad! Tal comprensión puede llevar a toda la economía a otro punto muerto debido a la incompetencia del personal directivo. Si no se pueden cambiar, al menos los asesores deben ser nombrados competentes. Y la digitalización es una transición completa de las economías desarrolladas a un nuevo orden tecnológico. Por lo tanto, la armonización de la legislación en el campo de las tecnologías digitales en el marco de la EAEU debe implementarse sin falta. De lo contrario, otros miembros de la EAEU pueden "empujar a las costas extranjeras".

Por supuesto, muchas preguntas se mantuvieron sin cambios en el artículo. Estas son corporaciones estatales que, al parecer, pagan los impuestos más grandes al presupuesto, pero luego vienen con una demanda al gobierno para que les brinde beneficios fiscales que excedan los montos de los impuestos pagados. También recordamos el discurso, aparentemente no el jefe sobrio de la nano-corporación, que se jactó de que tenían "mucho dinero", aunque esta corporación estatal ni siquiera creó un noticiero. Y los lobbistas atómicos de todo el mundo están construyendo NPPs gratis, mientras que en la región de Kostroma anuncian una licitación para el equipo y el mantenimiento de un agujero de hielo para enjuagar la ropa, y los fabricantes de gas que pagan millones en moneda a los jugadores de fútbol sin valor que deshonran al país mientras estamos recolectar dinero para salvar niños enfermos ....

¿Cuál es la línea de fondo?

En este momento, se han creado tales condiciones únicas, cuando es posible, de manera evolutiva, introduciendo tecnologías de administración modernas, para crear un sistema estatal fundamentalmente nuevo y más progresista en el mundo basado en el apoyo incondicional de las amplias masas populares. No hay otra oportunidad. Pero existe el peligro de ahogarse en el pantano de informes e informes, tal como sucedió con la campaña para la introducción de innovaciones, que se emancipó a la vergüenza banal.

Porcentaje de soporte vv La elección de Putin se logró debido al hecho de que el sistema existente en todas las esferas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirichich. Por lo tanto, si las mismas personalidades permanecen en la gestión de la economía y las finanzas como ahora, no habrá ningún avance, sino un fiasco.

Ya estaba en el turno de los 90-s, cuando Viktor Tsoi salpicó ese estado de ánimo de las masas en una canción de culto:

“Los cambios requieren de nuestros corazones.
Los cambios requieren nuestros ojos.
En nuestra risa y en nuestras lágrimas,
Y en las pulsaciones de las venas.
"¡Cambio!
¡Estamos esperando el cambio! ”
autor:
Fotos utilizadas:
Adquisición de un operador de reacondicionamiento regional
141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro 28 marzo 2018 05: 43
    + 33
    ¿Qué nafig unidad? ¿Con quién? Un oligarca y un trabajador. Pence y un funcionario del gobierno.
    Alguien en el foro explicará popularmente qué es el mundo ruso. ¿Cómo puede unirse?
    La unidad del pueblo y el presidente es una gran pregunta: ¿qué tipo de personas?
    1. BecmepH
      BecmepH 28 marzo 2018 07: 26
      + 19
      Cita: apro
      La unidad del pueblo y el presidente es una gran pregunta: ¿qué tipo de personas?

      Porcentaje de soporte V.V. Putin fue alcanzado en las elecciones debido al hecho de que el sistema actual en todas las áreas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirovich.
      Aquí no estoy de acuerdo con el autor.
      Acabo de votar en contra del PIB (fíjate, no POR alguien, sino CONTRA el PIB), porque
      que el sistema actual en todas las áreas "consiguió"

      Por lo tanto, si en la gestión de la economía y las finanzas las mismas personas permanecen como están ahora, no habrá un salto adelante,
      Y se quedarán y por lo tanto
      Será un fiasco.
      si el PIB no cambia su política interna
    2. Vadim237
      Vadim237 28 marzo 2018 09: 14
      +6
      No, la unidad con los holgazanes, los drogadictos, las personas sin hogar y otras "élites" de la sociedad, infelices solo por la voluntad del estado y de Putin personalmente, los llevó a ese estado.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 28 marzo 2018 10: 05
        + 20
        sonreír Es desafortunado que Vadim, nos haya registrado a todos los que nos oponemos a Putin "con mocasines, drogadictos, personas sin hogar y otras" élites "de la sociedad". Pero les entiendo, así es como piensan en el poder.
        1. VladimirZ
          VladimirZ 28 marzo 2018 11: 44
          + 19
          En este momento, se han creado tales condiciones únicas, cuando es posible, de manera evolutiva, introduciendo tecnologías de administración modernas, para crear un sistema estatal fundamentalmente nuevo y más progresista en el mundo basado en el apoyo incondicional de las amplias masas populares. No hay otra oportunidad. Pero existe el peligro de ahogarse en el pantano de informes e informes, tal como sucedió con la campaña para la introducción de innovaciones, que se emancipó a la vergüenza banal.
          Porcentaje de soporte V.V. Putin fue alcanzado en las elecciones debido al hecho de que el sistema actual en todas las áreas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirovich. Por lo tanto, si las mismas personalidades permanecen en la gestión de la economía y las finanzas como lo son ahora, no habrá ningún salto adelante, pero habrá un fiasco. - del artículo

          No es un artículo sobre la vida objetiva en Rusia. El autor simplemente no sabe pensar analíticamente, atrapado en la naturaleza de la teoría progubernamental "El rey es bueno, los boyardos son malos".
          El presidente Putin ha creado este sistema de poder de corrupción, que no tiene ninguna responsabilidad personal por lo que se ha hecho, incluidos los actos criminales obvios y la rendición de los intereses estatales.
          Se espera que una persona que ha estado en el poder durante 18 años en sus años activos jóvenes cambie repentinamente y cree un sistema efectivo de gobierno del estado a una edad avanzada, confiando en las "grandes masas de la gente", mientras empuja "cerca" a sus amigos y socios, al menos ingenuamente y estúpido, para ser honesto.
          Estos 6 años, complementados por el camino ya recorrido, sumarán 24 años, cuentan el cuarto de siglo perdido para Rusia, el reinado de un régimen de poder autoritario y antipopular del capital oligárquico, que esencialmente convirtió a Rusia en un apéndice de materias primas de otros países, entregándolo al llamado "billón de oro" liderado por los Estados Unidos.
          1. chizano
            chizano 28 marzo 2018 18: 43
            +1
            Entonces, ¿qué es lo que usted, un analista tan insuperable de la teoría mental zarista-juvenil, no nos dijo, los representantes patéticos de la gente de 24 hace un año se rindieron a los "billones de oro", qué formas y métodos deberían usarse para elegir entre las selvas resultantes a favor del gobierno? No te tomes la molestia, desciende, por favor!
            1. luk
              28 marzo 2018 20: 23
              0
              Hola, querido Oleg! El artículo no se habría perdido. Lo más inocuo es crear lentamente nuevas estructuras utilizando tecnologías de administración modernas y luego interceptar flujos de efectivo para estas nuevas estructuras. Por supuesto, los principios de la gestión de estas corrientes deben ser diferentes. Pero no es para imprimir.
            2. businessv
              businessv Abril 3 2018 14: 18
              +1
              Cita: chizano
              ¡No lo tomes como trabajo, baja, por favor!

              Querida, ¿por qué tanto sarcasmo? ¿No te conoces a ti mismo? ¿Qué tienen que ver el rey y los boyardos con él cuando el siglo XXI está en el patio? ¡Suficiente primer ministro sensato con un equipo inteligente y todo estará en orden!
          2. businessv
            businessv Abril 3 2018 12: 58
            0
            Cita: vladimirZ
            El presidente Putin ha creado este sistema de poder de corrupción, que no tiene ninguna responsabilidad personal por lo que se ha hecho, incluidos los actos criminales obvios y la rendición de los intereses estatales.

            Estoy en desacuerdo fundamentalmente, no porque sea un ferviente defensor del garante, ¡sino porque el Sistema fue creado antes que él! ¡En los apresurados años 90, cuando aquellos que todavía están en los segundos escalones del poder sacaron al país con todas sus fuerzas y se llevaron todo lo que se había creado durante 70 años en sus bolsillos! El garante devolvió lo que era y en la medida de lo posible (todo es de dominio público), pero al mismo tiempo se volvió adicto, de lo que ahora, en mi humilde opinión, no lo eliminará de ninguna manera. Pero él simplemente está obligado a cambiar al primer ministro, pero no al mencionado Kudrin y sus secuaces: ¡estos tacones están lamiendo hacia el oeste hasta la cintura!
        2. Greg Miller
          Greg Miller 28 marzo 2018 18: 09
          +9
          ¿Y de dónde vino entonces un amigo como Kudrin, Chubais, Gref y otros liberales y gusanos de la costa cuando el patriota y el estadista?
          1. businessv
            businessv Abril 10 2018 15: 36
            0
            Cita: Greg Miller
            ¿Y de dónde vino entonces un amigo como Kudrin, Chubais, Gref y otros liberales y gusanos de la costa cuando el patriota y el estadista?

            ¿Y quién permitiría que un patriota y un estadista rompieran el sistema existente? ¿Tan ingenuo, o simplemente decidió hacer retórica?
        3. Vadim237
          Vadim237 28 marzo 2018 20: 21
          0
          Bueno, si te relacionas con todo lo anterior, te compadezco mucho.
      2. Galina Artamonova
        Galina Artamonova 28 marzo 2018 17: 53
        +1
        Una de esas fuerzas que está tratando de llevar a las personas a condiciones extremas es el Partido Comunista. Me di cuenta de esto cuando tuve una conversación más profunda con ellos.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 28 marzo 2018 18: 11
          +7
          El 71% de todas las propiedades rusas pertenece al 1% de la población de Rusia ... Es necesario reunir a todas las personas en torno a este 1% y sanarán aún más y más ...
        2. Saltickov.
          Saltickov. 29 marzo 2018 04: 23
          +4
          Galya no pudo resistir gorgotear como el infierno en el agua, disculpe por ser sincero.
        3. libre
          libre 30 marzo 2018 18: 37
          +5
          Cita: Galina Artamonova
          Una de esas fuerzas que está tratando de llevar a las personas a condiciones extremas es el Partido Comunista. Me di cuenta de esto cuando tuve una conversación más profunda con ellos.

          Chatee con representantes de Edro, escriba sobre sus impresiones.
      3. Vladimir 5
        Vladimir 5 28 marzo 2018 18: 08
        +8
        En el discurso, al PIB le faltaba un informe obligatorio sobre el trabajo realizado. No entendía claramente por qué, porque el cumplimiento de las promesas fracasó. Porque las mismas promesas, incluso en expansión, se expresaron de una nueva manera ... Tenemos un historial antiguo, con promesas que se repiten anualmente y empeoran tanto la vida de las personas como las relaciones internacionales ... La persona rusa está confiando, pero cuando termina este registro trillado de engaños. ..
        1. Hacer clic
          Hacer clic 28 marzo 2018 20: 23
          +6
          los únicos avances en Rusia lol
    3. Victor n
      Victor n 28 marzo 2018 12: 37
      +1
      Como tú y yo somos, entonces NOA llevó a un par de trabajadores, oligarcas y funcionarios a su barca. Y ahora todos son ciudadanos de un estado. Por cierto, si alejas a los oligarcas, ¿podrás asumir su trabajo? Las personas capaces de llevar a cabo empresas estaban bajo cualquier orden social, solo se les llamaba de manera diferente.
      Podemos elegir con quién beber vodka, pero los conciudadanos no eligen.
      1. Alf
        Alf 28 marzo 2018 22: 43
        +5
        Cita: Victor N
        Las personas capaces de realizar empresas estaban bajo cualquier orden social, solo que se les llamaba de manera diferente.

        Se comportaron de manera diferente. Alguien estaba arrastrando la empresa, y alguien estaba sacando dinero de la fábrica.
    4. acosador
      acosador 28 marzo 2018 18: 39
      0
      Cita: articulo
      Porcentaje de soporte vv La elección de Putin se logró debido al hecho de que el sistema existente en todas las esferas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirichich. Por lo tanto, si las mismas personalidades permanecen en la gestión de la economía y las finanzas como ahora, no habrá ningún avance, sino un fiasco.
      Ya estaba en el turno de los 90-s, cuando Viktor Tsoi salpicó ese estado de ánimo de las masas en una canción de culto:
      «El cambio requiere nuestros corazones.
      El cambio requiere nuestros ojos
      ...

      El autor
      Habiendo dicho "A", negocie también "B" ... ¿O ha olvidado lo que le sucedió al país después de los "cambios" traídos por los "economistas liberales" y partidarios del desarme unilateral?

      PD: Estoy observando una tendencia rápida hacia el uso del sitio VO como uno antigubernamental. Permítanme recordar a algunos fanáticos de la música pop doméstica el nombre del álbum Kalinov Bridge, que apareció a principios de los 90.
      "¿Buscas libertad?"
      1. luk
        28 marzo 2018 20: 30
        +4
        Hola, Ilyich! Y no observo una tendencia hacia la propaganda antigubernamental en la VO, aunque se pueden leer artículos analíticos. Aquí lo más leído es sobre jabalinas, Siria y Ucrania. Y sobre los problemas internos que tocas, por lo que de inmediato surge un alboroto inimaginable. Parece que todos los rusos, y sobachatsya, como armenios con azerbaiyanos alrededor de Karabaj. Es triste ... Pero el punto de bifurcación surgió, y lo será, te guste o no.
        1. acosador
          acosador 28 marzo 2018 21: 13
          0
          Cita: luk
          Y no observo una tendencia a la propaganda antigubernamental en el

          Vamos ... wassat sus "caminos" con el "herbario" y su continuación hoy, no es más que un intento de venganza por las elecciones presidenciales completamente fallidas en 2018, como y aquí y allá, un simple pensamiento surge a través de "mira a quién elegiste" ...
          Cita: luk
          leer artículos analíticos

          Yo leo ...
          Cita: luk
          Pero el punto de bifurcación ha llegado, y lo será, lo quiera o no.

          Esta muerte viene además de nuestro deseo. Y su artículo está completamente integrado en la esencia de lo siguiente
          La distribución en las redes sociales de mensajes sobre la tragedia del domingo en Kemerovo tiene signos de una alimentación deliberada de información, destinada, en particular, a socavar la confianza en las autoridades. Esto lo confirma el estudio, que ahora realiza la empresa analítica especializada Cribrum.
          Según los expertos, durante tres días, del 25 al 28 de marzo, se publicaron un total de aproximadamente 790 mil publicaciones sobre el tema en las redes sociales, de las cuales solo 248 mil fueron originales. Por lo tanto, muchos mensajes no se crearon de nuevo, sino que se transmitieron a lo largo de la cadena (los llamados "reenvíos"), lo que indica un mayor interés en el tema y atrae conscientemente, y a veces aumenta, la atención al mismo.
          Dan otros signos de "relleno deliberado de información". Este es "un alto nivel de reposiciones el 27 de marzo, que es tres veces mayor que el nivel de las publicaciones originales", así como el hecho de que algunos autores publicaron múltiples publicaciones sobre el tema.
          En general, según los analistas de Kribrum, el domingo la reacción en las redes sociales a los eventos en Kemerovo fue "bastante normal y comprensible", el lunes la actividad se intensificó notablemente y el tono se volvió cada vez más negativo, el martes la reacción creció al "tamaño de un pánico masivo" ( 475 mil publicaciones sobre el tema de 370 autores).
          Los video bloggers han sido especialmente activos en el aumento de las pasiones. "Los temas principales de este día fueron las demandas de renuncias" de funcionarios en varios niveles, afirman los autores del estudio.

          Su artículo, como otros similares, está a la par de lo que hizo el bromista Odessa.
          1. luk
            30 marzo 2018 17: 45
            +1
            Tú en el Planeta de los Simios "necesitas
            1. acosador
              acosador 30 marzo 2018 18: 29
              0
              Claramente estoy fuera de mi camino contigo
      2. tv70
        tv70 Abril 1 2018 18: 42
        0
        Parece, de todos modos, el grupo "Borde nublado". Algo sobre eso, desde debajo del pico de su gorra. Aunque por prescripción, quizás me equivoque.
  2. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 28 marzo 2018 06: 04
    + 20
    "... cualquiera que sea la ley, es nuevo, perdón por ser grosero," hemorroides "para la población." Prohibir "," limitar "," introducir "nuevas reglas, formalidades, etc., son el contenido principal leyes aprobadas. Uno quisiera preguntar: "Caballeros, diputados, ¿son capaces de crear algo que valga la pena?" No para prohibir, deleitándose en su poder, es decir, Crear (con una letra mayúscula). No sin razón entre la gente, la Duma del Estado fue llamada la "impresora loca".
    ¡Mi tormentoso y prolongado aplauso!
    1. tu1970
      tu1970 28 marzo 2018 12: 44
      +3
      Cita: Benzorez
      .. cualquiera que sea la ley es nueva, perdón por la grosería, "hemorroides" para la población. "Negar", "restringir", "introducir" nuevas reglas, formalidades, etc. etc. - Este es el contenido principal de las leyes adoptadas.
      -
      ¿Alguna vez ha tratado de escribir al menos instrucciones, al menos para 20 personas?

      Hay regulaciones contra incendios, dice, ¿todas las puertas deberían abrirse, lógica y correctamente?
      Existe una ley contra el terrorismo, y dice que todo debe bloquearse, el acceso es limitado, el pasaje está estrictamente autorizado, ¿todo es lógico y correcto también?

      ¿Cómo combinarlos? poner un marco con un protector en cada puerta / ventana?
      Y de muchas maneras
      1. Korax71
        Korax71 28 marzo 2018 17: 35
        +1
        Y la ley sobre la actividad antiterrorista registra el arresto de cuentas "sospechosas". ¿Qué piensas, cuántos empresarios y entidades legales se han metido en esta canción? Mi hermano se dedica al diseño del paisaje, siempre presenta todos sus documentos sobre impuestos y otras cosas. yo nunca he visto riendo y ahora la cuenta de una persona está bloqueada en virtud de esta ley, y el banco, tímidamente mirando a los ojos, ofrece resolver este problema por el 20% del monto en la cuenta. Lo más interesante es que el personal de su organización es en realidad 5 personas según los documentos. Y este no es un caso aislado .
      2. luk
        28 marzo 2018 20: 31
        0
        Benzorez, ordené un regimiento de combate.
        1. Cortador de gasolina
          Cortador de gasolina 28 marzo 2018 21: 53
          +4
          "Cortador de gas, ordené un regimiento de batalla"
          Mi respeto y respeto hi ¿Y por qué necesito esta información? qué
      3. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 28 marzo 2018 21: 49
        +5
        "¿Alguna vez has tratado de escribir al menos instrucciones, al menos para 20 personas?"
        No mentiré No estoy escribiendo instrucciones, expreso verbalmente mis deseos. Usando para esto todo su conocimiento en el idioma ruso más rico. ¡Eso fue literalmente ayer a las 18.56, cuando emití mis deseos! Entonces los colegas los completaron al instante.
        ¡Pero los decretos de que fumar en un lugar especialmente designado en el taller NO PUEDE convertirse de repente! ¡Y ayer, todavía era posible! Ni siquiera entiendo matar ... Es decir, soldadura, rico, plasma, gas-kirogaz por favor! Y aquí está fumando. Quema el taller. ¿No encuentras esta locura?
        Este es solo un ejemplo concreto que di. Y los camaradas de la Duma enseñarán dinero para esto. Para pensar, ¿cómo pueden las personas mejorar sus vidas? Las mejoras de algo están sucediendo en la estepa incorrecta.
        1. Alf
          Alf 28 marzo 2018 22: 47
          +4
          Cita: Benzorez
          ¿No encuentras esta locura?

          Lo curioso es que hay un letrero colgado en la entrada de mi fábrica: fumar está estrictamente prohibido en el territorio de la empresa. En la fábrica, al lado de la puerta hay un área para fumadores.
          1. tu1970
            tu1970 29 marzo 2018 08: 47
            0
            Cita: Alf
            Cita: Benzorez
            ¿No encuentras esta locura?

            Lo curioso es que hay un letrero colgado en la entrada de mi fábrica: fumar está estrictamente prohibido en el territorio de la empresa. En la fábrica, al lado de la puerta hay un área para fumadores.
            -Es solo sobre esto lo que escribí. Y en la gestión de la planta, obviamente, no terminaron "State Duma" y "Crazy Printers" están sentadas ...
  3. Starev
    Starev 28 marzo 2018 06: 18
    + 15
    Estimado Anatoly (Al autor del artículo), ¡Saludos!
    No estoy muy seguro de que una masa amistosa y unida de funcionarios, que ya están bien, cambien independientemente y renuncien a su comportamiento y condición actual ... muy seguro ... No se enseñan ejemplos históricos de estas personas, están firmemente convencidos de que tener tiempo para correr al aeropuerto, si eso.
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 18
      0
      Hola basilio Por lo tanto, se indica que el sistema no puede ser cambiado desde el interior. Necesitamos estructuras completamente nuevas y gente nueva. El artículo es sobre esto. Pero muchos comentarios son ciegos ...
      1. Starev
        Starev 28 marzo 2018 20: 56
        +3
        El principal problema ahora es que "el rey está siendo interpretado por el séquito" ... Pero el presidente ruso Putin se adhiere maníacamente al principio de "no entregamos a nuestros amigos". Me temo que nos costará a todos .....
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 28 marzo 2018 07: 27
    +2
    Personalmente, tuve que enfrentar este problema cuando la compañía de gestión "lo entendió" para que se creara un grupo de iniciativa para la elección del consejo de la casa.
    ¡Lo tenemos todo en tiempo real! riendo Una ama de casa senior de CC paga pega palos en las ruedas. La paciencia se está acabando. recurso
    1. Korax71
      Korax71 28 marzo 2018 17: 37
      +3
      Probablemente sea hora de obtener la horca guiño bebidas
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 marzo 2018 17: 47
        +3
        Cita: Korax71
        Probablemente sea hora de obtener la horca

        A veces te entristece el 90 ... sentir
        1. Korax71
          Korax71 28 marzo 2018 22: 14
          +1
          Mmmmmm estáblecido, Los viajes al bosque por la noche son mejores que cualquier conversación educativa. lol
          1. libre
            libre 30 marzo 2018 18: 34
            0
            Cita: Korax71
            Mmmmmm estáblecido, Los viajes al bosque por la noche son mejores que cualquier conversación educativa. lol

            ¡No es así, la mejor medida educativa de influencia!
      2. Alf
        Alf 28 marzo 2018 22: 48
        +2
        Cita: Korax71
        Probablemente sea hora de obtener la horca guiño bebidas

        1. Eres un terrorista.
        2. No te gusta Rusia.
        riendo
        1. Korax71
          Korax71 29 marzo 2018 07: 02
          0
          En poco tiempo amarrar Solo insinué que era hora de abandonar el pueblo de tanta arbitrariedad y comenzar a cosechar heno. guiño sentir
          1. AUL
            AUL 29 marzo 2018 22: 24
            0
            ¿Crees que el pueblo no te atrapará? wassat
  5. Nix1986
    Nix1986 28 marzo 2018 07: 28
    + 15
    Ahora hay tres caminos: el círculo de bordado del PIB y sus amigos, tuberías de petróleo y gas para ellos, y el ejército como una chuleta para proteger a toda esta compañía.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 28 marzo 2018 10: 06
      + 11
      sonreír Es nikita! Y nos están molestando sobre la Guerra Fría y la presión occidental, tratando de provocar un patriotismo falso para proteger los intereses privados de los oligarcas locales.
      1. Nix1986
        Nix1986 28 marzo 2018 10: 32
        +5
        En general, Occidente comete un gran error al ejercer presión de la fuerza: la élite oligárquica gobernante tiene una buena razón para una exageración patriótica: dicen que todos los ejércitos en nuestra frontera y todos los misiles están en nuestra dirección. No habría presión de fuerza, sería más difícil para ellos jugar el concepto de una "fortaleza asediada", que todos necesitan apretarse el cinturón, su tierra natal está en problemas :))
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 28 marzo 2018 16: 44
          +6
          Te contaré más Nikita. La situación con la supuesta confrontación entre Rusia y Occidente es beneficiosa para todas las autoridades de todos los países. Bajo la salsa de luchar contra las amenazas de los demás, ellos, las autoridades, pueden hacer lo que quieran con la gente.
          1. libre
            libre 30 marzo 2018 18: 40
            +1
            Cita: andrej-shironov
            Te contaré más Nikita. La situación con la supuesta confrontación entre Rusia y Occidente es beneficiosa para todas las autoridades de todos los países. Bajo la salsa de luchar contra las amenazas de los demás, ellos, las autoridades, pueden hacer lo que quieran con la gente.

            ¡Pero esta es una teoría de la lucha de clases en tus propias palabras! estáblecido, hiEl abuelo Lenin tenía razón; ¡nada ha cambiado desde entonces!
  6. hbvkzyby
    hbvkzyby 28 marzo 2018 07: 38
    +8
    Cambiemos de nuevo. ¿Alguna idea más original? ¿Para quien cambiar?
    ¿Y qué tipo de construcción de centrales nucleares es gratis? Los ingresos están creciendo, las ganancias están creciendo, pero ¿estamos construyendo gratis? Autor, ¿qué sabes sobre la energía nuclear? Préstamos: sí, es difícil con ellos. Enfurece la compra de deuda de EE. UU. Al 2,5% y luego el informe del Ministerio de Finanzas: en el mercado financiero internacional, dijeron, solo al 5%. ¿Qué tiene de malo el examen? Los niños son entregados a las universidades. No es tan estúpido como nosotros, especialmente aquellos que estudian. Habría tomado, pero organizado un foro de inquilinos en casa, especialmente desde que vive en San Petersburgo: habría sido mucho más rápido resolver el problema con la reunión de inquilinos. ¿Y qué hay del grupo étnico ruso? Soy un Daguestán, por ejemplo, ¿de qué lado?
    Es solo una especie de picazón después de las elecciones, pero ahora, ahora mismo, haremos algo. ¿Quizás todos harán lo suyo? Pero es necesario cambiar a quién o no: el presidente lo resolverá, el 76% de los conciudadanos está seguro de esto.
    1. Demonio lunar
      Demonio lunar 28 marzo 2018 13: 08
      +5
      Yuri, bueno, eres un Daguestán, y comenzaste a hablar sobre el USO, es difícil contenerse ...
      Cita: hbvkzyby
      ¿Qué tiene de malo el examen? Los niños son entregados a las universidades.


      Con el advenimiento de este condenado examen estatal unificado, les fue peor a todos, excepto a los mocasines y a todas las personas mediocres. Por ejemplo, soy ruso, y diré que en una ciudad rusa, no es realista que un niño ruso reciba la calificación más alta en el USO en, por ejemplo, el idioma ruso. Y esto es comprensible, en la mentalidad de la persona rusa, solo el genio de la literatura puede obtener el puntaje más alto en el idioma ruso, y la personalidad es extremadamente dotada.
      Y ahora nuestras universidades están llenas de estudiantes de Daguestán, Chechenia y otras ... entidades constitutivas de la Federación de Rusia, porque sus graduados tienen los puntajes más altos del Examen Estatal Unificado en ruso, matemáticas y otras materias. ¡Y en ruso ni siquiera pueden conectar un par de palabras! ¿Cómo consiguen estos puntos allí? Creo que todos lo adivinan. (los precios dicen no en rublos sino en ovejas)
    2. luk
      28 marzo 2018 18: 20
      +4
      Para NPP: los turcos comenzarán a pagar a través de 60 años después de la puesta en servicio. Más ejemplos necesarios?
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 marzo 2018 08: 13
    + 10
    ((Desafortunadamente, también hay pinturas como "Viking" y "Kolovrat", que incluso en el nivel de fantasía son una tontería dudosa de sus creadores).
    El autor probablemente no ha leído libros de fantasía durante mucho tiempo y, por lo tanto, no representa muy bien el género de fantasía en el período moderno. Como "fantasía", "Vikingo" y "Kolovrat", descenderán, ..... ¡La variedad 3 no es un matrimonio (como una vez dijeron ...)!
    ((En la actualidad, se han creado tales condiciones únicas, cuando es posible crear un sistema de estado esencialmente nuevo y más progresista en el mundo basado en el apoyo incondicional de las grandes masas de personas a través de la introducción evolutiva de tecnologías de gestión modernas. No hay otra posibilidad. Pero existe el peligro de hundirse en el pantano informes e informes, tal como sucedió con la campaña para la introducción de innovaciones, que fue emasculada para la vergüenza banal.))
    ¡Con alta probabilidad podemos suponer que los temores del autor se harán realidad! ¡Es suficiente para "mirar alrededor"! "Mire" a los "funcionarios gerenciales" locales ... mire al "gobierno de Moscú", a la Duma estatal, a la burocracia de los ministerios, departamentos, academias de Moscú ... ¿tengo que explicar algo más? ¿Y qué ha cambiado en la "gran economía" durante el "reinado" de Putin? ¿Eso le dice: "Gloria a ti, que no colapsó?" En el libro de Voinovich "Moskva.2042" hay un episodio en el que alaban a la sección general (por cierto, que escapó de Moscú a la estación orbital espacial ...) por el hecho de que Gen.sek se preocupa constantemente por el bienestar de las personas, por el orden en el país ... ..y cite como ejemplo el caso cuando un gen del espacio (!) notó a un motociclista que violó las normas de tránsito y lo denunció a la policía de tránsito. ¿Y qué se ve a Putin? Luego supervisa la construcción de la aldea en busca de las víctimas del incendio (para que no roben materiales de construcción), luego "se instala", el problema del cemento "en alguna ciudad (¡la planta de cemento no estaba dividida!) ... quizás, y un" heracle "similar "¡Las hazañas de Putin se encontrarán! Para completar, la felicidad nacional carece, tal vez, solo de una cosa: que Putin trabaje en una encrucijada en la hora pico en algún lugar de una encrucijada ... (¡Moscovitas! ¡Dime!)
    Al comienzo de 90, los liberas nos prometieron la prosperidad universal de la siguiente manera: ¡Dicen que Rusia es muy atractiva para el "mundo occidental" porque tiene recursos humanos baratos, pero a diferencia de China! Dicen que ... pondrán a "antiguos enemigos" en la producción de tecnología compleja de Rusia ... verterán en el país la última tecnología y equipo que está por vivir (!) ... ¡mejor que en China! ¡Pero cómo en China no funcionó! La corrupción de los funcionarios (¡deslumbrante!) ... legislación "onerosa" ... ¡la legislación y la iniciativa de las "tortugas" de la Duma estatal condujeron al hecho de que ni la producción, ni la tecnología, ni los recursos laborales calificados se han convertido en Rusia!
    De aquí viene la historia de terror en la ducha (!): Y no la pregunta (e) p ... ¡miramos la situación actual nuevamente, como en 90 ?!
    1. Gardamir
      Gardamir 28 marzo 2018 09: 49
      +7
      3er grado no es matrimonio
      Por cierto, estoy completamente de acuerdo, ahora bajo el disfraz de la fantasía, puedes echar un vistazo a la historia de nuestro país.
    2. jktu66
      jktu66 28 marzo 2018 13: 03
      0
      En Occidente, no es posible desarrollar la producción en Rusia si tales recursos naturales y humanos están disponibles. ¿Por qué harían que un competidor se autoimpusiera? Es más rentable que la base de materia prima sea más barata con una población en peligro de extinción. Y China es más pobre en recursos, y los chinos fueron considerados tontos todo el tiempo, a juzgar por las películas de Hollywood del siglo pasado (Bruce Lee es una excepción). Entonces levantaron un dolor de cabeza desde China
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 28 marzo 2018 08: 44
    + 13
    Y no los habrá (cambios) y no esperamos. ¿Por qué estarían ellos? ¿Ya construyó la cadena de enriquecimiento de toda la "vertical" que los romperá? ¿Y para qué? ¿Hacer algo allí para "facilitar" la presión de la gente? ¿Para qué? "La gente" se las arreglará, y él está "viviendo bien" de todos modos, de modo que ¿no han escuchado la frase favorita de los apologistas de la "gente feliz" sobre los patios llenos de automóviles? ¿Hacer que el gobierno haga algo? ¿Pero como? La gente está completamente apartada de todas las palancas de influencia sobre los funcionarios del gobierno, para esto solo queda un "botón de queja" en el sitio web de "servicios estatales" que envía una queja a la persona de la que se queja y se ha convertido en una maldición: "¿No te gusta algo? Ve a ... ., es decir, a la corte! "
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 25
      0
      De vuelta en 2000, en mi libro, Black PR, como una forma de dominar el poder ..., predije que una vez que toda la capital traída al oeste fuera arrestada de acuerdo con un impecable procedimiento democrático. Tanto este pronóstico como muchos otros se han hecho realidad, incluido el resultado de los banqueros, etc. Hasta ahora, el pronóstico de 2 no se ha hecho realidad: el colapso de la UE y el colapso de la pirámide del dólar. Autor
    2. olimpiada15
      olimpiada15 28 marzo 2018 18: 33
      +1
      En cuanto a los servicios públicos, todavía esa sharaga. Vi el servicio necesario, completé las columnas propuestas, los archivos adjuntos y los envié. Se resaltó el número de la declaración. Hay una pantalla. Y silencio. De acuerdo con la normativa, se puede recibir un rechazo dentro de los 10 días, una decisión dentro de los 30 días. Silencio, escribió una solicitud, pero ¿qué pasa con la declaración? Como resultado, llegó una carta de otra organización con recomendaciones. Pero no hay una decisión, ni siquiera una negativa, que pueda ser impugnada en el tribunal. Escribió una queja, borró todo. Estos son los servicios que brinda el estado. El MFC es aún peor, llenan documentos para regulaciones completamente diferentes. Con el gobierno electrónico, las personas pierden todos los derechos humanos.
  9. rkkasa 81
    rkkasa 81 28 marzo 2018 09: 08
    + 15
    Resumen :
    Lamer el PIB, regañar a Occidente, decir cuánto es malo con un buen presidente, mencionar la digitalización, insertar una cita de la canción de V. Tsoi.
    Los resultados de las elecciones presidenciales en Rusia sorprendieron e incluso sorprendieron a todos

    Caballo aki relinchando riendo riendo riendo
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 26
      0
      La risa es buena para la salud.
  10. Gardamir
    Gardamir 28 marzo 2018 09: 09
    +8
    Siguiendo el precepto del presidente, estoy listo para unirme con Shuvalov. ¿Shuvalov apoyará la iniciativa del presidente?
  11. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 28 marzo 2018 10: 02
    +7
    Porcentaje de soporte vv La elección de Putin se logró debido al hecho de que el sistema existente en todas las esferas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirichich. Por lo tanto, si las mismas personalidades permanecen en la gestión de la economía y las finanzas como ahora, no habrá ningún avance, sino un fiasco.
    Estimado autor! Incluso si esas personalidades en el Gobierno son reemplazadas, sobre lo cual la gente habla negativamente, ¡nada en el país cambiará! Hasta que las principales personalidades cambien el vector de desarrollo de Rusia. Pero no lo reemplazará, porque en Rusia los oligarcas y la persona principal están gobernados por su protegido. El consenso entre la élite se ha logrado durante mucho tiempo y solo una nueva persona puede romperlo.
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 28
      +1
      Esto es del cuento de hadas indio "Kill the Dragon", cuando mató al dragón y él mismo se convierte. El cambio de presidente no dará nada. ¿A quién cambiar? En Grudinina? ¿En Yavlinsky? O Ksyushu?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 29 marzo 2018 01: 30
        +1
        Cita: luk
        En Yavlinsky? O Ksyushu?

        Santo, Santo, Santo! ¡Agítame, chur! amarrar
  12. Ivan58
    Ivan58 28 marzo 2018 12: 02
    + 12
    Unidad, unidad son buenas palabras. Pero, ¿cómo puedo "juntarme" con ese malvado campesino sureño, que por alguna razón se llaman mayores, o con el ladrón Gref, o el ladrón Chubais? O, presumiendo de gas barato Miller, y por cierto ¿por qué es barato? Tal vez porque no es PROPIO, no es una pena, o porque no sabe cómo trabajar. Mossy continuará indefinidamente.
    1. Semen1972
      Semen1972 28 marzo 2018 16: 47
      0
      Cita: Ivan58
      Unidad, unidad son buenas palabras. Pero, ¿cómo puedo "juntarme" con ese malvado campesino sureño, que por alguna razón se llaman mayores, o con el ladrón Gref, o el ladrón Chubais? O, presumiendo de gas barato Miller, y por cierto ¿por qué es barato? Tal vez porque no es PROPIO, no es una pena, o porque no sabe cómo trabajar. Mossy continuará indefinidamente.

      De hecho, somos una y una nación muy amante de la paz ... ¡amamos a todos y a los búhos Pind-búho y ucranianos y geyropetsev y todo tipo de otros calzos, así como uno con liberales, Nashi, vítores, patriotas, chaquetas acolchadas, Putinets, komunyaks y otros! Somos una nación!
      1. GUKTU76
        GUKTU76 29 marzo 2018 07: 31
        +1
        Por qué no? Para las tres cuartas partes de la población adulta de Rusia que votó por Putin, sus esfuerzos para fortalecer el estado recibieron apoyo. Está claro que los liberales, Nashi y los patriotas vitoreadores votaron por él ... todos los que necesitan una Rusia soberana fuerte. Es solo que las personas tienen diferentes puntos de vista sobre cómo lograr este objetivo. Y todos los problemas en la relación entre estas categorías es que solo su camino se considera verdadero. Desafortunadamente, con mayor frecuencia estos caminos sugieren un escenario: la supresión de los oponentes hasta la destrucción física. Aún así, debe tener una comprensión más profunda de la situación, y no solo cantar lemas. ¿O el ejemplo de "Moscovita a Gilyak" y las "ilusiones" permanentes de los vecinos no enseñan nada?
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 29 marzo 2018 08: 53
          +1
          ¡Alexander, las comparaciones con gente miserable como Ucrania y los 90 ya no están en este sitio! Compare con digno, digamos los años 70 URSS o China. Aquí, los propagandistas locales ya han cambiado sus manuales para realizar comparaciones, y usted también debería hacerlo.
  13. antivirus
    antivirus 28 marzo 2018 12: 19
    0
    muy superficialmente
    suficiente para el sitio.

    y debajo de Trotsky (?) y Lenin.
    F Castro podría tener una audiencia de hasta 6 horas.
    anhelo de convertirse en un "ciudadano"
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 29
      0
      Entendido, lo admito, correcto. El autor
      1. antivirus
        antivirus 28 marzo 2018 21: 17
        0
        Entiendo, admito

        - en mi opinión, no es una opinión avanzada-- es imposible combinar el análisis con lemas que piden una hazaña: cambios cardinales.
        Tanto Lenin, Trotsky como otros trabajaron para el público objetivo (a menudo limitado), todavía hay poco en común entre el Buryat y el Moscovita. LA CREACIÓN DE LA NACIÓN RUSA NO HA TERMINADO (TOMA DE 25-30 SOLO BASADO SOLAMENTE).
        Es necesario corregir los programas de la escuela y los jardines de infancia, y luego solo un poco de eso es posible convertir a una persona en problemas individuales.
        quizás NO funcionará para crear una sola nación: la densidad de población no es suficiente para toda Rusia. solo unas pocas aglomeraciones exitosas.
        EN TAL CASO: AHORRE EL ESTADO UNO YA 1 T AÑOS Y 100 AÑOS --- GUARDAS CON SEMI-PRESIÓN (A SU EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD) SOBRE SATISFECHO.
      2. businessv
        businessv Abril 3 2018 14: 03
        +1
        Cita: luk
        Entendido, lo admito, correcto. El autor

        Colega, aquí tenemos varias personas respetadas con las que pocas personas están tratando de polarizar: este es el antivirus, Golovan Jack, stalkerwalker y un par más, no porque no quieran polarizar con ellos, sino porque es inútil. ¡Cuida tus nervios y tu tiempo! hi bebidas
  14. Victor n
    Victor n 28 marzo 2018 12: 29
    0
    El autor describió sus impresiones de la vida. E incluso sugirió cambios. Pero, ¿cómo se compara esto con la realidad?
    Autor, ¿confía sus ahorros al director de una empresa que no encaja en el mercado y está al borde de la bancarrota? y el mío y
    Ivan Petrovich - ¿no te importa?
    Y dónde puede encontrar buenos maestros: indique cuántas personas caminan por las calles.
    No solo para escolares, es más útil para todos jugar al baloncesto que ver fútbol en la televisión.
    Cultura: ¿se ha tenido en las manos una revista "gruesa" durante mucho tiempo? La circulación restante es escasa. Ahora no están siendo dados de alta. No compres. ¡Entonces no escriben!
    Legislación: mucho antes de su consideración, los proyectos de ley se publican en Internet para su discusión. Encuentre una factura que sea amable con usted e intente dar sugerencias para mejorarla; estarán agradecidos, lo probé yo mismo más de una vez. Después de eso, tómate un descanso y reconsidera.
    Dónde conseguir buenos gerentes: estos son cuadros por piezas, no pasan por las jambas.
    Con lo que es imposible estar en desacuerdo: ¡se necesitan cambios, muy necesarios! ¡Y es el momento correcto!
    Entonces, todos juntos, sentados en casa, escribamos nuestras sugerencias, ¡pero solo muy reflexivos y específicos! Las oportunidades ahora están con nosotros, ¡guau!
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 38
      +1
      El autor de este artículo en 2000, en uno de sus libros (copia de 3000. Con distribución a bibliotecas centrales), propuso crear una cuarta rama del gobierno: PUBLIC con una función de REACCIÓN en el sistema de administración estatal. Con un extracto de esta iniciativa, vine al plenipotenciario y lo puse sobre la mesa. Después de 2, apareció un consejo socioeconómico coordinador en el plenipotenciario, luego otro, luego apareció la cámara pública en el gobernador de San Petersburgo, y luego pasó a todos los niveles y departamentos. La idea fue pervertida más allá del reconocimiento, hizo una alimentación adicional. En la Cámara Pública de Rusia, la comunidad de escritores presentó a Alla Gerber, y no a la autora de la idea de la cuarta rama del gobierno. Aquí hay tal perejil ... Y de acuerdo con la idea del poder público, la gente tenía que trabajar de forma voluntaria. Solo los exámenes ordenados por esta autoridad debían ser pagados. En este caso, el examen debería haber sido realizado solo por instituciones estatales especializadas.
      1. businessv
        businessv Abril 3 2018 13: 58
        +1
        Cita: luk
        Y como estaba planeado en el poder público, se suponía que las personas debían trabajar de manera voluntaria. Solo los exámenes comisionados por esta autoridad deberían haber sido pagados.

        Esto es exactamente lo que temen las autoridades: reconocimiento de su incompetencia y, por lo tanto, inutilidad, y por lo tanto, se crearon juntas en forma de consejos adicionales para que pueda unir más a sus leales y recortar el presupuesto más fácilmente.
    2. libre
      libre 30 marzo 2018 18: 31
      +1
      Cita: Victor N
      El autor describió sus impresiones de la vida. E incluso sugirió cambios. Pero, ¿cómo se compara esto con la realidad?
      Autor, ¿confía sus ahorros al director de una empresa que no encaja en el mercado y está al borde de la bancarrota? y el mío y
      Ivan Petrovich - ¿no te importa?
      Y dónde puede encontrar buenos maestros: indique cuántas personas caminan por las calles.
      No solo para escolares, es más útil para todos jugar al baloncesto que ver fútbol en la televisión.
      Cultura: ¿se ha tenido en las manos una revista "gruesa" durante mucho tiempo? La circulación restante es escasa. Ahora no están siendo dados de alta. No compres. ¡Entonces no escriben!
      Legislación: mucho antes de su consideración, los proyectos de ley se publican en Internet para su discusión. Encuentre una factura que sea amable con usted e intente dar sugerencias para mejorarla; estarán agradecidos, lo probé yo mismo más de una vez. Después de eso, tómate un descanso y reconsidera.
      Dónde conseguir buenos gerentes: estos son cuadros por piezas, no pasan por las jambas.
      Con lo que es imposible estar en desacuerdo: ¡se necesitan cambios, muy necesarios! ¡Y es el momento correcto!
      Entonces, todos juntos, sentados en casa, escribamos nuestras sugerencias, ¡pero solo muy reflexivos y específicos! Las oportunidades ahora están con nosotros, ¡guau!

      Según su lógica, ¿y la basura en forma de comida que se vende se come porque quieren comer basura? ¿Puede pensar de nuevo?
      1. Victor n
        Victor n 31 marzo 2018 07: 40
        0
        A saber, ¡comen lo que ellos mismos querían! Nadie obliga a comer. Y no están obligados a producir basura. Sin embargo.....
        Pero necesitas pensar.
        1. libre
          libre 31 marzo 2018 14: 08
          +1
          Cita: Victor N
          A saber, ¡comen lo que ellos mismos querían! Nadie obliga a comer. Y no están obligados a producir basura. Sin embargo.....
          Pero necesitas pensar.

          ¡Qué tontería estás escribiendo! Por supuesto, nadie asoma la boca, simplemente no hay otro, pero hay una caza, incluyéndote a ti. Y aquellos que ponen nuestra agricultura en tales condiciones se ven obligados a producir basura al poner basura en nuestros estantes.
  15. Radikal
    Radikal 28 marzo 2018 12: 31
    +4
    Cita: Nix1986
    Ahora hay tres caminos: el círculo de bordado del PIB y sus amigos, tuberías de petróleo y gas para ellos, y el ejército como una chuleta para proteger a toda esta compañía.

    sí estáblecido, hi
    1. GUKTU76
      GUKTU76 29 marzo 2018 07: 37
      0
      ¿Realmente te gusta el punto de vista de un perdedor que se imagina a sí mismo como un experto?
  16. rennim166
    rennim166 28 marzo 2018 13: 48
    +2
    El autor del artículo es ingenuo o de otro país.
    Un artículo sobre transfusión de vacío a vacío ...
  17. El fraude
    El fraude 28 marzo 2018 14: 22
    +6
    El presidente, sus queridos amigos y todo este grupo oligárquico oficial están unidos. Se crearon dos naciones: los ricos, escupiendo a los pobres y los pobres, odiando a los ricos. ¿Qué unidad eres balabolita, autor.
  18. 16112014nk
    16112014nk 28 marzo 2018 15: 35
    + 10
    Seis caminos ...
    Y dos maneras:
    1. Galina Artamonova
      Galina Artamonova 28 marzo 2018 18: 06
      0
      Cuánto odio hay en aquellos que están por Grudinin.
      1. Alf
        Alf 28 marzo 2018 22: 55
        +3
        Cita: Galina Artamonova
        Cuánto odio hay en aquellos que están por Grudinin.

        No odio, sino dolor por su país, que los protegidos de Putin están rompiendo con éxito.
        1. acosador
          acosador 28 marzo 2018 23: 02
          +1
          Cita: Alf
          y dolores para mi país

          "En una ira impotente, los comisarios rojos envían a sus asalariados para agitar a la gente ... Y, por lo tanto, declaro ...... Para la captura de los líderes de la pandilla de "Vengadores Rojos", de las sumas personales, se emitirá el viejo: Dinero ..."
          sí
      2. libre
        libre 30 marzo 2018 18: 29
        +2
        Cita: Galina Artamonova
        Cuánto odio hay en aquellos que están por Grudinin.

        ¿Odio a quién y para qué? ¿Tal vez deberías pensar antes de escribir? ¡Hágase esta pregunta! ¡Y no para Grudinin, sino para la Patria! Pero no eres para la Patria y no para la gente, eres para Putin.
    2. siber
      siber 28 marzo 2018 18: 15
      0
      Cita: 16112014nk
      Y dos maneras:

      Luego, al mismo tiempo, cuéntanos cómo es la democracia, la libertad de prensa y el cambio de poder.
      1. 16112014nk
        16112014nk 28 marzo 2018 20: 21
        0
        Cita: Siberia
        Entonces dime al mismo tiempo

        Es suficiente decir que hay leyes que se adoptan de tal manera que los ingresos de la población solo aumentan. Aunque el PIB per cápita es de 88 dólares, es el cuarto lugar en el mundo.
        1. GUKTU76
          GUKTU76 29 marzo 2018 07: 48
          0
          Claro. El ingreso de la población es lo más importante. Los singapurenses viven mejor que los ciudadanos estadounidenses. Los estadounidenses son tontos. Pero por alguna razón se consideran las personas más dignas del planeta. ¿Quizás además de la economía hay otras razones para el orgullo?
          Sinceramente te envidio. ¿Está seguro de que el PIB lo proporcionan las leyes, no las personas?
          Y una pregunta más. ¿Qué propones renunciar para entrar en la civilización occidental como parte de ella? Si es posible ...
          1. businessv
            businessv Abril 3 2018 13: 51
            +1
            Cita: GUKTU76
            Y una pregunta más. ¿Qué propones renunciar para entrar en la civilización occidental como parte de ella? Si es posible ...

            Perdóname, por supuesto, mi densidad, pero para qué registro definitivamente necesitamos ingresar a la civilización occidental, y aún más, ¿por qué tenemos que renunciar a algo por esto? ¿Qué es? ¿Te consideras defectuoso sin la civilización occidental? Por ejemplo, creo que nuestro nivel moral es mucho más alto que el de nuestros "socios occidentales", pero es obvio que gracias a personas como usted, ¡nos estamos acercando a ellos!
    3. luk
      28 marzo 2018 18: 39
      0
      ¡Bien inventado!
  19. Sars
    Sars 28 marzo 2018 16: 44
    +4
    Hace tres días, la nieve cayó en Barnaul, pero las elecciones han pasado y no se puede eliminar, se derretirá (aunque en las noticias se eliminan cinco mil toneladas).
    En una palabra, nuestro presidente es excelente, pero el sistema no es muy bueno. Tal vez lo contrario es cierto?
    1. no registrado
      no registrado 28 marzo 2018 17: 43
      0
      Él mismo no solo vio, sino que también experimentó ... Barnaul ... maldita sea))
  20. Semen1972
    Semen1972 28 marzo 2018 16: 44
    +2
    No sería una exageración decir que los resultados de las elecciones presidenciales en Rusia sorprendieron e incluso sorprendieron a todos: politólogos, sociólogos, políticos en Rusia y especialmente en el extranjero, en particular, nuestros "socios" jurados.

    ¿¿¿¿¿¿Seriamente?????? Luego, solo Nastradamus y Wang, todo en uno ... y todos mis amigos. quien no fue reelegido también))
    1. businessv
      businessv Abril 3 2018 13: 44
      +1
      Cita: Semen1972
      ..y todos mis amigos. quien no fue reelegido también))

      ¡Es por eso que nada cambia, ni usted ni sus amigos no van a las Elecciones! La mentalidad, sin embargo! hi
  21. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 28 marzo 2018 17: 23
    +1
    Estoy de acuerdo con cada tesis del autor como objetivo del trabajo político, pero hago la pregunta de inmediato para todos: quién y cómo ayudará a lograr esta unidad (utópica, como el "internacionalismo" bolchevique) de la sociedad rusa. Con el 76,69% de los votantes, esperando un cambio en los intereses de la mayoría y los que votaron por Putin, estoy de acuerdo (voté por él), pero con el 1,6% que votó por el despreciable traidor, que, como yo, MGIMO, no quiero no es la más mínima "unidad", por alguna razón Putin incluso considera que esta escoria es "personal para el cambio". En cuanto a los oligarcas, que fueron nombrados oligarcas como Chubais, Gaidar, Nemtsov y Yeltsin, personalmente considero ladrones de Yeltsin, aunque deben ser reconocidos como tiros pesados. Los líderes del gran capital industrial y bancario público-privado designados por Putin, considero, en principio, necesarios y útiles, a pesar de la injusticia de nuestro sistema de impuestos y distribución de la riqueza del país. Es decir, considero que el 50% de los compradores ricos son chacales, y definitivamente no quiero unidad con ellos. Putin, en mi opinión, salvó al estado ruso de este grupo de depredadores mercenarios, enemigos del pueblo. Pero él no los define como enemigos ... Sin embargo, ya veremos, apoyando a nuestro presidente popular. Por ahora, veremos y participaremos en la lucha por el futuro. En el trabajo en beneficio del estado.
    1. Semen1972
      Semen1972 28 marzo 2018 17: 49
      +2
      Cita: Mikhail Zubkov
      Por alguna razón, Putin incluso considera que estas heces son "personal para el cambio".

      Eres solidario con una caja de TV. ¿Qué sabes sobre Putin, excepto que inmediatamente encuentra ánforas y monta un oso? Creo que a Putin y su equipo les importa un comino su solidaridad. Y serás gobernado por estas "escoria" todo el tiempo. Te necesitan como un medio para vivir como reyes-reyes. Tu tarea es darles un botín y morir en la primera llamada. para que sus hijos vivan en el lujo. En solidaridad, solo puedes estar con un vecino cuando bebes una botella de vodka.
      1. luk
        28 marzo 2018 18: 42
        +1
        Incluso en este foro, ¿cómo se puede lograr la unidad? Algunos escupen y se inclinan. Y todos ustedes caen sobre los oligarcas.
        1. Semen1972
          Semen1972 29 marzo 2018 10: 30
          0
          Cita: luk
          Incluso en este foro, ¿cómo se puede lograr la unidad? Algunos escupen y se inclinan. Y todos ustedes caen sobre los oligarcas.

          Y se necesita un foro para esto, para que las diferentes opiniones choquen ... Y el hecho de que la intolerancia hacia una opinión diferente ... es que los medios tienen la culpa, la gente mira y toma un ejemplo a partir de ahí si los funcionarios, los diputados de los secretarios de prensa pueden insultar a oponentes u oponentes, llamar nombres y burlarse ..por eso una persona simple no puede? Pero el gobierno considera que el odio en este momento es la consolidación de la gente. El odio nos reunió contra el "enemigo". ¡Somos una fortaleza asediada con un comandante a la cabeza! No se inventó en el foro, sino en las oficinas del Kremlin, y solo estamos jugando de acuerdo con este escenario.
          1. luk
            30 marzo 2018 17: 50
            0
            No hace falta culpar al espejo, si la cara está torcida!
  22. no registrado
    no registrado 28 marzo 2018 17: 40
    +1
    Todos estos problemas, y los graves, son de naturaleza estructural, es decir. Fundación fundamental con una tenencia de 18 años.
    El vínculo inextricable es obvio.
    Autor asombroso ...
    no entiende nada ... o especialmente al principio vertió aceite ...
    Todos los problemas en el país están asociados con la instalación para mantener la energía.
    Esto es lo principal ...
    A toda costa.
    Y este es el precio del país.
  23. Siberia 9444
    Siberia 9444 28 marzo 2018 17: 47
    +1
    ¡Quizás después de la muerte de pequeños y grandes compatriotas de Siberia, envenenando también en Moscú a adultos y niños, que está en el país de ABAJO! No hay unidad, algunos se rieron disimuladamente: otros comieron abetos para llegar a fin de mes, la propia Golikova informó que el 20% de la población activa está por debajo del umbral de la pobreza, ¡durante 18 años del gobierno de Putin fue un completo fiasco!
  24. manifestación
    manifestación 28 marzo 2018 17: 50
    +5
    La inflación es un aumento en el costo de un producto o servicio, sin aumentar la cantidad del producto o servicio en sí.

    Él conoce personalmente a los directores de grandes empresas industriales, incluidos los antiguos líderes de la industria de la URSS. En una sola voz, todos hablan sobre el estado deplorable de la industria nacional debido a la escasa financiación. Está claro que muchos de ellos no podían encontrarse en un entorno de mercado, otros estaban sujetos a sanciones. ¿Pero dónde están las medidas reales de apoyo del estado?

    Es muy simple.
    El estado ha mantenido el control y las funciones fiscales.
    Todo lo demás es un mercado.
    En cuanto al costo de la gasolina en Rusia y la dependencia de este precio de los precios mundiales del petróleo.
    El gobierno establece el arancel de exportación del petróleo sobre la base de pronósticos estratégicos.
    Considere la siguiente opción.
    En agosto, el arancel de exportación de petróleo 2017 g. Fue de $ 74,4 por tonelada. El precio promedio del petróleo de los Urales durante el período de monitoreo desde julio 15 a 14 en agosto 2017 fue de $ 50,07 por barril o $ 365,5 por tonelada.
    Y hoy el precio del barril está por encima de $ 70.
    ¿Crece el beneficio de las empresas exportadoras de petróleo? Si ¿Y puede reducir el costo de los productos derivados del petróleo en el país? ¿Y por qué lo haría? Si la gasolina se toma a 40 rublos por litro, ¿qué tipo de loco comenzará a bajar el precio?
    Ahora considere la opción cuando el petróleo cuesta $ 20.
    Y el derecho de aduana se mantuvo igual.
    Entonces como? La empresa comienza a comerse sola. Negarse a cumplir contratos - para obtener multas muy fuertes.
    La industria petrolera gira como pueden.
    Yo no defiendo. Solo llamo a las cosas por su nombre.
    Y en esta situación, tienen que compensar las pérdidas a nuestra costa.
    La máquina de estados es muy inerte. Un cambio en el deber es un proceso extremadamente doloroso que requiere coordinación en un montón de ministerios y departamentos. Y aunque se realizarán los ajustes, hasta que sean vinculantes durante más de un mes. Y luego golpear, y el precio aumentó.
    Y los aranceles de exportación bajaron.
    ¡Aquí es divertido!

    No es el caso cuando una carta al Presidente firmada por cuatro (!) Miembros del RAS con una queja sobre el FANO se envía al FANO. La práctica de enviar una queja a alguien que se queja ha existido desde los tiempos de la URSS. Tal vez esto sea tan gracioso para los funcionarios de nivel medio que se cansan de trabajar con el flujo de documentos, pero creo que el humor es inapropiado aquí. ¿Cómo fue necesario hornear a los científicos para que escribieran sobre el presidente que fue tan doloroso con una "multitud" tan grande?

    Personalmente, estoy familiarizado (comenzaré de la misma manera que usted) con una categoría de personas que caen bajo la definición de - científicos.
    Por la naturaleza de mi trabajo, también realizo trabajos de investigación. Y habiendo recibido un cierto resultado en un área determinada, fui a uno de los institutos de investigación en la ciudad de Pyatigorsk. El viaje fue a mi costa.
    En un momento predeterminado, el Consejo Científico, encabezado por el jefe del instituto, sus diputados en ciencias y los jefes de las direcciones de investigación, se reunieron.
    Durante cuatro horas, me senté y no respondí todas las preguntas posibles de los profesores por un minuto.
    Resumiendo el final de la reunión, el director del instituto habló muy ardiente y sinceramente de la necesidad de la colaboración del instituto que dirigió con un grupo de científicos externos.
    Y después de eso, tres meses de silencio.
    Se volvió interesante y ofensivo para mí.
    Que esta pasando
    Al entrar en contacto con uno de los científicos previamente presentes, hice una pregunta de principio.
    La respuesta me sacudió.
    Literalmente
    "Querido. El estado nos asigna anualmente millones de rublos para estudios prospectivos. Tienen tres secciones. Por 150 millones cada uno.
    Ha traído una solución preparada que cerrará la financiación.
    Si aceptaba enviar el invento a nuestros gerentes, entonces lo dejaríamos con 10% ". Genial Fue el año 2011.
    Esto es lo que se presentan los científicos rusos modernos y aquí está su mensaje principal de vida.

    Y luego, en el artículo, puedes caminar "con el viento".
    Pero probablemente no valga la pena.
    1. luk
      28 marzo 2018 18: 45
      0
      Así es, se metió bajo la pista, pero solo que mucho más difícil. El autor
  25. Galina Artamonova
    Galina Artamonova 28 marzo 2018 18: 02
    0
    "En lo que respecta a la educación, hay muy poco espacio para todo lo que se necesita decir. Notaré que no puedo entender por qué los niños en el siglo XXI deberían resolver un ejemplo de tres pisos en el que necesitamos encontrar un denominador común que sea 7 (siete) o más ¿Mil? Los alumnos se turnan para resolver toda una lección de estas tonterías, perdiendo el tiempo en lugar de aprender métodos de análisis matemático ". La Academia de Ciencias tiene una corrupción terrible: si un maestro ama su materia, infectará a los niños con su entusiasmo. Las matemáticas comienzan con ejemplos y tareas, y no con análisis matemáticos.
    1. libre
      libre 30 marzo 2018 18: 24
      0
      Cita: Galina Artamonova
      "En lo que respecta a la educación, hay muy poco espacio para todo lo que se necesita decir. Notaré que no puedo entender por qué los niños en el siglo XXI deberían resolver un ejemplo de tres pisos en el que necesitamos encontrar un denominador común que sea 7 (siete) o más ¿Mil? Los alumnos se turnan para resolver toda una lección de estas tonterías, perdiendo el tiempo en lugar de aprender métodos de análisis matemático ". La Academia de Ciencias tiene una corrupción terrible: si un maestro ama su materia, infectará a los niños con su entusiasmo. Las matemáticas comienzan con ejemplos y tareas, y no con análisis matemáticos.

      ¿Has estado en la escuela durante mucho tiempo? ¡Te aconsejo que vayas y luego vuelvas a escribir cómo te fue y cuáles son tus impresiones!
  26. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 28 marzo 2018 18: 17
    +1
    Uno es malo: el comunismo nunca llegará ..., y todo lo demás es Dead End.
  27. fa811147
    fa811147 28 marzo 2018 18: 19
    +3
    , un hombre en el poder 20 años. Bueno, él no puede cambiar. Como siempre, los "maestros de la vida" dieron un suspiro de alivio, puedes robar más. El zorro ártico se está volviendo más grueso y más grande. U ryayayayayayayayayayayayaya
  28. Yuri Korabelsky
    Yuri Korabelsky 28 marzo 2018 18: 48
    0
    Así es ! ¡ESTAMOS ESPERANDO DECISIONES!
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 28 marzo 2018 21: 33
      +2
      Inicialmente, la inscripción incorrecta en la figura al comienzo del artículo debería ser: "Los ricos: una Rusia fuerte" y no el presidente. de lo contrario, depende demasiado de lo que estamos haciendo. o no el presidente. ¡Recuerda Gorbach qué texto, qué textura! Pero, de hecho, un carruaje.
  29. V. Salama
    V. Salama 28 marzo 2018 21: 13
    +2
    No es un artículo, sino algún tipo de desguace de la conciencia: todos los problemas que se indican en él,
    Hay resultados que se lograron a propósito y se lograrán aún más, de acuerdo con el plan general. Este es un producto natural del sistema existente; no es capaz de producir otro producto. Este tipo de nuevo mal boyardos ...
    ... por digitalización, la mayoría de los ministros especializados entienden la automatización ... ¡Esto no es cierto!
    Esto esta realmente mal
    así como el hecho de que el autor mismo entiende este problema fragmentariamente. Y si entiendes la esencia de las cosas, entonces la digitalización (por favor no lo tomes superficialmente) es: YouTube -
    https://www.youtube.com/watch?v=pO7K9uvJGhE
    El porcentaje de apoyo a Vladimir Putin en las elecciones se logró debido al hecho de que el sistema actual en todas las áreas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirovich
    ¿Alguien puede explicar esta lógica? Si el sistema en todas las áreas "consiguió", ¿entonces para su garante, y debería votar? Recuerdo la afirmación de que "solo soy un gerente", hay otra afirmación: "el presidente no es poder, es una pantalla de poder. El poder es algo que no se puede rotar". Sin embargo, es posible que no haya incluido comillas en la palabra "lo tengo". Probablemente debería entenderse, beneficiarse.
    Por lo tanto, si en la gestión de la economía y las finanzas las mismas personas permanecen como están ahora, no habrá un salto adelante, pero habrá un fiasco
    Según Weller, es como "si la perestroika está en un burdel, entonces no tienes que cambiar los muebles, sino las chicas". Todo parece ser correcto. ¿Pero para el salto adelante con el cambio de personal en puestos clave ...? (Sobre "el momento actual con las condiciones prevalecientes, cuando es posible de una manera evolutiva ..." no diré nada. Aquí el autor necesita recurrir al diccionario de S. I. Ozhegov al menos, ¿qué es "evolución"?). Para hacer esto, no necesitamos "la política como el arte (ciencia) de lo posible" (casi todo nos parecía imposible con estas ventanas Overton y los "problemas de los apartamentos"), sino política en el sentido normal (científico) de la palabra, como actividad humana para transformar convenientemente el medio ambiente. realidad. Es aconsejable, de acuerdo con los objetivos de supervivencia con la calidad de vida requerida, teniendo en cuenta las posibilidades que ofrece el modo de producción existente, el principio establecido de la distribución equitativa de los bienes producidos y los principios que aseguran un consumo moderado. Política (gestión): como un tipo específico de garantizar el funcionamiento del subsistema gestionado. Esto es, por ejemplo, en 20 años para transformar, bajo las condiciones de un embargo continuo, un país agrario y analfabeto en una potencia industrial que rompió la cresta del enemigo, aplastó a toda Europa, y luego logró conquistar el espacio y entrar en los tres primeros (1953) de los países más educados del mundo.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 28 marzo 2018 21: 22
      +5
      Un intento de aislar la esencia de lo que se dijo:
      En resumen, fue bueno solo bajo Stalin, y sin Stalin fue malo. Y sería bueno ser bueno otra vez.
      Todos.
      Cita: V. Salama
      Para hacer esto, necesitamos ... política en el sentido normal (científico) de la palabra, como una actividad humana para transformar convenientemente la realidad circundante

      Delirio. Lo anterior no es una "definición científica" del concepto de "política".
      Usted Gridasov no es un pariente, una hora?
      Ezcho sí
      1. V. Salama
        V. Salama 29 marzo 2018 00: 53
        0
        Cita: Golovan Jack
        Un intento de aislar la esencia de lo que se dijo:
        En resumen, fue bueno solo bajo Stalin, y sin Stalin fue malo. ...

        Tú, como siempre, ves tu esencia. Y la conclusión es que lo que una vez se hizo desde su posición es imposible. Hay otros ejemplos de "imposibles" en la historia, por los cuales nuestra gente es tan odiada y temerosa en Occidente. Y el PIB tendrá que hacer lo imposible, si sigue la lógica del autor. Y debes creer en ello o ser internamente contradictorio. Bueno, o eres tú a quien definitivamente (debemos darle lo que le corresponde) dijo, tan querido por ti, Grudinin: "No es tan aterrador que estemos en el culo, es aterrador que empecemos a instalarnos en él".
        Cita: Golovan Jack

        Delirio. Lo anterior no es una "definición científica" del concepto de "política".
        Usted Gridasov no es un pariente, una hora?
        Ezcho sí

        Los delirios de grandeza y la falta de educación sistémica siempre te hacen una broma cruel. Hay fuentes que afirman que existen 324 definiciones altamente científicas del concepto de lo que es "control", definiciones del concepto de lo que es un "modelo" de orden 125. En general, la ciencia afirma que es imposible dar una definición completa de un concepto: es inútil, ya que el objeto real, fenómeno , el proceso tiene muchos aspectos de consideración y cualquier definición empobrece, distorsiona este fenómeno, lo que significa que es un modelo de este fenómeno y, al mismo tiempo, una mentira, ya que coloca este fenómeno (objeto, proceso) en una caja que no es peculiar a él. Pero la mentira (y la adecuación del modelo) no se puede probar, solo se puede refutar. Un modelo es un objeto de cualquier naturaleza creado por el investigador para obtener nuevos conocimientos sobre el objeto original y reflejar las propiedades esenciales, desde el punto de vista del investigador, del objeto original. Cuántas definiciones del término "política" existen, no las he encontrado, pero si crees en la Ciencia Política, supuestamente existe dicha ciencia (digamos que esta es la rama del conocimiento), entonces una de las manifestaciones de la esencia de la "política" es la "gobernanza". No intenté formular una nueva definición del concepto de "política", ¿de dónde sacaste eso? Usted mismo ha estado encantado con Bismarck. Hay incluso más divertido, como "la política es el arte de proteger a los pobres y ricos unos de otros". Acabo de complementar el conjunto de elementos esenciales existentes en este concepto, un aspecto importante, en mi opinión. Si no le gusta algo aquí, debe refutarlo razonablemente. Entonces, cuelga, si eso.
    2. luk
      30 marzo 2018 17: 55
      0
      La evolución no es el surgimiento de nuevas formas de vida, todas fueron originalmente, y luego se extinguieron, otras mutaron. La evolución de la sociedad consiste en la libre elección del modo de su existencia. Si la elección se basa en la moral y la ética, esto es desarrollo. Si en el egoísmo, la vanidad, el orgullo y la auto-admiración, esto es degradación. Ver A.V. Lukashev. El principio de la evolución. Business Press, año 2000
      1. V. Salama
        V. Salama 30 marzo 2018 21: 01
        +1
        Cita: luk
        La evolución de la sociedad consiste en la libre elección del camino de su existencia. Si la elección se basa en la moralidad, esto es desarrollo. Si se trata de egoísmo, vanidad, orgullo y narcisismo, esto es degradación. Ver A.V. Lukashev El principio de evolución. Prensa empresarial, 2000
        Lo siento, pero la evolución de la sociedad no puede "consistir en la libre elección de su existencia". Esta declaración no tiene nada que ver ni con la ciencia ni con la práctica. Si A.V. Lukashev escribió esto, le aconsejo que sea extremadamente crítico con su trabajo. La elección basada en la moralidad y la moralidad en la mayoría contribuye al progreso (desarrollo con un signo +), y basada en el egoísmo ... promueve la regresión, la degradación (desarrollo con un signo -). Y siempre hay desarrollo, y se basa en la unidad y la lucha de los opuestos. Esto se desprende de la dialéctica, y Hegel tiene una dialéctica, pero también hay materialismo dialéctico. ¿En qué doctrina confías en tus análisis? La moral y la moral no surgen por sí mismas. Hay acciones morales, pero absolutamente inmorales y viceversa. Esto depende de la sociedad particular y de la posición desde la cual se realiza el análisis. Desde el punto de vista de la ciencia (URSS), la evolución y la revolución son dos elementos necesarios del proceso dialéctico de desarrollo. La evolución es un proceso de cambio cuantitativo continuo gradual de alguien algo, preparando cambios cualitativos (revolución). Por revolución se entiende una transición abrupta (abrupta) a una nueva cualidad, y esto no es necesariamente en forma de rebelión, golpe, sino también en forma de reformas cardinales, si hablamos de la evolución de la sociedad. Hay ejemplos en la historia de la civilización de revoluciones y contrarrevoluciones prácticamente sin sangre. Ese sería siempre el caso cuando la sociedad estuviera dirigida por personas altamente morales y educadas. Y en la naturaleza, las nuevas especies de animales son revolucionarias, por ejemplo.
        1. luk
          31 marzo 2018 17: 22
          0
          Hola Vuelve a leer lo que escribiste. Sus tesis solo confirman los axiomas establecidos aquí, que, por cierto, aparecieron mucho antes que Hegel, vea, por ejemplo, la Biblia, o el Mahabharata, o las enseñanzas del Buda, o Confucio, o Lao Zi, etc. Si usted dice en sus palabras, entonces: "Cuando la moral gana en unidad y lucha de los opuestos, esto es desarrollo. Si el egoísmo gana, y a otros les gusta, es la regresión". ¿Cuál es la diferencia entre lo que dije y lo que dijo? Solo tengo un corto y claro, y estás más cerca de Hegel. Leí, rompí mi conciencia, lo releí en mi juventud, hasta que finalmente "entré" en un pensamiento breve y comprensible.
          Y sobre la revolución, esta es una pregunta no solo controvertida, sino también contraria a la información histórica. Los años 1400 de Bizancio florecieron, por cierto, el bizant (unidad monetaria) durante los años 600 no estuvo sujeto a inflación ni denominación. Hay ejemplos de otros imperios, pero al menos el imperio de Chinggisid. ¿Hubo revolución? Sobre el comunismo científico, tuve una excelente evaluación, pero esto no significa que lo reconozca. Esto no es un tema científico, sino científico, bueno, etc. etc.
          Ahora sobre moralidad y ética. Por un lado, están incrustados en la naturaleza humana, ya que la conciencia es una función innata de la conciencia. Por otro lado, la moral y la ética se forman, se fortalecen en el proceso de educación familiar y están sujetas a las condiciones sociales de la comunidad, las costumbres prevalecientes en la sociedad, el espacio de información, los intereses del grupo. / Sodoma y Gomorra - ejemplos bíblicos /
          1. V. Salama
            V. Salama 31 marzo 2018 21: 27
            0
            Cita: luk
            ¡Hola! Vuelve a leer lo que escribiste.
            1. Sus tesis solo confirman los axiomas establecidos aquí, ...
            2. Hablando en tus palabras, "Cuando la moral gana en la unidad y la lucha de los opuestos, esto es desarrollo. Si el egoísmo gana y a otros les gusta, es regresión". ¿Cuál es la diferencia entre lo que dije y lo que dijiste? ?
            3. Y sobre la revolución: este no es solo un tema controvertido, sino también contrario a la información histórica.
            4. Bizancio 1400 años floreció, por cierto, Besant (unidad monetaria) durante 600 años no estuvo sujeto a inflación o denominación.
            5. Hay ejemplos de otros imperios, al menos el imperio de Genghisides. ¿Hubo revoluciones allí?
            6. Para el comunismo científico, tuve una excelente evaluación, ...
            7. Ahora sobre moralidad. Por un lado, son inherentes a la naturaleza humana, ya que la conciencia es una función innata de la conciencia. Por otro lado, se forma la moral ...

            Hola, preguntaste, lo releí.
            1. Me parece obvio que mis "tesis" expresaron mis pensamientos e incluso refutaron algo allí. Y los axiomas son lo que debería aceptarse sin discusión, porque no requiere evidencia, no lo vi en absoluto.
            2. Puedes usar mi terminología, puedes aceptar mi lógica o incluso pensamiento (en forma de una afirmación), pero es imposible decir "en mis palabras". Nunca diría que "la moral gana en la unidad y la lucha de los opuestos", dijiste eso. Aunque la moral tiene lo contrario, pero no puede luchar, es solo un producto de la conciencia. La moralidad contribuye al progreso, pero esto no es un axioma, hay ejemplos en los que la inmoralidad contribuye al progreso. Además, lo que es moral y lo que es inmoral es relativo. Y cualquier guerra, incluso la más justa, como cualquier asesinato de cualquier persona, es inmoral. Tenemos diferentes significados, y esta es la diferencia en lo que decimos.
            3. ¿Qué es controvertido, dónde está la contradicción? ¿No ha habido revoluciones en la historia y no se forman nuevas especies en la naturaleza?
            4. ¿Y qué prueba Besant? Durante 1400 años, podrían ocurrir cambios cualitativos en esta sociedad que determinan el progreso o la regresión, y una vaca, por ejemplo, ya que costó un cuarto de precio, continuó si costaba de metales preciosos.
            5. ¿Qué se entiende por revolución, recuerda? Sin revolución, sin progreso, sin progreso, sin imperio.
            6. El materialismo dialéctico e histórico no son componentes de la enseñanza (disciplina) del comunismo científico.
            7. Ni la conciencia (la idea interna de una persona acerca de lo que es debido, correcto), ni la moralidad, ni la moralidad son una "función" innata de la conciencia, siempre se forman. Y la vida es el mejor educador, en sí mismo puede dar forma a los rasgos de personalidad. Y nada vale para ninguna educación si los valores que el educador inculca no encuentran su confirmación en la vida.
          2. V. Salama
            V. Salama Abril 2 2018 16: 18
            +2
            Observación sobre el tema de la moral. Hay una declaración: "se están haciendo reformas desde arriba y se están haciendo revoluciones desde abajo". Y cualquier reforma es una respuesta a los cambios acumulados durante el período evolutivo, actuando en forma de contradicciones que deben resolverse. La resolución, por reforma, de estas contradicciones en la sociedad conduce a un cambio abrupto en el estado de calidad de esta sociedad. Lo cual, formalmente, cae bajo la definición anterior de revolución:
            Cita: V. Salama
            Por revolución se entiende una transición abrupta (abrupta) a una nueva cualidad, y esto no es necesariamente en forma de rebelión, golpe, sino también en forma de reformas cardinales, si hablamos de la evolución de la sociedad.

            Sin embargo, en esencia es una vulgarización de la doctrina de "la revolución socialista" (tuve que hacerlo para ser entendido en este formato de comunicación), ya que en teoría la base para el desarrollo de la sociedad es el desarrollo del método de producción y en la siguiente secuencia: el lado más móvil y revolucionario del método de producción son fuerzas productivas, su desarrollo provoca un cambio en las relaciones de producción, lo que, a su vez, afecta el desarrollo de las fuerzas productivas. Es decir, en teoría, los cambios revolucionarios en la sociedad se entienden no como la apariencia de una rueda, palanca, máquina de vapor, sino como un cambio en la base económica de la superestructura política correspondiente (cambio en la formación sociopolítica). Entonces, ¿había un poder en la historia de la humanidad que, en virtud de su alta moralidad, hubiera sido capaz de reformar la transición de un sistema comunal primitivo a uno esclavo y, además, a una formación feudal, burguesa y comunista? ¿Obviamente no? ¿Qué moralidad puede amenazar un poder basado en la explotación con la pérdida de un comedero? Solo su propia moralidad específica de la clase dominante. ¿Y hubo un poder en la historia de la humanidad que, debido a razones subjetivas y objetivas, habiendo demostrado ser incapaz de reformarse, voluntaria y sin sangre (tres borrachos bajo las ruedas no contaban) perdió su poder. Tal poder era, y este hecho, no colorearlo, por un lado, por otro lado, es un signo formal de juzgarlo como más moral en comparación con los anteriores. Este es el primero. En segundo lugar, hay razones para juzgar la formación socioeconómica difunta como más progresiva. Además, este poder llegó al poder en un momento, aunque casi sin sangre, pero desde la posición del antiguo sistema es inmoral, lo que, a su vez, era inmoral en casi todas las esferas de la vida pública en el momento de su caída. Entonces, ¿cuál es su declaración:
            Si la elección se basa en la moralidad, esto es desarrollo.
            será justo solo si se trata de la transición al socialismo. Esta será una revolución en la terminología científica, independientemente de cuál sea la reacción del antiguo sistema. Buena suerte en el campo científico.
            1. businessv
              businessv Abril 3 2018 13: 30
              +2
              Cita: V. Salama
              Tal poder era, y este hecho, no colorearlo, por un lado, por otro lado, es una señal formal de juzgarlo como más moral en comparación con los anteriores.

              Bravo, colega! Puedes pisotear los hechos, ¡pero parecerás un idiota! No es necesario revivir a la URSS para hacer que el estado social sea aún más importante, ya que todos los signos están establecidos en la Constitución: solo tiene que revisar todos los artículos y alinear a todas las instituciones del país, con la excepción del Banco Central, pero para hacer esto ... cambiar ¡poder! No la regla, sino el poder, cambiando el sistema.
              1. V. Salama
                V. Salama Abril 3 2018 15: 43
                +2
                Cita: businessv
                No es necesario revivir la URSS para hacer un estado social ...

                Incluso los antiguos dijeron que "es imposible entrar en la misma agua dos veces", por lo que quien dice "revivir a la URSS" - Creo que esto es solo una forma de discurso para que quede más claro qué tipo de estado social es.
                Cita: businessv
                ... todos los signos están establecidos en la Constitución ...

                Además del Banco Central, es necesario pensar bien sobre la ideología del estado. Debe formularse, para empezar, al menos en una forma bastante general. Sin ideología, es poco probable que algo se mueva. Pero, creo que incluso para este tendrá que primero:
                Cita: businessv
                ... cambiar el poder!
                Dado que tengo muchas razones para creer que el sistema existente no es capaz de reformas radicales ni hacia el estado social, ni hacia la creación de una sociedad civil.
  30. Kaddafy oberst
    Kaddafy oberst 28 marzo 2018 23: 16
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con lo que se ha acumulado y lo que ha indicado el autor. Pero qué hacer si el camarada Mauser no es tomado en cuenta y grita ferozmente: "NO SOMOS ESCLAVOS", no estoy seguro.

    El Presidente, creo que este shoblu (su shoblu es posible si se miran las cosas) realmente no se dispersará ni se pacificará (crearán visibilidad).

    La unidad es algo realmente genial, si todo es honesto, en verdad, y las esperanzas con ilusiones refrescan la mente y dificultan el desarrollo. Por lo tanto, aquí estoy de acuerdo con uno de los participantes en la discusión de que "necesitan que arrastremos nuestro botín y que heroicamente mueramos con su primer silbato" (por lo sagrado, no es una pena morir, por el infierno, solo en la lucha contra él).

    Preocupado por las finanzas:
    Bancos estatales Tome en particular Sberbank de Rusia. Pertenece a un poco de accionistas minoritarios, de acuerdo con una participación de control en el Banco Central de la Federación de Rusia y otro 45% a no residentes (estadounidenses), el Banco Central de la Federación de Rusia según nuestra Constitución está subordinado al Fondo Monetario Internacional (ni el presidente ni el parlamento), el FMI pertenece a los Rothschild, Baruchs y otras familias madres, y sus estructuras financieras . El propio German Gref forma parte del liderazgo de JPMorgan Chase, la mayor institución financiera multinacional.
    Surge la pregunta: ¿Entonces Sberbank se obtiene no de Rusia, sino de los Estados Unidos de América o qué?
    (Él, Gref, en general cree que los ciudadanos rusos: plebeyos, esclavos, "consumidores calificados" en general no pueden saber ni entender lo que están haciendo, estos caballeros son grefs, kudrins, nabiulins y todo el equipo de alto y bajo rango, unidos por ellos unidad)
    Casi todo el krupnyak ruso es la misma historia (y el resto de los bancos se han liquidado o se liquidarán pronto, aunque los bancos estatales están lejos de estar "no sin pecado", algunos incluso "a la cabeza" del pecado). El dinero estatal (acumulación) en una parte sustancial está en bonos occidentales.
    Surge la pregunta: si nuestros centavos propios y estatales NO SON NUESTROS, ¿para quién trabajamos? Resulta que toda esta tensión está vacía, el mundo se está volviendo más rico, ¿estamos en la miseria?

    Sobre cómo, bajo el desorden ucraniano, bajo sanciones (por cierto, nuestras autoridades organizaron a los constructores de sanciones, no a Occidente), los financistas y la gente del gobierno en estrecha unidad y concentración desde 2014 hasta el presente han "agotado" a toda la gente, además (¡!! !!!) en total conformidad con la ley aplicable !!! Estos procesos continúan, se multiplican, mejoran.

    En algunos años, cuando se trata de "debriefing", los ciudadanos moverán su cabello, la privatización de los cupones y las subastas aseguradas parecerán ser una broma para los niños (bueno, o la guerra cancelará todo). Porque lo tangible (la planta, la mina, las preferencias, etc.) se puede dejar a alguien, porque se ha desarrollado y aumentado, pero alguien puede ser privado de forma justa / injusta, pero con dinero es imposible llamar a los personajes a la cuenta y devolver los fondos POCO REALISTA. Sí, y el dinero se hereda, pero no hay herencia del poder (y podemos hacer cualquier cosa).

    Si nos distraemos de la histeria y la propaganda, y tratamos de analizar lo que está sucediendo a nuestro alrededor por nuestra cuenta, en base a observaciones simples, entonces la ira se apodera de nosotros y luego anhela irreprimible.
    Por lo tanto, le pido al autor y a todo el equipo interesado que traten de llegar a QUÉ y CÓMO (sin sangre, es necesario) para poner en práctica estos 6 puntos.
    Creo en el poder de la mente colectiva.)))
    1. libre
      libre 30 marzo 2018 18: 22
      0
      enojo o enojo feroz lo toma.
      estáblecido, ¡exactamente!
      1. luk
        31 marzo 2018 17: 24
        0
        Una copa de vino tinto te calmará.
        1. libre
          libre 31 marzo 2018 17: 57
          0
          Cita: luk
          Una copa de vino tinto te calmará.

          ¡No bebo!
  31. Vyacheslav Evstafiev
    Vyacheslav Evstafiev 29 marzo 2018 00: 40
    +3
    Simplemente me sorprende la ingenuidad del autor que espera algunos cambios positivos en las condiciones de una persona extremadamente vulgar y súper inteligente. capitalismo. En un momento, las principales úlceras del capitalismo fueron decididas por los bolcheviques. Ahora no hay tales personas y tal fiesta. Y lo más importante, no hay leninistas, estalinistas, dzerzhinski y otros líderes de las transformaciones radicales de Rusia. Ahora en Rusia no hay ninguno ... Así que vegetamos por mucho tiempo, si es que Rusia permanecerá.







    \\
    1. luk
      31 marzo 2018 17: 26
      0
      ¿Cómo decidiste que estaba esperando?
  32. Bob57
    Bob57 29 marzo 2018 03: 27
    0
    ¡Encontraré una cabra Volnova y traeré grilletes a Rusia! Ramzan
  33. John Steinpreiss
    John Steinpreiss 29 marzo 2018 03: 59
    0
    * Sí, no habría unidad, entonces los amigos no nos hicieron esto. Y ahora, debido a un pésimo traidor, la amenaza de la aniquilación de cientos de millones de personas en la Tierra se ha agravado. ¡Por lo tanto, no culpes TODO a V. Putin!
  34. Vladimir_65
    Vladimir_65 29 marzo 2018 05: 58
    +1
    Cita: Korax71
    Mmmmmm estáblecido, Los viajes al bosque por la noche son mejores que cualquier conversación educativa. lol

    En el maletero, en partes y en diferentes paquetes.
  35. Radikal
    Radikal 29 marzo 2018 08: 41
    0
    Cita: GUKTU76
    ¿Realmente te gusta el punto de vista de un perdedor que se imagina a sí mismo como un experto?

    Primera pregunta: ¿lo conoces personalmente? Segundo: incluso si esto es cierto, ¿ha dejado de ser ciudadano de la Federación Rusa? triste
  36. nikvic46
    nikvic46 29 marzo 2018 08: 44
    0
    Cita: SarS
    Hace tres días, la nieve cayó en Barnaul, pero las elecciones han pasado y no se puede eliminar, se derretirá (aunque en las noticias se eliminan cinco mil toneladas).
    En una palabra, nuestro presidente es excelente, pero el sistema no es muy bueno. Tal vez lo contrario es cierto?

    Los números son para el informe. ¿Quizás se toman cinco mil toneladas de limpiar los caminos? Los limpiaparabrisas en nuestra área han desaparecido.
    se limpian solo en puntos de venta minorista. Si se tienen en cuenta los letreros de "Alquiler" en muchas tiendas antiguas, los peatones deben
    camina sobre lo que la naturaleza ha creado para nosotros. Cree solo en tus ojos. Y el resto es todo del maligno.
  37. nikvic46
    nikvic46 29 marzo 2018 09: 24
    0
    Cita: Vladimir_65
    Cita: Korax71
    Mmmmmm estáblecido, Los viajes al bosque por la noche son mejores que cualquier conversación educativa. lol

    En el maletero, en partes y en diferentes paquetes.

    No dijiste exactamente a quién necesitas llevar al bosque por la noche y destruiste esos métodos bestiales.
    o los que piensan que no es tuyo. ¿Quizás ya tienes experiencia en tales promociones?
  38. nikvic46
    nikvic46 29 marzo 2018 09: 54
    +1
    Correctamente escribió uno de los usuarios. Educar a una nueva generación es comenzar con jardines de infancia.
    En cuanto a la relación entre bancos y empresas, no hay necesidad de reinventar la rueda. Rusia se ha embarcado en un viaje
    capitalismo que ha existido en el mundo durante mucho tiempo. Y no manipulen las palabras de que tenemos nuestro propio capitalismo.
    Es lo mismo en todas partes. Y parecía que teníamos que hacer un poco. Y todos somos sabios. Y aunque los correctos suenan desde las gradas altas
    palabras, de hecho, todo sucede al revés. Si no quieres el socialismo, crea el capitalismo de manera humana.
    1. libre
      libre 30 marzo 2018 18: 20
      +1
      Cita: nikvic46
      Correctamente escribió uno de los usuarios. Educar a una nueva generación es comenzar con jardines de infancia.
      En cuanto a la relación entre bancos y empresas, no hay necesidad de reinventar la rueda. Rusia se ha embarcado en un viaje
      capitalismo que ha existido en el mundo durante mucho tiempo. Y no manipulen las palabras de que tenemos nuestro propio capitalismo.
      Es lo mismo en todas partes. Y parecía que teníamos que hacer un poco. Y todos somos sabios. Y aunque los correctos suenan desde las gradas altas
      palabras, de hecho, todo sucede al revés. Si no quieres el socialismo, crea el capitalismo de manera humana.

      Entonces no quieren, y no se convertirán hasta que golpee el trueno. Y cómo ataca quién necesitará a los enemigos armados a mano de la gente.
  39. alexjk
    alexjk 29 marzo 2018 13: 20
    0
    algo como esto)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  40. libre
    libre 30 marzo 2018 18: 18
    +1
    Me gustó el artículo, excepto por la parte del 76% del PIB. No hay ninguno de estos 76% y las autoridades lo saben muy bien. Y del amor al odio, un paso.
  41. Radikal
    Radikal Abril 2 2018 21: 54
    +1
    Cita: Galina Artamonova
    Cuánto odio hay en aquellos que están por Grudinin.

    Además de las emociones, ¿hay argumentos de refutación? guiño
  42. businessv
    businessv Abril 3 2018 13: 19
    +1
    Gracias a Anatoly por el artículo, además, estoy de acuerdo incondicionalmente en muchos aspectos, excepto que
    Porcentaje de soporte V.V. Putin fue alcanzado en las elecciones debido al hecho de que el sistema actual en todas las áreas "consiguió" a todos los que votaron por Vladimir Vladimirovich.

    Este porcentaje se ha logrado gracias al recurso administrativo, que simplemente tiene un miedo increíble a cualquier cambio y a nosotros que votamos por los cambios, pero no pudimos convencer a aquellos que no fueron a votar para que vayan con nosotros. Pensionistas: el votante más disciplinado, para quien el criterio principal de corrección es el pago oportuno de las pensiones. Sí, con respecto a las leyes, todo también es correcto, excepto por una cosa: a los diputados se les otorgan demasiados privilegios y preferencias, incluida la "inviolabilidad", por lo que los arrojan en una multitud. Los profesionales que no están relacionados con intereses comerciales y que están relacionados con la ley y la economía deben trabajar en la Duma. Bueno, y sobre nuestra unidad, creo que todos estamos unidos en una pregunta: ¡no puedes vivir así! Y lo más importante: somos la mayoría, por lo que estamos esperando un cambio para mejor, ¡es imposible sin algo positivo! bebidas
  43. Kostya1
    Kostya1 Abril 13 2018 21: 56
    0
    "El resultado de las elecciones hizo posible que la gente sintiera que podría estar unida". ¿Qué tipo de tonterías? Y las elecciones presidenciales anteriores, ¿qué dividió a la sociedad? o no permitieron que la gente se sintiera unida? riendo