Military Review

Los misiles American Patriot en Arabia Saudita boomeranged en su

98
Portal extranjero el Aviationist publica detalles sobre el uso del sistema de defensa aérea / misiles US Patriot PAC-2 US por las fuerzas armadas de Arabia Saudita.




Recordemos que el sistema de defensa de misiles de la defensa aérea saudí tuvo que activarse en relación con el ataque masivo con cohetes llevado a cabo por los husitas desde el territorio de Yemen. Los medios de comunicación saudíes informaron sobre siete cohetes de husita derribados, tres de los cuales fueron derribados cerca del Aeropuerto Internacional de Riad.

Inicialmente, apareció una historia en el canal de televisión Al-Arabiya, que decía que los fragmentos de un misil hussita golpeado por un patriota cayeron en un edificio residencial, lo que causó la muerte de una persona y las lesiones graves de otras personas. El Aviationist informa que en las inmediaciones del área residencial cayó el mismo antimisil, que fue producido por el ejército saudí. Este es un cohete MIM-104C de fabricación estadounidense.

Se informa que el "fracaso" dio al menos dos misiles de este tipo. Se utilizaron para interceptar misiles Burkan-2 lanzados por el grupo husita. El video que muestra el lanzamiento fallido del cohete del complejo American Patriot fue publicado en Twitter (microblogging SURA).

En los cuadros publicados en el microblog, puedes ver cómo el cohete gana altura en el cielo nocturno, y luego cae a la izquierda y, literalmente, se estrella contra el suelo a gran velocidad.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/AlSuraEnglish
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 26 marzo 2018 16: 26
    +4
    ¿Y cómo entender esto? ¿Errores en el despliegue de sistemas de defensa de misiles o errores en su aplicación?
    1. Sergey985
      Sergey985 26 marzo 2018 16: 30
      +3
      Sí, los complejos fueron colocados sin éxito. Dolor de cabeza, por no mencionarlo de otra manera.
      1. Thrall
        Thrall 26 marzo 2018 16: 34
        + 28
        "Patriota" se puede renombrar de forma segura "Boomerang" sonreír
        en 1: lanzamiento del video 10 y regreso del antimisiles al suelo casi hasta el punto de partida:
        1. Skay
          Skay 26 marzo 2018 16: 46
          + 21
          Entiendo que en el primer segundo del video, el cohete simplemente explotó después del lanzamiento.
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 26 marzo 2018 16: 51
            +9
            ¡Absolutamente cierto!
        2. artefacto
          artefacto 26 marzo 2018 17: 43
          +3
          No entiendo, ¿destruyeron los antimisiles del otro?
          1. parpadeo
            parpadeo 26 marzo 2018 18: 45
            +6
            No entiendo, ¿destruyeron los antimisiles del otro?
            No siempre se parecen, pero se desvían
        3. svp67
          svp67 26 marzo 2018 18: 01
          + 10
          Cita: Thrall
          en 1: lanzamiento del video 10 y regreso del antimisiles al suelo casi hasta el punto de partida:

          Te lo ruego ... todos tienen fracasos ... y nosotros tenemos lo mismo

          1. grifo
            grifo 26 marzo 2018 18: 10
            +5
            Bueno, con los chinos, todo está claro, les gustan los fuegos artificiales ... un hábito. Y el Patriota tiene lunares. Cohetes emisores ... ¿O tal vez los hackers rusos tenían una mano?
            1. svp67
              svp67 26 marzo 2018 18: 13
              0
              Cita: zapfen
              Bueno, con los chinos, todo está claro, les encantan los fuegos artificiales ...

              Los cohetes son nuestros.
          2. calvo
            calvo 26 marzo 2018 18: 19
            0
            Parece que después del lanzamiento en China, la unidad anunció un día de baño, se puede entender.
          3. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 27 marzo 2018 03: 34
            +2
            Cita: svp67
            Te lo ruego ... todos tienen fracasos ... y nosotros tenemos lo mismo

            pero hay un vidos donde nuestra defensa antimisiles fallará en el momento más crucial, ¿en un ataque real? qué qué wassat wassat wassat
          4. parpadeo
            parpadeo 27 marzo 2018 11: 43
            +2
            Te lo ruego ... todos tienen fracasos ... y nosotros tenemos lo mismo
            Las fallas ocurren, pero lo interesante es que nuestro cohete, si no encuentra un objetivo, prefiere la autoexplosión, y el castrado del castrado siempre encontrará un objetivo para sí mismo, si no está en el aire, luego en el suelo, si no el enemigo, entonces el suyo. sonreír
            1. aliis-M
              aliis-M 27 marzo 2018 12: 46
              +1
              La diferencia en ideologia  solicitar
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Topotun
        Topotun 27 marzo 2018 10: 25
        +1
        Extraño, en nuestro S-200, cuando falla un misil, el cohete sube para socavarlo. Es cierto que el S-200 es viejo y funciona con luz de fondo. ¿Es posible que el GOS (si está activo) funcionó así?
    2. Borik
      Borik 26 marzo 2018 16: 31
      + 13
      Ya he dicho que los sauditas están celebrando algo. Y para esto usan un fuego artificial del estado llamado "Patriot". Y es similar al chino que muchos de nosotros usamos en la víspera de Año Nuevo, no sabes a dónde volará y qué lo incendiará. Así que aquí.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Andrey k
      Andrey k 26 marzo 2018 16: 33
      + 27
      Cita: svp67
      ... ¿Errores en el despliegue de sistemas de defensa antimisiles o errores en su uso? ...

      Estos son simplemente los "mejores" sistemas de defensa aérea de la "nación excepcional" en el planeta.
      La próxima vez, harán todo el trabajo de los husitas mismos: destrozarán este pobre aeropuerto de Riad. riendo
      1. Vadim237
        Vadim237 26 marzo 2018 18: 58
        0
        "Es simplemente el" mejor "sistema de defensa antimisiles": el Patriot PAC-2 no es un sistema de defensa antimisiles.
        1. Andrey k
          Andrey k 26 marzo 2018 19: 26
          +8
          Cita: Vadim237
          ... "Es simplemente el" mejor "sistema de defensa antimisiles antiaéreo": el Patriot PAC-2 no es un sistema de defensa antimisiles en absoluto ...

          Vadim, no discutiré contigo.
          Si no tienes un sistema de defensa antimisiles, digamos que, déjalo ser para ti, no será un sistema de defensa antimisiles sí
          ... SAM "Patriot" PAC-3 fue probado en 1997. Adoptado en 2001. La probabilidad de derrotar a la aeronave es 0,8-0,9, misiles tácticos - 0,6-0,8 con un misil en ausencia de interferencia. La velocidad máxima del objetivo es 1600 m / s. Altura de la lesión balístico objetivos - hasta 15 km. También se ha informado un aumento en la altura de la lesión. balístico objetivos de hasta 20 km ...

          Esta es una palabra hi
          1. Vadim237
            Vadim237 26 marzo 2018 21: 47
            0
            "La altura de la derrota de los objetivos balísticos es de hasta 15 km. También se informó que la altura de la derrota de los objetivos balísticos se incrementó a 20 km ..." - Con estos parámetros, es posible equiparar el Tunguzka con la defensa antimisiles.
            1. Andrey k
              Andrey k 26 marzo 2018 23: 19
              +8
              Cita: Vadim237
              ... "La altura de la derrota de los objetivos balísticos - hasta 15 km. También se informó que la altura de la derrota de los objetivos balísticos se incrementó a 20 km ..." - Con estos parámetros, es posible nivelar el Tunguzka a la defensa antimisiles ...

              Vadim, puedes priоprestar atención a cualquier cosa.
              En el dominio público hay TTX SAM "Patriot" PAC-3.
              Todo se dice allí, no hay nada que inventar.
          2. Evgeny r.
            Evgeny r. 29 marzo 2018 00: 34
            0
            ... "Es solo el" mejor "sistema de defensa antimisiles antiaéreo" - Patriot PAC-2 no es un sistema de defensa antimisiles en absoluto
            ... SAM "Patriot" PAC-3 fue probado en 1997.
            ustedes 2 y 3 ... ¿"sienten la diferencia"? SÍ Y TAM Y TAM TTX COMPARAR
    5. pvv113
      pvv113 26 marzo 2018 16: 33
      +6
      ¿O las mujeres aliadas se casaron? guiño
      1. Borik
        Borik 26 marzo 2018 16: 38
        + 11
        Ahora los polacos con los rumanos pensarán cuándo esos complejos estatales comenzarán a desplegar cohetes en sus propias ciudades.
        1. pvv113
          pvv113 26 marzo 2018 17: 10
          + 15
          Apenas. Piensan cuando Washington les permite guiño
        2. guardabosques
          guardabosques 26 marzo 2018 18: 25
          +2
          Cita: Borik
          Ahora los polacos con los rumanos pensarán cuándo esos complejos estatales comenzarán a desplegar cohetes en sus propias ciudades.

          Es poco probable, con la cabeza libre, las manos ocupadas, que ordenen, compren y entreguen
        3. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 27 marzo 2018 03: 36
          +1
          Cita: Borik
          Ahora los polacos y los rumanos lo pensarán

          ¡La opinión de los SLABS no molesta a nadie! guiño sí riendo riendo riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Barkhan
        Barkhan 26 marzo 2018 18: 39
        +6
        Cita: pvv113
        ¿O las mujeres aliadas se casaron? guiño

        Bueno, decir que es completamente imposible llegar a cualquier parte también es imposible ...
        1. pvv113
          pvv113 26 marzo 2018 19: 59
          +3
          ¡Entonces el matrimonio no fue 100%! lol
      4. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 27 marzo 2018 03: 38
        +2
        Cita: pvv113
        ¿O las mujeres aliadas se casaron? guiño

        bebidas hi ¡Puede haber "regalos" defectuosos de los aliados, y "operadores de inicio" krivoruky !!! guiño wassat lol lol lol
        1. pvv113
          pvv113 27 marzo 2018 07: 59
          +1
          Nicholas, hi !
          Aquí tienes razón: hay diferentes operadores
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 27 marzo 2018 20: 26
            +1
            Cita: pvv113
            Nicholas, hi !
            Aquí tienes razón: hay diferentes operadores

            Saudíes: guerreros más o menos ... ¡y ningún trillón de dólares ayudará!  solicitar wassat wassat riendo riendo riendo
    6. 210ox
      210ox 26 marzo 2018 16: 34
      +3
      Tanto eso como otro y el quinto ... El karma es tal. Zarathustra no permitió ...
      Cita: svp67
      ¿Y cómo entender esto? ¿Errores en el despliegue de sistemas de defensa de misiles o errores en su aplicación?
    7. RASKAT
      RASKAT 26 marzo 2018 16: 35
      +7
      Esto es un giro. riendo . Eso no lo he visto.
      Pero en el oeste dicen que los hackers rusos tienen la culpa. engañar
      Hola a nuestros hackers, sigan así chicos. soldado riendo
      1. Hermano gris
        Hermano gris 26 marzo 2018 17: 52
        +7
        Cita: RASKAT
        Esto no lo he visto.

        ¿Es eso así? riendo
        1. Bisturí
          Bisturí 26 marzo 2018 18: 02
          +2
          Cualquier cosa puede pasar
    8. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 marzo 2018 21: 31
      +2
      Cita: svp67
      ¿Y cómo entender esto? ¿Errores en el despliegue de sistemas de defensa de misiles o errores en su aplicación?

      Esta es una decisión fallida de adquirir misiles fallidos de los Estados Unidos. Los Husitas generosamente les dieron la oportunidad de ver esto y buscar otras opciones más confiables.
    9. Akser
      Akser 29 marzo 2018 11: 07
      0
      Sí, solo las partes mezclaron los suministros. Los complejos estaban destinados a Israel y ya estaban establecidos donde golpear, pero debido a la confusión que lo pusieron en Arabia Saudita, y nadie adivinó que volverían a funcionar, pensaron que todo ya estaba configurado ...
  2. Dormidont
    Dormidont 26 marzo 2018 16: 29
    + 10
    Rifle, pero agradable
    1. Kars
      Kars 26 marzo 2018 16: 33
      + 16
      Ella no se rió así durante mucho tiempo. Excelente anuncio para un petriot)
      1. Incisivo
        Incisivo 26 marzo 2018 18: 12
        +4
        Después de que se burló de Yap, todo estaba claro.
        1. Mimoprohodil
          Mimoprohodil 27 marzo 2018 21: 22
          0
          ¿Pero debería derribar un misil norcoreano que vuela a una altitud de 500 km? ¿Qué es el escándalo?
      2. svp67
        svp67 26 marzo 2018 18: 32
        0
        Cita: Kars
        Ella no se rió así durante mucho tiempo. Excelente anuncio para un petriot)

        Nada, pronto echarás un buen vistazo a las "piruetas" de las "Jabalinas" ...
        1. gig334
          gig334 26 marzo 2018 22: 46
          +1
          Cita: svp67
          Cita: Kars
          Ella no se rió así durante mucho tiempo. Excelente anuncio para un petriot)

          Nada, pronto echarás un buen vistazo a las "piruetas" de las "Jabalinas" ...

          No saltes alto, de lo contrario las sartenes suenan, se queman
          1. svp67
            svp67 27 marzo 2018 03: 38
            0
            Cita: gig334
            No saltes alto, de lo contrario las sartenes suenan, se queman

            ¿Y no trataste de quitártelo tú mismo? Y luego "escucha el timbre, pero no sé dónde está"
  3. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 26 marzo 2018 16: 33
    +3
    Aquí está "nosotros" y comprobamos estos complejos en una situación de combate ... hi ¿Cuánto hay en la dirección equivocada?
  4. Romka47
    Romka47 26 marzo 2018 16: 35
    + 11
    El patriota tiene una enfermedad indistinguible desde la época de la guerra en Irak, cuando "ve" un objetivo de bajo vuelo, se vuelve loco y se moja en cualquier lugar, luego el Amerikos derribó un helicóptero con británicos wassat
  5. -sh-
    -sh- 26 marzo 2018 16: 38
    +3
    ahahhaha, me alegró el día
    1. Evgeny r.
      Evgeny r. 29 marzo 2018 01: 05
      0
      se topó con él? ¿Puedo dar galletas? pasará una semana ... no te darás cuenta
      )))
      1. -sh-
        -sh- 29 marzo 2018 15: 32
        0
        perderse payaso)
        1. Evgeny r.
          Evgeny r. 29 marzo 2018 16: 57
          0
          sí en el circo "Ucrania" lleno de payasos ... Estoy de acuerdo al 100%))))))
  6. 933454818
    933454818 26 marzo 2018 16: 44
    +7
    Probablemente en esa casa no se apagó el aire acondicionado, aquí está el cohete y se sobrepuso ... No se advirtió a los residentes ...
  7. 501Legion
    501Legion 26 marzo 2018 16: 45
    +5
    Incluso sus cohetes. contra ellos mismos) volver. No he visto una lata así.
  8. A. Privalov
    A. Privalov 26 marzo 2018 16: 50
    +5
    ¿Y dónde ir a los escombros de misiles? En el cielo se derrite?
    En realidad, nadie sabe lo que se hizo en el suelo durante los ataques aéreos, cuando dispararon los cañones antiaéreos comunes.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 marzo 2018 17: 42
      +3
      Cita: A. Privalov
      En realidad, nadie sabe lo que se hizo en el suelo durante los ataques aéreos, cuando dispararon los cañones antiaéreos comunes.

      Puedes recordar otro caso:
      A las 11 a.m., Joseph Poindexter, gobernador de las islas de 15 años; hablando en el canal de la estación de radio Kei-Gi-Yu, lea un decreto sobre la introducción de un estado de emergencia en las islas. La voz del viejo gobernador temblaba, por lo que había buenas razones. A los artilleros antiaéreos de los barcos en Pearl Harbtar realmente no les importaba la dirección del fuego, y los proyectiles antiaéreos llovieron sobre Honolulu. Uno de ellos explotó en el camino del jardín del gobernador, y el segundo voló directamente a la oficina, destruyendo muebles caros. Además, en el momento del discurso en sí, llegó una advertencia a través de los canales del ejército sobre la inevitabilidad de otra incursión. Los asistentes del gobernador, tan pronto como terminó de leer el decreto, agarraron al anciano por los brazos y lo arrastraron hacia el automóvil. El gobernador asustado decidió que había dicho algo mal en la radio y fue arrestado por esto por orden del comando militar.
      (...)
      Durante la redada, hubo aproximadamente 40 explosiones de proyectiles en la ciudad de Honolulu. Todos ellos, excepto uno, fueron explosiones de proyectiles antiaéreos, que llegaron de los barcos y las baterías costeras de Pearl Harbor. El daño causado por ellos se estima en 500 mil dólares.
      © W. Lord. Día de la vergüenza.
      En total, unas 50 personas resultaron heridas en Honolulu ese día.
      1. Evgeny r.
        Evgeny r. 29 marzo 2018 01: 17
        0
        [quote] [/ quote] Los artilleros antiaéreos de los barcos en Pearl Harbtar no se preocuparon realmente por la dirección del fuego y los proyectiles antiaéreos cayeron bajo la lluvia en Honolulu. si eso ... oyeron tal vez acerca de establecer la hora de la explosión en un proyectil antiaéreo ... como metralla? y por cierto, el tiro vertical y la colocación ... difieren ... APRIORI

        Uno de ellos explotó en el camino del jardín del gobernador, y el segundo voló directamente a la oficina, destruyendo muebles caros.
        ¿Tú mismo entendiste lo que escribieron aquí? el viejo después de la actuación no fue en vano arrastrado a un tonto, Bo ¡Debemos pensar lo que dices o escribes!
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 marzo 2018 21: 34
      +2
      Cita: A. Privalov
      ¿Pero a dónde se fue el cohete? ¿Derretirse en el cielo? Realmente, nadie sabe lo que estaba sucediendo en tierra durante los ataques aéreos, cuando dispararon cañones antiaéreos ordinarios.
      Para ti, escribieron en blanco y negro que hay un video de cómo un cohete cambió de rumbo y se estrelló contra el suelo a gran velocidad, sin ninguna bolsa en el cielo.
    3. Evgeny r.
      Evgeny r. 29 marzo 2018 01: 12
      0
      ¿Y qué "dispositivos" en el arma de defensa aérea se rompió ese fragmento? "computadora de orientación chtol?)) en ese momento ventas de decodificadores de 8 bits No parecía ser, ¿no sé algo?)))
  9. Bisturí
    Bisturí 26 marzo 2018 16: 54
    +4
    Es entonces cuando nuestro C-400 interceptará al menos uno de esos misiles, luego hablaremos.
    1. Pato muerto
      Pato muerto 26 marzo 2018 17: 48
      +5
      Cita: Bisturí
      Es entonces cuando nuestro C-400 interceptará al menos uno de esos misiles, luego hablaremos.

      ¿De qué lado con la comparación C-400? ...
      "Patriots" es el nivel de C-300 y luego un montón de "Pero" y otras sutilezas y estrías ...
    2. Kondratko
      Kondratko 26 marzo 2018 17: 57
      0
      ¿Debería usarse el S-400 como sistema de defensa antimisiles? Siempre pensé que este complejo estaba orientado principalmente a destruir el vuelo equipo. Aunque, sospecho que esta tarea está dentro de su poder. Si me equivoco, deje que los expertos me corrijan ...
      1. Bisturí
        Bisturí 26 marzo 2018 18: 05
        +1
        Patriot también es originalmente un sistema de defensa puramente aéreo, que se le enseñó a trabajar en misiles. No me gustan las técnicas de acoso indiscriminado simplemente. Especialmente cuando protege áreas residenciales.
      2. Evgeny r.
        Evgeny r. 29 marzo 2018 00: 39
        0
        Bueno, por así decirlo ....... Objetivos voladores .......... ¿qué tienes al pasar bajo el vuelo? el avión vuela .......... por ejemplo ...... y el cohete, ¿qué? vuela? vuela? mentiras ...........
      3. Evgeny r.
        Evgeny r. 29 marzo 2018 01: 28
        0
        Sinceramente, no sabía que los cohetes se arrastraban o flotaban ... Estaba seguro de que volaban, aunque no soy un experto ... Solo soy un Buscaminas
        1. Andrey k
          Andrey k 29 marzo 2018 10: 23
          +5
          Cita: Eugene R.
          ... Sinceramente, no sabía que los cohetes se arrastraban o flotaban ... Estaba seguro de que volaban, aunque no soy un experto ... Solo soy un Buscaminas ...

          Flourry Rocket Torrent hi
          Carrozas riendo
          1. Evgeny r.
            Evgeny r. 29 marzo 2018 17: 00
            0
            seguro))) De alguna manera lo olvidé, gracias bebidas
  10. Mestny
    Mestny 26 marzo 2018 16: 58
    +3
    Cita: svp67
    ¿Y cómo entender esto? ¿Errores en el despliegue de sistemas de defensa de misiles o errores en su aplicación?

    Bueno cómo.
    Por ejemplo, puede hacer esto: el régimen estadounidense de ladrones y ladrones, en lugar de producir armas de alta calidad, produce todo tipo de basura y le dice a los ciudadanos que son contribuyentes que todo está bien.
    El ladrón jefe Trump está engañando a su pueblo. ¡Ahora calumnie a los que votaron por Trump y su poder criminal!
    Así que ve?
    1. tanit
      tanit 26 marzo 2018 17: 09
      +3
      Cita: Mestny
      Así que ve?

      No wassat "¡Estás fuera! ¡Propaganda de Kisevskaya! ¡A pesar de los zombis equivocados, mira a los zombis correctos Meduza Rain!
      Sí, incluso "calibre estrecho devastado!" riendo (Ni siquiera vale la pena hablar de polímeros llanto )
      1. Evgeny r.
        Evgeny r. 29 marzo 2018 01: 30
        0
        Bueno, él ... zvezdol ... de la raíz "estrella" Bueno, entonces, ¿qué eres .....)))))))
  11. Pato muerto
    Pato muerto 26 marzo 2018 17: 18
    +5
    ¡Mentirte fsa!
    ¡La mejor técnica del mundo no puede funcionar así!
    Esto es solo para los rusos, todo es malo. riendo
  12. konstantin68
    konstantin68 26 marzo 2018 17: 21
    +2
    Cita: Bisturí
    Es entonces cuando nuestro C-400 interceptará al menos uno de esos misiles, luego hablaremos.

    ¿Tienes un s-400?
  13. Sergey-72
    Sergey-72 26 marzo 2018 17: 36
    +4
    Los medios sauditas informaron que siete cohetes Husit fueron derribados, tres de los cuales fueron derribados cerca del Aeropuerto Internacional de Riad.

    ¿Ataque repelido ?, ¿al menos un cohete voló hacia el objetivo? El enemigo no debe ser subestimado, cargado ...
    1. tanit
      tanit 26 marzo 2018 17: 51
      +3
      ¿Fue el ataque qué? guiño Antediluviano en la rodilla hizo misiles.
      El ataque luchó con qué? guiño Los complejos más confiables súper duper.
      Como lo haria sentir
      1. tanit
        tanit 26 marzo 2018 17: 57
        0
        Y si hubiera una unidad química, eso sería suficiente. Pero incluso Hussein no se permitió esto, por falta de.
      2. Bisturí
        Bisturí 26 marzo 2018 19: 26
        +2
        Dichos misiles se fabrican en fábricas, como mínimo. Sobre tu rodilla harás un máximo de Cassam. ¡Es bueno que la mayoría de los misiles hayan sido interceptados!
    2. gig334
      gig334 26 marzo 2018 22: 48
      0
      Cita: Sergey-72
      Los medios sauditas informaron que siete cohetes Husit fueron derribados, tres de los cuales fueron derribados cerca del Aeropuerto Internacional de Riad.

      ¿Ataque repelido ?, ¿al menos un cohete voló hacia el objetivo? El enemigo no debe ser subestimado, cargado ...

      allí volaron los misiles más simples, pueden ser derribados desde una honda
  14. Phoenix_L'vov
    Phoenix_L'vov 26 marzo 2018 17: 40
    +1
    Sistema "Patriot" de misiles "Boomerang" - ¡vuela a los suyos!
    La mejor publicidad "Pedriota" simplemente no existe)))
  15. Shahno
    Shahno 26 marzo 2018 17: 46
    +4
    ¿No entendí eso? Complejos inacabados "Patriot" derribaron todos los goles ... Por qué razón el sábado. Lo que sucederá con complejos avanzados. ¿Y qué piensas en tu C 300-400? No hay tales jambas. Tanto nuestro Dome como Hetz piensan que todos son porcentajes de 100, lo principal es el resultado.
    1. tanit
      tanit 26 marzo 2018 17: 53
      +1
      "¿No lo entendí?"
      Sí, no entendiste. El ataque no fue en el Domo. No tengo dudas de que el Domo funcionaría mejor en un orden de magnitud. El ataque fue en S-u-d-o-v-s-k-u-y-A-r-a-in-and-u (Reino). Deletrearlo. No a Israel riendo
      1. Shahno
        Shahno 26 marzo 2018 17: 57
        +3
        Si es posible. Patriot ha demostrado ser peor que nuestros sistemas. Solo en este caso, no veo ningún motivo de euforia de su parte.
        1. tanit
          tanit 26 marzo 2018 18: 08
          +1
          Sí, no hay euforia, créeme. Bueno, hay diversión fácil. Principalmente cómo defiendes a Patriot. Además, ese "Patriota se mostró peor que nuestros sistemas" guiño hi
          Sin malicia. Solo sonrisas lol
  16. Charik
    Charik 26 marzo 2018 17: 58
    0
    fuego a su manera fuego a su manera
    Sí, nada terrible solo entró en la leche
  17. Sergey-72
    Sergey-72 26 marzo 2018 17: 58
    +3
    ¿Fue el ataque qué? guiñar las rodillas antediluvianas hechas por cohetes.

    ¿Qué diferencia hace, Khmeimim, lo que se disparó durante las vacaciones de Año Nuevo?
    1. tanit
      tanit 26 marzo 2018 18: 48
      +1
      ¿Y? No, los únicos que no mienten: ¡los usuarios de medios israelíes no son geniales! riendo
      Americano todo el camino, en el teclado general ruso no cambies !!! amarán
      No pude evitar darte una flor. Eres una ingenua monja católica, ¿no? riendo
  18. la paternidad
    la paternidad 26 marzo 2018 18: 01
    +2
    Ese astuto Erdogan estaba de alguna manera avergonzado de comprar tal defensa aérea para sí mismo. Y prefería el S-400.
  19. tanit
    tanit 26 marzo 2018 18: 16
    +1
    ¿No, qué paso? ¿Estados Unidos prometió a todo el mundo que Patriot está en contra de Irán? Ese Patriota golpeará un cohete iraní. Derribado. No iraní formalmente, no en los enfoques. Sobre el objetivo, pero derribado. ¿Bien? La palabra se mantiene. wassat Vaughn Kupol todas las semanas misiles de fabricación rusa (los años de los años 60, y no importa que la Federación de Rusia no fuera entonces. La inscripción en ruso es rusa llanto .) derriba
  20. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 26 marzo 2018 22: 28
    +1
    Probablemente, a toda prisa y alboroto, el equipo de combate incluyó por error una función, como "auto retorno para destruir un complejo capturado por el enemigo". ¡Esto es patriótico para un verdadero patriota!
  21. gig334
    gig334 26 marzo 2018 22: 55
    0
    Es algo, por supuesto, que el cohete se iría volando, y luego volvería y jadearía solo. Las armas estadounidenses pierden su reputación. Los sistemas rusos S-400 son mucho mejores; no hubo situaciones similares con ellos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 marzo 2018 01: 14
      +3
      Con el S-400 no hubo situaciones similares, ni en general ninguna situación en una situación de combate.
      No probado aún.
      1. gig334
        gig334 27 marzo 2018 04: 48
        0
        Cita: voyaka uh
        Con el S-400 no hubo situaciones similares, ni en general ninguna situación en una situación de combate.
        No probado aún.

        c C-300, tampoco hubo situaciones similares en una situación de combate, estoy hablando de un mal funcionamiento técnico. y los que estaban, estaban todos en ejercicios.
      2. Yngvar
        Yngvar 27 marzo 2018 06: 50
        0
        En Siria, esperamos que aquellos que quieran probar el S-400 en acción real ... ¡Tómese su tiempo, piense!
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 27 marzo 2018 04: 29
    0
    100% - hackers rusos !!!
  23. recordar
    recordar 27 marzo 2018 06: 20
    0
    Hace mucho que escuché la historia de que si disparas a estadounidenses desde un MANPADS a un avión, entonces un misil antiaéreo, haciendo un círculo, regresa. Esta es una protección contra el uso no autorizado. Una versión clara de tales "cuentos" y recibidos.
  24. vlad.svargin
    vlad.svargin 27 marzo 2018 09: 17
    0
    Me imagino la decepción que recibirán los polacos y los rumanos del futuro "sus Patriotas" que los estadounidenses van a establecer, y los propios gringos están perdiendo su imagen de "defensores europeos" no solo en Arabia Saudita, Europa ...
    : De nuevo, estos hackers rusos liderados por Putin am
  25. Temporada
    Temporada 27 marzo 2018 16: 03
    +1
    Y la "palanca" entonces funciona.
  26. Zilibob
    Zilibob 27 marzo 2018 18: 39
    0
    Sí, te lo ruego, todos tienen bajíos, a los nuestros no les gusta jactarse de eso, soy testigo vivo de cómo, al disparar, el orgullo de la nación y la alegría del misil de la Armada del Calibre, cuando se lanzó en el Caspio desde Tatarstán, nació no por propósito, sino por la isla. , el bien en la isla además del rebaño de ovejas no había nadie, pero las ovejas se dispersaron noblemente.
    1. Moreanda
      Moreanda Abril 1 2018 09: 52
      0
      Shish kebab aunque disparado?
      Y luego, ¡GRAN DINERO fue al cohete!

      A. Morev
  27. vladim.lebedaz
    vladim.lebedaz Abril 1 2018 09: 30
    0
    Estos solo dan miedo y pueden. No saben hacer nada.
  28. Moreanda
    Moreanda Abril 1 2018 09: 50
    0
    ¡SIN CONDICIONES, sin embargo!
    ¡Sucede NO solo con nosotros!

    A. Morev