Military Review

Los chinos mostraron su tanque con ruedas

46
China ha demostrado su tanque con ruedas. Este tipo de vehículos blindados está en servicio con los ejércitos de Estados Unidos, Japón, Italia y varios otros países. Ahora China se ha unido a ellos, informa "Warspot"


Los chinos mostraron su tanque con ruedas


Acerca de crear una rueda tanque basado en el vehículo blindado VP10, se dio a conocer en agosto del año pasado. Una nueva modificación del VP10 es una montura de artillería autopropulsada antitanque, que, según la clasificación occidental, se llama Vehículo de destrucción de tanques (TDV). La máquina está armada con una pistola de 105 mm, cuya penetración de armadura reclamada es de acero de 650 mm, cubierta por protección dinámica.

Inicialmente, se informó que el nuevo módulo de combate pesa significativamente más que el "nativo", por lo que el VP10 con el cañón 105-mm perdió capacidades anfibias. Al mismo tiempo, los autos que se muestran en el video tienen hélices. Además, se informó anteriormente que los nuevos destructores de tanques están destinados a la exportación, mientras que los vehículos del ejército chino se muestran en el canal CCTV-7.

Fotos utilizadas:
janes.com
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. demiurg
    demiurg 26 marzo 2018 17: 41
    +2
    Algo modesto, solo 650mm para protección dinámica.
    Escribirían de inmediato, un metro y medio después de una defensa activa y dinámica al disparar durante 7 kilómetros.
    1. svp67
      svp67 26 marzo 2018 17: 44
      +4
      Cita: demiurg
      Algo modesto, solo 650mm para protección dinámica.

      Entonces, este es el viejo cañón de la OTAN en 105-mm, oye, serán empujados allí y 125-mm, más rápido de lo que podemos hacer en el Boomerang. Y lo harán por su propio ejército.
      Inicialmente, se informó que el nuevo módulo de combate pesa significativamente más que el "nativo", por lo que VP10 con el arma 105-mm perdió capacidades anfibias. Al mismo tiempo, las máquinas que se muestran en el video tienen hélices.
      Tornillos QUITAR olvidados
      1. seos
        seos 28 marzo 2018 07: 41
        0
        Con tal penetración de armadura (650 mm), tenemos que pensar en lo que reemplazaría el arma china 125 mm en tanques 105 mm ...
        Y recientemente, los italianos hicieron girar un tanque con un cañón de 105 mm y allí también declararon 650 mm .....
        1. svp67
          svp67 28 marzo 2018 11: 27
          0
          Cita: seos
          Con tal penetración de armadura (650 mm), tenemos que pensar en lo que reemplazaría el arma china 125 mm en tanques 105 mm ...
          Ah, y pistola 125-mm 2А75М "Sprut" 800 mm ...
          Cita: seos
          Con la pistola 105 mm, y allí la misma declarada 650 mm .....
          Entonces, repito una vez más, este es un arma de la OTAN
          1. seos
            seos 28 marzo 2018 17: 10
            0
            125 mm proyectil "Plomo" en todas las fuentes perfora 650 mm en 2 km ...
            1. svp67
              svp67 28 marzo 2018 20: 15
              0
              Cita: seos
              125 mm proyectil "Plomo" en todas las fuentes perfora 650 mm en 2 km ...

              ¿Y BPS es el ÚNICO tipo de proyectil capaz de perforar armaduras en un tanque b / c?
              1. seos
                seos 28 marzo 2018 20: 32
                0
                No, no el único, pero él es el más confiable ...
                Al declarar la penetración de la armadura de un cañón de tanque, significan exactamente munición cinética.
                Si te refieres a un tanque "muy efectivo" KUV "Reflex" con penetración de armadura en 900mm, que fue concebido como un brazo largo de tanques soviéticos, hoy no puede perforar ningún tanque moderno de frente ... (Leopard 2-4 (1987) 1300 -1700 mm de kuma)
                1. svp67
                  svp67 28 marzo 2018 20: 54
                  0
                  Cita: seos
                  Al declarar la penetración de la armadura de un cañón de tanque, significan exactamente munición cinética.

                  Estas equivocado Debajo de cada tipo de munición se indica específicamente, y en este caso, "adivina el muelle mismo"
                  Cita: seos
                  Si te refieres a un tanque "muy efectivo" KUV "Reflex" con penetración de armadura en 900mm, que fue concebido como un brazo largo de tanques soviéticos, hoy no puede perforar ningún tanque moderno de frente ... (Leopard 2-4 (1987) 1300 -1700 mm de kuma)

                  ¿Cómo estás todo mezclado? Habiendo construido la "frente", los alemanes de alguna manera olvidaron construir y los "lados", especialmente las torres y "Leo2А4" se desacreditaron por completo en Siria.
    2. RASKAT
      RASKAT 26 marzo 2018 18: 14
      +7
      Maldito auto sin DZ en absoluto, se quemará desde cualquier juego de rol y ATGM.
      En general, soy escéptico sobre los vehículos con ruedas de la primera línea de batalla. Casi cualquier bala está garantizada como una rueda. Está claro que hay un intercambio, y así sucesivamente, y si obtienes mucho o qué tipo de proyectil explosivo volará 23-mm o Vog-17 o grandes piezas de artillería, la rueda inmediatamente Khan, sal de la batalla o espera hasta que llegue la maleta. Se garantiza que una explosión en una mina anti-mina arrancará una rueda, y tal vez dos a la vez, ¿entonces qué? Se puede coser la misma pista, si se desea, incluso si la pista de patinaje se arranca y al menos se mueve temporalmente. Transportadores de personal blindados con ruedas sí, para llevar, artillería móvil con ruedas también, sí. Tanque e incluso sin DZ bien, no lo sé. En mi opinión, los estadounidenses en Irak y Afganistán ya han atacado estos Rastrillos en un portaaviones blindado Bradley M1128 MGS Así es como se veía Ya los construyeron cosas 134 y se calmaron con esto. Incluso contra los afganos descalzos, la idea no se justificaba.
      Eso creo
      1. Vadim851
        Vadim851 26 marzo 2018 19: 02
        +1
        A menos que la velocidad de movimiento sea mucho más alta, y el motor sea mucho más económico y reemplace los cañones de 100-105 mm en el campo de batalla (aunque hay preguntas), está claro que con caminos normales, lo que no siempre sucede. Permítame corregirlo, pero el M 1128 es un Stryker. En mi opinión, tal técnica, si es necesaria, es en pequeñas cantidades.
        1. RASKAT
          RASKAT 26 marzo 2018 19: 13
          +1
          M 1128 es "Striker"

          Lo siento, por supuesto, Stryker, la reserva.
          En mi opinión, tal técnica, si es necesaria, entonces en pequeñas cantidades.
          Bueno, aunque solo sea por un momento, para algunas unidades móviles y para la guerra con un oponente deliberadamente débil. Pero DZ no debe ser descuidado. Cuesta un centavo, no pesa mucho. Me refiero a algo así como un contacto 5. La reliquia todavía es demasiado pesada para tales máquinas en mi opinión, y está diseñada en parte para BOPS.
          1. mvg
            mvg 26 marzo 2018 21: 15
            0
            Tú, como, eres un petrolero. ¿Por qué tantos errores?
          2. Vadim851
            Vadim851 26 marzo 2018 22: 35
            0
            En ninguna parte sin DZ, especialmente RPG
            y ATGM ahora al menos un lugar mastica.
            Dada la presencia de BMP-3, Nona-S, entonces para casos especiales serán suficientes 150 piezas con ruedas.
      2. Aqr009
        Aqr009 26 marzo 2018 20: 22
        +3
        Generalmente soy escéptico de los vehículos con ruedas de la primera línea de batalla. Casi cualquier bala es una rueda rota garantizada ...

        Quizás esto tocó el futuro, el progreso ha alcanzado la producción de neumáticos. Las ruedas del futuro son esencialmente una especie de híbrido de una rueda y una oruga, e incluso con elementos de barrena, como el Goodyear Eagle-360 amarrar
      3. Alf
        Alf 26 marzo 2018 20: 26
        0
        Cita: RASKAT
        Bradley M1128 MGS Así se veía

        En realidad, este es Stryker.
      4. Nikoliski
        Nikoliski 27 marzo 2018 05: 08
        -1
        Como lo demostró la experiencia chechena, cuando un vehículo de combate de infantería de oruga y un BTR80 con ruedas explotan en una mina, por regla general, todos mueren en un automóvil de oruga (desde allí es una manera de conducir afuera, nivelando la necesidad de poner armadura en general), y vehículos de ruedas cuando las ruedas son más anchas que el cuerpo del automóvil (bien aprendido a transportar tales autos) en Sudáfrica) tiene las mejores características en términos de seguridad de la tripulación en este caso (explicaré que, al golpear una mina, la explosión separa la rueda por completo, la onda expansiva sube y se refleja desde el fondo en forma de comedero de la máquina de anfibios hacia un lado, se necesita una carga muy buena para atravesar tales protección teniendo en cuenta la distancia al suelo, por lo que a menudo se unió un par de proyectiles de 62 mm altamente explosivos al TM152 para golpear el objetivo de manera confiable) En general, creo que los vehículos con ruedas son una alternativa barata a los vehículos con orugas: más barata en producción, la vida útil de las ruedas es de 50 km (en comparación con 000 para orugas y rodillos de oruga) mucho menos combustible (lo que significa más autonomía) mayor velocidad máxima en la carretera, de los menos considerados Estoy peor fuera de la carretera que los vehículos oruga, aunque diré que el BTR10 a veces se subió a sus 000 ruedas, donde el T80 se agachó, golpeó un obstáculo con espacio libre y se atascó, por cierto, si golpeas una rueda, el vehículo blindado no se levantará, ya que algunas personas escriben todo 8, 64 filas rotatorias, de modo que un vehículo blindado de transporte de personal pueda ir sin una rueda (a veces sin un par, de qué fila depende), pero el vehículo seguido perderá la pista (y la pista en Chechenia se perdió incluso cuando intentaba cruzar rápidamente la vía del tren, la pista se salió) justo en el riel ... En general, los chinos están bien hechos, creo que los nuestros pronto harán algo similar, y en cuanto a romper 8 mm, lo dudo, que yo sepa, el mejor subcalibre de 2 mm con uranio empobrecido penetra solo 650 mm de armadura.
        1. Alf
          Alf 27 marzo 2018 21: 05
          0
          En general, estoy de acuerdo con usted, pero hay algunas objeciones.
          1.
          Cita: nikoliski
          consume mucho menos combustible (significa más alcance)

          ¿Hay datos sobre una GRAN diferencia?
          2.
          Cita: nikoliski
          significa más alcance)

          Rango de crucero BTR-80 600 km, T-72 600 km.
          3.
          Cita: nikoliski
          mayor velocidad máxima en la carretera

          ¿Mucha tecnología conduce a la velocidad máxima? De ningún modo.
          Debe tener en cuenta la velocidad promedio, y es la misma para BTR-80 y T-72 y es 30-
          40 km / h.
    3. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 26 marzo 2018 19: 26
      0
      Cita: demiurg
      Algo modesto, solo 650mm para protección dinámica.
      Escribirían de inmediato, un metro y medio después de una defensa activa y dinámica al disparar durante 7 kilómetros.

      La distancia no está indicada. Tal vez 200 metros. Entonces, ¿por qué no 650 mm? (Aunque a esa distancia debería haber una muy buena carcasa).
  2. Sergey985
    Sergey985 26 marzo 2018 17: 43
    0
    Impresión: tyap-blap, cegada.
  3. púrpura
    púrpura 26 marzo 2018 17: 45
    +2
    Los chinos ... copian todo lo que vieron ... por si acaso

    Vi un humvee chino vivo ... se ve genial, casi como uno real
    1. Borik
      Borik 26 marzo 2018 17: 52
      +3
      ] China ha demostrado su tanque con ruedas. Este tipo de vehículos blindados está en servicio con los ejércitos de Estados Unidos, Japón, Italia y varios otros países. Ahora China se ha unido a ellos, informa "Warspot"[

      Presentado como si los chinos ya lo hubieran adoptado, esta sigue siendo una instancia experimental. Y teníamos otros similares pero no fuimos aceptados en el servicio.
      1. donavi49
        donavi49 26 marzo 2018 19: 23
        +2
        Están en Djibouti en bd.
        1. donavi49
          donavi49 26 marzo 2018 19: 30
          +2
          Pero en el PLA en el desfile.
          1. donavi49
            donavi49 26 marzo 2018 19: 32
            +3
            Y también tienen un obús 122mm en el mismo chasis. Además del BTR en sí. Pastillas Cuartel general. EW. Además, hay prototipos de sistemas de misiles de defensa aérea.

            En general, desarrollan orgánicamente sus divisiones de rueda. En un solo chasis tienen muchos autos. Sin discordia (bueno, en el sentido de la disparidad del BTR de la generación pasada con toda la familia).
            1. mvg
              mvg 26 marzo 2018 21: 16
              0
              Como de costumbre, en la parte superior. Sin humor
  4. konstantin68
    konstantin68 26 marzo 2018 17: 53
    0
    ¿No alto? El tanque todavía no es un gantrack. Aunque...
    1. púrpura
      púrpura 26 marzo 2018 17: 56
      0
      En cuanto a la altura, este es un fondo en forma de V, tan de moda ahora
    2. donavi49
      donavi49 26 marzo 2018 19: 35
      +2
      En Boomerang será aún más alto. Esta es la generación actual de BTR. Todos son altos. Para minas terrestres en todas partes. Y la ganancia efímera en el área de proyección no se justifica por otros parámetros (cercanía, menos volumen para equipo, armamento, nuevamente protección contra minas). Además, los SLA y ATGM modernos - 30cm no notarán la diferencia en particular. Y el tipo con el juego de rol ya no es tan terrible (las principales pérdidas en las últimas guerras son minas, aviones, Tou / Fagot / Cornets / Milana).
  5. Yrec
    Yrec 26 marzo 2018 18: 07
    +1
    No es un tanque, sino una pistola autopropulsada con ruedas. Transitabilidad solo en carreteras y terrenos duros. Los asentamientos no son más altos que 2 pisos, de lo contrario se romperá el concreto roto y el refuerzo de la rueda. La aplicabilidad es muy dudosa.
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 26 marzo 2018 19: 29
      0
      Cita: Yrec
      No es un tanque, sino una pistola autopropulsada con ruedas. Transitabilidad solo en carreteras y terrenos duros. Los asentamientos no son más altos que 2 pisos, de lo contrario se romperá el concreto roto y el refuerzo de la rueda. La aplicabilidad es muy dudosa.

      Fuera de los asentamientos, como arma de fuego de apoyo, e incluso con la posibilidad de combatir tanques, es un arma autopropulsada muy útil. Especialmente en conflictos de baja intensidad como el sirio.
      1. Alf
        Alf 26 marzo 2018 20: 31
        +1
        Cita: Capitán Pushkin
        Sí, incluso con la capacidad de luchar con tanques,

        Mirando cuáles. Si con Abrams, T-90 o Challenger, solo a bordo. Si los chinos son del tipo 69, entonces sí. Si esta mujer británica pudiera luchar con los tanques (y no con la antigüedad en las pistas), entonces los calibres de los cañones de tanques modernos no se apresurarían tan rápidamente.
      2. Yrec
        Yrec 27 marzo 2018 09: 10
        0
        Los estadounidenses fueron uno de los primeros en poner tales armas en los huelguistas, pero rápidamente los abandonaron, demasiado pesados, las ruedas se convirtieron rápidamente en basura. Parece que tales unidades en Sudáfrica se usan de alguna manera. Son inútiles contra los tanques, para el apoyo de fuego el arma es débil, necesita un arma autopropulsada normal con la capacidad de disparar desde posiciones cerradas. Desplácese para fuego directo: espere el ATGM. No se puede salir del camino al campo, se atascará de inmediato.
    2. donavi49
      donavi49 26 marzo 2018 19: 45
      +5
      Aproximadamente también el mariscal de campo Haftar pensó. Tenía un mi-xnumx. T-24. Grads Soldado 72. El oponente tiene Toyota con el Milan.

      Ganó Toyota.
      1. Yrec
        Yrec 27 marzo 2018 09: 12
        0
        Porque no es el hierro el que lucha, sino las personas, y la coalición quemó todo el equipo.
        1. donavi49
          donavi49 27 marzo 2018 09: 25
          0
          En esa guerra no hubo coalición. Solo había Chad + Zaire con el apoyo técnico-militar de Francia (principalmente en la capacitación de mujeres y suministros de entrenamiento de operadores Milanov +) y Libia con los separatistas chadianos, que apoyaron.

          En esa guerra, donde la coalición quemó todo el equipo, el mariscal de campo Haftar estaba del lado de Toyot y la Coalición. guiño
          1. Yrec
            Yrec 27 marzo 2018 09: 36
            0
            Y, definitivamente, lo tengo. Pero de todos modos, dar armas a luchadores no preparados y desmotivados es algo tonto.
  6. konstantin68
    konstantin68 26 marzo 2018 18: 09
    0
    Cita: púrpura
    En cuanto a la altura, este es un fondo en forma de V, tan de moda ahora

    Eso no es, todo está bien con la altura. Pero qué bueno es ver el campo de batalla desde arriba. Buen tanque riendo
  7. Lex
    Lex 26 marzo 2018 18: 10
    0
    Me pregunto cómo se vería el terminador como un chasis con ruedas
  8. Graz
    Graz 26 marzo 2018 18: 30
    0
    la experiencia es experiencia, incluso si no tiene éxito, van en la dirección correcta, lo principal es que pueden permitirse financiar experimentos
  9. Xenofont
    Xenofont 26 marzo 2018 18: 51
    0

    Estas son las máquinas de la serie ZTL-09 que han sido utilizadas por la Fuerza de Respuesta Rápida desde hace bastante tiempo. Llevan el viejo arma inglesa de 105 mm de ánima lisa de baja balística. Para la exportación, hacen un montón de "tanques" con ruedas de tres ejes y cuatro ejes basados ​​en la armadura ZBL-09.
    1. Borik
      Borik 26 marzo 2018 19: 02
      +3
      Para nuestras carreteras siberianas no es adecuado. Entonces no nos molestaremos.
      1. donavi49
        donavi49 26 marzo 2018 19: 44
        +5
        Bueno, en general, las tácticas de los compuestos con ruedas son bastante progresivas. Fue utilizada repetidamente y dio éxito, si no hubo pinchazos serios en la planificación. Sí, ni siquiera tomaremos a los estadounidenses. Tomemos a la familia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: la incursión 45 del regimiento fue llevada a ruedas y logró el mayor éxito, separando a Georgia del mar. Sin embargo, también enfrentaron un gran problema. Tanques lejos en la parte trasera. Solo tenían el BTR-80 y todo.

        Conexiones de ruedas modernas: se componen de sistemas de misiles de defensa aérea, artillería, sistemas antitanque y todo esto en un solo chasis (o similar en características de conducción y recursos). Es decir, dicha conexión se abre paso y viaja a un ritmo rápido. Rodeando las conexiones mecanizadas pesadas del enemigo.
        1. demiurg
          demiurg 27 marzo 2018 05: 09
          0
          Y aunque nadie los está bombardeando, no están sujetos a bombardeos. Bueno, no hay una línea de frente sólida. Y entonces todo es correcto.
        2. Yrec
          Yrec 27 marzo 2018 09: 16
          0
          Para tareas de incursión, puedes deslizarte sobre los grandes. Todo se basa en el entrenamiento y la motivación de los luchadores. Hackear la defensa requiere equipo pesado y artillería, aquí un vehículo blindado de transporte de personal con un arma adjunta no funcionará.
      2. gorenina91
        gorenina91 27 marzo 2018 05: 49
        +1
        -Sí ... es justo ... -primero, numerosos tanques chinos pesados ​​aplastarán y empujarán las defensas y causarán graves daños ... y luego "estos" irán ...- más ligeros, más rápidos y más maniobrables con armas bastante serias (armas) ... y también numerosas ...
        -No en la jungla tropical, los chinos los van a usar ... -y para los campos y las carreteras rusas sin pavimentar simplemente encajan ...
  10. AlexVas44
    AlexVas44 27 marzo 2018 10: 28
    0
    Todos estos, los llamados tanques con ruedas no son otra cosa en mi opinion como nuestras orugas Acacias y claveles. Solo con las ventajas inherentes a los vehículos con ruedas. En cualquier caso, ni uno ni el otro son adecuados para formaciones de batalla.