¿Degeneración de la conciencia?
... y languidece el poder de la debilidad en las manos ...
William Shakespeare, Sonnet 66
William Shakespeare, Sonnet 66
El tema de esta publicación no es nuevo para mí, a menudo lo considero desde diferentes lados en mis artículos. Este tema ha dividido todos los medios para mí en tres categorías: algunos se niegan decididamente a tomar mis materiales, otros los toman de forma selectiva y otros, de manera feliz e incondicional. Trato todas las posiciones con comprensión, porque el tema siempre provoca argumentos violentos en los comentarios y, a menudo, la ira de mis oponentes recae sobre mí personalmente y en los medios de comunicación que publican mis argumentos.
Sin embargo, algo sorprendente sucedió con el texto de abajo. ¡Se rechazó por unanimidad publicar como yo en los medios! Explicaron que la consideración del tema para ellos no es deseable desde la posición que está disponible en este artículo. Así que les pido a los lectores indiferentes que me informen en sus comentarios: ¿qué, en su opinión, los bordes, las líneas rojas y las banderas que crucé en este texto?
La palabra "degeneración", que he designado para mí mismo lo que está sucediendo ahora en la conciencia pública y el gobierno de todos los países modernos desarrollados por civilizados, incluida Rusia, no debe interpretarse literalmente como "el poder de la degeneración" o "el poder de los degenerados". No todo es tan sencillo. Los degenerados son siempre una minoría, y son demasiado débiles para obtener y retener el poder, entonces para mí, la degeneración no es el poder de la degeneración en sí, sino de la psicología de la degeneración, es decir, una forma de conciencia social generada por la civilización moderna del consumo. Ahora, esta forma de conciencia pública ya es muy fuerte, y en algunos países de la vieja Europa domina completamente en todas las instituciones estatales, determinando sus políticas y acciones de manera decisiva. Mucho se ha escrito y reflexionado sobre la degeneración de la civilización moderna del Occidente colectivo. Este problema es complejo y multifacético. Personalmente, lo entenderé en términos de la actitud de la sociedad y el estado ante la posibilidad de defensa personal armada del honor y la dignidad de un ciudadano frente a la invasión criminal.
Primero, en la civilización occidental y mundial, prevaleció la cosmovisión militar, que requería que una persona estuviera preparada para el esfuerzo de todas sus fuerzas para lograr objetivos personales o públicos, la disposición para la responsabilidad más severa de sus acciones, las acciones de su equipo, las fallas y las fallas. Honor honrado por encima de sus propias vidas. No, ni siquiera la más mínima humillación podría ser tolerada por un verdadero guerrero. Y las personas incapaces de cumplir con estos requisitos no eran percibidas por los guerreros como iguales. Junto con el ejercito armas siempre ha existido un arma y se usaba constantemente para proteger el honor personal de insultos o humillaciones. En algún lugar, a fines del siglo 19, las armas de honor se transformaron en revólveres compactos tipo bulldog y pistolas portátiles para dorar. Justo debajo de ellos, los sastres inventaron un bolsillo trasero derecho en los pantalones, y recuerdo cómo en mi infancia los adultos llamaron a esta pistola de bolsillo y a los adolescentes: "pistón".
Entonces, sobre la base de una actitud militar en todos los aspectos de la vida y la actividad humana, ¡surgió una actitud honesta, enérgica y valiente, una civilización occidental de tormenta y embestida! Es decir, personas audaces, independientes, armadas, siempre dispuestas a defenderse por sí mismas y por sus intereses, comenzaron a apoderarse y dominar las riquezas del planeta, concentrándolas en los países occidentales, gracias a las cuales las instituciones de la industria, el comercio, la ciencia, la cultura y el estado comenzaron a desarrollarse antes de lo previsto. , brindando a tal desarrollo grandes oportunidades para el crecimiento continuo de los niveles de vida de su población. Las leyes de estos países implementaron directamente los principios: "Mi hogar es mi fortaleza" y "No tengo que retirarme", es decir, si atacó su territorio, a usted o sus seres queridos, y dio resistencia, incluso fatal. Los atacantes para juzgar siempre están equivocados y condenados. Fue suficiente para poner un letrero de "propiedad privada" en el borde de la propia parcela, y casi nadie violaría esta frontera.
Levantar siempre da paso a la descomposición. En Occidente, las generaciones mimadas han crecido, las cuales, habiendo heredado la riqueza y los logros de sus antepasados, no lograron preservar su valor en sí mismas. La era de la tormenta y la embestida fueron reemplazadas por la era del consumo. En el siglo 20, los nativos de las colonias europeas casi expulsaron a sus conquistadores armados hasta los dientes simplemente porque estaban listos para arriesgar sus vidas, pero no pudieron, y optaron por salir de casa, sabiendo que no serían despreciados en casa. Proporcionará una existencia tranquila y segura.
El eslogan de "vivir para vivir", es decir, el mínimo de tensión, el mínimo de riesgo, el máximo de los placeres del consumidor, se convirtió en el eslogan de la nueva era. Para justificar esta vergonzosa necesidad por medio de la literatura y el arte, el patriotismo, el deseo de asumir riesgos y el sacrificio en nombre de objetivos más elevados casi se descuidó. Esto se vio facilitado en gran medida por el hecho de que la medicina y la relajación general de la moral permitieron a un enorme cuerpo de personas degeneradas sobrevivir y vivir cómodamente, que solían morir en la infancia, o algo más tarde, rechazadas por la sociedad e incluso familiares. Este depósito humano prácticamente no tiene ni puede tener nociones tradicionales de honor, ya que la vida es un regalo recibido por casualidad, por lo que lo más importante para ellos es mantener este regalo a cualquier precio y, si tiene suerte, siéntase cómodo en esta vida. ¡Y después de ellos incluso el diluvio! Lo apoyan con vehemencia en todo, incluso en los "humanismos" más vergonzosos y absurdos de la política, que les permiten no pensar en sus propios defectos naturales. Y la llamada tolerancia les permite penetrar incluso en los niveles más altos del poder estatal, lo que les permite influir de manera efectiva en el sistema educativo de los jóvenes para inculcar en ellos su actitud ante la vida.
El último remanente de la cosmovisión militar en el estilo de vida occidental sigue siendo las posibilidades legislativas para la autodefensa armada personal de su hogar y de ellos mismos contra las invasiones criminales. Pero hoy en día, muchas personas en Occidente son criadas de tal manera que simplemente no pueden ejercer estos derechos, prefiriendo salvar sus vidas en el ataque de los delincuentes a costa de cualquier pérdida y humillación. Sin embargo, el entendimiento de que esto es vergonzoso y defectuoso, especialmente en el contexto de aquellos que aún conservan el sentido del honor y la capacidad de defender este honor, llevó al hecho de que en muchos países occidentales se produjo una ofensiva legislativa y propagandística poderosa para limitar o eliminar estos oportunidades Los derechos a la autodefensa armada se eliminan por completo o están tan limitados por varias enmiendas que están prácticamente enmarcados. Aquí hay algunos ejemplos. En Luxemburgo, donde el primer ministro es un representante LGBT, un arma de fuego civil está prohibida. En Inglaterra, en el año 1997, después de que el Partido Laborista llegó al poder, entre los cuales también hay muchas personas LGBT, prohibieron la posesión de un corto recorrido. En Alemania y Francia, las armas personales solo se pueden almacenar en el hogar, no se puede transportar con ellas todo el tiempo. Incluso en Finlandia, donde la legislación de armas más liberal de Europa, recientemente ha sido condenada por el propietario de la casa por dar resistencia armada en su casa a los ladrones de inmigrantes. ¡Y estas restricciones en todas partes solo aumentan! ¡Y cuáles son los resultados! Todo el mundo conoce la violación masiva de Año Nuevo cometida por migrantes en las calles de Colonia, en Inglaterra, luego de que la prohibición de la calle de corto alcance se convirtió en la más peligrosa de Europa. Los terroristas mataron a un soldado (!) En la calle a plena luz del día. En toda Europa, incluso la policía teme entrar en los barrios de inmigrantes. Los psicópatas organizan ejecuciones en masa exactamente donde está prohibido llevar cualquier arma con usted, en zonas de gunfries.
Aquí todas estas manifestaciones de impotencia irresistible, junto con una autodefensa armada similar, pero no relacionada, se llama degeneración (degeneratocracia), es decir, el poder de la psicología de la degeneración, la psicología del derrotismo que conduce a la inevitable catástrofe, sin importar cómo se vea ahora el país. Quienes profesan esta psicología.
Rusia, por supuesto, tiene su propio camino de desarrollo. Desde comienzos del siglo 20, se estableció una forma de poder que era inconveniente para la gente, que consiste en personas independientes con derecho a las armas, con las que es necesario negociar, pero no se puede simplemente construir y mandar. Por lo tanto, el derecho a las armas y la plena protección con él fueron abolidos para los ciudadanos. Pero al mismo tiempo, a través del deber militar universal y la educación patriótica, se mantuvo la perspectiva militar y el respeto por las tradiciones de honor entre la gente. Por lo tanto, todos aquellos que ahora luchan por la restauración del derecho de nuestros ciudadanos a la legítima defensa con armas personales salvan al país de una posible pesadilla de una futura degeneración. Este truco sucio no maduró en nuestro propio terreno, nos lo trajeron aquellos del estrato gobernante que decidieron que solo imitando en todo el Oeste podemos alcanzar las "alturas" del bienestar del consumidor que existe hasta ahora. La actitud degenerada hacia la autodefensa armada civil hasta el momento está en completa armonía con el hábito de las prohibiciones que se han conservado para nosotros desde tiempos anteriores. Pero debes terminar con ellos urgentemente, hasta que la degeneración no esté arraigada, gracias a ellos. ¿Qué pasará con Rusia si el pensamiento degenerado entra totalmente en nuestra forma de pensar? Si la palabra "Honor" está completamente olvidada?
El ídolo y mentor del húsar partidario poeta Denis Davydov, el general Kulnev solía decir: "Amo a nuestra madre Rusia porque siempre tenemos una pelea en algún lugar". Cuán reales sonan estas palabras hoy, y sonarán así durante mucho tiempo. ¿Y cómo lucharán aquellos que tienen este término obsceno en sus mentes, salvando a la Madre Rusia: “Vive para vivir”?
El crimen no solo es una molestia peligrosa, sino también una humillación para la persona contra quien se dirige. Nuestros oponentes, como argumentos en contra de la autodefensa armada personal y la legalización para los ciudadanos de armas normales de cañón corto, traen muchas "historias de miedo". Se supone que uno de ellos es que los criminales, al conocer el posible armamento del objeto de ataque, intentarán matarlo de inmediato, por lo que habrá más asesinatos y las armas personales no solo serán inútiles, sino que también se convertirán en un peligro adicional para los propietarios. Citaré la respuesta de un ciudadano ruso que me deleitó como una mentalidad magnífica de un verdadero guerrero. No considero y nunca consideraré a los criminales "superhumanos" de quienes la gente común debería y siempre sufrirá inevitables derrotas. Y si yo, el armado, no tengo la suerte de sobrevivir a un ataque criminal, que así sea. Sabré que los criminales me matarán porque tienen miedo, y esto es mejor que, estar desarmado, seguir vivo como un pelele oprimido, a quien los bastardos decididos desprecian alegremente, esperando tener más.
información