Military Review

¿Degeneración de la conciencia?

108
... y languidece el poder de la debilidad en las manos ...
William Shakespeare, Sonnet 66



El tema de esta publicación no es nuevo para mí, a menudo lo considero desde diferentes lados en mis artículos. Este tema ha dividido todos los medios para mí en tres categorías: algunos se niegan decididamente a tomar mis materiales, otros los toman de forma selectiva y otros, de manera feliz e incondicional. Trato todas las posiciones con comprensión, porque el tema siempre provoca argumentos violentos en los comentarios y, a menudo, la ira de mis oponentes recae sobre mí personalmente y en los medios de comunicación que publican mis argumentos.



Sin embargo, algo sorprendente sucedió con el texto de abajo. ¡Se rechazó por unanimidad publicar como yo en los medios! Explicaron que la consideración del tema para ellos no es deseable desde la posición que está disponible en este artículo. Así que les pido a los lectores indiferentes que me informen en sus comentarios: ¿qué, en su opinión, los bordes, las líneas rojas y las banderas que crucé en este texto?

La palabra "degeneración", que he designado para mí mismo lo que está sucediendo ahora en la conciencia pública y el gobierno de todos los países modernos desarrollados por civilizados, incluida Rusia, no debe interpretarse literalmente como "el poder de la degeneración" o "el poder de los degenerados". No todo es tan sencillo. Los degenerados son siempre una minoría, y son demasiado débiles para obtener y retener el poder, entonces para mí, la degeneración no es el poder de la degeneración en sí, sino de la psicología de la degeneración, es decir, una forma de conciencia social generada por la civilización moderna del consumo. Ahora, esta forma de conciencia pública ya es muy fuerte, y en algunos países de la vieja Europa domina completamente en todas las instituciones estatales, determinando sus políticas y acciones de manera decisiva. Mucho se ha escrito y reflexionado sobre la degeneración de la civilización moderna del Occidente colectivo. Este problema es complejo y multifacético. Personalmente, lo entenderé en términos de la actitud de la sociedad y el estado ante la posibilidad de defensa personal armada del honor y la dignidad de un ciudadano frente a la invasión criminal.

Primero, en la civilización occidental y mundial, prevaleció la cosmovisión militar, que requería que una persona estuviera preparada para el esfuerzo de todas sus fuerzas para lograr objetivos personales o públicos, la disposición para la responsabilidad más severa de sus acciones, las acciones de su equipo, las fallas y las fallas. Honor honrado por encima de sus propias vidas. No, ni siquiera la más mínima humillación podría ser tolerada por un verdadero guerrero. Y las personas incapaces de cumplir con estos requisitos no eran percibidas por los guerreros como iguales. Junto con el ejercito armas siempre ha existido un arma y se usaba constantemente para proteger el honor personal de insultos o humillaciones. En algún lugar, a fines del siglo 19, las armas de honor se transformaron en revólveres compactos tipo bulldog y pistolas portátiles para dorar. Justo debajo de ellos, los sastres inventaron un bolsillo trasero derecho en los pantalones, y recuerdo cómo en mi infancia los adultos llamaron a esta pistola de bolsillo y a los adolescentes: "pistón".

Entonces, sobre la base de una actitud militar en todos los aspectos de la vida y la actividad humana, ¡surgió una actitud honesta, enérgica y valiente, una civilización occidental de tormenta y embestida! Es decir, personas audaces, independientes, armadas, siempre dispuestas a defenderse por sí mismas y por sus intereses, comenzaron a apoderarse y dominar las riquezas del planeta, concentrándolas en los países occidentales, gracias a las cuales las instituciones de la industria, el comercio, la ciencia, la cultura y el estado comenzaron a desarrollarse antes de lo previsto. , brindando a tal desarrollo grandes oportunidades para el crecimiento continuo de los niveles de vida de su población. Las leyes de estos países implementaron directamente los principios: "Mi hogar es mi fortaleza" y "No tengo que retirarme", es decir, si atacó su territorio, a usted o sus seres queridos, y dio resistencia, incluso fatal. Los atacantes para juzgar siempre están equivocados y condenados. Fue suficiente para poner un letrero de "propiedad privada" en el borde de la propia parcela, y casi nadie violaría esta frontera.

Levantar siempre da paso a la descomposición. En Occidente, las generaciones mimadas han crecido, las cuales, habiendo heredado la riqueza y los logros de sus antepasados, no lograron preservar su valor en sí mismas. La era de la tormenta y la embestida fueron reemplazadas por la era del consumo. En el siglo 20, los nativos de las colonias europeas casi expulsaron a sus conquistadores armados hasta los dientes simplemente porque estaban listos para arriesgar sus vidas, pero no pudieron, y optaron por salir de casa, sabiendo que no serían despreciados en casa. Proporcionará una existencia tranquila y segura.

El eslogan de "vivir para vivir", es decir, el mínimo de tensión, el mínimo de riesgo, el máximo de los placeres del consumidor, se convirtió en el eslogan de la nueva era. Para justificar esta vergonzosa necesidad por medio de la literatura y el arte, el patriotismo, el deseo de asumir riesgos y el sacrificio en nombre de objetivos más elevados casi se descuidó. Esto se vio facilitado en gran medida por el hecho de que la medicina y la relajación general de la moral permitieron a un enorme cuerpo de personas degeneradas sobrevivir y vivir cómodamente, que solían morir en la infancia, o algo más tarde, rechazadas por la sociedad e incluso familiares. Este depósito humano prácticamente no tiene ni puede tener nociones tradicionales de honor, ya que la vida es un regalo recibido por casualidad, por lo que lo más importante para ellos es mantener este regalo a cualquier precio y, si tiene suerte, siéntase cómodo en esta vida. ¡Y después de ellos incluso el diluvio! Lo apoyan con vehemencia en todo, incluso en los "humanismos" más vergonzosos y absurdos de la política, que les permiten no pensar en sus propios defectos naturales. Y la llamada tolerancia les permite penetrar incluso en los niveles más altos del poder estatal, lo que les permite influir de manera efectiva en el sistema educativo de los jóvenes para inculcar en ellos su actitud ante la vida.

El último remanente de la cosmovisión militar en el estilo de vida occidental sigue siendo las posibilidades legislativas para la autodefensa armada personal de su hogar y de ellos mismos contra las invasiones criminales. Pero hoy en día, muchas personas en Occidente son criadas de tal manera que simplemente no pueden ejercer estos derechos, prefiriendo salvar sus vidas en el ataque de los delincuentes a costa de cualquier pérdida y humillación. Sin embargo, el entendimiento de que esto es vergonzoso y defectuoso, especialmente en el contexto de aquellos que aún conservan el sentido del honor y la capacidad de defender este honor, llevó al hecho de que en muchos países occidentales se produjo una ofensiva legislativa y propagandística poderosa para limitar o eliminar estos oportunidades Los derechos a la autodefensa armada se eliminan por completo o están tan limitados por varias enmiendas que están prácticamente enmarcados. Aquí hay algunos ejemplos. En Luxemburgo, donde el primer ministro es un representante LGBT, un arma de fuego civil está prohibida. En Inglaterra, en el año 1997, después de que el Partido Laborista llegó al poder, entre los cuales también hay muchas personas LGBT, prohibieron la posesión de un corto recorrido. En Alemania y Francia, las armas personales solo se pueden almacenar en el hogar, no se puede transportar con ellas todo el tiempo. Incluso en Finlandia, donde la legislación de armas más liberal de Europa, recientemente ha sido condenada por el propietario de la casa por dar resistencia armada en su casa a los ladrones de inmigrantes. ¡Y estas restricciones en todas partes solo aumentan! ¡Y cuáles son los resultados! Todo el mundo conoce la violación masiva de Año Nuevo cometida por migrantes en las calles de Colonia, en Inglaterra, luego de que la prohibición de la calle de corto alcance se convirtió en la más peligrosa de Europa. Los terroristas mataron a un soldado (!) En la calle a plena luz del día. En toda Europa, incluso la policía teme entrar en los barrios de inmigrantes. Los psicópatas organizan ejecuciones en masa exactamente donde está prohibido llevar cualquier arma con usted, en zonas de gunfries.

Aquí todas estas manifestaciones de impotencia irresistible, junto con una autodefensa armada similar, pero no relacionada, se llama degeneración (degeneratocracia), es decir, el poder de la psicología de la degeneración, la psicología del derrotismo que conduce a la inevitable catástrofe, sin importar cómo se vea ahora el país. Quienes profesan esta psicología.

Rusia, por supuesto, tiene su propio camino de desarrollo. Desde comienzos del siglo 20, se estableció una forma de poder que era inconveniente para la gente, que consiste en personas independientes con derecho a las armas, con las que es necesario negociar, pero no se puede simplemente construir y mandar. Por lo tanto, el derecho a las armas y la plena protección con él fueron abolidos para los ciudadanos. Pero al mismo tiempo, a través del deber militar universal y la educación patriótica, se mantuvo la perspectiva militar y el respeto por las tradiciones de honor entre la gente. Por lo tanto, todos aquellos que ahora luchan por la restauración del derecho de nuestros ciudadanos a la legítima defensa con armas personales salvan al país de una posible pesadilla de una futura degeneración. Este truco sucio no maduró en nuestro propio terreno, nos lo trajeron aquellos del estrato gobernante que decidieron que solo imitando en todo el Oeste podemos alcanzar las "alturas" del bienestar del consumidor que existe hasta ahora. La actitud degenerada hacia la autodefensa armada civil hasta el momento está en completa armonía con el hábito de las prohibiciones que se han conservado para nosotros desde tiempos anteriores. Pero debes terminar con ellos urgentemente, hasta que la degeneración no esté arraigada, gracias a ellos. ¿Qué pasará con Rusia si el pensamiento degenerado entra totalmente en nuestra forma de pensar? Si la palabra "Honor" está completamente olvidada?

El ídolo y mentor del húsar partidario poeta Denis Davydov, el general Kulnev solía decir: "Amo a nuestra madre Rusia porque siempre tenemos una pelea en algún lugar". Cuán reales sonan estas palabras hoy, y sonarán así durante mucho tiempo. ¿Y cómo lucharán aquellos que tienen este término obsceno en sus mentes, salvando a la Madre Rusia: “Vive para vivir”?

El crimen no solo es una molestia peligrosa, sino también una humillación para la persona contra quien se dirige. Nuestros oponentes, como argumentos en contra de la autodefensa armada personal y la legalización para los ciudadanos de armas normales de cañón corto, traen muchas "historias de miedo". Se supone que uno de ellos es que los criminales, al conocer el posible armamento del objeto de ataque, intentarán matarlo de inmediato, por lo que habrá más asesinatos y las armas personales no solo serán inútiles, sino que también se convertirán en un peligro adicional para los propietarios. Citaré la respuesta de un ciudadano ruso que me deleitó como una mentalidad magnífica de un verdadero guerrero. No considero y nunca consideraré a los criminales "superhumanos" de quienes la gente común debería y siempre sufrirá inevitables derrotas. Y si yo, el armado, no tengo la suerte de sobrevivir a un ataque criminal, que así sea. Sabré que los criminales me matarán porque tienen miedo, y esto es mejor que, estar desarmado, seguir vivo como un pelele oprimido, a quien los bastardos decididos desprecian alegremente, esperando tener más.
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Basil 50
    Basil 50 27 marzo 2018 07: 53
    + 45
    Bueno, el autor saludó.
    Hoy, los * terpils * de la cosmovisión están tratando de introducir en la base de la existencia de RUSSIANS en RUSIA.
    Solo presta atención a las pandillas étnicas que se sienten a gusto en toda Rusia. Llegó a la división en zonas de influencia en ciertas regiones o la especialización de estas pandillas. Y siempre en las víctimas RUSAS, que ni siquiera son escuchadas en los tribunales. Los policías * policías * que no ven o no * saben * sobre las pandillas y los narcotraficantes se ven aún más extraños.
    Ni siquiera es posible defenderse con los puños, Dios no quiera que el bandido se sienta * mal *, e incluso * se quejará de * la humillación de su dignidad *. El ladrón atrapado en la escena del crimen ciertamente se quejará y todos sus reclamos serán tomados en cuenta y aceptados para su ejecución en la corte.
    ¿Pero qué hay de los robados? ¿Y con los muertos? ¿Pero qué hay de aquellos que fueron lastimados por gángsters que pretendieron ser permisivos?
    1. vard
      vard 27 marzo 2018 08: 28
      + 27
      Un montón de llaves en una cadena ... un destornillador ... un accesorio envuelto en un periódico ... un cuchillo de cocina ... Lo principal a recordar es que tres de ustedes serán juzgados mejor que cuatro o se tomarán a usted y a sus seres queridos ...
      1. novela66
        novela66 27 marzo 2018 09: 46
        +1
        pierna del taburete!
      2. zorros
        zorros 27 marzo 2018 11: 40
        +4
        Cita: Vard
        Un manojo de llaves en una cadena ... destornillador ... accesorios envueltos en un periódico ... un cuchillo de cocina ...

        así que necesitas poder usar estos artículos ... enseñaron esto a los "pioneros", ahora que han crecido, ven, pide continuar con el entrenamiento. Fue útil, dicen. No hay muchos que lo quieran. La mayoría sufrió.
      3. 97110
        97110 27 marzo 2018 15: 19
        -1
        Cita: Vard
        Un manojo de llaves en una cadena ... destornillador ... accesorios envueltos en un periódico ... un cuchillo de cocina ...

        Finamente tomar. Y el autor escondió detrás de esta bagatela su composición nihilista antigubernamental destinada a socavar los cimientos. Todos recordamos la observación de un hombre muy inteligente de que el crimen es la base de todos los grandes estados. Por nada, si el capitalismo se construyó en el país. No podrá escuchar la economía, y con una economía que no crece, nosotros (es decir, nuestros propietarios exitosos que ya han cometido sus crímenes sólidos y están construyendo una gran fortuna) ganaremos y pondremos en el corazón de sus grandes fortunas. No resulta patriótico. Por lo tanto, el Presidente de la Federación de Rusia debe emitir armas a los ciudadanos de la Federación de Rusia personalmente o mediante un acto reglamentario, y nosotros, con las armas debidamente recibidas, debemos morir como uno en nombre de la construcción de grandes fortunas en los cadáveres de los estadounidenses que recibieron sus armas de la manera estadounidense adecuada.
      4. Vladimir 5
        Vladimir 5 27 marzo 2018 18: 37
        + 10
        Korotkostvol es peligroso porque no puedes retroceder el tiro, no importa cuánto lo quieras más tarde. El shortbore requiere responsabilidad y cautela, porque perder el control en diferentes situaciones y aplicar - segundos. El que llevaba una bolsa corta en el servicio sabe alivio cuando está encerrado en una caja fuerte, ya que esta es la responsabilidad y la causa de las posibles consecuencias para el resto de su vida. Se advierte correctamente, en cambio, el acero frío es adecuado para los artículos del hogar: destornilladores, martillos, stamestki, cerraduras pesadas en la cuerda, etc., para la protección, ya que la corte percibió el cuchillo o el cañón, negativamente ... Pero el primer y principal método del sambo es: como enseñó el entrenador, 200 mide obstáculos, porque las situaciones peligrosas deben evitarse, si es necesario, y escapar, esto no es cobardía, esto es una táctica, porque no hay necesidad de escalar una raqueta en una situación de pérdida ... La última fortaleza que no se rinde ... Vivimos en. emena remodelación de la moralidad y la sociedad, tanto la turbidez, no korotkostvol ahorrar,. y agravar el estado de la sociedad, armando legalmente ante todo la capa criminal ...
    2. libre
      libre 27 marzo 2018 08: 37
      +4
      Cita: Vasily50
      Bueno, el autor saludó.
      Hoy, los * terpils * de la cosmovisión están tratando de introducir en la base de la existencia de RUSSIANS en RUSIA.
      Solo presta atención a las pandillas étnicas que se sienten a gusto en toda Rusia. Llegó a la división en zonas de influencia en ciertas regiones o la especialización de estas pandillas. Y siempre en las víctimas RUSAS, que ni siquiera son escuchadas en los tribunales. Los policías * policías * que no ven o no * saben * sobre las pandillas y los narcotraficantes se ven aún más extraños.
      Ni siquiera es posible defenderse con los puños, Dios no quiera que el bandido se sienta * mal *, e incluso * se quejará de * la humillación de su dignidad *. El ladrón atrapado en la escena del crimen ciertamente se quejará y todos sus reclamos serán tomados en cuenta y aceptados para su ejecución en la corte.
      ¿Pero qué hay de los robados? ¿Y con los muertos? ¿Pero qué hay de aquellos que fueron lastimados por gángsters que pretendieron ser permisivos?

      La pregunta es por qué, ¿quién es responsable y qué hacer?
      1. 97110
        97110 27 marzo 2018 15: 28
        +2
        Cita: gratis
        La pregunta es por qué, ¿quién es responsable y qué hacer?

        Marx para leer, Lenin para leer, identificado sobre la base de los trabajos de lectura de los enemigos de clase para reeducar hasta la máxima medida de protección social. Sobre la base del entusiasmo proletario despertado, pisotee a Estados Unidos y enfrente a los enemigos de la clase local hasta la más alta medida de protección social. En resumen: nuestra salvación en la revolución mundial. Y seguramente atraparás y enviarás el listón con la lucha a los sitios de construcción de la economía nacional, ¿sobrevivirán en 4 durante un año?
        1. cormorán
          cormorán 27 marzo 2018 21: 35
          +2
          ¿Leíste a Marx tú mismo? Era un rusófobo ...
          1. 97110
            97110 28 marzo 2018 13: 49
            +2
            Cita: cormorán
            ¿Leíste a Marx tú mismo? Era un rusófobo ...

            ¿Respondes también en copias 2? Yo Russophobe número Engels. En la "Capital" recomendada no recuerdo la rusofobia. Observe que "no recuerdo", pero no diga que él no está allí. ¿Quizás escribió una Capital separada para los griegos, con la rusofobia? Estás allí con la ocupación romana ofendida ... Los turcos te despidieron.
        2. cormorán
          cormorán 27 marzo 2018 21: 37
          +1
          ¿Has leído a Marx tú mismo? Que Russophobe era ...
    3. BecmepH
      BecmepH 27 marzo 2018 10: 22
      +5
      Cita: Vasily50
      Bueno, el autor se balanceó

      Este autor no saludó, pero consiguió ... y ya todos
      ¡por unanimidad se negó a publicar medios con ideas afines para mí!

      Sospecho que el autor tiene paranoia. Se volvió loco con sus "barriles cortos". Ya no sabe qué lado abordar. Y los homosexuales vinieron aquí ...
      1. Caminando
        Caminando 27 marzo 2018 12: 24
        +9
        Dos guerras mundiales segaron el color de la nación en Occidente, y quedaron oportunistas vivos. Rusia también sufrió pérdidas no pequeñas entre sus mejores personas, pero hasta ahora se mantiene, los rusos aún tienen más poder interno.
      2. Luga
        Luga 27 marzo 2018 12: 30
        + 14
        Cita: BecmepH
        Sospecho que el autor es paranoico. Se volvió loco por su "corto".

        Si el objetivo principal es garantizar la seguridad, la propia y las personas cercanas a usted, entonces el puente corto no tiene nada que ver con la palabra "absolutamente". El arma de carga oculta está destinada a atacar, pero no a proteger, de manera encubierta, sin llamar la atención, acercarse a la víctima, atacar y atacar repentinamente. El sueño de un criminal.
        La barra corta no protegerá contra un ataque planificado en la calle, incluso si tiene tiempo para comprender que el ataque comenzó (y en la mayoría de los casos no tiene tiempo), en esos segundos mientras lo saca, le enviarán un descanso con una garantía. Más y quita demasiado para intentarlo.
        Para proteger la casa de los ladrones, un arma es mucho más efectiva.
        Sólo hay conflictos domésticos - tabernas y caminos. Ambos lados, por regla general, son culpables de ellos y les dan armas para desmontarlos ... Ahora se desmontan con la ayuda de heridas y eso no es sin cadáveres. Comenzarán a plantar fuera de combate; a veces habrá más cadáveres, y la mayoría de ellos son forasteros, no participantes en el conflicto.
        Conclusión: si no eres un elemento criminal, no necesitas llevar un arma militar.
        En lugar de los legisladores, permitiría que la población usara porras de goma, pero solo abiertamente, muestras certificadas y de cierta manera, como una espada en el cinturón. Quiero tener un arma - por favor. Lleva y deja que todos vean que eres peligroso. Evitarán, cederán, los conflictos quedan prácticamente excluidos. Y si ocurre un ataque, es mucho más fácil luchar con un bastón que con un barril.
        En general, para garantizar la seguridad de su familia y amigos, recomiendo ir al gimnasio al menos una vez a la semana y pensar con la cabeza constantemente. Personalmente, esto es suficiente para que me sienta protegido.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 27 marzo 2018 14: 06
          + 11
          Cita: Luga
          En general, para garantizar la seguridad de mi familia y amigos, recomiendo ir al gimnasio al menos una vez a la semana y

          Alternativamente
          Cita: Luga
          y piensa con la cabeza constantemente

          Aquí hay un punto débil, "en uno delgado".
          Cita: Luga
          Personalmente, esto es suficiente para que me sienta protegido.

          Solo puedo agregar sin llamar a nadie al "frío" (con el mismo MPL, simplemente no puedes ir al metro) que, como opción, los mismos "molinos" o sus análogos funcionarán. En las narices se encuentran. platos. Es cierto, el peso de cada uno es de aproximadamente 1 kg ... Me acostumbré a lo largo de los años de uso. Cuando cambias tus zapatos por algo fácil, inmediatamente aparece un salto salvaje. riendo Bueno, aquí, a la pregunta del gimnasio: no todos traen esas "zapatillas". Pero, en el caso de un cruce, inmediatamente menos la espinilla del vzryna. Bueno, es así, para un aficionado ... Pero en general hay muchas opciones. Nuestra gente es creativa, siempre puedes encontrar un ajuste, habría un deseo. Y luego, de inmediato: baúles, baúles ... Los colchones parecen haberse comido, incluso protestan ... pero quién los devolverá para jugar.
          1. Luga
            Luga 27 marzo 2018 15: 06
            +5
            Cita: Paranoid50
            no llamar a nadie al "frío"

            Sí, estoy hablando de bastones, más como una broma, me olvidé de poner emoticonos. Lo principal es que el arma de la autodefensa solo se puede usar abiertamente, para que todos puedan ver de un vistazo y saber que estás armado y peligroso. Esto es prácticamente una garantía de seguridad. Sin embargo, el club es realmente un arma muy efectiva y con una letalidad mucho menor.
            Si solo yo pudiera usar armas militares de cañón corto, estoy a favor. estáblecido, Yo sembraría con él exclusivamente bueno y mataría despiadadamente a los malos. Puedes confiar en mí, soy bueno, tranquilo y amable. Y también inteligente, modesto y preciso. guiño Pero yo soy el único, todos los demás son al revés. sonreír
            Pero seriamente, sabiendo que cualquier persona con la que me haya encontrado puede tener armas militares, sería aterrador salir a la calle incluso si pudieran comenzar a dispararme a mí, pero porque comenzarían a disparar al villano, pero me atacarían.
            1. Paranoid50
              Paranoid50 27 marzo 2018 15: 51
              +5
              Cita: Luga
              Si solo uno me permitiera llevar armas de fuego de corto alcance, lo haría. Sembraría exclusivamente bien con él y mataría sin piedad solo a los malos. Puedes confiar en mí: soy bueno, tranquilo y amable. Y también inteligente, modesto y apto. bueno
              Sí, sí, y con un elevado sentido de injusticia. hi Hay muchos de nosotros, y es por eso que estoy en contra de las armas entre las masas.riendo
              Cita: Luga
              Sería aterrador ni siquiera porque pudieran comenzar a dispararme, sino porque comenzarían a dispararle al villano, pero me golpearían.

              Duc, la dura prosa de la vida. 1993 año. Moscú. El líder del grupo Rostov "Beijing Row Row" Sergei Timofeev bajó al puesto de cigarrillos. Hubo un enfrentamiento entre los bandidos o los sucios en la calle ... Una bala al azar, una herida en el estómago, la muerte ... Bueno, nafig, hay suficiente ilegalidad ... Bueno, aquí las noticias locales definitivamente no mienten.
              1. 97110
                97110 28 marzo 2018 14: 05
                +2
                Cita: Paranoid50
                Oh, nafig

                De joven, sirvió en el regimiento de convoyes 2 (?) En Petrogrado. Su colega condujo a la escolta a través de la fundición con un triciclo. La escolta se interrumpió, el convoy, como supieron, gritó lo que había aprendido y luego disparó ... tres. En la multitud, una bala. Después de eso comenzaron a escoltar con armas de fuego. Antes de los "embudos" todavía no era para tirar un palo - los años veinte ...
            2. intuzazista
              intuzazista 29 marzo 2018 20: 21
              0
              ¿Y las mujeres mayores usan los mismos bastones? O sartenes en bolsos .....
        2. victor50
          victor50 27 marzo 2018 16: 11
          +3
          Proteger, si no es para jactarse, si está listo para aplicar, y defender. No creo que el gimnasio te proteja de tres o cuatro, si también tienen un cuchillo. Pero se detiene la oportunidad de encontrar una respuesta a un ataque a un disparo mortal o un daño muy severo. Incluso de un ataque contra el físicamente incapaz de defenderse con los puños. Creo que si busca estadísticas relevantes (o estudios), esto lo confirmará (si corresponde). En mi propia inocencia, estoy convencido sobre la base de observaciones personales y un poco (experiencia).
          1. Luga
            Luga 27 marzo 2018 16: 58
            +7
            Cita: victor50
            No creo que el gimnasio te proteja de tres a cuatro, pero si también están con un cuchillo.

            Gimnasio ayudará. Pero también hablé de "pensar".
            ¿Cómo te imaginas el escenario de cuatro ataques con cuchillos en uno? Opciones de respuesta:
            a) De repente golpea en la cabeza por detrás
            b) Acercarse, rodear y exigir algo.
            c) Algo exigido, que no se acerque más de tres metros.
            d) Uno se acercó y exigió algo, el resto están a tres metros de distancia.
            Determine cuál cree que es la probabilidad de un escenario particular como un porcentaje.
            Cita: victor50
            Pero la capacidad de toparse en respuesta a un ataque en un disparo fatal o un daño muy intenso se detiene.

            No se detiene, pero los obliga a atacar con más energía, de manera más agresiva y más inesperada, obliga a los delincuentes a armarse y actuar de manera más resuelta. El criminal no puede ser detenido, se gana la vida con esto, por lo tanto, atacará de todos modos, la única pregunta es a quién escogerá como víctima. Si está en el gabinete 2X2 o tiene un palo en sus manos, busque otro. Y si no hay otra víctima en el distrito, recogerá la barra de refuerzo y se reunirá con él desde la esquina. Y dado que él mismo tendrá miedo de temblar, entonces se incrustará por si acaso con toda la droga. También con una pistola: si sospechas que puedes tenerla, golpeará con toda su fuerza, simplemente por miedo.
            Y mas Si permites el uso de un talón corto, en primer lugar aparecerá en los villanos. Las personas normales estarán armadas del uno al diez, y los criminales, todas las encuestas.
      3. Paranoid50
        Paranoid50 27 marzo 2018 13: 46
        +7
        Cita: BecmepH
        Sospecho que el autor tiene paranoia.

        No, no lo devolveré am el mio es ... riendo
        Cita: BecmepH
        Se volvió loco con sus "barriles cortos". Ya no sabe qué lado abordar. Y los homosexuales vinieron aquí ...

        Es lo que es. Más bien, ni siquiera es paranoia, sino una lista de deseos desmesurada, servida con una salsa de alegría para la sociedad. Y, después de todo, esta vez fui de muy lejos, decidí que ahora habría un "modo de tambaleo". An-no, dale el baúl. Bueno, que vas a hacer?  solicitar Y en cuanto a los maricones ... Entonces, de hecho, en el caso de la "legalización", también se armarán, incluso se imaginan tontos ... En general, el estaño wassat
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 27 marzo 2018 19: 30
        0
        Cita: BecmepH
        Y los homosexuales vinieron aquí ...

        Bueno, no lo arrastré, pero digamos que mencioné los hechos al lugar. Sin embargo, estos eventos tuvieron lugar para ser.  solicitar
    4. Semen1972
      Semen1972 27 marzo 2018 14: 29
      +1
      Cita: Vasily50
      Hoy, los * terpils * de la cosmovisión están tratando de introducir en la base de la existencia de RUSSIANS en RUSIA.

      ¡Es imposible que Rusia introduzca algo! En primer lugar, los principales medios de comunicación de nuestro país son propiedad del estado y, en segundo lugar, no más del 20% de la población tiene la oportunidad de viajar fuera de Rusia. En tercer lugar, durante 18 años tenemos una política independiente independiente. Y lo más importante: culpar al resto por nuestros problemas es una característica del personaje ruso. Por siempre, Obama será culpable de nosotros, por siempre alguien nos expresa e intriga.
      1. 97110
        97110 28 marzo 2018 14: 12
        +1
        Cita: Semen1972
        En primer lugar, nuestros principales medios pertenecen al estado,

        De verdad, de verdad? ¿O piensas eso?
    5. andrewkor
      andrewkor 27 marzo 2018 19: 16
      +2
      ¡Y me castigaron por el término "Terpilismo" con una advertencia!
      1. Paranoid50
        Paranoid50 27 marzo 2018 19: 29
        +2
        Cita: andrewkor
        ¡Fui castigado por el término "Terpilismo" con una advertencia!

        Bueno, esto es puro voluntarismo. am
        1. 97110
          97110 28 marzo 2018 14: 14
          0
          Cita: Paranoid50
          Bueno, esto es puro voluntarismo.

          Y no hay nada que produzca neologismos. En el idioma local, como quieras. Y ruso: ¡no lo toques!
    6. Begemot
      Begemot 29 marzo 2018 15: 44
      0
      ¡Se negó por unanimidad a publicar medios de ideas afines para mí!
      Sí, este autor es un mentiroso, en el sitio Okhotnik.ru el mismo artículo con la misma campaña sobre negarse a publicar.
  2. Cheburator
    Cheburator 27 marzo 2018 08: 04
    + 23
    Una bestia con rublos en su pata es, según tengo entendido, la personificación de la Rusia de hoy.
    1. Terenin
      Terenin 27 marzo 2018 08: 26
      + 10
      Cita: Cheburator
      Una bestia con rublos en su pata es, según tengo entendido, la personificación de la Rusia de hoy.

      Él será la personificación mientras nosotros (y usted y yo) lo personifiquemos. ¿Por qué está pasando esto? incluso porque sin mirar atrás dejaron que los "logros" más avanzados de Occidente fueran a Rusia, donde el ídolo principal es el "Becerro de oro": compra-compra-compra, consumo de dinero ... Mil veces se ha dicho esto. Para romper lazos con ellos con la "maldita madre" o quemarnos con ellos en el infierno.
      1. Cheburator
        Cheburator 27 marzo 2018 08: 32
        + 25
        Y agregaría sobre las políticas del gobierno actual
        Lo que produjo ex militantes como Kadyrov en una de las primeras personas del estado ruso
      2. Semen1972
        Semen1972 27 marzo 2018 14: 30
        +1
        Cita: Terenin
        ¿Por qué está pasando esto? incluso porque sin mirar atrás dejaron que los "logros" más avanzados de Occidente fueran a Rusia, donde el ídolo principal es el "Becerro de oro": compra-compra-compra, consumo de dinero ... Mil veces se ha dicho esto. Para romper lazos con ellos con la "maldita madre" o quemarnos con ellos en el infierno.

        ¿Por qué vives en el infierno y no te mudaste a Cuba, hay un "becerro de oro" miles de veces menos!
        1. Terenin
          Terenin 27 marzo 2018 21: 58
          +2
          Cita: Semen1972
          ¿Por qué vives en el infierno y no te mudaste a Cuba?

          Razonamiento ir engañar sobre la "degeneración de la conciencia". En el infierno, obviamente vives, y yo estoy en Rusia.
  3. badens1111
    badens1111 27 marzo 2018 08: 14
    + 11
    Las armas de autor, civiles, fueron prohibidas en el país por los bolcheviques en la década de 20, pero no en el mismo sentido que lo imaginabas.
    Después de la Guerra Civil, la presencia de armas militares en manos de la población fue un camino directo a la anarquía, a saber, las armas militares, pero el volumen de caza se conservó.
    Cualquier dvoustovlka podría comprarse en un hogar rural ordinario: DO Khrushchev.
    Pero con esta cifra del maíz, sí, ha habido un endurecimiento y regulación, que ahora se ha convertido en una norma casi prohibida para la compra de armas.
    1. vard
      vard 27 marzo 2018 08: 29
      +3
      En este caso, ahora todas las fuerzas de seguridad tienen derecho a portar armas personales ...
      1. Smaxnumx
        Smaxnumx 27 marzo 2018 20: 46
        0
        Cita: Vard
        En este caso, ahora todas las fuerzas de seguridad tienen derecho a portar armas personales ...

        Wow ¡Aquí están las noticias! Y no me di cuenta ...
    2. Ross_ulair
      Ross_ulair 27 marzo 2018 10: 31
      +3
      Cita: badens1111
      ... el endurecimiento y la regulación, que ahora se ha convertido en una regla casi prohibida para la compra de armas, se han ido.

      Bueno, no sé ...
      Hace 3 años, con bastante calma recibió el permiso, ahora el agujero liso está en el gabinete de armas.
      En los planes, en los próximos seis meses o un año, una fiesta de un jabalí suave, y después de un par de años, se revolvió.
      Las municiones también se compran silenciosamente con permiso, sobre todo tipo de "silbatos y disparos" para barriles; en general, manténgase en silencio, habría dinero (mucho dinero ... mda).

      Korotkostvol: sí, con él problemas.
      Por otro lado, incluso si está permitido, lo tomaré solo cuando siga los cursos normales para manejarlo; antes de eso, todo el puente corto es un alarde y un arma potencial de la que te dispararán si sucede algo ...
      Entonces, el dinero para estos cursos no es una pena. En principio, todavía se pueden aprobar ahora, pague solo. Le enseñarán cómo usarlos adecuadamente, cómo retirarlos, cómo aplicarlos y cómo moverse, y resolverán problemas legales. Incluso limpiar las premisas enseñará: usted paga, se le enseña.

      En principio, puede sufrir un trauma sin ningún problema si ha completado los cursos anteriores.
      Lo principal en las armas es la disposición para usarlo en defensa propia, y no solo para estremecerse. Si no hay preparación psicológica, es más fácil cortar la mosca de inmediato, tal vez no dolerá tanto y será insultante ...

      Yo mismo no soy realmente un cazador, recibí más permiso por el tiempo que pasé para escarbar y para defenderme en casa.
      Lo pensé cuando nació mi hija. Y en cuyo caso, si algún tipo de escoria se eleva, aplicaré sin pensar: que me juzguen mejor de lo que le sucede a mi familia, Dios no lo quiera ...

      Amenaza Hay ventajas adicionales: me familiaricé con el policía de distrito, un hombre normal, mayor, muy correcto. No llegan a las auditorías: una vez al año, los compañeros vendrán uniformados, mirarán, inventarán actos ... En general, habría un deseo guiño
      1. badens1111
        badens1111 27 marzo 2018 21: 00
        0
        Cita: ROSS_Ulair
        Por otro lado, incluso si está permitido, lo tomaré solo cuando siga los cursos normales para manejarlo; antes de eso, todo el puente corto es un alarde y un arma potencial de la que te dispararán si sucede algo ...

        Me pregunto ... Yo, por ejemplo, he estado conectado con armas toda mi vida. Soy dueño de todo tipo de rifle y, según un tipo de gente estúpida, tengo PROHIBIDO comprar rifled, tengo que ir a recoger un montón de certificados, ¿alguien puede explicar qué tipo de estupidez?
        Entonces, mientras prestas servicios, al menos comienza un YRS y prepárate para aplicar, pero si renuncias, entonces no entiendes cómo hiciste una honda como los burócratas en uniforme y hasta que pases, no comprarás ...
        1. Ross_ulair
          Ross_ulair 27 marzo 2018 21: 10
          0
          Entonces no es el nivel de conocimiento de este o aquel tipo de tirador, sino el estado de salud mental. Parece el derecho a controlar el auto.
          Y con razón: una vez cada pocos años, tenga la amabilidad de venir y hacerse la prueba
          Otra pregunta sobre la preparación es, en teoría, cada uno decide por sí mismo qué es la propiedad. Por otro lado, si permites usar, si una persona es oblicua, como una liebre, entonces esto ya es un nivel de peligro para los ciudadanos en la calle: comenzarás a dispararle al ladrón, y tienes un montón de ojos, y una vista frontal en la cabeza es una curva ...
          Entonces, creo que el sentido común elemental no se ha cancelado, junto con las habilidades mínimas obligatorias de manejo de armas. Bueno, entonces todos deciden por sí mismos: desarrollar este plan o participar en la complacencia
          1. badens1111
            badens1111 28 marzo 2018 00: 54
            0
            Cita: ROSS_Ulair
            entonces sentido común básico

            Una prueba elemental del ejército da un resultado cien por ciento para determinar quién puede recibir armas y para quién es peligroso limpiar papas y papas con un cuchillo. Las personas con un nivel de 3,4 son peligrosas para la sociedad.
    3. 97110
      97110 28 marzo 2018 14: 20
      +1
      Cita: badens1111
      Pero de esta cifra de maíz, sí, vino el ajuste y la regulación.

      No estoy listo para discutir, pero en mi opinión, incluso con Brezhnev temprano, los barriles individuales para rublos 21 (?) Se vendieron con bastante libertad.
  4. libre
    libre 27 marzo 2018 08: 35
    +1
    ¡La imagen no coincide con el contenido del artículo!
  5. Boris55
    Boris55 27 marzo 2018 08: 41
    +2
    Cita: M. Goldreher
    La palabra "geek", por la cual he designado para mí lo que ahora está sucediendo en la mente del público.

    En mi opinión, el autor ha perdido los estribos. Los votantes de 1 238 031 votaron a favor de la degeneración. Pero es imposible no notarlos: todos los medios están bajo su control.
    1. Semen1972
      Semen1972 27 marzo 2018 14: 35
      +1
      Cita: Boris55
      En mi opinión, el autor se emocionó. 1 votantes votaron por la degeneración

      ¿Y el resto para qué?))) Si tenemos el 76% de una población altamente espiritual ... ¿vale la pena prestarle atención a qué? Con nosotros, el gobierno está haciendo todo lo posible para librar a la gente del "becerro de oro". Personalmente, estoy muy de acuerdo con el gobierno en este tema ... no pienses en el dinero ... ¡en el Alma!
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 27 marzo 2018 08: 59
    +6
    Bueno, las teorías sobre "degeneración", "degradación", etc. siempre han sido muchas generaciones. Siempre he estado cerca del enfoque marxista, que argumentaba que: "el ser determina la conciencia", "el modo colectivo de producción contribuye a la unidad de las masas y el desarrollo de la conciencia colectiva", etc., etc. Ahora la sociedad se aleja del modo colectivo de producción: pasa a los rieles posesivos individuales cuando los trabajadores dividido y obligado a observar el aislamiento del trabajo para mantener su necesidad en el lugar de trabajo. De ahí el crecimiento desenfrenado del egoísmo. y no el deseo de hacer algo en el equipo (pío, nabednichayutsya, tomar un lugar, etc.) ... lo cual es natural y provoca el aislamiento del individuo, el cierre en su propio "yo". Una persona en estas condiciones ya no se desarrolla sobre la base de la percepción de las habilidades colectivas, sino que desarrolla su "ego", su "sensualidad", de ahí la hipertrofia de nuestra juventud en la esfera emocional y sensual y la indiferencia en todo lo demás. Existe dicho programa "Desnudo y asustado". No lo volveré a contar (espero que muchos lo hayan visto), pero es claramente visible cuando la gente moderna se mete en un entorno natural y no civilizado, entonces simplemente tienen un choque cultural, una especie de crisis, como los drogadictos, cuando entienden que necesitan repasar desde su "ego" hipertrofiado hasta métodos colectivos en todo. Muchos no lo soportan, pero la mayoría todavía se están reestructurando tarde o temprano. Entonces "ser determina la conciencia" - el materialismo dialéctico "gobierna".
    1. Boris55
      Boris55 27 marzo 2018 09: 08
      0
      Cita: Monster_Fat
      Entonces "ser determina la conciencia" - el materialismo dialéctico "gobierna".

      El asunto se transforma en información. Adán y Eva solo después de comer una manzana del árbol del conocimiento pecaron. Entonces, la misma conciencia determina el ser.
      1. 97110
        97110 28 marzo 2018 14: 23
        0
        Cita: Boris55
        Entonces, la misma conciencia determina el ser.

        Sí, no pensaron, resultó ...
    2. japs
      japs 27 marzo 2018 21: 26
      0
      Sr. Fat, estos "desnudos y asustados" están diseñados para la audiencia de Merikos, nuestros ciudadanos simplemente no entienden este infantilismo. Era ridículo para mí imaginar si era "tolerante", por supuesto, "un hombre afroamericano con la misma novia que pesaba 130-140 kg, desnudo en pampa ..." Pero esta "mierda" tuya, estos mismos "amantes del canto y el baile, pero no trabajes "y mira ...
      Me quedaré callado sobre las fechas "oscuras" sin ropa en las islas. La decadencia, en la última etapa de la degeneración ... "¡Con furia gorda!", Dice un simple eslavo.
  7. g1v2
    g1v2 27 marzo 2018 09: 01
    +9
    De nuevo se produjo una nueva ronda de disparos de propaganda. Y supondré que el organizador es el "derecho a las armas" o algo así. Y por una extraña coincidencia, fue cuando en Estados Unidos su gran amigo Bolton se convirtió en asesor de Trump. Parece que todavía escribió una apelación para ellos, ¿no? guiño
    Y qué tan competente está escrito eso. Tradiciones militares más una bicicleta vieja que los tíos malvados no le dan armas a las personas para controlarlas, etc. Todo está escrito a un alto nivel: late por las mismas emociones.
    Pero solo en los propios estados, las manifestaciones masivas van en contra de los cabilderos de la asociación de fusileros. Porque los tiroteos masivos ya llegaron a todos. ¿Todavía nos estamos perdiendo esto? Hay incendios, inundaciones, accidentes aéreos, ataques terroristas, pero ¿falta algo? ¿Tiroteos masivos en la escuela? Vamos, maldita sea. ya. Realmente asqueado.
    1. novela66
      novela66 27 marzo 2018 09: 50
      +4
      Toques especiales. ese Honor ciertamente debe estar protegido por el cañón, curiosamente. ¿Cómo explicar en la corte?
    2. netmag
      netmag 27 marzo 2018 10: 49
      +3
      No pueden calmarse. Las ganancias probables de la venta de armas se ven ensombrecidas. Todas estas historias sobre los nobles solitarios disparando a la luz, el sonido y el olor son solo una mercancía.
    3. trazador
      trazador 27 marzo 2018 14: 34
      +4
      Hay manifestaciones en las ciudades. Hace mucho tiempo urbano se convirtió en sustancia de plancton de oficina casi desenfrenada, asexual y sin rostro. Listo para meterlo en la cárcel por un par de días para una mirada oblicua a la mujer gorda en el elevador. Apoyo la tenencia a corto plazo. Los más congelados serán fusilados rápidamente. El crimen se reducirá.
      1. Oprychnik2
        Oprychnik2 27 marzo 2018 15: 25
        +2
        Ahora es una mujer gorda en Canadá y puede dispararte fácilmente. Para la "mirada oblicua". Y ella no será nada por eso. Especialmente si es negro. En resumen, escriba un testamento. Por otra parte, date prisa.
        1. trazador
          trazador 27 marzo 2018 15: 57
          +1
          Lo resolveremos sin ti. No lo dudes, tal vez si eres un "toro" no salvarás tu piel sin agujeros adicionales.
          1. Oprychnik2
            Oprychnik2 27 marzo 2018 17: 04
            +1
            "El rifle da lugar al poder". Mao
            Policía, él está en Canadá.
    4. Ross_ulair
      Ross_ulair 27 marzo 2018 16: 34
      +1
      Cita: g1v2
      Porque las ejecuciones masivas allí ya llegaron a todos.


      Solo aquí las ejecuciones masivas tienen lugar principalmente en los estados, con el régimen más estricto para almacenar y recibir armas. Pero donde es más fácil conseguirlo, esto ocurre con menos frecuencia.
  8. Altona
    Altona 27 marzo 2018 09: 17
    0
    Siempre perplejo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con el paradigma de que soy una "minoría nacional" (Komi-Permyak por madre) y, si eso es así, no lo encontrarán suficiente para la discriminación nacional.
    1. novela66
      novela66 27 marzo 2018 09: 51
      0
      ¡frio! A veces me clasifico como Kalmyks con el mismo propósito (bueno, hay tres gotas allí)
    2. zorros
      zorros 27 marzo 2018 11: 43
      0
      Cita: Altona
      Siempre perplejo a los agentes de la ley con el paradigma de que soy una "minoría nacional" (madre Komi-Permyak

      y mi abuelo tiene una cogida, ¿puedo yo también? sentir
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 27 marzo 2018 11: 50
        +1
        Y tenemos "discriminación" (así como "acoso") para el uso completo, aquellos que son más inteligentes. Más recientemente, tuvimos una reducción importante en nuestra empresa, y así: un par de "camaradas" anunciaron que eran "homosexuales" y que ... no habían sido reducidos, aunque estoy seguro de que estaban en la lista de reducciones ... guiño
  9. tasha
    tasha 27 marzo 2018 09: 27
    +8
    Una vez más, los comentarios PARA dejan personas que:
    - Ya tenemos armas civiles (una vez más, su adecuación se confirma con un certificado :)).
    - realmente preocupados por su seguridad, la seguridad de sus seres queridos.
    - medidas para garantizar que ya se está tomando esta seguridad (al menos a nivel de la puerta de hierro, comunicación regular con el oficial de policía del distrito con respecto a la situación criminal en el área, etc., etc.).
    - realmente entiendo que almacenar un arma y poder usarla son cosas completamente diferentes.
    - tener la oportunidad y estar dispuesto a entrenar regularmente en el uso de armas y gastar tiempo y dinero en ello
    - están convencidos de que el sistema existente de protección del estado de derecho no puede garantizar su seguridad
    1. Boris55
      Boris55 27 marzo 2018 09: 53
      +1
      Cita: tasha
      el sistema policial existente no puede garantizar su seguridad

      Exactamente Los organismos encargados de hacer cumplir la ley solo pueden ocuparse de la prevención del delito y la inevitabilidad del castigo.
    2. Ross_ulair
      Ross_ulair 27 marzo 2018 16: 30
      0
      Estoy completamente de acuerdo, excepto por el último punto.
      No se puede poner un policía en cada puerta. Pero la capacidad de protegerse a sí mismo y a su familia: vale mucho
      La legislación está torcida, sí ... Sería necesario, así que si te subes a mi apartamento / parcela y te encuentras con una bala, entonces eres un suicida. Si los dos se juntaron, uno murió a causa de una bala, el segundo sobrevivió, luego el que sobrevivió, excepto que se encuentra bajo el artículo depredador, aún y cómo el demandante está demandando, porque no disuadió a su compañero muerto, o incluso se convenció de ir a trabajar ...
  10. Mikhail3
    Mikhail3 27 marzo 2018 09: 49
    +3
    Bueno si si La tendencia notada por el autor comenzó a crecer a partir del momento en que los brazos fríos comenzaron a ser reemplazados por armas de fuego. Porque para proteger a su país, prácticamente "todos los capaces de portar armas" ya no eran necesarios. Cuando todos los ciudadanos luchaban por la fuerza del país, tenían que soportar su independencia. Había una necesidad de una menor para las autoridades: inmediatamente se retiró una parte de la fuerza.
    Y ahora los ciudadanos no son necesarios. Perfectamente Al menos en el oeste. Necesitamos consumidores. ¿Y quiénes son los consumidores? Esta es una masa tal que trabaja e intercambia los resultados de su trabajo por cualquier tontería. ¿Qué criterios deben cumplir? Y simple
    Deben ser lo más posible, porque hay mucho más escape de ellos. Deben colocarse lo más compactos posible, ya que es más fácil y más barato mantenerlos y cortarlos. Deben ser lo más estúpidos posible, porque cuanto más estúpidos sean, menos esfuerzo se necesita para controlarlos. Y no deben entrar en conflicto con nadie para no reducir su población y no crear dificultades para ser dueños del poder.
    La pregunta para nuestro país específicamente es que en Rusia los consumidores son casi inútiles. Tenemos territorios enormes que necesitan una verdadera conquista: pantanos monstruosos más allá de los Urales, taiga, congelación ... Y siempre están tratando de devorar nuestro país. ¡Necesitamos luchadores, los necesitamos más agudamente! Pero nuestras autoridades no hacen frente a los combatientes. Para controlar una nación de guerreros, uno no debe poseer las cualidades que posee la "élite" seleccionada en la nuestra. Los ladrones son mezquinos. No algunos gigantes del mal, sino solo un vil, pequeños ladrones. Truco sucio
    Bueno, ¡remodelan a la gente por su cuenta! En el consumidor. ¡Están mejor, pero se comerán el país! ¡Junto con ellos! Ahora hay un proceso divertido. Se dieron cuenta de que sin una masa de guerreros, ellos también terminarían. Que nadie los resguarde con bienes robados, nadie los protegerá.
    Y ahora quieren despertar al pueblo ruso ... prescindiendo del pueblo ruso. Cómo hacer guerreros no guerreros. Bien conscientes de que los "queridos rusos" son buenos cuando puedes robar juntos, pero Kadyrov no les dará cien divisiones para entrar en batalla. Por el contrario, también pegan un cuchillo en la espalda, como siempre hacen con los que están debilitados. Y da miedo ponerse en contacto con el pueblo ruso ...
    Podemos ser destruidos en enfrentamiento directo. Por esto En cualquier momento Miedo ...
    1. esmerejón
      esmerejón 27 marzo 2018 17: 02
      0
      Cita: Mikhail3
      Bueno si si La tendencia notada por el autor comenzó a crecer a partir del momento en que los brazos fríos comenzaron a ser reemplazados por armas de fuego. Porque para proteger a su país, prácticamente "todos los capaces de portar armas" ya no eran necesarios. Cuando todos los ciudadanos luchaban por la fuerza del país, tenían que soportar su independencia. Había una necesidad de una menor para las autoridades: inmediatamente se retiró una parte de la fuerza.

      El ejército de reclutamiento masivo apareció con la propagación de armas de fuego, simples y asequibles para entrenar. Antes de esto, en la Edad Media, había un estado especial obligado por los militares: la nobleza. Incluso antes, en la antigua Roma, había un ejército profesional que luchaba por dinero. Entonces, para no dar miedo, es necesario aprender historia, camarada Mikhail.
      En cuanto a la sociedad de "personas unidimensionales", le aconsejo que lea a Marx, Fromm y otros Freudo-marxistas: una vez escribieron muchos libros inteligentes sobre este tema. Los artículos que publicitan armas de fuego de mano apenas son capaces de cubrir completamente este tema.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 27 marzo 2018 17: 22
        +1
        Cuando era necesario pellizcar a los vecinos - la nobleza. Cuando Esparta atacó a Atenas ... Y a partir de eso, y desde el otro lado todos fueron a la batalla. El tema de la guerra es una cuestión de conversión de energía. Sin embargo, será un largo tiempo ... En general, con armas frías, los países que tenían tropas formadas por los combatientes más hábiles, fuertes y disciplinados ganaron. Resultó que una selección de este tipo en todo el país necesitaba a los mejores guerreros. Diversificado (para esos conceptos) desarrollado, fuerte e inteligente. La mejor nobleza recibida, sí.
        Y en el "disparo" los criterios de selección del ejército cayeron bruscamente. Los altos estándares ya no eran necesarios, e intentaron prescindir de altas cualidades de combate. Tenga en cuenta que el Primer Soldado Mundial simplemente fue arrojado al horno, casi siempre sin entrenamiento. En el Patriótico llegaron a sus sentidos, por supuesto, pero esto no cambió la dirección general.
        Publicidad o no, no me interesa. Causa algunos pensamientos, y estoy contento. Korotkostvol al problema casi no tiene relación.
  11. raw174
    raw174 27 marzo 2018 09: 57
    + 10
    Artículo - un intento de plantear la cuestión de las armas civiles. Repito mi punto de vista por milésima vez: ¡No se puede permitir que las masas en Rusia hagan un corto militar! ¡No tenemos cultura de poseer y manejar armas! Primero debe introducir las lecciones de NVP en las escuelas, enseñar a los niños a manejar armas y disparar, sin excepción, solo después de eso podemos hablar sobre armar a la gente.
    La idea de que las autoridades no necesitan un pueblo armado que sea difícil de controlar es una conjetura porque no están controladas por armas sino por propaganda y, al menos, nos dan un tanque, ¡la situación en cuanto a controlar a las masas no cambiará!
    La teoría del autor sobre la formación de un personaje militar mediante el transporte de armas no es cercana a mí, respeto las opiniones del autor, pero no comparto.
    1. Smaxnumx
      Smaxnumx 27 marzo 2018 21: 09
      +3
      Cita: raw174
      Artículo - un intento de plantear la cuestión de las armas civiles. Repito mi punto de vista por milésima vez: ¡No se puede permitir que las masas en Rusia hagan un corto militar! ¡No tenemos cultura de poseer y manejar armas! Primero debe introducir las lecciones de NVP en las escuelas, enseñar a los niños a manejar armas y disparar, sin excepción, solo después de eso podemos hablar sobre armar a la gente.
      La idea de que las autoridades no necesitan un pueblo armado que sea difícil de controlar es una conjetura porque no están controladas por armas sino por propaganda y, al menos, nos dan un tanque, ¡la situación en cuanto a controlar a las masas no cambiará!
      Siempre dio una respuesta similar. ¿De qué tipo de cultura podemos hablar si no hay armas disponibles? Y ninguno de los que lo tienen lo permitirá. De las escuelas retiradas NVP (somos un país pacífico). ¿Y el poder? Las autoridades tienen miedo de sus seres queridos. Temiendo que un ciudadano desesperado venga a ella para defender sus derechos con un arma.
      1. raw174
        raw174 28 marzo 2018 14: 28
        +1
        Cita: Sma11
        ¿Qué tipo de cultura se puede discutir si no hay armas disponibles?

        ¿Qué viene primero, un huevo o una gallina? (Sé la respuesta exacta guiño ) ¡Primero debes enseñar cómo usar, disparar, crear un trabajo atrasado y luego darle un golpe a los troncos! ¡Es tonto comprar primero un automóvil y luego aprender a conducirlo! Repito, primero, un curso de NVP en la escuela, desde el quinto grado y siempre con disparos en vivo (disparos desde aproximadamente 5-7º grado), y luego, a esta generación de más de 8-23 ​​años, puedes vender armas de combate civiles de corto alcance.
        Cita: Sma11
        Las autoridades temen a sus seres queridos. Teme que un ciudadano desesperado acuda a ella para defender sus derechos con la ayuda de las armas.

        Como decían en la vieja película: "Nada de eso, conversadores filisteos".
        Una vez más, no estamos gobernados por armas, sino por propaganda y la población armada está amenazada solo por sí misma. Si alguien va a la oficina del alcalde para pelear con el baúl en su beneficio, está loco con un diagnóstico ...
        1. Smaxnumx
          Smaxnumx 28 marzo 2018 15: 07
          +1
          Cita: raw174
          Una vez más, no estamos gobernados por armas, sino por propaganda y la población armada está amenazada solo por sí misma. Si alguien va a la oficina del alcalde para pelear con el baúl en su beneficio, está loco con un diagnóstico ...
          Entonces, desde donde, entonces, en las manos de los que están en el poder, en términos porcentuales, hay más armas de combate y premios que las de un hombre común en la calle. ¿A quién le temen? Después de todo, todo está protegido por FSO o estructuras similares.
          1. raw174
            raw174 29 marzo 2018 06: 23
            +1
            Cita: Sma11
            Después de todo, todo está bajo la protección del FSO o estructuras similares.

            El FSO protege solo a las primeras personas del estado (las primeras) y 2-3 gobernadores (Leningrado, Moscú, Dagistán), sobre "estructuras similares", no he oído hablar de ellas. Anteriormente, los guardias eran custodiados por compañías de seguridad privadas, ahora están siendo transferidos a la Guardia Rusa. En realidad, un laico solo puede venir al municipio, nadie vigila a nadie allí (en la administración de nuestro distrito no hay ningún guardia, ni siquiera un vigilante nocturno). Es una tontería pensar que un hombre armado irá a un enfrentamiento con un ministro regional (no estoy hablando de los federales), porque una persona promedio culpa al poder de la tierra por sus problemas.
            Cita: Sma11
            Entonces, ¿cuándo la gente poderosa (en términos porcentuales) tenía más armas militares y de premio que la gente común?

            Los poderosos, no nacieron con una cartera, pero han recorrido un largo camino hacia la silla (en su mayor parte). Las armas que tienen no son para defensa o ataque, son un símbolo de fuerza y ​​masculinidad. El propietario del cañón militar, desde el punto de vista de la psicología, es por defecto más fuerte que uno desarmado, es un macho alfa. Así que todos estos baúles de premios son simbolismo.
            Ahora hay muchas armas en mis manos (yo también soy un cazador y tengo un arma de 18 años) y que no hay una multitud armada acercándose al gobernador. Además, nuestro Dubrovsky vino a la aldea, caminó sin seguridad, solo con secretarias ... No hay nada que temer. No hay sentimiento de protesta en la sociedad.
    2. Begemot
      Begemot 29 marzo 2018 10: 31
      +1
      Estoy de acuerdo contigo, mi colega, también me opongo constantemente a los de barril corto.
      Los argumentos de los apologistas para la legalización de la COP son insostenibles. La gente armada le teme al poder, ¿hablas en serio? Una docena de "representantes de la gente" con pistolas, si tengo que enfrentarme, la sacaré de mi carabina incluso antes de acercarme a un disparo de pistola, la SVD, incluso si está levemente iluminada, ¿no es peor que PM en su opinión? Tengo un "juguete" en la caja fuerte, y el baúl 4 también es más liviano, y el estado no me tiene miedo, oficialmente me permite almacenar y transportar. Y qué tipo de sabiduría es esta para desaparecer por el hecho de que le han quitado su arma y estar orgullosos de ella; esto es absolutamente una estupidez. Pocas, aparentemente, historias como los monstruos del trauma de las personas son asesinadas por un lugar en el estacionamiento. Una solución demasiado simple para un problema de seguridad no puede ser cierta. El derecho a la violencia pertenece al estado, pero a partir de él, uno debe preguntar por lo que los delincuentes caminan por las calles y no temen particularmente cometer atrocidades. Un criminal, resulta. ¿Y si cometió un error o no se metió accidentalmente? O para mí, amado, es perdonable, no lo hice a propósito, lo quería mejor. Y luego, el mismo Bortsun por unos barriles cortos, después de escuchar el tiroteo, salió corriendo por la puerta de entrada, ve cómo el defensor de la legalización dispara a la gente, y dispara explosiones a la dama con el niño, le arrebata su parabelum y en la parte posterior de su cuello un par de balas tiene tiempo para decir: ella tiene un cinturón de shahid y una bomba en la mochila de su hijo. Es una pena, sí. Solo que esto tampoco ayudará.
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 27 marzo 2018 10: 01
    +4
    En todas partes imponen símbolos externos de éxito: automóviles caros, villas, yates, disfraces y relojes por miles de dólares, "viven maravillosamente", películas donde los personajes principales no ganan, pero reciben dinero a través de estafas y robos.
    Donde dicen: "si es tan inteligente, por qué no rico", etc.
    Las personas decentes se convierten en un hazmerreír, el matrimonio entre personas del mismo sexo se está convirtiendo en la norma y pisotear la propia dignidad se está volviendo común.
    ¿Qué hacer?
    Para cambiar el mundo, primero debes cambiarte a ti mismo. Comience al menos con ejercicio en la mañana. Los cambios físicos implicarán psicológicos. Empiezas a ir al gimnasio, verás a otras personas, comenzarás a leer, dejarás de ver la televisión, tu círculo social cambiará y esto conllevará otros cambios, incluyendo nuevos trabajos, nuevas impresiones, nuevas oportunidades.
  13. Shurale
    Shurale 27 marzo 2018 10: 03
    +2
    El autor resolvió el problema simplemente emitiendo armas. Por desgracia, pero el problema no se resuelve, este problema se resuelve por más tiempo y herramientas más serias. Puedes leer la solución en el libro de Kontorovich, el ciclo Antiguo, el libro de la séptima - Hora de la Resurrección ...
    En resumen, es necesario cambiar el sistema de valores a nivel estatal. Pero mientras los liberales estén en el poder, no podrán cambiar el sistema. Solo una salida: un levantamiento armado. Esto es si rápidamente quieres ... Por cierto, no estoy hablando del comunismo ahora, no puedes estar indignado.
    1. esmerejón
      esmerejón 27 marzo 2018 16: 44
      0
      Cita: Shurale
      Puedes leer la solución en el libro de Kontorovich, el ciclo Antiguo, el libro de la séptima - Hora de la Resurrección ...

      Sergey Tarmashev, para ser exactos.
      1. Shurale
        Shurale Abril 1 2018 19: 57
        0
        Gracias por la enmienda, pero estoy más interesado en si estás de acuerdo con el libro o no.
        1. esmerejón
          esmerejón Abril 2 2018 08: 31
          0
          Cita: Shurale
          Gracias por la enmienda, pero estoy más interesado en si estás de acuerdo con el libro o no.

          Hasta donde recuerdo, en el libro, todos los que no iban a ser un miembro normal de la sociedad y huyeron. No hace mucho nos sucedió lo mismo: en 1917. Entonces también todos los que no aceptaron construir el comunismo resultaron estar en París. ¿Con qué hay que estar en desacuerdo?
    2. raw174
      raw174 28 marzo 2018 14: 33
      +4
      Cita: Shurale
      Solo hay una salida: la rebelión armada.

      Sí, está incitando un artículo del Código Penal ... Un llamado a un cambio violento del sistema estatal ... ¡No es bueno! Entonces algunos vecinos volvieron esta estafa, ¿se sintieron mejor?
      1. Shurale
        Shurale Abril 1 2018 19: 58
        0
        Solo voy a eliminar del poder a aquellos que estuvieron involucrados en el último colapso de mi país, mis propuestas no se relacionan con el cambio del sistema estatal, usted mismo lo entendería si pensara un poco.
        1. raw174
          raw174 Abril 2 2018 06: 30
          +2
          Cita: Shurale
          usted mismo podría entenderlo si lo piensa un poco.

          Bueno, tú mismo dices:
          Solo hay una salida: la rebelión armada.

          Este es un artículo del Código Penal, y en cualquier país del mundo ...
  14. g1v2
    g1v2 27 marzo 2018 10: 17
    +2
    Es interesante, pero muchos visitantes comunes entenderán que un equipo competente de comentaristas está jugando en apoyo del autor, ¿está jugando el argumento? ¿Qué parte de los comentaristas de ambos lados están jugando la disputa, dirigiendo la discusión en la dirección correcta al autor? riendo
    1. Semen1972
      Semen1972 27 marzo 2018 14: 41
      +1
      Cita: g1v2
      Es interesante, pero muchos visitantes comunes entenderán que un equipo competente de comentaristas está jugando en apoyo del autor, ¿está jugando el argumento?

      No, aquí todos comparten sus opiniones ... con la misma franqueza y sinceridad, como en los programas de Sheinin y Soloviev. Los altos estándares de los medios especializados son un indicador de la alfabetización de la población ... en contraste con los medios liberales corruptos.
  15. naidas
    naidas 27 marzo 2018 10: 55
    +2
    El artículo es controvertido y muy inventado: según la historia, el dinero ha venido a reemplazar las armas, es menos costoso y más rentable (por ejemplo, al menos Ucrania compraría la élite y robaría).
    En Rusia, si quieres estar con las armas 24 durante horas al día, ve a las estructuras de poder, nadie lo tiene y se requiere en todas partes.
    1. Smaxnumx
      Smaxnumx 27 marzo 2018 21: 14
      +2
      Cita: naidas
      En Rusia, si quieres estar con las armas 24 durante horas al día, ve a las estructuras de poder, nadie lo tiene y se requiere en todas partes.
      Aquí está otro de los soñadores. ¿En qué estructuras de poder con armas 24 horas al día?
      1. naidas
        naidas 28 marzo 2018 10: 31
        0
        ¿Y no escuchó sobre el arma de servicio en las estructuras de poder, o cree que Wagner y la policía lo persuaden?
        1. Smaxnumx
          Smaxnumx 28 marzo 2018 13: 15
          0
          Cita: naidas
          ¿Y no escuchó sobre el arma de servicio en las estructuras de poder, o cree que Wagner y la policía lo persuaden?

          Tú, querida, revisó las series. No seas tan crédulo. Los oficiales de seguridad tienen un arma permanente solo cuando están de servicio, realizando operaciones, en viajes de negocios, en la base de datos, etc., etc. Siempre y cuando no haya lugar para adjuntarlo al almacenamiento. Y todo esto se lleva a cabo por una orden separada. Seguridad privada. Bueno, hay regulaciones. Y Wagner, bueno, está "proscrito", por ahora. guiño La carga de armas militares de armas está regulada por el estado de manera muy estricta y las reglas para el uso de la descarga "sería mejor si no las tuviera". Tan solo palabras, solo persuasión. estáblecido, .
  16. Alex_59
    Alex_59 27 marzo 2018 11: 06
    +5
    Buen intento de nuevo para vendernos armas. El autor actúa estrictamente en el marco del concepto inventado; me considera un representante de la sociedad de consumo, tratando de crear una necesidad inexistente para mí y de inmediato ofrece comprar algo para satisfacer esta necesidad. Gracias, pero me va bien con los cerebros, no gastaré dinero en pistolas. Tengo un trauma, las arañas viven en él y tejen telas. Esto es suficiente para mí, creo.

    Y como siempre esta densa estampa sobre la Europa supuestamente descompuesta.
    Ahora, esta forma de conciencia pública ya es muy fuerte, y en algunos países de la vieja Europa domina completamente en todas las instituciones estatales, determinando sus políticas y acciones de manera decisiva.
    Al parecer, el autor vivió una buena parte de su vida en Europa, sintió con todo detalle cómo estaba allí y qué domina y determina la política entre ellos. Tal experiencia de vida, tal conocimiento!
  17. ibirus
    ibirus 27 marzo 2018 12: 26
    +3
    Estimado Mikhail Goldreer, su artículo fue concluido porque se atrevió a criticar a Europa, el faro de la democracia, un lugar donde todos viven feliz y libremente, donde todos se respetan, etc. etc.
  18. El fraude
    El fraude 27 marzo 2018 12: 36
    +3
    "Entonces les pido a los lectores interesados ​​que me informen en sus comentarios: ¿qué, en su opinión, bordes, líneas rojas y banderas crucé en este texto?"
    Si sigues estrictamente tu mensaje, querido autor, te responderé. Primero, escribiste la verdad. Una verdad que es desagradable y peligrosa para los poderes actuales. Además, su texto revela claramente las características de una cosmovisión védica brillante, que es para los degenerados: los portavoces de la forma de pensar parasitaria, como un hueso en la garganta. Bueno, los intereses de las palomas se ven afectados. Hay muchos en el poder ahora. Para un número significativo de nuestros miembros políticos, el ano se ha convertido en un elevador político, y no les gustará su texto, desagradable. Estas son quizás las principales líneas rojas y banderas.
  19. Per se
    Per se 27 marzo 2018 13: 05
    +4
    El ídolo y mentor del húsar partidario poeta Denis Davydov, el general Kulnev solía decir: "Amo a nuestra madre Rusia porque siempre tenemos un lugar para pelear". Cuán reales sonan estas palabras hoy, y sonarán así durante mucho tiempo. ¿Y cómo van a luchar?, para salvar a la Madre Rusia, aquellos que tienen en sus cabezas zayadet este refrán geek: "Vivir, vivir"?
    Estás en la puerta, ellos están en la ventana ... Ahora Denis Davydov y Yakov Kulnev, nuestro "defensor de armamento", recordaron. Sí, las palabras son muy relevantes, pero es más interesante luchar mientras se está armado. Sería mejor si el Sr. Goldreer comentara por qué incluso en los Estados Unidos está creciendo la protesta del armamento de la sociedad. Usted lee los artículos del autor, probablemente, pronto llegará a la creación del mundo en sus agitaciones. Si la sociedad en sí duele, un aumento en el arma no la curará. Enrejados en las ventanas, puertas de hierro en los apartamentos, en las entradas, cercas de hierro alrededor de las casas ... Todo es pequeño, las tiendas están llenas de armas, no lo suficiente, Goldreer tiene su propia verdad, ya de las fuentes, de Madre - Rusia. La autodefensa misma, la claridad y la claridad de las leyes, le parece al autor lo quinto, lo principal es empujar a través de la legalización del vástago corto y, para armar, armar, armar. Fotos de los acontecimientos en los estados.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 27 marzo 2018 14: 36
      0
      ¿Y qué, hay algunas soluciones, cuando en un país más grande que Singapur, todos están contentos con todo? Sí, y en Singapur por el "consenso" golpeando despiadadamente a los disidentes por encima de las cabezas ... Los manifestantes pueden ser entendidos. La parte principal de ellos - simplemente cobardes. Y es bastante típico que un cobarde se sienta ofendido no por las personas (las personas son peligrosas, ¡pueden lastimarse al ser ofendidas por ellas!) Pero por las herramientas. Bueno, como un perro zorzal, que recibió en la cabeza de la anfitriona.
      La parte más pequeña piensa honestamente que le quitan las armas a las personas, y doblarán sus piernas y no se ofenderán entre sí. Aquí le quitaré la máquina al niño y no hay nada para que golpee a su hermana ... ¿Hablas en serio? En serio pensar que no lo hará?
    2. haría
      haría 27 marzo 2018 15: 49
      +2
      ¿En qué lugar está creciendo? En los Estados Unidos, todo es como era, parte de la sociedad (que es principalmente característica de los negros, latinos y otros como ellos) que apoya a los liberales locales en contra, los trabajadores blancos también apoyan a los conservadores por las armas.

      Y esto no es lo que digo, esto es lo que dicen los estadounidenses.

      Y luego se dispersaron por los estados y ahora en la California liberal, donde las leyes de armas son una de las matanzas masivas más prohibitivas, pero en el completamente opuesto Vermont allí. Y todo porque no mata armas, sino un hombre.
  20. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 27 marzo 2018 15: 37
    +1
    Estimado autor! Bajo el disfraz de cuidar a la humanidad en general y al pueblo de Rusia en particular, está tratando de "venderse" el producto real de los oligarcas de las compañías de armas. Por lo tanto, hay menos patetismo, más comprensión de las realidades de la vida, y comprenderán que el problema no está en las generaciones mimadas, en presencia / ausencia de armas, etc. Rusia en particular Este artículo completo es indicativo de esto. ¡NO INTENTE MANIPULAR SIGNIFICADOS Y MANTENER A LA GENTE PARA TONOS!
  21. haría
    haría 27 marzo 2018 15: 46
    +2
    Está todo mezclado. Debemos comenzar con el hecho de que la primera cita registrada de que la juventud degenera pertenece a un hombre griego con barba. Y se remonta a nuestra era.

    "Los jóvenes de hoy están acostumbrados al lujo, se distinguen por los malos modales, desprecian a las autoridades, faltan el respeto a sus mayores, los niños discuten con los adultos, tragan con avidez los alimentos y hostigan a los maestros".


    Y desde entonces hemos degenerado, degenerado, pero no podemos degenerar. Tales conversaciones fueron antes que nosotros y estarán después de nosotros.

    Al principio, en la civilización occidental y mundial, prevalecía una cosmovisión militar, que requería que una persona estuviera lista para ejercer toda su fuerza para lograr objetivos personales o sociales, estar preparada para la responsabilidad más severa por sus acciones, por las acciones de su equipo, por errores y fallas.


    Al principio, las personas eran pocas, muy pocas, las relaciones sociales eran primitivas y en estas condiciones no había un sistema legal burocrático. Pero a medida que la gente se desarrollaba, siempre aparecía porque, de lo contrario, era imposible regular las relaciones sociales, era imposible progresar. Y si luego pudieras matar a alguien y ni siquiera comenzaras a buscar a nadie, entonces hoy están llevando a cabo una investigación.

    En el siglo XX, los nativos de las colonias europeas casi patearon a sus conquistadores armados hasta los dientes.


    Tan expulsado, tan expulsado que fue Gran Bretaña quien decidió cuál sería el sistema estatal de Rhodesia del Sur, y no los propios rodesianos. Bueno, ahora en todas partes de África hay compañías extranjeras, un contingente militar extranjero y recursos valiosos se extraen por nada. Perseguido tan perseguido, ¡sin decir nada! Bueno, además del hecho de que el autor debería aprender una historia porque todo estaba mal con las colonias.

    El lema de la nueva era era el eslogan "vivir para vivir", es decir, un mínimo de tensión, un mínimo de riesgo, un máximo de placeres de los consumidores.


    Como si al menos en algún lugar y una vez fuera diferente lol

    En Luxemburgo, donde el primer ministro es un representante LGBT, se prohíbe un arma de fuego civil. En Inglaterra, en 1997, después de que el Partido Laborista llegó al poder, entre el que también había muchas personas LGBT, se prohibió la posesión del barril corto.


    Y en el Imperio ruso, donde los estratos superiores tenían una moda general para la pederastia, que se distribuía abierta y masivamente y se fomentaba directamente (¡sic!) En las escuelas militares, se permitía un arma de fuego civil. Y fue prohibido por los bolcheviques que, después de estos mismos pederastas, se persiguieron por completo, aunque a veces, pero persiguieron. ¿Qué estoy haciendo? Para el que:

    1. Cuando algo se reduce a las personas LGBT, por regla general, no tienen nada que ver con eso. La propia Roma no se vino abajo a causa de ellos.
    2. Antes de hablar sobre temas específicos, al menos vale la pena intentar comprenderlos. I.S. Kon, por ejemplo, leyó, escribió muchas cosas interesantes.
    1. trak
      27 marzo 2018 17: 19
      +1
      No sé cómo es el autor, pero me hice cargo de la historia ... Southern Rhodesia ahora se llama Zimbabwe, ¿y cuándo decidió qué Reino Unido? Que ella misma ahora no lo recuerda, solo lloró durante cuarenta años, cuando los negros locales se dispersaron a sus granjeros blancos restantes. En el Imperio ruso había leyes penales contra la pederastia, ya que estaba encarcelado, pero no se alentaba. Los bolcheviques, habiendo llegado al poder, acababan de abolir estas leyes, el comisario popular Inodel Chicherin, amigo de Lenin, era un maricón y promovía a sus favoritos. Y Stalin comenzó a perseguir a este público con 1934, al mismo tiempo que desplegaba el terror contra la "Guardia Leninista". En las escuelas militares, el imperio destruyó instantáneamente a todos los que dieron la más mínima sospecha de su anormalidad sexual. De dónde sacaste lo que dijiste aquí no está claro. Entonces, ¿al menos entonces leerías el periódico, cuando la policía abrió y destrozó las tiendas en San Petersburgo?
      1. haría
        haría 28 marzo 2018 02: 28
        0
        No sé cómo es el autor, pero tomé y traté la historia ... Rhodesia del Sur ahora se llama Zimbabwe, y ¿cuándo decidió el Reino Unido qué había allí?


        No se las arregló. La propia Rodesia del Sur declaró su independencia y decidió convertirse en otro país en Gran Bretaña y se negó a cumplir con los requisitos del sistema electoral y mucho más. Ian Smith dijo proféticamente: "Elecciones en África, una persona, un voto, una vez". Pero comenzaron una guerra contra él, impusieron sanciones y reemplazaron la autoridad legítima que se negó a cumplir con los requisitos de Gran Bretaña.

        Por cierto, durante la "propagación de los granjeros blancos", los negros fueron asesinados más que los blancos ... con el apoyo de Gran Bretaña.

        En el Imperio ruso había leyes penales contra la pederastia, la plantaron, pero no la alentaron.


        Y nuevamente no lo lograron. Solo daré uno de los ejemplos más famosos y suaves.

        Según los cálculos de V. I. Pyatnitsky, de 1874 a 1904, 1 hombres y mujeres fueron acusados ​​de sodomía, de los cuales 066 fueron condenados (Pyatnitsky, 440. Citado de: Healy, 1910.
        C. 387). La mayoría de las veces se trataba de personas de profesiones libres, sirvientes o artesanos. Los representantes de las clases altas representaron solo el 5% de este número. Los funcionarios del gobierno fueron especialmente poco comunes. Engelshtein comenta con razón: "El relativo desprecio por la sodomía por parte del poder judicial indica más sobre la ineficiencia del estado de derecho que sobre la tolerancia activa a la diversidad sexual."(Engelstein, 1995. P. 158).


        Es bastante que se entendería la moral de la época. En el que se desconocen los periódicos y lo que se aplastó a los participantes de esos eventos. ¿Dónde lo obtuviste? El mencionado I.S.Kon es uno de los sexólogos rusos más respetados, uno de los fundadores de la moderna escuela de sociología rusa, etc. Más específicamente, sus trabajos científicos "Otro amor. Naturaleza humana y homosexualidad" y "Fresa en un abedul: cultura sexual en Rusia". Dice mucho, mucho, con enlaces a fuentes, sobre esos tiempos, pero incluso los pasajes más inocuos no están permitidos ni siquiera por la censura del sitio.

        Todavía puedes recordar las "Aventuras de la página", pero no recomiendo leer esto a nadie. Abominación como es.
  22. Dormidont
    Dormidont 27 marzo 2018 16: 56
    +1
    Haya Skoka
  23. Vittt
    Vittt 27 marzo 2018 20: 36
    0
    Autor Goldreer - sin comentarios. Él lo sabe.
    1. V. Ushakov
      V. Ushakov 28 marzo 2018 05: 23
      +1
      Por eso es un reer de oro: un cortador de oro (cortador) ...
  24. V. Ushakov
    V. Ushakov 28 marzo 2018 05: 18
    +1
    La guerra es el pasatiempo favorito de los hombres de verdad.
    Entonces quieren pelear un poco ...
    Bueno, solo un poco! ..
  25. RaptorF22
    RaptorF22 28 marzo 2018 13: 00
    0
    Palabras de oro! ¡Apoyaré todo esencialmente y como está! Simplemente creo que las prohibiciones y los propietarios de los "premios" por dinero probablemente no estarán de acuerdo con usted, están seguros de que son especiales, tienen el derecho y nosotros no
  26. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 28 marzo 2018 17: 22
    0
    Han pasado exactamente 100 años desde que Oswald Spengler escribió The Sunset of Europe. Cualquier civilización, como un organismo vivo, nace, se desarrolla, alcanza su apogeo y luego se degrada y muere. Este destino le sucedió a las civilizaciones del antiguo Egipto, la antigüedad, etc. Europa sobrevivió a la era de la destreza militar y la alta cultura, luego siguió con altos estándares sociales y afeminamiento, ahora se está moviendo hacia la autodestrucción. Nuestra civilización es más joven. Ayer fuimos líderes en cultura: ciencia, arte. Ganamos muchas victorias en el campo de batalla. Pero ahora estamos avanzando a la siguiente etapa: estándares sociales más altos, mimos a las personas. Después de 200 años, la misma puesta de sol nos espera como Europa.
  27. Lobo villiam
    Lobo villiam 29 marzo 2018 10: 25
    0
    ¡Cómo no torcer! ¡Pero personalmente, estoy en contra de la libre circulación de armas de cañón corto en Rusia!
    La actitud del autor es patriótica, ¡pero no puedo apoyar el artículo!
  28. Martillo 75
    Martillo 75 29 marzo 2018 10: 31
    0
    ¡BLA, BLA, BLA! Toda la calificación del artículo! Hace unos seis años ya leí VO, ¡y casi todos los días! Entiendo que tenemos libertad de expresión, pero pasé unos 10 minutos leyendo este artículo, después de lo cual solo hubo un sabor en la boca de algo desagradable, que no se convirtió en mezquindad, ¡pero ya dice serlo! Me dirijo a nuestros valientes administradores de sitios: ¿son los artículos que imprimen y leen? Desarrolle placas de identificación especiales para artículos para que no tenga que perder tiempo leyendo esto, ¡use encuestas para evaluar la opinión pública! ¡Estoy listo para recibir otra advertencia, especialmente porque leo más de lo que escribo! Gracias.
  29. Pafegosoff
    Pafegosoff 29 marzo 2018 20: 09
    +3
    Hoy leí la historia en "Factrum". De pie en un supermercado alemán, una madre rusa está hablando con un niño en la caja. Y al lado de un grymza como Merkel. Y entonces miró a la canasta de su madre y se dio la vuelta y dijo en voz alta: "¿Cuándo comenzaron los rusos a usar papel higiénico?"
    El ruso sonriendo con calma dice: "¡Desde que dejaste de lamer nuestro culo!"
  30. rider779
    rider779 31 marzo 2018 09: 38
    +1
    ¡Tipo! Empezamos por la moral, y cambiamos a pistolas :-)
    ¡Damas y caballeros! Sobre el tema de legalizar el barril corto, dejemos de lado las emociones y pasemos a los hechos. Mire aquellos países / estados donde está permitido (y especialmente el uso oculto) y donde está prohibido y compare las estadísticas sobre el número de delitos per cápita.
    En general, es hora de prohibir los cuchillos de cocina hace mucho tiempo: ¡esta es la peor arma! :-)
  31. parpadeo
    parpadeo Abril 3 2018 14: 34
    +2
    Un sentido de honor y dignidad no está asociado de ninguna manera con la presencia o ausencia de armas. Si existe este sentimiento, entonces lo principal no es tanto protegerlo como no perderlo (sino con un arma o sin una segunda pregunta). Si este sentimiento no está allí, entonces simplemente no hay nada que proteger, con la ayuda de armas u otra cosa.
    Junto con las armas del ejército, las armas siempre existieron y se usaban constantemente para proteger el honor personal del insulto o la humillación. En algún lugar a finales del siglo XIX ...
    Hubo duelos, no necesariamente un arma personal.
    Los psicópatas organizan tiroteos masivos exactamente donde está prohibido llevar armas
    Los psicópatas organizan ejecuciones masivas no porque otros no tengan armas, sino porque tener un psicópata
    Todos han escuchado la violación masiva del Año Nuevo cometida por migrantes en las calles de Colonia, en Inglaterra, después de la prohibición del barril corto, las calles se convirtieron en las más peligrosas de Europa, los terroristas mataron a un soldado (!)
    ¿Le ayudó el arma?
    Desde principios del siglo XX, se ha establecido una forma de poder que era inconveniente para las personas, que consistía en individuos independientes con derecho a las armas, con quienes es necesario negociar, pero no se puede construir y mandar. Por lo tanto, el derecho a las armas y la protección total con su ayuda se canceló para los ciudadanos. Pero al mismo tiempo, a través del deber militar universal y la educación patriótica, la perspectiva militar y El respeto a las tradiciones de honor entre la gente se mantuvo.
    Bueno, entonces, ¿de dónde viene esta conclusión?
    Por lo tanto, todos los que ahora luchan para restaurar el derecho de nuestros ciudadanos a la autodefensa con armas personales están salvando al país ...
    porque las personas de arriba desprovisto de armas personales salvó al país durante los años de la Segunda Guerra Mundial ...
    Z.Y. Artículo, propaganda golem para legitimar armas personales. con todas las consecuencias resultantes. Anteriormente, el padre (el culto en la familia) transmitió la tradición y la cultura del uso de armas a su hijo, hoy el hijo es criado por Internet, así que dele más armas (al adolescente) y vea qué comienza en las calles y en las escuelas.