Agencia de perfiles alemana confirma permiso para construir SP-2

21
La Oficina Federal de Hidrografía ha publicado información de que el permiso para la construcción del gasoducto Nord Stream-2 en la zona económica exclusiva de Alemania se ha confirmado oficialmente. De hecho, esta decisión afecta a los intereses de quienes intentan bloquear la construcción de un gasoducto bajo el Mar Báltico desde Rusia hasta la ciudad alemana de Greifswald.

La confirmación de la decisión alemana sugiere que Alemania está interesada en adquirir gas ruso sin intermediarios, lo que afectaría tanto la estabilidad de los suministros como su precio final.



Agencia de perfiles alemana confirma permiso para construir SP-2


Al mismo tiempo, hay diputados en el Bundestag que todavía están tratando de bailar al ritmo de Estados Unidos y dicen que "Nord Stream-2" no puede ser aprobado, ya que no es un proyecto económico, sino político de Rusia. Uno de estos diputados es Elmar Brock, quien habló recientemente en la conferencia "Ucrania: ¿en cautiverio de la crisis?" Según el Sr. Brock, "el gas es un factor económico y político". armas Putin, que él tiene en sus manos ".

Brock:
Cuando alguien aquí dice que "SP-2" es un proyecto puramente económico, Putin se ríe de esto.


Mientras tanto, Brock reflexiona sobre las "armas" de Putin, el perfil de las estructuras alemanas está tratando de ponerse a trabajar, en lugar de involucrarse en hablar sin sentido y en el populismo.

Hoy se supo que Ucrania ha apelado una vez más a los países de la UE con una solicitud para bloquear la construcción del Nord Stream-2. RIA Novosti Ucrania cita la declaración de la Viceprimera Ministra para la Integración Europea del Gobierno de Ucrania, Ivanna Klimpush-Tsintsadze:
Apreciamos la posición de la UE sobre el interés en el tránsito de gas a través de Ucrania. Insistimos en que esta ruta se mantenga y luego se opere, y que se detenga la construcción del gasoducto Nord Stream - 2.


Insistir? ¿Es eso así? Esto es en el contexto de esas provocaciones, cuando cualquier pregunta sobre la compra o el tránsito de gas ruso en Kiev se convierte en una razón para quejarse, mendigar dinero y un litigio interminable.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 marzo 2018 14: 38
    La amistad es amistad, pero cuando se trata de comida, es al mismo tiempo: "Sí, déjanos comer la tuya, y espera allí" riendo
    1. 0
      27 marzo 2018 14: 51
      Bueno ... no quiero ... no lo haré ... y en general no soy así ...
      1. 0
        27 marzo 2018 15: 28
        Quiero decir que en el sitio de construcción de KS Slavyanskaya todavía no es "divertido". De alguna manera, todo comenzó a interrumpirse después de la construcción del campamento de vigilancia de la ciudad. El dinero que se asignó se gasta. El nuevo lote está desacelerando algo. Pero no hay construcción y las migajas zp nos pagarán.
        1. 0
          27 marzo 2018 16: 36
          Estas son las fintas de la diplomacia alemana ...
    2. 0
      27 marzo 2018 14: 52
      No se apresure a sacar conclusiones, todavía puede cambiar cien veces, en nuestro tiempo)) ya es difícil sorprender a alguien con la inconsistencia y la estupidez wassat
      1. 0
        27 marzo 2018 15: 01
        Y la verdad es, ¿podemos usar este movimiento complicado?
        ¡Las escalas todavía se balancean!
      2. 0
        27 marzo 2018 18: 57
        ¿Qué puedo pensar? Ruin ha declarado oficialmente a Rusia como agresor y ha cortado los lazos económicos (hay leyes y decisiones del Consejo de Rada firmadas por su Hidrante). Estos documentos deben presentarse con "socios" cuando se debata todo tipo de tránsito. Ya es hora de la posición de "socios pasivos" en asuntos internacionales fuera.
        1. 0
          27 marzo 2018 20: 26
          Bueno no se Sergei Viktorovich dijo que para el petróleo, el gas pronto se pagará en rublos ... ¡Responda a la expulsión de nuestros diplomáticos!
  2. +13
    27 marzo 2018 14: 38
    Los perros ladran: la caravana se acerca.
    1. +9
      27 marzo 2018 14: 41
      La practicidad alemana es sobre todo especulación política .....
      Y tía Teresa May, no importa cuán fuerte presione, tanto "gas" como Rusia no le dará ...
  3. +1
    27 marzo 2018 14: 40
    La amistad es amistad, ¡pero el tabaco está separado! ¡Tu camisa está más cerca del cuerpo! Bien hecho, alemanes, establecieron su primer lugar.
  4. +2
    27 marzo 2018 14: 42
    Insistir? ¿Es eso así? Esto es en el contexto de esas provocaciones, cuando cualquier pregunta sobre la compra o el tránsito de gas ruso en Kiev se convierte en una razón para quejarse, mendigar dinero y un litigio interminable.
    Por lo tanto, el tránsito por Ucrania no se detendrá. La construcción de "SP-2" es una solución excelente, pero hasta ahora la red de tuberías a través de las cuales fluirá el gas en Alemania no garantiza la recepción de TODO el gas a través de SP-2 y su NADO para construirlo. Entonces, nos guste o no, el tránsito permanecerá. Y la "patada" de Turquía, con su "flujo", también es para el "beneficio" de Ucrania.
    Sí, y vale la pena entender POR QUÉ los países occidentales, así que defiendan la continuación del tránsito por Ucrania. Porque esto es dinero para Ucrania, con la pérdida de que Occidente tendrá que pensar dónde conseguirlo, lo que le daría a Ucrania. Rusia se niega categóricamente a tomarlo "en el cuello"
    1. +1
      27 marzo 2018 18: 26
      Cita: svp67
      Porque es dinero para Ucrania, con la pérdida de que Occidente tendrá que pensar dónde conseguirlo para poder darle a Ucrania. Rusia se niega categóricamente a llevarlo en el cuello

      hi Sergei
      Esta es la quintaesencia de todos estos "no será" europeos. Euro-burger Fisted sabe cómo calcular sus beneficios y sus gastos. Pero no en este momento. También aprendimos algo y, si se va a realizar el tránsito a través de la Ruina, el nuevo acuerdo con la UE significará pagos por gas en la frontera de la Federación Rusa con la Ruina, y les permitirá averiguar quién robó a quién y cuánto. Es de destacar que Waltzman viajó a Qatar para concluir un acuerdo sobre el suministro de gas (y al mismo tiempo ganar dinero demasiado alegre), como dicen: "... llevan chacha por la nariz, por la boca de una ciruela de cereza ...".
      1. +1
        27 marzo 2018 18: 44
        Cita: Lelek
        Cabe destacar que Valtsman hizo un viaje a Qatar para concluir un acuerdo sobre el suministro de gas (y al mismo tiempo para donar dinero)

        Lo curioso es que ...
        Qatar propone a las compañías rusas que participen en una licitación para el desarrollo adicional de campos de gas en el país, dijo el embajador de Qatar en Rusia, Fahd Mohammed al-Attiyah.
        “Los campos se han desarrollado, pero hay un suplemento o expansión (de depósitos) que se anunció, y se producirá en 2019 y 2020. Las compañías rusas, como otras, pueden intentar ganar una licitación que se anunciará ”, dijo RIA Novosti.
        Según el diplomático, Doha pide a todas las empresas rusas que operan en los campos de la industria, el turismo y la energía que inviertan en la economía de Qatar. Señaló que la economía rusa es fuerte y fuerte, lo que representa oportunidades para su país.
      2. 0
        27 marzo 2018 23: 53
        Bueno, vender parte de Rosneft a los qataríes y luego revenderlo a otra persona, esto es normal ... Pero Ucrania tiene algo que ver con Qatar: es imposible ...
        Estados Unidos tiene solo 2 "mejores amigos" fuera del continente ... Y estos no son sauditas ... Qatar tiene una base estadounidense. Y no abandonaron Qatar. Hubo una disputa entre los sujetos. Además, los locales. Por el derecho a utilizar a los nativos ...
        Ucrania, como Estados Unidos, no se metió en los asuntos árabes. Y no rompió nada. De esta manera podemos decir que se violaron las transacciones de las SA y Ucrania (los EE. UU. Y las SA), las transacciones de la Federación Rusa con las SA también se violaron ... y en general no tiene sentido. intereses.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    27 marzo 2018 14: 48
    ¿Nace Dinamarca?
    1. +1
      27 marzo 2018 14: 50
      Y a dónde irá ... desde Alemania, el equipo ... hasta el pie ...
  7. +3
    27 marzo 2018 15: 07
    Bueno, económicamente, Alemania es más rentable comprar gas directamente, está claro. Solo hay que señalar el hecho de que la Unión Europea dio el visto bueno hace un año a la carga del gasoducto "OPAL" hasta el 95%. Saben perfectamente bien que si pasa gas por Svidomo, será un evento extremadamente dudoso y un bombeo no autorizado de gas desde Svidomo a sus instalaciones de almacenamiento. Y esto es una pérdida para nosotros y para Europa. Qué, qué y los alemanes son personas pedantes, saben cómo contar el dinero. Eso es lo que pienso, y ¿por qué Gazprom no iniciaría las negociaciones con Inglaterra para que pudieran construir un gasoducto con nosotros? Al menos es mucho más rentable y económico que comprarnos GNL a nosotros en Yamal ... riendo También considera un paso político? lol
  8. +1
    27 marzo 2018 19: 00
    Me pregunto qué pasará si la Federación de Rusia deja de suministrar gas a Europa. De la palabra "en general".
  9. 0
    27 marzo 2018 19: 30
    Hasta ahora, esto es solo una señal para los negocios, y se necesitarán más de cien más para obtener permisos y aprobaciones.
    "El 27 de marzo, BSH emitió un aviso de permiso para construir el gasoducto Nord Stream 2 en la zona económica exclusiva en el Mar Báltico", dijo el comunicado.
    Se observa que la agencia no ve ninguna interferencia para satisfacer la solicitud de colocar Nord Stream-2 a lo largo del fondo del mar en un tramo de 31 km.
  10. 0
    28 marzo 2018 06: 24
    Un poco de estadounidenses imponen sanciones a Alemania.