El principal estereotipo del ejército ruso.
En los últimos años, el ejército ruso ha sido criticado incluso por aquellos que no tienen ninguno y no tienen absolutamente nada que ver con eso. Si, por casualidad, toma 10 de cualquier periódico, revista o publicación en línea, entonces puedes ver que 7-8 de ellos contendrá críticas sobre cualquier cosa relacionada con la vida del ejército, estrategia y tácticas, equipo, métodos de entrenamiento del personal, etc. p. Y si la crítica es constructiva y se basa en el estado real de las cosas, entonces las Fuerzas Armadas Rusas solo pueden beneficiarse, pero en la mayoría de los casos la crítica se asemeja a la transfusión de un hecho único de un barco sucio a otro para convertirlo en una sustancia expandida sin dimensiones, lejos de la realidad Al mismo tiempo, como lo establece una ley social conocida: siempre es más fácil criticar, ya que se pueden obtener algunas preferencias personales de la crítica. Así es como se reclutan los cazadores para criticar tanto que a veces este bullicio general de críticas incluso obstruye la realidad objetiva.Uno de los temas favoritos para criticar el concepto fundamental de la existencia del ejército ruso (rojo, soviético, ruso) en diferentes momentos fue que (el ejército) nunca tuvo la idea de retener personal, pero había un solo principio: victoria a cualquier costo, victoria para victoria Dicen que los líderes militares nacionales nunca prestaron especial atención al rango y archivo, y con la ayuda de este "forraje de cañón" resolvieron las tareas que los elevaron al poder del estado. Afirman que el enemigo se abrumará con los cadáveres de sus propios soldados, y recibirán estrellas, medallas y cruces en sus cofres, aunque podrían haber sido derrotados de una manera más "civilizada" ...
Pero, en primer lugar, los ganadores, en general, no son juzgados, y en segundo lugar, siempre durante los ataques de fiebre estratégica excesiva, debe ponerse (en la medida de lo posible) en lugar de aquellos que en algún momento dirigieron la operación y dieron las órdenes. Sentado en una silla caliente y bebiendo café en servicio de un vaso de servicio, es muy conveniente criticar a quienes se vieron obligados a tomar decisiones que realmente cambiaron su vida.
Sin embargo, los amantes de criticar la estrategia rusa de librar cualquier tipo de guerra a menudo "olvidan" que historias En nuestra Patria hay muchos ejemplos de operaciones que condujeron a la victoria con pérdidas mínimas entre el personal. ¿Por qué rara vez se mencionan en la prensa? Sí, porque no encaja en el concepto general impuesto de crítica. Sería mucho más conveniente exponer a todos los comandantes rusos a locos acérrimos que están listos para lanzar tantos soldados contra el batallón de tanques del enemigo como lo necesiten. tanques empantanado en cadáveres, y luego declararse ganadores ... Es mucho más conveniente declarar que la estrategia militar rusa es tan destructiva que el ejército ruso no es nada y nadie ayudará ... ¡Y después de todo, los jóvenes se aferran activamente a este cebo de información!
En el contexto de las constantes críticas al ejército ruso, vale la pena dar un ejemplo significativo del hecho de que la opinión pública sobre la falta total de profesionalismo de los oficiales rusos es a menudo un intento de convencer a la juventud moderna de que el servicio militar es una carga pesada que destruirá a cualquier joven .
Otoño 1999 del año. La fase activa del segundo checheno. Los combatientes rebeldes chechenos, financiados por mediadores árabes, se establecieron en la segunda ciudad más grande de Chechenia, Gudermes. Si no actúas rápidamente, esto permitirá a los militantes continuar convirtiendo el asentamiento en otra fortaleza inexpugnable, tomar un respiro, lamer sus heridas y realizar un contraataque contra las tropas federales. Por lo tanto, el comando decidió tomar la ciudad. Considera dos opciones.El primero: utilizar el método de desmonte total, cuando no solo los insurgentes, sino también cientos de civiles pueden obtener balas y huellas de tanques. Segundo, negociar con los ancianos locales para persuadir a los militantes de que se rindan.
El general Troshev decidió elegir la segunda opción. Sin embargo, esta opción no se habría cumplido, de no ser por la marcha nocturna secreta hacia la ciudad de la columna de vehículos blindados del Coronel Gevorg Isakhanyan. Isakhanyan decidió conducir el 234 th regimiento de tropas aerotransportadas en Gudermes al amparo de la noche. El 10 km se superó en un transporte blindado de personal y un BMD, moviéndose con los faros apagados a la velocidad mínima. Los militantes claramente no esperaban tal movimiento por parte del Coronel Isakhanyan, ya que confiaban en que las tropas federales, si empezaban a entrar en la ciudad, llegarían temprano por la mañana. Después de que los paracaidistas de Pskov se atrincheraron en la ciudad, Isakhanyan de repente escuchó una orden de que no era necesario ingresar a Gudermes. Al parecer, los militantes ya han comenzado a responder a la propuesta de los ancianos de abandonar la ciudad e incluso rendirse. оружие... Sin embargo, los propios combatientes del regimiento 234 sabían muy bien que no había contactos entre los ancianos y los militantes en la ciudad, y que en cambio había una preparación activa para la "reunión" de las tropas federales. Y mientras se realizaba este entrenamiento de los terroristas internacionales, los subordinados del Coronel Isakhanyan bloquearon todas las rutas principales para salir de la ciudad, de hecho llevaron a Gudermes a un círculo cerrado.
Al darse cuenta de que estaban por delante de los paracaidistas de Pskov, los militantes hicieron varios intentos de romper el anillo de las fuerzas federales, pero todos los intentos fueron infructuosos. Después de otro ataque, reinó un silencio sospechoso en la ciudad, que solo podía decir que los militantes se estaban preparando para una nueva huelga o para tratar de salir de la ciudad, digamos, a través de una "puerta trasera". Y de acuerdo con el Coronel Isakhanyan, una "puerta trasera" podría haber sido para los militantes el lecho del río Belka. Un grupo especial fue enviado al río, que levantaba campos de minas allí. Fue en estas barreras que corrieron los bandidos. Luego, los combatientes de las Fuerzas Aerotransportadas entraron en la batalla y abrieron fuego desde la costa, durante el cual lograron destruir a los militantes de 53 en unas pocas horas con sus propias pérdidas mínimas.
Para esta operación, muchos luchadores fueron presentados a altos premios, y el Coronel Isakhanyan recibió la estrella del Héroe de Rusia.
Este es un ejemplo del hecho de que "abrumar al enemigo con cadáveres" es un estereotipo sobre el comando ruso, que a menudo se cultiva artificialmente. Obviamente, el Coronel (y ahora el General) Isakhanyan está lejos del único oficial ruso que viola este estereotipo con todo su servicio.
Desafortunadamente, se está dando cuenta de que el ejército ruso moderno tiene que luchar en los frentes de información, donde hay muchos cazadores antes de las provocaciones. Esperemos que aquí haya oficiales que sean capaces de tomar decisiones no triviales, lo que obliga a los críticos que ya tienen un boleto blanco en sus manos para arrojar la bandera blanca también.
información