Military Review

¿Buscará "Armata" ucraniana "Nota"?

82
El conocido experto en Ucrania Sergey Zgurets declaró que la necesidad de revivir el proyecto soviético era prometedora tanque Objeto 477A1 "Nota", que posteriormente podrá "cazar" a la "Armata" rusa. Escribe sobre eso Mensajero de mordovia.




Recordemos, el trabajo en la creación del tanque se detuvo en el 1990-e, cuando Rusia cortó la financiación.

Según Zgurets, el cañón 152-mm instalado en este vehículo de combate, que, como sabemos, fue creado en Rusia, debe ser reemplazado por un calibre 140 de la OTAN.

“Solo que, nadie ha estado trabajando en tales herramientas en el extranjero durante mucho tiempo, y el arma ucraniana Bagira de este calibre se ha mantenido experimental. "Bajo las condiciones actuales de la Plaza, las posibilidades de lanzarla en una serie son cero", señala el autor de la publicación Lev Romanov.

Las mismas posibilidades, en su opinión, y el intento de reactivar el proyecto "Nota". La documentación de diseño conservada no ayudará a esto, "un proceso de digitalización requerirá una gran cantidad de tiempo y dinero, que el presupuesto del estado no puede costear", agrega el autor.

¿Buscará "Armata" ucraniana "Nota"?


Quizás el pasaje propuesto por el experto ucraniano del "tanque más secreto en Kreshatik" podría haber causado otro ataque de patriotismo-hurra, "sin embargo, comparar el modelo de carrera con el Armata real es muy imprudente: T-14 no sale de los sitios de prueba, y su rival "en la actualidad, se está oxidando en un tanque de sedimentación cerca de Kharkov, y es poco probable que alguna vez se convierta en un tanque real", concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
http://glavcom.blogspot.ru
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 27 marzo 2018 16: 05
    + 12
    ¿Buscará "Armata" ucraniana "Nota"?
    Hay tantos componentes rusos en este "objeto" que durante mucho tiempo será "ucraniano" ...
    1. alex-s
      alex-s 27 marzo 2018 16: 09
      + 10
      durante mucho tiempo ella será "ucraniana" ..

      ¡Para entonces todos vivirán en Marte! riendo
    2. Monárquico
      Monárquico 27 marzo 2018 16: 13
      +3
      Hasta los años 90, era el único estado, y luego, hasta el Maidan, las empresas continuaron cooperando. Entonces es difícil separar dónde
    3. avt
      avt 27 marzo 2018 16: 29
      + 13
      Cita: svp67
      Hay tantos componentes rusos en este "objeto" que durante mucho tiempo será "ucraniano" ...

      Bueno, comienza con el hecho de que MBT en primer lugar es un arma que debe instalarse en una plataforma de trabajo, un chasis protegido. Pero con los cañones de armas allí ... bueno, en Ucrania había un escriba animal con pieles, además, lleno, bien alimentado. Entonces, en Sumy no pudieron establecer troncos de 125 mm en la planta de laminación de tubos, no solo 152 mm. Y también deben ser disparados al tronco desde algún lugar, sin mencionar otras municiones electrónicas. Así que terminarán el stock de reserva de categoría 3 y superior y podrán ,, Malysheva "bajo un cuchillo para chatarra. Además, la misma documentación y equipo fueron sacados de allí ... kazajos matón Decidieron poner en reserva sobre la marcha poner en Sempsk parece estar en una fábrica. Entonces para mí, Kasym "-Dauren lo descartó.
      1. volodia
        volodia 27 marzo 2018 16: 36
        + 22
        ¡Que sueñen, es difícil vivir sin un sueño!
        1. Pirogov
          Pirogov 27 marzo 2018 16: 59
          + 10
          Cita: volodia

          1
          volodya (Vladimir) Hoy, 16:36 ↑ Nuevo
          ¡Que sueñen, es difícil vivir sin un sueño!

          Durante cuatro años, la fábrica de cartuchos no puede hacer esto mientras grita que están luchando con Rusia y cuando escucho sobre las noticias de la industria de defensa ucraniana, estas noticias no causan nada más que risas.
      2. Mih1974
        Mih1974 28 marzo 2018 11: 09
        +1
        Francamente, supongamos que los antiguos sumerios decidieron hacer esto: al principio están sexualmente cansados ​​de fabricar el barril, bueno, supongamos que las mericasas les patean a los especialistas del Rheinmetal, pero una vez más, incluso los alemanes todavía no tienen un baúl que funcione, y lo que mostraron es solo una maqueta. (ellos mismos admitieron). Bueno, supongamos que hicieron un barril (por ejemplo, sobre la base de un obús), pero luego necesitas hacer municiones, y esto es mucho tiempo para pruebas y cálculos. Bueno, bueno, ahora tienen un arma experimental (en serie solo después de adoptar) y el té de conchas no está en los millones, ahora necesita ser disparado, pero este es un nuevo mecanismo de carga, porque no puede ser empujado al tanque desde el MST, y hasta ahora los negros en Ukria no aprendió a criar. Paralelamente: déjelos intentar desarrollar un BIUS, y esto no es para usted un par de disparos en la calculadora, hay mucho para disparar, medir, calcular, etc. Y ahora lo más divertido: intentemos TODOS empujarlo dentro del cuerpo del tanque, dejemos que intente reservarlo todo (de lo contrario, es más fácil disparar directamente desde el MSTA), y luego intentan hacerlo todo. engañar
        Bueno, supongamos que sucedió un MILAGRO y los antiguos sumerios pudieron lograr esta hazaña y pasamos a la "más simple". ¡¡¡Calculemos cuánto crecerá todo !!! amarrar Se rumorea: el tanque súper elegante "pantera negra", es lo elegante que es, pero eso es lo que sabe con certeza que el súper tonto es COSTO negativas negativas
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 27 marzo 2018 16: 45
      +2
      Cita: svp67
      Hay tantos componentes rusos en este "objeto" que será "ucraniano" durante mucho tiempo.

      Bueno, sho? ¡Cuanto más, más tiempo funcionará el "aserradero" ...! lengua
    5. NEXUS
      NEXUS 27 marzo 2018 19: 01
      +5
      Cita: svp67
      Hay tantos componentes rusos en este "objeto" que durante mucho tiempo será "ucraniano" ...

      La declaración de este ukro-experto es puro populismo y una charla vacía. Si el gato no tiene nada que hacer ... El complejo militar-industrial de Ucrania no puede cumplir el pedido de fortalezas, pero aquí I + D, pruebas, etc. ... es decir, el cálculo para Svidomo con una cacerola en la cabeza que grita sin cesar en cada caso (incluido un viaje alrededor) necesidad de un baño) -Gloria a Ucrania! Y, sin embargo, como dicen, ese contingente lo destroza e incluso lo discutirá seriamente en Internet.
      1. svp67
        svp67 27 marzo 2018 19: 13
        +5
        Cita: NEXUS
        La declaración de este populismo de agua limpia experto en pod y charla vacía.

        Estoy de acuerdo, para elevar el "Sharovar" despliegue podshamanenny ob.477A y gritaré en voz alta sobre el próximo "peremog"
        1. Per se
          Per se 28 marzo 2018 07: 36
          0
          Cita: svp67
          despliegue podshamany ob.477A
          En principio, un objeto 477 podría tener más éxito que un objeto 195. A su vez, T-14 "Armata", contra T-95, - "Ubludok", esto fue expresado, una vez, por el desarrollador del objeto 195, el Coronel General Sergey Mayev (de 1996 a 2003, se desempeñó como Jefe de la Dirección General Armada Ministerio de Defensa y lideró el desarrollo del tanque T-95). Por lo tanto, recordar el objeto 477 es poco probable que tenga que reírse de él.
          En el tanque había dos "aspectos más destacados": la pistola 152 mm de media elevación y el complejo de control. Lo que se colocó en un tanque prometedor, para ese período, no tenía análogos en ningún tanque del mundo. Mucho no está implementado hasta el día de hoy. Comenzando desde el sistema de observación con todo tipo de canales de control y terminando con el complejo de computadoras a bordo, navegación por satélite, AAS, un sistema de reconocimiento de estado, un sistema para controlar el movimiento y el disparo de un tanque mediante comandos de radio. También se llevó a cabo la prueba del MSA con un canal de televisión con captura y seguimiento automáticos, y un canal láser en el CO2 para apuntar misiles con un cabezal homo activo y una estación de radar para detectar y capturar el objetivo. Muestras experimentales del radar, verificadas en el tanque (RLK "Arguzin", All-Russia Research Institute of Signal).
          Se desarrolló un tanque prometedor con la participación de empresas de toda la antigua URSS. Así que el arma 2А73 y sus municiones se desarrollaron y fabricaron en el territorio de la Federación Rusa, por lo que la implementación del proyecto en el marco de una financiación insuficiente para las Fuerzas Armadas en Ucrania actualmente es difícil sin fuentes externas, aunque se intentaron crear el arma 152 mm Kiev Kiev-A. Un número de realizado para ed. 477 y sus variantes de elementos, incluido el TIUS, se introdujeron en el tanque Oplot.
          Fabricado más de muestras 10. Creación de backlog para la fabricación de lotes de preproducción. Los tanques se almacenan en la base de prueba KKBM (UPI). Además, tres muestras se encuentran en el territorio de la Federación Rusa. Es probable que la demostración del tanque Armata en la Federación Rusa reanude el interés en el prometedor tanque KMDB como país desarrollador, como una variante de un proyecto conjunto con clientes extranjeros.
          1. Ingeniero
            Ingeniero 28 marzo 2018 09: 01
            0
            desarrollador de objetos 195, coronel general Sergey Maev

            Nunca estuvo involucrado en el desarrollo ni en UKBTM ni en ningún otro lugar en general.
            ¿No te molesta que en tu foto el cañón de la pistola T-95 sea 1,5 más grueso que la pistola Boxer con el mismo calibre?
            1. Per se
              Per se 28 marzo 2018 13: 01
              0
              Cita: Ingeniero
              Nunca estuvo involucrado en el desarrollo ni en UKBTM ni en ningún otro lugar en general.
              ¿No era él, desde 1996 a 2003, el cargo de Jefe de la Dirección Principal de Automóviles y Blindados del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia? liderazgo ¿Desarrollo del tanque T-95 (I + D "Mejora-88")? Hay una entrevista en la que Vyacheslav Prunov, editor en jefe de Rosinformbyuro, logró hablar con el coronel general (Armat deberá ser llevado al nivel de T-95). Aquí hay un extracto de la entrevista.
              - Se planificó, en 2005, completar las pruebas estatales y lanzarlo (automóvil, T-95) en la serie. En el primer año tuvieron que hacer máquinas 100, luego máquinas 300. Esto está por delante del desarrollo de los años de construcción de tanques mundiales en 15. Hace dos años, en una exposición en París, vi el diseño del Leopard, en el que los diseñadores alemanes intentaron replicar de alguna manera el T-95 para acomodar a la tripulación, las municiones y el arma y los elementos de la visión técnica. Pero era solo un diseño.
              - Y ya teníamos un coche de nueva generación en el metal.
              - Y tenemos dos muestras de T-95 que ya salieron 15 mil. Km. Y el arma ya ha hecho disparos 287. El tanque estaba listo. Fue necesario crear una tercera opción, realizar una revisión a gran escala, basada en la primera y la segunda muestra, y en la tercera opción, realizar pruebas de estado, realizar algunos cambios y lanzar la serie. Y tendríamos el mejor tanque del mundo.
              - ¿Pero qué pasó? ¿Por qué abandonó el T-95 terminado y abrió un nuevo trabajo en "Armata"?
              - Lo que pasó es difícil de explicar. Estuve en una de las reuniones de la comisión militar-industrial, cuando hablaron los clientes, y Nikolay Yershov era el jefe de la Dirección Principal de Automóviles y Blindados. Les dije que para terminar este auto, se tenía que hacer un tanque más, para gastar cerca de 500 mln. rublos
              - Bueno, esto no es dinero fantástico.
              - Sí, se quedaron, el dinero. La creación de T-95 no se asignó mucho, 2.2 total rublos mil millones. Y cuando me fui, nos quedaron 700 millones. 400 millones para hacer un tercer coche y 300 para pruebas estatales.
              Sin embargo, se objetó que la máquina es estructuralmente demasiado complicada y que no se dominará y será muy costosa. Y dije: “Sí, es caro y complicado, pero ahora no gastará millones de rublos en 700, sino mucho más, simplifique las especificaciones y fabrique el automóvil. Qué clase será más baja ". Así que dije: "Harás ... ka (Ubudka)".
              - Entonces, al crear "Armata", ¿los diseñadores dieron un paso atrás?
              - Creando T-95, fuimos a una nueva clase de automóvil. Lamentablemente, se pierde. La paradoja es que "Armata" tendrá que ser arrastrado por características al nivel de "Mejora-88". Pero el enemigo no está en su lugar.
              - ¿Crees que "Armat" será peor que T-95?
              - Bueno, por supuesto, será peor que "Improvement-88". Eso creo Pero lo nuevo simplemente no viene. Era necesario apretar toda la voluntad en un puño y recordar el T-95. En el año 2005, podríamos comenzar a lanzar un nuevo tanque. Ahora es el año -2013. ¡Han pasado ocho años!
              "Y, sin embargo, ¿por qué no se adoptó el T-95?" ¿Por qué acabar con el mejor tanque ya terminado del mundo? ¿Por qué emprendió un nuevo, dudoso trabajo de desarrollo? ¿Podría ser dinero? Después de todo, ¿KB vive por desarrollo?
              - ¡Perdóname, Señor! Me parece que sólo hay motivos personales. Quería que Ershov se convirtiera en un excelente petrolero. Le advertí: "¡Te echarán en un año!" Y así sucedió.

              En cuanto al grosor del tronco, los objetos 195 y 447 son dibujos, no dibujos. Si usted, Alexander Vladimirovich, está de alguna manera avergonzado por tal superposición de imágenes, puede buscar información en la red, de acuerdo con las dimensiones de estos tanques. El diseño del objeto 447 es diferente del diseño del objeto 195, las dimensiones son más pequeñas.
              1. Per se
                Per se 28 marzo 2018 13: 09
                0
                Aquí hay un diagrama de la disposición inicial del objeto 447, donde la tripulación y las municiones se ubican de manera diferente que en el objeto 195. Vista superior
                1. Per se
                  Per se 28 marzo 2018 13: 14
                  0
                  Entonces el diseño del objeto 447А cambió un poco.
                2. Per se
                  Per se 28 marzo 2018 17: 18
                  0
                  Cita: Per se.
                  Aquí está el diseño inicial del objeto 447.
                  Lo siento, más tarde noté mi error tipográfico, no 447, un objeto 477.
            2. vosotros que
              vosotros que 28 marzo 2018 14: 06
              +2
              Bueno, no sabemos cómo trabajar con metal: hay que hacer paredes como en cañones de acorazados o de madera con aros en general))) aquí hay un tronco grueso.
      2. Antares
        Antares 28 marzo 2018 00: 11
        0
        Cita: NEXUS
        El complejo militar-industrial de Ucrania no puede cumplir la orden

        Bueno, los jefes hablan sobre el ritmo de 6 tanques por mes, pero de hecho, el ritmo de ensamblar 3 tanques por mes. Obviamente pronto lo harán. Los tanques todavía están en pruebas ...

        El contrato de suministro del tanque de batalla principal Oplot-T a Tailandia se completó con éxito. El último lote de vehículos de combate superó con éxito las pruebas en presencia de clientes y pronto será enviado al país de implementación.

        - informa el servicio de prensa de Ukroboronprom.
        1. vosotros que
          vosotros que 28 marzo 2018 14: 09
          0
          Que yo sepa, está lejos de tener éxito en las pruebas. Al menos en Tailandia, planteó dos veces la cuestión del rechazo de suministros precisamente por las características de rendimiento de las máquinas.
      3. Omskgasmyas
        Omskgasmyas 28 marzo 2018 11: 39
        0
        Parece que los sumerios terminaron la orden tailandesa para las Fortalezas. Desde 4-año atrasado.
  2. Troll
    Troll 27 marzo 2018 16: 06
    +1
    en 1990 Rusia no podía cortar el financiamiento, ya que en 1990 la Unión Soviética todavía existía y era él quien podía cancelar o continuar financiando
    1. alex-s
      alex-s 27 marzo 2018 16: 12
      +4
      en 1990 Rusia no pudo cortar la financiación, más en 1990 todavía existía la Unión Soviética

      trabajo en la creación del tanque detenido en 1990-e
    2. askof
      27 marzo 2018 16: 12
      +3
      Lea Ro-Russian, Troll: 1990 (que significa hasta 1999)
      1. Troll
        Troll 27 marzo 2018 16: 24
        0
        1990-1999 escribe 90 años y no la década de 1990.
        1990 es enero-diciembre de 1990
        1. Dormidont
          Dormidont 27 marzo 2018 16: 35
          +8
          Gran y poderoso conocimiento del idioma ruso, siempre y cuando la nieve no caiga sobre la cabeza
          1. sabakina
            sabakina 27 marzo 2018 18: 09
            +6
            - ¿Quieres?
            - Sí, probablemente no.
        2. bk316
          bk316 27 marzo 2018 17: 05
          +9
          esto es enero-diciembre 1990

          Sí no Enero-diciembre de 1990 esto es 1990-Й
          El año es masculino y no promedio. wassat

          A 1990-е significa noventaЕ- plural.

          Pobre de ti en la banda, enseña el idioma de un enemigo potencial.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. kit88
          kit88 27 marzo 2018 18: 37
          +4
          Cita: Troll
          1990-1999 escribe 90 años y no la década de 1990.
          1990 es enero-diciembre de 1990

          Viejo chiste soviético:
          La CIA estadounidense decidió enviar un espía a la URSS. Se han preparado tres años para que sepa el idioma, las costumbres, etc. En general, eso no sería diferente de los campesinos comunes. Y así, lo pusieron en una chaqueta acolchada y kirzachi y arrojaron el trigo al campo con un paracaídas. Hay un espía en el campo y ve cómo la vieja cresta-cosaco arado. Piensa, saluda y descubre qué es qué:

          - Genial, papa! ¡Que Dios te ayude!
          - Genial, espía estadounidense.
          - Sí, sho, papá. Soy un chico de una granja cercana!
          - Sí, ¿qué estás% OPU muchacho, bien, negro!

          Así es como los espías y los superagentes son perforados en cosas elementales que todos los niños de Rusia conocen.
    3. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 27 marzo 2018 16: 12
      +4
      comprar anteojos, trollin y aprender a leer
    4. svp67
      svp67 27 marzo 2018 16: 29
      +5
      Cita: Troll
      en 1990 Rusia no pudo cortar el financiamiento, más en el 1990 todavía existía la Unión Soviética y fue él quien pudo cancelar o continuar financiando

      Entonces los detuvo más tarde en 1993, y antes de eso trabajó juntos en un nuevo tanque, tratando de crear algo COMPLETO ...
      "Martillo" - "Rebelde" - "Boxer" - "Nota" ... Etapas de desarrollo.
      El arma principal 152-mm de cañón liso, algo así como el 2A73 "Zaraysk".
      En el marco del trabajo de diseño y desarrollo "Nota" se colocaron dos prototipos del tanque "Object 477А" y "Object 477А1". El tanque experimentado "Object 477А" recibió el chasis como el tipo de tanque T-80 con rodillos de soporte con barras colectoras externas. La segunda versión del tanque - "Object 477А1" - tenía un chasis del tanque tipo T-64 con rodillos de soporte con amortiguación interna.


      La "instalación 477A" se fabricó en 1993 y se probó, y la "instalación 477А1" de la edición de diciembre de 1993 estaba parcialmente equipada con equipos debido a la congelación de fondos por parte de Rusia.
      El tanque se utilizó para elaborar un sistema de control de incendios con un canal de televisión con una ametralladora de adquisición y seguimiento de objetivos y un canal láser que usaba el CO2 para apuntar misiles con un cabezal de referencia semi-activo y una estación de radar para detectar y capturar objetivos. También en el curso del trabajo en el tanque, se desarrolló un modelo experimental del complejo de radar Arguzin (desarrollado por el desarrollador de la señal VNII). Los resultados de la prueba no fueron satisfactorios: la superficie subyacente distorsionó la señal; en el suelo, incluso un objetivo en movimiento era difícil de detectar.

      El uso de un arma con un disparo más largo y un nuevo diseño del MH resultó en un aumento en la longitud y el peso de combate de los tanques "Object 477А, 477А1" (ROC "Note") en comparación con los tanques "Object 477, 477А" (ROC "Hammer"). Para mantener la masa de combate de los tanques, se cambió la protección de la armadura de la torreta, la parte frontal y los lados del casco. En la reserva modular del casco y la torre se utilizaron aleaciones de titanio más ligeras. En los tanques "Object 477А, 477А1" (OCD "Nota") delante de los lados se instalaron pantallas protectoras adicionales. El peso de combate fue de aproximadamente 62 t.
      El trabajo en la "Nota" ROC fue realizado por Ucrania y la Federación de Rusia hasta el comienzo de los 2000-s.
      Para Rusia, por supuesto, fue más interesante "Object 477", con la forma del tipo T-80. Sí, y la torre estaba con gente ... cápsulas, no se proporcionó el tipo de T-14.



      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 27 marzo 2018 18: 11
        +1
        Cita: svp67
        Y la torre estaba con gente ... cápsulas, no se proporcionó el tipo T-14.

        ¿Y dónde encajaba la gente allí? amarrar , la torre es muy pequeña, el arma es grande riendo
        1. svp67
          svp67 27 marzo 2018 18: 21
          +4
          Cita: Cerrajero
          ¿Y dónde encajaba la gente allí?

          Reclinada en el casco ...
          1. Cerrajeria
            Cerrajeria 28 marzo 2018 06: 41
            0
            Cita: svp67
            Reclinada en el casco ...

            Es decir, si la munición de Ipanet no reconoce a nadie por ADN, después de 152 mm ..... amarrar
            1. Mih1974
              Mih1974 28 marzo 2018 12: 24
              0
              No quiero ir a donde definitivamente me gustaría ir como camión cisterna, aunque, por otro lado, ni a los heridos ni a los discapacitados se les proporciona, ni hay un funeral. amarrar llanto Según tengo entendido, ¿tomaron de los fascistas un sistema de "protección de armas autopropulsadas de la captura del enemigo"? Bueno, eso sería, si el Che, solo las orugas no permanecerán en el suelo, e incluso entonces estarán "muy deprimidas".
  3. Herkulesich
    Herkulesich 27 marzo 2018 16: 06
    +7
    Pero, ¿qué pasa con el vehículo blindado "estiércol"? amarrar En la serie no irá? ?? llanto wassat
    1. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 27 marzo 2018 16: 13
      +5
      los tanques se acabaron, todo fue chatarra
  4. Romanenko
    Romanenko 27 marzo 2018 16: 09
    +6
    ¡Miedo Armata!
    Ya en una hoja de papel dibujaron una Nota, pero parece que esta nota es "la-la-la" (en inglés "bla-bla-bla")
    1. romanru4
      romanru4 30 marzo 2018 14: 00
      0
      Un tanque antitanque es un callejón sin salida en la construcción de tanques. Nuestro derecho hizo que abandonara este proyecto.
      1. svp67
        svp67 30 marzo 2018 17: 09
        0
        Cita: romanru4
        Un tanque antitanque es un callejón sin salida en la construcción de tanques

        Sin embargo, los constructores de tanques occidentales solo los están construyendo, ya que sus Abrams y Leopardos no tienen un OFS completo, pero están encarcelados por la lucha contra los tanques de otras personas.
  5. Monárquico
    Monárquico 27 marzo 2018 16: 24
    0
    No soy un especialista y, por lo tanto, pido clemencia: "La pistola de 152 mm, que, como saben, fue creada en Rusia, debe ser reemplazada por una OTAN, calibre 140 mm" ¿Cuál es la ventaja de una pistola de 140 mm sobre 152 mm? ¿Es solo una pequeña OTAN? ¿Es difícil actualizar los proyectiles para un arma existente? La opinión de expertos es deseable
    1. svp67
      svp67 27 marzo 2018 16: 41
      +2
      Cita: monárquica
      ¿Cuál es la ventaja de las pistolas 140mm antes de 152 mm?

      Sí, tú mismo sabes la respuesta ...
      Cita: monárquica
      ¿Solo en el hecho de que esta es una pequeña OTAN OTAN?

      Cita: monárquica
      ¿Es difícil actualizar los proyectiles para un arma existente?

      La actualización no es difícil, pero 125-mm en nuestro país y 120-mm en la OTAN se crean en 70-e, 80-e ... y ya se han acercado al límite de las posibilidades. La transición a un calibre más grande ya está pidiendo.
      1. romanru4
        romanru4 30 marzo 2018 14: 07
        0
        Simplemente, siguiendo los resultados de la guerra en Siria, ni siquiera pregunta. Prácticamente no hay trabajo para tales calibres de tanque. Al principio querían deshacerse de los 11 T-000/54, pero ahora cambiaron de opinión y decidieron que solo dos. El resto, resulta, es el trabajo. En el 55% de los casos de trabajo en tanques en Siria, un calibre de 99 mm es suficiente.
        1. svp67
          svp67 30 marzo 2018 17: 12
          0
          Cita: romanru4
          En 99% de los casos de trabajo de tanques en Siria, el calibre de 100 mm es bastante suficiente.

          No es muy difícil destruir sus casas de barro, pero ¿cómo suprimir un búnker hecho especialmente con un muro de un metro de espesor? O cómo noquear un tanque moderno, cuya armadura frontal es casi un "medidor reducido de protección de armadura"
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 27 marzo 2018 16: 54
      +2
      Cita: monárquica
      "¿Cuál es la ventaja de las armas 140mm antes de 152 mm

      Sí, solo hay un "estímulo": ¡Ucrania se sueña en la OTAN y en Europa! Y 140-mm-OTAN estándar.
      1. John22
        John22 27 marzo 2018 21: 38
        +2
        La OTAN no tiene una pistola 140 mm en servicio; hay un prototipo en Alemania.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 28 marzo 2018 03: 37
          +2
          Cita: John22
          La OTAN no tiene una pistola 140 mm en servicio; hay un prototipo en Alemania.

          Entonces, la pistola de tanque 152-mm no está en servicio ... ¡y el "gopher" que sí está! Hasta donde yo sé ... ¡las pistolas tanque 140-mm con experiencia se crearon no solo en Alemania! Pero también en Estados Unidos, Gran Bretaña, Suiza ...
          1. vosotros que
            vosotros que 28 marzo 2018 06: 54
            0
            Las armas antitanque de 152 mm ya estaban en servicio en 60 años en los EE. UU.
            luego se probaron 2 opciones más, y ahora están trabajando en herramientas
            no hay duda sobre la disponibilidad de prototipos: son
            la pregunta es qué tan exitosos son, cuáles son las perspectivas, incluida la nomenclatura de municiones. Después de todo, Estados Unidos ha invertido mucho en modernizar los proyectiles de las armas actuales.
    3. Pato muerto
      Pato muerto 27 marzo 2018 18: 42
      +2
      Cita: monárquica
      La pistola 152 mm, que, como sabemos, fue creada en Rusia, debe reemplazarse con la OTAN, calibre 140mm

      Todo tipo de "delicias" fueron ... del tipo de experimentos realizados y trabajo para reemplazar 120-125 con otro (130-140mm)
      152mm parece ser superfluo hasta ahora, se dedicaron a experimentos ... pero al final llegaron a la conclusión de que no tiene sentido "hacer jardines". Lo más probable es que en el momento adecuado vaya inmediatamente a 152mm. qué
      1. Coronel negro
        Coronel negro 28 marzo 2018 08: 51
        0
        Para "cambiar inmediatamente a 152 mm", también debe dirigirse inmediatamente a las torres respectivas. Depende de usted juzgar cómo resultará “de inmediato”.
    4. kpd
      kpd 28 marzo 2018 18: 27
      +1
      El calibre mínimo para un proyectil atómico es de 150 mm, todo lo que es menos no puede considerarse un portador de armas nucleares tácticas.
  6. partidario del mal
    partidario del mal 27 marzo 2018 16: 28
    +7
    En mi memoria, este ya es el segundo modelo de ukrobronetekhnika, que debería dar una respuesta a "Armata". sí ¿Todavia esperando?
    1. vosotros que
      vosotros que 28 marzo 2018 06: 55
      +3
      Me pregunto dónde van a buscar la armadura.
      Esta es la pregunta principal.
      1. Serg Koma
        Serg Koma 28 marzo 2018 08: 14
        +1
        Así que Armata en servicio con la división ecuestre Yakut-Buryat del Ministerio del Interior, que está desplegada en Ucrania, ha estado en pie desde 2014 riendo
        ¡El país con cualquier cosa y en cualquier lugar "encontrará" y declarará ayuda!
        1. Voyager
          Voyager 28 marzo 2018 10: 15
          0
          ¡Qué martillos, qué notas, el valiente Ukrakoyaki puede desgarrar a Armata con sus propias manos!
  7. Dormidont
    Dormidont 27 marzo 2018 16: 33
    +3
    Para ser un iskper marginal, solo necesita un certificado de retraso mental
  8. Alex-a832
    Alex-a832 27 marzo 2018 16: 36
    +4
    No más que sueños húmedos Svidomo. No es un proyecto de elevación para ukrov, tanto en finanzas como en tecnología. Ni una sola empresa de armas burguesa que se respete o un presupuesto estatal financiará esta idea podrida. Se rieron y olvidaron ...
  9. Fitter65
    Fitter65 27 marzo 2018 16: 40
    +1
    El conocido experto en Ucrania Sergey Zgurets declaró la necesidad de reanimar el proyecto soviético del prometedor tanque Objeto 477A1 "Nota"

    Bueno, en realidad, no solo tienen tejas silenciosas allí, hay techos con losas de concreto, se apresuran uno tras otro ... ¡¡Los "azovitas" son masivos en sus fuerzas armadas !!! Crueles, por supuesto, pero ¿qué tan diferente?
  10. Maestro de la risa
    Maestro de la risa 27 marzo 2018 16: 41
    +3
    Rostika para ayudar, karoch. wassat
  11. antes
    antes 27 marzo 2018 16: 57
    +3
    ¿Y qué, los raguli ya han dejado de rezar por San Jabalina?
  12. Prisionero
    Prisionero 27 marzo 2018 17: 04
    +1
    ¿Pero qué hay de la desovetización? Y no sucede que un gudgeon busque un lucio. Siempre se observa lo contrario.
  13. Yrec
    Yrec 27 marzo 2018 17: 44
    +3
    Grandes ucranianos t-64 en la "fortaleza" con dificultad para aserrarlos antes de la construcción de un nuevo tanque.
  14. Normal ok
    Normal ok 27 marzo 2018 18: 06
    0
    un proceso de digitalización que requerirá mucho tiempo y dinero, que el presupuesto del estado no puede permitirse

    Bueno, eso no es verdad. Aunque problemas sin ella lo suficiente.
  15. assa67
    assa67 27 marzo 2018 18: 22
    +3
    nada sobre el artículo .....
  16. Apasus
    Apasus 27 marzo 2018 18: 54
    +4
    ¿Cuál fue la conversación que todavía no entiendo?
    Qué es el infierno 477A1 "Nota", los ucranianos no pueden suministrar vehículos blindados y tanques de alta calidad para la exportación, ya con un problema de tecnología comprobada. Y aquí están los planes para el futuro, con un desastre en la economía y las finanzas.
    1. vosotros que
      vosotros que 28 marzo 2018 06: 49
      0
      necesitas cortar algo, pero para esto necesitas un nuevo proyecto que no tiene nada que comparar
      lo mismo que construir un muro en la frontera.
      por todo esto aullido.
  17. dgonni
    dgonni 27 marzo 2018 19: 23
    0
    ¡Ucrania no sacará una nota! Estúpido relleno. Aquí hay un bigote. Aunque sin Ucrania Armata no tendrá lugar como tanque, desafortunadamente. Para Armata es un boxeador pionero y luego una nota puesta en el chasis T-90. Los que saben entenderán que no hay necesidad de saberlo.
  18. Hiller
    Hiller 27 marzo 2018 21: 11
    +2
    "Estábamos hablando de explosiones, de incendios, escribimos NOTA TASS, luego los ayudantes se apresuraron y nos registraron" ... "¿dónde está el dinero Zin?" ... Vysotsky dijo ... bueno, el dinero necesita cerebro y manos normales ... y tiempo
  19. Antares
    Antares 28 marzo 2018 00: 04
    0
    "Solo que, en el extranjero, nadie ha estado trabajando en tales herramientas durante mucho tiempo

    En primer lugar, no hace mucho tiempo. En segundo lugar, fueron preservados porque no había razón. En el tercero, el poder del cañón del tanque perdió su importancia en el campo de batalla. EE. UU., BM, Alemania, Suiza, Ucrania, etc. ... había un artículo sobre el arma de 140 mm VO.
    Hasta ahora esto es todo Lista de deseos. Es necesario recordar al menos a Oplot M.
  20. Savignon
    Savignon 28 marzo 2018 00: 04
    +1
    "Cazar a" Armata "será alguien matón si el cazador todavía está vivo en el momento de la caza y no se convierte en una víctima.
    A juzgar por la película documental sobre este tanque, la búsqueda de "Armata" en este momento convierte a cualquier cazador en un salvaje armado con una honda con arco y flecha contra un astuto y cruel jaguar negro en la selva. La "Armata" del cazador se tragará.
  21. Buen compañero
    Buen compañero 28 marzo 2018 06: 38
    0
    Todos somos tan serios aquí ... Mientras tanto, "me parece, caballeros, que fue una comedia" ... Bueno, o ... ¡ensayo general para el primero de abril! "Científicos" británicos, "expertos" ucranianos: un campo de bayas, si no mental, sino psicológicamente, puramente relincho.
    1. Wened
      Wened 28 marzo 2018 09: 36
      0
      Y para implementar el proyecto para confiar Rostik guiñó un ojo
  22. vosotros que
    vosotros que 28 marzo 2018 06: 46
    +1
    Me parece que el autor del artículo olvidó mencionar los derechos de autor.
    Ucrania no tiene derecho a utilizar la documentación del proyecto libremente, porque este proyecto no pertenece a Ucrania.
  23. Sergey74
    Sergey74 28 marzo 2018 09: 38
    0
    La nota no es ucraniana, es soviética (URSS). Y el sucesor de la URSS es la Federación Rusa.
  24. Vladimirasha
    Vladimirasha 28 marzo 2018 11: 38
    0
    Es hora de terminar con los judíos de Khokhlyatsk. Cansados ​​de huesos en el cerebro y pudriéndose a partir de ahí, soporta el sufrimiento.
  25. Pato muerto
    Pato muerto 28 marzo 2018 12: 40
    +2
    Cita: Coronel negro
    Para "ir directamente a 152 mm", también debe ir inmediatamente a la torre apropiada. Cuánto resultará este "inmediatamente", juzga

    Esta es la declaración más dulce, no una reflexión u opinión ...
    A menos que, por supuesto, seas consciente de estos conceptos.
    Y la torre es la "décima", especialmente porque, según la nueva tendencia, está "deshabitada" y prácticamente no es una torre, sino una plataforma.  solicitar
  26. Gurú
    Gurú 28 marzo 2018 12: 56
    0
    El autor afirma.
    Recordemos, el trabajo en la creación del tanque se detuvo en el 1990-e, cuando Rusia cortó la financiación.

    ¿Qué significa OVERLAP? Disparates. Rusia ha dejado de financiar la industria de defensa de Ukropovskaya, así que hágalo usted mismo por su dinero y averigüe quién es su médico.
  27. Parachoques
    Parachoques 28 marzo 2018 13: 03
    0
    Cita: dgonni
    Para Armata es un boxeador pionero y luego una nota puesta en el chasis T-90.

    ¿En el chasis del T-90 ??? ¿Seriamente?
  28. aburrido
    aburrido 28 marzo 2018 13: 07
    0
    Sí, Schach, los estadounidenses se apresurarán a apoyar la ruina industria militar. ¡Olvídalo! ¡Prepárate para llevar el equipo a la chatarra y comprar armas de la OTAN por dinero!
  29. Vitaly Dorofeev_2
    Vitaly Dorofeev_2 28 marzo 2018 15: 12
    0
    Kharkov Tank Design Bureau fue una de las mejores del mundo. No olvides que fue allí donde se creó el T-34, y el revolucionario T-64 para su época también se desarrolló allí. T-72, T80 e incluso T-90 repiten en gran medida su esquema básico. El desarrollo de un tanque de nueva generación con una torre deshabitada en Jarkov comenzó a principios de la década de 1980. Al crear la máquina, utilizaron el potencial de las empresas en todo el vasto país. Pero con la perestroika, las cosas salieron mal. Sobre este tema hay un libro escrito por el veterano del buró de diseño de Jarkov, Yuri Apukhtin, "El último brote de los constructores de tanques soviéticos". Recomiendo leer a cualquier persona interesada en este tema. Ahora los kharkivitas apenas pueden implementar un proyecto así ...
  30. Alexey ra
    Alexey ra 28 marzo 2018 17: 54
    0
    La documentación de diseño conservada tampoco ayudará, “un proceso de digitalización requerirá mucho tiempo y dinero, que el presupuesto del estado no puede permitirse”, agrega el autor.

    Recuerda la historia de la corbeta ucraniana cuando anunció por primera vez los planes para una serie de una docena de barcos, y luego resultó que no había dinero en el presupuesto ni siquiera para pagarle al diseñador el trabajo de diseño completado. sonreír
    1. lanza
      lanza 28 marzo 2018 18: 41
      0
      pero eso es lo que los ucranianos pueden vender a 477amers y luego la pregunta es ...
  31. sanyasn
    sanyasn 29 marzo 2018 21: 32
    +1
    Pero por qué hay 140 mm. Los dibujos del cañón del zar, que se encuentra en el Kremlin, les permiten digitalizar. ¿Qué hay en la mente de estos expertos, para las cucarachas de raza? Piensan que cuanto más grande mejor, la “tapa de hierro”, pensamos que era humor, pero era un concepto.