Bakú amenaza con la "inevitable tragedia del pueblo armenio"
La situación política se está calentando alrededor de la República de Nagorno-Karabaj. Representantes de los departamentos militares de Armenia y Azerbaiyán intercambiaron declaraciones muy firmes.
El viceministro de Defensa de Azerbaiyán, el teniente general Kerim Veliyev dijo que "la operación militar que lanzará el ejército azerbaiyano llevará a la derrota completa de las fuerzas armadas armenias y dará lugar a la inevitable tragedia del pueblo armenio".
Así que comentó sobre el reciente discurso del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, el Coronel General Movses Akopyan en el aire de la Televisión Pública de Armenia.
En una entrevista con la compañía de televisión, el Jefe del Estado Mayor General de la República abordó el programa de modernización de las fuerzas armadas del país durante el 7, cuyo objetivo es garantizar la seguridad garantizada a largo plazo de Armenia y Nagorno-Karabaj contra la agresión externa.
“Todas las medidas planeadas por este programa deberían disuadir al adversario y, en cierta medida, evitar la reanudación de las hostilidades. Y si se renuevan, causan tales pérdidas al enemigo para que se vea obligado a abandonar la idea ", dijo Movses Hakobyan, señalando que la disuasión no implica una defensa pasiva, sino que proporciona la aplicación de contraataques.
Tal tema de entrevista y tal pregunta difícilmente pueden considerarse una manifestación de intenciones agresivas, especialmente en el contexto de la situación actual.
Recordemos que el liderazgo de Azerbaiyán habla constantemente de la solución contundente del "problema de Karabaj". Además, el 8 de febrero, hablando en el congreso del Nuevo Partido de Azerbaiyán, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo: "Ereván, Zangezur historico la tierra de los azerbaiyanos, y deben regresar a estas tierras históricas. Este es nuestro objetivo político y estratégico, y debemos acercarnos gradualmente a él ".
Es decir, el jefe de Azerbaiyán ha declarado públicamente la destrucción del estado vecino y la toma de su territorio como el objetivo estratégico de su país.
Después de tales discursos, la preocupación de la sociedad armenia es bastante comprensible, especialmente porque Bakú está llevando a cabo preparativos militares intensivos. A medida que las preguntas formuladas al general Hakobyan por el personal de televisión.
Y la respuesta del comandante, dirigida a tranquilizar a los conciudadanos, parecía bastante lógica.
“La disuasión o la defensa no significa que nos sentaremos en las trincheras y esperaremos a que el enemigo nos alcance. Nunca ha sido y nunca será. Tomaremos todos los pasos necesarios para prevenir una guerra. Sin embargo, si las evaluaciones son tales que el enemigo en cualquier caso comienza las hostilidades, entonces atacaremos para que no tenga tiempo de ir a una ofensiva organizada ", señaló el general.
Sin embargo, en Bakú vieron en este discurso una manifestación de agresión verbal. Y un representante del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán estalló en un "reproche" enojado en el que llamó al programa de "ficción" de 7 durante todo el año del Ministerio de Defensa de Armenia para modernizar las fuerzas armadas de la república y las declaraciones de su liderazgo fueron "ridículas".
Como confirmación de esto, Veliyev considera los choques de 2-5 de abril 2016, que, en su opinión, mostraron que "este conflicto se puede resolver y nada romperá la determinación del pueblo azerbaiyano de liberar sus territorios".
Y el NKR, según el general, existe únicamente debido a la adhesión de Azerbaiyán a las normas y principios del derecho internacional.
"Pero si el problema no se resuelve de manera pacífica, entonces Azerbaiyán definitivamente aprovechará el derecho de garantizar su integridad territorial por cualquier medio y medio", advirtió Kerim Veliyev.
Por supuesto, se puede suponer que este es un golpe verbal común en los lados, que ha ocurrido más de una vez a lo largo de la existencia de Armenia y Azerbaiyán independientes y, en consecuencia, el conflicto de Karabaj.
Sin embargo, la declaración mencionada de Ilham Aliyev sobre la incautación de Ereván y Zangezur no tiene precedentes. Y la continuación y el desarrollo constantes de este tema por parte de funcionarios azerbaiyanos de alto rango (junto con el aumento de la tensión en la zona de conflicto) sugiere que no se trata de una combinación retórica accidental del jefe azerbaiyano, sino de una especie de "tendencia".
Lo que está sucediendo en la región no se limita a los aspectos específicos de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. Todo esto está directamente relacionado con la posición y los intereses de Turquía, que es el principal patrón de Azerbaiyán, y Rusia, un aliado de Armenia.
Recordemos que la "guerra de cuatro días" en abril 2016 del año se detuvo principalmente por los esfuerzos de Moscú, a cuyos intereses no corresponde la escalada de la situación en Transcaucasia. En virtud de esto, Rusia puso toda su fuerza para detener el conflicto de estallidos, presionando a Bakú y pidiendo a Ereván que muestre moderación.
Tenga en cuenta que Azerbaiyán también es un socio económico importante, y Rusia mantiene relaciones comerciales intensas con él, incluso para poder influir en las tendencias políticas de este país.
Sin embargo, las posibilidades de Moscú en este sentido con la influencia de Ankara en Bakú no se pueden comparar.
De todos modos, es extremadamente difícil asumir que las declaraciones provocativas de Aliyev y otros representantes de los líderes de Azerbaiyán se hicieron sin el consentimiento y la aprobación de Ankara (y posiblemente a petición de ella).
¿Por qué Erdogan lo necesita?
La respuesta es simple. En este momento, la situación en Siria se ha vuelto extremadamente tensa, los enfrentamientos entre la AAC y los aliados de Damasco con las pandillas islamistas pro turcas ya se han producido. Las tropas sirias incluso utilizaron el MLRS BM-21 para detener el convoy de vehículos en Idlib con el ejército turco. Erdogan anunció un ataque al Tell-Rifat, que está bajo el control de los sirios. Las escaramuzas de militantes pro turcos con fuerzas gubernamentales ya están ocurriendo en la parte sur del cantón de Afrin. Ankara no oculta sus reclamos, al menos en el norte de Siria.
El principal obstáculo para la realización por parte de Turquía de sus planes agresivos en Siria es Rusia.
Sobre esta base, Ankara está tratando de presionar nuestro "punto doloroso": el conflicto de Karabaj, para hacerlo más cómodo. La situación en el Cáucaso, es realmente muy difícil. Si consideramos que Georgia también es un socio turco, entonces, en el caso de un empeoramiento de la situación, Armenia puede encontrarse en un bloqueo real, con una sola "ventana" a Irán.
Por supuesto, en el caso de una guerra armenia-azerbaiyana a gran escala, Rusia, en cumplimiento de su deber aliado, puede llevar a cabo una operación para obligar al agresor a la paz, utilizando la zona de aguas del mar Caspio, y lanzando una ofensiva desde el norte, desde el territorio de Daguestán. Pero tal escenario sería extremadamente indeseable para nuestro país y está asociado con muchas consecuencias negativas.
Es por eso que los provocativos discursos de Bakú son una forma de presión en nuestro país, calculada en el hecho de que Moscú tendrá que ir con Turquía a negociar con Siria para evitar una escalada en Transcaucasia.
Hasta cierto punto, la posibilidad de tal situación fue el resultado de la política de "apaciguamiento" que nuestro país intentó implementar en la región. Así, la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en una sesión informativa regular sobre la declaración de Aliyev sobre la intención de "regresar" a Ereván y Zangezur, dijo: "En Moscú, por supuesto, vimos el discurso del Presidente de Azerbaiyán en el congreso del partido gobernante. Sabemos muy bien que las relaciones entre Azerbaiyán y la vecina Armenia son extremadamente tensas, y las declaraciones mencionadas anteriormente claramente no contribuyen a la reducción de la tensión ".
Si tomamos en cuenta que Rusia es un copresidente del Grupo de Minsk de la OSCE en Karabaj, así como un aliado de Armenia en la OTSC, entonces una reacción tan "racionalizada" a la flagrante declaración de Aliyev parece, por decirlo suavemente, extraña.
El deseo de no "agravar" forma en Bakú una sensación de permisividad, así como una percepción inadecuada de sus propias capacidades. Lo que, en cierta medida, usa Ankara.
Mientras tanto, aunque Ilham Aliyev suele participar, es una persona pragmática y, obviamente, no desempeñará el papel de "shahid" ni siquiera en interés de Turquía. Por lo tanto, Moscú probablemente debería designar más firmemente un marco para ello. Con el fin de evitar la necesidad de tomar decisiones posteriores desagradables y difíciles para nosotros.
Puedes empezar ahora mismo. Por ejemplo, para dar una evaluación clara de las declaraciones del general azerbaiyano, que amenazan la "tragedia inevitable" de los armenios, que son aliados de Rusia.
El viceministro de Defensa de Azerbaiyán, el teniente general Kerim Veliyev dijo que "la operación militar que lanzará el ejército azerbaiyano llevará a la derrota completa de las fuerzas armadas armenias y dará lugar a la inevitable tragedia del pueblo armenio".
Así que comentó sobre el reciente discurso del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, el Coronel General Movses Akopyan en el aire de la Televisión Pública de Armenia.
En una entrevista con la compañía de televisión, el Jefe del Estado Mayor General de la República abordó el programa de modernización de las fuerzas armadas del país durante el 7, cuyo objetivo es garantizar la seguridad garantizada a largo plazo de Armenia y Nagorno-Karabaj contra la agresión externa.
“Todas las medidas planeadas por este programa deberían disuadir al adversario y, en cierta medida, evitar la reanudación de las hostilidades. Y si se renuevan, causan tales pérdidas al enemigo para que se vea obligado a abandonar la idea ", dijo Movses Hakobyan, señalando que la disuasión no implica una defensa pasiva, sino que proporciona la aplicación de contraataques.
Tal tema de entrevista y tal pregunta difícilmente pueden considerarse una manifestación de intenciones agresivas, especialmente en el contexto de la situación actual.
Recordemos que el liderazgo de Azerbaiyán habla constantemente de la solución contundente del "problema de Karabaj". Además, el 8 de febrero, hablando en el congreso del Nuevo Partido de Azerbaiyán, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo: "Ereván, Zangezur historico la tierra de los azerbaiyanos, y deben regresar a estas tierras históricas. Este es nuestro objetivo político y estratégico, y debemos acercarnos gradualmente a él ".
Es decir, el jefe de Azerbaiyán ha declarado públicamente la destrucción del estado vecino y la toma de su territorio como el objetivo estratégico de su país.
Después de tales discursos, la preocupación de la sociedad armenia es bastante comprensible, especialmente porque Bakú está llevando a cabo preparativos militares intensivos. A medida que las preguntas formuladas al general Hakobyan por el personal de televisión.
Y la respuesta del comandante, dirigida a tranquilizar a los conciudadanos, parecía bastante lógica.
“La disuasión o la defensa no significa que nos sentaremos en las trincheras y esperaremos a que el enemigo nos alcance. Nunca ha sido y nunca será. Tomaremos todos los pasos necesarios para prevenir una guerra. Sin embargo, si las evaluaciones son tales que el enemigo en cualquier caso comienza las hostilidades, entonces atacaremos para que no tenga tiempo de ir a una ofensiva organizada ", señaló el general.
Sin embargo, en Bakú vieron en este discurso una manifestación de agresión verbal. Y un representante del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán estalló en un "reproche" enojado en el que llamó al programa de "ficción" de 7 durante todo el año del Ministerio de Defensa de Armenia para modernizar las fuerzas armadas de la república y las declaraciones de su liderazgo fueron "ridículas".
Como confirmación de esto, Veliyev considera los choques de 2-5 de abril 2016, que, en su opinión, mostraron que "este conflicto se puede resolver y nada romperá la determinación del pueblo azerbaiyano de liberar sus territorios".
Y el NKR, según el general, existe únicamente debido a la adhesión de Azerbaiyán a las normas y principios del derecho internacional.
"Pero si el problema no se resuelve de manera pacífica, entonces Azerbaiyán definitivamente aprovechará el derecho de garantizar su integridad territorial por cualquier medio y medio", advirtió Kerim Veliyev.
Por supuesto, se puede suponer que este es un golpe verbal común en los lados, que ha ocurrido más de una vez a lo largo de la existencia de Armenia y Azerbaiyán independientes y, en consecuencia, el conflicto de Karabaj.
Sin embargo, la declaración mencionada de Ilham Aliyev sobre la incautación de Ereván y Zangezur no tiene precedentes. Y la continuación y el desarrollo constantes de este tema por parte de funcionarios azerbaiyanos de alto rango (junto con el aumento de la tensión en la zona de conflicto) sugiere que no se trata de una combinación retórica accidental del jefe azerbaiyano, sino de una especie de "tendencia".
Lo que está sucediendo en la región no se limita a los aspectos específicos de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. Todo esto está directamente relacionado con la posición y los intereses de Turquía, que es el principal patrón de Azerbaiyán, y Rusia, un aliado de Armenia.
Recordemos que la "guerra de cuatro días" en abril 2016 del año se detuvo principalmente por los esfuerzos de Moscú, a cuyos intereses no corresponde la escalada de la situación en Transcaucasia. En virtud de esto, Rusia puso toda su fuerza para detener el conflicto de estallidos, presionando a Bakú y pidiendo a Ereván que muestre moderación.
Tenga en cuenta que Azerbaiyán también es un socio económico importante, y Rusia mantiene relaciones comerciales intensas con él, incluso para poder influir en las tendencias políticas de este país.
Sin embargo, las posibilidades de Moscú en este sentido con la influencia de Ankara en Bakú no se pueden comparar.
De todos modos, es extremadamente difícil asumir que las declaraciones provocativas de Aliyev y otros representantes de los líderes de Azerbaiyán se hicieron sin el consentimiento y la aprobación de Ankara (y posiblemente a petición de ella).
¿Por qué Erdogan lo necesita?
La respuesta es simple. En este momento, la situación en Siria se ha vuelto extremadamente tensa, los enfrentamientos entre la AAC y los aliados de Damasco con las pandillas islamistas pro turcas ya se han producido. Las tropas sirias incluso utilizaron el MLRS BM-21 para detener el convoy de vehículos en Idlib con el ejército turco. Erdogan anunció un ataque al Tell-Rifat, que está bajo el control de los sirios. Las escaramuzas de militantes pro turcos con fuerzas gubernamentales ya están ocurriendo en la parte sur del cantón de Afrin. Ankara no oculta sus reclamos, al menos en el norte de Siria.
El principal obstáculo para la realización por parte de Turquía de sus planes agresivos en Siria es Rusia.
Sobre esta base, Ankara está tratando de presionar nuestro "punto doloroso": el conflicto de Karabaj, para hacerlo más cómodo. La situación en el Cáucaso, es realmente muy difícil. Si consideramos que Georgia también es un socio turco, entonces, en el caso de un empeoramiento de la situación, Armenia puede encontrarse en un bloqueo real, con una sola "ventana" a Irán.
Por supuesto, en el caso de una guerra armenia-azerbaiyana a gran escala, Rusia, en cumplimiento de su deber aliado, puede llevar a cabo una operación para obligar al agresor a la paz, utilizando la zona de aguas del mar Caspio, y lanzando una ofensiva desde el norte, desde el territorio de Daguestán. Pero tal escenario sería extremadamente indeseable para nuestro país y está asociado con muchas consecuencias negativas.
Es por eso que los provocativos discursos de Bakú son una forma de presión en nuestro país, calculada en el hecho de que Moscú tendrá que ir con Turquía a negociar con Siria para evitar una escalada en Transcaucasia.
Hasta cierto punto, la posibilidad de tal situación fue el resultado de la política de "apaciguamiento" que nuestro país intentó implementar en la región. Así, la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en una sesión informativa regular sobre la declaración de Aliyev sobre la intención de "regresar" a Ereván y Zangezur, dijo: "En Moscú, por supuesto, vimos el discurso del Presidente de Azerbaiyán en el congreso del partido gobernante. Sabemos muy bien que las relaciones entre Azerbaiyán y la vecina Armenia son extremadamente tensas, y las declaraciones mencionadas anteriormente claramente no contribuyen a la reducción de la tensión ".
Si tomamos en cuenta que Rusia es un copresidente del Grupo de Minsk de la OSCE en Karabaj, así como un aliado de Armenia en la OTSC, entonces una reacción tan "racionalizada" a la flagrante declaración de Aliyev parece, por decirlo suavemente, extraña.
El deseo de no "agravar" forma en Bakú una sensación de permisividad, así como una percepción inadecuada de sus propias capacidades. Lo que, en cierta medida, usa Ankara.
Mientras tanto, aunque Ilham Aliyev suele participar, es una persona pragmática y, obviamente, no desempeñará el papel de "shahid" ni siquiera en interés de Turquía. Por lo tanto, Moscú probablemente debería designar más firmemente un marco para ello. Con el fin de evitar la necesidad de tomar decisiones posteriores desagradables y difíciles para nosotros.
Puedes empezar ahora mismo. Por ejemplo, para dar una evaluación clara de las declaraciones del general azerbaiyano, que amenazan la "tragedia inevitable" de los armenios, que son aliados de Rusia.
información