Military Review

Jurado a la oscuridad. Caza de lupus (parte 2)

46
En el verano de 1938, Volodya Vinnichevsky, una residente de Sverdlovsk, de quince años, fue a cazar. Su tercer botín fue Gert Gribanova, de cuatro años. En aquellos días, no sabían sobre los asesinos en serie y los maníacos sexuales, por lo que no pensaron mucho en la seguridad de los niños. El cachorro de lobo se aprovechó de esto, extendiendo su caza durante dos años. Veintiséis años más tarde, un residente de quince años de Leningrado, Arkasha Neyland, fue a cazar. Los motivos, como los métodos de los delincuentes juveniles, eran diferentes, pero el resultado es el mismo: fueron condenados a la pena capital. No guardado y en edad joven.


Jurado a la oscuridad. Caza de lupus (parte 2)


Adolescente dificil

Desde el principio, todo estaba en contra de Arkady. Solo tuvo suerte en una cosa: nació en Leningrado. Este evento ocurrió el día veintiocho de enero de 1949. Pero en este límite de suerte se agotó. El niño creció en una familia numerosa pero disfuncional. Su padre trabajaba como mecánico, su madre, una enfermera. El dinero en la familia se carece constantemente. Y no es que los padres ganaran un poco, los ingresos eran habituales en ese momento, simplemente gastaron todo el dinero "extra" en alcohol. Por la más mínima ofensa (y algunas veces solo por el "estado de ánimo"), los familiares golpearon al niño, "olvidaron" darle de comer. En general, Arkasha creció como un cachorro cazado, experimentando un odio sagrado hacia todos. Estaba especialmente molesto por los niños de familias ricas. Todo esto llevó al hecho de que Arkady comenzó a huir de su hogar y la vagancia. Los milicianos, por supuesto, lo encontraron y regresaron a casa, pero historia Repetido una y otra vez. Tan pronto como su padre o madre levantó la mano a su hijo, él se escapó. La vida en la calle requería un medio de vida, por lo que Neyland, desde sus primeros años, estuvo involucrado en pequeños robos. Por su propia admisión, él ya estaba registrado en la guardería de la policía cuando tenía siete años.

Hasta los doce años, Arkasha de alguna manera chirrió en una escuela regular. Pero luego fue expulsado. A pesar del trabajo educativo constante de los maestros, el niño se enojó más y más. Para hacer frente a eso era irreal. Robó a sus compañeros de clase y a otros estudiantes de la escuela, a menudo se involucró en peleas, no estudió. Por lo tanto, fue asignado a un internado para adolescentes difíciles. Pero aquí, Arkady no se quedó mucho tiempo. Continuó persiguiendo el robo, a menudo luchó, sin respeto a los maestros, se escapó. Un día, Neyland fue a Moscú, con la esperanza de comenzar una nueva vida allí. Pero la policía lo trajo a casa. Luego se adjuntó a Lenpischmash. Por supuesto, tenía un trabajo duro, pero le pagaban bastante dinero. Pero ... Neyland no aprovechó otra oportunidad para una vida respetuosa de la ley. Nuevamente comenzó a robar, pelear (con colegas y superiores) y saltarse turnos. Durante este tiempo, la lista de sus "asuntos" se repuso con un ataque a las niñas y extraños casuales en la calle (amenazándolos con nudillos de bronce, el adolescente exigió dinero y objetos de valor), y "llevó a cabo" apartamentos varias veces. Pero ... Neyland nunca llegó a los tribunales. Fue salvado por una cosa: la minoría. Con su edad, él se escondía constantemente detrás, reclamando descaradamente a los oficiales de la ley que "no le harían nada".

A finales de enero de 1964, Arkady tomó la decisión final sobre su futuro. Renunció a su trabajo, cometió otro robo y fue capturado por la policía. Pero esta vez el adolescente no esperó. Razonó lógicamente: lo dejarían ir de todos modos, ¿por qué sentarse? Por lo tanto, escapó de la custodia, con plena confianza de que esta vez todo estará bien. Una vez libre, Neyland comenzó a pensar en un "asesinato terrible" para "vengarse". Es cierto que no está claro a quién. Pero para un adolescente no importaba. Arkady concibió el asesinato de un hombre rico para obtener dinero e ir a Sukhumi. Y ya hay un “empieza una nueva vida”.

Pronto, Neyland volvió a casa. Una reunión con familiares terminó con abusos y agresiones. Por lo tanto, Arkady, tomando un hacha de turista, abandonó para siempre el apartamento de los padres.

Un par de días después, el veintisiete de enero, Neyland se manchó las manos con la sangre de dos personas. Aquí hay un extracto del libro “Investigación Criminal. Petrogrado - Leningrado - Petersburgo ”:“ Enero 27, el 1964 del año, la gente de Leningrado se encontraba en un ambiente festivo: se celebró el vigésimo aniversario del levantamiento del bloqueo. Sin embargo, muchos bomberos que estaban de servicio ese día no estaban de humor para un día festivo, como los días de semana, los incendios se producían aquí y allá, y tenían que ser apagados. Suba por las ventanas, rompa las puertas si es necesario, retire del humo a las personas ciegas, llame a una ambulancia a alguien. Pero estas eran dificultades de la categoría de las habituales. Pero para eso, el equipo de combate, que había dejado 12.45 para extinguir los apartamentos 9 en el apartamento de 3 en la calle Sestroretskaya, tuvo que enfrentarse, una persona normal probablemente nunca se acostumbraría a ... Las puertas estaban cerradas, y los bomberos tenían que subir a un balcón, y desde allí Escalera deslizante al apartamento. Para entonces, el fuego ya había cubierto la habitación, pero se logró golpearlo bastante rápido. Y luego el comandante del cálculo ordenó inspeccionar otros locales: de repente, quedaron personas. Agachándose en el suelo, el humo es más corto y más visible allí, los dos bomberos se mudaron a otra habitación, pero después de un minuto saltaron de allí como si estuvieran escaldados:
- Hay dos muertos: una mujer y un niño.
- asfixiado?
"No, hay charcos de sangre ..."

Ofensa de neyland

Pronto, la mayoría de los empleados del departamento de "matanza" encabezado por Vyacheslav Zimin llegaron a la escena del crimen. Cuando los milicianos subieron al apartamento, vieron cómo los bomberos estaban haciendo su trabajo de rutina: vertieron las hogueras restantes y sacaron los muebles quemados al balcón. Y, a pesar del incendio, debemos rendir homenaje a los bomberos: trabajaron con el mayor cuidado en el apartamento. Uno de los bomberos informó que el gas estaba encendido en la cocina, por lo que la válvula se cerró para evitar una explosión. Y el fuego comenzó en el piso de madera debido a un incendio provocado.

Gracias al trabajo operativo de los bomberos, la sala donde se cometió el crimen estaba prácticamente intacta, lograron apagar el incendio a tiempo (el criminal claramente no esperaba tanta rapidez). Así es como se describe la escena del crimen en la “Investigación Criminal. Petrogrado - Leningrado - Petersburgo ":" Pero el desastre era terrible: los cajones se abrieron, las cosas se dispersaron, los muebles se pusieron al revés. Y en todas partes hay sangre, sangre, sangre ... En el suelo, en la cama, en el sillón, en la puerta principal ... La sangre y en la cara de la mujer que yace junto al piano hay un pequeño zapato para niños al lado, un poco más lejos está el cadáver de un niño pequeño con una herida profunda en la frente. Por desgracia, no importa cuánto intenten los bomberos tocar nada, el fuego y el proceso de extinción no son la mejor herramienta en el trabajo de los criminólogos. Y el primer rastro que pudo haber llevado a Larisa Kupreeva y su hijo de 2,5 de año a los asesinos - y fue una huella de la mano en el lado del piano que no pertenecía ni a los muertos, ni al esposo de Larisa, a sus amigos y conocidos, ni al bombero - solo se detectó 29 en enero ".

La herramienta del crimen, el mismo hacha de turismo, los agentes descubrieron pronto. Y los guardias tuvieron que desarmar casi por completo la basura quemada en el balcón. En el piso, debajo de toda esta pila, se encontró un hacha ennegrecida sin mango (que, por supuesto, se quemó). Los expertos necesitaban realizar unos doscientos golpes experimentales, cambiando constantemente el ángulo y la fuerza del golpe, para comprender si este hacha era un arma homicida. Además, se realizaron experimentos con golpes sobre jabón, plastilina, madera y cera. Al final, las marcas en la cabeza de la víctima y la muestra coincidieron.

El mismo día, la policía interrogó al esposo de la difunta Larisa. Dijo que vivían modestamente para uno de sus pequeños salarios. Larisa era ama de casa y estaba ocupada en la crianza de un niño. Recientemente, no notó nada ni a nadie sospechoso y no pudo entender por qué valía la pena matar a su esposa e hijo. Los investigadores descubrieron que la mujer misma dejó entrar al criminal en la casa, ya que no había signos de un robo en la cerradura de la puerta. Después de la inspección, Kupreev informó que se robaron del apartamento cincuenta y siete rublos, un paquete de ataduras, una cámara y frutas del refrigerador.

La policía, en primer lugar, "bloqueó los canales de distribución, comenzó a trabajar con personas previamente condenadas por homicidio y robo, perros ladrones profesionales, que podían actuar por recomendación de amigos, con el primer marido asesinado y sus conocidos". Y pronto Arkady Neyland fue casi el principal sospechoso en un doble asesinato. Y fue posible alcanzarlo gracias a la estupidez del propio adolescente. Al entrevistar a los residentes del porche, resultó que varias personas escucharon gritos desde el apartamento. Y el conserje recordó que en el rellano, cerca de la puerta, había conocido a un adolescente alto con una apariencia repulsiva. Además, esta reunión tuvo lugar de diez a once horas, es decir, cuando ocurrió el asesinato.

A continuación - una cuestión de tecnología. Así en la “Investigación Criminal”. Petrogrado - Leningrado - San Petersburgo "es descrito por Neyland:" Después de romper los letreros reportados en los archivos de tarjetas de personas previamente condenadas y registradas con la policía, los investigadores fueron a un tal Arkady Neyland, quien en sus quince años ya tenía un historial bastante rico. Lo siguiente se sabía de él. Arkady: el más joven de una familia numerosa: padres, hermanas, hermanos y esposa de uno de ellos. Vivía en el distrito de Zhdanovsky. Desde la infancia, se dejó a sí mismo. Ya después de la clase 5 fue expulsado de la escuela. Aquí está la característica que le dieron en el internado No. 67 de la ciudad de Pushkin: “... se mostró como un alumno mal entrenado, aunque no era un niño estúpido y capaz ... a menudo lo extrañaba. A los estudiantes no les gustó y lo golpearon. En repetidas ocasiones ha sido condenado por robar dinero y cosas de estudiantes de internado ". Se llevaron a cabo reuniones repetidas, pero Neyland no cambió su comportamiento, y se recomendó a los padres que lo sacaran del orfanato. Los padres no querían alimentar a un parásito bien desarrollado, y en 1962, tenía que conseguir un trabajo como cuidador en Lenpishchemash. Pero como a Arkady no le gustaba trabajar, dejó su memoria aquí como si fuera un malicioso, un gamberro y una pequeña nesuna. En diciembre 1963, dejó de aparecer por completo en el trabajo. Y en el transcurso de dos meses antes de eso, fue atrapado en un crimen varias veces: había robado un quiosco "Soyuzpechat", una casa de baños, varios salones de peluquería, intentó robar a una mujer y atacar a un hombre, era un vértigo. Incluso le robó un traje y dinero a su propio hermano. Todas estas "hazañas" obligaron a la oficina del fiscal del distrito de Zhdanovsky a iniciar un caso criminal contra Arkady Neyland. Sin embargo, él lloró "se arrepintió" y, considerando su edad, el caso fue desestimado ".

El portero reconoció a Arkady. Quedó claro que Neyland, al menos, estaba involucrado en un doble asesinato. Esto fue confirmado indirectamente por los padres del adolescente, una historia contada a la policía sobre el hacha de turista que faltaba.

Después de trabajar con la población, los agentes de la ley se enteraron de que varias personas se reunieron con Neuland unos días antes de la tragedia cerca de la casa donde vivía la familia Kupreyev. Además, Arkady, junto con el cómplice Kubarev, una vez fue arrestado por robo solo en esta casa. Entonces el asesinato no sucedió. Los criminales, usando un montón de llaves preestablecidas, como dicen, "al azar", lograron abrir la cerradura. Los propietarios en el apartamento no estaba allí. Los criminales empacaron todos los objetos de valor en una bolsa que se encuentra aquí. Pero cuando salieron del apartamento con el bien robado, se encontraron con la anfitriona. Ella reconoció su bolso y gritó. Los vecinos salieron corriendo al grito, y los dos adolescentes no lograron escapar. Fue en ese momento que Neyland decidió que no tenía sentido sentarse y esperar "el clima junto al mar". La policía aún será puesta en libertad, por lo que huyó.

Días de libertad Arkady dedicados a encontrar un rico apartamento. Pero no se sabe con seguridad por qué se detuvo en el departamento de Kupreyev. El mismo Neyland explicó más tarde que el diente de oro de Larisa y el televisor en color hablaban de la próspera situación financiera de los propietarios. El criminal se enteró de estas "riquezas" cuando recorrió el departamento con el pretexto de recolectar papel de desecho. Arkady también notó que durante las horas de trabajo en el apartamento, la mujer estaba sola con un niño pequeño. En general, Kupreeva le parecía la opción perfecta.

A las diez de la mañana, Neyland se acercó al apartamento de los Kupreev. Permaneció varios minutos, escuchando. Y al final, apretó el botón del timbre. Cuando la puerta se abrió, Arkady se inclinó sobre Larisa y sacó un hacha. Después de golpear a la mujer varias veces en la cabeza, también trató con su hijo. Luego comenzó a buscar dinero y joyas. Pero, como resultó, no había nada que realmente beneficiarse. Después de poner el escaso botín en la maleta, Arkady se lavó la sangre apresuradamente y se dirigió a la cocina. Después de la cena, abrió el gas, prendió fuego a un suelo de madera y abandonó el apartamento. En la estación, tomó el tren a Moscú. En la capital, Neyland compró un boleto para Sukhumi y pronto fue a encontrarse con la "nueva vida". El adolescente no estaba preocupado por su seguridad, porque estaba seguro de que una explosión en el apartamento destruiría todos los rastros de su crimen.

Arresto y castigo

Los guardias de la orden han asegurado que la foto de Arkady Neyland se haya mostrado en televisión. Y la descripción será recibida por la policía en toda la Unión. Por lo tanto, la captura del criminal era solo cuestión de tiempo. Y el 30 de enero, Neyland fue arrestado. Tan pronto como el adolescente estuvo en la plataforma en Sukhumi, lo llevaron y lo llevaron a la estación de policía. Pronto la fuerza de tarea de Leningrado voló aquí. Durante una búsqueda en Arkady, se encontraron cosas robadas de los Kupreev y un gran montón de llaves. Y en la ropa, los criminólogos encontraron un talón seco de sangre, del cual el agresor no se molestó en deshacerse de él. Entonces Neyland fue transportado a Leningrado. Durante los interrogatorios, el adolescente se mostró confiado e incluso descarado. Habló en detalle sobre su crimen y no se arrepintió de su hecho. Arkady conocía la legislación soviética humanitaria y estaba seguro de que no moriría. En la URSS, después del XX Congreso, los menores no fueron fusilados.

Desde que se publicó el caso Neyland, la sociedad soviética reaccionó violentamente a su arresto. El liderazgo soviético recibió muchas cartas. Aquí está uno de ellos: "El culpable es capturado y pronto comparecerá ante el tribunal, pero según la ley, solo lo amenazan con encarcelarlo, y si logra obedecer, a través de 5 - 6 años, a la edad de 20 años, se liberará al criminal de la más alta calificación, y Entonces, ¡ay de las personas que identifica con las próximas víctimas! "Las leyes soviéticas son humanas, brindan la oportunidad de trabajar honestamente, no solo para aquellos que tropiezan, sino también para aquellos que han cometido un crimen, pero la humanidad también debe tener su límite". O: "Si el tribunal encuentra comprobado el delito de este gángster, exigimos que se aplique la pena de muerte al asesino: ejecución". Le solicitamos que presente a la discusión de la gente un proyecto de ley sobre la aplicación de la medida más alta de castigo a los delincuentes juveniles que hayan cometido delitos especialmente peligrosos. El asesino no es un ser humano, es un geek y debe ser destruido ". El significado de otras letras es similar. Pocos tenían lástima por Neyland.

A pesar del hostigamiento del adolescente y el descarado nervio de la sesión de la corte, el veredicto fue inesperado para todos: "Dado el gran peligro público del crimen cometido - el asesinato con agravantes, así como la personalidad de Neyland, la junta judicial considera necesario aplicar un castigo severo: la medida más alta, guiada por la Resolución del Presidium del Consejo Supremo URSS de 17 Febrero 1964 para el número 2234 ... sobre la base de la totalidad de los delitos cometidos, en virtud del artículo 40 del Código Penal de la RSFSR, el castigo final conforme al art. 102 - condenado a muerte - disparo ".



Este duro veredicto provocó una reacción tormentosa y ambigua. La inteligencia soviética y los abogados se indignaron por la dura sentencia y la violación no solo de la legislación vigente en el país, sino también de los acuerdos internacionales. Los ciudadanos ordinarios de la URSS apoyaron la decisión del juez. Si el "caso de Neyland" permaneciera dentro del país, las masas discutirían y se calmarían, pero hubo una fuga de información, si puedo decirlo. El veredicto se ha dado a conocer en el extranjero. Y, por supuesto, los abogados y periodistas locales rápidamente presentaron esto como la no observancia de los derechos humanos y el desprecio por su propia legislación.

A Khrushchev incluso se le enviaron varias cartas en las que quienes no estaban indiferentes le pidieron que cancelara personalmente la sentencia de muerte. Pero Nikita Sergeyevich dejó estos mensajes desatendidos.

No me recosté y el cachorro de lobo mismo. Se presentó a sí mismo y presentó una queja de casación: “Admito completamente mi culpa. Si Kupreeva no me hubiera detenido, entonces todo podría haber sido diferente. Con gusto daría mi vida para devolver lo que he hecho. Pero esto, desafortunadamente, es imposible ". Pero Neyland no fue perdonado, y el 11 de agosto, 1964, recibió un disparo. En el momento de la ejecución, Arkady tenía solo quince años.
autor:
Artículos de esta serie:
Jurado a la oscuridad. Caza de lupus (parte 1)
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 29 marzo 2018 05: 43
    +5
    Hay una versión de que el incendio en Kemerovo es obra de un adolescente ... Pero el que lo mate desde el punto de vista de los familiares de los quemados será un santo ... pero desde el punto de vista de la ley ...
    1. karish
      karish 29 marzo 2018 05: 46
      + 16
      Cita: Vard
      Hay una versión de que el incendio en Kemerovo es obra de un adolescente ... Pero el que lo mate desde el punto de vista de los familiares de los quemados será un santo ... pero desde el punto de vista de la ley ...

      Versión conveniente para traducir flechas.
      La gente murió no por un incendio como tal, sino por su propagación incontrolada.
      Si todas las medidas de seguridad hubieran funcionado, como las alarmas contra incendios y la extinción de incendios, no habría pasado nada.
      1. vard
        vard 29 marzo 2018 06: 01
        +6
        Bueno ... recompensémoslo ... por revelar deficiencias en el trabajo del Ministerio de Emergencias ...
        1. 210ox
          210ox 29 marzo 2018 10: 13
          +2
          El artículo no trata completamente sobre él (un posible incendiario) ... Aunque el comportamiento de los adolescentes a menudo no se ajusta a la lógica normal.
          Cita: Vard
          Bueno ... recompensémoslo ... por revelar deficiencias en el trabajo del Ministerio de Emergencias ...
          1. apodo7
            apodo7 Abril 7 2018 11: 51
            +4
            Hay un S. Saveliev, un profesor que estudia la evolución de la inteligencia, afirma que el cerebro humano tiene una gran variabilidad entre diferentes personas, de ahí la variedad de habilidades, desde la habilidad hasta la música, el dibujo y las matemáticas. Entonces, 10% -15% de las personas de cualquier nación, Nacen con un tipo de cerebro arcaico, este tipo de cerebro, con un desarrollo insuficiente de las cualidades humanas: la capacidad de compartir, empatizar con el prójimo y volver a los ancestros antiguos, cazadores-recolectores que, por ejemplo, se comían entre sí. Un ejemplo típico de una persona arcaica son los delincuentes, ladrones, autoridades, viven en una manada, con una jerarquía, como los mandriles, niegan las leyes y la moral. Para el delincuente, el laico es presa, como un antílope, en una mortaja. Los delincuentes descritos en el artículo pertenecen a los portadores de la estructura arcaica del cerebro y es cierto que fueron fusilados. Además, los delincuentes reincidentes, el campo de encarcelamiento 3, así como los ladrones, deben ser puestos contra la pared, no pueden ser reeducados
        2. IImonolitII
          IImonolitII 29 marzo 2018 12: 51
          +4
          No, mejor plantemoslo. Y dispararemos a los propietarios del centro y a los funcionarios corruptos que llevaron a cabo los controles.
      2. comandante total
        comandante total 29 marzo 2018 23: 24
        +4
        "Estimados jueces, tengan en cuenta que no apunté a los rehenes desde la ametralladora, sino incontrolablemente. Entonces las balas los alcanzaron por accidente"
      3. EvilLion
        EvilLion Abril 4 2018 08: 43
        +1
        Sí, sí, el CAMO se incendió y el CAMO se propagó sin encontrar ninguna otra reacción que no fuera pánico.
    2. haría
      haría 29 marzo 2018 12: 57
      +4
      1. Estas versiones son ahora como perros sin cortar. ¿Pero no estamos galopando? ¿No creemos todo lo que está escrito en una palabra? Personalmente, no he visto una sola evidencia directa de una sola versión, probablemente también, por lo que es mejor dejar este trabajo para la investigación.
      2. El incendio en Kemerev es un vívido ejemplo de un incendio cuando las personas mueren no por el hecho del incendio, sino ante todo por una violación total de las reglas de seguridad contra incendios, falta de evacuación adecuada, desunión y pánico. Vale la pena comenzar con el hecho de que si las salidas de emergencia y las puertas de las salas de cine estuvieran abiertas, el número de víctimas disminuiría muchas veces. Entonces, si él era un adolescente hipotético, entonces se convirtió en un factor desencadenante, y si alguien reflexiona sobre quién es el culpable, entonces no es más que una de las muchas personas que permitieron que esto sucediera.
    3. Vladimir Ter-Odiyants
      Vladimir Ter-Odiyants Abril 2 2018 17: 00
      +1
      Cita: Vard
      Hay una versión de que el incendio en Kemerovo es obra de un adolescente ... Pero el que lo mate desde el punto de vista de los familiares de los quemados será un santo ... pero desde el punto de vista de la ley ...

      La versión no tiene derecho a la vida. La ignición fue dolorosamente rápida (el video en YouTube). En ese momento, la llama se extendió con velocidad monstruosa. Hubo varios focos. Sí, y los padres de las víctimas llevaron a cabo una muestra del poralon e intentaron prender fuego. Veredicto: prendieron fuego durante mucho tiempo, quemaduras más bien ardiendo. En mi opinión, se vertió una mezcla caliente.
  2. Olgovich
    Olgovich 29 marzo 2018 06: 25
    +5
    Cuán sorprendente es la diferencia en la investigación de los casos de estos dos adolescentes: en el primer caso, ocultamiento a fondo de los crímenes del público y, como resultado, decenas de víctimas.
    En el segundo caso, notificación de ello, que se muestra en televisión y captura inmediata ...
    1. Falso escéptico
      Falso escéptico 29 marzo 2018 09: 53
      +8
      Hola andrei

      Aquí, me parece, el tiempo de captura dependía más de las personalidades de los criminales mismos:
      La primera es una cobarde, y de esa más complicada, que no se ha empañado previamente.
      El segundo es arrogante en su impunidad, que ya ha logrado heredar y permanecer en ese registro.
      1. Olgovich
        Olgovich 29 marzo 2018 12: 41
        +3
        Cita: Nefarious Skeptic
        La primera es una cobarde, y de esa más complicada, que no se ha empañado previamente.
        El segundo es arrogante en su impunidad, que ya ha logrado heredar y permanecer en ese registro.

        ¡Te saludo! Si las personas fueran informadas de lo que estaba sucediendo, los niños estarían protegidos y supervisados ​​y el maníaco se vería más rápido
        ¿No es así?
        1. Falso escéptico
          Falso escéptico 29 marzo 2018 14: 25
          +4
          Lo más probable es que sí.
          Es difícil decir algo con confianza. Conocemos el curso de los acontecimientos, por lo que es más fácil para nosotros juzgar las cosas después del hecho.
          Aquí, mucho dependería nuevamente de las cualidades personales de la bestia juvenil. Él, sabiendo que la búsqueda activa estaba en marcha, podría ser más cuidadoso simplemente. Después de todo, lo atraparon porque no esperaba que lo estuvieran buscando. Y por lo tanto no esperaba amenazas de personas "vestidas de civil". Difícil de decir.
          En general, en los casos de maníacos, casi siempre se capturan solo cuando la suerte los cambia, y las medidas ordinarias de investigación y búsqueda se llevan a cabo en un solo lugar, en previsión de esta muy buena suerte.
  3. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 29 marzo 2018 07: 27
    + 14
    Este duro veredicto provocó una reacción tormentosa y mixta. La intelectualidad soviética y los abogados estaban indignados por la dura sentencia y la violación no solo de las leyes vigentes en el país, sino también de los acuerdos internacionales.
    No entiendo a nuestros "defensores de los derechos humanos" y liberales. No se arrepiente un poco de la mujer y el niño asesinados por este geek, pero sobre los derechos de este geek, están principalmente preocupados. Y tan bien que le dispararon, él saldría 10 años después a los 25 años y comenzaría a matar de nuevo, no sería corregido.
  4. parusnik
    parusnik 29 marzo 2018 07: 40
    +2
    A pesar de intimidar a un adolescente....  solicitar
  5. Alex_59
    Alex_59 29 marzo 2018 08: 01
    + 12
    Que yo sepa, los abogados tienen, además del concepto de "la letra de la ley", también está el concepto del "espíritu de la ley". En este caso, la letra de la ley puede haber sido violada, pero el espíritu de la ley y la retribución son inequívocamente válidos. Aunque estoy en contra de la pena de muerte debido a no pocos errores de investigación y judiciales (tanto aquí como en el extranjero).

    En general, después del incendio en Kemerovo, tengo una comprensión cada vez mayor de la práctica de los castigos severos de este tipo de villanos, practicada en los 30-s. ¿Cuántos de estos funcionarios y empleados que han mostrado negligencia y razdolbaystvo están escritos en víctimas políticas de la represión hoy solo porque se llevaron a cabo bajo el artículo de 58 como plagas y saboteadores? ¿No es sabotaje? ¿No es una violación de este tipo no solo un crimen contra personas muertas específicas, sino también contra el estado?
    Está claro que la crueldad del castigo no excluirá tales tragedias por completo. Está claro que esta práctica no es posible hoy. Pero ... causa comprensión.
    1. Luga
      Luga 29 marzo 2018 10: 10
      +1
      Cita: Alex_59
      Que yo sepa, los abogados tienen, además del concepto de "la letra de la ley", también está el concepto del "espíritu de la ley".

      No hay tal cosa. Existe el concepto de "convicción interna de la corte". Pero permite evaluar la evidencia y tomar decisiones solo dentro de los límites limitados por la ley. Neyland, por supuesto, es un monstruo, pero la ley penal de esa época decía inequívocamente que la pena de muerte no podía aplicarse a una persona que no tenía dieciocho años en el momento de cometer el crimen. La pena máxima es de 10 años. La sentencia de muerte fue completamente ilegal, aunque probablemente justa.
      Estoy interesado en otra cosa: ¿Neyland fue sometido a un examen psiquiátrico? No recuerdo de cuándo en los casos de asesinato su conducta se volvió obligatoria, pero probablemente se verificó el Neyland. ¿Realmente no había razón para mantenerlo en pischushka para siempre, en lugar de disparar contra su propia ley?
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 29 marzo 2018 10: 24
        +8
        ¡Qué ingenuidad!
        ¿Realmente no había razón para meterlo en un agujero por los tiempos eternos, en lugar de disparar contra su propia ley?

        Nadie es atendido para siempre en los hospitales psiquiátricos. Cada año, los psicópatas se someten a un examen médico, y después de un tiempo Neyland sería liberado, ya que el maníaco y caníbal Dzhumagaliyev fue liberado repetidamente:
        Jumagaliyev en 1979 cometió otros 5 asesinatos. Pero el 21 de agosto, en un estupor de borracho, le disparó accidentalmente a su colega bombero, por lo que fue arrestado. En el Instituto Serbsky le diagnosticaron esquizofrenia [1]. Menos de un año después fue liberado y regresó a Uzunagach. A su regreso, cometió tres asesinatos más.

        El noveno asesinato de Dzhumagaliyev se volvió fatal para él. Invitó a amigos y novias a su casa. Mató a uno de ellos y comenzó a desmembrarse en la habitación contigua, y cuando los invitados miraron dentro de la habitación, huyeron aterrorizados de la casa de Dzhumagaliyev e informaron a la policía. Al llegar, los policías encontraron un caníbal en su regazo y manchado de sangre. La policía se sorprendió y permitió que Dzhumagaliev escapara. Corrió a las montañas desnudo y con un hacha en sus manos. Pero al día siguiente, el 19 de diciembre de 1980, Dzhumagaliev fue arrestado por su pariente.

        El 3 de diciembre de 1981, se llevó a cabo un juicio. Como Dzhumagaliev ya tenía una esquizofrenia previamente diagnosticada, nuevamente fue declarado loco y enviado a tratamiento obligatorio en una clínica especial cerrada donde pasó 8 años.
        El 29 de agosto de 1989, huyó directamente del automóvil que lo transportaba a un hospital psiquiátrico ordinario. Durante mucho tiempo deambuló por la URSS. Según algunos informes, cometió una serie de asesinatos en Moscú y Kazajstán. Solo dos años después fue arrestado y devuelto a un hospital psiquiátrico. Fue reconocido como curado varias veces y liberado, pero en su pueblo natal fue tratado de manera muy negativa, por lo que escapó de allí. Durante varios años fue atrapado en Moscú, Kirguistán, Uzbekistán. En los últimos años, Dzhumagaliyev se ha mantenido en una clínica especial en el pueblo de Aktas, cerca de Alma-Ata. Allí se dedica a la reparación de pequeños equipos. Una vez, Dzhumagaliev incluso presentó una petición para la pena de muerte, pero los expertos la consideraron solo como un deterioro en su condición.
        Este caníbal ahora es libre, y es posible que todavía mate y coma personas. Si Chikatilo fuera reconocido como loco, aún así sería libre.
        1. Luga
          Luga 29 marzo 2018 11: 34
          0
          Cita: Kot_Kuzya
          ¡Qué ingenuidad!

          De ninguna manera.
          Dzhumagaliev - un ejemplo de negligencia e irresponsabilidad, no más. Por cierto, ahora está sentado en un hospital psiquiátrico bajo estricta observación y es poco probable que lo deje.
          La detención forzada en una clínica psiquiátrica es una medida, en primer lugar, por ser más estricta en términos de servicios y control por parte de la administración, en comparación con la colonia, en segundo lugar, el término de la detención en esas clínicas está determinado por los médicos y no tiene un límite superior, no está regulado por la ley penal. es decir, Por ley y sin juicio, puede mantener a una persona en aislamiento bajo estricta supervisión por tiempo indefinido.
          En lugar de violar abiertamente nuestras propias leyes, dar a nuestros ciudadanos el desdén por esta misma ley y dar a la "comunidad mundial" una razón para levantar el próximo hedor y formar la imagen del sombrío Morodor, uno podría resolver todo en silencio y por ley, habría sido suficiente encontrar esta razon medica Y qué tipo de tratamiento prescribir es generalmente un asunto secreto.
          La ley es la ley e, idealmente, no puede ser transgredida por nadie, ni el degenerado juvenil, ni el secretario general, ni el presidente, este último, en particular. Tal actitud hacia sus propias leyes en los niveles más altos de poder otorga a los ciudadanos comunes al nihilismo legal, que es extremadamente malo, porque conduce a un desprecio masivo de la ley, que en realidad tuvo lugar en la URSS, y esta fue una de las razones (no la principal) el colapso Sí, y en Rusia ahora con esta pregunta también es, de alguna manera, no muy.
          Y sería bueno que cada ciudadano de nuestro país no solo supiera, sino que con la leche materna, absorbiera que la ley es inevitable, justa, ciega y despiadada. Pero esto todavía está lejos.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 29 marzo 2018 11: 45
            +4
            Como Dzhumagaliev completo. Tengo un vecino, un pirómano mentalmente anormal y un ladrón, que incendiaron repetidamente garajes, automóviles, porches. Lo llevan a tratamiento, luego lo liberan después de un año, luego le prende fuego a algo nuevamente, lo llevan nuevamente, y así durante 10 años. Ni siquiera compensa el daño de los incendios, ya que no hay nada que quitarle. Es más fácil para el médico jefe del asilo deshacerse de los locos que mantenerlos durante años, por lo que sus cámaras están llenas. En los hospitales psiquiátricos, por cierto, el contenido no es diferente del hospital. Los locos comen bien, duermen suavemente, miran una tele, van a la biblioteca y caminan al aire libre todos los días.
            1. Luga
              Luga 29 marzo 2018 12: 29
              +3
              Cita: Kot_Kuzya
              En los hospitales psiquiátricos, por cierto, el contenido no difiere del hospital.

              Estos son hospitales mentales ordinarios. Para aquellos que han cometido delitos especialmente graves, hay hospitales psiquiátricos de observación intensiva. En San Petersburgo, esto se encuentra en la calle Arsenalnaya. Esto, te lo digo, lata. Cualquier prisión está descansando. Los que han estado allí están listos para ir a prisión, al menos por el bloque, solo para liberarse. Teníamos un personaje así, Boris Evert, en San Petersburgo, mató a toda su familia, imitaba la locura (era inteligente, logró engañar a la comisión) y tronó allí. Un año o dos más tarde admitió que estaba fingiendo, que consiguió una torre.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 29 marzo 2018 15: 44
                +1
                Algo no es particularmente visible, por lo que Dzhumagaliev sufrió mucho en un hospital psiquiátrico.
      2. phair
        phair 30 marzo 2018 02: 38
        0
        Hace 50 años, el psicoexamen estaba en su infancia. Zeygarnik luego estudió en la escuela de posgrado ... Pero cuando descubres que el hospital psiquiátrico especial más cercano está en Saratov, y en el departamento de la ciudad de Vladivostok (hay 10-12 asesinos), Shepetkova está en el 14 °, 3 ° piso. Durante 10 años he estado hablando con colegas de espaldas a la pared;)
      3. dzuar saubarag
        dzuar saubarag Abril 8 2018 03: 45
        +1
        De la práctica anterior: había una frase "PROTECCIÓN SOCIAL SUPERIOR" - refleja con mayor precisión las acciones en relación con tales no humanos
    2. verner1967
      verner1967 30 marzo 2018 16: 04
      0
      Cita: Alex_59
      Una mayor comprensión es la práctica de castigos severos de este tipo de sinvergüenzas, practicados en los años 30. ¿Cuántos funcionarios y empleados que han mostrado negligencia y extorsión se registran hoy como víctimas políticas de la represión?

      La cuestión no está en la práctica del castigo de los CULPABLES, sino en el hecho de que, utilizando artículos políticos, descubrieron varios tipos de "conspiraciones", cuyos "participantes" ya eran personas inocentes, estipuladas o autodeclaradas bajo tortura. ¿Y por qué aplicar artículos políticos a criminales si hay los mismos criminales?
      1. ser6119
        ser6119 Abril 7 2018 15: 55
        +2
        Lea atentamente todos los párrafos del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR de 1938.
        http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Arti
        cle / st_58.php
        ¿Cuántos puntos políticos hay?
  6. guardiamarina
    guardiamarina 29 marzo 2018 10: 55
    +8
    Tal ley sobre la pena de muerte es necesaria ahora. Los bandidos deben ser eliminados colgando.
    En 1946, personalmente fui un niño en la ejecución de generales fascistas en el cine "Gigante". Fueron ahorcados por sus crímenes en nuestra tierra.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 29 marzo 2018 11: 34
      0
      Cita: guardiamarina
      Tal ley sobre la pena de muerte es necesaria ahora. Los gángsteres deben ser eliminados colgando

      No es un hecho ... De alguna manera vi 40-minute sobre una película sobre la zona donde se guarda a las personas condenadas a cadena perpetua. Quedó claro por qué muchos de los prisioneros allí estaban escribiendo cartas llorosas sobre la restauración de la pena capital ...
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 29 marzo 2018 11: 39
        + 12
        Sí, todos son sinceramente piadosos y completamente arrepentidos de sus crímenes. El 99% de los delincuentes en las zonas de manera muy plausible fingen estar arrepentidos y piadosos para ser liberados. Estas escoria saben que no hay pena de muerte, por lo que escriben sobre la ejecución. Esto es solo un juego para el público. Los convictos son todos hipócritas y engañadores inveterados.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 29 marzo 2018 12: 04
          0
          Cita: Kot_Kuzya
          Estas escoria saben que no hay pena de muerte, por lo que escriben sobre la ejecución.

          Quizás, pero las condiciones de detención allí ... ¡Yo elegiría la ejecución, chesslovo!
      2. dzuar saubarag
        dzuar saubarag Abril 8 2018 03: 53
        0
        En el siglo XIII, durante el reinado de Luis 13, en Francia hubo una gran disputa entre los representantes de la iglesia y los judíos con respecto a varios temas. Una de ellas era la cuestión del castigo por delitos particularmente graves. Uno de los rabinos más respetados habló categóricamente contra la muerte, y especialmente la ejecución dolorosa de tales criminales. Cuando se le preguntó por qué respondió algo como esto: después de sufrir un tormento antes de la muerte, él (el criminal) expió con su dolorosa muerte expiando al Señor, pero su cadena perpetua no le otorga la expiación de la tierra, sino que solo endurece su responsabilidad ... " Esto es cierto, pero creo que es mejor ejecutar a los no humanos para evitarlo.
    2. EvilLion
      EvilLion Abril 4 2018 09: 03
      0
      ¿Tienes 80 + años?
  7. Prometey
    Prometey 29 marzo 2018 11: 25
    +3
    A veces los jóvenes cometen crímenes con más cinismo y crueldad que los adultos. Y sí, después de haber cometido un asesinato en la adolescencia, una persona nunca se arrepiente, solo al público.
  8. Des10
    Des10 29 marzo 2018 12: 48
    +4
    "Aquí hay un extracto del libro" Investigación Criminal. Petrogrado - Leningrado - Petersburgo ":" El 27 de enero de 1964, los Leningraders tenían un ambiente festivo: se celebró el vigésimo aniversario del levantamiento del bloqueo ".
    "Posteriormente, el propio Neyland explicó que el diente de oro y la televisión en color de Larisa hablaban del bienestar financiero de los propietarios".
    Algo así, y la primera televisión en color Rubin-401, y la primera transmisión en el estándar Secam, ¡solo estaban en la URSS en 1967!
    1. SAF
      SAF Abril 9 2018 19: 05
      0
      Me di cuenta de eso también.
      Los televisores en color comenzaron a comprar activamente en los años 70. Y luego costó un dinero muy decente de rublos: 700-800 (con un salario de 120 -180 (si no eres un minero o profesor)).
      Y en los años 60 descritos, la gente comenzó a reemplazar los pequeños en blanco y negro con los más grandes.
      Escriba -14 pulgadas por 21 sonreír
  9. alatanas
    alatanas 29 marzo 2018 17: 08
    +1
    El propio Neyland luego explicó que el diente de oro de Larisa y el televisor a color hablaban de la próspera situación financiera de los propietarios.

    ¡Los televisores en color aparecieron mucho más tarde!
    1. sxfRipper
      sxfRipper 29 marzo 2018 17: 50
      +4
      Había películas de tres colores en la pantalla: la parte superior es azul, la mitad del EMNIP es amarillenta, la parte inferior es verde. Lo recuerdo yo mismo))) En ese momento era un televisor "a color".
      1. Aviador
        Aviador 29 marzo 2018 19: 35
        +1
        Bueno, todavía no vale la pena contar las películas baratas atrapadas en la pantalla del televisor como un "televisor en color".
      2. alatanas
        alatanas 30 marzo 2018 11: 08
        +1
        También había lupas frente a la pantalla.
      3. SAF
        SAF Abril 9 2018 19: 13
        0
        ¡Hubo estas tres películas en color! En el año 70, todavía no entendía cuál era su significado y alegría. Al menos tenía una lente para una pequeña pantalla de un televisor KVN: ella amplió la imagen.
    2. Aviador
      Aviador 29 marzo 2018 19: 34
      +3
      Así es, la televisión en color comenzó aquí en 1967, después de la entrega del centro de televisión Ostankino.
  10. Camarada
    Camarada 31 marzo 2018 05: 25
    +2
    Es hora de devolver la pena de muerte para maníacos y asesinos.
  11. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 2 2018 02: 18
    +3
    Hasta 2005, Estados Unidos seguía siendo el único estado en Occidente donde se permitía ejecutar a los adolescentes. Desde 1973, casi los menores de edad de 230 han sido condenados a muerte en los tribunales estadounidenses, más que en los otros cinco países que permitieron el uso de dicho castigo.
    Las ejecuciones de menores que cometieron delitos graves fueron cometidas por la ley estatal 20, que ellos mismos resolvieron la cuestión del castigo. Al comienzo de 2005, la edad mínima para aplicar la pena de muerte en los estados de 9 no superaba los años de 16 (Alabama, Delaware, Kentucky, Mississippi, Missouri; Arkansas, Virginia y Utah - 14 y Oklahoma - 13 años). En los estados de 5 - Florida, Georgia, New Hampshire, Carolina del Norte y Texas - esta edad mínima era 17 años. La legislación 6 de los estados (Arizona, Idaho, Montana, Luisiana, Pensilvania y Carolina del Sur) no tiene restricciones de edad especificadas; solo están contenidos en las decisiones de la jurisprudencia de los tribunales supremos estatales en casos particulares donde las personas que han cometido los delitos relevantes antes del inicio de los años 18 son detenidos como acusados.
    La pena de muerte para adolescentes fue utilizada en muchos países por la "Europa ilustrada" (en cada uno, a su debido tiempo)
    Hace unos años, leí, "penetré" en los medios, un informe de cierto departamento del Ministerio del Interior (Rusia), destinado al gobierno o la duma estatal (desafortunadamente, no guardé específicamente la fuente de esta información y tengo que recordarlo). ... Este informe proporcionó información sobre un aumento significativo de delitos graves y especialmente graves cometidos por adolescentes de 9-13 y propuso enmendar la legislación para criminalizar a los adolescentes hasta 14 años
  12. EvilLion
    EvilLion Abril 4 2018 09: 01
    +2
    Lo más importante es que si el niño tuviera 2 a tiempo para la colonia, tal vez hubiera estado vivo. Literalmente, un año después de esto, se lanzará la película inmortal de Gaidai sobre lo difícil que es para los hooligans en la "casa de los monos" soviéticos, se ven obligados a caminar al trabajo, y en auto traen kebabs allí, para alegría de las autoridades locales, que, como el capataz en la actuación de Pugovkin , con ellos y no pueden hacer nada, okromya empujando discursos.

    En 1999 en nuestra escuela, tres eruditos borrachos mataron a la guardia, el caso tuvo una gran resonancia a escala de la ciudad, y le dieron los máximos años posibles de 9-10 a los geeks. Es revelador que se emborracharon y notaron que antes habían sido liberados de algunas cosas pequeñas.

    Los niños salen volando mucho más rápido y pierden el miedo por completo, por lo que deberían ser castigados de todos modos, incluso si pagan una multa en 50 si es algo pequeño, pero deberían sentir que el castigo es inevitable y solo puede seguir aumentando.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. SAF
    SAF Abril 9 2018 19: 32
    0
    Cita: Luga
    Cita: Kot_Kuzya
    En los hospitales psiquiátricos, por cierto, el contenido no difiere del hospital.

    Estos son hospitales mentales ordinarios. Para aquellos que han cometido delitos especialmente graves, hay hospitales psiquiátricos de observación intensiva. En San Petersburgo, esto se encuentra en la calle Arsenalnaya. Esto, te lo digo, lata. Cualquier prisión está descansando. Los que han estado allí están listos para ir a prisión, al menos por el bloque, solo para liberarse. Teníamos un personaje así, Boris Evert, en San Petersburgo, mató a toda su familia, imitaba la locura (era inteligente, logró engañar a la comisión) y tronó allí. Un año o dos más tarde admitió que estaba fingiendo, que consiguió una torre.


    NO entiendo la diferencia entre un loco (que cometió un delito) y un supuesto criminal.
    Más bien, la diferencia entre un asesino, un violador, etc. y lo que fue reconocido como loco.
    Quitaría este privilegio, actuar como un animal, sentarme en una jaula (vida o ejecución) y no recibir una amnistía en el hospital (supuestamente recuperado). Y luego mata con ayuda.
  15. acetofenon
    acetofenon 10 Agosto 2018 11: 09
    0
    Necesito decidir. Hay un criminal, bandido, ladrón, asesino. Hay un simple laico. Buen ciudadano.
    ¿A quién necesitamos los rusos? La respuesta "ambos" no pasa. O cualquiera. Y ven de aquí.
    Pero, aparentemente, los bandidos y ladrones están "cerca de la clase" de nuestros líderes / diputados. Y solo somos comida. Alimentar.
    Al menos los hechos hablan precisamente de esto. Y excusas: ellos, como un idiota, todos lo han hecho.