T-90А ruso demuestra su invulnerabilidad cerca de Damasco

46
En las últimas semanas tanques El T-90A como parte de la brigada de la Fuerza del Tigre participa activamente en una operación a gran escala en el este de Ghouta, informa Rossiyskaya Gazeta.

T-90А ruso demuestra su invulnerabilidad cerca de Damasco




“Los tanques demuestran una supervivencia excepcional durante las luchas urbanas. "Esto se ve facilitado por los sistemas de supresión óptica-electrónica instalados en las máquinas, que crean un campo de interferencia continua a una profundidad de 2,5 km y un ancho de más de 800. Como resultado, los misiles antitanques del enemigo se neutralizan efectivamente", dice el artículo.

Se observa que gracias a la "Shtore", los tanques también son capaces de cubrir los vehículos blindados de las antiguas modificaciones que vienen con ellos en formaciones de combate.

La eficacia del T-90A también se ve facilitada por la presencia de un moderno visor térmico de visión nocturna ESSA, que permite detectar y destruir varios objetivos, incluidos lanzagranadas camufladas.

Otra característica del tanque es un sistema cerrado de ametralladoras antiaéreas, que golpea al enemigo a una distancia de 2 km. La velocidad de disparo de la ametralladora 12,7-mm alcanza 700 disparos / min.

El periódico recuerda que T-90 ha estado ubicado en el territorio de la PAC desde principios de octubre 2015. Participaron en todas las batallas principales de los últimos años, aunque sufrieron pérdidas mínimas.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 marzo 2018 12: 45
    Sudor ???)) Deje que el barmalei sude de miedo.
    1. +3
      28 marzo 2018 12: 51
      Es mejor no sudar, porque los muertos.
      1. +3
        28 marzo 2018 13: 09
        "Los tanques demuestran una capacidad de supervivencia excepcional durante las batallas en entornos urbanos".
        No te puedes imaginar un mejor anuncio de UVZ.
      2. +2
        28 marzo 2018 13: 24
        Cita: demo
        Es mejor no sudar, porque los muertos.

        El médico llegó tarde a una llamada al paciente y murió. Para justificar de alguna manera, les pregunta a los familiares y amigos del difunto:
        - ¿Sudaste al paciente antes de morir?
        -Sí.
        -Muy bien.
        Entonces: ¡que suden!
    2. +4
      28 marzo 2018 13: 09
      Oposición T-90 A
      1. +1
        28 marzo 2018 15: 07
        Cita: Vadivak
        Oposición T-90 A

        Así que el nuestro no parecía proporcionarle a la oposición el T-90 A. Me pregunto cómo llegó a ellos ...
        1. +3
          28 marzo 2018 19: 38
          Cita: Letun
          Me pregunto cómo llegó a ellos.

          Capturaron hace un par de años. No recuerdo los detalles, pero había un artículo sobre VO.
          1. +1
            28 marzo 2018 23: 31
            Sí, así fue, también olvidé los detalles de la corriente. Parece que el tanque estaba inmovilizado y los petroleros lo abandonaron sin poder extraerlo.
  2. +2
    28 marzo 2018 12: 51
    una acción exitosa en batallas reales es la mejor publicidad ...
  3. +1
    28 marzo 2018 13: 02
    "También son capaces de cubrir los vehículos blindados de las antiguas modificaciones que vienen con ellos en las formaciones de batalla" - bueno, si solo vuela a través de ellas. La excepción más que la regla. Hubiera sido la forma más fácil de hacer una máquina especial que cubriera específicamente otros equipos de esta manera.
    1. +2
      28 marzo 2018 13: 10
      Cita: Terminol
      "También son capaces de cubrir los vehículos blindados de las antiguas modificaciones que vienen con ellos en las formaciones de batalla" - bueno, si solo vuela a través de ellas. La excepción más que la regla. Hubiera sido la forma más fácil de hacer una máquina especial que cubriera específicamente otros equipos de esta manera.

      Ocultan el hecho de que interfieren con los misiles antitanque, esto probablemente significa eso. Cubrir otro equipo con el tanque en sí es estúpido.
    2. 0
      29 marzo 2018 02: 38
      No es un vehículo especial, sino un tanque completo para una batalla puramente urbana. Digamos basado en el t-72. Con protección circular y la capacidad de resistir 10-15 golpes de proyectiles acumulativos de todas las proyecciones.
  4. +6
    28 marzo 2018 13: 03
    El tanque es simplemente una obra maestra, aunque la "cortina" TOW2 (exactamente 2) no se atasca, pero la frente de la torre lo mantiene directamente matón
    1. +7
      28 marzo 2018 13: 15
      Cita: Romka47
      El tanque es solo una obra maestra.

      Enfriador T-90M
      1. +4
        28 marzo 2018 14: 54
        Por supuesto, más fresco, por cierto, no tiene "cortinas", ya que ya no es necesario.
  5. +5
    28 marzo 2018 13: 18
    Publicidad, publicidad, publicidad. matón
    1. +20
      28 marzo 2018 13: 25
      Bueno, no soy un carrito, "merkava", aquí en VO, para anunciar.
    2. +9
      28 marzo 2018 13: 36
      ¿Y qué anunciamos el "carro divino"? Hezbolá tú mismo para ayudarte.
    3. +8
      28 marzo 2018 14: 24
      El único tanque que pasó completamente la prueba en Arabia Saudita. Y también el único tanque en general, probado en Malasia, probado en India. El único que pasó todas las pruebas sin ninguna queja en 2014, a diferencia de Leclerc, Abrams, Leopard en las condiciones de Kuwait.
      Golpee más de los objetivos de 60% en pruebas para las cuales ningún otro tanque (Abrams, Leopard) logró 60%
      1. mvg
        0
        28 marzo 2018 15: 52
        ¿No recuerdas qué técnica eligió Kuwait después de la prueba? ¿Y KSA o Malasia? Y la India los compró después de la transferencia de tecnología.
        Noticias absolutamente estúpidas.
        1. 0
          29 marzo 2018 08: 48
          Es importante cumplir con estas mismas tecnologías, que no se dan a todos.
        2. 0
          29 marzo 2018 15: 41
          en muchos países la honestidad al elegir un proveedor? En algunos países, las reversiones se resuelven, en otros, las amenazas estúpidamente financieras. Bueno y lo más importante, la mayoría de los países compran tanques no para la guerra, sino para desfiles y alardear ... Nuestros tanques son ciertamente atractivos (excepto quizás Almaty), incluso exteriormente, pero ... los tanques rusos ni siquiera invitarían a tales pruebas de manejo, pero probablemente Los estadounidenses tienen curiosidad por saber qué tipo de tanques rusos son y los compradores tienen la opción de negociar un poco con los estadounidenses en el momento de esas características y precios.
    4. +1
      28 marzo 2018 14: 40
      Cita: profesor
      Publicidad, publicidad, publicidad.

      Entiendes el motor del comercio. Hola oleg hi
  6. +8
    28 marzo 2018 13: 28
    Cita: profesor
    Publicidad, publicidad, publicidad. matón

    Profesor, en VO más de una vez le dijeron sobre dobles raseros. Ahora confirma de nuevo su reputación: las armas israelíes son la mejor publicidad de EE. UU., La de la OTAN y la de Rusia.
    1. +8
      28 marzo 2018 13: 31
      ¿Y qué es esto si no es publicidad? "Los tanques demuestran una capacidad de supervivencia excepcional durante las peleas urbanas". ¿Dónde está la evidencia "vitalidad excepcional"¿Para qué se dispara? ¿Desde qué ángulo? ¿Cuáles son los resultados? No escucharemos nada de esto. Solo publicidad. Compañero
      1. 0
        29 marzo 2018 08: 52
        Bueno, los estadounidenses de todo el mundo gritan sobre la exclusividad de abrashek., Que no son como el T-90 menos involucrado en las alteraciones, permanecen listos para el combate.
  7. +11
    28 marzo 2018 13: 39
    Cita: profesor
    ¿Y qué es esto si no es publicidad? "Los tanques demuestran una capacidad de supervivencia excepcional durante las peleas urbanas". ¿Dónde está la evidencia "vitalidad excepcional"¿Para qué se dispara? ¿Desde qué ángulo? ¿Cuáles son los resultados? No escucharemos nada de esto. Solo publicidad. Compañero

    Entonces, está hablando de la seguridad "excepcional" de la "zanahoria", todas las propuestas para escribir más sobre su tanque en el VO se niegan, argumentando la negativa del secreto (su doble rasero en acción). Pero, grite que las publicaciones sobre el T-90 son publicitarias y requieren información detallada sobre el uso de combate del T-90. Sí, todos corren hacia ti (no personalmente, sino a aquellos que están interesados ​​en sentarse en el sitio) para escribir sobre el tanque y escribir el cabello hacia atrás.riendo
    1. +2
      28 marzo 2018 14: 36
      Cita: Denisey
      Entonces, usted está hablando de la "zanahoria" de seguridad "excepcional"

      Nunca escribí esto. Revisa mis comentarios.

      Cita: Denisey
      para todas las ofertas de escribir más en detalle sobre su tanque en el VO, usted se niega, argumentando el rechazo por secreto (su doble rasero en acción).

      No fantasees. Nunca escribí esto.

      Cita: Denisey
      Pero, grite que las publicaciones sobre T-90 se anuncian y requieren información detallada sobre el uso de combate de T-90. Sí, todos corren hacia ti (no personalmente, sino a las personas interesadas que se sientan en el sitio) descomponiéndose sobre el tanque para pintar y peinar

      Exactamente Los informes no confirmados sobre "seguridad excepcional" no son más que anuncios baratos. Cómo no está protegido por el tanque de este mundo en el mundo, todos lo han visto en YouTube. Me gustaría ver lo contrario, pero estoy seguro de que no lo veré debido al secreto de los datos. matón
      1. +2
        28 marzo 2018 14: 53
        En vista del hecho de que en SAR varias docenas de tales máquinas participan en acciones de combate, y el puntaje de las destruidas es de varias unidades, esto indica la capacidad de supervivencia y seguridad de la máquina, especialmente si compara el oyuku 72
        1. +2
          28 marzo 2018 15: 03
          Cita: adlik
          En vista del hecho de que en SAR varias docenas de tales máquinas participan en acciones de combate, y el puntaje de las destruidas es de varias unidades, esto indica la capacidad de supervivencia y seguridad de la máquina, especialmente si compara el oyuku 72

          No Esto no significa nada. El viejo T-72 se puede arrojar al infierno, y el excepcionalmente protegido se puede limpiar detrás de él o en su conjunto como algo muy costoso. ¿Dónde están las estadísticas?
          1. mvg
            +4
            28 marzo 2018 15: 54
            De hecho, "Profesor", ¿dónde están sus artículos, y usted en VO una vez escribió muchas cosas?
      2. +2
        28 marzo 2018 15: 08
        Cita: profesor
        Cómo no está protegido por el tanque de este mundo en el mundo, todos lo han visto en YouTube.

        aún estas distribuciones ... nunca use una cortina
      3. 0
        28 marzo 2018 23: 52
        Cita: profesor
        Cómo no está protegido por el tanque de este mundo en el mundo, todos lo han visto en YouTube.

        Vimos cómo su armadura NO atravesó los TOU ... Esto es, sin duda, una clara señal de NO seguridad matón riendo
        1. +1
          29 marzo 2018 06: 59
          Cita: Albert1988
          Cita: profesor
          Cómo no está protegido por el tanque de este mundo en el mundo, todos lo han visto en YouTube.

          Vimos cómo su armadura NO atravesó los TOU ... Esto es, sin duda, una clara señal de NO seguridad matón riendo

          ¿Y no nos muestran cómo el ATGM del 1960 no atravesó la armadura de un T-90 excepcionalmente protegido?
          1. +1
            29 marzo 2018 07: 46
            Profesor, Líbano, tanques israelíes del año 2006, ¿más que decir?
            1. +1
              29 marzo 2018 07: 49
              Cita: Denisey
              Profesor, Líbano, tanques israelíes del año 2006, ¿más que decir?

              Sí habla Cinco (cinco Karl) pérdidas irreparables. Adelante

              PS
              Aquí hay un video de Hezbalon. Merkava-1 en el Líbano.
              1. +1
                29 marzo 2018 07: 54
                No hablé en el contexto de pérdidas, dije que las "zanahorias" de aproximadamente el mismo año de lanzamiento con el T-72 (modificación de T-90 del mismo) y sus tanques no son mejores que el "T-90 excepcionalmente protegido" en términos de protección .
                1. 0
                  29 marzo 2018 17: 04
                  Cita: Denisey
                  No hablé en el contexto de pérdidas, dije que las "zanahorias" de aproximadamente el mismo año de lanzamiento con el T-72 (modificación de T-90 del mismo) y sus tanques no son mejores que el "T-90 excepcionalmente protegido" en términos de protección .

                  Doo si. Pérdidas irrecuperables de 5 en la aplicación de TOU, Cornetas, Vampiros y otros "regalos". Si es excepcionalmente seguro. wassat

                  Compara T-90 con Merkava-4, y no con Merkova-1, la misma edad que T-72.

                  Cita: Denisey
                  No sirvo en las FDI, sino en Tyrnet, quien escribe. Quien escribe que 4 "zanahoria" con el Trofeo es 5-I, quien escribe que con 2012, se prueba el año Merkava-5. ¿Quién es en la wiki? La próxima generación no será el Merkava-5, sino un tanque con otras características de fuego, protección y motor. Es decir, todo está nublado en este momento. Me adhiero al hecho de que el Merkava-5 es el Trofeo Merkava-4 + (y, naturalmente, un relleno súper nuevo) riendo

                  Merkava-5 no es y nunca lo será.
                  1. 0
                    29 marzo 2018 17: 37
                    Ahh ..., pero pensé que la profunda modernización del T-72, no un competidor desarrollado en 2004 Merkava-4 recurso
                    Es decir, cuando sea necesario, Merkava-4 es un nuevo desarrollo y su T-72 - T-90, basura, PERO puede girar de otra manera
                    Cita: profesor

                    Compara T-90 con Merkava-4, y no con Merkova-1, la misma edad que T-72.

                    Замечательно hi
                    1. +1
                      30 marzo 2018 07: 16
                      Cita: Denisey
                      Замечательно

                      Exactamente Es necesario comparar compañeros. Sin embargo, nos estamos desviando. Desarrolle el tema del Líbano según lo prometido. Díganos cuántos tanques se perdieron en minas terrestres y cuántos de PRTK.
                  2. 0
                    29 marzo 2018 17: 47
                    Sin mencionar el hecho de que la pérdida de datos varía. Es decir, tomamos sus pérdidas y otros datos y salen 15-16 l / sy 10-12 tanques (este es un cálculo muy primitivo)
              2. 0
                29 marzo 2018 08: 00
                PS
                Tienes Merkava -5, los nuestros logran modificar el T-72 a un resultado aceptable ...
                1. 0
                  29 marzo 2018 13: 17
                  Denise
                  "Usted tiene Merkava -5, los nuestros logran modificar T-72 a un resultado aceptable ..."

                  Estimado, Merkava-5 no existe en la naturaleza, y tampoco en el proyecto. hi lengua
                  1. 0
                    29 marzo 2018 13: 28
                    No sirvo en las FDI, sino en Tyrnet, quien escribe. Quien escribe que 4 "zanahoria" con el Trofeo es 5-I, quien escribe que con 2012, se prueba el año Merkava-5. ¿Quién es en la wiki? La próxima generación no será el Merkava-5, sino un tanque con otras características de fuego, protección y motor. Es decir, todo está nublado en este momento. Me adhiero al hecho de que el Merkava-5 es el Trofeo Merkava-4 + (y, naturalmente, un relleno súper nuevo) riendo
  8. +1
    28 marzo 2018 18: 17
    por qué no hay una montura antiaérea cerrada en el t-72 b3, porque está claro para todos que es necesario y nadie en el departamento de defensa quiere eliminar o al menos tratar de arreglar todas las jambas de este canal con fugas.
  9. 0
    29 marzo 2018 11: 51
    Un anuncio ... no hay ejemplos para ti ... no hay video ... el tanque es realmente bueno, pero leer solo odas, sin ningún detalle, ya está cansado ...
    Y finalmente, una pequeña broma ... “Los tanques demuestran una capacidad de supervivencia excepcional durante las batallas en condiciones urbanas. Esto se ve facilitado por la instalación en la máquina de sistemas de supresión óptico-electrónica "Blind", que crean un campo de interferencia continua con una profundidad de hasta 2,5 km y un ancho de más de 800 m ....
    Durante las batallas en condiciones urbanas, el Shtora, y no el DZ y la armadura principal, demuestran la capacidad de supervivencia excepcional de este MBT, ya que la longitud de las calles de las ciudades sirias excede el campo de interferencia continua en 2,5 km, y su ancho no se puede comparar en absoluto. .. candidato