Military Review

Flota báltica Rusia en pocos meses hizo algo que a Polonia le faltaba tres años.

50
En marzo, 21, se realizaron ejercicios navales en el Mar Báltico, durante los cuales una unidad de vehículos aéreos no tripulados de la región de Kaliningrado realizó acciones para monitorear y corregir el fuego de artillería de los barcos. Las enseñanzas no pasaron desapercibidas en la vecina Polonia, donde se publicó la edición en línea. Defence24.plEspecializada en asuntos de defensa dedicó una gran cantidad de material a este evento.


Flota báltica Rusia en pocos meses hizo algo que a Polonia le faltaba tres años.


La publicación escribe:
- El Ministerio de Defensa ruso anunció el inicio de la capacitación para ajustar el fuego de la artillería naval y los sistemas de defensa costeros utilizando vehículos aéreos no tripulados. Esto significa que los rusos ya están técnicamente listos para usar sus misiles antiaéreos de los sistemas de defensa costeros de Bal y Bastion en el rango máximo, hasta 500 kilómetros. En Rusia, en unos pocos meses, lo que se hizo en Polonia durante tres años no se hizo.


Según el portal, una unidad de drones tipo "Outpost", que es la versión rusa del drone israelí IAI Searcher Mk II, participó en los ejercicios. De acuerdo con la información del Ministerio de Defensa de Rusia, "la transferencia de vehículos aéreos no tripulados de uno de los aeropuertos a un área designada se probó para monitorear la situación en el relleno y rastrear los objetivos detectados". También se realizó un vuelo de entrenamiento, durante el cual el avión de avanzada, a una altura de varios miles de metros, transmitió al puesto de comando información sobre la fragata Yaroslav el sabio (proyecto 11540 con un peso total de toneladas de 4350) producido al disparar a un escudo naval situado a una distancia de varios kilómetros



El artículo sugiere que es probable que los rusos aún no hayan lanzado un sistema automatizado para transferir datos de UAV a sus barcos, lo que significa que aún no es posible hablar sobre el trabajo en tiempo real, sino solo sobre la transmisión de datos sobre los resultados de los disparos a través de la radio.

"Sin embargo, esto no significa que la marina rusa no esté lista para esto". Además, lo más probable es que no estemos hablando en absoluto, solo de la interacción con los barcos que tienen una pequeña posibilidad de acercarse al objetivo para que esté al alcance de las armas. En el caso de la fragata "Yaroslav el Sabio" armada con un cañón AK-100 con un calibre de 100 mm, esto es solo "solo" 21 km. Es más probable que los rusos estén actualmente creando un sistema de objetivos para misiles antiaéreos, y no solo para los instalados en embarcaciones flotantes, sino principalmente para los misiles lanzados desde sistemas de misiles costeros.




El portal recuerda la transferencia a la región de Kaliningrado al final del año pasado de los sistemas de "Bola" y "Bastión":
- Ahora los rusos están completando la creación de un complejo para la destrucción de objetivos de superficie, y tienen la oportunidad de atacar objetivos a distancias máximas, de acuerdo con la munición utilizada. En el caso de los misiles anti-barco X-35 “Uran”, la velocidad del sistema 0,85 de movimientos de bolas es de 120 a 260 km, y el misil supersónico P-800 “Onyx” (velocidad 2,6 mach) se usa en el sistema Bastion que ya puede atacar. Objetivos incluso a distancias mayores a 500 kilómetros.


Según la publicación, para Polonia, esto significa que los sistemas de armas navales ubicados en la región de Kaliningrado pronto podrán atacar a todos los barcos en los puertos polacos, así como a aquellos que deseen dejarlos o ingresar a ellos.

Según el autor del artículo, la importancia de tal tarea para el comando ruso se evidencia en el hecho de que envió al Forpost, el vehículo aéreo no tripulado más grande y moderno disponible en la región de Kaliningrado. Tiene parámetros adecuados para este tipo de operación (duración del vuelo - horas 15-18, techo de altitud - 7010 m), así como la capacidad de llevar consigo la carga útil.



- Los rusos ya han sido elogiados por el hecho de que sus aviones no tripulados actualmente tienen módulos de objetivos intercambiables que contienen, en particular, una cámara infrarroja, una cámara de video en color en una plataforma giratoria con un giroscopio estabilizado, así como equipos para transmitir información en tiempo real desde los sistemas a bordo.


Además, la publicación llama la atención sobre el hecho de que los rusos han publicado una foto en la que es claramente visible que el dispositivo recibe servicio de tres operadores que tienen tres puestos de control separados: el derecho está ocupado por el operador de sistemas a bordo (incluidas, sobre todo, las cámaras), la posición central Probablemente ocupa el comandante, y el poste izquierdo está destinado al piloto UAV.



El autor del material concluye:
- El inicio de los ejercicios con aviones no tripulados para la corrección de incendios y los ataques a los sistemas de armas navales significa que los sistemas de misiles costeros rusos en la región de Kaliningrado no solo están preparados para fines de propaganda, sino también para el combate real, con uso completo de las capacidades. Misiles anti-barco disponibles del rango apropiado.


Señala que la preparación para realizar tales tareas se logrará muy rápidamente, porque los rusos ya tienen mucha experiencia en tales eventos, adquirida durante operaciones de combate reales.

- Se sabe, por ejemplo, que los drones Forpost se usaron en el este de Ucrania y cinco de estos UAV se perdieron oficialmente allí (con los números 905, 915, 916, 920 y 923). Al menos un puesto de avanzada también fue derribado por islamistas en Siria, lo que indica que allí los rusos utilizaron este método para obtener información.


El material afirma que el enfoque del comando del Báltico ruso flota completamente diferente del enfoque de las fuerzas armadas polacas, donde los misiles de ataque naval NSM (misil de ataque naval - misil antibuque desarrollado por la empresa noruega Kongsberg Defense & Aerospace, alcance máximo 5 km - aprox.), que fueron adoptados hace unos 185 años, todavía pueden alcanzar objetivos de superficie solo dentro del horizonte del radar, lo que significa que el máximo se encuentra a unos 30-40 km de la costa. Por lo tanto, hay muy pocas posibilidades de atacar, por ejemplo, unidades de superficie ubicadas en la base naval de Baltiysk.

La publicación resume:
“Esto significa que los misiles antiaéreos NSM de Polonia solo se pueden usar en una quinta parte de sus capacidades en el rango, y a juzgar por la forma en que se están implementando los planes de modernización técnica de las fuerzas armadas polacas, nada cambiará en un futuro cercano. Más aún, nadie tiene tal intención, ya que el Escuadrón de Misiles Navales (una unidad armada con misiles NSM. Nota del autor aún no planea introducir sus propios sistemas no tripulados, considerando que, de acuerdo con las reglas, la orden vendrá del alto mando. Hasta ahora, nada indica que esto sucederá.


El artículo provocó una animada discusión en los comentarios, donde la mayoría de los lectores comenzaron a criticar duramente las actividades de su Ministerio de Defensa y la política de defensa de las autoridades polacas en general. Aquí hay ejemplos de algunos comentarios:

Davien
"Creo que Putin nos sorprendió de nuevo: ¿Estaban los estadounidenses informados sobre esto?"

Yaro
- En Rusia, en pocos meses, lo que se hizo en Polonia durante tres años no se hizo. Esta es solo la escala de la modernización de las tropas en la Federación Rusa. Ni restar ni sumar.

tom
- Tengo una pregunta oficial: ¿por qué sucede esto, dónde está pasando esta impotencia durante muchos, muchos años? ¿Qué es esto, la estupidez común combinada con la incompetencia o el sabotaje consciente?

Zablokowanyumysl
- Yo respondo. Muchos burócratas, instrucciones estúpidas, pagos en exceso, la ausencia de una persona responsable en particular difumina la responsabilidad. Como en la vida civil. Si tenemos un millón de funcionarios, e incluso si cada centésima tiene alguna tontería, entonces tenemos lo que tenemos. Todo el mundo quiere mostrarse. Todo se hace al público.

Zajac
- Esto es y fue traición.

Observador
- Si esos drones pueden ser derribados en Ucrania y, al parecer, también en Siria, ¿por qué no debería ser exactamente lo mismo en Polonia? Tenemos una defensa aérea de nueva creación, y si el ICBS (sistema de control de defensa aérea) administra todo el sistema de defensa, debemos destruir los objetivos de este tipo con bastante eficacia. (...)

Víctor
- Nuestra nueva defensa aérea no existe. Si todo va bien, en un par de años habrá varias instalaciones de misiles Patriot. El problema es que el cohete de este sistema es más caro que el dron que puede derribar. Este es un mal negocio. Y no hay otros medios para alcanzar el techo 7, y probablemente en un futuro próximo. No preste atención al arcaico S-125, porque no se sabe si este cohete de museo puede comenzar.

Zajac
- ¿Quizás porque Polonia no es tan fuerte y efectiva como Siria o Ucrania? También añadiría: la República Checa, Rumanía y Zimbabwe.

Mroczysław
- Dios no quiera que lo tengamos, aunque el 1 / 2 tiene el mismo ejército efectivo y la industria de defensa desarrollada que Rusia, y el 1 / 4 tiene el mismo ministerio de defensa inteligente.

Ramondisan
"Desafortunadamente, parece que si algo sucede, nuestros políticos usan la doctrina ya probada: corremos rápidamente al extranjero y los que queden estarán protegidos por cualquier cosa ..."

Chehłacz
- Veo aquí la perspicacia de nuestros comandantes. Los rusos, habiendo introducido tales sistemas, abandonaron completamente los barcos en nuestra Armada, por lo que todo el sistema ruso fue inútil. (Un indicio de que la Marina polaca está en muy malas condiciones y que la compra de nuevos barcos no está planeada. - Observe el autobús).

Infernoav
"Hmm, olvidó que este sistema también podría atacar a los petroleros, lo que en caso de guerra nos privaría de las reservas de gas y petróleo". Nuestro Ministerio de Defensa, además, parece miope y es demasiado viejo e incompetente para entender cómo será la guerra en el futuro. Hoy en día, el alcance y la precisión del fuego, la armadura y la movilidad son importantes, pero, sobre todo, el conocimiento de la situación y la incapacitación de la inteligencia enemiga. Si ves a alguien, pero él no está allí, puedes dispararle incluso con la ayuda de "Claveles" o "Dana" (SAU. - Nota del autor), "Langusts" (Sistema de fuego de volea. - Nota del autor). . Si él te ve, y tú no lo ves, entonces tú, como ucranianos, pierdes todo el batallón mecanizado cubierto con artillería precisa de alfombra.

Yaro
- Escribiré esto: alguna casta burocrática / militar lleva al punto de que, al menos durante 10 años, el ejército polaco rueda bajo la cola de un perro. Rusa durante tres meses haciendo lo que no podemos hacer en años 5. ¿En qué se diferencian los rusos de los polacos? Tenemos más dinero para el ejército, pero no somos más estúpidos que ellos, ¿cuál es el problema? Necesitan el mes 3 para implementar la tecnología, y carecemos de 3 durante años. Entonces, tal vez podamos enviar 98% MO a retirarse (déjelos ir lejos de Polonia), contratemos a jóvenes que no tengan miedo de tomar decisiones difíciles, y personas como AM, MB (es decir, Antony Matserevich y Mariusz Blaščák, ex y actuales jefes de MO. - Aprox. Autor.) Termina su aventura con el ejército, porque le hacen más daño que ayuda.

Cabe señalar que durante los ejercicios de la Flota Báltica, de acuerdo con información oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, los UAV se utilizaron solo para ajustar el fuego de la patrulla de Yaroslav el Sabio a una distancia de varios kilómetros. Sin embargo, se puede afirmar: el hecho mismo del uso de drones por parte de la Armada rusa en el rango de mar preocupaba seriamente al lado polaco. Incluso la posibilidad puramente teórica de usar vehículos aéreos no tripulados para atacar los misiles Ball y Bastion causó alarma en la vecina Polonia, donde una publicación especializada en asuntos de defensa reconoció la total indefensión de las fuerzas armadas polacas contra el uso de tales vehículos. armas.
autor:
Fotos utilizadas:
http://mil.ru/
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andr327
    andr327 29 marzo 2018 05: 36
    + 18
    ¡Oh, gran Polonia! Cómo pobres salchichas: del "imperio de mar a mar" a "todo está perdido".
    Lo que hace el drone todopoderoso.
    Pero la segunda pregunta, más mundana: por qué el operador tiene ventanas viejas. ¿Dónde está nuestra sustitución de importaciones? ¿Y dónde está el modo de privacidad para ese tipo de puntos de control?
    1. vard
      vard 29 marzo 2018 06: 14
      + 17
      Sí ... sobrevivió ... Polonia nos compara con nosotros ...
      1. jonht
        jonht 29 marzo 2018 07: 58
        +8
        ¡Entonces Masha y modales! Bueno, ellos son "gran Polonia", ce naupe geyropov ... wassat
        De hecho, en realidad solo compararon la Región de Kaliningrado con ellos mismos y no vieron a todo nuestro país, y esto está cerca de ellos.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 29 marzo 2018 12: 15
          +5
          ¿Y cómo sorprendió Rusia a Polonia con los UAV de reconocimiento israelíes? Pero, ¿hay una garantía de que, si sucede algo, no serán bloqueados en tierra por satélite?
          1. Andrey k
            Andrey k 29 marzo 2018 12: 50
            + 16
            Cita: Greg Miller
            ... ¿Y por qué Rusia sorprendió a Polonia con los UAV de reconocimiento israelíes? Pero, ¿hay alguna garantía de que, en cuyo caso, no serán bloqueados en tierra por satélite? ...

            ¿Aquí es donde los israelíes nos hacen UAV?
            Probablemente mezcló la asamblea con licencia de Forpost en Ekaterimburgo en virtud de un contrato de 2009. Así que hemos estado produciendo nuestros productos durante mucho tiempo. ¿De qué estás hablando?
            1. ul_vitalii
              ul_vitalii 29 marzo 2018 19: 04
              +8
              Hablan de asuntos importantes como valiosos. sonreír
              1. Andrey k
                Andrey k 29 marzo 2018 19: 17
                +6
                Cita: ul_vitalii
                ... Hablan de asuntos importantes como valiosos. sonreír...

                Lo más importante es que después de razonar el botín se sienta en un charco, al menos lea la textura, para el futuro riendo
      2. master2
        master2 29 marzo 2018 23: 36
        0
        Así es, Polonia se ha adelantado y sigue igual.
    2. Dimontius
      Dimontius 29 marzo 2018 19: 44
      +5
      ¿En qué se diferencian los rusos de los polacos? Tienen más dinero para el ejército, pero no somos más tontos que ellos.
      jajaja, los psheks no son más tontos que nosotros, esto es una broma wassat
  2. El fraude
    El fraude 29 marzo 2018 08: 29
    + 22
    A veces, mi padre, que liberó Varsovia, que había luchado en toda Polonia, cantaba con una sonrisa: "El polaco de Ische no pereció", y luego, guiñando un ojo, invariablemente añadió: "¡Pero realmente lo dibujamos!" Que preciso y moderno.
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 29 marzo 2018 15: 52
      + 11
      Entonces, en el himno ucraniano, el mismo tema es "Ucrania aún no es segura. Pero está cerca de los tipos"
      1. El fraude
        El fraude 29 marzo 2018 18: 46
        +3
        Verás, las personas independientes están con un amor europeo.
  3. aszzz888
    aszzz888 29 marzo 2018 08: 33
    +4
    Los herederos de Pilsudski fueron exagerados. Primavera, sin embargo. matón
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 29 marzo 2018 14: 54
      +4
      No seas muy feliz, nosotros y los UAV tenemos el mismo fracaso. Los tramos de los copiados de ayer, así como los domésticos "delgados" según las características de desempeño muestran el mismo fracaso, porque estas acciones están lejos de la plena integración y funcionan en tiempo real, lo que significa que no estamos lejos de las fuerzas armadas polacas. Como no tenemos vehículos aéreos no tripulados con drones, no los tenemos, y Turquía los ha estado construyendo durante varios años ...
  4. Redfox3k
    Redfox3k 29 marzo 2018 09: 54
    + 10
    Y ninguno de los comentaristas polacos pensó: "¿por qué deberíamos resistirnos con Rusia, podemos ser mejores amigos, eh?".
    1. Cetron
      Cetron 29 marzo 2018 15: 32
      +8
      Esta es una revisión del mismo portal que VO, solo polaco. También hay pocos amigos riendo
    2. meandr51
      meandr51 29 marzo 2018 20: 11
      +8
      No, peleemos mejor. Como amiga, ella es mucho más peligrosa.
    3. Dormidont
      Dormidont 29 marzo 2018 20: 17
      +3
      Todo el enjuague sagrado de la existencia de Polonia en la mierda de Rusia.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 30 marzo 2018 00: 28
        +3
        Cita: Dormidont
        Todo el enjuague sagrado de la existencia de Polonia en la mierda de Rusia.

        Zvinyayte, mi amigo: ¡este lugar ha estado ocupado durante mucho tiempo por una PISCINA! Lea los clásicos: "La mujer inglesa caga" .. (c) - atribuido a A.V. Suvorov.
  5. Arikkhab
    Arikkhab 29 marzo 2018 10: 36
    +6
    "Se sabe, por ejemplo, que los drones Forpost se usaron en el este de Ucrania y cinco de esos UAV (con los números 905, 915, 916, 920 y 923) se perdieron oficialmente allí. Al menos un Outpost también fue derribado por los islamistas en Siria "....
    Fuente (información) en el estudio! ¿5 UAV perdidos en el este de Ucrania? ¿Es esto de acuerdo con la APU?

    Y de nuevo: "¿En qué se diferencian los rusos de los polacos? Tienen más dinero para el ejército, pero no somos más tontos que ellos, así que cuál es el problema" ... Eso es toda Polonia
  6. svp67
    svp67 29 marzo 2018 12: 09
    +2
    Para "Bal" y "Bastion", "Outpost" no es ese "pájaro" ... "Orion" debe ser llevado a la norma
    1. Viktor Petrov
      Viktor Petrov 29 marzo 2018 12: 50
      +2
      Para ellos, los helicópteros no tripulados escriben BPV-500
      1. svp67
        svp67 29 marzo 2018 15: 47
        +2
        Cita: Victor Petrov
        Para ellos, los helicópteros no tripulados escriben BPV-500

        ¿Tendrán suficiente rango de vuelo?
        1. Viktor Petrov
          Viktor Petrov 29 marzo 2018 17: 32
          +4
          radio 300 - 500 km para civil declarado + localizador, para el complejo costero lo principal es suficiente para que los sitios no preparados puedan despegar.
  7. Igor V
    Igor V 29 marzo 2018 12: 31
    +5
    En los monitores realmente península sambiana de la región de Kaliningrado. sonreír
  8. parma
    parma 29 marzo 2018 13: 25
    +5
    Los vehículos aéreos no tripulados provienen de Israel, en la PC son "ventanas HP" del firmware, el hierro también es más probable que sea de la colina ... ¿Y definitivamente funcionará cuando realmente lo necesites?
    1. Navegador Basov
      Navegador Basov 29 marzo 2018 22: 59
      +6
      ¿Y solo quería escribirlo en los comentarios del sitio militar-patriótico, no en RBC o Medusa? Entonces, probablemente, también sobre el Dakar KAMAZ de la misma opinión: una cabina KAMAZ seguía siendo la misma. Solo aquí los rivales tienen los mismos kummins y libhera, pero ganan regularmente, no DAF, y no Tatra, sino Kamaz. Probablemente de todos modos para crear un producto complejo, como un sistema de armas, hay algo un poco más importante que solo un conjunto de componentes estándar, y también es importante que alguien esté sentado en la cabina. De lo que estamos orgullosos puede ser modestamente silencioso, pero de lo que no estamos orgullosos es del aplomo y el odio irremediable de nuestro propio país.
      1. parma
        parma 30 marzo 2018 12: 17
        0
        Bueno, en primer lugar, la grosería nunca hizo a una persona correcta ...
        En segundo lugar, no compararía KAMAZ para los coches de rally y producción ...
        En tercer lugar, los productos civiles y los productos militares no se pueden comparar, en otras palabras, el artículo no debería llamarse "Flota Báltica. Rusia en unos meses ha hecho lo que Polonia no tuvo suficiente durante tres años", sino "Flota Báltica. Rusia en unos meses PODRÍA COMPRAR LO QUE Polonia no tenía tres años "...
        ¿Por qué todos confunden el concepto de patriotismo y el concepto de ceguera?
        1. Navegador Basov
          Navegador Basov 30 marzo 2018 18: 45
          +2
          Compró los componentes a partir de los cuales crear un sistema. Lo más intensivo en conocimiento es siempre la creación de un sistema a partir de componentes. Y no estamos hablando de comparar un rally Kamaz con uno en serie, hablando de lo que es una posición típica: en Dakar Kamaz (en Yotafon, en MC-21, etc., es necesario subrayar) que no hay nada doméstico. Y allí lo más importante a nivel nacional es la creación de un componente del sistema, a veces único (de los componentes, como en todos). Todos pueden comprar, y esto no lleva tiempo, y no se puede decir que Polonia no tiene dinero (apenas menos que Rusia). Bueno, en este último, no soy grosero, este esnobismo no está en ninguna parte.
          1. _Jack_
            _Jack_ Abril 1 2018 11: 27
            0
            La tecnología más avanzada siempre está creando un sistema de componentes.
            ¿Y qué es intensivo en conocimiento en la producción con licencia de drones extranjeros? Aquí nuestra ciencia no tiene trabajo, todo en Israel se desarrolla allí. Y con razón, la persona lo notó: el equipo militar que ejecuta Windows XP es solo una especie de tryndets. ¿De qué hay que estar orgulloso? En general lo es: todo se compra. ¿En qué sistema está integrado? No hay sistema de control de incendios en tiempo real.
            1. Navegador Basov
              Navegador Basov Abril 1 2018 12: 35
              +1
              Primero, no se trata de la producción con licencia de UAV, sino del sistema militar que utiliza estos UAV para atacar. En todo este sistema, los vehículos voladores en sí mismos no son más que vehículos voladores con una carga en forma de REO. Aquí siempre eres tan gracioso. Bueno, si no hay nada intensivo en ciencia en el sistema militar de focalización de objetivos, entonces nada es difícil en la compra de pantallas y procesadores coreanos por parte de Eppl, y la colocación de pedidos de producción en China, pero todos adoran tanto a los EE. UU. Que el iPhone es un producto de alta tecnología, diseño estadounidense y el sistema de objetivos militares ruso - acaba de licenciar la producción de drones extranjeros.
              Y nadie declaró nada sobre Windows XP, solo se puede ver una imagen de un prado en la foto, esto no significa usar Windows XP todavía. Sí, existe una probabilidad considerable de que esto sea exactamente Windows XP, pero el nivel de adivinación experto de una fotografía en los comentarios del sitio patriótico militar es exactamente el mismo.
              Bueno, aquí nadie está orgulloso de nada, simplemente se afirma que los ejercicios se han llevado a cabo y se ha desarrollado un sistema de orientación prometedor, ampliando las capacidades de los sistemas de misiles costeros.
              Cita: _Jack_
              ¿En qué sistema está integrado? No hay un sistema de control de incendios en tiempo real.
              Si quita la espuma sobre cómo Polonia falló nuevamente, todavía está escrito en texto sin formato:
              El Ministerio de Defensa ruso anunció el comienzo de la capacitación sobre el ajuste de los sistemas de defensa de fuego de artillería naval y costera utilizando vehículos aéreos no tripulados. Esto significa que los rusos ya están técnicamente listos para usar sus misiles antibuque de los sistemas de defensa costera de Bal and Bastion en el rango máximo, hasta 500 kilómetros.
              <…>
              El artículo expresa la sugerencia de que los rusos probablemente aún no hayan comenzado un sistema automatizado de transmisión de datos desde aviones no tripulados a sus barcos, lo que significa que, por el momento, es imposible hablar de trabajar en tiempo real, sino solo de transmitir datos sobre los resultados de disparos por radio.
              <…>
              Sin embargo, esto no significa que la armada rusa no esté lista para esto.
              Esa fue la primera enseñanza con el uso de este sistema, nadie anunciará oficialmente detalles al respecto, pero se sugirió que no lo habían experimentado completamente, y se alegra de aplaudir a los periodistas polacos: ¡hurra! En Rusia, el nuevo sistema de armas no se probó completamente. probablemente ... Realmente no hay nada de qué enorgullecerse aquí, si los comentaristas en el sitio militar-patriótico solo prestan atención a rumores y conjeturas que sean convenientes para la propaganda antirrusa. O eres el enlace de esta propaganda anti-rusa, o como en ese cómic.
              1. _Jack_
                _Jack_ Abril 1 2018 14: 10
                0
                pero todos adoran mucho a los Estados Unidos
                Puedo decir con el mismo éxito que adoras a los EE. UU.
                Se realizaron ejercicios navales, durante los cuales una unidad de vehículos aéreos no tripulados de la región de Kaliningrado realizó actividades para monitorear y corregir incendios buque de artillería.

                donde el Ministerio de Defensa informa que "se ha desarrollado un sistema de orientación prometedor que amplía las capacidades de los sistemas de misiles costeros"? Son los ciudadanos polacos quienes suponen y se asustan mutuamente. Solo esto es real
                De acuerdo con la información del Ministerio de Defensa ruso, se probó una "transferencia de vehículos aéreos no tripulados desde uno de los aeropuertos al área designada para monitorear la situación en el campo de entrenamiento y rastrear los objetivos detectados". También se realizó un vuelo de entrenamiento, durante el cual el avión no tripulado Outpost, a una altura de varios miles de metros, transmitió información al puesto de comando sobre disparar al escudo marino de la fragata "Yaroslav el Sabio", a pocos kilómetros de distancia.

                Ese es todo el sistema. Y aquí los cohetes no están del todo claros. El barco dispara, el dron graba el video y lo transfiere al barco, en el barco modifican la visión de la artillería. Este es solo un súper "sistema de orientación prometedor". Todo lo demás es su lista de deseos y ficción (así como los expertos en sofás polacos).
  9. partidario del mal
    partidario del mal 29 marzo 2018 18: 21
    +4
    Buen berrinche. sí
  10. Terenin
    Terenin 29 marzo 2018 18: 26
    + 10
    Realmente los polacos no entienden la simple verdad. Ellos "contrataron" a las tropas de la OTAN para vigilar. Cualquier jefe de la organización se libera de los problemas de seguridad si ha concluido un acuerdo de seguridad con una empresa de seguridad privada. Ningún adversario ha destruido las fuerzas de defensa nacional y el complejo militar-industrial en Europa, como la alianza de la OTAN. Algunos confían en otros, otros "lavan" el dinero y escupen profundamente en la seguridad de algunos polacos, bálticos e incluso "grandes y antiguos ukrov" allí.
    1. Simon
      Simon 29 marzo 2018 20: 06
      +4
      Ellos "contrataron" tropas de la OTAN para proteger --- No ... e - ¡estos son los mismos polacos contratados y hundidos en los guardias de la OTAN! Bueno, ahora lo siento mucho por ellos, están en primera línea. ¡Entonces obtendrán el primero! Aunque lo siento mucho por ellos. llanto guiño
      1. Terenin
        Terenin 29 marzo 2018 22: 29
        +8
        Sí, no malcrias al dueño riendo
        1. Navegador Basov
          Navegador Basov 29 marzo 2018 23: 08
          0
          ¿Y por qué se dibuja el tipo chino 98 con la inscripción US Army?
          1. Terenin
            Terenin 30 marzo 2018 08: 43
            +2
            Cita: Navigator Basov
            ¿Y por qué se dibuja el tipo chino 98 con la inscripción US Army?

            Y la OTAN no es estúpida, está más cerca de ellos desde China a Polonia y es más barata lol
            1. Navegador Basov
              Navegador Basov 30 marzo 2018 18: 49
              0
              No, la pregunta es, ¿por qué entonces el ejército de los Estados Unidos? Esta no es la forma de comprar una bombilla de la entrega de Ali-express a Rusia a través de Finlandia o Letonia.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Simon
    Simon 29 marzo 2018 19: 59
    +2
    ¡Con la fuerza del oso ruso, el burro polaco está lejos de eso!  solicitar guiño
  13. Vitaly Pastukhov
    Vitaly Pastukhov 29 marzo 2018 20: 03
    +2
    No se indica cuántas veces golpeó. Recuerdo que en el quinto año de una pasantía en Baltiysk, tuve que explicarle al artillero insignia la brigada de barcos de desembarco, dónde en el mapa X y dónde Y. :-)
  14. alauda1038
    alauda1038 29 marzo 2018 20: 08
    +2
    Se puede ver que los polacos no son conscientes de que morir por los intereses de los colchones debe ser exclusivamente con basura.
  15. Dormidont
    Dormidont 29 marzo 2018 20: 13
    +2
    trescientos años no fueron suficientes
  16. astankard
    astankard 29 marzo 2018 20: 20
    +1
    "... pronto todos los barcos ubicados en los puertos polacos podrán atacar, así como aquellos que deseen salir o ingresar a ellos".
    Como si ahora no pudieran atacar ...
    Esto es solo un sistema adicional ... "navegación", en ausencia de guía sobre el satélite., Simplemente está vinculado a las coordenadas de la ubicación en tiempo real.
    Incluso yo no veo nada nuevo aquí, y los "varios meses" suenan increíbles ...
  17. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 29 marzo 2018 20: 26
    +7
    Realmente me gustó la pérdida de nuestros vehículos aéreos no tripulados en el Donbass)) Incluso el pshekov del hecho de que no tienen ningún pie de erizo, y los rusos tienen vehículos aéreos no tripulados que pueden dirigir a las Fuerzas de Misiles Estratégicos para dirigir - esto es una broma riendo
  18. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 30 marzo 2018 03: 33
    0
    Se supervisa la fuente polaca correcta: refleja el estado real de las cosas en el ejército polaco, especialmente en los comentarios, de la misma manera que aquí, en VO. Polonia es capaz de producir sistemas peligrosos no tripulados, por ejemplo, los homólogos polacos de nuestro prototipo de helicóptero Mi-2 en la famosa fábrica de Swidnik. La OTAN, incluso los estadounidenses, los están mirando. Los probaron en el trabajo con sus destructores URO en el Báltico.
  19. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 30 marzo 2018 09: 13
    0
    Cita: Bass Navigator
    ¿Y solo quería escribirlo en los comentarios del sitio militar-patriótico, no en RBC o Medusa? Entonces, probablemente, también sobre el Dakar KAMAZ de la misma opinión: una cabina KAMAZ seguía siendo la misma. Solo aquí los rivales tienen los mismos kummins y libhera, pero ganan regularmente, no DAF, y no Tatra, sino Kamaz. Probablemente de todos modos para crear un producto complejo, como un sistema de armas, hay algo un poco más importante que solo un conjunto de componentes estándar, y también es importante que alguien esté sentado en la cabina. De lo que estamos orgullosos puede ser modestamente silencioso, pero de lo que no estamos orgullosos es del aplomo y el odio irremediable de nuestro propio país.


    Muy bien dicho. Listo para firmar cada palabra. Ves un informe sobre la carrera y es impresionante, ya que sus cerebros no se adhieren a su cráneo, pero no te alarma que los bielorrusos estén en algún lugar cercano en este deporte en particular ...

    No hay más rivales de este tipo. La preocupación del automóvil, aunque no es la más poderosa, en comparación con otros fabricantes mundiales, compite con equipos privados, con aficionados. Aquí Polonia es tan aficionada desde los años 40 del siglo XX.

    Es como tu pelota de hockey, eres el mejor del mundo y un oponente capaz de discutir con esto es solo uno.
  20. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 30 marzo 2018 09: 28
    +1
    Cita: Dormidont
    trescientos años no fueron suficientes


    Imperio inmaduro. Perdedores históricos
  21. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 30 marzo 2018 09: 34
    +2
    Cita: Bass Navigator
    ¿Y por qué se dibuja el tipo chino 98 con la inscripción US Army?


    Nuestros muchachos estaban dibujando, un dolor de cabeza después del bar y todo eso ... Encontramos algunos tanques impresionantes en tyrnetes: ¡trabajen durante 15 minutos y tomen una cerveza! riendo
  22. Anchonsha
    Anchonsha Abril 4 2018 12: 33
    0
    Los psheks ya no saben qué hacer en la situación actual con las armas superiores de Rusia y comienzan a culpar a sus funcionarios.