Arsenal Su-57 repondrá misiles supersónicos X-31

40
El nuevo caza ruso Su-57 armará los misiles X-31, que los pilotos llamaron "muerte supersónica", según noticias.





El ejército le dijo al periódico que el trabajo para integrar el X-31 en las armas del luchador ya está en marcha. Están programados para ser completados antes de fin de año.

“El cohete 700-kilogramo está montado tanto en el conjunto de suspensión externa de un luchador prometedor como en un compartimiento especial dentro de su fuselaje. A principios de este año, los modelos de peso y tamaño de los productos pasaron el ciclo completo de las pruebas de vuelo. Después de eso, los ensamblajes de suspensión se refinaron, se adaptaron algunos elementos estructurales y los sistemas a bordo del cohete ”, dice el material.

El X-31 (según la codificación NATO - AS-17 Krypton) está destinado a la destrucción de buques (versión X-31А) y estaciones de radar de los sistemas de defensa aérea (X-31П). Su longitud es de aproximadamente 5 m, velocidad - 3600 km / h. Capaz de golpear objetivos a una distancia de 250 km (X-31A - un poco más de 150 km). Puede cambiar fácilmente la trayectoria de vuelo. Anteriormente, el X-31 se adaptó para su uso desde aviones MiG-29KR / KUBR, Su-30CM y Su-35.

X-31 se ha probado muy bien. Probablemente, sería injusto excluirla del arsenal del caza de quinta generación. El misil es capaz de golpear a un destructor con un tipo de ojiva penetrante directamente en el tablero o con una carga de fragmentación altamente explosiva mientras vuela sobre la nave. Los impactos pueden aplicarse en cualquier condición meteorológica, cuando el mar se agita con puntos 4 - 5 y contrarresta activamente las armas electrónicas de guerra y de defensa aérea del enemigo,
dijo el historiador militar Alexei Leonkov.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    29 marzo 2018 11: 13
    En teoría, todo debería estar unificado. Es muy costoso tener un tipo separado de munición para un modelo de avión separado
    1. +1
      29 marzo 2018 11: 22
      Todo es verdad, pero es importante entender sobre qué construir. Los tiempos cambian, las formas también
    2. +2
      29 marzo 2018 11: 59
      Compañeros oficiales. 150 km. gama para misiles antibuque. Esta hora es dudosa. Y a la larga y en general irrelevante. ¿Es eso más actualizaciones de cohetes?
      1. +1
        29 marzo 2018 12: 06
        Un vaso de sake al piloto antes de la partida, un beso de una bella mujer y, para atacar aug recurso sucederá algo así, no tan dudoso, el tuyo es incomprensible. solicita Espero que los diseñadores sepan lo que están haciendo.
        1. +1
          29 marzo 2018 12: 52
          Y me pareció que contra el AUG hay X-22, X-32 y Dagger, pero parece que ...
          1. +3
            29 marzo 2018 18: 41
            La primera película x32 no está en servicio. Debajo de este cohete tenemos para todo el SÍ 3 lados, no lo suficiente, ¿crees?
            En segundo lugar, la daga también está en servicio de combate piloto, en una de las guarniciones en el Distrito Militar del Sur (como dice el propio Ministerio de Defensa ruso). Teniendo en cuenta que en el Distrito Militar del Sudeste tenemos solo un lugar Mig31, y específicamente en los GLIT en Akhtubinsk, y hay de 3 a 5 lados, supondré que este complejo también está siendo sometido a pruebas y no hay suficientes cohetes o transportistas convertidos debajo de ellos (en cualquier caso, estaba interesado en odnokan, explotar mig31, mis conjeturas son correctas)
            Y en tercer lugar, este es nuestro viejo x22 expresado por ti. A pesar de las características reclamadas de 350 km (esto es x22n), el alcance real de lanzamiento de este cohete es un poco más que el mismo x31, aunque, por supuesto, es mucho peor para AUG que x31, pero nuevamente, el problema está nuevamente en los medios. Hay muy, muy pocos de ellos ahora, para quitar tableros condicionalmente reparables y cuentos cortos que son crudos x32 y, en general, tristeza. Así que apostar por un SI moribundo no vale la pena.
      2. +2
        29 marzo 2018 12: 10
        Las nuevas versiones tienen 250 km, o 280, pero todavía es pequeño contra el SM-6
        Hay esperanza para el sigilo Su-57.
        tal vez a esos rangos no lo detecten.
        1. +1
          29 marzo 2018 12: 14
          Cita: solo explora
          Hay esperanza para el sigilo Su-57.
          tal vez a esos rangos no lo detecten.

          De alguna manera es dudoso. Me uniré a la opinión korax71 Espero que los diseñadores sepan lo que están haciendo.
      3. +1
        29 marzo 2018 19: 59
        No waveadze! ¡Disparos e hibits! matón
      4. 0
        30 marzo 2018 09: 24
        Es un rango adecuado para este misil. Sobre "destruir al destructor" - estos son dulces sueños: las ojivas son bastante débiles. Pero las ojivas son suficientes contra una corbeta o patrulla. Las corbetas, por regla general, solo tienen defensa aérea de autodefensa, por lo tanto, el lanzamiento se puede realizar fuera de la defensa aérea del barco. Además, el ataque RCC se lleva a cabo, por regla general, desde un salto cuando el avión de transporte se eleva brevemente a la superficie de la tierra para detectar el objetivo con el radar e ingresar las coordenadas del objetivo y sus parámetros de tipo de cambio en los misiles GOS. Después de eso, es posible lanzar misiles antibuque y volver a descender al suelo más allá de la visibilidad del radar del barco atacado.
    3. 0
      30 marzo 2018 08: 55
      el cohete se puede colgar al menos en PO-2
      la pregunta está en la efectividad de la aplicación
      un misil tiene un alcance de 700 km, pero ¿cómo puede un avión a tal alcance proporcionar la designación del objetivo?
      Después de todo, el verdadero significado del uso del X-31 es que debe haber una designación de objetivo, pero en realidad es poco probable que se emita más allá de 150 km y ¿para qué sirve ese misil?
  2. +2
    29 marzo 2018 11: 17
    El misil es bueno, el enemigo no tiene más de 180 km, solo el grande es suficiente, lo que sería suficiente para mantenerse dentro de los 400 kg. Arrancar un motor tan poderoso y la antorcha de él puede desenmascarar el avión, lo cual es crítico para el Su-57.
    1. +1
      29 marzo 2018 11: 21
      Entonces es como si fueran arrojados y el motor arranca después de un tiempo ... Por otro lado, bueno, lo atraparán ... y eso ... ¡se escapará!
      1. 0
        29 marzo 2018 11: 34
        Solo si es así, pero esta vez es pequeño en absoluto. Huir huirá ... pero la sorpresa del ataque también es algo importante.
    2. +2
      29 marzo 2018 11: 26
      aquí el problema es que los colchones ya tienen sm-6 con un alcance de más de 400 km, con el que pueden vencer objetivos en el horizonte.
      en otras palabras, necesitamos un Su-57 en MA, porque los aviones convencionales (Su-57 todavía es sigiloso) pueden no alcanzar la distancia de lanzamiento.
      1. +3
        29 marzo 2018 11: 38
        deja de ser sigiloso tan pronto como se monta el cohete en la suspensión; el problema sigue siendo
        1. 0
          29 marzo 2018 11: 44
          Mucho depende del EPR del cohete, pero la firma de radio aún sufre. Solo es posible colocarlo dentro, pero esto es un máximo de un misil y no el hecho de que habrá mucho espacio para otras armas, para aquellos de RVV-AE
        2. +1
          29 marzo 2018 12: 06
          "Un cohete de 700 libras está montado tanto en el conjunto de suspensión externa de un luchador prometedor, y en un compartimento especial dentro de su fuselaje.
      2. +1
        29 marzo 2018 11: 45
        Cita: solo explora
        aquí el problema es que los colchones ya tienen sm-6 con un alcance de más de 400 km, con el que pueden vencer objetivos en el horizonte.

        Si en Su 30 conducen al estado de P 800, entonces por el rango de lanzamiento duplicarán su sistema de defensa aérea.
        1. +1
          29 marzo 2018 11: 53
          no se bloqueará: Onyx se verá obligado a volar a esas distancias a lo largo de una trayectoria de gran altitud. Durante mucho tiempo, directamente, sin maniobras. Ni siquiera entenderá que fue derribado
          el transportista sobrevivirá, por supuesto, pero no completará la tarea
          1. +1
            29 marzo 2018 12: 09
            esto es para todos los RCC, excepto posiblemente X-32 y el hipotético Zircon, porque tienen alturas superiores al alcance de SM-6 en altura, pero inferiores al umbral de alcance inferior de SM-3.
            por lo tanto, el cálculo se basó en una salva masiva, que lógicamente debería saturar cuantitativamente la defensa aérea del escuadrón.
  3. +1
    29 marzo 2018 11: 52
    con un rango de uso de 150 km en el MC, no tiene sentido en un cohete de este tipo. En una situación de combate real, es poco probable que el avión pueda acercarse al rango de lanzamiento del producto sin ponerse en peligro.
    1. +1
      29 marzo 2018 12: 19
      Como opción para acompañar dalnyak con X-22 y / o MiG-31 con dagas.
      Y entonces ya es para terminar la bagatela disponible en cualquier AUG
    2. 0
      29 marzo 2018 17: 40
      Para AUG, hay otros misiles y están en aviones más grandes, y este está en contra de destructores individuales y corbetas, bueno, o para acabar con los restos de AUG después del primer ataque. Mira lo que está en la defensa aérea de sus destructores.
  4. 0
    29 marzo 2018 12: 39
    hi X-31AD: alcance extendido de misiles antibuque de alta velocidad,
    El producto es ligeramente diferente de la versión básica. Área aumentada de timones que recibieron barrido inverso. Cambió la forma del ala. En una de las exposiciones anteriores, solo se informó el TTX de esta modificación *).
    modificaciones:
    * X-31A ("producto 77A") - antibuque. Diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de hasta 4500 toneladas, adoptado en 1988. Se exporta a la India.
    * X-31AD (X-31M): con un alcance de lanzamiento aumentado a 100 km.
    * X-31P ("producto 77P") - anti-radar. Diseñado para destruir los radares de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, radares de sistemas de control aéreo y radares de alerta temprana. Puede contrarrestar el SAM "Patriot", "Nike-Hercules". Adoptado en 1988.
    * X-31PD: con un alcance de lanzamiento aumentado a 150 km. Peso aumentado en 100 kg. soldado
    1. +1
      29 marzo 2018 12: 55
      ¡Algún tipo de jodido alboroto con TTX! ¡Estos datos no corresponden a datos de otras fuentes!
      1. +1
        29 marzo 2018 13: 04
        Cita: Nikolaevich I
        Algunos, maldición, alboroto con TTX ...

        ... Esto es para que el enemigo se confunda. Aquí hay otra fuente:
        hi OJSC Tactical Missile Corporation Corporation ha comenzado la producción de un nuevo misil táctico de aviación Kh-31AD
        El misil anti-buque táctico de aviación de alta velocidad Kh-31AD está diseñado para destruir buques de superficie de combate (aterrizaje) y transportar buques desde grupos de ataque (convoyes) o siguiendo solo. En comparación con su prototipo (X-31A), el poder del misil aumenta en un 15%. El alcance de lanzamiento aumentó a 120-160 km (casi 2 veces).
        Principales características tácticas y técnicas:
        • alcance de lanzamiento máximo (parámetros de vuelo del transportista: (N = 15 km, M = 1,5), km - 120-160
        • rango de alturas de lanzamiento, km - 0,1-15
        • rango de velocidades de arranque (número M) - 0,65-1,5
        • sistema de guía - inercial + buscador de radar activo
        • ángulo de visión del ARGSN en un plano vertical, grados - de + 10 ° a - 20 °
        • ángulo de visión ARGSN en el plano horizontal, grado - hasta ± 27 °
        • tipo de ojiva - Masa universal de ojiva, kg - 110
        • combustible - queroseno
        • masa de lanzamiento de cohetes (no más), kg 715 longitud x diámetro, m: - 5,340 x 0,360
        • condiciones meteorológicas de uso: cualquiera con olas del mar de hasta 4-5 puntos
        • transportistas: aviones Su-30MK (MKI, MKM, MK2), Su-35, MiG-29K, MiG-29KUB, MiG-35, etc.
        • número promedio requerido de impactos de misiles por pérdida de capacidad de combate de una nave de clase

        https://vpk.name/news/89325_takticheskoe_raketnoe
        _vooruzhenie_zapustilo_raketu_h31ad_v_proizvodstv
        o.html
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        29 marzo 2018 13: 24
        PD Buscó mensajes de diferentes años de publicación. El rango en 250 km de X-31PD se encuentra solo en una fuente ... y por lo tanto ... menos. Noté que los mensajes de diferentes años a veces indican la altura de lanzamiento y la velocidad del transportista ... a veces son diferentes. Quizás por esta razón, se proporcionan diferentes fuentes en las fuentes
  5. +5
    29 marzo 2018 13: 03
    En SU-57, así como en 30 y 35, así como en MIGI 29 y 35, pusieron X-31AD y un misil antibuque de radiación de mayor alcance. De ninguna manera se pretende tratar con portaaviones, para esto hay un X-32 y un producto 715 para TU-22M3, sus objetivos son pequeñas embarcaciones y barcos como fragatas y destructores
    El número promedio requerido de impactos del misil Kh-31AD para golpear un objetivo destructor es 2, para un objetivo de bote de misiles es 1.


    Sobre la base del RCC X-31A, la empresa Zvezda-Strela creó el misil objetivo M-31. Este producto fue el primer misil de aviones ruso vendido en los Estados Unidos. M-31 ganó la licitación organizada por el comando de la ILC de los Estados Unidos y en 1996, las compras se realizaron a través de Boeing. Su costo ascendió a 4,7 millones de dólares.

    Las pruebas se llevaron a cabo en el rango del US Marine Corps Point Mugu, y se llevaron a cabo a bordo de un avión F-4J Phantom II equipado con un dispositivo de eyección AKU-58 de fabricación soviética. El primer lanzamiento se llevó a cabo a una altitud de 300 m, luego el SD disminuyó a 20 my pasó, maniobrando, unos 30 km, después de lo cual se perdió el radar de seguimiento. Según los informes, ninguno de los misiles del primer lote fue derribado. Luego, la ILC compró dos lotes más de objetivos. Según el representante de la compañía Zvezda-Strela, sus pruebas ya se mantuvieron en secreto y la compañía no solo no pudo enviar a sus especialistas al campo de entrenamiento estadounidense, sino que tampoco recibió información específica sobre los resultados de la prueba. En su opinión, los estadounidenses aún no tienen una protección efectiva contra los misiles supersónicos antibuque de pequeño tamaño.
    1. +2
      29 marzo 2018 18: 45
      Déjenme ser curioso: ¿el producto 715 es eso?
  6. +4
    29 marzo 2018 13: 53
    ¡Los caballeros son buenos! Eres dramática Para entender por qué se necesita un CCR con un alcance de menos de 200 km, es suficiente darse cuenta de que hay flotas en el mundo, además de los EE. UU., A las que también se debe disparar. Y el conflicto directamente con los Estados Unidos se volverá nuclear, y los portaaviones tendrán que ahogarse con armas completamente diferentes.
  7. 0
    29 marzo 2018 14: 53
    ¿Y qué hay del X-32, la misma daga? ¿O no lo arrastra en una honda externa?
    1. +2
      29 marzo 2018 18: 51
      ¿Y qué hay de x32? Por el momento, el cohete no ha completado la prueba de estado. Avión capaz de lanzarlo en el vuelo 3. Hephaestus se está preparando en la llamada segunda versión, pero hasta ahora está crujiendo, y la historia corta es una versión puramente de cohete, cuando se instala este complejo, se retira parte del equipo de bombardero, lo que no permite usar el avión como bombardero. Una modernización tan problemática. A los militares no les gusta, por lo que la novela fue enterrada, están esperando a Hephaestus2, pero hasta que llegue ... hasta que el cohete se recuerde con Hephaestus ..... En general, esto se retrasará un año
  8. 0
    29 marzo 2018 15: 55
    ¿Qué tipo de EPR tendrá el Su-57 con un cohete tan suspendido?
    1. +2
      29 marzo 2018 18: 05
      Ni siquiera sabemos cómo es sin un cohete suspendido ...
  9. +1
    30 marzo 2018 09: 32
    Cita: Damm
    En teoría, todo debería estar unificado. Es muy costoso tener un tipo separado de munición para un modelo de avión separado

    La unificación, la estandarización y la modernización es un enfoque estadounidense, el enfoque soviético es "remachar" su propio complejo de armas guiadas para cada nuevo avión. Creo que esto es una consecuencia de la competencia entre la oficina de diseño y los institutos de investigación en nuestro complejo militar-industrial. Como ejemplo: la confrontación actual del Tula KBP y la Oficina de Diseño de Ingeniería Especial (Kurgan). Como resultado, ya sea un módulo de combate con Cornets de KBP, o con un cañón de 57 mm y sin Cornets.
    1. 0
      30 marzo 2018 11: 43
      Sí, hay suficiente genio para misiles de crucero únicos con un motor nuclear, y no hay forma de usar el MIL-STD-1553 de manga larga de los estadounidenses atrasados. Asegúrese de adaptar cada producto por separado para cada medio. Por algo de dinero, como ejemplo: KAB-500S.
  10. 0
    30 marzo 2018 09: 36
    Cita: Nikolaevich I
    PD Buscó mensajes de diferentes años de publicación. El rango en 250 km de X-31PD se encuentra solo en una fuente ... y por lo tanto ... menos. Noté que los mensajes de diferentes años a veces indican la altura de lanzamiento y la velocidad del transportista ... a veces son diferentes. Quizás por esta razón, se proporcionan diferentes fuentes en las fuentes

    El rango RCC depende en gran medida de la altura y la velocidad del transportista, así como de la ruta de vuelo del cohete. "So-shta" todo es posible ...
  11. 0
    30 marzo 2018 09: 39
    Cita: sólo EXPL
    aquí el problema es que los colchones ya tienen sm-6 con un alcance de más de 400 km, con el que pueden vencer objetivos en el horizonte.
    en otras palabras, necesitamos un Su-57 en MA, porque los aviones convencionales (Su-57 todavía es sigiloso) pueden no alcanzar la distancia de lanzamiento.

    Cálmate, los destructores probablemente no atacarán X-31 (esto requiere misiles más poderosos). Y si lo son, entonces no uno y desde diferentes ángulos ...
  12. 0
    30 marzo 2018 11: 51
    Extraño título del artículo. Si el Su-57 se posiciona como un avión 5 de generación, también porque puede mantener la velocidad de crucero a un sonido excelente, entonces sería inútil equiparlo con misiles de SONIDO ...