Military Review

Los proscritos blancos, o que espera a los oficiales rusos en África (parte 1)

178
A fines de febrero de este año, una corona funeraria se encontraba en el apogeo de la "democracia" en Sudáfrica. noticias: El parlamento del país, por mayoría de votos, votó a favor de la expropiación de las tierras de los colonos blancos sin ninguna compensación. En general, no hay nada sorprendente, ya que lo que comenzó bajo el lema "Mata al Boer", que ni el "democrático" Occidente no quiso señalar, ni, lamentablemente, algunos comunistas soviéticos de la unidad ideológica no pudieron terminar. de lo contrario Bajo el silencio de la lucha contra el apartheid, al no comprender la esencia de este fenómeno, el racismo de la cueva negra se arrastró hacia el amplio mundo. Y esta no es una figura de discurso, porque en el parlamento de este país de flexión, el iniciador del proyecto de ley, Julius Malema, declaró directamente que "el tiempo para la reconciliación ha terminado".




Julius malema

Por cierto, Julio es un típico nazi. Y este joven fue criado por el Partido del Congreso Nacional Africano (ANC), es decir, El mismo arco iris y cimentado por la organización de mitos cuyo presidente fue derrotado por la prensa y el cine Nelson Mandela. Ahora, Malema está haciendo una campaña activa para el destete de la población blanca no solo de la tierra, sino también de minas, fábricas, fábricas y carne picada, y propiedad personal.

Entre la discriminación de los blancos africanos y los ataques abiertos contra periodistas no deseados (Julius regularmente "golpea" su posición en los medios de comunicación con sus puños), este líder político continúa con el súper popular predicador nigeriano Josua TB. La Iglesia de los ciudadanos de Joshua informa regularmente sobre curaciones, milagros e incluso ofrece servicios de rituales parecidos al exorcismo, y al propio pastor se le atribuye un don profético y, al mismo tiempo, una fortuna de varias decenas de millones de dólares.

Por lo tanto, a pesar del hecho de que Malem fue repetidamente acusado de evasión de impuestos, lavado de dinero y un llamado al extremismo ("recortar a los blancos", una cita), sigue siendo el teflón. Incluso cuando en el año 2013, Malem fue trasladado en un viaje caliente después de viajar a una velocidad de 215 km / h en su BMW en un estado específico de conciencia, fue liberado inmediatamente después de pagar una multa en el rand 5000 (sin embargo, esto también nos resulta familiar). Si los amigos influyentes sirven como apoyo para el infatigable Julius. Ya sea que la capacidad, con la ayuda de los antiguos como el mundo y el prometedor eslogan de "quitar y dividir", movilizar a las masas negras analfabetas para que no se caigan en la inquietud, ayuda a no caer de la jaula. O la totalidad de la realidad esquizofrénica de Sudáfrica ha llevado a la intocabilidad de tales ciudadanos.



Malestar masivo en apoyo de Malema.

Muy probablemente el último. Y aquí es necesario retroceder un poco cuando surgió la misma historia de terror del "apartheid", en la lucha contra la cual finalmente desapareció en la niebla de mitos y estereotipos. historico objetividad, como las realidades modernas. Fue esta niebla de información la que llevó a la gente de la ciudad a creer que los blancos en Sudáfrica son un anacronismo de una maceta con esclavos, el país se está enriqueciendo solo gracias al trabajo de los negros, y la población está estrictamente dividida en una minoría blanca viva y una mayoría negra oprimida ... Esto último es una tontería absolutamente feroz, dado que La gente de Kos y Zulu, incluso al final del desmantelamiento del apartheid, se mataron entre sí con entusiasmo de Auschwitz. Y esto a pesar del hecho de que ambos pertenecían a un grupo de pueblos bantúes.



Esta foto la llamaría "¡Oh, mi nodriza!"

Los primeros colonos blancos de Europa aparecieron en Sudáfrica en el siglo 17. Y los pueblos bantúes, que ahora lloran más por la "injusticia", ni siquiera olían allí. En ese momento, grupos pequeños y fragmentados de bosquimanos y hotentotes, pertenecientes a la familia de la lengua khoisan, vivían en partes del vasto territorio de la futura Sudáfrica. Los pueblos se dedicaban a la ganadería nómada, la recolección y la caza. Según una versión, fueron empujados hacia el sur por los pueblos bantúes.

Mucho más tarde que estos eventos en el siglo 19, comenzó una gran expansión de los pueblos bantúes. El gobernante de Zulus Chuck dio un gran impulso en esta dirección, a veces se le llama Napoleón negro. Chuck era el hijo ilegítimo de un gobernante de Zulus. Papá no se quejó realmente de la familia "izquierda" y pronto condujo a la madre junto con su hijo. Mi hijo creció, se entristeció, se ató con el apoyo de una tribu vecina, y él mismo ascendió al trono de Zulu.

Tras aplastar a sus rivales en una pequeña vinagreta, Chuck probó y decidió crear un verdadero imperio. El principal logro del gobierno de Chuck es la reforma avanzada de las tropas para el continente africano, naturalmente. Se introdujo la movilización de la población masculina, la multitud previamente sin forma se dividió en unidades, se realizaron entrenamientos y ejercicios regulares, y se prohibió el apareamiento previamente aceptado incluso en las condiciones de la campaña bajo pena de muerte. Gracias a la estricta disciplina, el nuevo imperio Zulus comenzó a crecer ante nuestros ojos. Las tribus, antes pacíficas y sedentarias, que caían bajo los dictados del "Napoleón negro" estaban obligados a servirle a él o ... o a todos. Entonces, el imperio puso en marcha a miles de personas en el sur del continente: alguien huyó a tierras desérticas, alguien se unió al ejército zulú. Todos estos eventos pasaron a la historia bajo el nombre de "mfekane", lo que significa que moler es un buen término, ¿no es así? Aquellos involucrados en la sangrienta circulación se convirtieron en conquistadores del ejército zulú, o simplemente durante la búsqueda de nuevas tierras.

Los proscritos blancos, o que espera a los oficiales rusos en África (parte 1)


Chuck en persona

El propio Chuck se caracterizaba por el despotismo y la sangre. Como un monarca absoluto de pura sangre, como él mismo creía, Chuck decidió someter cualquier poder a sus órdenes, ya sea judicial o religioso. Las protuberancias sufrieron un antiguo sistema probado de hechiceros. Hubo un murmullo en la gente. Como resultado, el "Napoleón negro" mató a su propio hermano.

Al mismo tiempo, el imperio zulú ya estaba en enfrentamientos militares, no solo con los boers, sino también con los hotentotes y bosquimanos, a quienes los zulos mataron alegremente. La expansión del llamado "país de los zulúes" estuvo generalmente acompañada por una masacre de aldeas enteras, pero esto no se debe tener en cuenta. Pero el movimiento de los Boers hacia territorios que nunca han sido controlados por un pueblo, ya sea política o militarmente, se llama "sangriento". Al mismo tiempo, el reasentamiento de los Boers fue esencialmente un escape de los británicos. Y, al estar en la frontera y en parte controladas tierras del nuevo imperio zulú con pequeños focos de bosquimanos, enviaron embajadores al emperador para obtener permiso para construir y vivir. Fueron recibidos en las mejores tradiciones de Chuck, es decir. Al igual que el propio Chuck terminó.

La guerra estalló. Los inmigrantes atrapados en el camino, recortaron con sus familias. Una semana después del asesinato de los embajadores, los zulúes mataron a más de medio mil boers. Finalmente, los Boers, disfrutando de la fama de buenos cazadores y tiradores precisos, sin poder retirarse (simplemente en ninguna parte), en una de las batallas decisivas, la batalla en el Río Sangriento, obtuvieron una brillante victoria. Varios cientos de boers armados con un disparo. armasDestruidos por los guerreros Zulu 3000. Como resultado, los zulúes acordaron darles a los colonos blancos la tierra al sur del río Tugela (ahora este lugar está al sur de Johannesburgo y Pretoria) y no molestarlos más (lo cual no duró mucho). Fue allí donde se fundó la República Boer de Natal, el precursor político de Transvaal y el estado de Orange.



Monumento en honor a la batalla en el río sangriento. Inmortalizado en la furgoneta de piedra de los Boers, utilizada como fortificación.

Incluso entonces, el territorio de la actual Sudáfrica estaba dividido monstruosamente por el estilo de vida, la composición étnica, etc. En el sur, las reglas de Gran Bretaña en la forma de la Colonia del Cabo eran la pelota, Natal y las tierras zulúes estaban ubicadas al noreste, un poco más tarde, el Transvaal y el Estado de Orange emergieron más al norte. Y esto no incluye varios cuasi-estados, como el de Greenva del Este y del Oeste, que estaba habitado por el subgrupo Grikva, el resultado del matrimonio mixto de Boers y bosquimanos. Para entonces, los grikva se consideraban legalmente como pueblos indígenas, ya que Boers vivió en estos territorios durante unos 200 años, y los bosquimanos durante miles de años.

Al mismo tiempo, una de las piedras principales en el jardín de los Boers, que tiraron ambas en esos días y ahora, era la esclavitud. El hecho tuvo lugar. Los boers, como todos los habitantes de África en ese momento, usaban esclavos. Los esclavos fueron explotados, de hecho, no legalmente, y las colonias británicas en África, y los belgas, y los africanos negros mismos amaban la explotación de la mano de obra, especialmente las tribus conquistadas. Incluso en los Estados Unidos "ideales", la esclavitud fue abolida en 1865, y el último estado en ratificar esta abolición fue Mississippi en 2013 ...

Sin embargo, Natal no pudo obtener la independencia completa de los británicos. Apretando a los Boers con ataques a su forma de vida, los impuestos y el desprecio total continuaron. Destacamentos de africanos blancos se precipitaron hacia el noreste. En las tierras de la futura república del Transvaal y el Estado Libre de Orange, inesperadamente para ellos mismos se vieron envueltos en una guerra tribal. Al final resultó que, poco antes de que los Boers, uno de los ex líderes militares de Chuck, Mzilikazi, entrenara la tierra. Este líder dirigió a la gente de Ndebele, que ya había librado una larga guerra de todos contra todos, y comenzó a gobernar no peor que su "jefe", moliendo a todas las tribus incontroladas. Los restos de las tribus Vendian y Bushman se vieron obligados a huir.



Mapa de Sudáfrica. Observe el tamaño de los territorios en los que se registraron los enfrentamientos con los pueblos bantúes, Natal y Transvaal, y compare con todos los tamaños de Sudáfrica, en particular la Colonia del Cabo.

Mzilikazi naturalmente atacó a las tropas Boer. Octubre 16 1836 del año 5-milésimo ejército de Ndebele atacó al escuadrón de Andris Potgitera. Para romper el círculo de furgonetas, que durante el ataque se alinearon instantáneamente con los esfuerzos de los Boers en forma de estructuras defensivas originales, los Ndebeli no pudieron, pero robaron el ganado. El destacamento enfrentaba la amenaza de hambruna. Y de repente vino la ayuda del líder de la tribu Rolong, quien se vio obligado a huir del militante Mzilikazi con su despotismo. Rolong envió un destacamento de ganado fresco con un pensamiento travieso para atacar a su enemigo. Como resultado, los Boers lograron derrotar a las tropas de Mzilikazi y expulsarlo de estas tierras.

En vista de todos los eventos anteriores, es imposible en principio hablar de cualquier autoctonía de una tribu, ya que los territorios por los cuales las tribus fueron expulsadas por las tribus se convirtieron en su hogar para los pueblos, a fin de expulsar a las otras tribus. Al mismo tiempo, los intentos de cultivar el estereotipo de los aborígenes sabios que viven en unidad con la naturaleza parecen estar llenos de idiotez rosa claro. Dado que toda la "sabiduría" consistía en el hecho de que el bien es cuando mi tribu robó ganado, y el mal cuando mi tribu robó ganado. Sin embargo, poco ha cambiado.



Escuadrón boer

Pronto, como resultado de la gran cantidad de políticos, militares y económicos (después de todo, los Boers no se negaron a comerciar libremente con los británicos, solo querían preservar su forma de vida y sus derechos) Transvaal (1856-60) se creó con su capital en Pretoria (en esta área el campamento de asentamiento principal - Kraal - ubicado en Mzilikazi) y el estado libre de Orange con su centro en Bloemfontein (año 1854). Sin embargo, no se esperaban muchos años de paz. Ante el trasfondo de una guerra lenta con los zulúes, que, a menudo por costumbre y sin el conocimiento de los gobernantes supremos, atacaron las granjas Boer, la Primera Guerra Anglo-Boer (1880-1881) y luego la Segunda (1899-1902) estalló primero.

Y aquí los voluntarios rusos pasan a primer plano. Sin embargo, estos no eran aventureros desesperados aislados, y, como suele ocurrir, simples aventureros. Muchos de nuestros voluntarios fueron personas bastante exitosas, prudentes y al mismo tiempo poseyeron la mentalidad rusa con su búsqueda constante de justicia. De hecho, en ese momento, las noticias de la práctica de usar campos de concentración y los monstruosos métodos de guerra de los británicos contra los Boers habían llegado al Imperio ruso. Los nombres de Yevgeny Maximov, que se convertirá en un "general de esgrima" en el ejército Boer, Fyodor y Alexander Guchkov, Eugene Augustus, Vladimir Semenov, quien más tarde se hizo famoso como arquitecto prominente, autor de planes para restaurar Stalingrad y Sebastopol, y muchos otros, permanecerán en la historia.

To be continued ...
autor:
178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BNVSurgut
    BNVSurgut 30 marzo 2018 05: 33
    + 10
    Gracias, no lo sabía.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 30 marzo 2018 05: 39
      + 17
      Gracias por la historia Espero continuar.
    2. Artek
      Artek 30 marzo 2018 10: 19
      0
      Al mismo tiempo, el reasentamiento de los bóers fue esencialmente un escape de los británicos. Y, habiendo aparecido en las tierras aledañas y parcialmente controladas por el nuevo imperio zulú con pequeños focos de socavación de los bosquimanos, enviaron embajadores al gobernante del imperio para obtener permiso para construir y vivir. Fueron tratados en las mejores tradiciones de Chuck, es decir. tal como el mismo Chuck terminó.
      La guerra estalló. Los inmigrantes atrapados en el camino fueron asesinados por familias enteras. Una semana después del asesinato de los embajadores, los zulúes destruyeron más de quinientos boers. Finalmente, los Boers, conocidos como buenos cazadores y tiradores bien dirigidos, incapaces de retirarse (en ninguna parte), en una de las batallas decisivas, la batalla en el río Bloody, obtuvieron una brillante victoria. Varios cientos de bóers, armados con armas de fuego, destruyeron a unos 3000 guerreros zulúes.


      tal "historia" se llama un completo sinsentido. Ningún zulú / zusul podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego. Todas estas atrocidades contra los bóers solo podrían ser cometidas por los eternos conquistadores del mundo entero: estos son los anglos que exterminaron a los indios escoceses, irlandeses e indios americanos , los chinos, los indios, que en realidad perpetraron el fenómeno de la esclavitud, cuando todos estos zulúes "guerreros", como el ganado traído a América y vendido en la plantación de algodón.
      Aparentemente, la civilización Boer era tan diferente de la inglesa que no podía haber paz entre ellos, por lo que comenzaron las Guerras Boer, y para encubrir sus atrocidades, los Angles inventaron el "Zulus agresivo". Tal historia es más comprensible. Por ejemplo, hoy en día, en nuestro tiempo, la esclavitud comenzó nuevamente en las Islas Británicas, cuando los inmigrantes negros son explotados como ganado y no tienen derechos, es decir, como los anglos eran colonialistas en esos días, se han quedado ahora. Y todo tipo de tonterías para escribir cómo las tribus comunitarias primitivas lucharon con éxito con rifles armados blancos es solo propaganda inglesa.
      Hay un viejo truco en la historia: "divide y vencerás", divide la historia en episodios, atribuye a otros todo el mal que emana de sí mismo, y luego puedes gobernar el mundo tanto como quieras.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 30 marzo 2018 12: 14
        + 35
        Cita: Artek
        Ningún Zulus / Zulus podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego.

        Le cuentas al teniente coronel Pullein sobre el poder de las armas de fuego. Aparentemente, el Zulus, que derrotó a su destacamento de 1700 personas con dos armas (pérdidas - 1329 muertos), no sabía que ellos no podría dañar a los africanos blancos que poseen armas de fuego. sonreír
        1. Artek
          Artek 30 marzo 2018 13: 08
          -2
          Cita: Alexey RA
          Cita: Artek
          Ningún Zulus / Zulus podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego.

          Le cuentas al teniente coronel Pullein sobre el poder de las armas de fuego. Aparentemente, el Zulus, que derrotó a su destacamento de 1700 personas con dos armas (pérdidas - 1329 muertos), no sabía que ellos no podría dañar a los africanos blancos que poseen armas de fuego. sonreír

          es una franga
          1. Alexey ra
            Alexey ra 30 marzo 2018 15: 11
            + 22
            Cita: Artek
            es una franga

            Sí ... 52 oficiales muertos (incluidos los dos comandantes, tenientes coroneles Dernford y Pullane), 727 soldados muertos del ejército regular británico. Esto, por supuesto, es una mentira.
            Como resultado de esta batalla, el Comandante en Jefe de las tropas británicas en Sudáfrica y el Primer Ministro Disraeli perdieron sus puestos (la batalla perdida condujo a la derrota de su partido en las elecciones).
            1. Artek
              Artek 30 marzo 2018 15: 32
              0
              Cita: Alexey RA
              Cita: Artek
              es una franga

              Sí ... 52 oficiales muertos (incluidos los dos comandantes, tenientes coroneles Dernford y Pullane), 727 soldados muertos del ejército regular británico. Esto, por supuesto, es una mentira.
              Como resultado de esta batalla, el Comandante en Jefe de las tropas británicas en Sudáfrica y el Primer Ministro Disraeli perdieron sus puestos (la batalla perdida condujo a la derrota de su partido en las elecciones).


              ¿flechas envenenadas escupieron en los soldados anglicanos, o dejaron ir a una manada de hipopótamos locos? Bajo el pasamontañas, 350 británicos fueron asesinados, aunque dispararon con pistolas y rifles.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 30 marzo 2018 17: 14
                + 20
                Cita: Artek
                ¿flechas envenenadas escupieron en los soldados anglicanos, o dejaron ir a una manada de hipopótamos locos? de otro modo no.

                Todo es más simple: la longitud de las líneas de batalla de limas, una superioridad numérica de 12 veces de los zulúes, la sorpresa del ataque (las limas fueron exploradas para el reconocimiento), un ataque desde varios lados a la vez y un rápido acercamiento con el enemigo con la transferencia al combate cuerpo a cuerpo a pesar de las pérdidas. Los zulúes no tomaron prisioneros y persiguieron al enemigo que huía hasta el final.
                No olvides que las armas de fuego de esa época son fusiles de un solo tiro. La munición que se almacenaba en paquetes embalados en zinc, embalados en cajas de madera resistentes. Además, estas cajas estaban en el vagón de tren, y los cartuchos se entregaban a los comerciantes solo a granel. En la película sobre la batalla en Rorks-Drift, mostraron cuánto tiempo lleva llevar cartuchos ... y qué sucede si, por ejemplo, se pierde una llave que abre el zinc.
                Además, al disparar, el rifle se sobrecalienta después de una docena de disparos a un ritmo rápido.

                El punto en la confrontación entre los nativos y el ejército en las colonias fue establecido por la aparición de armas pequeñas automáticas. Como escribió Hillary Bellock:
                Pase lo que pase, tenemos
                La pistola Maxim, y no la tienen.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Alexey ra
                    Alexey ra 30 marzo 2018 19: 02
                    + 18
                    Cita: Artek
                    Los negros son los mismos soldados que los mongoles, algunas ovejas pastan, otras también pastan ovejas, ¿qué tipo de soldados son?

                    No confunda el África actual con el zulú del siglo XIX. Los bóers y los británicos se enfrentaron a un estado que libraba guerras exitosas de conquista, cuyo ejército se consideraba invencible. Para hacer frente a los zulúes, los británicos tuvieron que enviar un cuerpo de ejército regular de 12 efectivos con artillería a África. Y en la conciencia pública de Gran Bretaña, los zulúes como adversarios estaban al mismo nivel que los afganos.
                    1. Artek
                      Artek 30 marzo 2018 19: 53
                      0
                      Cita: Alexey RA
                      Cita: Artek
                      Los negros son los mismos soldados que los mongoles, algunas ovejas pastan, otras también pastan ovejas, ¿qué tipo de soldados son?

                      No confunda el África actual con el zulú del siglo XIX. Los bóers y los británicos se enfrentaron a un estado que libraba guerras exitosas de conquista, cuyo ejército se consideraba invencible. Para hacer frente a los zulúes, los británicos tuvieron que enviar un cuerpo de ejército regular de 12 efectivos con artillería a África. Y en la conciencia pública de Gran Bretaña, los zulúes como adversarios estaban al mismo nivel que los afganos.


                      ¿Y cómo podrían los soldados negros del siglo XIX diferir de los modernos? ¿Son entonces elefantes armados armados, como en el señor de los anillos? Ya le digo a un experto táctico más cuál es el ejército más simple, qué se necesita para esto, producción en masa de armas, fundición de hierro, forjas, minas, producción de carbón, es necesario tener una GRAN ALIMENTACIÓN DE ALIMENTOS, y los negros en esos días cazados en parte, algunos pueden tenían ganado y no tenían agricultura, lo que significa que no podían almacenar alimentos para el futuro, por lo que se fueron con sus rebaños y rebaños salvajes.
                      También tienes una idea poco desarrollada de la vida de los negros en ese momento. No podían reunir un gran ejército, pero solo podían unas pocas pandillas, ya que ahora atacan a los Angles desde una emboscada. En resumen, divida todos los números de "pérdidas en inglés" por 1000; estas serán pérdidas reales en inglés.
                      En cuanto a los 12 mil soldados, esto no es para la guerra, sino para la protección de grandes territorios.
                      1. badens1111
                        badens1111 30 marzo 2018 20: 52
                        + 18
                        Cita: Artek
                        y como podria

                        Joven, además de Murzilka o los cómics modernos, ¿todavía estás leyendo? ¿No?
                        Entonces, ¿por qué acumulaste comentarios tan grandes al firmar tu ignorancia?
                        Para ampliar tu conocimiento ...
                        http://gauteng.ru/istoriya-kul-tura-traditscii/zu
                        lusy.html
                        и
                        http://www.istorio.net/istoriya-gosudarstva-zulu-
                        v-19-veke-sem-dnej-istorii /
                        Encuentra el resto tú mismo.
                    2. Setrac
                      Setrac Abril 7 2018 23: 09
                      +1
                      Cita: Alexey RA
                      Para hacer frente a los zulúes, los británicos tuvieron que enviar un cuerpo de ejército regular de 12 efectivos con artillería a África.

                      Sí, sorprendentemente, Cornwallis también tenía un cuerpo en los Estados Unidos ... ocho milésimas. ¿Aparentemente el ejército zulú era abruptamente estadounidense? Donde están los voluntarios estadounidenses, los zulúes son el poder de AAAA.
                  2. Slaventi
                    Slaventi 31 marzo 2018 05: 05
                    + 13
                    Conocedores de la historia, los mongoles fueron excelentes guerras y organizadores, y crearon el mayor imperio del mundo. Su apestoso Gran Bretaña solo podía luchar con los nativos. Destruirlos con millones. Como en China e India. Con la ayuda de las drogas y el hambre artificial. Ya no hay personas más despreciables como los británicos en todo el mundo. Y el pueblo ruso no lamentará que Albion se ahogue con los británicos y su desagradable chusma.
                    1. Artek
                      Artek 31 marzo 2018 07: 16
                      0
                      Cita: slaventi
                      Un conocedor de la historia, los mongoles son excelentes guerras y organizadores y han creado el mayor imperio del mundo.


                      Bueno, sí, como estas "bantas" que "crearon" y dejaron que los pueblos cortaran a derecha e izquierda. Luego se degradaron bruscamente y volvamos al ariete.
                      1. Acomodador
                        Acomodador 27 Mayo 2018 10: 10
                        0
                        ¿Cortar las naciones? Ya sabes la historia primero ignorante. En el sentido de degradante? ¿Eres una dofiga progresiva? A juzgar por tus gritos, eres degradante.
                    2. Setrac
                      Setrac Abril 7 2018 23: 13
                      +6
                      Cita: slaventi
                      Los mongoles son grandes guerras y organizadores y crearon el imperio más grande del mundo.

                      Es una pena que los propios mongoles aprendieran sobre esto solo en el siglo XIX, incluido el hecho de que son mongoles.
                      1. Acomodador
                        Acomodador 27 Mayo 2018 10: 09
                        -1
                        ¿De qué estás hablando? Los mongoles lo sabían muy bien y lo saben. A diferencia de usted, los mongoles conocen a toda su familia.
                  3. Setrac
                    Setrac Abril 7 2018 23: 06
                    0
                    Cita: Artek
                    cómo, con tales pérdidas de los aborígenes primitivos, Inglaterra pudo lograr la conquista del mundo.

                    Los zulúes son los agitadores del universo, justo detrás de los mongoles. ¿Por qué construir un ejército moderno? Solo necesita tomar un ejemplo de los mongoles y zulúes.
                    1. Acomodador
                      Acomodador 27 Mayo 2018 10: 13
                      0
                      ¿Qué tipo de comentarios idiotas? ¿Qué quieres lograr en tales términos? En ese momento era el ejército más listo para el combate. ¿Qué piensas en esos días de los rusos o de quienes tenían ametralladoras y pistolas? El ejército de los mongoles a veces estaba mejor equipado y era más eficiente que otras naciones, lo que se ha demostrado durante varios siglos. Entonces eso cubriría tu boca
              2. yj61
                yj61 31 marzo 2018 23: 12
                +1
                Los hipopótamos no tienen nada que ver con eso ...
                Pero cuando 1700-20, o incluso 30 mil, llegan a 50 personas, entonces ni las pistolas de un solo disparo, ni algunas armas ayudarán: aquí se necesitan ametralladoras, y no una docena. Pero el destacamento no tenía ametralladoras. Por cierto, de la misma manera, el herero luchó con los alemanes en Namibia, con lanzas y arcos para fusiles, armas y ametralladoras de carga múltiple. Al final, los alemanes en Namibia y los británicos ganaron en Sudáfrica. hi
                1. Artek
                  Artek Abril 1 2018 07: 37
                  0
                  Cita: andj61
                  Los hipopótamos no tienen nada que ver con eso ...
                  Pero cuando 1700-20, o incluso 30 mil, llegan a 50 personas, entonces ni las pistolas de un solo disparo, ni algunas armas ayudarán: aquí se necesitan ametralladoras, y no una docena. Pero el destacamento no tenía ametralladoras. Por cierto, de la misma manera, el herero luchó con los alemanes en Namibia, con lanzas y arcos para fusiles, armas y ametralladoras de carga múltiple. Al final, los alemanes en Namibia y los británicos ganaron en Sudáfrica. hi


                  probablemente eres un gran inventor, prueba la cifra de 500000 zusuls malvados, te gustará más.
                2. Alf
                  Alf Abril 1 2018 22: 34
                  0
                  Cita: andj61
                  Al final, los alemanes en Namibia y los británicos ganaron en Sudáfrica.

                  Los negros se quedaron sin los cartuchos.
                3. Setrac
                  Setrac Abril 7 2018 23: 15
                  +1
                  Cita: andj61
                  Pero cuando 1700-20, o incluso 30 mil, atacan a 50 personas, ni las escopetas de un solo disparo ni algunas armas ayudarán

                  Un estado más desarrollado también tiene un ejército más grande, porque produce y almacena alimentos, a diferencia de los nómadas. Zulu no pudo reunir físicamente un ejército así en un solo lugar, porque se habrían muerto de hambre en un corto período de tiempo.
                  1. Acomodador
                    Acomodador 27 Mayo 2018 10: 14
                    0
                    ¿Qué tipo de razonamiento en el sofá? "No pudo" "por hambre" :) Ve a la esposa en la cocina, enséñale a cocinar borsch, teórico)
        2. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 19
          0
          Cita: Alexey RA
          Cita: Artek
          Ningún Zulus / Zulus podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego.

          Le cuentas al teniente coronel Pullein sobre el poder de las armas de fuego. Aparentemente, el Zulus, que derrotó a su destacamento de 1700 personas con dos armas (pérdidas - 1329 muertos), no sabía que ellos no podría dañar a los africanos blancos que poseen armas de fuego. sonreír

          Recientemente vi una película sobre este tema. Impresionado. Es una pena no recordar el nombre (no lo vi desde el principio). Si en la película esta matanza se mostró cercana a la realidad, entonces la guerra con los británicos y los zulúes es problemática y sangrienta. Sin necesidad, es mejor no comenzar.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 31 marzo 2018 00: 21
        +9
        Todo lo que escribiste es exclusivamente tus fantasías causadas por la falta de educación. El autor del artículo expuso la historia aproximadamente verdadera.
        1. Setrac
          Setrac Abril 7 2018 23: 16
          +1
          Cita: voyaka uh
          El autor del artículo expuso la historia aproximadamente verdadera.

          No todo lo que está escrito en los libros es cierto.
      3. Alex1117
        Alex1117 17 Mayo 2018 07: 32
        0
        ¿Estás seguro de que los zulúes, como el ganado, fueron llevados por los británicos a América, a la esclavitud? En realidad, la esclavitud en Inglaterra fue abolida en 1772. Y en 1807, se emitió un decreto en Inglaterra que prohibía a todos los súbditos ingleses participar en la trata de esclavos. Y los británicos se encontraron por primera vez con los zulúes mucho después.
      4. Coronel negro
        Coronel negro 29 Mayo 2018 18: 44
        0
        "Los anglos que exterminaron a los escoceses, irlandeses, indios americanos, chinos e indios, que en realidad perpetraron el fenómeno de la esclavitud"
        La esclavitud, de hecho, fue perpetrada miles de años antes de los ángulos antes mencionados.
      5. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​5 2018 15: 34
        0
        Todas las conquistas fueron realizadas por diferentes países, diferentes grupos, etc. pero al final, los anglosajones intervinieron para todo lo que estaba listo y, con un poco de sangre, fueron victoriosos. Hubo una historia similar con los simulacros, dominaron una gran parte de Sudáfrica, el área comenzó a traer riqueza y los "británicos" intervinieron aquí, especialmente porque existen todas las condiciones para el despliegue de la Armada para el transporte de tropas y suministros. Los pocos Boers se adentraron en el veld (montañas calcáreas) al privarlos de la agricultura, y el resto fue según el escenario de la conquista de América.
  2. bionik
    bionik 30 marzo 2018 06: 04
    +8
    Los nombres de Yevgeny Maximov, quien se convertirá en el "general de esgrima" en el ejército Boer, permanecerán en la historia.
    Coronel E. Ya. Maximov (derecha), junto con el "abuelo" de las fuerzas especiales de Sudáfrica, el general P. Kolbe.
  3. Olgovich
    Olgovich 30 marzo 2018 06: 20
    + 12
    Es una pena, por supuesto, los bóers: una gente muy valiente y trabajadora.
    Pero la demografía y la tolerancia ganaron ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2018 00: 32
      + 11
      No idealice a los bóers (afrikaans). Viví y trabajé en Johannesburgo durante más de un año. Estaba trabajando en Pretoria y en Durban. Tuve que lidiar con todos los colores de piel y naciones.
      Los bóers no son un regalo en la comunicación, no importa cuán blanco seas un patriota de una raza blanca. No ayudará. La mayoría de ellos son racistas "condominios" severos. Reconocer solo los suyos. No un simulacro, un extraño, un segundo grado. A pesar de que hablé con personas con educación, no con la aldea. Incluso los escoceses son internacionalistas en comparación riendo
      1. karish
        karish 31 marzo 2018 00: 43
        +5
        Cita: voyaka uh
        No idealice a los bóers (afrikaans). Viví y trabajé en Johannesburgo durante más de un año. Estaba trabajando en Pretoria y en Durban. Tuve que lidiar con todos los colores de piel y naciones.
        Los bóers no son un regalo en la comunicación, no importa cuán blanco seas un patriota de una raza blanca. No ayudará. La mayoría de ellos son racistas "condominios" severos. Reconocer solo los suyos. No un simulacro, un extraño, un segundo grado. A pesar de que hablé con personas con educación, no con la aldea. Incluso los escoceses son internacionalistas en comparación riendo

        Hablé lo mismo con una pareja, tres familias de Sudáfrica, en general, no todo es simple.
        La impresión fue que fueron descontrolados en los años 40-50.
        Este es un problema, las personas están ciegas y no pueden adaptarse a un cambio en la realidad: se están desvaneciendo.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 31 marzo 2018 04: 27
          +2
          Un comentario interesante. "" Mothballed en el 40-50 x. "" Y lo que sucedió entonces, e incluso en Sudáfrica. ??? Las revistas antiguas con la historia de Barnard, quien tuvo un trasplante de corazón, se publicaron antes de los años 80 ... Entonces dijo que ellos, Boers, vivían en el pasado ..... y separados .......
          Me pregunto qué tiene de malo la base científica que me permitió hacer un trasplante de corazón en Sudáfrica. De alguna manera debemos leer sobre el médico ...
          1. karish
            karish 31 marzo 2018 07: 44
            +2
            Cita: Reptiloid
            Comentario interesante. "" Conservado en 40-50 x

            no desde el punto de vista de la tecnología: mentalmente desquiciado, tal vez no de 40 años, pero definitivamente de 60
          2. voyaka uh
            voyaka uh 31 marzo 2018 10: 10
            +2
            Ciudad del Cabo es un mundo diferente. También hay batallas raciales, pero otras: negros con colores. Los blancos allí son más decentes que en el este. En Ciudad del Cabo, solo era un turista, una naturaleza muy hermosa.
            1. acosador
              acosador 31 marzo 2018 10: 21
              +7
              Cita: voyaka uh
              Ciudad del Cabo es un mundo diferente. También hay batallas raciales, pero otras: negros con colores. Los blancos son más decentes allí que en el este

              Sudáfrica hoy es la quintaesencia del racismo. Negro ...
              Había un sueño de llegar allí cuando los blancos estaban en el poder. Ahora, Dios no lo quiera. Sin embargo, como en los Estados Unidos a bordo del barco no hay ningún deseo: una continua bacanal de las autoridades de inmigración ...
      2. Olgovich
        Olgovich 31 marzo 2018 06: 07
        +2
        Cita: voyaka uh
        La mayoría de ellos son racistas "condominios" severos. Reconocer solo los suyos. No un simulacro, un extraño, un segundo grado.

        Esta es su forma de sobrevivir y no disolverse en el mar negro circundante.
        ¿Rompen las leyes? No. Entonces los racistas, en el sentido completo de la palabra, no pueden ser llamados, en mi humilde opinión.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 31 marzo 2018 10: 06
          +2
          No entiendes: no digieren a TODOS los extraños. Y los blancos de otras nacionalidades también. En las ciudades boer, incluso los alemanes y los escoceses no "sobreviven" (intentan suplantarlos), sin mencionar a los británicos o los italianos e irlandeses allí.
          1. Olgovich
            Olgovich 31 marzo 2018 12: 14
            +2
            Cita: voyaka uh
            No entiendes: no digieren a TODOS los extraños. Y los blancos de otras nacionalidades también. En las ciudades boer, incluso los alemanes y los escoceses no "sobreviven" (intentan suplantarlos), sin mencionar a los británicos o los italianos e irlandeses allí.

            Te entendí perfectamente y creo que están TAN tratando de mantener su identidad.
            Los viejos creyentes, por ejemplo, tampoco pueden ingresar a sus aldeas; en los EE. UU. Hay pueblos en el interior donde no les gustan los extraños.
            Si esto no contradice las leyes, que ...
      3. Artek
        Artek 31 marzo 2018 07: 20
        0
        Cita: voyaka uh
        Los bóers no son un regalo en la comunicación, no importa cuán blanco seas un patriota de una raza blanca. No ayudará. La mayoría de ellos son racistas "condominios" severos. Reconocer solo los suyos. No un simulacro, un extraño, un segundo grado. A pesar de que hablé con personas con educación, no con la aldea. Incluso los escoceses son internacionalistas en comparación


        no así, los bóers apoyaron la idea de la pureza racial, por lo tanto, la actitud hacia los blancos es normal, hacia los no blancos es normal separarse. Es fácil que una persona blanca se ensucie, pero no para los negros.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 31 marzo 2018 10: 01
          +8
          Deja de ser deshonrado por tu ignorancia. Si empujas a todo ese "representante blanco de la raza blanca" a cualquier ciudad Boer, una patrulla interna de jeep se acercará rápidamente a ti y te pedirá que salgas. Y si comienza a objetar, se tomarán de las manos, los meterán en un jeep y los echarán de las afueras. Es inútil contactar a la policía.
          1. Artek
            Artek 31 marzo 2018 10: 38
            0
            Cita: voyaka uh
            Deja de ser deshonrado por tu ignorancia. Si empujas a todo ese "representante blanco de la raza blanca" a cualquier ciudad Boer, una patrulla interna de jeep se acercará rápidamente a ti y te pedirá que salgas. Y si comienza a objetar, se tomarán de las manos, los meterán en un jeep y los echarán de las afueras. Es inútil contactar a la policía.


            Esto es dudoso, porque para empezar necesitas distinguir el blanco del blanco, generalmente los bóers: la raza nórdica no difiere mucho de la población blanca de Rusia, Polonia, Escandinavia. Hay otros "blancos" que pedirán esto.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 31 marzo 2018 11: 07
              +6
              Calculan el "alienígena" al instante, incluso antes de que digas la primera palabra. Las palabras más útiles en Sudáfrica para sobrevivir: "¡sin arma!" (sin armas) y al mismo tiempo ambas manos deben colocarse a los lados, los dedos con las palmas hacia adelante en la dirección de la boca.
              Y esto no es contra los negros (es mejor huir de ellos de inmediato sin mirar atrás), sino contra los blancos que te enviarán, el héroe rubio blanco, una escopeta o un revólver corto en el vientre.
      4. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 22
        0
        Cita: voyaka uh
        Los bóers no son un regalo en la comunicación, no importa cuán blanco seas un patriota de una raza blanca. No ayudará. La mayoría de ellos son racistas "condominios" severos. Reconocer solo los suyos. No un simulacro, un extraño, un segundo grado.

        Con una mentalidad diferente, habrían desaparecido hace mucho tiempo de la faz de la Tierra.
      5. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​5 2018 15: 36
        0
        Natsik no discutía incluso eso, pero era más fácil trabajar con ellos que con los "afeitados".
  4. Amuretos
    Amuretos 30 marzo 2018 06: 52
    +7
    Muchos de nuestros voluntarios eran personas de pleno derecho, razonables y al mismo tiempo poseían la mentalidad rusa con su constante búsqueda de justicia. Después de todo, para entonces las noticias sobre la práctica de usar campos de concentración y esos monstruosos métodos de librar la guerra británica contra los bóers habían llegado al Imperio ruso.

    Gracias Gracias. Él sabía algo, escuchó algo, pero veo un análisis tan detallado por primera vez. y sin politización, y como fue realmente en esos días.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 30 marzo 2018 09: 57
      +1
      Buenas tardes, Nikolai, estaba esperando todo ---- ¿Alguien pensará como yo ..... Y en base a un artículo y varias noticias de televisión, me meto en la cabeza analogías con la vida de las antiguas repúblicas soviéticas ... Aunque no están completamente en contra Había rusos.
      1. Amuretos
        Amuretos 30 marzo 2018 11: 20
        +2
        Cita: Reptiloid
        Y sobre la base de un artículo y varias noticias de televisión, tengo una analogía con la vida de las antiguas repúblicas de la URSS ...

        Hola dima Tales pensamientos no entran en mi cabeza. Recuerdo lo que leí sobre los campos de concentración sobre voluntarios rusos, pero todos estos fueron fragmentos de recuerdos o literatura de ficción y aventuras. En este artículo, el autor trató de resaltar tanto la historia como los problemas del sur de África. El tema es complicado, deseémosle buena suerte.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 30 marzo 2018 11: 45
          +4
          Sí, el tema es complejo y raro. ¿Qué leí sobre Sudáfrica? Arthur Conan Doyle escribió un libro.
          El libro de Barnard en el viejo diario socialista, aquí hay un breve artículo, aquí sigue
          un artículo de V. Shpakovsky, durante mucho tiempo, y sobre trenes blindados en Sudáfrica. Esto es después de tus historias.
          Para el autor ---- mis mejores deseos!
          1. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 24
            0
            Cita: Reptiloid
            ¿Qué he leído sobre Sudáfrica?

            Lea el libro para niños "Captain Tear Off the Head" al montón
  5. Humpty
    Humpty 30 marzo 2018 06: 57
    + 11
    Transval, Transval, mi país,
    ¡Estás todo en llamas!
    Debajo del árbol extendiéndose
    Pensativo, el bóer se sentó.

    ¿De qué estás hablando, viejo?
    Que es usted reflexivo
    Estoy nostálgico
    Y perdón por la tierra natal.

    De una canción popular rusa.

    ¿Por qué no deberían las autoridades rusas ofrecerles a los boers que se muden a Rusia, quien quiera? Esta es una gente desarrollada, trabajadora y con un sentido del humor saludable. A menudo he trabajado con ellos, no recuerdo nada negativo sobre ellos.
    1. Gopnik
      Gopnik 30 marzo 2018 07: 23
      +4
      ¿Por qué es Buram? Es más probable que se muden a la UE o los EE. UU. ¿Qué está pasando realmente?
      1. Humpty
        Humpty 30 marzo 2018 08: 04
        +6
        Cita: Gopnik
        ¿Por qué es Buram? Es más probable que se muden a la UE o los EE. UU. ¿Qué está pasando realmente?

        Este es un asunto puramente personal, pero ofrecer no es pecado. Allí, por cierto, también hay rusos.
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 2 julio 2018 16: 21
      0
      Cita: Humpty
      ¿Por qué no deberían las autoridades rusas ofrecerles a los boers que se muden a Rusia, quien quiera? Esta es una gente desarrollada, trabajadora y con un sentido del humor saludable. A menudo he trabajado con ellos, no recuerdo nada negativo sobre ellos.

      Bueno, realmente, borams, entonces ¿por qué? Especialmente porque ya existía algo de experiencia, las autoridades rusas hace varios años organizaron una campaña para atraer a inmigrantes blancos y viejos creyentes al Lejano Oriente de América Latina (como la época de los comunistas, el cristianismo era libre, la democracia además, etc.). Entonces que Ahora los pobres que han vendido las plantaciones en América del Sur lloran amargamente a los perdidos, ante el formalismo y la burocracia rusos. No conozco la situación en este momento, pero hace unos años estos colonos eran muy malos (y son de origen ruso, y usted dice que invitaremos a los Boers, sí ...).
  6. parusnik
    parusnik 30 marzo 2018 07: 43
    +6
    Muy, muy ... Gracias, esperamos continuar ...
  7. kalibr
    kalibr 30 marzo 2018 07: 45
    +6
    Muy buenas cosas! La "amenaza negra" para Sudáfrica no es un mito. Negros vive allí por el principio de quién no es nuestro, no negro, que ... el enemigo. Y con los enemigos, como con los enemigos. Primero con el tuyo ... ¿Pero qué pasará después?
    1. antivirus
      antivirus 30 marzo 2018 09: 44
      +1
      En el corazón de todo está el valor de la vida humana.
      es baja: hay muchos órganos para la venta y el trasplante.
      Y todo
      NO TENGAS MIEDO DE LA MUERTE Y LA MATANZA
      ¿LO SIENTAS?
      kopeks y, por lo tanto, no cae de la industria buena o mala. Esto debería tomar hasta 50 años de vida libre (desde la obtención de la independencia, incluida la económica, no existe) todos se desinflaron.
      Las ETN occidentales aparentemente se están preparando para partir en 10-30 años Y LA PROBABILIDAD DE CHINA PRESIONARÁ EN LAS ETN DE AMÉRICA Y DEL EURO. -creación del caos -la mejor manera de retrasar su pérdida.

      ni a sí mismos ni a las personas.
      ¿El nuevo propietario (China) dará de beber agua?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2018 00: 47
      +6
      "Los negros viven allí con el principio de que quien no es nuestro, ni negro, es ... el enemigo". ////

      Los negros allí se cortaron cruelmente, sin piedad. Vi allí (desde una distancia segura) un dormitorio negro con inmigrantes negros de Mozambique en llamas. Fue incendiado por el bantú negro local (Khos, Sutu). Y no permitieron ser salvados. Hasta que la policía (zulú y los blancos) expulsó a los alborotadores con cañones de agua. Todos los detalles me fueron contados más tarde por colegas.
      Y si crees que hay blancos, te equivocas aún más. Todos los demás blancos no pueden soportar a los bóers: británicos, italianos, portugueses, judíos y griegos. Hindúes, mulatos (coloreados "coloreados") Y todo lo anterior no se contacta entre sí. País frágil
      Con un clima celestial. triste
      1. karish
        karish 31 marzo 2018 00: 55
        +2
        Cita: voyaka uh
        Con un clima celestial.

        Nunca he estado en Pretoria, pero según las opiniones locales, no hay ciudad con el mejor clima del mundo.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 31 marzo 2018 10: 39
          +3
          Toda el área, y Johannesburgo (Jobburg) y Pretoria, una llanura en una colina, a un kilómetro sobre el mar. En invierno +16, en verano +25. Una vez al día: una lluvia tormentosa corta, como por horas, siempre por la tarde. Super clima. estáblecido, Pero la gente ... no había paraíso en general ... triste
      2. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 31 marzo 2018 15: 54
        +6
        Cita: voyaka uh
        Los negros allí se cortaron cruelmente, sin piedad.


        pon mis cinco francos.
        La raza negroide es generalmente mucho más agresiva que los caucásicos, que a su vez son más agresivos que los mongoloides.
        En África, la agresión no es siempre la misma. He estado un poco en Senegal y Malí. Puedes adentrarte en la aventura, pero en general es normal. Caminé solo por los pueblos a orillas de un río, no lejos de Tamba. nada, se sentó alrededor del fuego con los lugareños, fue a pescar. Las personas son como las personas. rústico y vago, sí. Les di mi machete antes de irme. estaban satisfechos el uno con el otro. Lo principal es no brillar con dinero.
        la malaria realmente ganó, pasó a cuatro.
      3. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 29
        +3
        Cita: voyaka uh
        Todos los demás blancos no pueden soportar a los bóers: británicos, italianos, portugueses, judíos y griegos. Hindúes, mulatos (coloreados "coloreados") Y todo lo anterior no se contactan

        Bueno, todo es como en Europa. En Europa, todo el mundo odia: alemanes, británicos, franceses, italianos, polacos, rusos, etc. etc. Aquellos. todos "no son suyos". Los más tolerantes son los rusos, ya que no parece extraño para el resto de los europeos.
    3. Normal ok
      Normal ok Abril 1 2018 00: 05
      0
      Cita: kalibr
      Muy buenas cosas! La "amenaza negra" para Sudáfrica no es un mito. Negros vive allí por el principio de quién no es nuestro, no negro, que ... el enemigo. Y con los enemigos, como con los enemigos. Primero con el tuyo ... ¿Pero qué pasará después?

      Y entonces vendrán los chinos. Comprar a sus líderes, y administrarlos a través de ellos, bombeará recursos.
      1. Alf
        Alf Abril 1 2018 22: 35
        0
        Cita: Normal ok
        Y entonces vendrán los chinos. Comprar a sus líderes, y administrarlos a través de ellos, bombeará recursos.

        Ya ven.
    4. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 2 julio 2018 16: 26
      0
      Cita: kalibr
      Muy buenas cosas! La "amenaza negra" para Sudáfrica no es un mito. Negros vive allí por el principio de quién no es nuestro, no negro, que ... el enemigo. Y con los enemigos, como con los enemigos. Primero con el tuyo ... ¿Pero qué pasará después?

      Sí, tienes razón, en las últimas décadas, la situación en África negra es simplemente horrible, y los intentos esporádicos de mejorar la situación socioeconómica en países individuales para atascarse ... La lucha tribal de las tribus negras es algo terrible, qué tipo de racismo blanco terminó en todas partes 30 atrás ... Por el contrario, donde todavía hay restos del colonialismo, al menos en términos de organización, esto permite que las economías de esos países se mantengan a flote. Pero de todos modos (por lo que diré, diré), los negros sienten verdadera envidia de los negros con la envidia (no es en vano que en la mayoría de los países con una población negra, aproximadamente el 60% de todos los cosméticos vendidos son cremas para blanquear la piel; el jabón con imágenes de bebés blancos se vende más a menudo más fácilmente que con imágenes bebés negros (en algunos estados africanos hay incluso leyes que prohíben retratar las nacionalidades no titulares de países, etc., en productos para la venta).
  8. Operador
    Operador 30 marzo 2018 08: 02
    +5
    Los boers / británicos cometieron un error: en los territorios colonizados de Sudáfrica en el siglo 19 utilizaron el trabajo de los trabajadores migrantes (extraños Bantus), por lo que pagaron: cuando aumentó el número de trabajadores migrantes en el siglo 20, "pidieron" a los boers / ingleses que salieran.
  9. zorros
    zorros 30 marzo 2018 08: 18
    +3
    Sudáfrica ha sido grosera, y los Estados Unidos y la URSS ... ¿por qué?
    1. vard
      vard 30 marzo 2018 08: 28
      +3
      O tal vez todo es simple ... Demasiados negros en el poder ...
      1. Alber
        Alber 30 marzo 2018 18: 44
        +2
        Cita: Vard
        O tal vez todo es simple ... Demasiados negros en el poder ...

        Hmm ... como el nuestro también. Demasiada gente ...
    2. mishastich
      mishastich 30 marzo 2018 08: 48
      +4
      Aquí todo es complicado y muy simple.
      1) Estados Unidos comenzó los procesos de des-segregación en la sociedad, no de jure, sino de facto. (Finales de los 80) De ahí la ayuda de los negros oprimidos en África, la creación de Liberia y mucho más.
      2) URSS: ayudó y enseñó a una gran cantidad de regímenes africanos a obtener puertos y promover ideas socialistas.
      3) Sudáfrica: el país más desarrollado del continente en ese momento. La ciencia, la industria, las fuerzas armadas, todo esto podría convertirse en un nuevo polo de poder en el continente (un ejemplo muy nuevo en ese momento era Irán).
      4) Sudáfrica cuenta con una gran cantidad de recursos, especialmente diamantes.

      Por la suma de los factores, se convierte en por qué tanto la URSS (apoyo de armas de Angola y Namibia) como los Estados Unidos (embargo de armas y apoyo al ANC), y Gran Bretaña (sanciones comerciales) y China (apoyo de armas a Zimbabwe) hicieron un solo tubo.
      1. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 37
        +3
        Cita: mishastich

        4
        mishastich 30 de marzo de 2018 08:48 ↑
        Aquí todo es complicado y muy simple.
        1) En los EE. UU., Comenzaron los procesos de des-segregación en la sociedad, no de jure, sino de facto. (Finales de los 80) De ahí la ayuda de los negros oprimidos en África,

        Aún es más fácil. El sistema colonial dividió los países de la colonia en países metropolitanos. Cuando Estados Unidos volvió a ponerse de pie, todo ya estaba dividido.
        Estados Unidos actuó de manera simple: desmanteló constantemente este sistema con la participación activa de la URSS. Y dividieron a los países liberados entre ellos bajo su protectorado. La mayor parte fue a los Estados Unidos.
        Además, Estados Unidos desmanteló la URSS y confiscó no solo satélites, sino también fragmentos de la URSS.
        Que estamos esperando O el desmantelamiento de Rusia y China. O el desmantelamiento de los Estados Unidos.
        No hay término medio.
        1. mishastich
          mishastich Abril 9 2018 10: 48
          0
          Desmantelar Rusia y China es costoso, costoso y sin resultados garantizados.
          Hay Oriente Medio (Irán), África (Nigeria, Sudáfrica, Angola), Asia recientemente desmantelada, Asia Central (Kazajstán, Turkmenistán), Sudeste de Asia (Indonesia, Filipinas, Tailandia), Europa finalmente (Occidental y Central).
          El capitalista no correrá riesgos.
  10. Aviador
    Aviador 30 marzo 2018 08: 44
    +1
    Creo que una decisión provocadora del parlamento fue impulsada a través de las ETN, en cuyas manos se encuentran los sectores clave de la economía de Sudáfrica (la extracción de uranio, oro y diamantes). El gobierno no tiene casi nada de los ingresos de estas compañías, está intentando, por supuesto, criar al país (incluso invita a los maestros de escuela a trabajar bajo un contrato de toda África), pero no todo sale rápidamente, y con una oposición tan directa. En el territorio del país viven tribus 10 con idiomas completamente diferentes (como en la URSS con sus repúblicas). Y el método de destruir el país es el mismo: declarar que una persona alimenta al resto de los que se encuentran en la carga. Hasta ahora, los Boers han sido asignados a la función de los cargadores libres.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 2 julio 2018 16: 33
      0
      Cita: Aviator_
      Creo que una decisión provocadora del parlamento fue impulsada a través de las ETN, en cuyas manos se encuentran los sectores clave de la economía de Sudáfrica (la extracción de uranio, oro y diamantes). El gobierno no tiene casi nada de los ingresos de estas compañías, está intentando, por supuesto, criar al país (incluso invita a los maestros de escuela a trabajar bajo un contrato de toda África), pero no todo sale rápidamente, y con una oposición tan directa.

      Te decepcionaré un poco. Las empresas que están en manos de las empresas transnacionales de tipo Debiers son la base de los cimientos de la economía sudafricana y pagan enormes sumas por el derecho a desarrollar recursos naturales. En los gobiernos negros indígenas, el principal problema es que son ABSOLUTAMENTE CONSIDERABLES DE NUESTROS, de los intereses, de los intereses de los demás, de los intereses de los demás, de los intereses de los demás, de los intereses de los demás.
      1. Aviador
        Aviador 2 julio 2018 19: 27
        0
        Por supuesto, puede ser así, pero por primera vez me encuentro con empresas transnacionales que se preocupan más por el país, cuya riqueza desarrollan, que por sus propios ingresos.
        1. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 2 julio 2018 23: 19
          0
          Cita: Aviator_
          Por supuesto, puede ser así, pero por primera vez me encuentro con empresas transnacionales que se preocupan más por el país, cuya riqueza desarrollan, que por sus propios ingresos.

          Así que nadie dice que las empresas transnacionales se ocupen de otra cosa que no sean las ganancias, pero son la base del presupuesto en Sudáfrica, y el gobierno (como en todas partes en África) está guiado únicamente por los intereses codiciosos de los clanes, y no del todo a nivel nacional ... Lamentablemente , pero solo donde había y hay blancos en África, es más o menos posible vivir allí, en el mismo lugar donde no queda nada, solo el infierno encarnado en la tierra ... (Sé de lo que estoy hablando en realidad). Los negros mismos (¡de los educados!) En las conversaciones privadas casi lloran por el tiempo perdido de los "malvados colonialistas" ... En Níger Afrik suele haber un pensamiento "proletario": si un vecino comienza a vivir un poco mejor, toma un machete o azadona e incendia su casa. para nefig! Por lo tanto, los gobiernos son clanes mafiosos tribales, y el ejército con la policía los protege puramente y garantiza el saqueo de los recursos nacionales por parte de compañías extranjeras ... (pero si no hay estas ETN, en particular la nuestra, entonces la gente local no tendrá ningún trabajo allí ... .)
          1. Aviador
            Aviador 2 julio 2018 23: 38
            +1
            Me comuniqué tanto con el blanco como con el negro en el centro científico CSIR (por cierto, la aerodinámica principal es hindú allí), no hay desacuerdos ni racismo, todos funcionan mucho y funcionan bien. En la Universidad de Pretoria, profesores de cualquier parte, su personal no es suficiente, están trabajando duro. Y todavía hay muchos analfabetos. En general, si una persona no trabaja, se convierte en un mono. Para el blanco, esto también se aplica.
  11. Nix1986
    Nix1986 30 marzo 2018 09: 10
    + 10
    Es una historia triste con Sudáfrica, es muy posible que los próximos 20-30 años sean la última vez que pueda ir allí como turista sin riesgo de no regresar (aunque todavía está allí, en el mismo Johannesburgo) y encontrarse con un hombre blanco local. Como ya dije aquí, no soy racista, pero donde sea que los negros o los indios comiencen a gobernar la pelota, el caos y la devastación están en todas partes. Hablando de indios, trabajó con un nativo de Bangladesh durante mucho tiempo, dice que muchos compatriotas ya lamentan que los británicos se fueran, al menos había un orden con ellos.
    1. Monárquico
      Monárquico 30 marzo 2018 18: 23
      +2
      Cita: Nix1986
      respuesta

      Ese es el numero. Me recordó el libro "Contribuido por el viento" cuando los antiguos esclavos se retorcían para que los antiguos caballeros se ocuparan de ellos. ¿Recuerdas que Scarlett tenía una criada negra "mami"? Ella era una extraña del mismo orden.
  12. antivirus
    antivirus 30 marzo 2018 09: 38
    +2
    y nuestros voluntarios después de 10 años en las mismas filas con los anglos lucharon contra los alemanes.
    ¿Es una creencia en la justicia suprema?
  13. BAI
    BAI 30 marzo 2018 10: 14
    +1
    Bueno, África está tarde en el desarrollo. En Europa, en un momento, sucedió casi lo mismo.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 30 marzo 2018 13: 08
      +6
      Cita: BAI
      Bueno, África está tarde en el desarrollo. En Europa, en un momento, sucedió casi lo mismo.

      ¿Y qué pasó en Europa y Asia? Por ejemplo, en el siglo VIII aC? Los masajes mongoloides araron hacia el oeste y condujeron a los escitas. Los escitas, a su vez, condujeron a los eslavos hacia el oeste (con quienes habían sido amigos, intercambiados y mezclados antes). Los eslavos del este y, al mismo tiempo, los escandinavos del norte condujeron a los celtas hacia el oeste y el sur (desde entonces, en el territorio actual de Polonia y Alemania, la población celta ha desaparecido). ¡Los celtas, después de noquear a los ligures de Francia, conquistaron el norte de Iberia (Tartessa), y luego fueron a las Islas Británicas para cortar pictos! Luego se estableció la estabilidad durante varios siglos ... ¿Y quiénes fueron las LIGURAS? ¡Todavía se desconoce! ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 marzo 2018 14: 02
        +3
        Sí, existe tal teoría: "dominó de las migraciones de los pueblos". Cada uno, huyendo del atacante, patea al siguiente fuera de sus hogares. Además, el desencadenante podría ser una simple sequía, alejando a las primeras personas. Y no agresividad.
        Vi negros de los bosquimanos en Sudáfrica. Quedan pocos de ellos. Exteriormente diferente de Bantu.
        Estatura pequeña, cabezas grandes. Muy sensible. Me hice amigo de uno, un contador, desde que lo saqué de la policía (le di un depósito de seguridad). Casi fueron destruidos por un bantú, y las enfermedades traídas por los blancos terminaron. También la víctima de las "fichas de dominó": la pista bantú al sur del continente.
  14. Ponchik78
    Ponchik78 30 marzo 2018 10: 24
    +8
    No hay necesidad de ir lejos para obtener un ejemplo de lo que sucederá con Sudáfrica. Se encuentra un poco al norte. Rhodesia (Zimbabwe). Es cierto que allí, con un cambio de poder, parece que encienden los cerebros. Se ha iniciado un programa para el regreso de los terratenientes blancos a quienes se les quitó todo (lo que iban a hacer en Sudáfrica). Así es como se ve https://www.youtube.com/watch?v=dkdglXB7OvM
    1. Monárquico
      Monárquico 30 marzo 2018 18: 05
      +5
      Queda por esperar el "encender el cerebro" en Sudáfrica? Creo que encenderán "cerebros" cuando saqueen todo, al menos * root y no culparán a nadie, pero ahora hay: "El blanco tiene la culpa de que el blanco tenga esto nuestro"
      1. HanTengri
        HanTengri 30 marzo 2018 19: 18
        +5
        Cita: monárquica
        Queda por esperar el "encender el cerebro" en Sudáfrica?

        Solo queda determinar qué entendemos por el término "cerebros" ... Porque en el Paleolítico superior del Homo sapiens y otros cerebros no Adertales estaban definitivamente presentes, pero el resultado de su "inclusión" difícilmente nos habría parecido a nosotros, sus descendientes aceptable.
        Cita: monárquica
        Creo que encenderán "cerebros" cuando saqueen todo, al menos * root y no culparán a nadie, pero ahora hay: "El blanco tiene la culpa de que el blanco tenga esto nuestro"

        En mi humilde opinión: cuando cortan a todos los blancos "y no culparán a nadie" comenzarán, o más bien continuarán, con éxtasis para cortarse unos a otros. Porque su ser (primitivo comunal) determina su propia conciencia (primitiva comunal).
        PD Descargo de responsabilidad importante: si, solo, algunas fuerzas externas no les impiden caer en esta dulce, antigua y verdaderamente tradicional tradición. riendo
        1. Alf
          Alf 30 marzo 2018 22: 00
          +1
          Cita: HanTengri
          PD Descargo de responsabilidad importante: si, solo, algunas fuerzas externas no les impiden caer en esta dulce, antigua y verdaderamente tradicional tradición.

          Es decir, si el blanco no viene y el negro no se corta. Pero esta vez los blancos no repetirán su error, lo cortarán por completo.
          1. HanTengri
            HanTengri 30 marzo 2018 23: 12
            +3
            Cita: Alf
            Es decir, si el blanco no viene y el negro no se corta. Pero esta vez los blancos no repetirán su error, lo cortarán por completo.

            Wai! ¿Por qué, seguramente, blanco? Los negros "correctos", "civilizados" pueden venir, quienes, con la ayuda correcta, "civilizada", eliminarán todos los negros "incorrectos", "no civilizados" y ... entregarán las minas de diamantes y otros nishtyaks naturales, GRATIS, en manos de la derecha , amigos blancos. lol
            1. Reptiloide
              Reptiloide 31 marzo 2018 04: 09
              +2
              Bueno, qué eres, Khan ... ¿Por qué dar? ¡Una vez más los cambiarán por cuentas de vidrio o promesas de protección! Algo como esto.
          2. Normal ok
            Normal ok Abril 1 2018 00: 11
            +1
            Cita: Alf
            Es decir, si el blanco no viene y el negro no se corta. Pero esta vez los blancos no repetirán su error, lo cortarán por completo.

            El blanco ya no es capaz de eso.
            1. Alf
              Alf Abril 1 2018 22: 36
              0
              Cita: Normal ok
              El blanco ya no es capaz de eso.

              No sé, dependiendo de qué blancos. Ahora, si los hermanos arios están envenenados, lo más probable es que tenga éxito.
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 46
        0
        Cita: monárquica
        Queda por esperar el "encender el cerebro" en Sudáfrica? Creo que encenderán "cerebros" cuando saqueen todo, al menos * root y no culparán a nadie, pero ahora hay: "El blanco tiene la culpa de que el blanco tenga esto nuestro"

        Muchos de los que necesitan incluir el tiempo del cerebro. En los Estados Unidos, la demografía está llevando constantemente a los blancos a una minoría. Cuando la masa de negro y color alcanza un punto crítico, el blanco en los Estados Unidos envidiará a los Boers.
        Por cierto, la misma historia es en Suecia, Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2018 14: 04
      +3
      Me temo que esto ya es ... cataplasma muerta. Quién se trasladará a dónde: devastación, total de ayudas.
  15. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 30 marzo 2018 10: 47
    +5
    Uno de sus libros favoritos de la infancia fue el Capitán Tear Off Head de Louis Bussenard, Guerra Boer con Inglaterra
    1. Alf
      Alf 30 marzo 2018 22: 01
      +3
      Cita: Vladivostok1969
      Uno de sus libros favoritos de la infancia fue el Capitán Tear Off Head de Louis Bussenard, Guerra Boer con Inglaterra

      El libro no es malo, pero así es como los Boers dispararon 2,5-3 mil de los Mausers en su movimiento y propósito, y la primera vez que obtuvieron un silbato artístico.
      1. Albert
        Albert 30 marzo 2018 22: 20
        +1
        Hay una versión de que Bussenar estaba cumpliendo la orden de armeros alemanes de anunciar sus armas. lol
        1. Amuretos
          Amuretos 31 marzo 2018 00: 39
          +1
          Cita: Albert
          Hay una versión de que Bussenar estaba cumpliendo la orden de armeros alemanes de anunciar sus armas.

          Por qué no? Mauser promocionó como una pistola de carabina
          La pistola Mauser desde la Guerra Boer, se ha utilizado en varias guerras y en muchos conflictos militares locales. Winston Churchill, más tarde primer ministro de Gran Bretaña, escribió en sus memorias que fue Mauser K-96 quien lo salvó durante la batalla con los dervices sudaneses en la batalla de Omdurman el 2 de septiembre de 1898.
          http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unita
          rnyj-patrón-avtomaticheskie / istoriya-poyavleniya-
          pistoleta-mauzer-k-96-mauser-c96 /
          1. voyaka uh
            voyaka uh 31 marzo 2018 11: 15
            +5
            Winston Churchill se lesionó la mano derecha en una de las muchas guerras, y él, el soldado de caballería, no podía trabajar como sable. Por lo tanto, disparó desde un caballo con una pistola desde una distancia "cero". Y así, en la formación general de caballería, era un luchador útil. Por cierto, luchó con los Boers y fue capturado por ellos. Y logró escapar.
          2. Alf
            Alf 31 marzo 2018 19: 04
            +2
            Cita: Amurets
            Por qué no? Mauser promocionó como una pistola de carabina

            No, en la novela es el rifle Mauser.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 31 marzo 2018 14: 06
        +4

        "pero así es como los Boers dispararon 2,5-3 mil de los Mausers" //// ^

        Supongo que a 2,5 pies - 800 m
        1. Alf
          Alf 31 marzo 2018 19: 07
          0
          Cita: voyaka uh
          "pero así es como los Boers dispararon 2,5-3 mil de los Mausers" //// ^

          Supongo que a 2,5 pies - 800 m

          Metros, mi amigo, metros. Suficiente para leer la novela.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 31 marzo 2018 21: 15
            +6
            Leí esta novela durante mucho tiempo, en la infancia. Metros, en lugar de pies, como sospecho, es un error del traductor. Lo cual dio un paseo por las publicaciones hace mucho tiempo. Pero no insisto en mi hipótesis.
      3. yj61
        yj61 31 marzo 2018 23: 28
        +3
        Cita: Alf
        Cita: Vladivostok1969
        Uno de sus libros favoritos de la infancia fue el Capitán Tear Off Head de Louis Bussenard, Guerra Boer con Inglaterra

        El libro no es malo, pero así es como los Boers dispararon 2,5-3 mil de los Mausers en su movimiento y propósito, y la primera vez que obtuvieron un silbato artístico.

        Escribió que la bala de Mauser voló casi 3000, y los Boers cayeron con confianza a 1500, y esto es sin ninguna óptica. ¡Y solo unos 10 años después de leer el libro, estaba convencido de que no es fácil llegar a la mitad de la distancia y con la óptica! hi
        1. Alf
          Alf Abril 1 2018 22: 32
          +2
          Cita: andj61
          ¡Y solo unos 10 años después de leer el libro, estaba convencido de que no es fácil llegar a la mitad de la distancia y con la óptica!

          Y cuando consideras que en el libro de Daredevil, los camaradas dispararon a esta distancia EN SU MOVIMIENTO Y OBJETIVOS y cayeron desde el primer disparo ... Por lo general, digo que la ciencia ficción debería ser creíble, y aquí ni siquiera es una fantasía, sino un cuento de hadas honesto.
      4. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 9 2018 10: 54
        +1
        Cita: Alf
        Cita: Vladivostok1969
        Uno de sus libros favoritos de la infancia fue el Capitán Tear Off Head de Louis Bussenard, Guerra Boer con Inglaterra

        El libro no es malo, pero así es como los Boers dispararon 2,5-3 mil de los Mausers en su movimiento y propósito, y la primera vez que obtuvieron un silbato artístico.

        A principios del siglo XX, se creía que un buen tirador podía alcanzar el objetivo desde una distancia de hasta 20 metros. Ahora, incluso desde SVD (con una mira telescópica), pocas personas tomarán un blanco a tal distancia.
        Está claro que en un objetivo en movimiento, a una distancia de más de 400 m, tiene sentido disparar solo con una ametralladora. Y ese no es siempre el caso.
      5. 97110
        97110 25 Mayo 2018 15: 51
        0
        Cita: Alf
        silbato de arte.

        Bueno, a DeBussenar no le gustaban los británicos. Y amaba a los alemanes por la invención de Mauser.
  16. iva12936
    iva12936 30 marzo 2018 12: 36
    +2
    Gracias, muy interesante.
  17. 501Legion
    501Legion 30 marzo 2018 12: 42
    +2
    interesante excursión a la historia
  18. dzvero
    dzvero 30 marzo 2018 14: 19
    +2
    Artículo - compensación, autor - respeto sonreír Es inteligible y accesible sobre la complicada historia de la región. Espero continuar.
  19. Tochilka
    Tochilka 30 marzo 2018 17: 06
    +2
    Pikul "Honor I have", el personaje principal también luchó por los Boers.
    En el corazón de todo está la economía. Es poco probable que el líder militar Chake haya sido informado sobre ella. Del artículo, su mensaje es que quién no está con nosotros, no tengo la culpa.
    Eso sería sobre la economía de entonces para descubrir. Sobre los recursos de esas tierras. Minas de diamantes, por ejemplo ... Todo será aún más interesante.
  20. Monárquico
    Monárquico 30 marzo 2018 17: 44
    +3
    Cita: Alexey RA
    Cita: Artek
    Ningún Zulus / Zulus podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego.

    Le cuentas al teniente coronel Pullein sobre el poder de las armas de fuego. Aparentemente, el Zulus, que derrotó a su destacamento de 1700 personas con dos armas (pérdidas - 1329 muertos), no sabía que ellos no podría dañar a los africanos blancos que poseen armas de fuego. sonreír

    Esto fue posible cuando los nativos no tenían idea de las armas de fuego, y si había diez negros en un blanco
    1. Artek
      Artek 30 marzo 2018 18: 34
      +1
      Cita: monárquica
      Cita: Alexey RA
      Cita: Artek
      Ningún Zulus / Zulus podría dañar a los habitantes blancos de África que poseen armas de fuego.

      Le cuentas al teniente coronel Pullein sobre el poder de las armas de fuego. Aparentemente, el Zulus, que derrotó a su destacamento de 1700 personas con dos armas (pérdidas - 1329 muertos), no sabía que ellos no podría dañar a los africanos blancos que poseen armas de fuego. sonreír

      Esto fue posible cuando los nativos no tenían idea de las armas de fuego, y si había diez negros en un blanco

      nunca puede serlo, porque para armar un ejército es necesario pensar cómo entrenarlo y al mismo tiempo alimentarlo con algo. 10 mil personas reunidas en un lugar deben comer algo, y para esto es necesario tener al menos tal el concepto de logística trasera, es decir, el suministro de alimentos, los carros y los negros, ni siquiera sabían lo que era la agricultura para cultivar pan por sí mismos. Por lo tanto, no crean en los mitos ingleses, es hora de volverse loco.
      1. Tochilka
        Tochilka 30 marzo 2018 19: 12
        +3
        Creo que los habitantes de esas tierras sabían muy bien cómo obtener comida. No es necesario plantar pan. Bueno, puede ser tomado de aquellos que no están peleando
        1. Artek
          Artek 30 marzo 2018 19: 40
          +1
          Cita: Tochilka
          Creo que los habitantes de esas tierras sabían muy bien cómo obtener comida. No es necesario plantar pan. Bueno, puede ser tomado de aquellos que no están peleando


          sus palabras son una representación primitiva de un civil mal educado que nunca sirvió en el ejército.Los negros viven cazando animales salvajes o, en el mejor de los casos, contienen algún tipo de ganado. Entonces, entonces, que ahora todas estas personas siempre han llevado un estilo de vida medio muerto de hambre y ni siquiera podían crear reservas para un día difícil, porque no sabían cómo hacerlo. Lo único que podían permitirse durante unos días era almacenar carne seca, si es que tenían los suministros de sal, pero la sal no está en todas partes. Toda esta comida y armas deben llevarse contigo, por lo que ese ejército no es capaz de realizar complejas misiones de combate a largo plazo. La alimentación terminará y se irá a cazar en diferentes direcciones, quién regresó, quién no regresó.
          Lo único que puedes creer es que la escala del enfrentamiento con los Angles podría ser mucho menor, es decir, la pérdida de los británicos no podría ser de miles, sino de unas pocas personas por un ataque de los arbustos.
          1. Glory1974
            Glory1974 30 marzo 2018 20: 55
            +1
            Lo único que podría permitirse durante unos días para abastecerse de carne seca es si hay reservas de sal, y la sal no está en todas partes. Toda esta comida y armas deben llevarse contigo, por lo tanto, ese ejército no es capaz de llevar a cabo complejas misiones de combate a largo plazo. en diferentes direcciones para cazar, quién regresó, quién no regresó.

            Usted escribe absolutamente correctamente. La falta de apoyo logístico es un gran inconveniente para las tropas. Tal ejército difícilmente puede realizar operaciones de combate a largo plazo. Por lo tanto, su salvación es blitzkrieg. Si el blitzkrieg falla, la derrota es inevitable. Lo que estamos viendo Pero esto no significa que no hubo tales ejércitos en la historia, y no infligieron grandes pérdidas a sus rivales.
            La evaluación cuantitativa de las pérdidas es imposible sin el estudio de todas las fuentes.
            1. Artek
              Artek 30 marzo 2018 22: 56
              0
              Cita: glory1974
              Lo único que podría permitirse durante unos días para abastecerse de carne seca es si hay reservas de sal, y la sal no está en todas partes. Toda esta comida y armas deben llevarse contigo, por lo tanto, ese ejército no es capaz de llevar a cabo complejas misiones de combate a largo plazo. en diferentes direcciones para cazar, quién regresó, quién no regresó.

              Usted escribe absolutamente correctamente. La falta de apoyo logístico es un gran inconveniente para las tropas. Tal ejército difícilmente puede realizar operaciones de combate a largo plazo. Por lo tanto, su salvación es blitzkrieg. Si el blitzkrieg falla, la derrota es inevitable. Lo que estamos viendo Pero esto no significa que no hubo tales ejércitos en la historia, y no infligieron grandes pérdidas a sus rivales.
              La evaluación cuantitativa de las pérdidas es imposible sin el estudio de todas las fuentes.


              Aquí está el problema, el problema JUNTARSE, el artículo escribe que los soldados Anglitsky de 1700 fueron derrotados por las fuerzas superiores zulúes, por lo que esta historia en sí es hipotética. Recoge 10 mil en un puño. personas es necesario tener una organización, es decir Para comenzar, un equipo de personas de ideas afines a partir de las cuales se creará el cuerpo de oficiales, es necesario contar con el apoyo IDEOLÓGICO, y para esto es necesario haber desarrollado un discurso oral, y el discurso de los pueblos africanos no es lo suficientemente culto y civilizado para tener suficiente poder de palabra. Y además, lo más importante es nuevamente el problema de alimentar a los soldados: las tribus de la comunidad primordial podrían simplemente tener pandillas armadas para incursiones en otras tribus, pero los británicos no son tribus, por lo que esta historia que se nos cuenta aquí no tiene sentido.
            2. Setrac
              Setrac Abril 7 2018 23: 26
              +1
              Cita: glory1974
              La falta de apoyo logístico es una gran desventaja para el ejército, que difícilmente puede realizar operaciones militares a largo plazo.

              Tal ejército no puede existir en principio.
              Cita: glory1974
              Si el bombardeo falló, la derrota no es inevitable.

              Sí, ni siquiera sabían una palabra así: un bombardeo.
              1. Glory1974
                Glory1974 Abril 7 2018 23: 48
                0
                Tal ejército no puede existir en principio.

                El ejército en el concepto moderno no puede. Pero, por ejemplo, los militantes en Chechenia existieron por completo, inicialmente no tenían unidades de apoyo. Cuando fueron a acciones de guerrilla, cada líder de la pandilla decidió proporcionar seguridad a su manera.
                Las palabras blitzkrieg no lo sabían, pero la esencia misma se captaba correctamente.
                1. Setrac
                  Setrac Abril 8 2018 00: 23
                  +3
                  Cita: glory1974
                  El ejército en el concepto moderno no puede. Pero, por ejemplo, los militantes en Chechenia existían bastante.

                  Los militantes en Chechenia recibieron dinero de Londres y Fashington y con este dinero adquirieron todo lo que necesitaban en el sistema de suministro existente. Además, los militantes chechenos recibieron suministros de Georgia.
                  1. Glory1974
                    Glory1974 Abril 8 2018 09: 17
                    0
                    y con este dinero adquirieron todo lo necesario en el sistema de suministro ya existente.

                    Absolutamente comprado. ¿Pero no crees que llevaban raciones secas de Georgia? Armas y municiones marcharon. Y con dinero intentaron comprar propiedades de apoyo logístico y técnico en el acto. No hubo apoyo logístico central durante las operaciones. Las órdenes de los líderes indicaban qué tener con ellos, en qué cantidad, ese era el fin de toda la seguridad.
                    por ejemplo, de los documentos capturados de los militantes: "debe tener un arma, cartuchos 700-800, comida por día para las risitas 2 y medio litro de agua". Manténgase al día con tal apoyo logístico. Más de un día 3-4 no es suficiente para ti. Nuestras tropas lo sabían muy bien y a menudo lo usaban con éxito.
                    1. Setrac
                      Setrac Abril 8 2018 11: 42
                      +1
                      Cita: glory1974
                      ¿Pero no crees que llevaban raciones secas de Georgia?

                      No estaban en el desierto, la comida se puede comprar perfectamente en Chechenia.
                      1. Glory1974
                        Glory1974 Abril 9 2018 10: 24
                        0
                        la comida se puede comprar bien en Chechenia.

                        de qué se trata. Las tropas salen para la operación, se les proporciona centralmente todo lo que necesitan. Y en los militantes, todos giran como pueden, lo ha comprado, no lo ha hecho, no lo ha hecho. Nadie te llevará, no proporcionará nada.
          2. badens1111
            badens1111 30 marzo 2018 20: 56
            +5
            Cita: Artek
            tus palabras son una representación primitiva de un civil mal educado

            Te describiste claramente
            El gobernante zulú, a diferencia de usted, sabía cómo alimentar a su ejército en una campaña.
            Shaka fue asesinado en 1828 por su hermano, Dingan, quien distribuyó las posesiones zulúes de Umzivyubyu a la bahía de Delogoa. Debajo de él, los zulúes se enfrentaron por primera vez con los blancos, es decir, los combatientes, que en 1837 aparecieron en los valles del este. Las laderas de las Montañas del Dragón, inicialmente sufrieron la derrota de Occidente, pero en 1840 depusieron a Dingan, quien fue reemplazado por su hermano Pandoy, quien se convirtió en vasallo dependiente de la república que fundaron.
            En 1856, estalló una lucha civil entre los zulúes debido a una disputa entre los hijos de Panda por la sucesión al trono, que terminó con el triunfo de Kechevayo o Setevayo, quien, después de la muerte de Panda (1872), se convirtió en el rey Z. El ejército que organizó fue de 40000 personas. despertó los temores de los británicos, que exigieron su disolución y, tras ser rechazada, se movieron en 1879 contra Kechevayo, bajo el mando de Lord Chelmsford. Occidente destruyó un destacamento inglés de 1400 personas con 60 oficiales en Isandhluan el 22 de enero; El 1 de junio, el hijo de Napoleón III, el Príncipe Napoleón, fue asesinado durante el reconocimiento. El 4 de julio, los británicos derrotaron a Kechevayo en su capital, Ulundi, y el 28 de agosto. lo capturó Después de eso, las autoridades sobre los ingleses. Las tropas fueron a Wolsley, quien completó la derrota de los zulúes. El país zulú se dividió entre 8 líderes tribales, incluido un gato. fue un inglés John Dunn; El inglés se colocó encima de ellos. residente, y Z. tenía prohibido preservar su organización militar, traer armas y librar guerras.
            1. Artek
              Artek 30 marzo 2018 22: 26
              +1
              Cita: badens1111
              Cita: Artek
              tus palabras son una representación primitiva de un civil mal educado

              Te describiste claramente
              El gobernante zulú, a diferencia de usted, sabía cómo alimentar a su ejército en una campaña.
              Shaka fue asesinado en 1828 por su hermano, Dingan, quien distribuyó las posesiones zulúes de Umzivyubyu a la bahía de Delogoa. Debajo de él, los zulúes se enfrentaron por primera vez con los blancos, es decir, los combatientes, que en 1837 aparecieron en los valles del este. Las laderas de las Montañas del Dragón, inicialmente sufrieron la derrota de Occidente, pero en 1840 depusieron a Dingan, quien fue reemplazado por su hermano Pandoy, quien se convirtió en vasallo dependiente de la república que fundaron.
              En 1856, estalló una lucha civil entre los zulúes debido a una disputa entre los hijos de Panda por la sucesión al trono, que terminó con el triunfo de Kechevayo o Setevayo, quien, después de la muerte de Panda (1872), se convirtió en el rey Z. El ejército que organizó fue de 40000 personas. despertó los temores de los británicos, que exigieron su disolución y, tras ser rechazada, se movieron en 1879 contra Kechevayo, bajo el mando de Lord Chelmsford. Occidente destruyó un destacamento inglés de 1400 personas con 60 oficiales en Isandhluan el 22 de enero; El 1 de junio, el hijo de Napoleón III, el Príncipe Napoleón, fue asesinado durante el reconocimiento. El 4 de julio, los británicos derrotaron a Kechevayo en su capital, Ulundi, y el 28 de agosto. lo capturó Después de eso, las autoridades sobre los ingleses. Las tropas fueron a Wolsley, quien completó la derrota de los zulúes. El país zulú se dividió entre 8 líderes tribales, incluido un gato. fue un inglés John Dunn; El inglés se colocó encima de ellos. residente, y Z. tenía prohibido preservar su organización militar, traer armas y librar guerras.


              Para que el Ejército sea necesario, el estado aparecería primero, y no al revés. Solo un estado con relaciones socioeconómicas establecidas para mantener el orden, recaudar impuestos, crear una BASE ECONÓMICA y desarrollar la producción de HIERRO Y ACERO tiene los requisitos previos para crear una institución tan compleja del ejército .
              Las relaciones tribales tienen la capacidad de crear y mantener pequeñas unidades débilmente armadas para incursiones en las mismas tribus. Entonces, estos zulúes no crearon NINGÚN estado, no tenían ciudades, ni agricultura, ni un sistema comercial y financiero desarrollado, por lo tanto, por razones objetivas, no podían tener un ejército y derrotar a los ejércitos de los estados desarrollados.
              Y los británicos siempre mienten, para mantener a los ignorantes cultivados en los consumidores de cacao y hamburguesas ege. ¿Está claro para usted?
              1. Escriba 63
                Escriba 63 30 marzo 2018 23: 47
                +2
                escritos típicos de shkolota, sin argumentos serios y referencias a la literatura.
                1. Artek
                  Artek 31 marzo 2018 09: 45
                  0
                  Cita: Tipo 63
                  escritos típicos de shkolota, sin argumentos serios y referencias a la literatura.

                  continuará disfrutando de las "obras maestras de la literatura histórica mundial", ya que estas historias, y los ingleses y pin-ups, mientras tanto, saquearán el mundo bajo historias relajantes sobre los "pacificadores británicos" y agresivos guerreros y terribles zusuls.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 31 marzo 2018 21: 24
                    +6
                    Los británicos son las personas más adecuadas y tranquilas de todas las nacionalidades con las que tuve que tratar durante viajes de negocios y viajes. A la pregunta formulada, obtiene una respuesta breve y completa. Si pueden ayudar, ayudan, si no, lo dicen. Y sin contra preguntas, efusiones de almas, palmaditas amistosas y cumplidos estúpidos. Pocas emociones, charla vacía. Todo sobre el caso.
                    1. acosador
                      acosador 31 marzo 2018 21: 29
                      +2
                      Cita: voyaka uh
                      Los británicos son las personas más adecuadas y tranquilas de todas las nacionalidades con las que tuve que tratar

                      Yo, jeje, tengo más experiencia en comunicación. Todo, Lesha, dijiste, se ajusta a la definición de los habitantes indígenas de Alemania, pero no de Gran Bretaña ...
                    2. karish
                      karish 31 marzo 2018 21: 34
                      +2
                      Cita: voyaka uh
                      Los británicos son las personas más adecuadas y tranquilas de todas las nacionalidades con las que tuve que tratar durante viajes de negocios y viajes.

                      Hola aleksey
                      Nunca lo olvidaré: voy a Londres en el metro y accidentalmente pisé las piernas de una mujer.
                      - reacción cero
                      Ataco al segundo, al igual que no es extraño por casualidad, cambié de lugar con mi esposa, ella solo me miró (ciertamente me disculpé)
                      Bueno, por supuesto, llegó la tercera vez.
                      ¿Cómo no extraño? por casualidad y no sé cómo, estoy avanzando, lo siento.
                      se levanta - me mira con una mirada aniquiladora y, sin decir una palabra, se trasplanta
                      Inglés, sin palabras estáblecido,
                      Cita: voyaka uh
                      Pocas emociones, charla vacía. Todo sobre el caso.

                      Aquí estoy sobre eso.
                    3. Artek
                      Artek Abril 1 2018 07: 40
                      +1
                      Cita: voyaka uh
                      Los británicos son las personas más adecuadas y tranquilas de todas las nacionalidades con las que tuve que tratar durante viajes de negocios y viajes. A la pregunta formulada, obtiene una respuesta breve y completa. Si pueden ayudar, ayudan, si no, lo dicen. Y sin contra preguntas, efusiones de almas, palmaditas amistosas y cumplidos estúpidos. Pocas emociones, charla vacía. Todo sobre el caso.


                      ¿En qué se diferencia un judío de un inglés? el inglés se va sin decir adiós, y el judío se despide, pero no se va ...
                    4. Alf
                      Alf Abril 1 2018 22: 38
                      0
                      Cita: voyaka uh
                      Los británicos son las personas más adecuadas y tranquilas de todas las nacionalidades con las que tuve que tratar durante viajes de negocios y viajes. A la pregunta formulada, obtiene una respuesta breve y completa. Si pueden ayudar, ayudan, si no, lo dicen. Y sin contra preguntas, efusiones de almas, palmaditas amistosas y cumplidos estúpidos. Pocas emociones, charla vacía. Todo sobre el caso.

                      Como en el proverbio: si todos los peces se metieron en un estanque, significa que un inglés nadó allí.
                2. Setrac
                  Setrac Abril 7 2018 23: 29
                  +1
                  Cita: Tipo 63
                  escritos típicos de shkolota, sin argumentos serios y referencias a la literatura.

                  Te dijeron ruso en blanco para el ejército que necesitas un sistema estatal, posterior, industrial, de transporte, ¿qué otros argumentos necesitas?
                  El sentido común no es un argumento para ti, pero tomas las invenciones de las personas más mentirosas del mundo por fe.
            2. Setrac
              Setrac Abril 7 2018 23: 26
              +1
              Cita: badens1111
              El gobernante zulú, a diferencia de usted, sabía cómo alimentar a su ejército en una campaña.

              ¿Quizás compartir con nosotros su conocimiento "más íntimo"?
        2. Setrac
          Setrac Abril 7 2018 23: 23
          +1
          Cita: Tochilka
          Creo que los habitantes de esas tierras sabían bastante bien

          No piensas así. Imaginas mal lo difícil que es sumergirse en la naturaleza primitiva con armas primitivas.
  21. Monárquico
    Monárquico 30 marzo 2018 17: 57
    +6
    Cita: Amurets
    Muchos de nuestros voluntarios eran personas de pleno derecho, razonables y al mismo tiempo poseían la mentalidad rusa con su constante búsqueda de justicia. Después de todo, para entonces las noticias sobre la práctica de usar campos de concentración y esos monstruosos métodos de librar la guerra británica contra los bóers habían llegado al Imperio ruso.

    Gracias Gracias. Él sabía algo, escuchó algo, pero veo un análisis tan detallado por primera vez. y sin politización, y como fue realmente en esos días.

    Amurets, eliminó el lenguaje: el autor hizo un análisis detallado y, lo más importante, sin politización, y más recientemente, las Gaviotas "Napoleón negro" podrían presentarse como un luchador progresista por la independencia, y Maleme, el líder de la izquierda
  22. Monárquico
    Monárquico 30 marzo 2018 18: 11
    +4
    Cita: Vladivostok1969
    Uno de sus libros favoritos de la infancia fue el Capitán Tear Off Head de Louis Bussenard, Guerra Boer con Inglaterra

    Estoy de acuerdo: Businar es un gran escritor. Dio la casualidad de que "descubrí" el Bead por primera vez hace 16 años y aún lo leo con interés.
    1. Glory1974
      Glory1974 30 marzo 2018 21: 19
      +2
      Businar es un escritor maravilloso.

      Desde lo moderno me gusta Wilbur Smith, muchas obras sobre África y la lucha de los bóers.
  23. Babalaykin
    Babalaykin 30 marzo 2018 22: 22
    +2


    Es necesario estudiar mejor al inglés-Boer en la escuela, tal vez algo que grite "en el extranjero nos ayudará" llegará a algo; no, los países extranjeros no ayudarán, incluso si te conviertes en un verdadero europeo, amasarán el 300% de las ganancias.
    1. Constantes Svitlo-Salomatov_2
      Constantes Svitlo-Salomatov_2 31 marzo 2018 00: 01
      0
      hablar correctamente y aún decir que está durmiendo, tal vez les llegue. KS2000,)
  24. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. Humo nuclear
    Humo nuclear 30 marzo 2018 22: 42
    +1
    Los bóers educaron a los africanos a su propia imagen. Déjalos comer.
    En realidad, el Corazón de la Oscuridad está parcialmente escrito sobre esto.
  26. bubalik
    bubalik 30 marzo 2018 23: 00
    +1
    Gracias al autor. Muy interesante e informativo. estáblecido, esperando la continuación hi
  27. Constantes Svitlo-Salomatov_2
    Constantes Svitlo-Salomatov_2 30 marzo 2018 23: 57
    +1
    increíblemente simple, estoy sorprendido. Bueno, el borde !!!!
  28. alavrin
    alavrin 31 marzo 2018 13: 13
    +3
    Para quien este tema es interesante, recomiendo la película "Dawn of the Zulus" (1979), que se encuentra en YouTube sobre la batalla de Izandlvan, la mayor derrota de los británicos contra los nativos de África.
  29. Nickolai76
    Nickolai76 31 marzo 2018 14: 53
    +3
    En principio, está claro que después de haber perdido ante los británicos, los holandeses apasionados decidieron buscar la felicidad en una tierra extraña, pero se fusionaron sin el apoyo de la metrópoli. Según tengo entendido, solo los Estados pudieron convertirse en algo grande de la colonia y, como resultado, comer las posesiones de la metrópoli, pero noten que los lugareños, prácticamente destruyeron e importaron mano de obra del exterior. Pero incluso ahora tienen serios problemas con la población mexicana, que ya son mucho más grandes.
    A nosotros tampoco nos fue muy bien, recuerden, los rusos son expulsados ​​de casi todas las repúblicas, mientras que invirtieron decentemente en ellos.
    La cuestión de cómo desarrollarse es enfrentar a la humanidad una vez más. Los negros son asesinados, los amarillos se convierten en esclavos, los blancos están tratando de usar, los rojos han estado tratando de progresar, casi todos los proyectos han fallado. ¿Qué hacer, esa es la pregunta? Después de todo, ni siquiera podemos estar de acuerdo en un planeta, y el espacio no es una solución, sino solo otro retraso.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2018 15: 39
      +6
      "Según tengo entendido, solo los Estados fueron capaces de convertirse en algo grande de la colonia y eventualmente comer la propiedad de la metrópoli" ////

      No solo. Australia, Canadá, N.Zelandy lograron convertirse en países independientes desarrollados de las colonias, en términos de ingreso per cápita, superando a Inglaterra. En realidad, todas las colonias de Inglaterra, excepto las africanas, tuvieron éxito. Incluso la India se ha embarcado en un exitoso viaje económico.
      Todos los intentos de los colonialistas blancos, los imperialistas estadounidenses, los comunistas soviéticos y todos los demás se estrellaron sobre África. "Caso clínico".
      1. Nickolai76
        Nickolai76 31 marzo 2018 16: 07
        +1
        Cita: voyaka uh
        No solo. Australia, Canadá, N.Zelandy lograron convertirse en países independientes desarrollados de las colonias, en términos de ingreso per cápita, superando a Inglaterra.

        Estos son satélites que carecen de una política exterior independiente; siempre actuarán dentro del marco establecido por la metrópoli. Creo que la élite británica allí, pensé cuando escribí sobre los países del Sur. Estados Unidos, pero allí tampoco son capaces de resistir de manera independiente un golpe externo y son criados como "niños" por los mismos Estados.
        Elevar su propia élite, listo para servir al bien de su propio país y guiarse por sus intereses, en primer lugar, incluso al contrario del suyo, vale mucho.
        Esa Unión no pudo educar a tal élite, digas lo que digas. Creo que debido a la actitud de los consumidores de las élites nacionales, los rusos se sentían como una madrastra, la primera si es difícil, la segunda cuando es buena. Sin embargo, los judíos tampoco se sentían normales, resultó ser un "país comunal", como todos juntos, pero todos quieren lo suyo))
        1. voyaka uh
          voyaka uh 31 marzo 2018 21: 34
          +3
          "Creo que la élite es británica" ////

          Hace mucho. La Commonwealth británica ya no se basa en los comandos de la antigua metrópoli, sino en beneficios militares mutuos razonables. Si alguien escala, por ejemplo, chocando con Australia, se ocupará de todo el mundo de habla inglesa. Y esto es serio. Lo mismo es sobre Inglaterra. Ella misma estaba debilitada, pero sus aliados eran muy fuertes económicamente.
          Siempre habrá préstamos financieros, suministros de materias primas y asistencia militar.
          1. karish
            karish 31 marzo 2018 21: 37
            +2
            Cita: voyaka uh
            Y esto es serio. Lo mismo es sobre Inglaterra. Ella misma estaba debilitada, pero sus aliados eran muy fuertes económicamente.
            Siempre habrá préstamos financieros, suministros de materias primas y asistencia militar.

            Una unión de países de habla inglesa es más que una unión.
            Tengo esta hermosa vista en Canadá y América.
            Es como países con un cordón umbilical.
          2. Nickolai76
            Nickolai76 Abril 1 2018 17: 41
            +1
            La práctica es un criterio de verdad, porque los arrogantes y sucios que los británicos usan sus vasallos en las guerras como carne de cañón, no se habla de igualdad de derechos allí. En segundo lugar, el complejo militar-industrial no se encuentra ni en Australia ni en Canadá, es decir, los países no tienen total independencia y siempre dependen de los ancianos, donde para los estadounidenses la guerra es un negocio, para los británicos es la promoción de sus propias ideas.
      2. Maki Avellevich
        Maki Avellevich Abril 1 2018 20: 35
        0
        Cita: voyaka uh
        "Según tengo entendido, solo los Estados pudieron convertirse en algo grande de la colonia y eventualmente comerse la propiedad de la metrópoli" ////
        No solo. Australia, Canadá, N.Zelandy lograron convertirse en países independientes desarrollados de las colonias,

        Australia, Canadá, Nueva Zelanda son países semiindependientes. Todavía caminar bajo la corona británica. su estado es "DOMINION"
      3. Alf
        Alf Abril 1 2018 22: 40
        +1
        Cita: voyaka uh
        Todos los intentos de los colonialistas blancos, los imperialistas estadounidenses, los comunistas soviéticos y todos los demás se estrellaron sobre África. "Caso clínico".

        ¿Cómo puedes desarrollar aquellos que se salieron de la palma anteayer y cuya cola se cayó justo ayer?
        1. Navy7981
          Navy7981 Abril 8 2018 20: 20
          0
          No estoy seguro de qué se cayó. En la infancia, cortan y cauterizan.
  30. Doliva63
    Doliva63 31 marzo 2018 20: 31
    +8
    Una vez invitado a Sudáfrica, un contrato con su MO. La esposa disuadió. Entonces, el principio: escuchar a su esposa y hacer lo contrario, no siempre es cierto riendo
  31. Chever
    Chever 31 marzo 2018 21: 27
    +1
    Los negros en África siempre tenían sus propios chistes entre ellos. Y luego White también cubrió agregando su lulz. Entonces, no hay buenos ni malos: que los negros, que las blancas estén llenas de marginales, además, convergieron allí ...
  32. yj61
    yj61 31 marzo 2018 23: 43
    0
    Cita: voyaka uh
    Leí esta novela durante mucho tiempo, en la infancia. Metros, en lugar de pies, como sospecho, es un error del traductor. Lo cual dio un paseo por las publicaciones hace mucho tiempo. Pero no insisto en mi hipótesis.

    Boussenard es francés, y usaron los medidores primero. Se trata de metros y milímetros, cuando compara el calibre, la longitud del cañón y las características de la carabina Mauser y los levantadores ingleses. hi
  33. Gato de mar
    Gato de mar Abril 1 2018 00: 29
    +5
    Sudáfrica tenía un excelente ejército blanco, ahora se ha ido. Todavía hay una excelente industria militar, pero ... aparentemente, y no será pronto. Y los estadounidenses se beneficiarán de esto. Mira, quién se beneficia de este desastre. negativas
  34. Nickolai76
    Nickolai76 Abril 1 2018 07: 08
    +1
    Cita: Sea Cat
    Sudáfrica tenía un excelente ejército blanco, ahora se ha ido. Todavía hay una excelente industria militar, pero ... aparentemente, y no será pronto. Y los estadounidenses se beneficiarán de esto. Mira, quién se beneficia de este desastre. negativas


    Lo más probable es que tenga razón, este "mutante de sobrecrecimiento" (Estados) está destruyendo y se está volviendo dependiente de nuevos países para destruir la competencia. Después de todo, los estados son una educación completamente artificial que puede vivir del flujo de sangre externa (personas de afuera), sus únicos gerentes, guerreros y banqueros, y constantemente necesitan esclavos, es decir, se crea una corriente debajo, que sale de su piel para separarse.
    Lo más probable es que Australia hubiera estado contenta con los antiguos bóers, pero según entiendo Sudáfrica, esta es la perla del continente africano y, como siempre, las negras perderán su oportunidad.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 1 2018 21: 55
      +3
      "Después de todo, los estados son una educación completamente artificial" ////

      Estados - desde 1776. Y Canadá se formó incluso más tarde, en 1867. Y Australia, incluso más tarde en 1901. Cuanto más tarde, mejor, así que resulta ... recurso Para todos estos países, las personas buscan reasentarse, y sus países "viejos" por alguna razón huyen ...
      1. Nickolai76
        Nickolai76 Abril 2 2018 18: 18
        +1
        Los revolucionarios fueron a las colonias americanas después de la restauración de la monarquía en Inglaterra y en las nuevas tierras trataron de arreglar lo que no funcionó. Cuando los intereses económicos chocaron con la madre patria, decidieron deshacerse de las reglas impuestas. Tenga en cuenta que Inglaterra contrató a los alemanes, y los rebeldes (Franklin) invitaron a los franceses. Rusia observó con interés, y solo en la guerra civil alejó a Inglaterra y Francia de la intervención. Creo que Lincoln y Alejandro II fueron asesinados precisamente por el hecho de que no permitieron realizar las ideas de acercamiento entre los dos países, como Roosevelt y Kennedy. Es decir, en los Estados Unidos hay un lobby anti-ruso muy influyente que no permitirá que sus líderes lleguen a un acuerdo.
        Canadá no se convirtió en parte de los Estados, incluso en la era de su omnipotencia, aunque, según tengo entendido, los pelos de punta eran más interesantes con Australia. Japón se desgarró durante toda la Segunda Guerra Mundial, pero se les dio la oportunidad de derrotar a los británicos, incluso de derrotar a la flota obsoleta en Pearl Harbor, pero destruyeron su flota (portaaviones) en las afueras de N.Zelandii. Hubo una táctica muy interesante, dado el hecho de que los estadounidenses descifraron las cifras japonesas antes de la guerra y conocieron sus planes y escucharon las negociaciones.

        PD: Creo que la élite está planeando un "aeródromo de respaldo" cuando todos lancen y desaten una masacre mundial en Eurasia.
      2. Setrac
        Setrac Abril 7 2018 23: 33
        +2
        Cita: voyaka uh
        Estados - desde 1776. Y Canadá se formó incluso más tarde, en 1867. Y Australia, incluso más tarde en 1901. Cuanto más tarde, mejor, así que resulta ...

        La modestia no es lo tuyo.
  35. Kawado s
    Kawado s Abril 3 2018 14: 56
    0
    Ahora, por supuesto, es precisamente el momento de pensar en la situación en Sudáfrica.
    Pero la historia es interesante. Al autor plus.
  36. Siberian1965
    Siberian1965 Abril 4 2018 13: 34
    +1
    Interesante. Recientemente vi en qué se convirtieron los próximos ganadores del sentido común en el centro de Johannesburgo.
  37. tihonmarina
    tihonmarina Abril 6 2018 13: 31
    +1
    El fascismo más terrible, es el negro, no se compara con Hitler y Bandera. Quien ha estado en África durante mucho tiempo confirmará mis palabras.
  38. kaik
    kaik Abril 7 2018 18: 37
    0
    Muy informativo e interesante!
  39. u1977020556
    u1977020556 Abril 8 2018 01: 04
    0
    El racismo negro es bueno, ceteris paribus, solo necesitan que los dejen solos, no necesitan intervenir, ya están atrasados, pueden evolucionar al final, construirán un estado, escribirán una constitución brillante)) y no permitirán que nadie haga esto.
    1. Navy7981
      Navy7981 Abril 8 2018 20: 17
      0
      No construirán nada. Devorarán lo que queda de los blancos y sanarán como hace 1000 años.
  40. Navy7981
    Navy7981 Abril 8 2018 20: 16
    +2
    ¡Bueno, espera! Ahora en Sudáfrica llegará un momento de democracia ilimitada con la eliminación de aquellos que no están de acuerdo. Si estos tipos toman el poder, intentan con Sudáfrica. Después de la abolición del apartheid, han caído tanto en desarrollo, y ahora ya habrá un final para una breve historia.
    Por coincidencia, hubo eventos casi aleatorios durante el apartheid. Diré que aunque los Yuaritas eran nuestros enemigos en ese momento, es mejor no ser capturados, sino vivir una vida normal, EDUCADO и TRABAJANDO el blanco estuvo bien allí. Sin embargo, trabajando !!! No todo estaba mal allí, tanto blanco como negro.

    En 19 .. en Ciudad del Cabo, el transporte público se actualizó a la vez (como lo entendí). Entonces, después de tres años de operación, los autobuses en los que se escribió White solo parecían nuevos, los autobuses en los que no se escribió nada parecían carros del post-apocalipsis y casi en todas partes donde el control se transfirió al negro. Yo, entonces, "entusiasmado por el internacionalismo", me sorprendió que los blancos fueran tan malos con los negros. Fue solo más tarde cuando se dio cuenta de que comprar autobuses blancos para todos no obligaba a Black a defecar directamente en el autobús, a romper vidrios, a arrancar la tapicería de los asientos, a escribir abominaciones en los lados. Todos estos tipos negros lo hicieron de manera absolutamente independiente y voluntaria. Me dijeron que no se les dio educación, pero resultó que la gran mayoría de los negros no estudiaban en absoluto, y no querían, además, no querían, y no muchos que aún estudiaban, por alguna razón, cuando el desastre comenzó a eliminar eso. el apartheid resultó estar del lado de los blancos. Fue lo mismo en Rhodesia y en otros lugares. Es solo que los blancos en África se desarrollaron muy dinámicamente y de ninguna manera tuvieron una posibilidad fantasmagórica de convertirse en competidores muy, muy serios en el mundo ya dividido, y por lo tanto, muy, muy interferido con algunas pequeñas manos codiciosas que se comieron tres gargantas.
  41. Setrac
    Setrac Abril 9 2018 18: 47
    +1
    Cita: glory1974
    de qué se trata. Las tropas salen para la operación, se les proporciona centralmente todo lo que necesitan. Y en los militantes, todos giran como pueden, lo ha comprado, no lo ha hecho, no lo ha hecho. Nadie te llevará, no proporcionará nada.

    Allí donde no hay tiendas donde los ejércitos luchan, donde hay tiendas terroristas allí, esa es la diferencia, además de alimentar a unas pocas decenas de personas y varias decenas de miles no es lo mismo.
  42. Nafanal
    Nafanal Abril 9 2018 20: 47
    0
    Bueno, el racismo negro no es nuevo para mí. En mi juventud, terminé invernando en la Antártida. Estuvieron en el camino durante casi un mes en Nigeria. Allí por casualidad choqué. Kukluksklanovtsi gatitos esponjosos
  43. SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA Abril 9 2018 20: 56
    0
    Aquí está este artículo! muchas gracias al autor!
  44. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 26 Mayo 2018 01: 17
    0
    Política de tolerancia
  45. iggrimnir
    iggrimnir 26 Mayo 2018 14: 40
    +1
    ¡Gracias! Hubo vislumbres de comprensión de lo que estaba sucediendo en la Vinagreta Negra ... En principio, pensé que todos allí fueron desenterrados uno por uno.
  46. Acomodador
    Acomodador 27 Mayo 2018 10: 06
    +1
    Cita: Artek
    Cita: Alexey RA
    Cita: Artek
    ¿flechas envenenadas escupieron en los soldados anglicanos, o dejaron ir a una manada de hipopótamos locos? de otro modo no.

    Todo es más simple: la longitud de las líneas de batalla de limas, una superioridad numérica de 12 veces de los zulúes, la sorpresa del ataque (las limas fueron exploradas para el reconocimiento), un ataque desde varios lados a la vez y un rápido acercamiento con el enemigo con la transferencia al combate cuerpo a cuerpo a pesar de las pérdidas. Los zulúes no tomaron prisioneros y persiguieron al enemigo que huía hasta el final.
    No olvides que las armas de fuego de esa época son fusiles de un solo tiro. La munición que se almacenaba en paquetes embalados en zinc, embalados en cajas de madera resistentes. Además, estas cajas estaban en el vagón de tren, y los cartuchos se entregaban a los comerciantes solo a granel. En la película sobre la batalla en Rorks-Drift, mostraron cuánto tiempo lleva llevar cartuchos ... y qué sucede si, por ejemplo, se pierde una llave que abre el zinc.
    Además, al disparar, el rifle se sobrecalienta después de una docena de disparos a un ritmo rápido.

    El punto en la confrontación entre los nativos y el ejército en las colonias fue establecido por la aparición de armas pequeñas automáticas. Como escribió Hillary Bellock:
    Pase lo que pase, tenemos
    La pistola Maxim, y no la tienen.

    Los negros son los mismos soldados que los mongoles, algunas ovejas pastan, otras también pastan ovejas, ¿qué tipo de soldados son? Sí, y armas de lanza y arcos, tal vez. Si un destacamento de 1700 soldados dispara 10 tiros, serán 17 tiros por parte de NEGORES ASISTENTES DESNUDOS DESATENDIDOS, en resumen, puede confiar en los cuentos de hadas ingleses, solo una cosa no está clara de cómo, con tales pérdidas de los pueblos aborígenes primitivos, Inglaterra fue capaz de lograr la conquista del mundo.

    ¡Oye! Y luego los mongoles, en esos días también rebañaban ovejas, ¿no tiemblan? ¿De acuerdo? Y no vas a creer, incluso Inglaterra pastaba ovejas.
  47. Bergbur
    Bergbur Junio ​​18 2018 20: 40
    +1
    Cita: voyaka uh
    "Los negros viven allí con el principio de que quien no es nuestro, ni negro, es ... el enemigo". ////

    Los negros allí se cortaron cruelmente, sin piedad. Vi allí (desde una distancia segura) un dormitorio negro con inmigrantes negros de Mozambique en llamas. Fue incendiado por el bantú negro local (Khos, Sutu). Y no permitieron ser salvados. Hasta que la policía (zulú y los blancos) expulsó a los alborotadores con cañones de agua. Todos los detalles me fueron contados más tarde por colegas.
    Y si crees que hay blancos, te equivocas aún más. Todos los demás blancos no pueden soportar a los bóers: británicos, italianos, portugueses, judíos y griegos. Hindúes, mulatos (coloreados "coloreados") Y todo lo anterior no se contacta entre sí. País frágil
    Con un clima celestial. triste

    Al igual que la moderna "Ucrania".
  48. Dzafdet
    Dzafdet 20 Agosto 2018 19: 28
    0
    Cita: Usher
    ¿De qué estás hablando? Los mongoles lo sabían muy bien y lo saben. A diferencia de usted, los mongoles conocen a toda su familia.

    Estos no eran mongoles, sino Kimaki. Los mongoles entonces, como ahora, se dedicaban a la cría de ganado, y tampoco había tártaros. Aparecieron en el siglo 19. Y la cuestión de la Guerra Boer es muy interesante. Los británicos en todas partes empujaron el opio. Aparentemente lo intentaron aquí, pero lo consiguieron por su descarada fisonomía inglesa ...
  49. Nordural
    Nordural 21 Agosto 2018 09: 14
    +1
    Buen artículo, muchas cosas interesantes, gracias! Y este Julius Malema es un híbrido de hermano de 90-x y Nazi 30-x. Namut estos chicos, bebe mucha sangre.