Bielorrusia Prada en huelga: Azerbaiyán está conmocionado por la baja calidad de las armas rusas

66
Edición "Verdad bielorrusa"cuya oficina no se encuentra en absoluto en la República de Bielorrusia, sino en el territorio de la vecina Polonia, ha emitido material que es franco en su naturaleza falsa. El artículo de la autoría de Yury Baranevich afirma que tanto Azerbaiyán como Armenia están supuestamente expresando su descontento con la calidad de los rusos comprados. armas y la logística rusa en el comercio de armas, y por lo tanto están dispuestos a negarse a cooperar con la Federación Rusa en favor de la cooperación con la República de Belarús.

Del material:
Los contratos de exportación rusos a otros países no se cumplen parcialmente, o se retrasan los plazos, y la calidad de su implementación plantea muchas preguntas (...) A pesar de las entregas rusas de armas a Azerbaiyán de vez en cuando, de acuerdo con Fuentes de publicación en los círculos militar-industriales bielorrusos.Bakú está muy descontento con la condición y la calidad de la cooperación técnico-militar con Moscú y está tratando de encontrar una alternativa a esta cooperación.




Bielorrusia Prada en huelga: Azerbaiyán está conmocionado por la baja calidad de las armas rusas


Una declaración interesante. ¿Desde cuándo los "círculos militares-industriales bielorrusos" de repente no solo hablaron con ciertas fuentes de plataformas francamente liberales, e incluso no trabajaron de ninguna manera en el entorno de los medios bielorrusos? Y sin embargo, ¿desde cuándo los representantes del departamento militar de Azerbaiyán comenzaron a confiar repentinamente en estos círculos sobre los contratos con Rusia?

El mismo material contiene un intento flagrante de despedir a Rusia con Armenia, así como a Rusia y Azerbaiyán, con una declaración de que la Federación Rusa está vendiendo armas "no solo a los países de la OTSC". Hace esto, según la lógica del autor, que si Azerbaiyán vende petróleo, por ejemplo, a Georgia o Ucrania, entonces esta es una razón para que Rusia comience una "prueba".

Otro párrafo del material "Belaruskaya Prada":
El lado azerbaiyano señaló que los misiles para el MLRS "Smerch" no explotar al disparar, municiones para ametralladoras BTR-82A No alcances la meta en absoluto., y en helicópteros Mi-35 están constantemente arreglados averías de termoparLos cuales no permiten arrancar el motor. Y también hay fallas en el trabajo de los equipos a bordo, los sistemas de disparo automático y los misiles Ataka-M y Sturm-V no funcionan correctamente.


¿La munición a las ametralladoras no llega al objetivo? Esto es a qué distancia del BTR-82A, de acuerdo con la lógica del autor de este relleno, ¿estos mismos objetivos que las balas de las ametralladoras no alcanzan? ... Y los misiles MLRS Smerch, si el Sr. Baranyevich no los conoce, no deberían explota al disparar, porque explotan "generalmente" en el área en la que se dispara el MLRS. Acerca de "roturas de termopar" y sin comentarios ...
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    29 marzo 2018 12: 48
    Hubieras realizado una encuesta en el manicomio ... Encontramos a alguien a quien escuchar ...
    1. +24
      29 marzo 2018 12: 51
      Bielorruso Prauda está transmitiendo desde Polonia. Prauda Wassia. Pero el BTR-82A todavía flota bien.
      1. +3
        29 marzo 2018 13: 43
        Uhhh, esto es una atracción. Frio.
      2. +2
        29 marzo 2018 21: 54
        Bueno, si aún supieran que el BTR-82A está armado con una pistola de 30 mm, y no con una ametralladora.
        1. 0
          29 marzo 2018 22: 06
          Sori. Vi el video a continuación, en el Azerbaiyán BTR-82A hay una instalación de ametralladora a la derecha de la pistola. No sé si todas las máquinas están equipadas con ella, ya que pasó por mi atención.
          1. +1
            30 marzo 2018 05: 10
            Cita: svd-xnumx
            Azerbaiyán BTR-82A tiene un montaje de ametralladora a la derecha del arma

            Hay dos modificaciones de este vehículo blindado de transporte de personal, que difieren en el módulo de combate: BTR-82 con KPVT y PKT, y BTR-82A con un arma de 30 mm y PKT.
    2. +1
      29 marzo 2018 12: 52
      También hay publicaciones de oposición allí, o ¿se han trasladado todas allí totalmente, de acuerdo con el principio "no hay demanda de tontos"? wassat
      1. +8
        29 marzo 2018 13: 32
        Cita: Herkulesich
        ... También hay publicaciones de oposición allí ...

    3. +9
      29 marzo 2018 12: 56
      La publicación "Belorusskaya Pravda", cuya oficina no se encuentra en la República de Belarús, sino en el territorio de la vecina Polonia,

      Este es un análogo polaco de nuestro "eco de Moscú" o algo así riendo
  2. Les
    +3
    29 marzo 2018 12: 53
    Esto es después de la vergüenza con el "Patriota" ...
  3. +2
    29 marzo 2018 12: 55
    ¡En un periódico de Polonia, debe cambiar el nombre a "Judas Crooked"! am ¡Y Lukashenko debería prohibir cualquier publicación, incluyendo Internet, de tales medios falsos! Sí, y también es hora de poner las cosas en orden allí con mano de hierro, para que sean responsables del máximo por cada publicación.
    1. +7
      29 marzo 2018 13: 01
      Lukashenko puede prohibirlo al menos 100 veces. Pero si estaba leyendo un artículo y no se perdió la primera oración, debe saber que esta publicación no se encuentra en Bielorrusia, sino en Polonia. En Bielorrusia, solo se puede bloquear para ver, pero esto no significa que deje de existir inmediatamente.
    2. +3
      29 marzo 2018 15: 19
      ¿Por qué debería prohibirlo? Deja que los payasos de "Krivda" estúpidos en su totalidad, la gente normal solo ría)
    3. 0
      30 marzo 2018 10: 48
      Disculpe, ¿dónde quiere poner las cosas en orden con una "mano de hierro"?
  4. +2
    29 marzo 2018 12: 56
    ¿Los polacos quieren que sus cohetes exploten cuando disparan? bien hecho, cho ... bueno, tendrán misiles ...
    1. 0
      29 marzo 2018 15: 55
      Cita: igorspb
      bueno, tendrán esos misiles ...

      Ellos simplemente MLRS "Patriota" decidió comprar)))
      1. 0
        30 marzo 2018 13: 29
        Cita: hermano gris
        Simplemente decidieron comprar MLRS "Patriot")

        solo Patriot nunca MLRS
  5. +1
    29 marzo 2018 12: 57
    La parte azerbaiyana notó que los cohetes para el MLR de Smerch no explotaron cuando fueron disparados, la munición para las ametralladoras BTR-82A no alcanzó el objetivo en absoluto.

    Y no compras un obsequio en la Ruina, joven logística. Y serás feliz.
  6. +1
    29 marzo 2018 12: 58
    ¿Las municiones para ametralladoras no alcanzan el objetivo? ¿Cuál es la distancia desde el BTR-82A, según la lógica del autor de este relleno, estos mismos objetivos que las balas de las ametralladoras no alcanzan?
    ¿O tal vez simplemente no dan en el blanco?
    1. +12
      29 marzo 2018 13: 48
      ¿O tal vez simplemente no dan en el blanco?

      Golpear
  7. +2
    29 marzo 2018 13: 01
    "municiones para ametralladoras no alcanzan el objetivo" el autor es amigo de la cabeza o no? Piensa por ti mismo: se deben agregar balas y proyectiles al objetivo, y el artillero no podrá lanzar físicamente un cinturón o cargador de ametralladora a una distancia de 150-3 / 00 metros, y si tales ametralladoras se desarrollan en el VSK de Bielorrusia, "soy un loro John Silver
  8. +1
    29 marzo 2018 13: 05
    Armenia no tiene quejas sobre la calidad de las armas rusas; hay indignación por el suministro de armas ofensivas al enemigo, su aliado estratégico.
    Vuelva a imprimir los artículos correctamente.
    1. +2
      29 marzo 2018 13: 28
      Cita: garnik
      Hay indignación por el suministro de armas ofensivas al enemigo, su aliado estratégico.

      Gracias a las ventas de armas y equipo militar a Azerbaiyán, Rusia puede armar a Armenia a crédito, pero en realidad de forma gratuita, es decir. comprando armas a Rusia, arma azerbaiyana y armenia si Por lo tanto, antes de exponer su indignación, podría pensar que debería recurso
      1. +3
        29 marzo 2018 13: 54
        Y si piensa un poco, comprenderá que si la Federación de Rusia no vende armas a Azerbaiyán, entonces Armenia no tendrá que comprarla. riendo
        1. +1
          29 marzo 2018 14: 18
          Cita: genisis
          que si la Federación de Rusia no vende armas a Azerbaiyán, Armenia no tendrá que comprarla

          Tu broma es débil, no hablaré sobre Nagorno-Karabakh y las regiones adyacentes de Azerbaiyán, que están en manos de los armenios, sobre la posición intransigente de Azerbaiyán sobre el tema territorial, sobre el factor de Turquía, probablemente tú mismo sepas algo. Entonces se armarán aquí.
          1. +1
            29 marzo 2018 15: 07
            Siempre estarán armados, especialmente cuando haya alguien para armar))
        2. +2
          29 marzo 2018 17: 16
          Luego se resolverán mutuamente con azadas, como un hutu con tutsis en Ruanda.
          1. +1
            29 marzo 2018 20: 06
            Los nómadas tutsi genocidios agricultores Hutu bastante disparos
      2. +1
        29 marzo 2018 16: 34
        Cita: Anatol Klim
        aquellos. comprando armas a Rusia, arma azerbaiyana y armenia

        ¿Qué es esta estúpida lógica recogida de los armenios? Con el mismo éxito, se puede decir que Azerbaiyán compra cualquier producto ruso (cosechadoras, tractores, máquinas herramienta, libros, etc.) armando armenios sentir
        Pues bien, Rusia comprando iPhones, Boeings y comprando boletos para películas de Hollywood también equipa al Ejército de los EE. UU.
        1. +2
          29 marzo 2018 17: 08
          Cita: Yeraz
          ¿Qué es esta estúpida lógica?

          La lógica es la misma en todas partes: llenar el presupuesto con dinero y luego distribuir el dinero para educación, medicina, defensa ... pero no quiero provocar a nadie, pero quería decir estas palabras durante mucho tiempo: Azerbaiyán tuvo un enorme presupuesto militar en los años petroleros, creó un ejército fuerte, equipado La tecnología moderna, tiene una visión inequívoca de la cuestión territorial entre la población y enfrenta su territorio desgarrado, ni siquiera el territorio de Nagorno-Karabaj, sino las regiones indudablemente azerbaiyanas capturadas por los armenios y hechas allí. La zona de Ernuyu se encuentra agitando los puños pronto un cuarto de siglo y está buscando a los responsables y los culpables que están aquí. Ve al espejo y mira, sí, armenio agarra y reúne.
          1. +1
            29 marzo 2018 18: 42
            Cita: Anatol Klim
            ya lleva un cuarto de siglo agitando los puños y está buscando a los responsables

            y los agresores no buscan a los armenios culpables, y Rusia es el patrocinador directo y el techo de este agresor. Y Azerbaiyán tuvo mucha suerte de que los georgianos y ucranianos sostuvieran este techo por primera vez, y esto fue suficiente para entender exactamente que mientras haya un techo, y cómo los georgianos, que entraron fácilmente en Tsjinval, pero fueron expulsados ​​por las Fuerzas Armadas de Rusia, que ya resultó estar cerca de Tbilisi, por lo tanto, hasta que Rusia reciba la aprobación o provocación del exterior (un juego de múltiples vectores puede terminar de inmediato) guerras a gran escala e budet.Alya escalada en 2014 y 2016 será.
            1. 0
              29 marzo 2018 19: 59
              Cita: Yeraz
              Y Azerbaiyán tuvo mucha suerte de que al principio los georgianos y los ucranianos sostuvieran este techo con fuerza, y esto fue suficiente para entender exactamente que, si bien hay un techo, no deberías entrar allí. Y la forma en que los georgianos, que entraron a Tsjinval fácilmente, pero fueron expulsados ​​de allí por las Fuerzas Armadas de Rusia, que ya aparecieron bajo Tbilisi.

              No te enfades con Yeraz (Ali), no hay fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabakh y Rusia no lo necesita en absoluto, Nagorno-Karabakh no es reconocido por nadie ni siquiera Armenia, y Rusia no luchará por eso, será por Armenia, nunca será por Karabakh. Y lo que Rusia puso en Armenia es el culpable de su Elchibey pro-turco, que empujó a Rusia y se arrojó a los brazos de Turquía, aunque Rusia trató a Azerbaiyán y Armenia igualmente bien. Vinieron Heydar, y luego Ilham, y se establecieron relaciones, pero no entrarás en la misma agua dos veces. Mi opinión personal, que no impongo a nadie, es el problema de Nagorno-Karabakh solo para Azerbaiyán y Armenia, depende de usted decidir, y hasta diré más sobre cómo resolverlo, de manera pacífica o no pacífica, también decida usted mismo.
              1. 0
                Abril 1 2018 15: 17
                Cita: Anatol Klim
                No se deje engañar por Yeraz (Ali), no hay fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabakh y Rusia absolutamente no lo necesita,

                pero Armenia está cerca y es muy difícil controlar dónde caen los misiles en una guerra a gran escala. Aquí tomarán a los armenios de Armenia, atacarán y obtendrán una respuesta. Rusia debe defenderlos. O la defensa aérea armenia en parte en Karabakh en parte en Armenia, Azerbaiyán tendrá que neutralizar.
                Rusia necesita a Karabakh, los mantiene a ambos en una brida. La diáspora armenia habría arrastrado a Armenia a la UE durante mucho tiempo e incluso en una situación de dependencia total de la Federación Rusa, lograron firmar algo con la UE. Y Azerbaiyán no se mueve aquí.
                Cita: Anatol Klim
                Nagorno-Karabakh no es reconocido por nadie, incluso Armenia

                pero hay unidades armenias, el ejército NKR en sí mismo es reclutado a medias de reclutas armenios y todo tipo de armamentos comprados en la Federación de Rusia por Armenia, se paran allí con éxito y llevan a cabo su participación allí con el personal de alto mando y el PRESIDENTE de Armenia, pero no lo reconocen. En general, estos papeles y la ley ya nada se entiende en el orden mundial actual.
                Cita: Anatol Klim
                Y lo que Rusia le puso a Armenia es culpar a su Elchibey pro-turco, que empujó a Rusia y se arrojó a los brazos de Turquía, aunque Rusia trató a Azerbaiyán y Armenia igualmente bien

                Elchibey ha estado en el poder durante exactamente un año y desde 1993 Aliyev ha estado en el poder.
                Cita: Anatol Klim
                Vino Heydar, y luego se establecieron Ilham y sus relaciones,

                Han estado en el poder desde 1993. Y Elchibey tenía solo un año. Solo Putin llegó a Azerbaiyán en 2000. Geidar Aliyev invitó a Rusia a participar en proyectos mineros a gran escala, pero Yeltsin lo envió.
                Cita: Anatol Klim
                Mi opinión personal, que no impongo a nadie, es el problema de Nagorno-Karabakh solo para Azerbaiyán y Armenia, depende de usted decidir, y hasta diré más sobre cómo resolverlo, de manera pacífica o no pacífica, también decida usted mismo.

                esta es su opinión y es correcta para mí. Pero Rusia actúa de manera diferente. Azerbaiyán da 3 pasos hacia adelante, Rusia presta inmediatamente a Armenia y opa 3 pasos hacia adelante, pero 1.
                Ni Rusia ni Irán están interesados ​​en resolver este conflicto en las circunstancias actuales a favor de Azerbaiyán, y con Aliyev, este conflicto puede permanecer en este estado durante mucho tiempo si los jugadores mundiales no necesitan encenderlo.
        2. +1
          30 marzo 2018 23: 55
          Pues bien, Rusia comprando iPhones, Boeings y comprando boletos para películas de Hollywood también equipa al Ejército de los EE. UU.

          ¡Y ahí está! Es extraño que alguien no sepa sobre esto. Los impuestos se recaudan de cualquier transacción, que va, incluso, al ejército.
  9. +4
    29 marzo 2018 13: 11
    ¿Y qué está haciendo este artículo de la prensa amarilla aquí?
  10. +5
    29 marzo 2018 13: 14
    los cohetes para MLRS "Smerch" no explotan cuando se disparan,

    ¡Y gracias a Dios! Porque la explosión de un cohete durante el disparo es un animal peludo de cálculo del norte.
    la munición para las ametralladoras BTR-82A no alcanza el objetivo en absoluto,

    Aparentemente, el artillero está mal alimentado: no tiene la fuerza para lanzar municiones al objetivo. sonreír
    1. +2
      29 marzo 2018 13: 29
      Alexey hi si el objetivo está descaradamente ubicado más allá del campo de tiro, si no lo arrojas, no lo ganarás (bueno, tal vez solo si el viento es justo)
  11. +5
    29 marzo 2018 13: 21
    Bueno, si hubiera serias quejas sobre la calidad, tanto los armenios como los azerbaiyanos debatirían esto con entusiasmo en sus sitios ... además, de manera regular. Otro bzdyukh pshekov para generar discordia entre nosotros y los bielorrusos ... Por supuesto, el artículo es tan pequeño que cambia ... pero el desafío es un problema, el error es pequeño, pero huele mal ... bueno, y otra sabiduría popular. si :
  12. 0
    29 marzo 2018 13: 27
    Están peleando una guerra contra nosotros. Revelado uno de los enemigos obvios. La conclusión es destruir.
    1. 0
      29 marzo 2018 17: 16
      En el sentido: limpie. Periódico Tse. Papel.
  13. +1
    29 marzo 2018 13: 28
    ¿Y por qué Bielorrusia es peor que Rusia? También tenemos Eco de Moscú, Novaya Gazeta, RBC ... No hay necesidad de pasar falsificaciones de la quinta columna para la política oficial.
  14. +3
    29 marzo 2018 13: 37
    Ahora Bakú comenzará a comprar tanques bielorrusos que no están)
  15. +8
    29 marzo 2018 13: 46
    Para los editores de las noticias: cavaron esta mierda en alguna parte, pero no encontré tales noticias en el sitio web que el luto por las víctimas en Kemerovo se anunció en Bielorrusia en solidaridad con la gente fraterna.
    1. 0
      29 marzo 2018 16: 01
      de LJ. Blogger BmpD tomó, solo en forma recortada. El artículo original es más completo. Military Review usa regularmente noticias de este blog.
  16. +3
    29 marzo 2018 14: 03
    No entiendo VO y su actitud hacia Bielorrusia ... Recientemente, un artículo sobre ejercicios bielorrusos en la frontera con Rusia, como prepararse para repeler la "agresión" rusa, ahora polaco desenterraron el periódico. También recomiendo BELSAT (polaco), "partisano bielorruso", "Chartyu-97" (sin embargo, los dos últimos están bloqueados en Bielorrusia). ¡Allí aprenderás muchas novedades! También puede encontrar los materiales "necesarios" y comentarios en tut.by ...
    1. +3
      29 marzo 2018 15: 11
      Cita: Alcantarilla Krainiy
      No entiendo VO y su relación con Bielorrusia.

      Este orgulloso bielorruso es tan bielorruso como este francés de París.
  17. 0
    29 marzo 2018 14: 29
    Hm. Todo puede ser. La pregunta sigue siendo para los usuarios de esta arma. Solo estuve allí en otoño, conozco la actitud para estudiar y la asimilación de información. El resultado fue observado. Por supuesto que disparaste, pero cómo. No se sorprenda de que el producto pronto se rompa. Ya va el equipo de reparación ((
  18. +1
    29 marzo 2018 14: 56
    así que no estoy contento de que los contratos de los contratos)))
  19. +2
    29 marzo 2018 14: 59
    "Esto es a qué distancia del BTR-82A se encuentran, de acuerdo con la lógica del autor de este relleno,
    estos mismos objetivos, que las balas de las ametralladoras "//// no los alcanzan

    La pólvora es mala y todo.
    1. +2
      29 marzo 2018 19: 10
      Cita: voyaka uh
      La pólvora es mala y todo.

      pero lo que realmente hay, escribe que no existe en absoluto. Robó
  20. 0
    29 marzo 2018 15: 20
    ¿Y desde qué distancia dispararon los azerbaiyanos?
    1. +3
      29 marzo 2018 15: 45
      Sí, todo esto no tiene sentido, tomado del techo para desacreditar las armas rusas.
      1. 0
        29 marzo 2018 16: 35
        Cita: Lek3338
        Tonterías se toman del techo para desacreditar las armas rusas

        pero el efecto entre las masas tuvo
        1. 0
          29 marzo 2018 19: 52
          MO Az-na ya ha hecho una refutación, por lo tanto, basura, un pato polaco. Cualquier arma tiene la capacidad de rechazar. Pero mucho se decide en el acto y sin ruido.
    2. +1
      29 marzo 2018 18: 45
      y en esa direccion?
  21. +3
    29 marzo 2018 15: 47
    Termocuplas Prosraliv
  22. +1
    29 marzo 2018 18: 38
    Si disparan hacia atrás, cuando es necesario disparar hacia adelante, ¿está claro por qué no vuelan?
    Y si disparan hacia adelante, cuando necesitas disparar hacia atrás, ¡nuevamente está claro por qué no vuelan!
    Esta es un arma con inteligencia artificial. Y si no tienes razón, entonces está claro por qué no entiendes nada. ¿Me entendiste? - ¿No? Pues bien, hagámoslo de nuevo ...
    1. 0
      29 marzo 2018 18: 39
      especialmente porque es necesario estudiar la pregunta: "¿Y qué no alcanza?"
      Bueno, que paso? - ¿No? , bien entonces ....
      1. +1
        29 marzo 2018 18: 47
        pero es simple: ¡tienes que disparar en la dirección que pelea con los armenios! Esta es un arma inteligente!
  23. 0
    29 marzo 2018 18: 53
    supuestamente tanto Azerbaiyán como Armenia expresan su insatisfacción con la calidad de las armas rusas compradas y la logística rusa en el comercio de armas ...

    otro estúpido relleno. Tanto esos como otros reciben equipos bastante modernos (a veces incluso en la selección mejor de lo que va a su propio ejército), además, a precios nacionales, ya que Azerbaiyán es miembro de la CSTO.
    La parte azerbaiyana notó que los cohetes para el MLR Smerch no explotaron cuando fueron disparados, la munición para las ametralladoras BTR-82A no alcanzó el objetivo en absoluto

    y se bajaron los rodillos de los tanques, y la compresión no se agregó al motor.
  24. +2
    29 marzo 2018 19: 28
    La publicación "La verdad bielorrusa", cuya oficina no se encuentra en la República de Belarús, sino en la vecina Polonia.

    Ni siquiera necesita leer más material, el tren de pensamiento es claro
  25. 0
    29 marzo 2018 19: 47
    Hoy hubo una refutación del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán:
    "En los últimos días, se han exagerado varios rumores en algunos medios extranjeros y nacionales de que Azerbaiyán ha rechazado las armas rusas. Declaran oficialmente que tales mensajes son falsos y provocativos", dijo el ministerio de defensa de Azerbaiyán a RIA Novosti.

    Noticias de RIA https://ria.ru/world/20180329/1517539353.html
  26. 0
    29 marzo 2018 20: 35
    Bakú ya ha reaccionado a estas tonterías ...
  27. 0
    30 marzo 2018 03: 52
    Quejas de que los misiles no explotan al disparar[/ i] no sería si el cohete estuviera operativo y explotara al disparar[i].
  28. 0
    30 marzo 2018 05: 49
    Qué suerte, llévanos con las manos desnudas, no nos alcanzará, no se arrastrará, no sobrevivirá.
  29. 0
    30 marzo 2018 11: 55
    Bueno, que compre polaco, es el mejor del mundo.