Rusia y China combinarán GLONASS y BeiDou.

Rusia y China están considerando la posibilidad de crear un sistema de navegación por satélite unificado, informa Lenta.ru.

Negociaciones más específicas deberían tener lugar en mayo, 2018, en la conferencia en Harbin.

La parte china abordó una propuesta para unir a GLONASS y BeiDou al "Roskosmos", la Comisión Estatal del Sistema de Navegación por Satélite. Su objetivo es "crear un sistema unificado para monitorear los sistemas de navegación global por satélite que operan en el espacio de la Organización de Cooperación de Shanghai".

Se informa que "el sistema combinado permitirá el intercambio de datos en tiempo real sobre el estado de las constelaciones de los satélites de navegación, su rendimiento, la calidad de la señal y la transferencia de correcciones entre sí". Al mismo tiempo, la cantidad de usuarios se ampliará significativamente.

En el caso de tal escenario, esto permitirá un aumento múltiple en la precisión cuando los consumidores usen dos sistemas de navegación satelital globales a la vez,

Enunciado en el "roscosmos".

Andrei Ionin, miembro del consejo asesor del gobierno ruso, evaluó positivamente las perspectivas de cooperación y expresó la opinión de que "en el futuro, el mundo entero se dividirá en zonas de influencia de dos estándares unificados: GLONASS / BeiDou y GPS estadounidense / occidental Galileo"

Recordemos que la OCS incluye a la Federación de Rusia, China, Kazajstán, Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, India y Pakistán.

Comments

[Andrey k]

... Rusia y China unirán GLONASS y BeiDou ...

Todo es hermoso, elegante.
Nuestra "respuesta a Chamberlain".
Solo que ahora me "señalaré".
Simplemente diré, no de manera aliada, como si en el futuro cercano, el nombre del sistema combinado GLONASS y BeiDou no apareciera en BeiDou: una palabra. Nuestros socios estratégicos son tipos inteligentes.
Una cosa es hacer negocios con los chinos, otra cosa es compartir con ellos: no habría una "participación", una piedra en el cuello.

[Solomon kane]

¡El dinero es tuyo, el cerebro es nuestro!

[maxim947]

Como la propuesta es de la RPC, significa que no tienen una "flor de piedra", pero hay dinero)), quiero creer que nuestra gente ha aprendido a hacer tales cosas

[tihonmarina]

Andrei K está aquí, después de unos años de cooperación, China se tragará GLONASS, no piense que los chinos son malos para nosotros. Nací en la frontera chino-soviética y viví 15 durante años con los chinos, estos son muchachos peligrosos.

[Chertt]

Cita: Andrey K

Solo que ahora me "señalaré".

Aquí crearemos un proyecto global conjunto, a un costo de muchos miles de millones. Todos los dispositivos, tecnologías, etc., por supuesto, "encarcelan" debajo de él. Y estos conejos amarillos de repente deciden que no quieren cooperar con nosotros. Lo que está sucediendo en el lugar donde las personas tienen la cabeza, el mismo Buda no lo sabe. Como compartir

[Per se]

Cita: Andrey K

Nuestros socios estratégicos son chicos rápidos.

¿Cómo es mejor "fusionar" GLONASS y el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) que el ejército chino, que no respira exactamente en nuestras desérticas fronteras orientales, es mejor que los "socios" occidentales? En el futuro, una confrontación con China puede ser, y así ser amigos con un agresor potencial, que mientras sonreímos con malicia ...

[Starover_Z]

Se supone "la creación de un sistema de monitoreo unificado para los sistemas mundiales de navegación por satélite, que opera en el espacio de los estados de la Organización de Cooperación de Shanghai".

¿Y qué hay de las estaciones terrestres GPS? Hace algún tiempo hubo una discusión casi seria sobre cómo apagarlos. ¿Quizás las cosas todavía están allí y los Estados están claramente orientados en el territorio de Rusia?

[Herkulesich]

Verifique primero los conejos, es decir, en algún lugar de los Estados Unidos, vaya a China, ¡antes de obtener los resultados! Mi conocido en el navegador de Rostov a Kalmukia entró, pero de regreso, ¡no! Mapas actualizados, y en lugar de Rostov en el Don apareció Astrakhan! !!

[Por ejemplo]

¿Puede tu conocido golpear? Lo determinaría por el sol. Después de todo, las direcciones opuestas a estas ciudades de Kalmukia.
Bueno, el camino está lleno de señales.

[Herkulesich]

¡Demasiada persona confía en la tecnología! Al actualizar los mapas de la región de Rostov desapareció por completo! ¡Pero aparecieron mapas de Astrakhan! Entonces, ¡estaba conduciendo a casa siguiendo las indicaciones!

[Grigory_45]

Cita: Herkulesich

¡Demasiada persona confía en la tecnología! Al actualizar los mapas de la región de Rostov desapareció por completo! ¡Pero aparecieron mapas de Astrakhan!

para tales casos, el atlas está en la guantera, aunque sea viejo, pero aún así. Rescatado un par de veces cuando el navegador condujo a una extraña oscuridad. Una persona moderna sin navegador pronto no podrá ir al viento

[DMoroz]

Hierro o manos ... Fui, voy, hasta que falla

[Asceta]

Cita: Herkulesich

Verifique primero los conejos, es decir, en algún lugar de los Estados Unidos, vaya a China, ¡antes de obtener los resultados! Mi conocido en el navegador de Rostov a Kalmukia entró, pero de regreso, ¡no! Mapas actualizados, y en lugar de Rostov en el Don apareció Astrakhan! !!

¿Probablemente usó un navegador GPS o Google? Entonces simpatizo.

Beidou sigue siendo un sistema local, no hay suficientes satélites. Los chinos prometen lanzar una operación global en 2020, luego ya veremos. En principio, sería bueno reemplazar el GPS con Beidou / GLONASS en los navegadores, especialmente al intercambiar correcciones.

[Herkulesich]

Asceta (Stanislav) ! No lo creas, pero el GPS estaba con los mapas de Yanlex ! Así que ellos mismos y "mostraron"!

[zhekazs]

Cita: Ascética

En principio, sería bueno reemplazar el GPS con Beidou / GLONASS en los navegadores.

Sería bueno limitar de alguna manera la importación al país de dispositivos con receptores GPS puros, sin el apoyo de Glonass.

[gsev]

Tenemos satélites, China tiene electrónica avanzada. ¿Por qué no combinar oportunidades? O compramos a los desaparecidos en Occidente o en China. En mi opinión, con China somos más propensos en el mundo que con Occidente. Incluso los chinos capturaron la capital de los mongoles Karokorum en un año con la Batalla de Kulikovo. Hasta ahora, China y Rusia tienen buenas relaciones, y los invasores de Rusia y China tienen cuidado de no tocar.

[Mavrikiy]

Es difícil decir algo específicamente. Pero si junto con China, entonces todo está bien. Y con los Estados Unidos para hablar, firmar ... y demás, todo está mal.

[Sergey985]

¡Qué noticia! Ya es hora de. China no es en absoluto un enemigo para nosotros, incluso matar. Simplemente estamos condenados a ser aliados.

[Greenwood]

En cuanto a la unificación de las constelaciones de satélites en general, estoy de acuerdo.

Cita: Sergey985

China no es en absoluto un enemigo para nosotros, incluso matar. Simplemente estamos condenados a ser aliados.

Pero esta tesis es controvertida. Los guardias fronterizos soviéticos en la península de Damansky no estarían de acuerdo contigo.

[Hagalaz]

También los pensamientos son dobles sobre este tema. Bueno, ¿por qué no jugar a lo seguro? En el esquema de interacción, establezca la posibilidad de terminación de emergencia.

[Sergey985]

Era tan. Solo que ahora nuestro país es diferente y no hay ideología. Y necesitas ser amigo de tus vecinos. Sí, y el "socio probable" ingresó en una lista de "amigos".

[gsev]

Entonces, como resultado de un levantamiento del boxeo, la mayoría de los chinos fueron expulsados ​​de Rusia en el mejor de los casos, asesinados en el peor. Junto con los coreanos, los chinos fueron desalojados del Lejano Oriente en los años treinta. Los chinos no echan raíces en Rusia, donde cualquier revolución o

[Hunter 2]

Cita: Greenwood

En cuanto a la unificación de las constelaciones de satélites en general, estoy de acuerdo.

Cita: Sergey985

China no es en absoluto un enemigo para nosotros, incluso matar. Simplemente estamos condenados a ser aliados.

Pero esta tesis es controvertida. Los guardias fronterizos soviéticos en la península de Damansky no estarían de acuerdo contigo.

¡Durante cuatro mil años, la existencia de China, nunca han entrado en alianzas político-militares! Sí, y ... bueno, ¿somos tales "aliados"? Incluso si están en guerra con alguien, más aún: todos los vecinos de la región, simplemente los odian LUTO, solo estamos tratando de hacernos amigos de ellos, estamos "regalando" tecnologías y dibujan Nuestro Lejano Oriente en sus mapas ...

[Sergey985]

Poco a poco surge la cuestión de la supervivencia de nuestros países. Nosotros y China declaramos enemigos por estados. ¿Seremos seleccionados uno por uno? ¿O es mejor permanecer juntos? No subieron a la RPDC porque tendrían que tratar con Rusia y China al mismo tiempo.

[gsev]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón fue restringido de la agresión contra la URSS. En el verano de 1941, el ejército chino realizó operaciones ofensivas contra los japoneses. En la década de los 195, lucharon en Corea y los estadounidenses no podían decidir si lanzar bombas atómicas a alturas al norte de Kumhua, o a la URSS de acuerdo con el plan Dropshot. Durante la guerra, China ayudó a Vietnam más que los aliados europeos de la URSS, y fue difícil reemplazar la asistencia china a la URSS. Debemos poder mantener la paz y la cooperación mutua.

[Grigory_45]

Cita: Sergey985

Simplemente estamos condenados a ser aliados.

para China, por definición, no hay amigos y buenos aliados. Solo hay los correctos en este momento, que puedes lanzar de manera fácil y sencilla en el momento adecuado. Es suficiente mirar la historia de China, o al menos en su último período: el siglo XX.

[Solomon kane]

Se supone "la creación de un sistema de monitoreo unificado para los sistemas mundiales de navegación por satélite, que opera en el espacio de los estados de la Organización de Cooperación de Shanghai".

¡Si! Pero los códigos de acceso a los bloques comunicativos del satélite son nuestros solamente ... Y luego, hoy C está sonriendo, y mañana ...? C cambió a Pi, y nosotros sin un sistema de navegación ... 404 nos enseñó a "cooperar" ...

[Sergey985]

Esta es una aplicación puramente civil.

[Lanzadera]

GloDou o BeiNASS?

[zhekazs]

Globos!
Pero Beynas, no ...
Aunque no está claro, tal vez voy a decir qué idioma obsceno en chino, quién sabe allí ...

[DMoroz]

No, 地球 (globos) se traduce como tierra ...
y beinas 禁止 se traduce como una prohibición

[askort154]

DMoroz .... 地球

Tienes un error en el último personaje.

[DMoroz]

Lo siento ... 地球

[askort154]

DMoroz ...Lo siento ... 地球

¡Ahora todo está bien!

[DMoroz]

¡gracias

Cita: askort154

DMoroz ...Lo siento ... 地球

¡Ahora todo está bien!

[Grigory Anatolyevich]

¿Pero qué pasa con la sustitución de importaciones? No está clara la política, quién se beneficia.

[KVU-NSVD]

Compartir datos es bueno tanto para la cooperación como para los consumidores, ¡pero el acceso a los controles y la configuración NO ES AHORA! En resumen, pueden usar la red juntos, pero los administradores lo tienen para que así tengamos "dedo en el botón"

[askort154]

KVU-NSVD ....Compartir datos es bueno tanto para la cooperación como para los consumidores, ¡pero el acceso a los controles y la configuración NO ES AHORA!

Todo será como con el GPS. Uso conjunto de estaciones de corrección diferencial y receptores. Cada uno tiene sus propios satélites y control. Pero la independencia del GPS estadounidense despierta. Es decir, diversificación del sistema de navegación por satélite. Todos pueden usar los suyos por separado con una ligera pérdida de precisión.
Ahora tenemos 8 estaciones en el extranjero (2017), Brasil -4, Antártida -3, Sudáfrica - 1. Planeamos en 2018 un total de 30 piezas. En todo el mundo. En Armenia, China, India, Vietnam, Cuba, España, Argentina, Indonesia, Ecuador, Venezuela, México, Suecia Aquí es donde China se conectará a la construcción conjunta.

[KVU-NSVD]

Curiosamente, ¿se basará esta cooperación en "precisión especial" o en el nivel de los consumidores civiles?

[askort154]

KVU-NSVD ..¿Es interesante, pero esta cooperación será en "precisión especial" o al nivel de los consumidores civiles?

Por supuesto, doble propósito. La precisión depende del número de satélites y estaciones de corrección. Cada uno tiene sus propios satélites, compartiendo estaciones (por acuerdo).

[fedor13]

Los chinos realmente resolverán el problema de la introducción de las masas. Desafortunadamente, nuestros proyectos son buenos, pero la implementación de la economía y el desarrollo es poco convincente, salvo para los militares.

[HMR333]

aquí, sin conocer los detalles de qué y cómo combinar, qué condiciones y en general ... ¡Ni siquiera me atrevo a discutir con los expertos si es posible o no, qué es posible y qué no!

[Nikolaevich I]

((Andrei Ionin, miembro del consejo de expertos bajo el gobierno ruso, evaluó positivamente las perspectivas de cooperación y expresó la opinión de que "en el futuro, el mundo entero se dividirá en zonas de influencia de dos estándares unificados: GLONASS / BeiDou y GPS / Galileo americano-occidental europeo))))
Simplemente no puedo aceptar esta inclinación: ¿quién tiene eso ... (GLONASS, BeiDou, Galileo), y Merikos tiene GPS! ¿Y qué significa el propio GPS? Sí, solo: Sistema de posicionamiento global (!), Quiero decir: ¡Sistema de posicionamiento global! Es decir, GLONASS, BeiDou, Galileo es GPS. Y los Estados Unidos tenían un "concreto nativo": NavStar! ¿Qué es más doloroso? ¡Pero era justo lo que los merikos querían más! ¡Tomamos y aprobamos el GPS solo para su sistema! ¡Y un bigote no dijo nada! Entonces, esto es aún más "atrofiado" por los EE. UU., ¡Y ya están asignando la Luna (!) ... y Marte está "conspirando hasta la nariz"! Y por qué ... ¡El mundo está "en silencio"! Gente! escribe notas de protesta en la ONU, la UNESCO, el Pentágono, la NASA, GOS. ¡LOTO!

[16112014nk]

"Estoy atormentado por vagas dudas" .... ©
¿Pero no quiere nuestra gente "efectiva" fusionar el GLONASS con China? ¿Por un buen botín, por supuesto?