Military Review

Bakú: las armas rusas suministradas a Azerbaiyán cumplen con los más altos estándares

49
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha negado la información de varios medios de comunicación de que la República ha rechazado las armas suministradas por Rusia.


Bakú: las armas rusas suministradas a Azerbaiyán cumplen con los más altos estándares


En los últimos días, varios rumores de que Azerbaiyán ha rechazado las armas rusas se han exagerado en algunos medios extranjeros y nacionales. Declare oficialmente que tales mensajes son falsos y son provocativos.
- Lidera la declaración de Interfax del Ministerio de Defensa de la República.

El interlocutor de la agencia señaló que Azerbaiyán presta especial atención a la adquisición y adquisición de diversos tipos de armas en ciertos países productores.

Seleccionamos cuidadosamente los mejores productos militares, de la más alta calidad y más efectivos, necesarios para aumentar nuestro potencial de combate para liberar a los territorios ocupados.
- Declaró el representante del departamento.

Según él, las nuevas armas rusas adoptadas por el ejército de Azerbaiyán cumplen con los crecientes requisitos de los sistemas de armas modernos, y también mejoran significativamente la capacidad de maniobra y el fuego de las unidades, especialmente aquellas que realizan tareas de combate en las líneas del frente.
Fotos utilizadas:
https://aze.az/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 29 marzo 2018 17: 10
    +3
    Bueno, entonces podemos ... cuando queramos ... Incluso los Zhiguli comenzaron a hacerlo bien ...
    1. 210ox
      210ox 29 marzo 2018 17: 11
      +4
      Todavía no coincidiría ... Sobre el "Lada", manténgase en silencio .quote = Vard] Bueno, podemos ... cuando queramos ... Allí, incluso Lada comenzó a hacerlo bien ... [/ quote]
      1. Cortador
        Cortador 29 marzo 2018 17: 16
        + 14
        Esta es una buena respuesta para Yuri Baranevich, un tonto que publicó su estúpido artículo en la Pshetskaya "Belorusskaya Pravda", que no tiene nada que ver con Bielorrusia ...
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo 29 marzo 2018 17: 17
          + 13
          Alaverdi:
          ¡Los tomates Baku son los mejores extranjeros! Y cumplir con los más altos estándares !!!!
          1. Safevi
            Safevi 29 marzo 2018 19: 22
            + 10
            "¡Los tomates Baku son los mejores del extranjero! ¡¡¡¡¡Y cumplen con los más altos estándares !!!!
            Sorprendentemente, el steb refleja la verdad. Nuestros tomates son realmente los más sabrosos. El resto ni siquiera están cerca. Quería burlarme, pero escribí la verdad riendo
        2. Lex
          Lex 29 marzo 2018 18: 45
          0
          Bueno, también hay Carta 97, el verdadero apellido de Natalya Rodina es Puk, aquí, adiós, en línea por naviny bye en Moscú Edición bielorrusa bielorrusa ya que aún no se ha cerrado
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 29 marzo 2018 17: 14
      +3
      Sabemos quién te está suministrando armas y por qué ... ¡Ni siquiera sueñes, Armenia ha estado y estará bajo la protección de Rusia! Nuestros 100 tanques aún no se pudrieron allí ... ¿jeje? También podemos poner, para desfiles ..!
    3. Dimontius
      Dimontius 29 marzo 2018 17: 43
      +1
      No podía dejar de mencionar los "territorios ocupados" dado el contexto ruso triste
      1. Bakht
        Bakht 29 marzo 2018 17: 53
        +2
        ¿Puedo hacerte una pregunta? ¿Por qué citaste los territorios ocupados?
        1. mgero
          mgero 29 marzo 2018 17: 57
          +1
          Otvechaju. Poka Amerikosi i Izraeltjani U vas Radari strojat zdes budet vse v kovichkax
          1. Bakht
            Bakht 29 marzo 2018 18: 10
            +3
            La pregunta no era para ti. No había necesidad de mostrar mi incompetencia.
        2. Dimontius
          Dimontius 29 marzo 2018 18: 10
          +2
          porque es una cita
          1. Bakht
            Bakht 29 marzo 2018 18: 15
            +4
            Entendido. Esta cita. ¿Y qué hay incomprensible "dado el contexto ruso"?
            1. Dimontius
              Dimontius 29 marzo 2018 18: 24
              0
              Entiendo todo, preguntas. Pero si insiste, explicaré: cuando nos compre armas, no es necesario decir que las usará contra nuestro aliado.
              1. Bakht
                Bakht 29 marzo 2018 18: 28
                +6
                ¿Y contra quién debería usarse? Vendiéndonos armas, ¿sabes dónde disparará?
              2. Bakht
                Bakht 29 marzo 2018 18: 34
                +4
                En principio, solo estaba interesado en su reacción a los "territorios ocupados". Entonces. La posición acordada de Rusia, Francia y Estados Unidos es el retorno de las regiones ocupadas a la jurisdicción azerbaiyana y el estado de Nagorno-Karabaj. El proceso se debe a la inconsistencia en la secuencia de acciones. Pero los territorios mismos se consideran ocupados sin comillas. Este es el "contexto ruso". Por cierto, también está consagrado en las resoluciones de la ONU.
                Cualquiera que considere a Armenia como un aliado se sentirá muy decepcionado. Sin embargo, Azerbaiyán de Rusia tampoco es un aliado. Pero mientras yo. Aliyev está en el poder en Azerbaiyán, nadie te clavará un cuchillo en la espalda.
                1. hrych
                  hrych 29 marzo 2018 21: 04
                  +1
                  Cita: Bakht
                  Cualquiera que considere a Armenia un aliado se sentirá muy decepcionado.

                  Esto no es por simpatías, no por la amistad ruso-armenia, esta unión es inevitable y Armenia es impulsada por la necesidad, y también es beneficiosa para nosotros. Estas alianzas basadas en intereses son las más fuertes. Armenia está en el CSTO, allí está nuestra base, hay terreno montañoso que es ventajoso para la defensa y el radar.
                  1. Bakht
                    Bakht 29 marzo 2018 21: 28
                    +4
                    La necesidad es un argumento fuerte. Es posible que los factores que enumeró sean bastante significativos. Pero ... la necesidad debe ser mutua. Como dice el refrán, "el amor es un proceso mutuo. Solo ya es masturbación". :-)
                    Entonces. Dos mensajes se mezclan en su mensaje. Armenia es impulsada por la necesidad, pero es beneficiosa para Rusia.
                    La historia de las relaciones entre Armenia y Rusia es interesante y confusa. Todo está claro con Azerbadzhan. Fuimos conquistados. Por sí mismos, los kanatos azerbaiyanos no querían ir a Rusia. Aunque mi opinión fue buena para el norte de Azerbaiyán. Pero no todos en Bakú lo comparten.
                    Pero no es tan simple con Armenia. Armenia apoyó el colapso del Imperio ruso, contando con la independencia. Armenia apoyó el colapso de la URSS (es decir, la Rusia soviética), contando con ganancias territoriales. Si los Estados ofrecen a Armenia la Región del Monte Ararat, el Lago Van y Kars con Zrzurum (es decir, para revivir el Tratado de Sevres), entonces me temo predecir a qué velocidad se destruirá toda influencia rusa en Armenia. Por cierto, tales conversaciones son muy activas en la sociedad armenia.

                    http://www.golosarmenii.am/article/24151/vremya-s
                    evrskogo-dogovora
                    1. Butchcassidy
                      Butchcassidy Abril 3 2018 16: 49
                      0
                      Me reiría mucho de ese estadounidense que compartiría la piel de un oso inmortal, en este caso turco.
                      Turquía controla hoy el territorio de Armenia occidental, ahora llamada Anatolia Oriental en Turquía (traducción este-este, gy-gy)), habitada principalmente por kurdos. Y la "transferencia" de los estadounidenses a los armenios es una historia de la ópera del "Kurdistán independiente". La diferencia es que los armenios, estoy seguro, no comprarán esta bicicleta.

                      El Tratado de Sevres es interesante porque muchos países europeos fueron los países garantes allí, y el arbitraje internacional, que Turquía y Armenia acordaron, fue realizado por el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson. Sin embargo, el tratado de paz de facto de Sevres no entró en vigor.

                      Hasta la fecha, no veo ninguna razón para que la reanimación de Sevres satisfaga los intereses estadounidenses.
        3. Safevi
          Safevi 29 marzo 2018 19: 25
          +2
          "¿Puedo hacer una pregunta? ¿Por qué pusiste comillas alrededor de los territorios ocupados?"
          Paisano, ¿realmente percibes a esas personas como personas serias? Todos escriben de acuerdo con su propio intelecto.
          1. Bakht
            Bakht 29 marzo 2018 19: 54
            +3
            "Una mentira que se repite cien veces se convierte en verdad". Así que tienes que repetir lo mismo por centésima vez. Si al menos un par de personas lo piensan, ya está bien.
    4. taiga2018
      taiga2018 29 marzo 2018 17: 57
      +1
      Cita: Vard
      Bueno, podemos ... cuando queramos ...

      queda por reaccionar al Ministerio de Defensa de Armenia, dicen que tenemos las mismas mejores armas rusas y al diablo contigo, y no "territorios ocupados ..."
    5. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 29 marzo 2018 18: 35
      +1
      La mejor Lada es T-90))
      1. Rocket757
        Rocket757 29 marzo 2018 19: 07
        0
        Están mintiendo allí, mintiendo aquí ... pero higos en ellos. Compraron y comprarán, porque lo MEJOR en términos de parámetros agregados. Los compradores no son tontos, ¡pero los "socios" occidentales son simplemente un sapo atrapado!
  2. Borik
    Borik 29 marzo 2018 17: 11
    +4
    El sapo estrangula a las estrellas que no compran sus armas, por lo que plantaron una falsificación.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 29 marzo 2018 17: 19
      +1
      ¡Ojalá pudiera ayudar a este sapo, por así decirlo, participar en algo que es necesario para nosotros! !! buena
      1. Rocket757
        Rocket757 29 marzo 2018 21: 16
        0
        ¿Para inflarlo y enviarlo en un vuelo con la bandera estadounidense? ¿Elegir de qué manera?
  3. 76SSSR
    76SSSR 29 marzo 2018 17: 15
    +1
    El eterno antagonismo del alma y el cuerpo ... Algunos pedo de los medios, otros transmiten los efectos del pedo.
  4. Basil 50
    Basil 50 29 marzo 2018 17: 16
    +1
    Algo así no está del todo claro. Los bielorrusos en Polonia defendieron a los azerbaiyanos, y de repente tomaron y rechazaron la mediación de los bielorrusos.
    Los británicos demostraron cómo es posible, en nombre del estado, así, a pedido del talón izquierdo, acusar a otro país de su propio delito. Ahora, aquí hay un modelo cuando no está claro quién habla en nombre del estado mientras está en otro estado como una persona sin hogar.
    ¿O no entendí algo?
    1. mgero
      mgero 29 marzo 2018 17: 59
      0
      TI vse ponjal,
  5. Herkulesich
    Herkulesich 29 marzo 2018 17: 17
    +1
    Gracias por la verdad! ¡Ojalá no abandonaran sus palabras, bajo presión sabes qué países engañosos (Estados Unidos e Inglaterra!)! am
  6. x.andvlad
    x.andvlad 29 marzo 2018 17: 28
    +1
    ¿Quién dudaría de eso? Los mestizos del lyahiya confirmaron su naturaleza venal. Después de un trabajo tan torpe, sus tarifas probablemente se reducirán.
  7. Lena Petrova
    Lena Petrova 29 marzo 2018 17: 38
    +1
    Lo mismo valiente y gurdy y en la India. Competidores: son tan ...
  8. kenig1
    kenig1 29 marzo 2018 17: 38
    +3
    A medida que lees los comentarios, comienzas a dudar de lo que lees. Muchos no pueden escribir sobre el caso.
  9. vanavatny
    vanavatny 29 marzo 2018 17: 48
    +1
    el mundo es maravilloso: el infierno sabe quién, el infierno sabe qué, con referencia al infierno sabe a quién dijo y se enfrentó a las negaciones oficiales
  10. Apasus
    Apasus 29 marzo 2018 18: 16
    +1
    ¡No me gusta este material, y no porque tengamos súper armas y no fallemos, sino que simplemente todo encaja perfectamente en la persecución a Rusia y en un intento de sofocar nuestras exportaciones de armas! Cada falla de arma, cada escasez o avería se desmonta por separado, se han desarrollado formas de comunicación sobre este tema y no ayudarás a verter todo en los medios, ¡pero la razón para absorberlo todo es el objetivo final!
  11. Inaguantable
    Inaguantable 29 marzo 2018 19: 17
    0
    Aquí hay información de que los radares de defensa aérea rusos en Siria no notaron el F-35 de la Fuerza Aérea israelí. También es necesario refutar esto, es mejor en la práctica ...
  12. Nikolaev
    Nikolaev 29 marzo 2018 19: 22
    +1
    ¡Ojalá reconocieran que deberían enviar armas (especialmente rusas) no hacia los armenios, sino hacia aquellos que quieren pelear contigo!
  13. Strashila
    Strashila 29 marzo 2018 19: 25
    0
    Solo se puede agregar una cosa sobre este tema ... los estadounidenses están muy preocupados ... ahora ha llegado un mensaje a través de al-Jazir ... que los F-35 israelíes vuelan sin ser notados donde quieran sobre Siria e Irán ... como si fueran definitivamente invisibles para los radares rusos ... esperaremos más "noticias" del mismo tipo de fuentes "confiables".
  14. Romanenko
    Romanenko 29 marzo 2018 20: 46
    0
    Parece que se lanzó una nueva versión de la mentira en Langley y Londres, ahora comenzaron a ofuscar activamente las armas rusas: radares, ametralladoras ciegas disparan a cinco pasos, los vehículos blindados no conducen, los tanques se abren paso con una palanca, etc.
    Una tendencia muy indicativa de un cambio en la dirección de las mentiras, parece que no planearon que al menos uno de los Skripals sobrevivirá, ahora, hasta que surja la verdad, es necesario despertar urgentemente un nuevo bombo de la nada y joder el cerebro de todos los que están alrededor, tomar un descanso ... .
    Distraer, llevar el cáncer detrás de una piedra e intentar arrojar algo nuevamente.
    Mientras tanto, como dicen, sin peces y cabalgará ...
    Bien bien
    Se notaron cabras.
    Sí, no dará un paseo, ¡ya ellos mismos están demasiado enredados en sus propias mentiras!
    1. Heterocapsa
      Heterocapsa 30 marzo 2018 18: 07
      0
      La muerte de los crujidos no era parte de los planes. La segunda fase de la obra está ahora en vigencia: la hija del skripal testificará contra Rusia. Al igual que con Rodchenkov, el mismo esquema.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 marzo 2018 00: 39
    +1
    ¡Se necesitó a alguien en Azerbaiyán para remover la suciedad del fondo! ...
  16. Tufan
    Tufan 30 marzo 2018 08: 12
    +2
    Cita: MIKHAN
    Sabemos quién te está suministrando armas y por qué ... ¡Ni siquiera sueñes, Armenia ha estado y estará bajo la protección de Rusia! Nuestros 100 tanques aún no se pudrieron allí ... ¿jeje? También podemos poner, para desfiles ..!

    Sí, al menos 100 brigadas de tanques equipadas con Armata de tres pisos y dos cañones envían allí riendo Usted mismo necesita estar protegido ahora. Así que no seas tan malicioso. En lugar de estos tanques, invertiría en el Ministerio de Emergencias, educación, medicina, etc. Yo también patriota riendo
  17. Tufan
    Tufan 30 marzo 2018 08: 14
    +2
    Cita: Bakht
    La pregunta no era para ti. No había necesidad de mostrar mi incompetencia.

    No es de extrañar, el próximo "halcón caucásico", entrecerrando los ojos bajo el alemán. Están en todas partes bajo las banderas de otros))
  18. Tufan
    Tufan 30 marzo 2018 08: 22
    +3
    Cita: Dimontius
    Entiendo todo, preguntas. Pero si insiste, explicaré: cuando nos compre armas, no es necesario decir que las usará contra nuestro aliado.

    Armenia no es tu aliada, ¡nunca lo fue y nunca lo será! Llámalo como quieras: vasallo, protectorado, puesto avanzado, provincia, pero no un aliado. Muchos de ustedes lo saben muy bien, el resto se convencerá con el tiempo. Mientras Rusia está firmemente en pie, estarán contigo, pero tan pronto como te tambalees, verás qué es una puñalada en la espalda en todo su esplendor. Hicieron esto con los persas y los turcos, lo harán contigo. hi ¡Dale al "aliado"! Compañero
  19. Tufan
    Tufan 30 marzo 2018 08: 29
    +2
    Cita: NARIZ
    También es necesario refutar esto, es mejor en la práctica ...

    Si pudieran, refutarían ... ¡de hecho!
  20. Tufan
    Tufan 30 marzo 2018 08: 42
    +2
    Cita: Dimontius
    Entiendo todo, preguntas. Pero si insiste, explicaré: cuando nos compre armas, no es necesario decir que las usará contra nuestro aliado.

    Nagorno-Karabakh recibe noticias sobre la explosión de un automóvil en una mina antitanque. Resultó que en el auto volado había representantes la organización estadounidense-británica HALO Trust. Esta organización en Nagorno-Karabakh se dedica al desminado de territorios.
    Bueno, ¿qué te parece el aliado?))
  21. scrap123
    scrap123 30 marzo 2018 09: 44
    0
    Se avecinan cambios, así que veo que el mundo pronto tendrá tres banderas ...
  22. Heterocapsa
    Heterocapsa 30 marzo 2018 18: 05
    0
    Hace mucho tiempo que no escucho elogios. Últimamente solo ha sido una mentira en todos los frentes)