Military Review

El colapso de Rusia desde el interior. ¿Dónde está el camino de la salvación?

143
Un reino dividido en sí mismo no sobrevivirá,
y la casa dividida en sí misma no se mantendrá

(Evangelio de Mateo)


Pero estamos divididos. Dividido por los niveles de ingreso de los grupos sociales, por el grado de acceso a los bienes públicos, por los clanes, atados al presupuesto sinecura, por convicción y, lo que es más triste, están encerrados en mundos personales sobre el mundo externo grande y complejo, que casi no provoca hostilidad en el curso de Procesos sociales. Y nuestra casa común se tambaleó bajo el ataque de fuerzas externas muy hostiles.



Nuestro destino, el destino del pueblo ruso, el destino de la civilización rusa en manos del estado. El estado controla todos los procesos de desarrollo / degradación del país, nos protege de las intrusiones externas y el colapso desde el interior. Con la protección de los enemigos externos, todo está más o menos claro para nosotros: en el mensaje a la Asamblea Federal de Vladimir Putin, este aspecto se expresó de manera convincente.

Otra cosa: el peligro para el país, que viene de dentro. En primer lugar, tales peligros emanan del propio sistema estatal. La evolución burocrática amenaza con paralizar el desarrollo socioeconómico del país. Y este camino fue elegido por la parte más activa, pero destructiva de las personas (los científicos políticos llaman a esta parte de la sociedad "elite", como es habitual en la cinología). Nos adheriremos a esta terminología aquí.

Como el camino de desarrollo elegido fue obviamente destructivo, el autor describió su visión de mejorar la máquina de estados en el libro [2]. Luego reenvíe a [3]. Además, se hizo un extracto en forma de propuestas para mejorar el sistema de administración pública en aras del desarrollo socioeconómico constructivo. Estas propuestas fueron puestas sobre la mesa a un funcionario.

Y empezaron los extraños acontecimientos. En todos los niveles de gobierno y territorios, como los hongos después de una lluvia, comenzaron a aparecer las cámaras públicas y los consejos públicos de los departamentos. Estas estructuras se arraigaron rápidamente, se hicieron asignaciones decentes de presupuesto para ellas y los ciudadanos "activos" se unieron a las cámaras y consejos. Se ha creado un sistema: el séquito de la democracia. A veces, estos cuerpos son útiles, por ejemplo, después de la intervención episódica del Dr. Roshal en el colapso de la atención médica, pero su voz es más apagada.

La esencia principal de la propuesta fue crear. nuevo nuevo, el cuarto poder del gobierno - el poder público. Como la administración estatal es un sistema, como cualquier sistema, debe tener atributos inalienables. En particular, la retroalimentación. Es imposible controlar nada sin conocer el verdadero estado del objeto de control. Es imposible administrar la sociedad sin entender lo que la sociedad necesita, en qué medida es engañosa y qué se puede esperar de ella.

En este artículo no habrá material sobre los ladrones-oligarcas, los funcionarios ladrones, los ladrones-banqueros y los "techos" pagados de los siloviki. No habrá corrupción ni incompetencia, e incluso una traición a los intereses nacionales, parte de nuestra gloriosa "élite". Tampoco habrá pro, por decirlo suavemente, fallas en el sistema de administración pública en todas sus ramas. Trabajo demasiado grande y duro.

Vamos al asunto. Dado que el volumen del artículo es limitado, todos los detalles serán indicados tesis, sin masticar.

I. FUNCIONES BÁSICAS DE LA AUTORIDAD PÚBLICA COMO COMENTARIOS EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

1.1. Determinar las necesidades de la sociedad en todos los ámbitos de la vida social y la formación de solicitudes para los niveles de financiación del presupuesto a la legislatura.
1.2. Control público sobre la eficiencia del gasto presupuestario.
1.3. Notificación a las autoridades supervisoras del ejecutivo sobre violaciones del gasto de fondos presupuestarios, cuerpos legislativos, en la violación de los derechos de los ciudadanos por parte de las autoridades judiciales, las agencias de aplicación de la ley, las autoridades ejecutivas.
1.4. Presentación a la discusión pública de los veredictos de los organismos sobre los resultados de la consideración de apelaciones de las autoridades públicas, en el caso de que exista insatisfacción con la opinión pública en estos veredictos.
1.5. Formación de iniciativas para prevenir, degradar, destituir, destituir del servicio público a funcionarios que tengan veredictos insatisfactorios en apelaciones de autoridad pública.
1.6. Añadir otros ...

Yo PRINCIPIOS DE FORMACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA AUTORIDAD PÚBLICA

2.1. Gratis de forma gratuita.
2.2. Sin una elección.
2.3. No hay citas
2.4. Examen público: proyectos de ley de todos los niveles de poder legislativo; reglamentación departamental en caso de una iniciativa pública; el estado del espacio de información en un sentido amplio; Aranceles de monopolios naturales, desarrollo de infraestructura.
2.5. El examen público es organizado por las autoridades públicas mediante pedidos en instituciones especializadas sobre una base competitiva para los fondos del presupuesto y debe ser pagado por la tesorería.
2.6. La obligación de cumplir con las recomendaciones de las autoridades públicas por parte de organismos de otras ramas del gobierno, justificada por la experiencia pública.
2.7. Posesión de derechos de iniciativa legislativa.
2.8. En el caso general, la introducción de la categoría de Justicia en el sentido de que todos obtienen lo que ha ganado o los beneficios que ha aportado a la sociedad.

Iii. Tecnologia

Dado que la creación de cualquier órgano de gobierno siempre implica burocracia, y la burocracia tiende a multiplicarse sin control, a imitar y devorar sin control todos los recursos disponibles, existe una propuesta para establecer una autoridad pública sobre las tecnologías modernas. El autor escribió sobre tales tecnologías en la serie de artículos “¡Patria! La digitalización o la muerte "," Rusia tuvo dos desgracias, pero se le ocurrió una tercera ", por lo tanto, remito a los lectores a estos artículos para que se familiaricen con las posibilidades de las tecnologías de administración modernas para cualquier cosa que desee.

¿Cómo evitar el renacimiento de un hombre que "mató al dragón y se convierte en el mismo dragón", como sucedió en un cuento indio? ¿Cómo evitar acuerdos informales entre personas que se sirven a sí mismos y la creación de grupos de interés para que cualquier poder se convierta en una ventaja? ¿Cómo erradicar la burocracia en general?

Hubo personas que también lo pensaron e inventaron la DAO. Las siguientes, hasta cierto punto, editadas, son las posiciones de [4].

DAO es una organización autónoma descentralizada basada en la tecnología blockchain y sin propietarios en el sentido tradicional, así como en los órganos de control y de gobierno, como la junta directiva. Un rasgo característico de tales empresas es la ausencia de una jerarquía en principio.

La estructura de "comando y control" no es aplicable en la asociación formal de un grupo de personas en este caso. Este enfoque, cuando nos encontramos por primera vez, nos lleva a un malentendido y no aceptación del concepto por parte de las empresas y la sociedad, ya que este modelo es bastante inusual e incomprensible para muchos.

Cabe señalar que al introducir DAO, el primer panqueque fue un bulto que tuvo un impacto negativo en la actividad de su desarrollo. Entonces, la primera gran DAO durante la campaña de crowdfunding pudo atraer $ 150 millones de inversiones, pero inmediatamente después del inicio del proyecto, la compañía fue hackeada. Los estafadores descubrieron vulnerabilidades en el sistema y pudieron retirar las monedas de Ethereum por un monto de $ 50 millones. A pesar de que los desarrolladores sugirieron formas de solucionar los problemas, el desarrollo de DAO hasta cierto punto perdió la actividad.

Por supuesto, esta experiencia debe tenerse muy en cuenta y duplicar los sistemas de toma de decisiones en el caso de la detección de contradicciones entre la opinión pública real y el resultado obtenido en la ejecución de un contrato inteligente. La duplicación se puede ajustar al menos en el marco de grupos temáticos en las redes sociales. Y las vulnerabilidades en el código del programa deben eliminarse hasta que la piratería del sistema se vuelva económicamente poco conveniente.

Un DAO es un grupo de personas en una red descentralizada en conexión tecnológica con "contratos inteligentes" (contratos inteligentes). La base de las empresas son las partes interesadas que son valiosas para la sociedad, las personas que pueden beneficiarlo, pero, lo más importante, son activas en la causa del beneficio público. Para la implementación de "contratos inteligentes", si es necesario la pericia, que requiere el procesamiento de grandes cantidades de datos, es recomendable utilizar inteligencia artificial. Consigue más rápido y mejor. Al principio, se pueden organizar exámenes competitivos con la participación de expertos competentes e inteligencia artificial.

Apliquemos la tecnología DAO a la administración pública. En este caso, los principios básicos de gestión dentro de la autoridad pública pueden ser las siguientes disposiciones básicas:

• falta de órganos de gobierno, cuando la gestión es llevada a cabo por miembros activos de la sociedad votando "A favor" o "En contra" en cualquier tema de actualidad relacionado con las actividades de la autoridad pública;
• un bien público no tiene que ser permanente: es fácil formar un grupo de iniciativa voluntaria de personas competentes sobre un tema específico que requiere cierto conocimiento de la esencia de un problema social acuciante;
• en lugar de la contratación tradicional de personal para el servicio civil, un ciudadano activo se registra en el recurso del perfil y nivel correspondiente, certifica su competencia profesional y recibe el contrato inteligente correspondiente;
• Después de eso, los miembros del grupo comunitario formado organizan una discusión del problema en la escala del territorio al que afecta el problema, registran las propuestas entrantes de cualquier persona de este territorio y votan. Para las iniciativas que han recibido apoyo, las personas que los nominaron reciben algunos bonos, puntos, tokens, en otras palabras, autoridad públicaexpresado matemáticamente;
• después de que se toma la decisión, comienza el trabajo de los ejecutores que han asumido las obligaciones de resolver un problema social;
• Si, en el curso de la ejecución de un contrato inteligente, uno de los ejecutantes lo realizará de manera incorrecta, es decir, no en público, sino en intereses personales o grupales, cualquier ciudadano puede iniciar el retiro de tal artista;
• la decisión de eliminar a un artista de este tipo la toma el voto público en toda la región, con la participación de los ciudadanos que eligieron al equipo o reclamaron su composición entre los iniciadores. Así que en DAO excluido los posibles conflictos debidos al cabildeo de los intereses de ciertos individuos y grupos;
• un intérprete que ha renunciado se reduce en el ranking, y la etiqueta de tal caso de una biografía nunca se borrará, o se puede borrar por sufragio universal si hay otros méritos para la sociedad;
• para frenar los abusos cometidos por miembros de la sociedad que intentan dañar al artista, por ejemplo, por calumnia, si se rechaza la propuesta de despedir a un miembro del equipo iniciador, su autor también recibe una marca correspondiente en su autoridad: la calificación pública (autoridad).
• En la tecnología propuesta. La sociedad no está organizada en torno a las personas, sino en torno a los valores que crean.Los cuales son tomados en cuenta por contratos inteligentes sin arbitrariedad del funcionario. En una organización de gestión horizontal, una comunidad puede unirse rápidamente y adoptar la mejor y más prometedora idea.
• Otra característica de la tecnología propuesta es la falta de oficinas, edificios, secretarias, reuniones interminables e incluso reuniones "de negocios", lo cual es típico del moderno sistema de gobierno burocrático.

En el artículo, el autor no configuró la tarea para descomponer el sistema y desarrollar todo hasta el mínimo detalle. No hay lugar ni tiempo para esto. Sin embargo, si toma la idea, pero la pone en la forma tradicional de gobierno, será, como sucedió con el sistema de cámaras públicas: ahora se utilizan para cabildear las estructuras controladas o aliadas, la extensión de su gente a lugares cálidos, donde no hay trabajo real, ni responsabilidad

Otra ventaja en la implementación de la idea del poder público es el hecho de que Cualquier protesta puede traducirse de manera constructiva. - el problema se resuelve puramente tecnológicamente y, incluso, por los iniciadores de la protesta, como una necesidad pública.

Por esto estaremos protegidos de tecnologías de gestión de multitudeseso ha sido demostrado por nuestros enemigos durante la tragedia de Kemerovo. No es el caso cuando la opinión pública, emocionada por una terrible tragedia, puede ser enviada a la corriente principal de la agitación social por alguna broma desde el extranjero. Además, el presidente no es suficiente para la intervención personal en todas estas situaciones. El control manual debe ser soportado por la tecnología moderna. Y tienen tales capacidades.

Si la idea de autoridad pública no es aceptada, pero rechazada, como dañina para la "élite", entonces la Cámara de Contabilidad debe al menos verificar la efectividad de innumerables cámaras y consejos públicos en el criterio de beneficio público / costo de mantenimiento.

Es importante tener en cuenta: la introducción de una rama pública en el sistema de administración pública no puede resolver completamente el problema de las reformas para eliminar los requisitos previos para el colapso del país en su conjunto. Esta es la competencia del Jefe de Estado que puede reclutar un equipo para este propósito, libre de las deficiencias de la "élite" existente. Y la autoridad pública puede servir como la "cuarta pata de la silla" del poder del estado en general: es difícil sentarse en un taburete de tres patas. Además, la introducción de la autoridad pública es aconsejable llevar a cabo de manera evolutiva, comenzando con proyecto piloto en cualquier región de rusia. Teniendo en cuenta las "enfermedades infantiles" reveladas durante el proyecto piloto, después de su eliminación, es posible ampliar el alcance de la implementación a otras regiones preparadas.

Ayuda Las principales disposiciones de la teoría de la separación de poderes incluyen las siguientes disposiciones:
• la separación de poderes está consagrada en la constitución;
• la constitución establece la presencia en el estado de las siguientes ramas del gobierno: autoridades legislativas, ejecutivas y judiciales, que se forman como organismos gubernamentales;
• todas las potencias son iguales y autónomas, ninguna de ellas puede ser eliminada por ninguna otra;
• ninguna autoridad puede disfrutar de los derechos otorgados por la constitución de otra autoridad;
• El poder judicial actúa independientemente de la influencia política, los jueces gozan del derecho de permanencia prolongada. El poder judicial puede declarar la ley nula e inválida si es contraria a la constitución.

Hay una propuesta para incluir en la Constitución de la Federación de Rusia la disposición sobre la autoridad pública que se presenta aquí..

Fuentes utilizadas:
1. Evangelio de Mateo, cap. 12, art. 25.
2. Lukashev Anatoly Viktorovich. El principio de la evolución: la editorial "Business Press, St. Petersburg, 2000g. - con 240. ISBN 5-8110-0024-3
3. Lukashev AV, Ponidelko AV, Anatomía de la democracia, Business Press Press Publishing House, San Petersburgo, 2001, - p. 268. ISBN 5-8110-0043-X
4. ¿Qué es una organización DAO? https://coinnet.ru/chto-takoe-dao-organizatsii/
autor:
Artículos de esta serie:
Seis caminos solo para Rusia
Buena suerte, Vladimir Vladimirovich!
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend 30 marzo 2018 15: 17
    +4
    Dividido por los niveles de ingreso de los grupos sociales, por el grado de acceso a los bienes públicos, por los clanes, adjunto al presupuesto del presupuesto, por convicción.
    ¿Y cuándo y dónde fue diferente?
    1. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 15: 28
      +1
      No muy tarde, espero hacer la diferencia
    2. 210ox
      210ox 30 marzo 2018 15: 38
      +4
      Esto es comprensible desde el principio del artículo. ¿Y luego qué? ¿Qué se dice? Sobre la rama del poder que probablemente debería estar bajo el comunismo ... Pero no en este poder ...
      Cita: Wend
      Dividido por los niveles de ingreso de los grupos sociales, por el grado de acceso a los bienes públicos, por los clanes, adjunto al presupuesto del presupuesto, por convicción.
      ¿Y cuándo y dónde fue diferente?
      1. dsk
        dsk 30 marzo 2018 16: 15
        +6
        El autor comenzó "por la salud", citó el Evangelio y terminó por ... Profundamente conspiradores los titiriteros están ansiosos por gobernar el mundo.
        1. luk
          31 marzo 2018 17: 48
          +1
          Sí, ya has sido enviado por ti ...
    3. Chertt
      Chertt 30 marzo 2018 16: 00
      +1
      Según tengo entendido, el autor es partidario de "The White Horse Move HOLD HOY", es decir, algún tipo de democracia digital. Así que se pelearon, y durante un año no importa cómo
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 30 marzo 2018 16: 43
        +3
        Cita: Chertt
        Algún tipo de digital

        Esto es demoníaco, toda esta figura guiñó un ojo
        1. Chertt
          Chertt 30 marzo 2018 16: 45
          +6
          Cita: Tu Vlad
          Esto es demoníaco, toda esta figura

          Para argumentar, todo, desde el maligno, excepto el incienso se pega con el olor del incienso, ... e incluso eso
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 30 marzo 2018 16: 51
            +3
            Cita: Chertt
            Quien discutió

            Por supuesto, se ve hermoso y seductor, pero no Los conocemos
        2. Siroco
          Siroco 31 marzo 2018 15: 29
          0
          Cita: Tu Vlad
          Esto es demoníaco, toda esta figura

          No hablaré mucho, creo que no te arrepentirás de los 30 minutos que pasaste viendo el video con Solovyov en el Consejo de la Federación. En el tema del artículo.
      2. Rómulo
        Rómulo 31 marzo 2018 00: 07
        0
        Cita: Chertt
        Yo entiendo

        El autor describió una visión idealista del poder ... para ser precisos, el camino más corto hacia el caos ...
        Aplicar la tecnología DAO a la administración pública. (C)
        Dao De Ching: Tao no es el camino que se puede recorrer (nombrado, descrito en las categorías habituales) ...
        No hay nada nuevo bajo la luna.
    4. Stas157
      Stas157 30 marzo 2018 17: 45
      + 11
      Cita: Wend
      ¿Y cuándo y dónde fue diferente?

      Todo bien significa? Y la cuestión de la relación es simplemente una brecha anormalmente alta entre los más ricos y los pobres, ¿no te importa en absoluto? ¿O, en su impulso de justificar al gobierno actual, específicamente hace tales generalizaciones?
      1. Vend
        Vend 30 marzo 2018 18: 29
        +3
        Cita: Stas157
        Cita: Wend
        ¿Y cuándo y dónde fue diferente?

        Todo bien significa? Y la cuestión de la relación es simplemente una brecha anormalmente alta entre los más ricos y los pobres, ¿no te importa en absoluto? ¿O, en su impulso de justificar al gobierno actual, específicamente hace tales generalizaciones?

        Mi impulso es simple, no busques lo que no es. Sólo los soñadores cercanos pueden pensar que es posible crear un mundo de igualdad universal. Y aún más para cambiar el mundo, en las formas que el autor propuso es imposible. Así que esto es solo una situación de balanceo, un cheque.
        1. victor50
          victor50 Abril 3 2018 15: 51
          +1
          ¿Y tú, resulta que, estás de acuerdo con todo? Y no hagas nada, ¿buscas formas de mejorar la vida en este país?
          1. Vend
            Vend Abril 3 2018 16: 09
            0
            Cita: victor50
            ¿Y tú, resulta que, estás de acuerdo con todo? Y no hagas nada, ¿buscas formas de mejorar la vida en este país?

            En realidad no, pero estoy de acuerdo. Y no quiero sangre de otra revolución, y no quiero traidores en el poder. La vida se mejora a través de las leyes. Y está mejorando, no tan rápido como quieras.
    5. acosador
      acosador 30 marzo 2018 20: 11
      +5
      Bueno ... la provincia fue a bailar ...
      El autor, finalmente, encontró una plataforma donde puede diseñar su imperecedera ...
      riendo
  2. MoJloT
    MoJloT 30 marzo 2018 15: 25
    +6
    Los problemas ya son obvios, no hay necesidad de inventar nada, el punto aquí no es la estructura política, simplemente no hay nadie para resolverlos, no hay personas que tengan el deseo de poder. Bien establecido y cambiar algo, ¿por qué?
    1. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 15: 33
      +1
      Entonces, ¿por qué no empujarlos a nuestro Garante? ¡No quieren para que él pueda! En este país, si no atrapan ratones y no se molestan con ellos, habrá personas patriotas en nuestro país que trabajarán por creencias y objetivos específicos, por ejemplo, para cambiar todo para mejor, simplemente están inactivos
      1. MoJloT
        MoJloT 30 marzo 2018 15: 52
        + 14
        Porque él también es su garante, y ellos son el garante de sí mismo. Si no hubiera sido su garante, nunca le habrían dado poder, cómo cesaría, se lo llevaría. Para patriotas y activos existe el Código Penal de la Federación Rusa.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 30 marzo 2018 16: 15
          +1
          Es maravilloso, entonces resulta que quiero cometer un error, por supuesto, ¿el sistema se devora a sí mismo? ¿Y en principio, no puedes hacer nada malo?
          1. MoJloT
            MoJloT 30 marzo 2018 16: 20
            +7
            El sistema no se devora a sí mismo; es muy estable. Y ella devora a sus ciudadanos. ¿Alguna vez te has preguntado por qué en el país más rico, algunas de las personas más pobres?
            1. RaptorF22
              RaptorF22 30 marzo 2018 16: 31
              0
              Lo he pensado y no estoy solo. Muchas personas con las que hablé tampoco entienden por qué si somos tan ricos, ¿por qué vivimos mal? Esta es probablemente la misma pregunta eterna ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?
              1. dauria
                dauria 30 marzo 2018 21: 26
                +4
                Esta es probablemente la misma pregunta eterna ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?


                A principios del siglo XX en Rusia (y Alemania-Inglaterra mucho antes) hubo huelgas, huelgas, eventos del Primero de Mayo, sindicatos ... Por lo general, comenzó con la lucha de los trabajadores por los salarios y las condiciones laborales. En términos simples: la lucha de clases.
                Ahora no hay clases (como ahora se nos "enseña"), lo que significa que no hay lucha. riendo Por cierto, el antagonismo es fatal (en principio !!!!) una contradicción. Pero logramos "eliminar". Piénselo: en Europa sí, están en huelga ... Pero todos estamos heridos. Amamos nuestro ... wassat Y preguntas qué hacer. Sí, no para inventar el poder "público digital", sino para unirnos en los sindicatos. Por su cuenta, con su propio dinero para contratar tanto a los medios como a los abogados. Bueno, está bien, la revolución es revolución, y pronto al cementerio ... Me importa un comino.
                1. dsk
                  dsk 30 marzo 2018 22: 25
                  +1
                  Cita: dauria
                  Sí, no inventes "público poder digital y unirse en sindicatos
                  "Quién paga, él ordena la música". Quién será almacenado servidores y quién será el "moderador" - eso será el poder sobre una "organización autónoma descentralizada".
                2. Maki Avellevich
                  Maki Avellevich 31 marzo 2018 07: 51
                  +2
                  Cita: dauria
                  Ahora no hay clases (como ahora se nos "enseña"), lo que significa que no hay lucha. Por cierto, el antagonismo es una contradicción irreparable (en principio !!!!). Pero logramos "eliminar". Piénselo: en Europa sí, están en huelga ... Pero todos estamos heridos. Amamos nuestro ...


                  cada gobernante está forzando a su pueblo para lograr sus objetivos. es lógico.
                  a su vez, la gente debe forzar a la regla para lograr ciertos beneficios. Hoy, la mayoría de la gente cree erróneamente que la tarea del gobierno debería ser el bienestar de la gente. esto no es verdad.
                  imagina una fábrica. los superiores persiguen el objetivo tratable de ganar dinero. Se necesitan trabajadores efectivos para lograr el objetivo. Para hacer esto, cree condiciones para que funcionen bien. no tiene sentido mejorar las condiciones si los trabajadores ya están arando de esa manera.
                  Esto también es lógico.
                  no se debe permitir que los trabajadores se relajen, los jefes también deben mantener el tono de los trabajadores. Esta es la retroalimentación.
                  Si uno de los lados lo pierde, el sistema cae en descomposición.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 Abril 1 2018 14: 14
                    0
                    Reducir todo a una persona es un dispositivo demagógico tan antiguo como el mundo. Sin embargo, tienes razón en algunos aspectos. Sin la participación de la gente en el gobierno, ese mismo notorio cocinero, el poder nunca servirá a los intereses de la gente. Lo que realmente vemos en todo el mundo.
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 30 marzo 2018 16: 01
        + 13
        Cita: RaptorF22n
        No atrape ratones, luego salga y no se moleste con ellos.

        ¿Dónde están los ejemplos de esto durante 18 años?
        Cita: RaptorF22n
        hay personas patriotas en nuestro país

        Las autoridades no necesitan gente patriótica, sino cómoda.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 30 marzo 2018 16: 34
          +1
          Si solo hay personas convenientes, no es un hecho que con ellos el negocio que se les confía no se estancará y simplemente no cerrará todo
        2. Imobile
          Imobile 30 marzo 2018 17: 20
          +1
          Esta cita ya ha sido masticada 100 veces. Por cierto, ahora tendría la misma experiencia que Peter. Y emitió una orden similar, para no ser inteligente. Peter tiene razón, si somos tan inteligentes, por qué vivimos tan mal (entonces estábamos hablando de la flota) Ahora, si no hubiéramos emitido esa orden, entonces no tendríamos una flota, y habríamos construido personas inteligentes.
        3. Mestny
          Mestny 30 marzo 2018 19: 02
          -1
          Entonces, ¿es todo de Peter I que todo comenzó? ¿No es de Putin?
          Comenzó a estar con nosotros, el rey-padre, "la gente no es la misma".
      3. Victor n
        Victor n 31 marzo 2018 07: 09
        0
        Sí, no hay una cola de honestos, dispuestos a poder!
        Y el poder arruina rápidamente a los que han caído, tal es la naturaleza.
  3. RaptorF22
    RaptorF22 30 marzo 2018 15: 26
    +7
    Bueno, finalmente, al menos un artículo donde se describen realmente nuestros problemas, al menos hay una cierta comprensión de nuestros problemas sin gritos desgarradores sobre los traidores a la quinta columna y otras tonterías de personas especialmente tercas, realmente pensé que las personas adecuadas transfirieron alivio UV
    1. Mestny
      Mestny 30 marzo 2018 19: 03
      +2
      Nadie ha descrito tus problemas todavía.
      De repente, puede resultar que el nuevo gobierno pondrá un tema bien conocido sobre "sus problemas" mucho más pronunciado.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 30 marzo 2018 23: 21
        +2
        ¿El tuyo o el nuestro? ¿Vives en alguna otra Rusia? Bueno, sinceramente contento por ti
  4. Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2018 15: 39
    + 11
    ¡Nuestra desgracia comenzó ya en los años veinte del siglo pasado, cuando la nomenclatura del partido (de lo contrario se llamaba, no la esencia) se apropió del derecho a decidir todo y para todos! Ahora lo mismo en esencia, solo los nombres han cambiado.
    ¡La gente se alejó del gobierno del país y de sus vidas! ¡Como un cocinero no hay nada que hacer en la cima!
    Y lo que tenemos como resultado: no voy a enumerar los problemas, ¡todos lo saben!
    Sobre lo fundamental: NO tenemos una oportunidad real de influir / controlar las decisiones de la élite gobernante, las ventas dentro del país. ¡No tenemos una posibilidad real de influencia \ control sobre las autoridades! No tenemos una oportunidad real de recordar, descartar las ventas oficiales en las ramas inferiores del gobierno, ¡no debemos hablar por las mejores ventas!
    ¡Tenemos que culparnos a nosotros mismos! Estamos divididos y si vamos a unirnos, en su mayor parte, están controlados por las autoridades.
    Vamos a hacerlo, en un momento en que un Krydets completamente completo avanza y se dispersa, tan pronto como recibamos otro folleto del sistema, que es capitalismo, poder fusionado en un todo, explotadores de capitalistas y funcionarios (elegidos y nombrados).
    La frase SERVICIO DE LAS PERSONAS provoca risas o folklore, ¡tal es nuestra realidad!
    1. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 15: 44
      +1
      ¿¿¿Tus sugerencias??? Estoy totalmente de acuerdo en que usted describió todo de esa manera y es que solo está proponiendo una petición a nuestro Presidente para su firma, digamos 5 6 millones de personas o algo más.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 15: 58
        +6
        Propongo escuchar al profesor Popov, interesarme por el sindicato de Dockers en Leningrado, los eventos en la fábrica de Ford y todo lo que está sucediendo en el país en estos días y sobre el que escriben muy poco, hablan y no muestran nada. Esta es la lucha del proletariado por el derecho a vivir NORMALMENTE en NUESTROS días y en Nuestro país.
        Propongo pensar, buscar y hacer cómo todos nos unimos.
        entonces habla y ... luego ya veremos.
        1. Chertt
          Chertt 30 marzo 2018 16: 17
          +1
          Cita: rocket757
          Sugiero escuchar al profesor Popov,

          Y qué. Soy Mikhail Vasilievich y escuché y leí. Hombre inteligente y sensato. Y entonces que. Necesitamos un líder o líderes que, en una síntesis de las enseñanzas izquierdistas y las tecnologías modernas, ofrezcan nuevas ideas, formas de desarrollo de la sociedad. Seguido por las masas de personas.
          1. Mestny
            Mestny 30 marzo 2018 19: 07
            +1
            Mucha gente te seguirá si les ofreces algo más de lo que da el gobierno actual. No es una granja estatal que lleva el nombre del camarada-oligarca Grudinin, sino lo que creen que es real y factible.
            Hasta ahora, la mayoría está satisfecha con lo que está haciendo el gobierno actual (ver resultados electorales).
            Por el momento, la situación es tal que no puede ofrecer nada sustancial. Solo en Internet, entre personas de ideas afines, pueden decirse mutuamente que las personas los seguirán.
            ¿Por qué?
            1. Rocket757
              Rocket757 30 marzo 2018 20: 19
              +5
              MOSTRAR AL MENOS UNA SUGERENCIA CUANDO COMPRÉ LÍDERES Y LLAMO A USTED MISMO?
              Frases, oraciones y palabras: COMBINEMOS, JUNTOS, NOSOTROS ... al menos una vez fue que TANTO TODO LO HERMOSO PARA ENSEÑAR, etc.
              ¿Hablemos o nos culpemos unos a otros?
              Lo admito, quiero transmitir mis propuestas a las personas PARA TODOS NOSOTROS, Dios sabe qué, pero puede comenzar con esto, hay un tema para debate y sugerencias.
              Solo para dejarlo claro de inmediato: para el papel de DANCO ... esto no es mío, está más allá de mi fuerza.
              Para el papel de POPA GAPON, no es solo mío, ¡debe conocerse SUCH A RACK!
            2. RaptorF22
              RaptorF22 30 marzo 2018 23: 28
              +2
              ¿Y qué puede ofrecer usted mismo? No critique seriamente ni haga preguntas. Es más fácil proponer un programa de acción específico para establecer el diálogo y la confianza entre las personas y las autoridades, es muchas veces más difícil.
          2. Rocket757
            Rocket757 30 marzo 2018 19: 25
            +5
            ¡Es bueno cuando un hombre de DANKO es encontrado y conduce a la gente a la luz sin perdonar su corazón y su vida! ¡Gloria a él por siglos, en canciones, poemas, y lo más importante en la memoria de la gente!
            Puede surgir de ... una persona POP GAPON viene de algún lado y dirige a la gente con sus discursos correctos y hermosos para ub ... ¡todo termina mal!
            ¡Porque uno da luz, libertad y vida a los demás, y el otro quiere todo esto para sí mismo!
            ¿Por qué es todo? Ahora todos y todo son visibles, puedes descubrir ... ¡no puedes ocultar un punzón en una bolsa! Todo público, como si los líderes fueran conocidos y todo esté claro sobre ellos.
            Propongo unirme y mirar alrededor. Veamos quién es famoso o no, ¡vale la pena hablar con la gente! Leningrado, región de Moscú, ¿dónde más? Quién sabe qué, de quién. Necesitamos comunicarnos, hablar, y quizás tengamos un centro de interés, atracción, no importa. Vale la pena comenzar el movimiento, y allí ... No haré ningún plan, sin embargo, ¡no hay muchas opciones!
            1. RaptorF22
              RaptorF22 30 marzo 2018 23: 32
              +1
              Estoy de acuerdo en que todo es esencialmente esencial para dar el primer paso
            2. Victor n
              Victor n 31 marzo 2018 07: 31
              +1
              ¡No cuentes en la historia de los líderes que prometieron al pueblo el paraíso y condujeron a la tumba! ¡Y habrá más! No hay una cura. Solo sentido común: TODOS NO PUEDEN ser igualmente ricos, incluso iguales. Y no deberían, porque todos tienen diferentes habilidades y capacidades.
              1. Rocket757
                Rocket757 31 marzo 2018 18: 33
                +3
                ¡Lo principal es la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades! ¡Riqueza personal, este es el resultado de la mente, el resultado del trabajo, el resultado del talento!
                Las oportunidades son iguales, los resultados son diferentes, habrá envidia y enojo de ... será, PERO esto no será apoyado por la sociedad, ¡algo de lo que se puede descuidar!
                ¿Hemos visto esto? ¡Sí, lo era! Hay experiencia.
                ¿Cómo perdimos eso? Todos saben eso.
                ¿Te gustaría devolver esto? por todo lo que no puedes decir, me gustaría!
                ¿Cómo volver a esto? No hay una manera fácil en absoluto ... ¡rápidamente, y no hay requisitos previos para eso! Evolutivo: dudoso, ¡pero esta es una forma relativamente segura!
                Problema de elección.
                1. Victor n
                  Victor n Abril 1 2018 09: 55
                  +1
                  No veo que los derechos y las oportunidades hayan cambiado dramáticamente. Aunque siempre ha habido turnos. No veo razón para los disturbios.
                  Los estudiantes junior expresan sistemáticamente su insatisfacción con la composición de los cursos que están estudiando y deben recordarles su lugar y función. No puede haber igualdad.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 Abril 1 2018 10: 46
                    +2
                    Una comparación simple: los derechos y oportunidades de CUALQUIER persona a la Tierra de los Soviets, ¿se compara con lo que tenemos ahora?
                    No tengo comparación!
                    ¡Lo único que observo cuidadosamente son las acciones del Ministro de Educación Vasilyeva! ¡Hay esperanza para la educación en general! Tfu, tfu, tfu, ¡Schaub no lo malinterpreta!
                    Quiero a Schaub. ¡Mis hijos tienen las mismas oportunidades para un mayor crecimiento y educación!
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 30 marzo 2018 15: 52
    +4
    Hasta que eliminemos la "quinta columna" y los "agentes de influencia" arraigados en la cúspide del poder estatal, cualquier cambio en la política o la economía seguirá siendo solo "sueños húmedos" ...
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 30 marzo 2018 15: 58
      +2
      Cita: Monster_Fat
      Hasta que eliminemos la "quinta columna" y los "agentes de influencia"

      entonces, es necesario determinar estos conceptos, ya que las autoridades y varias poblaciones de personas los interpretan a su manera
      1. Chertt
        Chertt 30 marzo 2018 16: 36
        +2
        Cita: Silvestr
        entonces, debes decidir sobre estos conceptos,

        Pues es simple. El que no es para nosotros está en contra de nosotros (Lucas 11.23). Y quien tiene un arma más grande decide
        1. RaptorF22
          RaptorF22 30 marzo 2018 16: 48
          +1
          Algún tipo de definición simplificada: si quisiera argumentar de esta manera, ¿resulta que todos los que están en contra del derecho legítimo de nuestro pueblo a la policía y las cosas pequeñas bajo una licencia de ánima lisa son agentes de influencia occidental que desarman a nuestra gente a medida que mueven sus tropas cada vez más cerca de nuestro país?
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 30 marzo 2018 17: 43
          +3
          Cita: Chertt
          Pues es simple. El que no es para nosotros está en contra de nosotros (Lucas 11.23). Y quien tiene un arma más grande decide

          un argumento controvertido en tal caso, que recuerda el argumento "Quién es el mayor patriota", porque nadie se declarará a sí mismo como "agente" o "columna"
          1. Chertt
            Chertt 30 marzo 2018 17: 51
            +2
            Cita: Silvestr
            porque nadie se declarará como "agente" o "columna"

            Quiero decir, a pesar de las palabras engañosas como democracia, humanismo, derechos humanos, etc., Faust rechte gobierna (primer derecho). Entonces el que tiene la fuerza y ​​la determinación decide usar este poder. Y él dice quién es la quinta columna.
        3. Mestny
          Mestny 30 marzo 2018 19: 09
          0

          Pues es simple. El que no es para nosotros está en contra de nosotros (Lucas 11.23). Y quien tiene un arma más grande decide

          Esto es exactamente lo que los guardianes proponen resolver para un futuro comunista brillante.
          No es broma.
          1. Chertt
            Chertt 30 marzo 2018 19: 17
            +2
            Cita: Mestny
            Eso es exactamente lo que proponen resolver.

            Entonces no ofertatodos hacen eso. Y aunque, afortunada o desafortunadamente, no hay otras opciones, porque solo esto, el modelo de trabajo
    2. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 16: 07
      +3
      ¿Y cómo exactamente? Bueno, seamos sinceros, celebraremos un referéndum, colocaremos firmas, eliminaremos los videos, los publicaremos en YouTube o iremos a una reunión acordada con los requisitos para eliminar a aquellos que consideramos la quinta columna o agentes de influencia. Todas estas acciones conducirán a un resultado positivo si el Garante está decidido a contar con el apoyo de la gente hasta ahora, por desgracia, de su lado, lamentablemente no hay señales
      1. Mestny
        Mestny 30 marzo 2018 19: 11
        -1
        Todas estas acciones llevarán exactamente a una cosa: la arbitrariedad de la multitud. La ex Ucrania es un gran ejemplo.
        Y es correcto establecer esta multitud en interés de quién.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 30 marzo 2018 23: 41
          +1
          Ofrezca su otra mejor solución si le tiene tanto miedo a la multitud y luego diríjase para que no haya arbitrariedad
    3. Yak28
      Yak28 30 marzo 2018 17: 10
      +5
      No apoyo a Novalny, Sobchak y otras heces, pero nunca voté por Putin porque no condenó, no castigó a las personas culpables del colapso de la URSS y el posterior saqueo de la Rusia de Yeltsin. Putin en el día de la victoria no dijo nada sobre Stalin que ganó la guerra más dura en la historia de la humanidad contra casi toda Europa. La misma división en ricos y pobres, donde los salarios no corresponden al trabajo de una u otra persona, algunos en fábricas, otros especuladores (son negocios) hora muralla del país
      1. Stas157
        Stas157 30 marzo 2018 18: 08
        + 10
        Cita: Yak28
        ¿Qué es la consolidación de la FIG en la sociedad? Todo esto es una ocasión y un camino hacia el colapso del país.

        ¡Sobre la consolidación solo se nos muestra en zombies! De hecho, vimos qué tipo de consolidación había en Volokolamsk y en un mitin en Kemerovo. Miles de personas rugieron, pidieron poder y Putin a rendir cuentas. Sí, incluso aquí en el foro, en esta reserva para zaputinianos, hubo una encuesta sobre quién votó y cómo, sin embargo, el 30% estaba a favor de Grudinin (a pesar del hecho de que aún no había votado, prohibieron por una expresión inofensiva que alguien llevara una cartera para Sobchak) . Entonces, ¿cómo entonces oficialmente se contó solo el 10% de Grudinin? ¿Personalmente nunca he visto esto en ningún lado? En cualquier sociedad, en cualquier sitio de Internet, e incluso aquí, en ninguna parte hay tal correlación a favor de Putin que se anunció en las elecciones.
        Ziuganov y Grudinin anunciaron la posdata en el recuento de votos, que es muy similar a la verdad.
        1. Mestny
          Mestny 30 marzo 2018 19: 16
          +2
          Como si estuvieras en otra reserva, no en "Zaputinsky".
          Después de esta publicación, finalmente quedó claro que no tienes muchos años.
          usted, un joven, ciertamente no le importa, pero por lo demás, personalmente participé en el trabajo de la comisión electoral directamente en el colegio electoral. Todo es justo, para Grudinin 11,5%
          Pero las personas como tú son mentirosas, siguen ladrando al respecto. a lo que le mintieron.
          1. Rocket757
            Rocket757 30 marzo 2018 22: 27
            +2
            Cualquier candidato de la lista, excepto la última pareja, es una idea simple: ¡no cambie nada fundamentalmente! ¡El poder permanece con el sistema Capitalista + Funcionarios! ¡El lugar del hombre de trabajo, el CREADOR, en algún lugar allá abajo, en un estado subordinado!
            ¡Los solicitantes simplemente PREDICARON varias opciones para un contrato entre la Autoridad y el Creador!
            Un contrato público es algo muy complicado, su forma se ha desarrollado durante siglos y el liderazgo en su contenido real está en manos del Sistema, y ​​el hombre de trabajo recibe solo lo que sacó de las manos del sistema.
            Si no respaldamos el desguace de este sistema, entonces no podemos tener desacuerdos fundamentales, por lo que hay pequeñas diferencias en el contenido interno.
            Pregunta: ¿sobre qué estamos discutiendo?
  6. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 30 marzo 2018 16: 05
    +4
    Cita: rocket757
    ¡No tenemos una posibilidad real de influencia \ control sobre las autoridades! No tenemos una oportunidad real para recordar, eliminar las ventas oficiales en las ramas inferiores del gobierno, ¡no vale la pena hablar de las ventas superiores!

    Por lo tanto, vivimos así: estamos separados, por nuestra cuenta, el poder es por sí mismo. Nos reunimos en elecciones o en días festivos.
    De ahí la indiferencia universal y, como consecuencia, todo lo demás.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 16: 24
      0
      Entonces, ¿por qué no prescribir tales mecanismos? Si no somos nosotros, al menos nuestros hijos y nietos podrán resolver estos problemas en un marco legal
    2. Mestny
      Mestny 30 marzo 2018 19: 17
      0
      Rusia es grande, hay muchos lugares donde hay mucha menos indiferencia. Y todo funciona, con el mismo poder.
      Como asi
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 22: 12
        +1
        Hola sylvester soldado
        Tratemos de resolverlo
        Cuando ocurre una desgracia global con autoridades de diferentes niveles, nos reunimos y si las autoridades hacen lo que deberían hacer bien, estamos de acuerdo, ¡podemos alabarlo! Si el poder se inicia con los ciudadanos, en realidad no podemos hacer nada y ... entonces puede enumerar mucho y diferente.
        Después de enumerar todo lo que sabemos, regañar o alabar a las autoridades, ¡no encontraremos una explicación, instrucciones sobre qué hacer y cómo podemos mejorar nuestra vida!
        Solo exijo una cosa, por el momento, para entender lo que queremos y buscar formas de hacerlo.
  7. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 30 marzo 2018 16: 26
    +8
    Anatoly, hiciste un buen trabajo. Me temo que la verdad es que la mayoría de sus esfuerzos se desperdiciarán. Explicaré por qué:
    En este artículo no habrá material sobre los ladrones-oligarcas, los funcionarios ladrones, los ladrones-banqueros y los "techos" pagados de los siloviki. No habrá corrupción ni incompetencia, e incluso una traición a los intereses nacionales, parte de nuestra gloriosa "élite". Tampoco habrá pro, por decirlo suavemente, fallas en el sistema de administración pública en todas sus ramas. Trabajo demasiado grande y duro.
    Esta frase ya sugiere que simplemente está tratando de vincular las próximas "muletas" al poder comprador actual, que, por desgracia, no lo ayudará de ninguna manera. Porque con esta cita inmediatamente eliminó la posibilidad de responsabilidad de las autoridades en general y de sus personalidades en particular. No implica el capitalismo liberal existente del derrame ruso, devolviendo parte de su autoridad. Las autoridades pueden dar fácilmente la responsabilidad, pero ¡ay!
    Todo sobre lo que escribió puede implementarse en un paradigma diferente, pero no en el actual en Rusia.
    Tengo dos versiones: usted, no importa cuánto, esté tratando de legitimar de alguna manera, en función de sus visiones de justicia, el gobierno ruso actual, o usted es de una cohorte de manipuladores que acuden a este sitio en bandadas, tratando de confundir la situación, por lo que no hay potencialidades muy intelectuales. leyendo este sitio
    1. luk
      30 marzo 2018 16: 54
      +1
      AUTOR: ¡Querido Andrew! Gracias por su opinión competente. En cuanto a tus comentarios. Primero, es imposible confundir la analítica con la crítica en un solo artículo, especialmente como un trabajo de investigación. Gorbato se verá como En segundo lugar, la crítica está contenida en mis otros artículos, mira al menos: Seis caminos para una Rusia: https://topwar.ru/138575-po-sledam-poslevybornogo
      -shoka.html; Lo que le espera a Rusia, la degradación o un futuro brillante: https://topwar.ru/138304-raznos-vtoroy-krovososy.
      html / Su moderador renombrado de mi nombre "Bloodsuckers" /; Hay otros mis artículos sobre este recurso, por ejemplo: Motherland. ¡Digitalización o muerte! Parte dos: https://topwar.ru/136662-rodina-cifrovizaciya-ili
      -smert-chast-vtoraya.html.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 30 marzo 2018 17: 09
        +1
        Anatoly, disfruté leyendo estos artículos. Mi reclamo es solo uno: usted y los autores de este tipo están tratando de desviar la polémica de la pregunta "" quién tiene la culpa, a la pregunta "¡qué hacer!" Sin embargo, la verdad de la vida dice que sin una respuesta a la pregunta de quién tiene la culpa, ¡no hay respuesta a la pregunta de qué hacer! Exagerado, por supuesto, pero eres una persona inteligente y práctica y me entiendes. En cualquier caso, gracias por los artículos. Hay muy pocas personas ofreciendo y entendiendo otras opiniones. ¡Verdad!
      2. Mestny
        Mestny 30 marzo 2018 19: 21
        0
        Estimado autor (si se ha acabado personalmente)
        Muchos comentaristas se divorciaron en el sitio, para quienes solo una cosa es importante, para que el autor acumule poder en todas las direcciones. En todos los demás casos, estarán insatisfechos con lo que leen.
        Mi reclamo es solo uno: usted y los autores de este tipo están tratando de desviar la polémica de la pregunta "" quién tiene la culpa, a la pregunta "¡qué hacer!"

        Están hablando del malvado Putin, que necesitan los ladrones en el poder, y les escribes sobre esto.
        No les interesa
        1. Rocket757
          Rocket757 30 marzo 2018 22: 49
          +2
          Y todos están interesados ​​en saber: ¿quién tiene la culpa y qué hacer? - Y también me gustaría saber por qué cuando el país se siente mal, entonces, nosotros, los de abajo, también nos ponemos realmente dulces. Y elimine a los que están arriba y al lado de aquellos que no están bien abajo y no les importa, aunque él vive a expensas de los que están abajo.
          ¡Esto no es envidia, sino un interés legítimo!
  8. Monárquico
    Monárquico 30 marzo 2018 16: 42
    +1
    Cita: RaptorF22n
    Bueno, finalmente, al menos un artículo donde se describen realmente nuestros problemas, al menos hay una cierta comprensión de nuestros problemas sin gritos desgarradores sobre los traidores a la quinta columna y otras tonterías de personas especialmente tercas, realmente pensé que las personas adecuadas transfirieron alivio UV

    Estoy de acuerdo en el artículo que todo está pintado correctamente. Estoy de acuerdo contigo en que ya lo tienes: "especialmente terco" y esas personas pueden organizar maydaunas y todo
    1. luk
      30 marzo 2018 16: 55
      0
      ¡El monárquico tiene razón! El autor
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 22: 58
        +2
        Es interesante que hay escrito tan correcto allí que nadie lo sabía?
        ¿Crees que esta es la única forma verdadera de resolver nuestros problemas? Sin embargo, lo poco que la gente necesita saber un poco, Schaub, todos los problemas y cómo resolverlos, se hizo evidente.
        En principio, solo la ejecución tecnológica de viejos principios e ideas es nueva. Nuevos tiempos, nuevas tecnologías. Alternativamente, vale la pena intentarlo, en una escala limitada.
        Como comentario ... pero muchos comentarios, lo principal: ¿qué, dónde y cuándo?
  9. Yak28
    Yak28 30 marzo 2018 16: 57
    +1
    Rusia siempre se ha derrumbado desde adentro, porque nuestra sociedad siempre está dividida en esclavos y caballeros, ricos y pobres, blancos y rojos. La única vez, durante la era soviética, la sociedad se unió, pero aquí la élite gobernante vendió y destruyó el país con el consentimiento tácito y en algún lugar de apoyo ejército y servicios especiales. El camino hacia la salvación desde el interior es un buen nivel de vida, falta de desempleo, salarios altos y una mirada general a los eventos históricos donde los perpetradores serán castigados. Pero lo más importante es la ideología que une a toda la sociedad, y Rusia tiene e no y no previsto
    1. RaptorF22
      RaptorF22 30 marzo 2018 17: 20
      +1
      Todo esto, por supuesto, es cierto, pero ¿cómo atraer inversiones del exterior si nosotros mismos estamos dominados por la lógica de la prohibición? ¿Cómo crear empleos para pagar altos salarios si el negocio no va a nosotros? Por ejemplo, las iniciativas de Kalashnikov Concern son buenas en sí mismas y hay más que una demanda en el mercado interno, pero las prohibiciones vuelven a aparecer y aquellos que consideran a las personas borrachos salvajes no tienen una "mentalidad" especial de la cultura de las armas, y así sucesivamente. ? Entonces, presenté un negocio que hace una oferta a cualquiera de nuestras compañías de armas diciendo que quieren construir fábricas en Rusia y participar en el desarrollo conjunto de nuevos tipos prometedores de armas para el mercado militar y civil de armas en Rusia, y en respuesta a ellas, el mercado civil de armas no tiene todo lo que es solo una pequeña parte en comparación con la industria de defensa, por lo tanto, producir y vender para un ciudadano no es rentable
      1. Yak28
        Yak28 30 marzo 2018 17: 54
        +2
        El estado debería monopolizar el estado de la situación que usted describió como la única salida. Todas las armas civiles nunca se utilizarán en los Estados Unidos como ejemplo. Mire las noticias criminales durante una semana. Tenemos que lidiar con las lesiones sin causa, más en Rusia llenos de chusmas no analfabetas, semi analfabetas y semi criminales de los países de la antigua URSS, sus rostros se muestran a diario en Moscú y no solo noticias criminales, sino que imaginan que todos compraron armas legalmente.
        1. dsk
          dsk 30 marzo 2018 22: 54
          +1
          Cita: Yak28
          Imagina que todos compraron armas legalmente.

          pero tapas los armeros estarán en el "chocolate".
      2. icant007
        icant007 Abril 7 2018 07: 53
        0
        En cuanto a la cultura de las armas, realmente no lo es. Vea cuántos conflictos mortales comenzaron a surgir cuando las armas traumáticas se pusieron de moda. La gente, como los vaqueros en el Salvaje Oeste, comenzó a arrebatar y quemar heridas con o sin causa ...
    2. luk
      30 marzo 2018 18: 04
      +1
      Tus palabras pueden ser talladas en la piedra. El autor
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 23: 07
        +3
        Sí, sí, agregue una piedra para encerrar Moscú con una pared de 100 metros y ahogar esta guardería de vicios y ruinas, ¡nuestra querida Patria! -
        ¿Entonces que? Sí, ahogue esta "guía" sobre la destrucción de un país que aún no se ha recuperado de experimentos anteriores.
  10. Monárquico
    Monárquico 30 marzo 2018 17: 13
    +3
    El autor tiene todo bien y correctamente dicho, como dicen: "" fue suave en el papel y se olvidó de los barrancos ", y ahora con los" barrancos ": a) quién formará:" libre, sin elecciones, sin cita "tío presidente, vecino" Kolya "o el autor? B):" si durante la ejecución de un contrato inteligente (que define un "inteligente" o no un contrato), uno de los artistas intérpretes o ejecutantes no lo ejecutará correctamente, es decir, no en el público, sino en intereses personales o grupales, cualquier ciudadano puede iniciar una revisión del intérprete "suena hermoso, pero ¿cuál de los funcionarios estará de acuerdo con esto? Y si cola de inovnik "prischimil" de algún grupo, inmediatamente retiran su
    Me parece: necesita una OPOSICIÓN REAL con el LÍDER ADECUADO M y luego no necesita "reinventar la rueda" en forma de DAO
    1. luk
      30 marzo 2018 18: 10
      0
      El artículo tiene una frase de un cuento indio sobre "Mata al dragón ..." Cualquier oposición eventualmente se convertirá en protoplasma tan pronto como llegue al canal. Por lo tanto, necesitamos un factor objetivo. Un artículo al respecto. El autor
    2. Mestny
      Mestny 30 marzo 2018 19: 22
      0
      Me parece: necesita una OPOSICIÓN REAL con el LÍDER ADECUADO M y luego no necesita "reinventar la rueda"

      Entonces, ¿qué pasa?
      Por favor, ¿dónde está este verdadero líder?
      ¿O Putin se interpone nuevamente?
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 23: 13
        +2
        El autor proporciona muchas cosas, incluyendo un sistema de control público y evaluación del desempeño ... hasta el despido con un "boleto de lobo" condicional. Esto ya no es TRES en el que "golpea" cada uno en cada uno. ¡Nuevos tiempos, nuevas tecnologías, nuevas oportunidades y soluciones!
        Pero como se señaló correctamente anteriormente, fue suave en el papel, y había muchos barrancos por delante!
        Verifique, un experimento de escala limitada y ... se verá allí.
  11. akudr48
    akudr48 30 marzo 2018 19: 07
    +4
    El autor es una personalidad muy terca.

    Con sus oraciones anteriores "Mejorar la administración pública en interés del desarrollo socioeconómico constructivo" Las cosas salieron mal. Aunque "Estas propuestas fueron puestas sobre la mesa de un funcionario".

    Luego por sus sugerencias "comenzaron eventos extraños. Las cámaras públicas y los consejos públicos en los departamentos comenzaron a aparecer en todos los niveles de gobierno y territorios, como hongos después de la lluvia".

    Es decir, sacudió el sistema y revoloteó en la dirección equivocada que el autor esperaba al escribir las oraciones. "a la mesa a un funcionario". O bien la mesa sobre la que estaba acostado estaba torcida, o esta persona no estaba de humor para entender al autor, o estas propuestas desconocidas tenían fallas, es imposible de entender. Al menos compartido con la gente, otros sabrían cómo este desagradable un oficial malinterpreta
    Y la cara se habría hecho famosa, de lo contrario, de repente, la gente de la iniciativa se apresuraría con las ofertas de arriba, y ahí está de nuevo un oficial la cara está sentada, esperando ...

    Pero incluso un resultado negativo requiere análisis, para no pensar en vanos consejos y sugerencias para estos algunos funcionarios, y no les enseñe cómo deshacerse adecuadamente de lo que fue conquistado por él durante la gran revolución criminal.
    Pueden malinterpretar.

    Pero la perseverancia y el trabajo lo molerán todo, y el autor dio otra receta sobre cómo superar las deficiencias de la "élite" existente, y al mismo tiempo emitió una instrucción para esta élite, cómo "estaremos protegidos de las tecnologías de control de multitudes, que nuestros enemigos acaban de demostrar durante la tragedia de Kemerovo".
    Esto es valioso, esto es lo principal que nos falta, estaremos protegidos de los enemigos y, de antemano, antes de los incendios, estaremos a salvo, y luego incluso quemándonos con una llama azul, no nos alcanzará.

    Solo queda descubrir quiénes son nuestros enemigos durante la tragedia de Kemerovo, pero aquí el autor no se rebaja hasta el más mínimo detalle, se mantiene en silencio y es cierto por qué, porque Tuleyev, su adjunto, el esposo de Navkin, y el propio garante no han hablado más específicamente sobre esto. Pasado por...
    1. luk
      30 marzo 2018 22: 45
      0
      Gracias por la ciencia. Uchtu
    2. Rocket757
      Rocket757 30 marzo 2018 23: 16
      +3
      El sistema se esforzará, se protegerá ... ¡cualquier autor, racionalizador de un solo diente!
    3. icant007
      icant007 Abril 7 2018 07: 55
      0
      Hay un proverbio muy bueno: "Haz que un tonto ore a Dios, se romperá toda la frente". Se trata de cámaras públicas en particular.
  12. aybolyt678
    aybolyt678 30 marzo 2018 19: 55
    0
    Demasiado todo es hermoso, simple, el comienzo del artículo incluso enganchado, pero las ideas descritas en el artículo son tan difíciles de implementar como un retorno al comunismo, el problema es que el tiempo se ha roto. La conversación entre padre e hijo sobre lo que es bueno y lo que es malo en el sentido moderno suena así: Toyota (epl) es bueno y Lada (UAZ) es malo.
    1. luk
      30 marzo 2018 22: 46
      +1
      ¿Estás buscando formas fáciles? Entonces tu en otra habitación
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 marzo 2018 22: 57
        0
        Cita: luk
        ¿Estás buscando formas fáciles? Entonces tu en otra habitación

        No encontré algo en el artículo sobre los mecanismos legales de la reforma del poder, una base psicológica que hará que las personas piensen socialmente. El hombre moderno está obsesionado con sí mismo.
        1. luk
          30 marzo 2018 23: 17
          +2
          ¿A quién te refieres cuando dices "hombre moderno obsesionado con él mismo"? Afortunadamente, las personas son diferentes. Y para no encontrar en el artículo "mecanismos legales" había que intentarlo. Lee las últimas líneas de 2
          1. aybolyt678
            aybolyt678 31 marzo 2018 07: 51
            0
            Sabes, se suponía que tu artículo comenzaría al final, con aquellas disposiciones que están escritas precisamente al final. Inmediatamente se volvió interesante. Me arrepiento.
            Cita: luk
            ¿A quién te refieres cuando dices "el hombre moderno está obsesionado con sí mismo"? Afortunadamente, las personas son diferentes.
            Las personas son producto del campo de información en el que viven. Víctimas de la publicidad. Al mismo tiempo, el principio principal de la conciencia de masas es el estereotipo: compra y serás feliz.
            El principio de autoridad pública se realizó en la URSS. Donde la voz del trabajador es formalmente igual a la del director. Naturalmente, con tecnologías de información avanzadas, dicho sistema sería mucho más eficiente. Sin embargo, dada la apertura de la tecnología moderna, pueden ser vulnerables desde el exterior. El problema es diferente. Sin objetivo, sin ideología aceptable para las diferentes capas de una sociedad dividida.
            1. luk
              31 marzo 2018 17: 40
              +1
              En cuanto a la ideología, estoy completamente de acuerdo. Acerca de las "víctimas de la publicidad": intentaré escribir un artículo "Cómo no ser víctima de la publicidad"
    2. Rocket757
      Rocket757 30 marzo 2018 23: 18
      +3
      No hay retorno donde sea visible. Solo un procedimiento automatizado para monitorear el cumplimiento de un contrato social. Ficción, pero no tanto, ¡la tecnología se está poniendo al día!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31 marzo 2018 09: 56
        +1
        Cita: rocket757
        Solo un procedimiento automatizado de cumplimiento de contratos sociales
        no, esto no es la observancia de un contrato social, estos son generalmente Consejos impersonales, digitalizados. Nadie permitirá la introducción de dicho sistema. Esto es una revolución.
        1. tasha
          tasha 31 marzo 2018 10: 32
          +1
          No recuerdo en qué fantástica historia el oficial llevaba un medallón con una bomba alrededor del cuello. Y todos pueden expresar su disgusto con las acciones de un funcionario presionando un botón en una institución especial ... guiño

          En la versión del autor de este artículo, si un ciudadano presiona un botón y abandona a una persona decente, lo regañarán y la próxima vez no se permitirá el botón ... guiño

          Un poco más serio. El autor, e intenta imponer el sistema que mentalmente sugiere, por ejemplo, en la gestión de una casa residencial. Gira, gira y escribe lo que tienes. Y entonces todos ustedes conocen las palabras. Luego elegiremos a quién no es una pena y propondremos introducir este sistema. Miras y ganas.
          1. luk
            31 marzo 2018 17: 41
            +1
            Gracias por el consejo, pero llegas tarde. Como parte del grupo de iniciativa, creamos el Consejo en casa y tomamos CC por bolas. Tomaron bien
            1. tasha
              tasha Abril 1 2018 04: 50
              +1
              El consejo en casa en su caso es ese poder. Ahora necesita implementar un mecanismo de retroalimentación, es decir, capacitar a otros inquilinos para evaluar las actividades del Consejo en casa. La observación más interesante será ...

              Ahora un poco divertido. Aquí hay dos situaciones.
              1. El alcohólico Tío Pasha del tercero expresará su insatisfacción con usted como miembro del Consejo (usted ha ingresado exactamente en el Consejo, ¿verdad?), Porque no entiende una maldita pipa, pero trabajó como fontanero durante cuarenta años y lo expulsó del Consejo ... Intelectual, Las asas más duras no levantaban nada ... guiño Tus acciones?
              2. Mar Bath, de la decimosexta, cree que la antena parabólica Vasya de la décima la irradia y, por lo tanto, requiere que usted, como miembro del Consejo, vaya y trate con Vasyan. Y ella es apoyada por tres jubilados más. Y Vasyan - boxeo KMS. Mar Bath insiste y exige de ti una acción decisiva ... Expresa indignación ... ¿Ir?
              guiño
              1. luk
                Abril 1 2018 09: 47
                0
                Sí, te diviertes. Solo que no tenemos consejos de guardería ...
                1. tasha
                  tasha Abril 2 2018 03: 55
                  0
                  Esto no es divertido, esta es la vida. Y si solo viven en tu casa ciudadanos sabios, educados y socialmente responsables, solo puedo envidiarte ...
        2. Rocket757
          Rocket757 31 marzo 2018 14: 45
          +2
          ¡Eso parece! ¡Como un representante típico de la "automatización", al menos un poco, un poco la anima!
          ¿Revolución? Si no es científica y técnica, entonces la idea de este experimento varía dramáticamente. ¡No discutiremos, por el momento, para entender al menos lo que queremos!
          1. aybolyt678
            aybolyt678 31 marzo 2018 22: 26
            +2
            Cita: rocket757
            en este momento para entender al menos lo que queremos!

            Nuestro sistema social es una sociedad civil para la producción de petróleo. ¿Cuanto queda? Creo que todos queremos saber cuántos años más repararemos carreteras (betún), manejaremos un automóvil, tendremos petroquímicos. queremos saber qué perspectiva tenemos, o al menos nuestros hijos, estoy de acuerdo, no discutiremos
            1. Rocket757
              Rocket757 31 marzo 2018 23: 39
              +3
              Estoy buscando lo que puede ser interesante, útil. Mucha gente pregunta qué debe hacerse exactamente.
              Esta técnica, un tiro en blanco, por muchas razones. Existen técnicas similares, pero más desarrolladas. De todos modos, me parecieron prematuros o no relevantes para nuestra situación en este momento.
              Es una paradoja, pero los métodos más "antiguos" se acercan a nuestra situación de normas, han sido probados por el tiempo y por la vida misma. Entonces, no, deles a todos algo nuevo, no quieren confiar en la experiencia de sus antepasados. ¿Por qué?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 Abril 1 2018 12: 18
                +1
                Cita: rocket757
                Entonces, no, deles a todos algo nuevo, no quieren confiar en la experiencia de sus antepasados. ¿Por qué?

                historia olvidada, perezoso se convirtió
                1. Rocket757
                  Rocket757 Abril 1 2018 19: 39
                  +3
                  ¡Las ventas con capacitación técnica especializada son un problema! Empiezo a enseñarles a los niños la teoría de cómo "el queroseno fluye a través de los cables", ¡la misma ley de Ohm es la base de los conceptos básicos de electricista / electrónica! ¡Algunos padres ya no entienden esto! ¡Una generación de pulsaciones de botones y cambiadores de bloque / nodo, sin el más mínimo interés en lo que hay dentro y por qué no funciona!
                  ¡Entonces con interés en nuestra historia! Después de todo, hay algo que aprender allí ... es más fácil entender qué y por qué te ofrecen a cambio.
                  Realmente espero que el nuevo Ministro de Educación devuelva "alma" a nuestra educación, que los graduados no sean una manada, no entiendan qué, ¡sino que piensen en personas con una perspectiva amplia!
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 Abril 1 2018 19: 57
                    +1
                    Cita: rocket757
                    ¡Las ventas con capacitación técnica especializada son un problema!

                    El problema de la educación está en su demanda. Ejemplo: en nuestro país está lleno de grandes ensamblajes de automóviles extranjeros. Allí no se necesitan ingenieros. En Yelabug, el cárter se lanza utilizando equipos importados. y ensamblado a partir de piezas importadas .. Ruso solo hay electricidad, seguridad y barredoras pueden ser. En la salida, un motor de este tipo se considera ruso, aunque en realidad es una forma complicada de eludir los deberes y ahorrar electricidad.
                    1. Rocket757
                      Rocket757 Abril 1 2018 20: 34
                      +2
                      De mis alumnos que realmente estudiaron, buscaron adquirir conocimientos en profesiones relacionadas, NADIE no era necesario. Sí, tienen una ventaja, juventud, movilidad, buena capacidad de aprendizaje, ¡encuentran su lugar y un salario digno por su trabajo!
                      También es un pecado quejarme, vivo cerca de dos grandes ciudades industriales e incluso en el peor de los casos tuve la oportunidad de elegir dónde y cómo trabajar. Pero esto no es para ojos hermosos, para conocimiento y habilidades, ¡una ventaja!
                      ¡Ahora vienen jóvenes especialistas con educación! Y aquí hay diferentes opciones, es normal enseñar a todos, pero la mitad NO QUIERE aprender, ¡y esto ya es un desastre! ¿Cuál de ellos es el resultado?
                      ¡No es posible culpar al capitalismo y otras circunstancias! ¡Esta es una elección, con el bigote mismo!
  13. Radikal
    Radikal 30 marzo 2018 20: 02
    +3
    Cita: MoJloT
    Porque él también es su garante, y ellos son el garante de sí mismo. Si no hubiera sido su garante, nunca le habrían dado poder, cómo cesaría, se lo llevaría. Para patriotas y activos existe el Código Penal de la Federación Rusa.

    sí estáblecido, hi
    1. Rocket757
      Rocket757 30 marzo 2018 23: 23
      +4
      Desde la tercera lectura lo descubrí, los cerebros ya no funcionan.
      El sistema gobierna, son todos los engranajes del engranaje de un solo mecanismo llamado capitalismo ruso.
      ¡Estamos en algún lugar debajo y simplemente somos energía para ellos, que ellos, sin ninguna duda, reman por sí mismos!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31 marzo 2018 10: 07
        +1
        Cita: rocket757
        El sistema gobierna, son todos los engranajes del engranaje de un solo mecanismo llamado capitalismo ruso.

        El capitalismo es un sistema de explotación del hombre por el hombre, que implica el derecho exclusivo de propiedad de los medios de producción del capitalista. El capital se refiere a la totalidad de los medios de producción, infraestructura energética, un sistema para capacitar personal calificado y materias primas.
        Lo que llaman capitalismo ruso no es capitalismo, sino explotación del subsuelo. No es mi pensamiento, hay un Parshev A. así que generalmente propuso introducir en la Constitución un artículo sobre el desarrollo precisamente del capitalismo en Rusia con la prioridad de desarrollar precisamente los medios de producción. Pienso muy razonablemente.
        1. Rocket757
          Rocket757 31 marzo 2018 15: 07
          +2
          Malentendido: ruso, en la ubicación geográfica. La definición del término capitalismo, la has enumerado, es. Es como los comerciantes rusos: ¡la esencia es la misma que en cualquier otro lugar, compre, venda y obtenga ganancias!
          Nuestro país, un estado capitalista, un capitalismo de tipo comprador, puede y son diferencias, esto no es fundamental.
          En esencia, nuestro estado no tiene nada de qué discutir.
          La pregunta es, ¿qué interesa a la mayoría? ¿Quién tiene la culpa ... ha sido hace mucho tiempo solo una distracción, que lleva a un lado, en pocas palabras sobre este tema!
          Qué hacer y cómo hacerlo. El autor da su visión. Creo que, tan pronto como las autoridades descubran qué es, ¡el tema dejará de ser relevante! Para mí, el tema no es relevante en absoluto, las personas no son máquinas, no se puede crear un sistema lógico simple, un sistema viable ... entonces, ¡otro experimento!
          La sociedad civil, la unidad de las personas en el tema se sustituye por un recuento de votos, todavía podemos gustar. de todos modos, como inanimado, impersonal.
          Estamos menos controlados por la lógica en nuestra vida cotidiana, todo esto también se lleva a la escala jerárquica de la gestión de la sociedad.
  14. BAI
    BAI 31 marzo 2018 09: 46
    +1
    Por supuesto, entiendo esa "tesis y sin masticar". Pero no obstante:
    Yo PRINCIPIOS DE FORMACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA AUTORIDAD PÚBLICA

    2.2. No hay opciones
    2.3. Sin citas
    .

    ¿Cómo llegará la gente a este poder? ¿Qué criterios y requisitos se deben cumplir?
    1. tasha
      tasha 31 marzo 2018 10: 26
      0
      Y no Quién es ponuglee, quién es agudo, quién tiene tiempo para un automóvil, eso será ...
      1. Rocket757
        Rocket757 31 marzo 2018 15: 28
        +2
        En la etapa inicial de la formación del País de los Soviets, el sistema de nominación de personas para el sistema de poder, el sistema de control y revocatoria, funcionó ... la burocracia emergente, la élite del partido rápidamente se dio cuenta de que las voluntades en ese sistema no eran ¡ah! Tenemos un resultado, también no ah, y si la persona central del estado no hubiera aplastado todas las palancas de control por sí misma, ¡la URSS no existió por tanto tiempo! La posición del país en el mundo no era tan fuerte.
    2. luk
      31 marzo 2018 17: 44
      0
      Entonces, como tu gato, miró y se dirigió a cualquiera que se preocupe. Vuelve a leer por favor, todo está escrito.
      1. tasha
        tasha Abril 1 2018 07: 30
        +1
        Probablemente eres una persona feliz. Con su vasta experiencia en la vida, mantenga la convicción de que cada ciudadano puede y debe tener el derecho de tomar decisiones responsables y correctas. Yo trabajo con la gente y sabes qué? Tan a menudo los personajes son los más divertidos ... A veces simplemente se vuelve aterrador ...
        Sinceramente suyo.
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 1 2018 11: 03
          +2
          No entiendo a quién recurriste con sincero respeto.
          Entonces, responderé. Soy un hombre feliz ¡Hay FE, ESPERANZA, AMOR!
          HAY ALUMNOS y aquellos que escuchan mi opinión ... y lo más importante, un gran grupo de jóvenes jóvenes a las que enseño y vigilo siempre están atentas, para saber qué se les debe enseñar, qué aprender en la vida. fue digno!
          Siempre listo para hablar. ¡Atentamente!
          1. tasha
            tasha Abril 2 2018 03: 47
            +1
            Por supuesto a ti. Bueno, para el autor del artículo, también ... guiño
  15. Pafegosoff
    Pafegosoff 31 marzo 2018 11: 07
    0
    Toma antihelmíntico. Recetas para los doctores Lee KuanYu e I.V. Stalin.
    1. Rocket757
      Rocket757 31 marzo 2018 15: 10
      +2
      ¿Por qué tan profundo y lejos?
      Farmacia a la vuelta de la esquina y embalaje de Purgen. ¿NO?
  16. Dormidont
    Dormidont 31 marzo 2018 11: 32
    0
    La salvación solo en las ejecuciones públicas masivas de liberales y malversadores
    1. Rocket757
      Rocket757 31 marzo 2018 15: 08
      +3
      ¡Esto no es salvación, es entretenimiento de la parte más atroz de la comunidad humana!
  17. Shelest2000
    Shelest2000 31 marzo 2018 16: 19
    +4
    == El colapso de Rusia desde el interior. ¿Dónde está el camino a la salvación? ==
    En primer lugar, este es un cambio de régimen. Además, es la nacionalización de empresas estratégicas y de productos básicos (las empresas de vino y vodka son obligatorias). Investigaciones de componentes de corrupción sin estatuto de limitaciones con términos reales y aterrizajes reales de ladrones burocráticos, independientemente de su posición. Más lejos,...
    Oh, algo que rompí ... Por un momento olvidé en qué estado vivo y que Putin no está abandonando el suyo. T.ch. Puedes considerar mis palabras como tonterías ordinarias. Las palabras del autor del artículo, también ... Por desgracia ...
    1. luk
      31 marzo 2018 17: 46
      0
      Sí, algo que te asustó. ¿Olvidaste que una revolución siempre devora a sus héroes? Y luego es reemplazado por los mismos, si no peores, personajes.
      1. meandr51
        meandr51 Abril 1 2018 17: 37
        0
        Esto está en la revolución mexicana. El ruso-soviético tiene una historia completamente diferente. Y devorar ocurre diariamente. No se detuvo. Solo piensa, alguien devorará a algunos héroes ... Como si esto estuviera cambiando algo.
        Si no se hace nada, los capitalistas devorarán a todos: tanto "héroes" como cobardes.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 Abril 1 2018 19: 58
      0
      Cita: Shelest2000
      Oh, algo que rompí ..

      +++ para ti! olvidaste qué hacer con las multinacionales
  18. naidas
    naidas 31 marzo 2018 17: 30
    +1
    Y la gente está lista para llamar a los funcionarios a los funcionarios, y los servidores públicos pueden ser removidos del poder público (el estado / empleado no puede permitirse la opinión privada en público a ningún nivel: cumplimiento oficial incompleto, violación de la ética, etc., en resumen, el motivo del despido).
    Presento la declaración: Oso, vete, ¿no te las arreglaste y que él se irá?
    1. luk
      31 marzo 2018 17: 47
      0
      Vete, definitivamente vete!
  19. naidas
    naidas 31 marzo 2018 17: 45
    +1
    ¿Escribes mucho en Internet? ¡Vendrán por ti! - del artículo a continuación.
    Y acabar con el poder social.
  20. Nikolay Kuznetsov
    Nikolay Kuznetsov 31 marzo 2018 21: 52
    +1
    ¡Hola todos! Soy un novato (que no debe confundirse con la locura británica). Un sitio interesante. Recuerdo que en nuestro ejército, había una Revisión Militar Extranjera en la biblioteca, releí y chupé mucho. Desde entonces me ha interesado ... Ese artículo es utópico, de los cuales Había mucho estilo declarativo. En mi opinión, el estado ejerce control sobre la sociedad y la personalidad, y nada más. Nadie viola nada. Bueno, tan pronto como el estado interviene inmediatamente a través de sus funcionarios (Ministerio del Interior, Fuerzas Armadas, FSB y etc.) Y las personas son simplemente libres en el marco del Código Penal, por supuesto, y están involucradas en TODO lo que no es aprescheno.Vot y todos los ustroysva públicos ... No olvides que las personas tienen el poder, y no el estado de ... Es la herramienta del poder de las personas ...
    1. Rocket757
      Rocket757 31 marzo 2018 22: 43
      +4
      En el sentido fisiológico, todos somos humanos, es decir la gente de quien se forma la gente.
      ¿Qué nos separa? Sí, el mismo estatus social. El estado es una función creada para garantizar el funcionamiento normal de la comunidad humana, las personas que viven en un territorio particular ... en resumen, una máxima tan larga que expresa solo una cosa: la sociedad / estado se divide en dos grupos principales, por importancia.
      Un grupo pequeño tiene poder real, respectivamente, la capacidad de rastrillar todo por sí mismos. Una clara jerarquía y cohesión oficial en la protección de los intereses de su grupo.
      Otro grupo tiene una vida muy difícil y la falta de capacidades de organización reales, reglas / leyes de su existencia. En primer lugar, porque no hay habilidad \ deseo \ capacidad de autoorganizarse para influir en un grupo cohesionado de GESTIÓN.
      Nada nuevo. ¿Cómo puede un grupo "oprimido" tomar las "riendas" del gobierno sobre sus vidas? Las recetas son conocidas: revolución, sociedad civil y control sobre las asociaciones superiores, profesionales, territoriales, etc.
      ¡Hay una receta, pero no hay verdaderos "cocineros"!
      Estoy mirando y tu
  21. Capataz
    Capataz Abril 1 2018 11: 18
    +1
    Cita: Wend
    Dividido por los niveles de ingreso de los grupos sociales, por el grado de acceso a los bienes públicos, por los clanes, adjunto al presupuesto del presupuesto, por convicción.
    ¿Y cuándo y dónde fue diferente?

    En la Unión Soviética era diferente.!
    Supongamos que también hay divisiones en términos de posiciones y diferencias en los salarios de los técnicos y el director de la planta y en la proximidad de los altos, pero no hubo tan enorme diferencias en los ingresos de las personas y en su nivel de vida, como es ahora, cuando Suciedad oligárquica ¡él no sabe si comprarle un tercer yate, y el trabajador que recibe entre 15 y 20 mil no sabe cómo alimentar a su familia con este dinero y criar hijos!
    Y, por lo tanto, el odio de la gente por los oliganes en el país ahora está al más alto nivel, y si el nuevo año 1917 está ardiendo en el país (y la situación con respecto al odio de la gente común por los oligarcas ahora está cerca de la de octubre), ¡entonces los oligarcas no lo encontrarán!
    Tenemos un país de jardineros y jardineros ... Todos tienen una horca...
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 1 2018 11: 34
      +4
      Cita: brigadier
      Tenemos un país de jardineros y jardineros.

      ... así como cazadores y pescadores ...
      Cita: brigadier
      ... Todos tienen una horca ...

      ... y un rastrillo? Hay un deseo de caminar el rastrillo de nuevo?

      Cita: Nikolai Pomyalovsky. Ensayos sobre Bursa
      ... Pototsky, conjúgame la "Madre de Dios".
      - Yo soy la virgen, tú eres la virgen, él es la virgen, nosotros somos la virgen, tú eres la virgen, ellos son la virgen.
      - Efectivamente. Gira el garrote.
      - Soy un club ...
      - Exactamente ...

      Coño, inspirado  solicitar
  22. meandr51
    meandr51 Abril 1 2018 17: 32
    +3
    Conjunto inútil de letras. Los comunistas renunciaron al poder sin luchar, simplemente cambiando el signo a los capitalistas. Pero esos mismos + nuevos capitalistas sin lucha no cederán el poder persuadiéndose en Internet. Sin razón. Necesitamos argumentos completamente diferentes. Ya que no lograrán devolver a los comunistas, y no lo necesitan. Para dar mansiones a las cabañas de niños y abandonar los centros turísticos mundiales, para compartir con la población que desprecian, son completamente reacios. Morderán hasta el final. De esto debemos proceder ...
  23. sxfRipper
    sxfRipper Abril 1 2018 19: 52
    +1
    un ciudadano activo se registra en un recurso del perfil y nivel apropiados, certifica su competencia profesional y recibe el contrato inteligente correspondiente
    ¿Cómo certifica y sobre qué base recibe?
    El autor escribió en una serie de artículos “¡Patria! Digitalización o muerte "," Rusia tuvo dos problemas, pero se les ocurrió un tercero "
    Leí estas tonterías ... Y no estoy solo.
  24. Polímero
    Polímero Abril 2 2018 09: 43
    +3
    La "sintonía" de la estructura social propuesta en el artículo es un niño muerto, por supuesto. Pero estoy de acuerdo con el enfoque del autor: debe pensar en las opciones sobre cómo mejorar esta vida y no llorar porque todo está mal. Supongamos que la estratificación social alcanza su clímax, surgirá una situación revolucionaria. La gente seguirá a esos líderes que "para la gente", derrocarán al gobierno existente ... ¿y luego qué? Si esos líderes "populares" no tienen un programa de acción claro para llegar al poder, entonces habrá caos y una guerra civil fratricida. A pesar de todas las "buenas intenciones". Y viceversa, si estos líderes conocen con firmeza su plan de acción, tal vez no sea necesaria una revolución.
    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 2 2018 12: 13
      +3
      El principio en sí es importante, la idea ... aunque sea una versión electrónica, pero un tipo de consejo, participación / participación de la masa de personas en el sistema de gestión.
      A expensas de la posibilidad de presentar una solicitud en este momento y en nuestra situación ... permítales intentarlo, ¡todavía es mejor que no hacer nada en absoluto!
      1. Polímero
        Polímero Abril 3 2018 09: 33
        +2
        La participación de las masas en el sistema de gestión es una tarea ardua, porque a las masas, en la gran mayoría, no les importa la política. Por lo tanto, solo brindar la oportunidad de participar en la gestión no es suficiente, debe pensar en un sistema de retroalimentación para que las personas mismas deseen participar. Es masivo, y no dos o tres personas que no tienen nada más que hacer.
        Por cierto, recientemente hubo un artículo en el VO que en algunos países la aparición en las urnas es un deber, y no solo un derecho. Me parece que hay algo en eso.
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 3 2018 10: 33
          +2
          Exactamente, la tarea es desalentadora, involucrar a las masas en lo que sea importante para el público. La reunión de residentes, y cualquier otro evento para recoger, en oooo!
          ¡No es por nada que nuestros antepasados ​​de los revolucionarios se dedicaron a la preparación y capacitación de las masas trabajadoras! Preparando una fuerza impulsora, t.s. ¡Con la educación tenemos así, pero no hay movimiento!
          La idea del autor es atraer a masas activas con la ayuda de nuevas tecnologías, esto es posible, ¡las nuevas tecnologías y muchas personas que las usan son un factor que puede ayudar a promover la idea hasta cierto punto! ¡Solo me pregunto cómo va! Es necesario entusiasmar a la gente desde el principio, la explicación racional principal es dar objetivos razonables, de lo contrario, la masa emocionada puede hacer algo indecente.
  25. Uskrabut
    Uskrabut Abril 3 2018 11: 58
    0
    Un plus. Pero no comparto la posición del autor. Tarde o temprano, la autoridad pública también se volvió burocrática. Se necesitan otras medidas.
    1. Dos ramas del gobierno son electivas, y la tercera rama judicial, por alguna razón designada por la rama ejecutiva, es su responsabilidad mutua. Los jueces de todos los niveles deben ser elegidos por votación directa.
    2. Es necesario distinguir entre ingresos: hasta 20 mil rublos. - beneficios; más de 20 a 200 mil rublos - salario; Más de 200 mil rublos. solo puede haber ingresos por inversiones. Esto ayudará a erradicar la corrupción velada en forma de salarios altos, que siempre se otorgan a "los suyos". Cómo se determina el costo de la mano de obra (salarios), el viejo Marx describió en detalle, y esto causó la insatisfacción de los delincuentes actuales de la economía.
    3. Introducir en el Código Penal de la Federación de Rusia una norma que agrava un delito si es cometido por una persona investida de poder (jefes, diputados, jefes de departamentos y divisiones, hasta empleados de rango de los niveles municipales y estatales, jueces, empleados de agencias de aplicación de la ley, fiscales, SK, etc. .). Los intocables no deben permanecer.
    4. Las autoridades y la oposición deben dividir equitativamente los puestos en los departamentos de aplicación de la ley, judiciales y de control (la cámara de cuentas debe estar encabezada por un representante de la oposición), entonces no será posible disponer libremente de fondos presupuestarios.
    Aquí hay algo similar que es muy necesario en el dispositivo del gobierno ruso.
    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 3 2018 14: 53
      +1
      ¡Los que están en el poder no toman todo por sí mismos, para cargarse con algún tipo de obligaciones!
      ¡Protegen y continuarán protegiéndose de cualquier colisión desde abajo!
      Aquellos. desde abajo no solo se necesitan deseos, ¡sino que un "empujón" es poderoso! ¿Y cómo lo llamarán?
      En cualquier caso, sin la unificación de todas las masas trabajadoras, nada sustancial puede suceder.
      ¿Qué hacer? Unir