Solovyov pronunció un aplastante discurso en el Consejo de la Federación.

193
Vladimir Soloviev, un conocido periodista ruso y anfitrión de un programa sociopolítico popular en el canal federal, aceptó una invitación del Consejo de la Federación y pronunció un discurso en la cámara alta del Parlamento.

El trágico evento en la ciudad siberiana de Kemerovo, donde personas de 64 murieron en un incendio hace menos de una semana, incluidos más de niños de 40, se convirtió en la piedra angular de su discurso. Soloviev atacó con críticas a las autoridades locales y propuso actualizar significativamente la legislación para prevenir incidentes similares en el futuro.



El periodista también se preguntó sobre el lugar de Rusia en el mundo y la actitud de este mundo hacia nuestro país. Soloviev expresó su confianza en que Rusia debería replantearse radicalmente su política exterior. Para hacer esto, en primer lugar, debemos elegir nuestro propio camino ideológico, sin mirar lo que se dicta desde el extranjero.

193 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +63
    29 marzo 2018 17: 42
    Él habló, luego habló y llamó a los problemas correctos, pero la pregunta fue: "¿Quién lo escuchó?"
    1. +72
      29 marzo 2018 18: 31
      ¿Y a quién hay que escuchar? La mayoría de los que han estado sentados allí se han estado limpiando los pantalones durante dos décadas y no les interesa cambiar algo en el país.
      1. +38
        30 marzo 2018 08: 07
        Por ejemplo, una dama como Narusova.
        1. +15
          30 marzo 2018 08: 21
          Y cuál la puso allí, es decir eligió?
          1. +22
            30 marzo 2018 09: 07
            Dos preguntas sobre Narusova:
            1. ¿Estaba al menos una vez en Tuva?
            2. ¿Realmente considera que una parte importante de nuestra historia es comparable con el fascismo?
            1. +34
              30 marzo 2018 16: 20
              Cita: Hyppopotut
              ¿Estaba al menos una vez en Tuva?

              No importa si ingresa al círculo de asociados. Sí, incluso si eres aburrido de la Casa-2, ¡puedes convertirte fácilmente en un candidato presidencial! Cualquier cambio descendente puede convertirse en el jefe de Sberbank. Y, cualquier fabricante de muebles: el Ministro de Defensa. E incluso si es atrapado por la mano, entonces no terminará tras las rejas ... Incluso puede convertirse en presidente si necesita un lugar para calentarse. Para las personas que ingresan a este círculo estrecho, ¡los límites simplemente no existen! Sin logros personales y superpoderes, en este caso, no es absolutamente necesario tenerlos.
              Y Solovyov hizo realmente espectacular. Le habló de todo y, al mismo tiempo, de nada. Llamó a los problemas que todos ya conocen, pero no dijo cómo resolverlos. Bueno, está bastante claro que esas personas sentadas en el pasillo no son capaces de decidir nada. Están acostumbrados a aprobar las directivas emitidas desde arriba ... ¡Del poder ejecutivo! Aquí hay tal espejo.
              1. +5
                30 marzo 2018 19: 36
                ¿Y quién sabe cómo resolverlos? ¡Elegiremos para presidente! ............ La pregunta es, ¿nuestro gobierno quiere resolver estos problemas?
                1. +8
                  31 marzo 2018 12: 05
                  Se establecen los cimientos para endurecer la responsabilidad y restringir la charla y la permisividad,
                  para enmendar la constitución

                  Soloviev expresa correctamente los pensamientos expresados.
                  Zhirinovsky, Bagdasarov, Kurginyan, Mikheev, Satanovsky y otros.

                  El cambio nos espera

                  1. +8
                    31 marzo 2018 14: 50
                    Lo que cambia, el mismo Kremlin seis, pronto Amnuel moverá el río en la Duma, y ​​estamos esperando cambios ...
                    1. +7
                      31 marzo 2018 15: 16
                      Cita: valentin_s
                      Lo que cambia, el mismo Kremlin seis, pronto Amnuel moverá el río en la Duma, y ​​estamos esperando cambios ...


                      ¿Era necesario que Sobchak hablara, o Yavlinsky?
                      pero no, te gustaría ver a Grudinin allí.
                      ¿Con o sin bigote?
                    2. +1
                      Abril 4 2018 13: 26
                      Cita: valentin_s
                      Lo que cambia, el mismo Kremlin seis,

                      Y pareces ser pro-estadounidense ...
                  2. +2
                    Junio ​​24 2018 07: 51
                    Los cambios ocurrirán cuando el país sea mayor, como Grudinin, como el Coronel Kvachkov, y la camarilla de eltsinoides, comenzando con el amigo principal de Chubais, irá a 2 metros o a sus hijos y cuentas. Bueno, sus lacayos, por supuesto.
              2. +5
                31 marzo 2018 21: 22
                Si los senadores no entienden que es hora de actuar, la gente los derribará.
              3. +2
                31 marzo 2018 21: 34
                Cita: Stas157
                Bueno, está bastante claro que esas personas sentadas en el pasillo no son capaces de decidir nada. Están acostumbrados a aprobar las directivas emitidas desde arriba ... ¡Del poder ejecutivo! Aquí hay tal espejo.

                Bueno, el Consejo de la Federación es una pensión honoraria para políticos y altos ejecutivos de negocios que se han vuelto innecesarios. En una discusión sobre la tragedia de Winter Cherry, la frase sonó: "¿Por qué mantener a Tuleyev, 73, un paciente enfermo como gobernador, no encontró un lugar en el Consejo de la Federación?" Es decir, ya no es adecuado para los gobernadores, sino solo para el Consejo de la Federación.
              4. +3
                Abril 1 2018 19: 50
                Rusia, SIEMPRE FUE Y SERÁ UNA MONARQUÍA, CON MUCHAS DIGNACIONES EN EL TRONO (¿incluso los GENERALES NO FUERON Reyes?)
                1. 0
                  Junio ​​24 2018 07: 52
                  Solo los Gauleiters de la colonia no tiran de los monarcas. Prgo los que gobiernan 27 años
              5. +3
                Abril 2 2018 11: 25
                Cita: Stas157
                Cualquier cambio descendente puede convertirse en el jefe de Sberbank. Y, cualquier fabricante de muebles: el Ministro de Defensa.

                riendo wassat bienaventurado el que cree ... especialmente sobre Serdyukov ... ¿conoces otra versión de su nombramiento y el 100% de su tarea?
            2. +14
              31 marzo 2018 08: 27
              ¿Qué está haciendo Narusova en el Consejo de la Federación? ¿Quién ha puesto allí?

              Aquí se lee.
              Como resultado de una larga deliberación, Narusova llega a una conclusión decepcionante: "Estoy pensando ¿dónde está el lado real del mal? ¡Quizás el pueblo ruso en su encarnación actual sea el MALO en sí mismo! ”
              ¿Qué hacer con este mundo "malvado"? El ex senador encuentra la receta de inmediato: “¡Para exterminar! Todo sin excepción, ¡menos personas más oxígeno! ¡El pueblo ruso te está molestando, necesitan ser eliminados!
              Y luego corrige políticamente correcto: “¡No pido un cambio de poder! ¡Llamo a un cambio de personas!
              Como resultado, Lyudmila Narusova lamenta el hecho de la alta tasa de supervivencia de los rusos en el ejemplo de las personas sin hogar rusas: “Ninguna nación en el mundo tiene tantas personas sin hogar como en Rusia. ¿Por qué quieres sobrevivir de alguna manera?
              1. +11
                Abril 1 2018 20: 37
                Ya se ha escrito una declaración a la oficina del fiscal a Narusov (también a Sobchak), y este proceso se supervisa cuidadosamente. Ella necesita ser plantada, junto con Sobchak, y durante mucho tiempo, el camino a Magadan, como dicen.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            30 marzo 2018 14: 32
            Y allí en el almacén de tal BAT "¿Cuál lo puso allí, es decir, elegido?" - La mayoría de estos
            1. +2
              31 marzo 2018 21: 24
              Creo que de ahora en adelante la gente será más seria en la elección de sus líderes.
        2. +17
          30 marzo 2018 12: 24
          Mocasines como Narusova y sus mocasines, ¡ya es hora de conducir para trabajar en la economía nacional para la producción, y luego se han olvidado por completo de lo que es el trabajo y se dedican solo a la palabrería!
          1. +13
            30 marzo 2018 13: 51
            En realidad, es hora de pensar en un parlamento de una sola cámara, dejando solo al Estado. A la Duma El Consejo de la Federación fue concebido como un contrapeso a la Duma del Estado, con "representación de los intereses de las regiones". Hay representantes elegidos, así que déjelos trabajar. Cuánto dinero ahorrará.
            1. +8
              30 marzo 2018 19: 47
              Cita: Okolotochny
              En realidad, es hora de pensar en un parlamento de una sola cámara, dejando solo al Estado. A la Duma El Consejo de la Federación fue concebido como un contrapeso a la Duma del Estado, con "representación de los intereses de las regiones". Hay representantes elegidos, así que déjelos trabajar. Cuánto dinero ahorrará.

              Necesito un Consejo Supremo. Como en la URSS ...
              1. +9
                30 marzo 2018 21: 42
                El nombre es solo otro. El significado general es el mismo: representantes de la gente, sin ningún representante de las regiones. Parece que las regiones y las personas que viven en ellas son conceptos diferentes.
              2. +4
                31 marzo 2018 21: 26
                Todo va a esto. Solo bajo el nombre del Consejo de Estado.
          2. +3
            30 marzo 2018 14: 45
            ¿Qué tipo de economía nacional es algo así como un estado nacional? ¡Taiga está completamente cubierta y no hay nadie que llore aquí ...!
          3. +4
            31 marzo 2018 20: 50
            Cita: Valery Nikitin
            Narusov y ella como mocasines, es hora de conducir para trabajar en la economía nacional para la producción,

            ¿Por qué odias la economía nacional y la producción nacional? wassat Pensión, solo pensión, y dejar que los nietos se sienten amamantando. Y, lo más importante, que sea silencioso. si
        3. +9
          30 marzo 2018 14: 10
          ¿Qué eres? Ella es la novia de Samogo.
          1. +7
            30 marzo 2018 14: 17
            Cita: gendowar
            ¿Qué eres? Ella es la novia de Samogo.

            Ex vecino y padrino ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                30 marzo 2018 19: 58
                Ugh, maldita sea! ¿Qué pasa con la tableta? Eso no agrega texto. Y luego resulta que da 2 tomas ... Y eliminar no da una segunda toma ...
      2. +14
        30 marzo 2018 08: 21
        Discurso Solovyov muy bueno. Es difícil no estar de acuerdo con él.

        El problema político interno antes de la Rusia moderna está formulado por Solovyov de manera absolutamente correcta. Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.
        1. +1
          30 marzo 2018 11: 00
          Cita: Tatiana
          Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.
          - en que articulos coloniales ????
          con respecto al derecho internacional, por lo que se deduce de la Constitución de la URSS de 1977:
          "Artículo 29. Las relaciones entre la URSS y otros estados se basan en la observancia de los principios de igualdad soberana; renuncia mutua al uso de la fuerza o amenaza de fuerza; inviolabilidad de las fronteras;
          integridad territorial de los estados; solución pacífica de disputas; no injerencia en los asuntos internos; respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales; igualdad de derechos y los derechos de los pueblos a controlar su destino; cooperación entre estados;
          Cumplimiento fiel de las obligaciones derivadas de principios y normas generalmente aceptados derecho internacionalde tratados internacionales concluidos por la URSS."
          1. +21
            30 marzo 2018 11: 16
            Cita: tu1970
            Cita: Tatiana
            Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.
            - en que articulos coloniales ????
            con respecto al derecho internacional?

            ¿Cómo escuchaste a Solovyov? Llamó al artículo 15, p.4 de la Constitución de la Federación de Rusia.
            Constitución de la Federación de Rusia Artículo 15:
            4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

            Este artículo directamente, en particular, está vinculado a la libertad del estado del Banco Central de la Federación de Rusia. Es decir El poder en la Federación de Rusia está en manos de los banqueros del Banco Central de la Federación de Rusia.
            A saber, por ejemplo, si el Banco Central en Rusia ofende a un mal gobierno, va a algún lugar "sobre la colina" y comienza a quejarse ante un tribunal internacional. Y una corte internacional bajo la ley rusa tiene prioridad sobre la nuestra.
            Te explico en detalle.
            La máxima autoridad del país, de conformidad con la legislación rusa, se encuentra entre los líderes del Banco Central de la Federación Rusa. Llámalo "poder dual". A saber.

            Después de la ratificación de los Acuerdos de Bialowieza, Rusia se convirtió en una colonia de un mundo unipolar liderado por Washington. Una de las herramientas más importantes para administrar Rusia, como colonia, se ha convertido en el nuevo sistema de crédito y financiero (CFS) de Rusia.
            20 Diciembre 1991, se abolió el Banco Estatal de la URSS. Todos los activos, pasivos y bienes del Banco Estatal de la URSS en el territorio de la RSFSR fueron transferidos al Banco Central de la Federación de Rusia. Unos meses más tarde, el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia) pasó a llamarse Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia).
            La primera versión de la ley "Sobre el Banco Central del RSFSR (Banco de Rusia)" fue adoptada en diciembre 2 1990 del año, después de Yeltsin B.N. en el verano de 1990. con un margen enorme ganó las elecciones y se convirtió en el primer presidente de Rusia, y después de seis meses de su presidencia firmó la Ley Federal sobre 02.12.1990 No. 394-1. La ley fue modificada y complementada, pero en general, su esencia permaneció.
            La traición de la soberanía nacional de la Federación Rusa en el campo de las finanzas fue establecida y apoyada por la propia Constitución de la Federación Rusa de 12 Diciembre 1993 del año, que se compiló bajo los auspicios de la EBN bajo el patrocinio de Washington.
            Oficialmente, los autores de esta Constitución colonial de la Federación Rusa de 1993 fueron: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergey Sergeevich y el Consejo Constitucional de la Federación Rusa.
            La Constitución de la Federación Rusa sobre 1993, solo consolidó la posición colonial de la Federación Rusa en este asunto.
            1. +3
              30 marzo 2018 20: 03
              Cita: Tatiana
              Cita: tu1970
              Cita: Tatiana
              Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.
              - en que articulos coloniales ????
              con respecto al derecho internacional?

              ¿Cómo escuchaste a Solovyov? Llamó al artículo 15, p.4 de la Constitución de la Federación de Rusia.
              Constitución de la Federación de Rusia Artículo 15:
              4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

              Este artículo directamente, en particular, está vinculado a la libertad del estado del Banco Central de la Federación de Rusia. Es decir El poder en la Federación de Rusia está en manos de los banqueros del Banco Central de la Federación de Rusia.
              A saber, por ejemplo, si el Banco Central en Rusia ofende a un mal gobierno, va a algún lugar "sobre la colina" y comienza a quejarse ante un tribunal internacional. Y una corte internacional bajo la ley rusa tiene prioridad sobre la nuestra.
              Te explico en detalle.
              La máxima autoridad del país, de conformidad con la legislación rusa, se encuentra entre los líderes del Banco Central de la Federación Rusa. Llámalo "poder dual". A saber.

              Después de la ratificación de los Acuerdos de Bialowieza, Rusia se convirtió en una colonia de un mundo unipolar liderado por Washington. Una de las herramientas más importantes para administrar Rusia, como colonia, se ha convertido en el nuevo sistema de crédito y financiero (CFS) de Rusia.
              20 Diciembre 1991, se abolió el Banco Estatal de la URSS. Todos los activos, pasivos y bienes del Banco Estatal de la URSS en el territorio de la RSFSR fueron transferidos al Banco Central de la Federación de Rusia. Unos meses más tarde, el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia) pasó a llamarse Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia).
              La primera versión de la ley "Sobre el Banco Central del RSFSR (Banco de Rusia)" fue adoptada en diciembre 2 1990 del año, después de Yeltsin B.N. en el verano de 1990. con un margen enorme ganó las elecciones y se convirtió en el primer presidente de Rusia, y después de seis meses de su presidencia firmó la Ley Federal sobre 02.12.1990 No. 394-1. La ley fue modificada y complementada, pero en general, su esencia permaneció.
              La traición de la soberanía nacional de la Federación Rusa en el campo de las finanzas fue establecida y apoyada por la propia Constitución de la Federación Rusa de 12 Diciembre 1993 del año, que se compiló bajo los auspicios de la EBN bajo el patrocinio de Washington.
              Oficialmente, los autores de esta Constitución colonial de la Federación Rusa de 1993 fueron: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergey Sergeevich y el Consejo Constitucional de la Federación Rusa.
              La Constitución de la Federación Rusa sobre 1993, solo consolidó la posición colonial de la Federación Rusa en este asunto.

              ¿Qué impide que el "nuevo" presidente cambie la constitución escrita por el enemigo a una RUSIA normal?
              1. +3
                31 marzo 2018 19: 05
                Probablemente, todos estos años ha interferido.
            2. +3
              30 marzo 2018 21: 01
              Nosotros y la Constitución escribimos un estafador Shahrai tradujo del ucraniano --- estafador.
      3. +10
        30 marzo 2018 09: 30
        Cita: Borik
        ¿Y a quién hay que escuchar? La mayoría de los que han estado sentados allí se han estado limpiando los pantalones durante dos décadas y no les interesa cambiar algo en el país.

        Cita: Pravdodel
        Por ejemplo, una dama como Narusova.

        Cita: sashok1951.21
        Y cuál la puso allí, es decir eligió?

        Quienquiera que la eligiera allí debería haberla puesto en el buen sentido ...
        Y el parlamento mismo, tanto las cámaras superiores como las inferiores, ha sobrevivido completamente. Y "en la vida" eran una capa sin valor
      4. +9
        30 marzo 2018 09: 34
        ¿Y qué otras personas se reunieron allí? ¿O quieres decir que la gente común de la calle es mucho más inteligente y más moral que los que se reunieron en el pasillo? Me apresuro a decepcionarte, aproximadamente el ochenta por ciento de las personas que preguntaron qué harías en lugar de estos diputados dicen que robarían de la misma manera, y tal vez aún más. Solovyov tiene razón en eso, después de haber destruido la ideología soviética, no dieron nada a cambio. Y ya es hora de desarrollar esta ideología. De lo contrario, lo que sucedió en Kemerovo solo volverá a suceder a una escala mucho mayor, no estoy hablando del incendio, me refiero a la manifestación y cómo se comportó la gente.
        1. 0
          30 marzo 2018 14: 38
          Algunos y Nadia Savchenko tienen los derechos, bueno, ¡tienen lo que tienen y quién tiene qué!
          1. 0
            30 marzo 2018 17: 10
            ¿Qué propones para hablar de Savchenko aquí?
        2. +2
          Abril 1 2018 11: 23
          Desarrollar una ideología ???
          ¿Cúal? Ejemplos! Al menos aproximado !!!
          Tales cosas no se hacen desde el techo y simplemente no surgen. La ideología de la sociedad es un comportamiento profundo e informado, ¡es un conjunto completo de normas y reglas de la sociedad, a menudo no escritas!
          Intenta crear una ideología ... ¡No pasa nada! ¡Esto es básicamente imposible de hacer!
          ¡La ideología soviética nació y maduró en las mentes, durante décadas, si no siglos, construida "a través de lo que no puedo", a través del tormento y la privación, a través de la guerra!
          ¡El avance colosal que la URSS hizo en el menor tiempo posible según los estándares históricos es el resultado de esta ideología más seria y profunda de la sociedad!
          ¡El colapso de la Unión Soviética fue el resultado de la destrucción, socavando esta misma ideología, y su difamación total! Muchas personas, incluidas las autoridades, tomaron esto como verdad, lo creyeron. Hoy todo esto ha surgido y abierto en la mente. ¡Pero el país ya no existe!
          ¡Aquí está el precio de perder la ideología!
          Es poco probable que crear uno nuevo tenga éxito, y no hay necesidad, ¡porque lo creado ha estado madurando durante siglos!
      5. +8
        30 marzo 2018 22: 01
        ¡Tienes razón! Después de todo, Nightingale sugirió cambiarlos. Senadores, Dios me perdone! Rusia contiene un paquete de inútiles. pero mocasines muy caros! Y este Consejo de la Federación es bastante posible de reemplazar con reuniones de gobernadores (una vez por trimestre. O una vez cada seis meses). La mera presencia de Madame Narusova requiere la dispersión inmediata de esta asamblea.
    2. +4
      29 marzo 2018 18: 53
      aproximadamente 1 \ 2 en el habla es excentricidad.
      no hay IVS o EBN-GDP, hay una mentalidad de personas, diversa y vectorial.
      Hace 10 años se dijo: el país está gobernado por un guardia (sobre Putin). determinan a nivel de trabajo cómo desarrollarse.
      Incluyendo tener en cuenta el posible colapso -unificación, y las tareas necesarias para realizar aquí y para el período hasta ... año.
    3. +2
      29 marzo 2018 19: 10
      ¿Y qué habló solo para verificar la audiencia de las personas sentadas en el pasillo como periodista?
    4. +2
      29 marzo 2018 19: 19
      Cita: svp67
      pero aquí está la pregunta: "¿Alguien lo ESCUCHÓ?"

      El discurso no se da en su totalidad, en ninguna ...
      Pero ...
      En su último programa, declaró clara y definitivamente que la difusión de información falsa a sabiendas en los campos virtuales de Internet debería ser considerada tan estrictamente como los periodistas de los medios de comunicación.
      1. +18
        30 marzo 2018 04: 20
        Cita: stalkerwalker
        En su último programa, declaró clara y definitivamente que la difusión de información falsa a sabiendas en los campos virtuales de Internet debería ser considerada tan estrictamente como los periodistas de los medios de comunicación.

        No es necesario comenzar con los periodistas, la causa fundamental es la entrega de promesas falsas a sabiendas por parte de los políticos durante las campañas electorales. Y esto no es solo información errónea o sabotaje en el caso de los medios, es un fraude político abierto con el objetivo de asumir el cargo y presionar los intereses de los grupos económicos, incluidos los criminales.
        Los diputados entienden todo esto, por lo tanto, asentirán como soldados de plomo y continuarán sin hacer nada en interés de la gente. No por esto los pusieron en sillas suaves ...
      2. +3
        31 marzo 2018 22: 14
        Bueno, el Sr. Soloviev habló. Generalmente habla mucho. Solo con el paso del tiempo este Sr. cambia su punto de vista a lo opuesto. Aquí hay un corte de los discursos de Soloviev https://vk.com/video-57424472_456247192
        Los ciudadanos no leen los periódicos soviéticos antes de la cena y no escuchan al Sr. Solovyov
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      29 marzo 2018 23: 27
      Durante la segunda mitad del tiempo ... puedes escuchar el fondo de la gente hablando en el pasillo ... tal vez incluso "sonriendo"
    7. +5
      30 marzo 2018 06: 48
      Sí, Soloviev, tal vez algo está mal allí en su radio y TV está transmitiendo. Pero la primera vez que vi cómo la gente debería "entrar al servicio de limpieza" para hablar con sus sirvientes (aunque, en mi opinión, las rubias son demasiado suaves, judías, y ha llegado el momento de preguntar en un estilo ruso no tan suave).
      1. +2
        Abril 1 2018 20: 15
        demasiado suave, judío, manera
        guiñó un ojo Hmm, por alguna razón pensé que la "forma judía" todavía no es suavidad lol
        1. 0
          Abril 3 2018 03: 46
          Compare con el ruso: todo es relativo.
          1. +1
            Abril 3 2018 10: 39
            La "manera rusa", como me parece, es "del corazón", прямо - que se puede expresar de forma grosera y con gran calidez. La "manera judía" es más bien un truco, con un doble fondo, oculto, si es suave, entonces en forma, esencialmente lo suficientemente cruel.
            Z.Y. Aunque el "hábitat" no es un no, toma influencia étnica.
    8. +4
      30 marzo 2018 09: 23
      Si! Todo pasó por las orejas. Zhirinovsky también habla mucho, pero no se le escucha.
    9. +3
      30 marzo 2018 10: 09
      Y ya ves, somos tan estúpidos que no sabemos cómo vivir. Nosotros mismos no sabemos cuándo, dónde, a quién decir qué. No sabemos qué está sucediendo en el país. Pero Soloviev lo sabe todo y sabe cómo decirlo. ¿Qué haríamos sin estos ruiseñores, eh? Él abre nuestros ojos directamente. Cómo se preocupa por nosotros. Lo siento por él. Pobre cómo es atormentado ... "¿Alguien lo ESCUCHÓ?" Yo, DAAAA !!!!!
      1. +3
        Abril 2 2018 08: 20
        Dugumbumbu (Yermolai) 30 de marzo de 2018 14:09 p.m. ↑
        Y ya ves, somos tan estúpidos que no sabemos cómo vivir. Nosotros mismos no sabemos cuándo, dónde, a quién decir qué. No sabemos qué está sucediendo en el país. Pero Soloviev lo sabe todo y sabe cómo decirlo.

        Solo que no estás invitado al Consejo de la Federación.
    10. +5
      30 marzo 2018 12: 17
      Entonces, lo principal que notó es que no serían olvidados, y luego al menos te golpeaste la cabeza contra la pared, el botín goteó hacia él ...
    11. +3
      30 marzo 2018 15: 09
      Cita: svp67
      Él habló, luego habló y llamó a los problemas correctos, pero la pregunta fue: "¿Quién lo escuchó?"

      Creo que, en sí mismo, el discurso de Solovyov es indicativo. Tal vez este sea el comienzo de los cambios en relación con la política interna de Rusia. Por alguna razón, creo que Solovyov en cierta medida refleja esos pensamientos que el poder supremo desarrolla activamente y posiblemente con miras a su posterior implementación.
    12. +5
      31 marzo 2018 09: 14
      Cita: svp67
      Él habló, luego habló y llamó a los problemas correctos, pero la pregunta fue: "¿Quién lo escuchó?"

      Los que no son indiferentes a los eventos que tienen lugar, escucharon (mira el número de puntos de vista).
      Y si una persona es una ameba infantil, entonces al menos grite debajo de su oreja. Inútil. No escuchado.
    13. +1
      31 marzo 2018 13: 37
      E incluso si alguien escuchó, ¿quién podrá resolverlos? Después de todo, se han planteado serias preguntas, hasta la enmienda de la Constitución. ¡Eso es cuánto trabajo! Los decretos simples no se descargan.
    14. Maz
      +5
      31 marzo 2018 15: 53
      No me dieron una pensión. Sí ... suficiente Un regan retirado de la KGB me dio consejos. - Escribe a Putin. No lo creía, pero escribí. Una carta de última esperanza. Deberías haber visto mis ojos cuando todas estas criaturas que me patearon durante tres años me respondieron por escrito. Designaron una pensión, informaron el número de cuenta en Sberbank y cuánto dinero transfirieron allí ... Y se disculparon y amenazaron con al menos un error y dejarían de pagarme con placer. Les escribí una declaración nuevamente. - ignorado Soy de la vieja memoria en la administración: para obtenerlo, cinco respuestas. disculpas y nuevamente una advertencia cortés. En este momento, responden a cada uno de mis correos electrónicos dentro de una semana. Y acabo de escribir una carta a Putin ... Y luego a toda una ciudad. Sí, los sacudirán en este momento, el corazón se negará, morirán en lotes. Así es como Beria vino a visitar Georgia. Todo funcionó de inmediato, dieron agua, luz y los productos fueron entregados ... riendo
    15. +1
      Abril 6 2018 17: 03
      Cita: svp67
      "¿Alguien lo oyó?"
      Por supuesto que lo hicieron. Y lo más probable es que se convierta en senador.
  2. +12
    29 marzo 2018 17: 52
    E. Ya. Satanovsky habló allí ayer ... Espero que estas incógnitas, llamadas senadores, no durmieran y entendieran de qué estaban hablando los dos
    1. +16
      29 marzo 2018 18: 27
      Cita: vanavatny
      Am y E. Ya. Satanovsky habló ayer.

      él siempre está allí ... para sentir
      1. +2
        29 marzo 2018 19: 12
        Y qué sentido debería tener, en su opinión, probablemente lo conozca bien pero lo haya mantenido en secreto.
        1. +5
          29 marzo 2018 20: 04
          Esto no es en mi opinión, sino en general.
          Y tener un concepto general y una presentación es suficiente para escuchar lo que dijo ...
          y luego enciende la cabeza y la lógica. Es suficiente tener una idea de lo que se hace y lo que se debe hacer después de eso, y no transferir a otros las flechas del orden de un hombre inteligente que hace preguntas estúpidas.
      2. +16
        29 marzo 2018 19: 22
        Y que Soloviev habló en su dirección, explicó su posición como periodista. No es legislador ni funcionario. Dijo todo correctamente, expresó la posición de la mayoría de los habitantes del país. Pero la Duma del Estado y el Consejo de la Federación están tan osificados como la autoridad ejecutiva. ¿Por qué ella sería diferente? Ellos también, el infierno, necesitan cambiar y defender legalmente los intereses de las personas y del país. En general, solían aprender sobre diputados, solo por escándalos o cuando huían al extranjero y fueron asesinados.
  3. +6
    29 marzo 2018 18: 08
    1. Amenazas: en nuestros desastres tecnológicos.
    2. Amenazas: terrorismo.
    3. "Todo delito tiene una huella financiera".
    4. Si en el primer caso la traza (-), entonces en el segundo (+).
    5. El resultado es uno: la gente está muriendo.
    6. El castigo debe ser el mismo.
    7. Es hora de que los diputados trabajen durante 20 horas. Necesitamos leyes, leyes, leyes.
    1. +17
      29 marzo 2018 19: 15
      En Rusia, las leyes son santas ... sí, los ejecutores de adversarios ...
      1. +2
        29 marzo 2018 20: 04
        Cita: Vard
        En Rusia, las leyes son santas ... sí, los ejecutores de adversarios ...

        Es así. La ley que dibuja donde él giró, resultó allí. No luches con los fuertes, no demandes a los ricos.
        Desde el principio, las leyes, luego la Ley principal: la justicia está por encima de la ley.
        Y que todos en Occidente se estrangulen.
    2. +2
      30 marzo 2018 08: 28
      ¿Qué leyes son pocas? Lo principal es cumplir con las leyes. Y este es el negocio de aquellos para quienes estas leyes están destinadas. Y las autoridades reguladoras deben monitorear la implementación de las leyes. ¿Mucho uso de la ley sobre la prohibición de fumar en lugares públicos? Fumó como si fumó. Incluyendo diputados. En las paradas de autobús, solo hay "toros". No hay a donde ir. Y al lado del policía, el mismo pollo. ¿Qué más es la ley al pensar dónde lanzar toros?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        30 marzo 2018 09: 40
        Cita: sashok1951.21
        ¿Qué leyes son pocas?

        Hay muchos sin valor, pero aún más dañinos.
        Cita: sashok1951.21
        Lo principal es cumplir con las leyes. Y este es el negocio de aquellos para quienes estas leyes están destinadas.

        Legisladores sin ley escriben leyes
        Cita: sashok1951.21
        Y las autoridades reguladoras deben monitorear la implementación de las leyes.

        Había un órgano normal en la URSS: KNK (Comité de Control Popular). Desafortunadamente eliminado. Cuanto bien
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +13
    29 marzo 2018 18: 34
    ¿Quién comenzó el bufón con la televisión?
    1. +14
      29 marzo 2018 19: 15
      Los bufones son aquellos que, por cualquier razón y sin razón, agudizan e inventan todo tipo de tonterías.
    2. +20
      29 marzo 2018 20: 57
      Cita: Beltasir Matyagu
      ¿Quién comenzó el bufón con la televisión?

      La verdad es fácil de ofender, un periodista conocido y respetado por muchos, que nunca te sabrá ni escuchará de ti. ¿Cómo aumentó la autoestima?
      1. +14
        29 marzo 2018 22: 50
        ¿Y no has oído cómo este "famoso y respetado" en su transmisión por radio insulta a sus oyentes? Y lo escuché, y más de una vez. Y debes escuchar, a menudo lo hace.
        Entonces, tal vez cambias de opinión sobre él, aunque es poco probable. Después de todo, él es "famoso y respetado" y, por lo tanto, puede hacerlo. ¿Verdad?
        1. +8
          29 marzo 2018 23: 49
          En tales casos, debe citar al menos
        2. +11
          30 marzo 2018 06: 20
          Cita: myobius59
          ¿Y no has oído cómo este "famoso y respetado" en su transmisión por radio insulta a sus oyentes? Y lo escuché, y más de una vez.

          No, no lo he escuchado, aunque escucho casi todas las mañanas, pero la quinta columna no lo honra, pero constantemente sumerge (con hechos) Guano y una compañía como esa en hechos. Mikheev en general bien hecho.
          1. +8
            30 marzo 2018 07: 58
            A quién le importa quién está en qué columna. Solovyov en la radio se imagina intocable y la verdad última. La expresión no es absolutamente tímida. Un periodista decente no debe comportarse de esta manera. Cuando no puede responder, comienza a llamar directamente a los nombres de los oponentes con palabras que son inaceptables en el aire. Tal vez este es su formato de transferencia? Él no actúa así en televisión. El conjunturista.
            Y el rendimiento es correcto ...
            1. +4
              30 marzo 2018 09: 56
              Eso es. Tu escribiste. Todo es muy preciso. Me gusta la forma en que transmite en el cuerpo, y al mismo tiempo, se repugna en la radio ... Asqueroso ... Además, esta estúpida risa de Saffron. Es interesante escuchar sus programas, no me esconderé. Pero deben comportarse adecuadamente.
              Y correctamente escribiste que en televisión no se comporta así. Después de todo, puedes tenerlo en tu oído, los chicos están muy emocionados con él.
              1. +1
                Abril 5 2018 13: 46
                Estoy escuchando a Solovyov en la radio. Puede ser duro Si los bastardos lo llaman o le envían un correo electrónico, él los llama bastardos. A veces, incluso sus números de teléfono son expresados ​​por la policía. Ciertamente no les gusta. Y no he cambiado mi opinión sobre él. Solovyov V.R. - La persona más inteligente y decente.
        3. 0
          Abril 5 2018 13: 44
          Estoy escuchando a Solovyov en la radio. Puede ser duro Si los bastardos lo llaman o le envían un correo electrónico, él los llama bastardos. A veces, incluso sus números de teléfono son expresados ​​por la policía. Ciertamente no les gusta. Y no he cambiado mi opinión sobre él. Solovyov V.R. - La persona más inteligente y decente.
  6. +17
    29 marzo 2018 19: 18
    ¡Más apariciones en el Consejo de la Federación y en la Duma del Estado! ¡Es como lecciones de historia y literatura en la escuela!
  7. +17
    29 marzo 2018 20: 40
    Burlarse de los chicos! riendo Pero el hombre dijo correctamente: me suscribo a casi todas las palabras, lo principal que vendría a los boyardos. Me gustaría que no hablara en vano. hi
  8. +7
    29 marzo 2018 21: 38
    Solovyov es simplemente como
    Atrapado genial genial - clase !!!
    Rendimiento fuerte y brillante. El funcionario como objeto del sistema ya ha sobrevivido.
    Para pasar a un nuevo nivel, es necesario reemplazar paso a paso a los funcionarios con un servicio informático, de local a federal, incluso la implementación de la actividad legislativa está completamente controlada por computadora. Es suficiente construir una pirámide de subordinación de leyes basada en la constitución y cambiar a algoritmos. Y todo dependerá de la lógica: las leyes ya no serán vagas por el bien de sus compiladores y no habrá lagunas. En general, estamos hablando de crear un sistema operativo para administrar el país. La principal fuerza impulsora detrás del avance es el programador. Im y tarjetas en mano. ¡Que la tierra rusa no se vuelva escasa de talentos!
    1. +1
      30 marzo 2018 10: 27
      ¡Gran idea! ¡Yo apoyo!
    2. +1
      30 marzo 2018 11: 21
      Cita: candidato
      Para pasar a un nuevo nivel, es necesario reemplazar paso a paso a los funcionarios con un servicio informático, de local a federal.
      - la idea es buena, maravillosa ... pero no es factible por desgracia - así es como me gustas oficial Yo digo ...
      Para eliminarnos como clase, necesita un cumplimiento 100% garantizado por el otro lado del proceso. Bueno, una calculadora (¡ciudadano!) No puede estar en Windows; de lo contrario, el sistema operativo no funcionará.
      Y en las personas (como en el otro lado del proceso) TODO es posible: violar / mentir / cometer errores / del mal, hacer lo contrario / por amabilidad cubrir sus ojos / engañar / y así sucesivamente ...CONCIENCIA (y conocimiento de las posibles consecuencias....
      El policía de tránsito que acepta un soborno tiene la misma culpa, como el que lo da. ¿Fue removido el oficial de GAI (digamos), el segundo lado dejó de violar las reglas de tránsito? No (mirando la verdad a los ojos) ...
      Aquellos. será necesaria alguna acción que castigue automáticamente la violación (sin la participación de un funcionario).
      Por ejemplo, excedió la velocidad en 20 km o después de 2 sólidos, las cerraduras funcionaron allí mismo, y no puede salir del automóvil hasta que pague la multa o se sentará en el automóvil durante 15 días. ¿Es posible? ¡Sí! ¿En serio? ¡Sí! Es tan real que inmediatamente habrá artesanos rompiendo estas cerraduras por una tarifa muy pequeña. ¿Es posible? ¡Sí! ¿En serio? ¡Sí!
      1. +2
        30 marzo 2018 17: 50
        En parte tienes razón. El sistema debe ser retroalimentación, tanto en naturaleza como en tecnología. Ya hoy, muchos usan el servicio en línea y se encuentran violaciones (trucos). Pero también hay un castigo por acciones falsas. No todo es tan sombrío, el progreso está pasando factura inexorablemente. Tomemos, por ejemplo, conducir un automóvil sin tripulación. Y la demanda de la policía de tránsito desaparecerá con el tiempo. Así que la cosa es pequeña: arremángate y trabaja. De lo contrario, la idea de un avance no funciona.
  9. +6
    29 marzo 2018 22: 35
    ¡Aplaudo mientras estoy de pie! hi
  10. +8
    29 marzo 2018 23: 43
    Bueno, ¿qué pasa aquí? Él presentó muy bien toda nuestra política interna actual. Por cierto, que yo sepa, es financieramente muy independiente.
  11. 0
    30 marzo 2018 01: 06
    Entonces, digerí un poco de lo que se dijo, ¿o tal vez lo aceleraremos? Bajo Tambov, arreglaremos un conflicto durante 5 años (¿o vi suficiente Torá nueva?)
  12. +1
    30 marzo 2018 04: 27
    funcionó bien, pero sentados allí no tienen un entendimiento común, ¡cada uno seguirá siendo suyo!
  13. 0
    30 marzo 2018 05: 11
    ¿¿¿quién es ese???
  14. 0
    30 marzo 2018 05: 45
    Soloviev se estira suavemente, ¡pero me temo que dormirá mucho!
  15. +3
    30 marzo 2018 06: 03
    Aburrido discurso sobre nada. No lo terminé.
    1. 0
      Abril 2 2018 13: 16
      Pero notado, garabateado.
    2. 0
      8 julio 2018 13: 50
      ... no es para nosotros, para aquellos que están detrás de la * colina * ...
  16. +5
    30 marzo 2018 06: 17
    Todas las acciones de nuestros oponentes occidentales son consecuencia de la política exterior sin dientes de Rusia. Y lo primero que debía ser respondido fue nuestro comportamiento en el movimiento olímpico, les permitieron verter tierra y derrumbarse sobre sí mismos, permitieron que nos trataran como criminales: ¡este es el resultado!
    ¡No pueden defraudar nada, ni un poco, ni una sola palabra, ni una sola mirada! Oeste, este, Inglaterra, Estados Unidos y el resto del bastardo, deben mantenerse con una correa muy corta, nuestros enemigos no serán decepcionados, de lo contrario, se sentarán en el cuello, lo que, de hecho, están tratando de hacer. Necesitan que se les enseñe a hablar con Rusia y los rusos de rodillas, en voz baja y con la cabeza gacha. Tomó el tirón - no digas que no una docena! ¡Muerte a los enemigos y traidores de Rusia! ¡Ve a Rusia!
  17. +7
    30 marzo 2018 06: 27
    Una voz llorando en el desierto. Análisis absolutamente correcto de nuestra realidad. La URSS era una ideología fuerte (hasta cierto punto), pero luego los estadounidenses lograron (no sin la ayuda de nuestros líderes estatales osificados) socavar la confianza de nuestros ciudadanos en el poder, y finalmente esto llevó al colapso de un gran país.
  18. +4
    30 marzo 2018 06: 31
    Oratorio es muy alto! ¡El respeto!
  19. +7
    30 marzo 2018 06: 38
    en opinión del aficionado: cada legislador tiene detrás de él una maraña de obligaciones financieras y políticas que a menudo no están de acuerdo (por decirlo suavemente) con los intereses no solo del país, sino también de la región que estos tíos y tías deben apreciar y proteger. muchos sinvergüenzas son inútiles. INCLUSO DESPUÉS DE LA DESTRUCCIÓN DE LOS NIÑOS TEMPRANOS EN KEMEROVO, ESTOS TÍOS Y LA TÍA NO TOMARÁN LEYES QUE DICHOS ASESINOS PAGARÁN POR LAS VÍCTIMAS DE DINERO QUE SUS NIÑOS SIENTEN SENTIDO. niños quemados de la lejana ciudad siberiana de Kemerovo, MEMORIA ETERNA Y sinceras condolencias.
  20. +8
    30 marzo 2018 07: 27
    Mejor mira lo que dijo sobre Putin a principios de la década de XNUMX. ¡Oh, hay muchas cosas interesantes! ¿Y ahora? Bueno, todos necesitan dinero para comprar casas en todo tipo de Italia. No entiendo cómo se puede ver esta cabina de la tarde.
  21. +3
    30 marzo 2018 07: 33
    Estoy de acuerdo. Es hora de que Soloviev vaya más allá del periodismo y llegue al poder. Dice correctamente
    1. +3
      30 marzo 2018 17: 46
      ¿Probablemente una resaca?
  22. +1
    30 marzo 2018 07: 43
    ¿Con la presentación de quién o por orden de quién es esta actuación? Si y para quien? Realmente para Narusova y sus camaradas, de ninguna manera está sola.
  23. +2
    30 marzo 2018 07: 48
    Para esto, en primer lugar, debemos elegir nuestro propio camino ideológico, sin tener en cuenta lo que se dicta desde el extranjero ...
    ¿También canceló la "pirámide de necesidades de Maslow"?
  24. +3
    30 marzo 2018 07: 49
    Cita: GUSAR
    Mejor ver lo que dijo a principios de la década de 2000 sobre Putin.

    ¿Qué eres ... no tolerante? Bueno, dijo, y ahora cambió de opinión y dice lo contrario. Agradable ...
  25. +3
    30 marzo 2018 08: 05
    Todo es plegable y figurado, sin dudarlo, sin un trozo de papel. Así es, al igual que la nieve es blanca y el cielo es azul. No existe una ideología, un ataque sin precedentes contra el estado, la inseguridad de los ciudadanos dentro del país, ni la capacidad de las autoridades para comprender y escuchar a su gente. ¡Estoy de acuerdo! ¿Y por qué? ¿Hay pocas leyes? ¡No es grave! Por lo tanto, un poco de eufemismo y un cambio en el énfasis evita que uno tome en serio lo que se escucha. La actuación está dirigida no a los que están sentados en el pasillo (si los hubiera), sino a la población común, amantes de TOK - SHOW. En consecuencia, percibo lo que escuché como la continuación de un espectáculo nocturno en el canal central.
  26. +8
    30 marzo 2018 08: 32
    Hipócrita y mentirosa, todo lo que pienso de Soloviev.
    1. +5
      30 marzo 2018 10: 08
      Bueno, ¡aparentemente solo tienes una circunvolución en tu cerebro y esa es recta!
  27. +8
    30 marzo 2018 08: 44
    ¿Y qué hace generalmente este SF? Aquí hay una delegada Tuvan de Narusova, que vive en San Petersburgo, qué puede hacer en nuestro país, lo que ella y su hija no pueden soportar, especialmente la población.
  28. +1
    30 marzo 2018 08: 44
    En el Consejo de la Federación y la Duma del Estado debe haber personas autorizadas de las regiones. Y ahora, en particular, de la región de Smolensk, están sentados los varangianos: en el Consejo de la Federación, de donde vino Klintsevich, y en la Duma Estatal - ¡Neverov! Las personas que realmente conocen la región y la animan están ausentes en la Asamblea Federal. ¡Para estos, se necesitan los mensajes de V. Solovyov!
  29. +3
    30 marzo 2018 08: 48
    Como siempre., Solovyov dijo todo, de hecho ... ¡espero escuchar a su mayoría de ciudadanos!
    1. 0
      30 marzo 2018 09: 33
      ¡Indudablemente! Si se le escucha en la bendita Andorra, entonces con nosotros, aún más, incluso sin signos de exclamación. El objetivo está en duda.
  30. 0
    30 marzo 2018 09: 05
    Este, como él, bueno, pero ¿qué, él solo lo sabía o es un oráculo? Para quien habló, valiente para aquellos que no deciden nada, pero son un representante, estos lugares son un pasatiempo honorable después del robo de vacaciones.
    Debido a su coraje ... (todas las obscenidades), y lo más importante: - "... me he negado durante mucho tiempo ...", ahora todo irá diferente - escucharon.
    ¡Hurra! Entendido, rehacer, qué más se necesita, ven y dime.
  31. +2
    30 marzo 2018 09: 09
    La pregunta es sobre nuestra constitución. Cuando y bajo el dictado de quién lo escribimos lo recordamos, pero es poco probable que los jóvenes se den cuenta de qué intereses está diseñado para proteger la ley básica. Desde hace cinco años, se han escuchado conversaciones sobre la supremacía de NUESTRA ley, y no internacional. Y nada ha cambiado.
  32. +5
    30 marzo 2018 09: 29
    Extraño, cayó sobre las autoridades regionales, y no tenemos una autoridad regional muy buena, solo se convertirá en un líder, ya que su esposa comienza a hacerse rica y a escalar en todos los agujeros. La pregunta es, ¿quién determina la política interna del país en general, no el gobierno regional, sino el CENTRAL, que los centros comerciales se están quemando, los cohetes están cayendo, los carros ricos de Pinocho aplastan a los ciudadanos y a los niños comunes, y todos estos gobernantes ladrones, sin el conocimiento de los "camaradas" de Moscú podrían esos miles de millones, no digas, crees que el taburete y las sirenas están tan solos en el gobierno, en el poder más alto. Quién prepara, define, política, leyes: el gobierno central, por lo que debe asumir la primera responsabilidad de la política interna del país. que simplemente falló. No soy un liberal, y esta audiencia es terriblemente "No me gusta" mal dicho, pero quien creó una atmósfera en el país durante 28 años, los que están en la AUTORIDAD. Y no hay nada que culpar en el espejo, ya que la taza está torcida. Desde la cabeza tienes que comenzar con la CABEZA.
    1. +1
      30 marzo 2018 13: 11
      El problema no es una CABEZA, no se puede poner un inspector o educador para cada una, cada CABEZA está en su lugar, la pregunta es qué debe hacer cada uno por sí mismo (nadie empuja las agujas debajo de las uñas).
      El diseñador dibuja, por favor, el experto cerró los ojos, tal vez lo explote, el constructor irá así, no se puede ver, el guardia de seguridad es por ese tipo de dinero ... Y todas las víctimas de las circunstancias son como una manada, pero él tiene la culpa. Bueno, si solo hubiéramos sido azotados, nos escoltaran, nos volveríamos honestos y trabajadores ...
  33. 0
    30 marzo 2018 09: 59
    Recuerdo que en 85m etiquetados, también, dijo todo correctamente ... así que, incluso señalaré
  34. +4
    30 marzo 2018 10: 01
    Un discurso fuerte y correcto, como si transmitiera a los senadores las aspiraciones y pensamientos del absoluto, en mi opinión, la mayoría de los rusos y sabios consejos, solo sería genial si hubiera al menos diez personas en la audiencia que estuvieran dotadas de poder y compartieran su punto de vista. y no había una sola persona mirando, durante su discurso, por ejemplo, noticias de stock o un clip de YouTube ...
  35. +3
    30 marzo 2018 10: 04
    ¡El horror en Kemerovo (Winter Cherry) 2018, Kazan (Almirante) 2015 no se debe repetir una y otra vez! ¡TODOS deberían hacer lo que DEBEN! Las verificaciones para garantizar la seguridad de las personas no tienen derecho a que se realicen informes de marcas de verificación, ¡deben ser imparciales!
  36. +4
    30 marzo 2018 10: 21
    El discurso es vívido, razonable y convincente ¿Solo nuestros legisladores, como Narusova, sacarán conclusiones del discurso? ¡Realmente quería que N. Mikhalkov hablara en el Senado!
  37. 0
    30 marzo 2018 10: 22
    Peter-2 Bielorrusia
  38. +1
    30 marzo 2018 10: 32
    Es necesario cambiar la constitución a nivel nacional para nuestro país.
  39. +9
    30 marzo 2018 10: 34
    Rusia es un país enorme con una población multimillonaria. Esto no es Liechtenstein. Solovyov habla de ideología, de la gente y de servir a la gente. No puede haber ideología neutral. Ella se inclina hacia la izquierda o hacia la derecha. En este momento, quiero señalar que nuestro lanzamiento ha recibido un gran papel en el estribor. Aquí, usted y la Iglesia ortodoxa rusa y los retratos de Nicolás II y la estadidad. Sin embargo, esto podría rodar en el Imperio ruso (y rodar hasta el año 2017). En un país democrático del siglo 21, ¡no es relevante! Por supuesto, la gente todavía disfruta de todas estas cosas de gran poder, pero pronto se enfriarán. Por que Por lo tanto (escribiré algo terrible) que Rusia necesita un partido de izquierda fuerte, consistente y con una plataforma bien diseñada. El hecho de que hoy tengamos la forma del Partido Comunista de la Federación Rusa no es un partido de izquierda, generalmente me quedo callado sobre el PC. El partido del pueblo - la mejor élite del partido de oposición! El internacionalismo, las garantías sociales, el racionalismo y la aspiración de futuro son las características del partido del pueblo. Pero lo siento, estas son las características del partido de izquierda. Ideologías hechas en institutos de investigación - ¡perdóname, tupizm! Simplemente, nuestro gobierno no está listo para formar un ala izquierda fuerte. Primero, le teme a la sombra del CPSU caer sobre él, y segundo, simplemente le teme a su gente. Hasta que no se forme un movimiento de izquierda fuerte y adecuado en nuestro país, no podremos alcanzar nuevos horizontes. Necesitas progreso, esta es la idea de la izquierda. Es obvio La idea correcta es la estabilidad. La estabilidad no lleva a ninguna parte. ¡La defensa de guerra no gana!
  40. +5
    30 marzo 2018 10: 38
    Yo mismo soy constructor naval, ya retirado. Participó en el diseño, construcción y aceptación de barcos que se construyeron por orden de la URSS en el extranjero (Polonia, Dinamarca, Noruega, Alemania Oriental y otros). Todo se construyó de acuerdo con las Reglas del Registro de la URSS, donde todo se presenta en los estantes desde el diseño hasta los materiales y la operación. En total, como regla, había 5-6 personas en el astillero que fueron seleccionadas para ciertas especialidades de diferentes flotas y nosotros, sobre un programa especial elaborado durante el diseño, participamos en este complejo proceso y en cada etapa, desde el marcador hasta la aceptación general, examinamos cada parte e instalación pusieron su firma en el acto correspondiente, que se almacenaron durante toda la vida del buque. Se debe crear algo similar durante la construcción de edificios y estructuras, incluso durante la operación de esta instalación, todo esto se prescribe en estas reglas y no habrá necesidad de crear innumerables comisiones en la investigación de accidentes.
    1. +1
      30 marzo 2018 11: 38
      ¡Exactamente! ¡Todo es claro, concreto, y no habrá tragedias tan terribles sin referencias al "factor humano"!
    2. 0
      Abril 2 2018 08: 38
      Existe un documento llamado pasaporte de construcción. A partir del proyecto y todos los cambios deben almacenarse. Es solo que nadie los lidera, y algunos intentan obtener uno nuevo para que no se vean cambios u oculten la alteración.
  41. +2
    30 marzo 2018 10: 49
    Cita: gugol
    Bueno, ¡aparentemente solo tienes una circunvolución en tu cerebro y esa es recta!

    ¿Sobre qué base llegaste a esta conclusión? ¡Argumento! Si no hay discusión ... entonces por favor ... ¡cállate! Gracias por su atención.
    1. 0
      30 marzo 2018 11: 15
      No te preocupes así. Su oponente se puso de antemano en condiciones desfavorables: un choque aéreo, similar a lo que se escuchó en el registro de Solovyov, porque el argumento, en este caso, debe confirmarse por trepanación.
  42. +4
    30 marzo 2018 11: 04
    Discurso decente, es una pena que se retrase ... No hay dónde sacarlo todo, han jugado lo suficiente en la globalización ... Como de costumbre, hasta que el frito muerde ... Es hora de redactar la constitución y, de hecho, nuestro propio espíritu ruso basado en nuestra moralidad.
    Si Occidente y compañía, lo más importante, tienen la Ley sobre todo (y quién aceptó cómo, supongo), entonces Nuestra moralidad debería estar en el centro. Si la ley es inmoral, no tiene derecho a serlo. No puede tirar a las personas mayores a la calle, porque no pagan, no puede rechazar la asistencia médica si no hay una póliza de seguro ... etc.
  43. +2
    30 marzo 2018 11: 09
    Cita: Pravdodel
    Por ejemplo, una dama como Narusova.

    ¿Hay alguna Mizulin mejor que eso?
  44. +3
    30 marzo 2018 11: 10
    Cita: sashok1951.21
    Y cuál la puso allí, es decir eligió?


    El que tenía seis años de su marido
  45. +7
    30 marzo 2018 11: 11
    No entendí, pero ¿a quién exactamente y cómo "derrotó" en este discurso?
  46. +5
    30 marzo 2018 11: 12
    Los legisladores rusos son remeros de galeras que no tienen absolutamente ningún interés en el rumbo de su barco. Su interés está en buenas condiciones y comida decente.
    A Rusia le quedan seis años. O tal vez incluso menos.
    1. 0
      30 marzo 2018 17: 40
      buena comparación!
  47. 0
    30 marzo 2018 11: 21
    No hay ideología, no nos respetamos a nosotros mismos, no sabemos a dónde vamos, estoy de acuerdo. Entonces, ¿a dónde vamos? V.I. Lenin dijo que el imperialismo es la última etapa decadente del capitalismo. Sentimos los vicios del monopolio sobre nosotros mismos, lo que significa que hemos abandonado las ideas socialistas. El monopolio que tuvo lugar en la URSS, el monopolio actual en Rusia y en el mundo hablan de la necesidad de avanzar hacia el socialismo. No se puede saltar al imperialismo, es necesario "sobrevivir" al monopolio inherente a él. El poder ahora pertenece a quienes poseen recursos financieros (funcionarios federales y oligarcas), pero es necesario que el poder esté en las autoridades municipales, donde viven las personas, donde las opiniones de las personas son una fuente de derecho y justicia. Delegar a las autoridades federales solo poderes básicos, por ejemplo, legislación, defensa y aplicación de la ley. Ni un solo presidente puede hacer un seguimiento de los vertederos, centros comerciales y de entretenimiento, servicios públicos y más. Todo esto debe ser monitoreado por las autoridades municipales, y no tienen los medios ni el poder real. Solo tendrían que compartir e informar sobre los "folletos" lanzados desde arriba. El sistema necesita ser cambiado, pero ¿quién es capaz de esto? Solo el "rey-padre", pensamos. Durante seis años, es posible crear condiciones para que las personas estén ocupadas, ganen un buen dinero, para que las personas mayores y los niños discapacitados no vivan en la pobreza. ¿Y si el presidente no puede? Si los oligarcas y otros poderes existentes no quieren tales cambios, ¿en quién puede confiar el presidente? ¿Círculo vicioso? Sin alboroto y revolución, decidamos a dónde ir, necesitamos una idea y una ideología apropiada. ¿De qué otra manera unir a las personas?
    1. +1
      31 marzo 2018 22: 13
      Por supuesto . El presidente no debe hacer un seguimiento de los vertederos. pero él tiene un gobierno subordinado. que debe obligar a construir una planta para la producción de plantas de reciclaje de desechos y talleres de clasificación ¿Quién se detiene para hacer esto? Durante tantos años pisoteamos la basura con tractores. y luego estamos sorprendidos ¿De dónde salen las corrientes apestosas? Sí, en lugar del vertedero lo llamamos "vertedero". Tan pronto como escribo algunas críticas. Inmediatamente hay personas. que me escriben "comienza contigo mismo" ¿También tengo que construir fábricas?
  48. +2
    30 marzo 2018 11: 23
    Cita: Sineka
    Es necesario cambiar la constitución a nivel nacional para nuestro país.

    Ya llevamos un cuarto de siglo como la constitución del "Tanque". ¿Cómo cambiarlo sin la ayuda de tanques? :)))
  49. +6
    30 marzo 2018 11: 23
    Me pregunto con quién habló allí. Quiero decir, ¿aparecieron otras personas en el Consejo de la Federación? ¿Cambiarán algo? Este discurso es el ardiente discurso de Carlson contra Jam. Y Solovyov hoy canta una cosa y mañana otra. Es una persona sin espinas, insignificante. Internet está lleno de videos de cómo jura ardientemente cuando cierran la primera NTV y su ardiente mercado incendiario de que Rusia no necesita Crimea. Puedes escucharlo, pero no debes creerlo.
  50. 0
    30 marzo 2018 11: 32
    Muy ingenioso, pero el lugar de la presentación verbal puede no ser del todo correcto. Una cosa tan extremadamente compleja e importante para el estado, que no es necesario lanzarlos al aire, debe realizarse en silencio. Recomendaría esta conferencia a los servicios especiales para escuchar todos los días. Aunque probablemente lo sepan, pero no funciona, y por lo tanto son arrojados al aire.
  51. +6
    30 marzo 2018 11: 45
    Es gracias a esos conversadores, que tienen propiedades en el extranjero y están de vacaciones en el extranjero, pero salpicando saliva patriótica, que todo está sucediendo. Encabezan las páginas más oscuras y vergonzosas de la historia rusa.
  52. 0
    30 marzo 2018 12: 03
    Cita: Achinet
    No te preocupes así. Su oponente se puso de antemano en condiciones desfavorables: un choque aéreo, similar a lo que se escuchó en el registro de Solovyov, porque el argumento, en este caso, debe confirmarse por trepanación.

    Gracias por su apoyo.
  53. 0
    30 marzo 2018 12: 06
    También estoy de acuerdo con casi todo. En cuanto al tema... ¿Por qué no trasladar el horario de transmisión a la noche, según el título? Allí hay entre un 30 y un 40 por ciento de personas inteligentes y es necesario escucharlas en un ambiente agradable. manera normal. Amplíe el tema y elimine a los idiotas que representan a Ucrania, estos no son ucranianos. Hay temas candentes, pero los fundamentales deben transmitirse con más frecuencia. ¿Por qué estoy siendo inteligente aquí? Él ya lo sabe todo. En todas partes debemos buscar y promover grandes especialistas con una estrecha especialización y el conocimiento más profundo.
  54. 0
    30 marzo 2018 12: 40
    ...aquí deberías dar el ejemplo...
    especialmente para pensiones riendo , como señaló Solovyov.
  55. +1
    30 marzo 2018 12: 40
    Cita: ilik54
    Todas las acciones de nuestros oponentes occidentales son consecuencia de la política exterior sin dientes de Rusia. Y lo primero que debía ser respondido fue nuestro comportamiento en el movimiento olímpico, les permitieron verter tierra y derrumbarse sobre sí mismos, permitieron que nos trataran como criminales: ¡este es el resultado!
    ¡No pueden dejar pasar nada, ni una sola cosita, ni una sola palabra, ni una sola mirada! ¡Muerte a los enemigos y traidores de Rusia! ¡Vaya Rusia!

    Pero pasaran!!! soldado
  56. 0
    30 marzo 2018 12: 57
    ¡Bien hecho, te ensuciaste la cabeza...! Les contó todo a los diputados de manera magnífica y clara. Desafortunadamente, el nivel de comprensión de todo lo que dijo prevé el surgimiento de un proceso de los representantes del propio “pensamiento” del pueblo, para el cual muchos representantes simplemente no están preparados. Todo el mundo está acostumbrado al modelo de líder generalmente aceptado. Es más fácil no pensar de esta manera.
    Putin no podrá pensar por todos ustedes durante mucho tiempo. Qué pasará después ? Tal vez Soloviev...
    Y la tragedia en Kemerovo es la jamba de Medvedev con su enfoque “inconcluso” orientado al riesgo de la liberalización empresarial en las medidas de control estatal. ¡El Gabinete de Ministros ruso realmente NO tiene una estrategia! Una ejecución para solucionar los problemas actuales. En este caso, otra indemnización para las víctimas. Y el hecho de que algunas personas en la función pública federal, que realizan tareas importantes durante el tercer mes, reciban 13 mil rublos, viven de la pura idea del patriotismo. Muchos funcionarios decentes ya no tienen con qué declarar sus salarios... sólo quedan pensamientos que nadie necesita.
  57. +1
    30 marzo 2018 13: 13
    Para ser honesto, admiraba la inteligencia de este tipo. Cuando se le preguntó a Putin cómo veía el cambio de la constitución, quedó profundamente decepcionado con su respuesta. Esto no es una comprensión de lo que hay que hacer. Es muy bueno que existan personas como Solovyov, pero es muy malo que personas como Solovyov no determinen la política de nuestro Estado. Comparado con Solovyov, Matvienko no es un nombre cualquiera. ¿Por qué no es nadie en el gobierno y Solovyov no?
  58. +3
    30 marzo 2018 13: 38
    Nunca me canso de escuchar a Solovyov... él expresa sus palabras no con su voz sino con su alma...
  59. +2
    30 marzo 2018 13: 48
    ¡Tienes que exponerte así! Este cabrón del pasillo no perdona ese trato.
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. +5
    30 marzo 2018 14: 05
    Habló, pero no hubo precisiones sobre más de un tema, bang, bang y pasado. Nunca bajo ningún jefe de Estado ha habido tal desastre, no vivíamos tan pobremente como ahora, estamos llenos de todo, pero no hay nada que llevarse, roban tanto que tenemos piojos en la cabeza. Tuve un infarto de miocardio. Esto es una vergüenza para todo el equipo de Putin y para él mismo. Por supuesto, Putin está haciendo algo, pero sus ministros no están haciendo nada en todo. Medvedev: no hay dinero, pero estás aguantando y no han quitado lo que hay allí, Skvartsova: tenemos dinero para tratar a los niños enfermos. Pero por alguna razón seguimos recaudando dinero vía SMS. Podríamos continuar, pero NO sirve de nada. Y los jubilados, generalmente se encuentran en un lugar así (¿quién de ustedes, señores, vivirá con 8000 rublos, levanten la mano?????????? No hay alegría en la vida........La URSS es lo mejor que queda!!!!!!!!!!!!
  62. +4
    30 marzo 2018 14: 20
    Di que no lo hagas. Durante los últimos 25 años, todo el mundo ha hablado mucho, pero ha hecho muy poco. Y si lo hacen, es sólo por sus intereses personales. Un conversador jugaba con los oídos de los demás conversadores. Todos estaban felices.
  63. +2
    30 marzo 2018 14: 21
    Cita: Blondy
    Sí, Soloviev, tal vez algo está mal allí en su radio y TV está transmitiendo. Pero la primera vez que vi cómo la gente debería "entrar al servicio de limpieza" para hablar con sus sirvientes (aunque, en mi opinión, las rubias son demasiado suaves, judías, y ha llegado el momento de preguntar en un estilo ruso no tan suave).

    Para ser rubia, eres demasiado atenta. ¿Y qué otra actitud esperabas del circuncidado Shapira/Soloviev/?
    1. 0
      30 marzo 2018 14: 23
      Eso es correcto
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. +3
    30 marzo 2018 14: 50
    Volodia, no puedes sentarte en dos sillas. No toques a Stalin. No te corresponde a ti juzgarlo. Ya llegará el momento, él juzgará. No seas como los terry liberales.
  66. El comentario ha sido eliminado.
  67. 0
    30 marzo 2018 15: 36
    Cita: Borik
    ¿Y a quién hay que escuchar? La mayoría de los que han estado sentados allí se han estado limpiando los pantalones durante dos décadas y no les interesa cambiar algo en el país.

    ...que se sienten mejor allí - bajo supervisión... los enemigos deben estar más cerca que los amigos - harán menos daño... - bueno, simplemente no hay otra opción...
    1. 0
      30 marzo 2018 16: 16
      ¿Bajo la supervisión de quién?
  68. 0
    30 marzo 2018 16: 06
    Tu escribiste: "
    Cita: Tatiana
    Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.

    ¿Cómo escuchaste a Solovyov? Llamó al artículo 15, p.4 de la Constitución de la Federación de Rusia.

    4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

    Este artículo directamente, en particular, está vinculado a la libertad del estado del Banco Central de la Federación de Rusia. Es decir El poder en la Federación de Rusia está en manos de los banqueros del Banco Central de la Federación de Rusia.
    Es decir, por ejemplo, si el Banco Central de Rusia se siente ofendido por un mal gobierno, se pasa de la raya y comienza a quejarse ante un tribunal internacional. Y el tribunal internacional según el derecho ruso tiene prioridad sobre el nuestro, el ruso".

    Usted malinterpreta la tesis de la ley y, por lo tanto, la malinterpreta.

    Un tratado internacional por sí solo no puede prevalecer sobre la Constitución de la Federación de Rusia.
    Primero debe ser aceptado y ratificado por el Consejo de la Federación de Rusia.
    Si incluso un tratado internacional previamente adoptado causa daño a la economía rusa, entonces Rusia tiene derecho a retirarse de él. Rusia es absolutamente libre a la hora de elegir sus acciones, tanto en lo que respecta a su adhesión a la aplicación de cualquier tratado internacional como a su retirada de él. Y, por tanto, no se puede rastrear ninguna colonialidad en su derecho de libre elección.
  69. +3
    30 marzo 2018 16: 12
    Nuestra "élite", incluida la Duma, así como los principales funcionarios, mantienen sus principales activos (dinero, valores, bienes raíces) en Inglaterra, Estados Unidos y Canadá, incluidas las reservas de oro y la estabilización. fondo, es por eso que los anglosajones se comportan con tanta confianza y son groseros. Mientras el tío de otra persona administre nuestro dinero, sólo expresaremos protestas. TODOS entienden: elimine la oportunidad de retirar dinero y activos: el país prosperará, pero ¿quién entre los funcionarios ladrones necesita esto?
  70. 0
    30 marzo 2018 16: 34
    Para Rusia, que ha tomado la iniciativa en el proceso de reconstrucción y renovación de toda la sociedad humana y que ha retomado, asumido y desarrollado este proceso, será cierto que el cambio en el clima moral del país En Rusia y, por lo tanto, consistente e inevitablemente, en todo el planeta, ésta es probablemente la principal tarea, la principal misión de los proletarios del espíritu. La principal tarea del momento actual.
    ... los proletarios de la Razón probablemente todavía estén resolviendo la tarea principal de resucitar, formar y desarrollar la moralidad en la sociedad humana, que no puede ser la moral estadounidense, británica o rusa. ¡La moralidad sólo puede ser humana! ¡Y el proletario de la razón es, ante todo, probablemente una persona moral!

    ¡¡¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNIDOS!!!
    http://www.proza.ru/2013/04/09/59
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. +2
    30 marzo 2018 16: 51
    Sí, así es, ¿deja de mirar a Occidente con la boca abierta, que no podemos vivir sin ellos? Vladimir Solovyov debería haber estado al frente del Gobierno durante mucho tiempo.
  73. 0
    30 marzo 2018 16: 58
    Hay ley, pero no hay justicia. Siempre hay alguien con más razón. Hay muchas leyes, pero siempre hay alguien por encima de la ley, y la práctica de hacer cumplir la ley es el eje... y más adelante en el texto.
  74. +1
    30 marzo 2018 16: 59
    Bueno, ¡finalmente han comenzado los preparativos informativos para cambiar la constitución de colonial a adecuada!
    Esta vez Solovyov pronunció un discurso muy correcto: un mínimo de emociones y un máximo de hechos y conclusiones.
    Lo más importante es reescribir los artículos coloniales de la Constitución de la Federación de Rusia y formular legislativamente la idea nacional, así como las formas de implementar esta idea y promover todo esto en la vida.
    Esto debería hacerse dentro de este período de seis años, espero que se haga.
  75. +1
    30 marzo 2018 17: 23
    Soloviev, eres un microbio dañino. Comenzó por la salud, terminó por la paz.
    En primer lugar, el ejército con sus generales gordos se desacreditó, al igual que el sistema judicial. La reacción de la gente a este tema en las redes sociales no es falsa ni propaganda, es una manifestación de un comienzo saludable entre la gente. Tu fornicación es dañina. Desde la tribuna de la Asamblea Federal están engañando a la gente. Estáis nombrando al Presidente, él es parte de este pueblo. Como resultado de su reacción ante lo sucedido, se produjeron cambios en el ejército, pero, lamentablemente, no en el sistema judicial. Es una pena que no haya establecido correctamente sus prioridades. En primer lugar, se deben cumplir las reglas por las que debemos vivir. Todo lo demás es secundario.
  76. 0
    30 marzo 2018 18: 28
    Estoy de acuerdo en cuanto a la ideología; expresé una posición similar sobre los acontecimientos en Kemerovo:
    "No puedo quedarme al margen y quiero compartir mis pensamientos sobre las causas y consecuencias de la tragedia, así como las posibles formas de resolver este problema:

    La lucha contra los "sobornadores" hoy es uno de nuestros lemas clave, pero por alguna razón no vemos realmente los resultados de la lucha (y no me refiero al hecho de que no hay suficientes "desembarcos" demostrativos para el propósito de:
    a) mostrar el trabajo de las autoridades investigadoras;
    b) intimidar a otras personas deshonestas;
    c) eliminarlo por completo.
    no, no se trata de eso, pero de hecho, las amplias actividades anticorrupción no funcionan o funcionan demasiado lentamente y no se sabe dónde y qué más está podrido en cada ciudad, lugar y caso específico, junto con el cableado en este ¡centro comercial! Creo que para lograr los resultados deseados en esta lucha es necesario primero comprender, quiero enfatizar ENTENDER: ¿por qué sucede esto, qué motiva a las personas que cometen este tipo de delitos, la sed de ganancias? - No lo creo, creo que esto es resultado de una falla sistémica. Lo que quiero decir con falla sistémica es, en resumen, la descomposición ideológica de la sociedad, como resultado de la sustitución de ideales. Después de todo, hoy vivimos en un mundo lleno de tentaciones y oportunidades, las personas sentadas en un apartamento comunal pueden ver cómo otros, en su opinión, personas que no se diferencian de ellos (no fisiológicamente, por supuesto) se relajan en la orilla del océano. conducen coches caros y lo desean, y la tentación de conseguirlo a cualquier precio se vuelve grande. No todos tienen el don de ser hombres de negocios exitosos, no todos pueden ser oligarcas y estrellas; para esto se necesita talento, coraje, iniciativa y una serie de otras cualidades que pocos poseen; esto es normal; de lo contrario, ¿quién reparará las tuberías o tratará a las personas, etc.? . - Extendí demasiado la esencia de la idea en el sentido de que la raíz de este problema está en la ideología estatal; personalmente creo que se dedica muy poco tiempo a este problema, pero es muy importante.
    Después de todo, decir que la razón por la que ese guardia de seguridad no insistió a su dirección sobre la necesidad de reparar inmediatamente la alarma contra incendios fue dictada por su miedo a perder su trabajo y simplemente no estar a la altura de su salario en un nuevo trabajo, lo que tendría que buscar si no hubiera obedecido a la dirección del centro comercial durante al menos 2 meses - 3. (sobrevivir aquí significa que tú y yo estamos cargados de impuestos, facturas de servicios públicos y préstamos de tal manera que vivimos de sueldo en sueldo y no podemos permitirnos la oportunidad de sentarnos en nuestro quinto punto durante 2 o 3 meses mientras buscamos trabajo). Para resumir este párrafo, quiero decir que no estaría de más aumentar los salarios de las personas (y creo que esto es posible, teniendo en cuenta la desigualdad existente entre clases o segmentos de la población), pero creo que es necesario trabajar en ¡¡¡La ideología debe ser a gran escala y esta es la clave del éxito en la derrota de la corrupción!!! "
  77. El comentario ha sido eliminado.
  78. +1
    30 marzo 2018 19: 25
    Casi Projánov... Se ha dicho mucho correctamente... pero... incluso sin él, muchos ya lo dicen desde hace mucho tiempo. ¿Qué hay de nuevo, qué es la sal? ¿En el patetismo de Solovyov? Quizás sí, y quizás eso sea todo.
  79. 0
    30 marzo 2018 20: 38
    Cita: Stas157
    Cita: Hyppopotut
    ¿Estaba al menos una vez en Tuva?

    No importa si ingresa al círculo de asociados. Sí, incluso si eres aburrido de la Casa-2, ¡puedes convertirte fácilmente en un candidato presidencial! Cualquier cambio descendente puede convertirse en el jefe de Sberbank. Y, cualquier fabricante de muebles: el Ministro de Defensa. E incluso si es atrapado por la mano, entonces no terminará tras las rejas ... Incluso puede convertirse en presidente si necesita un lugar para calentarse. Para las personas que ingresan a este círculo estrecho, ¡los límites simplemente no existen! Sin logros personales y superpoderes, en este caso, no es absolutamente necesario tenerlos.
    Y Solovyov hizo realmente espectacular. Le habló de todo y, al mismo tiempo, de nada. Llamó a los problemas que todos ya conocen, pero no dijo cómo resolverlos. Bueno, está bastante claro que esas personas sentadas en el pasillo no son capaces de decidir nada. Están acostumbrados a aprobar las directivas emitidas desde arriba ... ¡Del poder ejecutivo! Aquí hay tal espejo.

    candidato candidato candidato hi
  80. +1
    30 marzo 2018 20: 48
    Sí, se puede decir cien veces que es necesario cambiar el sistema, se pueden nombrar cien veces nuevos alcaldes, elegir diputados, etc. Pero esto no resolverá el problema, porque es necesario cambiar la mentalidad de la gente. ¿Nos enviaron funcionarios de más allá de Bugr? ¡No! Crecieron con la gente, la mayoría en la URSS, donde la ayuda mutua y el amor por la patria estaban por encima de todo, pero ¿cómo es posible que muchos descuidaran estúpidamente sus responsabilidades y empezaran a robar? Mi versión, el poder cambia a una persona, incluso fue probada, en términos generales: la estructura del cerebro. Es decir, si una persona era g...antes del poder, será aún más g...después del poder. Necesitamos de alguna manera enseñar a las personas a vivir no para sí mismas, sino para los demás. Quizás los funcionarios no creen en la belleza del futuro del país, por eso quieren ganar dinero más rápido y aquí es difícil juzgar, hay que llegar a la cima y entender cómo y qué está pasando allí.
    1. +1
      30 marzo 2018 21: 09
      Surge una imagen extraña; En primer lugar, todo el país elige diputados a la Duma. entonces todo el país no podrá obligarlos a trabajar en beneficio de nuestros intereses. No hemos oído nada sobre la rotación de diputados. y no es realista recordar a un ladrón o a un holgazán
  81. +2
    30 marzo 2018 21: 14
    Cita: Deadush
    Esto no es en mi opinión, sino en general.
    Y tener un concepto general y una presentación es suficiente para escuchar lo que dijo ...
    y luego enciende la cabeza y la lógica. Es suficiente tener una idea de lo que se hace y lo que se debe hacer después de eso, y no transferir a otros las flechas del orden de un hombre inteligente que hace preguntas estúpidas.

    ¿Y nos explican a nosotros, irracionales, qué dijo que era tan nuevo que no hablaríamos constantemente aquí? guiñó un ojo wassat
  82. +2
    30 marzo 2018 22: 15
    Bla, bla, bla...solo habla y no tiene sentido, ya que la gente era pobre y seguirá siendo pobre hasta que algo cambie fundamentalmente....habla bien, solo que su salario es 100 veces mayor que el de todos ustedes...¿qué es? hablando de Puedes hablar con él... sería mejor hablar de asuntos cotidianos... ¡de lo contrario, es todo agua!
  83. 0
    30 marzo 2018 23: 42
    Escuché el discurso de Solovyov. Estoy dispuesto a suscribirme a cada palabra que diga, excepto una. A nivel genético, todavía tenemos una ideología conservada: este es el lema “por el TSING, por la PATRIA, por la FE”.
    Como se llame este rey, príncipe, rey, secretario general o presidente. Patria, y eso lo dice todo. Yo creo. Fe en Lenin, Stalin, el comunismo, el socialismo o Nuestro Señor-DIOS. He conocido a comunistas sinceros que creen en Dios, pero que no creen en los funcionarios de la iglesia. Si se empieza a decir que no son más que los guardianes de esta fe y que nada humano les es ajeno, entonces ha comenzado el malentendido.

    Por supuesto, debemos empezar por cambiar la constitución de Yeltsin. De hecho, los rusos no son ajenos al socialismo real, con una economía multiestructurada. Aquí es donde entra en juego la verdadera nostalgia por Stalin. Y efectivamente: no todo fue malo para él. Entonces, ¿por qué no desechar todas las cosas malas y llevarse todas las cosas buenas al futuro? Después de todo, personalmente, ni siquiera puedo comparar la época de Stalin y los "años 90", cuando sin guerra arruinaron el país.
  84. +3
    30 marzo 2018 23: 46
    Alguien más está mirando al ruiseñor. Incluso siento lástima por la gente. Recuerdo bien cómo le hizo la pelota a Luzhkov, quien a su manera le dio un par de padres. Cómo Luzhk fue expulsado: nadie podía "patear el león” mejor que Shapira. Por una declaración, al estilo de Kiev, fundada por ellos / bueno, ya entiendes /, sacaron otra de la televisión, y ésta se convirtió en “Buenas noches” + “Buenos días”. Ahora se está arrancando la garganta para que lo dejen entrar en un charco cálido, para que le den de comer y para que la corte le conceda indulgencia si se mete en problemas.
  85. +1
    30 marzo 2018 23: 47
    Cita: Vasili Mishakov
    Tu escribiste: "
    Cita: Tatiana
    Es principalmente de naturaleza ideológica, a saber, el dominio del sistema ideológico del gobierno supremo de Rusia sobre una base colonial de acuerdo con los artículos coloniales establecidos en la Constitución de la Federación de Rusia como la ley principal del país.

    ¿Cómo escuchaste a Solovyov? Llamó al artículo 15, p.4 de la Constitución de la Federación de Rusia.

    4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

    Este artículo directamente, en particular, está vinculado a la libertad del estado del Banco Central de la Federación de Rusia. Es decir El poder en la Federación de Rusia está en manos de los banqueros del Banco Central de la Federación de Rusia.
    Es decir, por ejemplo, si el Banco Central de Rusia se siente ofendido por un mal gobierno, se pasa de la raya y comienza a quejarse ante un tribunal internacional. Y el tribunal internacional según el derecho ruso tiene prioridad sobre el nuestro, el ruso".

    Usted malinterpreta la tesis de la ley y, por lo tanto, la malinterpreta.

    Un tratado internacional por sí solo no puede prevalecer sobre la Constitución de la Federación de Rusia.
    Primero debe ser aceptado y ratificado por el Consejo de la Federación de Rusia.
    Si incluso un tratado internacional previamente adoptado causa daño a la economía rusa, entonces Rusia tiene derecho a retirarse de él. Rusia es absolutamente libre a la hora de elegir sus acciones, tanto en lo que respecta a su adhesión a la aplicación de cualquier tratado internacional como a su retirada de él. Y, por tanto, no se puede rastrear ninguna colonialidad en su derecho de libre elección.

    De hecho, el Estado es el Estado y tiene derecho a nacionalizar cualquier cosa si contradice los intereses del país y del pueblo. Lo mismo debería hacerse con el Banco Central de la Federación de Rusia y los oligarcas que no trabajan para el país. Así que finalmente hace falta un cambio en la constitución.
  86. El comentario ha sido eliminado.
  87. 0
    31 marzo 2018 00: 10
    Ya hemos tenido suficiente de nuestros mocosos. En lugar de poner excusas, Teresa debería haber sido acusada en la ONU de intento de asesinato de nuestros ciudadanos. Y en Siria debemos hacer lo mismo: acusar a los Estados de genocidio. ¿¡Adónde se llevaron a Safronkov!? ¡Abrieron una guardería en el Ministerio de Asuntos Exteriores! Y, en general, debemos hacer todo a la manera estadounidense: decir una cosa y hacer otra.
  88. +1
    31 marzo 2018 01: 44
    Al principio parecía normal, pero tan pronto como la conversación giró hacia la política exterior y algún tipo de ideología, todo quedó inmediatamente claro: ¡otra vez motivos propagandísticos! ¿Qué diablos es una ideología si no hay formas de implementar tus planes? A la gente se le paga dinero principalmente para vivir, no hay altas tecnologías, la ciencia y la educación fuman bambú... Todavía se avecina una crisis de natalidad, pero Soloviev no lo sabe. Además, nuestra asistencia sanitaria no cumple con sus funciones. 5 años...
  89. El comentario ha sido eliminado.
  90. El comentario ha sido eliminado.
  91. El comentario ha sido eliminado.
  92. 0
    31 marzo 2018 11: 19
    ¡¡¡Bravo Soloviov!!! ¡Todo está dicho correcta y objetivamente! Nuestro nuevo Presidente realmente tiene mucho trabajo por delante para reestructurar el Estado, cosa que no tuvo tiempo de hacer en períodos anteriores, porque el sistema de anarquía resultante no puede dejarse para la posteridad, no sea que suceda como después del reinado de Iván el Terrible... Es necesario preservar el país, al menos en las fronteras existentes y evitar que se desmorone, para lo cual es necesario fortalecer las instituciones gubernamentales y adecuar las leyes a la mentalidad rusa, preservando los valores rusos - Justicia , Igualdad de todos ante la Ley, Respeto a los antepasados, Amor al prójimo y Amor a la Patria! Enseñar a hacer no lo que no está prohibido, sino lo que está permitido - por la Naturaleza, la Religión y las Leyes del Estado Ruso - Las Leyes Rusas dentro del País son más altas que todas las Leyes del Mundo, aunque es necesario... esforzarse y apoyar las leyes del derecho internacional... Es imperativo fortalecer el sistema de paso de diputados, especialmente para el puesto más alto: Jefe de Estado, una prueba de lealtad a Rusia. valores, acceso a los secretos, actitud hacia los Pueblos de nuestro País - en caso de cualquier discrepancia, eliminar a los que no aprobaron y nombrar otros nuevos, para no obstruir el Cuerpo de Diputados con enemigos de nuestro Estado... Los tribunales, antes de juzgar, se debe determinar el daño total causado a una persona, a una región, a un Estado en el monto de la prisión y en el monto económico, por este daño se debe encontrar a los autores y sólo entonces se debe determinar el grado de culpabilidad de cada uno - en al final alguien será encarcelado, alguien recibirá una multa, alguien será privado de su licencia, otro barrerá las calles durante 15 días, alguien será juzgado, etc. , entonces, cuando vean violaciones, no pasarán de largo, sino que se detendrán o invitarán a los servicios apropiados para resolver el problema... Por supuesto, durante la próxima rotación en la Duma, todos los diputados que no sean leales a nuestros Pueblos y nuestros valores deben ser eliminados del trabajo: que debe haber personas trabajando en beneficio de todo el pueblo y no solo de un grupo... Y el Valor más importante es la definición de nuestra línea general de movimiento hacia un determinado Objetivo y nuestra ideología a través de la cual la gente entendería: qué es bueno y qué es malo... Eso es más o menos lo que pienso...
  93. El comentario ha sido eliminado.
  94. 0
    31 marzo 2018 11: 49
    Todo es claro, profesional, competente como siempre. Es importante que quien se siente allí no sólo escuche, sino que también ESCUCHE
  95. +1
    31 marzo 2018 12: 10
    Me gustó el discurso, se dijo mucho.

    No sé cuánto de lo dicho fue escuchado por los legisladores, pero a juzgar por los comentarios (logré leerlos antes de escribir el mío), pocos oyentes de Internet llegaron a ellos.
    Tristeza
    Y las declaraciones (en los comentarios) suelen ser eslóganes, nada más.
    Entiendo que el foro es un lugar de inundación y autopromoción, pero aún así...

    1. Existen muchas tesis sobre la referencia a los tratados internacionales.
    Lo que en realidad (según tengo entendido) está escrito en este artículo de la Constitución (y COPIADO EN MUCHAS de nuestras leyes en áreas de la vida):
    Nuestra sociedad debe vivir de acuerdo con tales y tales reglas y tales y tales, salvo los casos previstos en determinados tratados internacionales (incluidos los firmados por determinadas situaciones temporales).

    Absurdo, así que aceptemos el punto de que “no matarás a menos que esté escrito en algún tipo de acuerdo con otro país”.
    Cómo solucionarlo: Reescribir más de la mitad de las Leyes, empezando por la Constitución.
    ¿En realidad? Hay dudas de que alguien se haga cargo de ello y lo lleve a buen término.

    2. Igualdad de todos ante la Ley.
    Primero, la Ley debe ser tal que pueda aplicarse a todos.
    Tampoco aquí todo es tan “simple”.
    Es necesario:
    a) Una interpretación clara e inequívoca del texto de la Ley por parte de TODOS.
    b) 100% de coherencia de una Ley con otra.
    c) Ausencia de lobby de intereses privados en el texto de la ley
    d) Derogación de leyes “inviables”
    e) Prohibición de aprobar la Ley en relación con la situación local sobrevenida.

    etcétera

    Solovyov tenía razón cuando dijo que se necesita una idea nacional.
    Es necesario adaptar la Constitución y las leyes y la actitud hacia ellas a esta idea.
    Y la actitud debe ser la misma, independientemente de quién sea usted: presidente, diputado o minero, persona jurídica o persona física, empresa estatal o privada.

    Creo que 6 años no son suficientes para desarrollar una idea nacional e implementarla.
    Pero es sumamente necesario trabajar en esta dirección.
    Es muy posible que mucha gente en la sala y en las pantallas lo entiendan, pero nadie es valiente, ¿quién lo aceptará?
    El trabajo es para muchos años, y en el poder, por definición, todos son trabajadores temporales...
    Y es un trabajo peligroso.
  96. +1
    31 marzo 2018 12: 51
    Tiempos interesantes: Satanovsky, Solovyov, Kedmi. Los rusos y los judíos étnicos nos enseñan a los rusos a amar a Rusia con su ejemplo. Por tu comportamiento. Con su actitud y lo hacen bien.
  97. +2
    31 marzo 2018 13: 18
    Me parece que sería bueno que el patriota (en el buen sentido de la palabra) V. R. Solovyov dijera primero a dónde van los ingresos de la venta de recursos naturales.
  98. El comentario ha sido eliminado.
  99. 0
    31 marzo 2018 18: 38
    Excelente. Justo lo que es relevante ahora. Vladimir simplemente dice la verdad. Creo que, hablando del sistema y la legislación, sugiere que para contrarrestar la creciente amenaza a Rusia y a nuestro pueblo, propone algo similar. Creo que en Rusia ha llegado el momento de introducir una situación especial similar a la "situación de guerra", en la que todos los líderes, incluidos los líderes locales, deben estar en la estructura del FRENTE POPULAR (PF) y, como en el ejército, con el uniforme de la PF y en subordinación responsable a la PF. El FN debería ejercer un control similar al que ejerce el PCUS en la URSS. Con llamada a la alfombra, amonestaciones, etc. El FN debería convertirse en una estructura de control y castigo administrativo con subordinación directa al Comandante en Jefe Supremo. La NF puede transferir materiales de control a la fiscalía y a las autoridades judiciales, que son parte integral de la NF. En el NF, se presta juramento a Rusia, como en el ejército ruso. Por incumplimiento y corrupción (saqueo), decomiso, deportación y, en casos y delitos especialmente graves, ejecución, de acuerdo con las normas de movilización.
    CONCLUSIÓN - introducir en Rusia un “tiempo de situación de movilización” durante 6 años y la más estricta responsabilidad de todo el equipo directivo. Durante este tiempo, llevar a cabo todas las reformas necesarias y la modernización de la economía.
  100. 0
    31 marzo 2018 18: 45
    Cita: Víctor Zubkov
    Me parece que sería bueno que el patriota (en el buen sentido de la palabra) V. R. Solovyov dijera primero a dónde van los ingresos de la venta de recursos naturales.

    ¿Qué te dará esto?

    Opciones:
    1) Sobre el salario de profesores, médicos, etc.
    2) Para combustible y municiones en el contingente sirio.
    3) En otro lugar.

    Entonces, ¿qué respondes?
    O (repito) ¿qué te dará esta respuesta?