Military Review

"Provocaciones preventivas" de Rusia. ¿Hay polvo en los matraces?

118
Hoy, más que nunca, el olor de la guerra. Los estadounidenses han creído durante mucho tiempo que un choque militar con Rusia es bastante posible, lo que tanto nosotros como nosotros habíamos descartado previamente. Y quieren probar su fuerza en Siria atacando a las tropas del gobierno, y esto provocará a Rusia en una respuesta militar. Un choque entre Rusia y los Estados Unidos en Siria puede parecer un corto intercambio mutuo de tales golpes que no conducirían a una situación en la que una de las partes se sienta amenazada por su existencia, lo que podría causar el uso de armas nucleares. armas. Cuando ocurra tal situación, las partes se detendrán, tomarán los teléfonos y negociarán. Todo lo demás en forma de guerra de propaganda, en el que nosotros, como siempre, perdemos, seremos más tarde.


La situación para nosotros no es la mejor, para decirlo suavemente. Nuestros aliados y amigos en el CIS se comportan de manera un tanto extraña. Kazajstán de repente se hizo amigo de los Estados Unidos, Bielorrusia miró de lado a lado, no hay desacuerdos entre Kirguistán y Kazajstán, Turkmenistán y Azerbaiyán, Armenia y Azerbaiyán. Todo ha sido claro con Georgia durante mucho tiempo, Ucrania declaró a Rusia un agresor. A diferencia de nuestra CEI, que guarda silencio sobre el regreso de Crimea a Rusia, la Unión Europea apoyó a Inglaterra, sin exigir ninguna prueba de la culpabilidad de Rusia en el caso de Skripl (ellos creían incondicionalmente en un mayo mentalmente anormal, que parece un acuerdo elemental). Los estadounidenses trabajan arduamente en nuestra CEI, "trabajan" con nosotros, pero debido a la completa estupidez de nuestros liberales y su mala interpretación de la nación rusa, poco sucede, sino el efecto contrario.

Nuestras relaciones con Turquía, que nos pueden fallar en cualquier momento, son extremadamente poco confiables. En particular, debido a la posición cambiante de Turquía, Gazprom eliminará 700 kilómetros de tuberías de gas y una estación de bombeo destinada a la corriente turca. ¡Y cuáles son las declaraciones de Turquía en Crimea!

Inteligentes, astutos y poco fiables como socios iraníes. China ocupa un lugar especial, que no levanta un dedo en una situación difícil para Rusia, si esto puede causar el menor costo para los intereses nacionales chinos. Es cierto que China, en relación con las acciones imprudentes de Inglaterra en el caso de Skrypal, expresó tímidamente su desacuerdo con los británicos y nos dio una razón para contar con su apoyo. No estoy hablando de la abierta hostilidad de los antiguos aliados ATS y los países bálticos. ¡Aquí estamos todos solos contra todo el oeste! Peor no pasa.

¡Y cómo se comporta Occidente! Estoy convencido de que un plan y un orden de acciones bastante definidos, por así decirlo, el plan “B”, se ha construido e implementado contra Rusia después de un intento fallido de influir en la elección del presidente de Rusia.

La injerencia rusa incriminada en las elecciones de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, el caso Skripal, así como las deshonras con nuestros atletas, son vínculos en una cadena. No espere ninguna evidencia de la inocencia de Rusia, la OPAQ no irá contra todos por el bien de Rusia y, en el mejor de los casos, dejará una situación de incertidumbre que satisfará completamente a Occidente.

Las Naciones Unidas también siguen el liderazgo de los Estados Unidos, alimentándose de la mano del Tío Sam, y las Naciones Unidas no necesitan realmente a las Naciones Unidas, que Occidente ignora por completo el derecho internacional.

En cuanto a Ucrania y su papel en la situación actual, por lo general es "de lado", por si acaso, pero puede ser necesario, entonces los estadounidenses nos provocarán que ataquemos a la APU para continuar la agresión iniciada contra nosotros.

La afirmación de Inglaterra sobre el "ataque químico" de Rusia es demasiado seria. Rusia, en primer lugar, atacó a Inglaterra, y en segundo lugar, usó armas prohibidas. Supongo que mayo mentalmente anormal está en la línea muy "roja", otro medio paso, y la guerra. Está claro que no fue ella quien inventó esta situación con Skripal, ayudada por Estados Unidos en respuesta a los intentos de los estadounidenses por nuestro ejército de golpear a Assad en respuesta a su uso de armas químicas; creo que para nosotros es un giro inesperado. Al parecer, May prometió una zanahoria en forma de aflojamiento al salir de la Unión Europea. Recordar historia El comienzo de dos guerras mundiales, todas las mismas provocaciones personalizadas. Entonces, ¿la guerra?

No creo que debamos agarrar inmediatamente la máquina, al menos por ahora. Hay una pequeña ventana de oportunidad. Pero la respuesta en cualquier caso debería ser extremadamente difícil, de lo contrario las provocaciones continuarán. Parece que Rusia podría presentar a Inglaterra un ultimátum: dentro de las horas 24, proporcionar toda la información disponible sobre el uso de sustancias tóxicas en relación con el caso Skripl. El hecho de no proporcionar información debería llevar a una ruptura de las relaciones diplomáticas con Inglaterra (con otros países que apoyaron a Inglaterra, sería posible estresarse un poco, a excepción de los especialmente odiosos, por supuesto). Todas las organizaciones sin fines de lucro alimentadas por Inglaterra deben ser expulsadas del país. Aumentar de manera tangible y abierta la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas de RF, principalmente el SNF; Enviar fuerzas VKS y la Marina para el servicio de combate alrededor de las islas.



Sería importante detener todo el comercio con Inglaterra, incluido el corte de gas. Sí, esto es un golpe para nuestra economía, pero tienes que pagar. Sería posible exigir una reunión personal inmediata de los presidentes de Rusia y los Estados Unidos en un territorio neutral, por ejemplo, en Finlandia. Al final, uno podría plantear el tema de una alianza militar con China y otros países asiáticos.

Aun así, deberían esperarse más provocaciones de Occidente. Tratarán de infringir nuestros derechos en la ONU y su Consejo de Seguridad. Podemos estar desconectados del sistema SWIFT, ir al abandono de nuestro petróleo y gas que afectará a nuestro presupuesto, como una palanca en la cabeza. Todo lo demás ya está en las sanciones.

Bueno, ¿qué está haciendo Rusia? Hasta ahora, nada especial. Nos sentamos en una defensa sorda, nos defendemos y nos justificamos, lo que parece estar convirtiéndose en nuestro estado natural, en el que casi no podemos esperar el éxito. ¿O no tenemos otras oportunidades, y no podemos llevar a cabo provocaciones proactivas nosotros mismos al establecer ultimátums?

Lamentablemente todo esto.
autor:
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Savage1976
    Savage1976 31 marzo 2018 05: 45
    + 16
    Pero tal vez no sea tan triste, por ejemplo, como se sabe en la guerra, un atacante gasta 3-5 veces más fuerzas y recursos que un defensor, y hay varias veces más pérdidas. Por supuesto, no hay forma de ganar una guerra de defensa, pero aún no ha llegado el momento de nuestro ataque.
    1. Chertt
      Chertt 31 marzo 2018 06: 53
      + 16
      Cita: savage1976
      O tal vez no tan triste

      Estoy de acuerdo contigo. El artículo enumera con bastante precisión las realidades negativas de la política exterior. ¿Pero son tan negativos?
      El pensamiento original en el artículo, camarada vicealmirante hi
      El choque entre Rusia y los Estados Unidos en Siria puede parecer un intercambio mutuo de golpes que no conduciría a una situación en la que una de las partes comience a sentir una amenaza para su existencia.

      Por lo tanto, podría estar en manos de Rusia ... Si nuestras Fuerzas Armadas pueden "jugar" al menos un empate, en un choque abierto con Estados Unidos, esto será un gran (y posiblemente crítico) golpe para la reputación de Hegemon. Y tal fortalecimiento del papel de Rusia que las provocaciones ya no nos harán daño
      1. Siroco
        Siroco 31 marzo 2018 15: 22
        +1
        Cita: Chertt
        Entonces puede estar en manos de Rusia.

        Tenemos un juego largo en nuestras manos, parece que el PIB así lo dijo.
        1. Chertt
          Chertt 31 marzo 2018 17: 20
          +1
          Cita: Sirocco
          Jugamos en el juego largo, parece que el PIB lo dijo

          No escuché este discurso de él. Pero en esta forma, fuera de contexto, no veo razón
    2. Stas157
      Stas157 31 marzo 2018 07: 31
      +5
      Cita: savage1976
      Pero tal vez no todo sea triste, por ejemplo, como se sabe en la guerra, un atacante gasta 3-5 veces más fuerzas y recursos que un defensor

      ¡Sí, y eso tampoco es necesario defender! ¿Por qué malgastar tu energía? Es mejor relajarse y divertirse (sarcasmo. Para los tontos).
    3. Desierto
      Desierto 31 marzo 2018 08: 39
      + 10
      Solo es cierto si los oponentes inicialmente se preparan para la guerra (algunos avanzan, otros defienden). Sin embargo, el artículo es un poco diferente. Se trata de (no sé cómo llamarlo bien) una incursión de fuego fugaz, después de la cual los oponentes (que no se proponen el objetivo de luchar) se dispersan en las esquinas y comienzan la diplomacia (pero en una alineación de fuerzas cambiada). El resultado es completamente diferente (por ejemplo, el año 41): la víctima no solo pierde equipos y personas en grandes volúmenes, sino también su autoridad. Algunas posiciones inquebrantables de repente se vuelven temblorosas, el pensamiento se arrastra a las malas cabezas individuales, ¿podemos hacer eso también?
      La diplomacia "callejera" solo conoce una forma de prevenir tales situaciones: de vez en cuando una flagelación indicativa (por una palabra provocativa o incluso una mirada audaz, una pelea preventiva contra los mocos sangrientos, después de lo cual viene una larga paz).
    4. Siberalt
      Siberalt 31 marzo 2018 11: 24
      +2
      ¿Necesitan los europeos apoyar las sanciones estadounidenses? El hecho de que el "paraguas" con rayas de estrellas se filtró de repente y ya no puede proteger a Europa, gradualmente comienza a llegar a ellos. Para pagar un paraguas de ese tipo, el 2% del PIB, e incluso perderlo en sanciones, se vuelve humillante y extremadamente costoso. Entonces hubo un "ataque químico" ruso en Inglaterra. Pero esta falsificación se resolverá rápidamente y luego ¿qué? Aquí, ya sea para dispersar a la Unión Europea y para cada uno "por sí mismo", o para escupir en la hegemonía estadounidense. La alternativa es solo una guerra con Rusia. ¿Y quién lo necesita? guiñó un ojo
    5. Hlavaty
      Hlavaty 31 marzo 2018 11: 36
      + 10
      Cita: savage1976
      O tal vez no tan triste

      No, no tan triste.
      Aún más triste! El autor le ha enumerado todas las fallas de política exterior de la Federación de Rusia, y usted dice que "no es tan triste". Y de ninguna manera sin refutar los hechos expuestos en el artículo. ¿Es eso un intento de complacencia? ¿El deseo de estar en ilusiones y la falta de voluntad para mirar el mundo real? Si este es un punto de vista masivo, entonces las cosas son realmente malas para la RF.
      Cita: savage1976
      Como se sabe en una guerra, un atacante gasta 3-5 veces más fuerza y ​​recursos que un defensor, y tiene varias veces más pérdidas

      Los enemigos de la Federación Rusa no tienen más recursos en 3-5, sino unos pocos órdenes de magnitud más. Y además, en la guerra que están librando, diseños muy diferentes.
      Por ejemplo, Ucrania. Estados Unidos gastó en trabajar solo oficialmente con 5 mil millones de dólares. Bueno, incluso si extraoficialmente gastaron diez veces más. Total 55 mil millones. ¿Y cuánto se estima solo el daño material causado por la Federación Rusa? Cientos de miles de millones. Y daño intangible y evaluar imposible. La política de la Federación de Rusia de no notar a los rusos que viven en los países de la CEI ya tiene consecuencias negativas para la propia Federación de Rusia. Y estas consecuencias continuarán creciendo cuando los rusos, que son "invisibles" para la Federación de Rusia, comenzarán a buscar una nueva identidad nacional: "cruzar" a ucranianos, bielorrusos, rusinos ... incluso algunos campos, dregovichi y otros exóticos. Esto significa que ya no percibirán a la Federación Rusa como algo relacionado, lo que significa que la Federación Rusa no verá el apoyo de ellos. Más bien, verá a otros. Como en Ucrania: Rusia es un enemigo, y sus enemigos son amigos.
      Cita: savage1976
      Por supuesto, la defensa no gana la guerra, pero aún no ha llegado el momento de nuestro ataque.

      Entonces la Federación Rusa ni siquiera está defendiendo. ¿Dónde están las huelgas de represalia? La expulsión de diplomáticos es una caricatura que empuja en el estilo Panikovsky-Balaganov: "¡Él mismo!" Los enemigos de esto no significan dolor. Además, calcularon esta reacción de la Federación Rusa y ahora la usan para demonizar aún más a la Federación Rusa.
      Sobre la guerra "Gazprom" en Siria no vale la pena hablar. De alguna manera, parece poco convincente el deseo de justificar una poderosa presencia militar y miles de millones de gastos amenazando a 3 con miles de militantes islámicos que provienen de la CEI, cuando se crea un país anti-ruso en la frontera de la Federación Rusa: Ucrania con una población de decenas de millones y un ejército bastante regular.
      Con tal defensa, el momento de atacar puede no llegar en absoluto. No habrá nadie a quien atacar: colapsarán a la Federación Rusa en princedoms específicos y se envenenarán mutuamente.
      1. free_flier
        free_flier 31 marzo 2018 16: 15
        +5
        Usted, en mi humilde opinión, es el mismo iksperd, como el vicealmirante, escribiendo "chatarra en la bolsa" ...
        El nivel de alfabetización también habla de la capacidad de pensar, donde quiera que mire, todo alrededor son simplemente gavnokomandyany (no pts, la letra "l" no se pierde accidentalmente en la palabra).
      2. ccsr
        ccsr Abril 1 2018 10: 38
        0
        Cita: Hlavaty
        Ni siquiera vale la pena hablar de la guerra de Gazprom en Siria.

        El fracaso en la construcción del gasoducto de Qatar a Europa a través de Siria es muy beneficioso para nosotros: Gazprom seguirá siendo el principal proveedor para los europeos.
        Cita: Hlavaty
        No habrá nadie para atacar: destruirán a la Federación Rusa en principados específicos y se enfrentarán entre sí.

        A juzgar por las elecciones presidenciales, estamos más unidos que antes de los acontecimientos en Ucrania.
        1. bola
          bola Abril 1 2018 16: 54
          +1
          Cita: ccsr
          Cita: Hlavaty
          Ni siquiera vale la pena hablar de la guerra de Gazprom en Siria.
          La interrupción de la construcción del gasoducto qatarí a Europa a través de Siria es muy beneficiosa para nosotros: Gazprom seguirá siendo el principal proveedor para los europeos

          Nuestras relaciones con Turquía, que es capaz de fallarnos en cualquier momento, son extremadamente poco confiables.

          Los turcos esperan un oleoducto de Azerbaiyán, por lo tanto, juegan con los nervios.
          Olvidé quién lo salvó del golpe. Los turcos nunca han sido y nunca serán nuestros amigos. No es que tengan una mentalidad. solo nosotros mismos podemos ser amigos si nos unimos. ¿Y qué hay para escuchar sobre el arresto de los hermanos Daguestán y su conexión con las torres del Kremlin? Pregunto, porque la información es diferente, y hoy es el primero de abril.
      3. Savage1976
        Savage1976 Abril 10 2018 02: 44
        0
        En el 41, las relaciones económicas de las partes tampoco estaban a favor de la URSS y la ventaja no era 3-5 veces sino mucho más. ¿Y dónde está esa ventaja ahora y qué dio? Ahora la situación es completamente diferente. Una de las economías de la RPDC es cientos de veces más débil que Estados Unidos, su extinción y recursos son 20 veces más débiles, y ni Estados Unidos ni Estados Unidos pueden hacer nada con ella y no pueden. Comparar incomparable no funcionará.
    6. zoolu350
      zoolu350 Abril 1 2018 20: 57
      0
      Tienes un extraño conocimiento de la ofensiva y la defensa. El atacante enfoca 3-5 veces la superioridad de las fuerzas y significa solo en el sitio de avance. Las pérdidas son mayores solo durante la implementación de una defensa innovadora. Cuando se rompe el frente, se desarrolla el éxito y las pérdidas del defensor pueden ser varias veces mayores que las pérdidas del atacante. Y el contraataque de la oligarquía de la Federación de Rusia nunca llegará.
    7. Vend
      Vend Abril 2 2018 10: 30
      0
      Nos sentamos en una defensa sorda, nos defendemos y nos justificamos, lo que parece estar convirtiéndose en nuestro estado natural, en el que casi no podemos esperar el éxito. ¿O no tenemos otras oportunidades, y no podemos llevar a cabo provocaciones proactivas nosotros mismos al establecer ultimátums?
      Así que ahora esta es la decisión correcta. Todas las acusaciones rusas de agresión, se encuentran sin pruebas. Por qué dar los triunfos al enemigo, y sin esto habrá victoria. Y el ataque traerá más problemas que un contraataque.
    8. Nick
      Nick Abril 4 2018 17: 16
      0
      Cita: savage1976
      conocido en la guerra, el atacante gasta 3-5 veces más fuerza y ​​recursos que el defensor, y sufre varias veces más pérdidas. Por supuesto, la defensa no ganó la guerra, por supuesto, aún no ha llegado el momento de nuestro ataque.

      Derrota en las fuerzas de defensa del atacante, ya está en la mitad de la batalla. Y luego conduce al enemigo debilitado a la misma guarida.
  2. Hurricane70
    Hurricane70 31 marzo 2018 06: 11
    + 10
    ¿Qué tipo de giro es este: "... un lugar especial está ocupado por China, que no levantará un dedo en una situación difícil para Rusia, si puede causar el más mínimo costo para los intereses nacionales chinos ..."
    Cualquier país "no levantará un dedo" si no es beneficioso para sus "intereses nacionales". Todo en una pila abandonada, China, entonces, ¿cómo interferimos con nuestras vidas? ¿Recordarán sobre Damansky otra vez? ¡Bueno, nuestros demonios hicieron payasadas con "desacreditar el culto a la personalidad", y no alguien que deshonró al mundo entero y perdió credibilidad en el campo social de la unión! ¿Qué es lo que afecta a Irán? Nos molesta, además del hecho de que uno se enfrenta a los sionistas de Israel, por cierto, ¡a los aliados de Estados Unidos! Por lo tanto, habrá apoyo para Irán, como contrapeso a los sionistas ... Desde la CEI, sí, un revuelo incomprensible ... ¿Qué tipo de formación fangosa, dónde está la alianza militar de pura sangre? En general, si lo lees, puedes ver que el artículo está saturado de desesperanza y falta de propiedad, aunque en realidad las cosas son aún peores en la OTAN. Con sus actividades ostentosas, es real cuando hay un choque con Rusia, aquellos que quieren bajarse del tren de la OTAN son oscuros, desde Grecia hasta, ¡perdón, Alemania! ¡El canciller es eterno y los alemanes no son tontos! ¡El único 100% aliado de los arrogantes sajones en Europa es Polonia, porque sin la OTAN y el apoyo de una escoria excepcional, este estado está condenado a ser desechado y será responsable de toda su política de Rusia de posguerra! Así que leer tales artículos en la mañana no es camilpho, además, ¡no es saludable! Es una pena que los autores reales, analistas, no redactores, pero las cifras no lleguen a VO, pero hasta ahora el nivel de VO no contribuye a esto, ¡pero esperamos el futuro!
    1. IN100grama
      IN100grama Abril 1 2018 20: 10
      0
      Cita: Hurricane70
      ¡El único 100% aliado de los arrogantes sajones en Europa es Polonia, porque sin la OTAN y el apoyo de una escoria excepcional, este estado está condenado a ser eliminado y será responsable de todas sus políticas de Rusia de posguerra!

      Pero no tenemos nada que compartir con Europa excepto Polonia riendo
  3. astronom1973n
    astronom1973n 31 marzo 2018 06: 13
    +6
    El período de amenaza? Entonces, ¿dónde están los eventos? Todas las personas responsables del servicio militar han aclarado quién, si es que tiene, lugares para atribuir ... Espero que el cuartel superior, como es habitual en las imágenes de nuestros sabios, prevea todo un paso más. Espero. En general, después de los eventos que tenemos en En la ciudad, la tragedia con fuego, personalmente miré la manifestación, y especialmente a las personas que estaban allí. Condoleba sinceramente a las familias de los muertos, estaba perplejo por el resto. La agresión no disimulada de las personas que no afectó directamente esta tragedia. Varias opoparties organizando lanzamientos y chismes. en el 41 habrá eventos, Dios no lo quiera. Luego vamos a manifestaciones y nos rendimos, exigimos indiscriminadamente la renuncia de todos y de todo, o ¿nos uniremos sin importar qué y peleemos? El tiempo dirá. Esperemos y veamos.
    1. Amigo
      Amigo 31 marzo 2018 09: 17
      +4
      Y tú mismo, querido, ¿por qué arrastras una tragedia en Kemerovo aquí? Sí, y 41 años, además? ¿Qué tiene esto que ver con el tema del artículo?
      1. astronom1973n
        astronom1973n 31 marzo 2018 12: 34
        +2
        Cita: Amigo
        Y tú mismo, querido, ¿por qué arrastras una tragedia en Kemerovo aquí? Sí, y 41 años, además? ¿Qué tiene esto que ver con el tema del artículo?

        En 41, muchos individuos percibieron los fracasos de nuestras tropas de manera inadecuada, difundiendo rumores de pánico y los llamaron alarmistas.
        Con un número menor de los fallecidos en la reciente tragedia, los rumores y el estado de ánimo de una determinada categoría (especialmente de las figuras de la oposición), que ni siquiera esto preocupaba, son inadecuados (desconfianza de las autoridades, rumores, llama a la eliminación de ciertos casos sin investigación, "linchamiento popular" "). Por lo tanto, en una situación como el año 41, ¿qué van a gritar estas personas? Personalmente, esto es desagradable para mí. Sobre el período de amenaza, al respecto, también, no está claro?
    2. ccsr
      ccsr Abril 1 2018 10: 46
      0
      Cita: astronom1973n
      El período amenazado? Entonces, ¿dónde están los eventos? Todos los responsables del servicio militar han aclarado quién está asignado a dónde, si es que hay dónde atribuir ...

      Para una confrontación estratégica, no se necesitan atribuyentes: nos llevaremos bien con las fuerzas de las fuerzas nucleares estratégicas.
      Contra las guerras locales, como el 08.08.08, un ejército contratado es suficiente.
      Por lo tanto, la fuente de datos ahora no es tan relevante como lo era en 1941, y por lo tanto, no debe pensar que en los niveles superiores de poder esto no se entiende.
      1. astronom1973n
        astronom1973n Abril 1 2018 11: 07
        +1
        Cita: ccsr
        Mobresource no es tan relevante en este momento

        ¿Crees que sí? ¿Y la reposición de TNK y VNK a expensas de otras partes, es decir, de nuevo Trishkin Kaftan como en el 94? La dinámica será mucho más activa. Y piensa en el sistema de control, especialmente en el pus, donde reponer su técnica similar a tomar. .en el bhvt hay una chatarra, y la pregunta es acerca de su capacidad de servicio .. ndya.sin mencionar la coordinación de todos los niveles desde la preparación del soldado al btu, btsu (esto es, pero para los recursos de la mafia).
        1. ccsr
          ccsr Abril 1 2018 11: 39
          0
          Cita: astronom1973n
          ¿Crees que sí? ¿Y la reposición de TNK y VNK a expensas de otras partes, es decir, de nuevo Trishkin Kaftan como en el 94?

          Creo que no necesitamos aventuras como la guerra en Afganistán, y para todos los demás casos en que es necesario responder rápidamente a la invasión de tropas extranjeras de países no nucleares, un ejército contratado es suficiente, y si esto no es suficiente, entonces el uso de armas nucleares tácticas resolverá todos los problemas. No es necesario participar en la cooperación: esa es la respuesta completa a sus dudas.
          1. astronom1973n
            astronom1973n Abril 1 2018 11: 53
            +1
            Cita: ccsr
            todo un ejército de contrato

            ¿Entonces no necesita compensar las pérdidas (ya que es más comprensible)? ¡El contratista es inmortal como el equipo bajo su control! guiñoY si algo así como una avalancha de pan vigoroso ... lol¡Y todo el mundo está en ruinas! wassat
            1. ccsr
              ccsr Abril 1 2018 20: 02
              0
              Cita: astronom1973n
              Entonces, ¿no necesita compensar la pérdida (ya que es más comprensible)?

              Toda la guerra con los Estados Unidos y la OTAN terminará en unas pocas horas. Para que no tenga que compensar las pérdidas, no habrá nadie para luchar.
              Cita: astronom1973n
              ¡Y todo el mundo está en ruinas!

              Esto es lo que dijo Putin: dijo que no habría mundo sin Rusia. Esta es nuestra carta de triunfo en todas las negociaciones con Occidente.
              1. zoolu350
                zoolu350 Abril 1 2018 21: 06
                0
                Cita: ccsr
                Esto es lo que dijo Putin: dijo que no habría mundo sin Rusia. Esta es nuestra carta de triunfo en todas las negociaciones con Occidente.

                Bueno, el gerente contratado de la oligarquía de la Federación de Rusia dice mucho, pero nunca sacudió esta carta de triunfo, pero las ciruelas se han convertido en algo común.
                1. ccsr
                  ccsr Abril 2 2018 12: 14
                  0
                  Cita: zoolu350
                  pero con esta carta de triunfo nunca sacudió

                  Nuestros secretarios generales tampoco sacudieron sus armas durante la reunión de Helsinki, pero el mundo entero sabía que no permitiríamos nuestra destrucción. ¿Por qué Putin debería recordar constantemente esto? Una pista es suficiente, y aquellos que lo necesitan ya lo entendieron todo.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 Abril 3 2018 04: 17
                    0
                    El poder de la URSS era real y no planteaba dudas, y el "poder" de la Federación de Rusia es una imagen de relaciones públicas. Y los propietarios de la Reserva Federal son conscientes de esto.
                    1. ccsr
                      ccsr Abril 3 2018 18: 50
                      0
                      Cita: zoolu350
                      El poder de la URSS era real y no planteaba dudas, y el "poder" de la Federación de Rusia es una imagen de relaciones públicas. Y los propietarios de la Reserva Federal son conscientes de esto.

                      No menosprecies el poder actual de Rusia, al menos militarmente. La pregunta no está en el poder en sí mismo: la pregunta principal es si nuestro supremo podrá usarlo en un momento crítico sin mirar a nadie. Este es el criterio principal para nuestro poder en la situación actual.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 Abril 5 2018 11: 27
                        0
                        Las armas nucleares fueron a la Federación de Rusia desde la URSS. Armadura de titanio en el ciervo. Creo que Sechins, Vickselbergs y Chubais pueden responder a su pregunta.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 31 marzo 2018 06: 54
    + 17
    Lo que está sucediendo ahora en el mundo y en nuestro país provoca pensamientos y sentimientos contradictorios: desde la perplejidad hasta la ira por la inacción total de las autoridades o viven allí con el principio de "después de nosotros al menos una inundación". Si hoy no tomamos la "quinta columna" con toda la severidad de la Ley y no comenzamos a responder adecuada y severamente a todas las mezquindades de Occidente, entonces podemos perder a Rusia como la URSS,
    y la escoria que "tiene la profesión de traicionar a su patria" ahora abunda. Para enviar diplomáticos, los consulados cercanos son solo medidas a medias, ¿y no es hora de dar el golpe principal a los enemigos dentro de Rusia y cerrar las "oficinas sharashkin", como el Centro Yeltsin, que son el vil nido de los servicios de inteligencia subversivos de Occidente? Y es suficiente considerar a los tramposos occidentales como tales caballeros, porque antes de los tramposos en la sociedad decente golpeaban la cabeza con candelabros y ¿qué nos impide (o quién) hacer esto ahora? Y lo más divertido es que Rusia continúa suministrando elementos estratégicos como componentes de titanio para Boeing (que es el principal proveedor del Pentágono) y motores de cohetes para el Atlas estadounidense, a los Estados Unidos con la ayuda de los cuales Estados Unidos lanza sistemas de armas contra nosotros o como siempre "... solo hombres de negocios y nada personal ..."!
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 Abril 1 2018 00: 51
      +1
      Bueno, sí, "es solo un negocio, y nada más", pero puedes recordar cómo en 41, cuando los bombarderos alemanes ya volaban a nuestras fronteras, todavía había trenes con pan de la URSS a Alemania.
      1. zoolu350
        zoolu350 Abril 1 2018 21: 10
        0
        Distorsionar. Las entregas se hicieron hasta el estallido de la guerra, y luego solo la destrucción mutua, pero los propietarios de la Fed negociaron con Euroreich No. 1 incluso después del estallido de la guerra. Al igual que la oligarquía de la Federación de Rusia que abastece a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.
    2. Desierto
      Desierto Abril 1 2018 09: 02
      +4
      Me atrevo a incurrir en abusos considerables, pero creo que no vale la pena cerrar el Centro Yeltsin. Esto es solo un edificio, se puede decir un museo (en el sentido original). Es suficiente colocar allí una exposición permanente sobre el tema: fue (antes de Yeltsin), se convirtió (con él). Y por secciones: educación, medicina, niveles de vida de diferentes segmentos de la población (90), etc. Citas separadas de todas estas escorias de la época (ahora decían entonces las tonterías que sus seguidores intentan no mencionar))). Creo que sobre el tema de las lecciones históricas, esto será más fuerte que cualquier propaganda.
    3. IN100grama
      IN100grama Abril 1 2018 20: 19
      0
      Cita: kartalovkolya
      Y lo más divertido es que Rusia continúa suministrando cosas estratégicas como componentes de titanio a Boeing (que es el principal proveedor del Pentágono) a los enemigos más ardientes.

      ¡Oh, cómo! Y aparentemente para aviones militares. La producción de aeronaves ya no puede ser nacional. Por definición, incluso un Boeing y una base aérea no pueden fabricar un avión por sí mismos. Y esto es algo bueno
  5. samarin1969
    samarin1969 31 marzo 2018 07: 02
    + 12
    "Pero la respuesta en cualquier caso debería ser extremadamente dura, de lo contrario las provocaciones continuarán. Parece que Rusia podría presentar un ultimátum a Inglaterra: dentro de las 24 horas, proporcionar toda la información disponible sobre el uso de sustancias tóxicas en relación con el caso Skripal. La falta de información debe conducir a un descanso relaciones diplomáticas con Inglaterra ... Todas las organizaciones sin fines de lucro alimentadas por Inglaterra deben ser expulsadas del país. Es sensato y abierto a aumentar la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas de RF, sobre todo, las fuerzas nucleares estratégicas; para dirigir las fuerzas de las fuerzas aéreas y la marina para el servicio de combate alrededor de las islas ...
    El liderazgo de la Federación de Rusia no es el Politburó, ni el Consejo de Estado del Imperio. Todo esto es del reino de la ficción, desafortunadamente.
    1. Avia
      Avia 31 marzo 2018 22: 48
      +4
      Es una lástima.....
  6. svp67
    svp67 31 marzo 2018 07: 19
    +2
    En particular, debido a la posición turca en constante cambio, Gazprom dispondrá de 700 kilómetros de tuberías de gas y una estación de bombeo destinada a la corriente turca.
    ¿Por qué deshacerse de inmediato? ¿Una oportunidad de reutilización que está completamente fuera de discusión?
    ¡Y cuáles son las declaraciones de Turquía en Crimea!
    Por lo tanto, Turquía no oculta que tiene sus propios puntos de vista. Además, una gran diáspora de tártaros de Crimea vive en Turquía, y este es el apoyo de Erdogan.
  7. akunin
    akunin 31 marzo 2018 07: 28
    0
    /// Nuestros aliados y amigos en la CEI se comportan de manera extraña. /// Nuestras relaciones con Turquía son extremadamente poco confiables ///
    Inteligentes, astutos y poco confiables como socios, iraníes. China ocupa un lugar especial, que ni siquiera mueve un dedo en una situación difícil para Rusia /// correctamente, todos piensan en sus intereses nacionales, pero solo nosotros (nuestro liderazgo) sobre la paz mundial y el papel especial de Rusia. no hay aliados, y los socios deben ser utilizados al máximo y no tienen miedo de "tirarlos" si es beneficioso para el país. "¿Por qué necesitamos la paz sin Rusia?" (V. Putin) - Estoy completamente de acuerdo con el garante.
  8. Waddimm
    Waddimm 31 marzo 2018 08: 15
    +1
    Rusia podría presentar un ultimátum a Inglaterra: dentro de las 24 horas, proporcionar toda la información disponible sobre el uso de sustancias tóxicas en relación con el caso Skripal. La falta de información debe conducir a la ruptura de las relaciones diplomáticas con Inglaterra ...

    Aquí el autor se llama: "eliminado de la lengua!"
    De hecho, las acusaciones son demasiado serias para que la respuesta sea extremadamente especular. Tal respuesta es una demostración de debilidad.
    Pero este es un proceso, y la pregunta es otra cosa. ¿Cuáles son los objetivos de esta provocación abierta y cuánto se han logrado?
    Si uno de los objetivos de esta operación era una demostración de las capacidades del "mundo civilizado" para actuar de manera coherente, de acuerdo con un único plan contra Rusia, en condiciones de falta de información y tiempo, tal demostración fue un éxito. ¡La mayoría de los países cumplieron fácil y rápidamente las instrucciones sobre la expulsión de los diplomáticos rusos en ausencia de evidencia!
    ¿Para qué es esta demostración? Tal vez esta sea una respuesta al mensaje del Presidente de la Federación de Rusia (diapositivas contra diapositivas, por así decirlo), un buen ejemplo del hecho de que, en cualquier caso, somos una clara minoría y debemos cumplir incuestionablemente cualquiera de sus requisitos, y no el "mundo civilizado" ...
    Y aquí debemos demostrar la voluntad de resistir, es decir, presentar un ultimátum al país que instigó la provocación, y por qué esto no sucedió es otra cuestión ...
    1. Andrey sukharev
      Andrey sukharev 31 marzo 2018 08: 43
      +4
      Solo recuerden, caballeros, aplausos de los patriotas, 1914. Luego, también, gritaron acerca de una victoria rápida, que "¡les mostraremos!" terminó con millones de víctimas de personas RUSAS y un país destruido.
      ¿El petróleo sirio vale la vida de nuestros muchachos?
      1. Mestny
        Mestny 31 marzo 2018 09: 28
        +8
        Comprender, camaradas, vítores traidores.
        En esta situación, abandonar Siria equivale a perder la guerra en curso.
        Este sería el primer paso significativo para recuperar el control total de Occidente sobre el país. y definitivamente la muerte.
        Ahora, como 1914, también, gritan sobre una victoria rápida y "les mostraremos", simplemente lo hacen en la OTAN.
        Y además. Luego, en 1917, nadie conquistó Rusia desde el exterior con la fuerza de las armas. Todo lo contrario: dentro del país, los agitadores y combatientes contra el régimen sacudieron la situación antes de la revolución. Y sí, el país ha perecido.
        Pero ustedes, camaradas, traidores, no se sienten cómodos hablando de esto.
        Es mucho más conveniente decir tonterías que nuevamente haremos una revolución aquí y construiremos un estado justo. Y el enemigo externo se parará y esperará, hasta que nos fortalezcamos nuevamente.
        1. Andrey sukharev
          Andrey sukharev 31 marzo 2018 16: 42
          +5
          ¿Y quién te ofrece abandonar Siria? Nadie le prohíbe a Assad bombear el ejército de Assad, así como a Irán y Hezbolá, existe una opción para apoyar a Argentina en la disputa sobre los Malvins. Gran Bretaña y los Estados Unidos tienen un montón de puntos sensibles en los que puedes pinchar, y no estúpidamente meterte en el desastre nosotros mismos. Tenemos nuestro propio problema: Ucrania, y debe abordarse. Y los intereses de Rosneft en Siria para mí personalmente en el tambor
        2. tornado
          tornado 31 marzo 2018 23: 44
          0
          Sergey, en 1914 no "conquistaron" simplemente porque no establecieron tal tarea. Los alemanes tenían un gran interés en el frente occidental.
      2. Desierto
        Desierto 31 marzo 2018 09: 59
        +6
        Hay un ejemplo anterior: la guerra ruso-japonesa. También debido a la masa, el mismo bombeo pseudo-patriótico: recuerda los carteles que dibujaste ... "... pero estas inclinaciones ... sobre ... ¡no sabemos cómo pelear, pero nuestro almirante Rozhdestvensky ya los mostrará!"
  9. cedro
    cedro 31 marzo 2018 08: 43
    +3
    "... ¿Qué está haciendo Rusia? Hasta ahora, nada especial. Estamos sentados en una defensa defensiva, defendiéndonos y poniendo excusas, que parecen convertirse en nuestro estado natural, en el que difícilmente se puede esperar el éxito. O no tenemos otras oportunidades, y somos incapaces de nosotros mismos llevar a cabo provocaciones proactivas con la emisión de ultimátums?
    Todo es triste ".


    Si es militar, el vicealmirante dice que la guerra ha olido y no ve que ha estado sucediendo durante cuatro años, y lo resume completamente como un civil, entonces este es un gran inconveniente para él.
    Deje de esparcir charcos en millones de artículos y miles de millones de comentarios sobre el próximo estado de emergencia.
    El presidente fue elegido por mayoría de votos. Por qué, eso detendría el estado de emergencia, que se pudre y nos destruye.
    Por lo tanto, después del primer paso electoral, se necesita lo siguiente. A saber, la demanda de quienes votaron por él fue imponer, si no la ley marcial, un estado de emergencia. El artículo 88 de la Constitución permite a Putin hacer esto, y lo exigimos. No dejarán de empujarnos, tirando más de la goma: continuará sufriendo derrotas y sufrirá amargas pérdidas y regaños.
    Es triste que el vicealmirante no haya concluido su artículo con tal conclusión, PERO ... hay otros almirantes y generales, y está el líder del Movimiento de Liberación Nacional, el presidente Putin.
    Exigimos poderes extraordinarios al presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin.
    Soberanía. Rusia Putin!
  10. aszzz888
    aszzz888 31 marzo 2018 08: 44
    +5
    ¡Aquí estamos solos contra todo Occidente! Lo peor no sucede.

    Resulta que nuestros aliados son nuestro Ejército y Armada. Otros no tienen una confianza particular.
    1. Mestny
      Mestny 31 marzo 2018 09: 31
      -1
      Resulta que resulta.
      Y los últimos 300 años. Exactamente en el momento en que Rusia miró por una ventana recién cortada a Europa.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 31 marzo 2018 14: 51
      +1
      Cita: aszzz888
      ¡Aquí estamos solos contra todo Occidente! Lo peor no sucede.

      Resulta que nuestros aliados son nuestro Ejército y Armada. Otros no tienen una confianza particular.

      Desde que Europa fue liberada de Napoleón, inmediatamente comenzaron las intrigas contra Rusia.
      1. Andrey sukharev
        Andrey sukharev 31 marzo 2018 16: 53
        0
        Porque nadie en Europa nos pidió que nos liberaran. Vivieron tranquilamente de todos modos
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 Abril 1 2018 01: 01
          +1
          Debido a que nuestra "élite" luego se opuso a Napoleón por el bien de los productos ingleses, comenzó a rastrillar en manos de los soldados rusos por los intereses de Inglaterra, y por los intereses de Rusia, debería haber sido al revés, para aplastar la guardería de intriga y desgarrarla en el continente europeo.
    3. Aland
      Aland 31 marzo 2018 23: 07
      0
      Resulta que nuestros aliados son nuestro Ejército y Armada.
      Pero en otro nunca fue y nunca será
  11. vsk1945
    31 marzo 2018 08: 48
    +5
    La idea principal del artículo es que Rusia necesita una respuesta tangible de Occidente, pero no es así (no se trata del uso de la fuerza militar). El malhumorado inglés, el llamado Ministro de Defensa, aconsejó a Rusia que "se haga a un lado y se calle". Te gusta ¡Pero esto es un insulto inaudito a Rusia! ¿Enviamos a su diplomático 23 como una respuesta de espejo, eso es todo?
    El analista político israelí Yakov Kedmi evalúa correctamente la situación en las transmisiones de VR Solovyov: lo más terrible para Estados Unidos es el acercamiento entre Rusia y China. La eliminación de Rusia como jugador político y socio económico es el primer golpe para China, es decir, un golpe para el eslabón más débil (en la economía rusa). El objetivo principal de los estadounidenses es sacar a Rusia del juego (del paquete con China), y sin Rusia y China será más fácil resolverlo.
    Pero los chinos, como siempre, esperan "observando desde la montaña durante la batalla de los titanes", lo cual es triste. En cuanto a Inglaterra, tuvo que ser castigada con dureza (para romper relaciones diplomáticas), pero parece que alguien es una lástima por los ahorros almacenados allí.
    1. Alber
      Alber 31 marzo 2018 20: 02
      +1
      Cita: vsk1945
      En cuanto a Inglaterra, tuvo que ser castigado severamente (para romper las relaciones diplomáticas), pero

      Una inglesa debería literalmente romper. Esta basura nos ha malcriado durante cientos de años ...
  12. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 31 marzo 2018 08: 53
    +9
    Estimado Vladimir Sergeevich! Bueno, ¿qué son los socios? ¡Solo puedes confiar en ti mismo! ¡Estos mismos socios ven perfectamente que el pueblo de Rusia en su mayor parte no apoya al gobierno ruso actual y está buscando dónde es mejor!
    Escribí y escribí: ¡el país en el que la mayoría de la gente tiene un líder y una élite de orientación nacional es invencible, lo apoya, comparte sus ideas y cree en el poder! ¡Nada de lo anterior en Rusia! ¡En absoluto!
    ¡Todo lo demás proviene de manipuladores astutos que intentan provocar un falso patriotismo, llevando el grado de histeria sobre el ataque de Occidente a una altura sin precedentes!
    1. Dura
      Dura 31 marzo 2018 19: 48
      0
      ¿De qué amigo te caíste de qué roble? Si no lo sabe, ¡las elecciones mostraron lo contrario de sus declaraciones! Solo sonrió al revés Xperd riendo riendo
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 1 2018 08: 53
        +1
        sonreír Guarda la etiqueta en la calabaza.
    2. Avia
      Avia 31 marzo 2018 22: 58
      +1
      ¡Qué declaración perentoria sobre la gente! Parece que esta es una visión desde detrás de una colina ... En esencia, la gente simplemente apoya al gobierno existente. El resultado de la elección habla de esto. No ha viajado en minibuses durante mucho tiempo y no ha escuchado de qué habla la gente. Justo entonces Putin ganó merecidamente. Sí, y no tenemos histeria sobre Occidente. Bastante perezosamente observamos cómo Occidente es histérico ...
      1. Andrey sukharev
        Andrey sukharev Abril 1 2018 06: 14
        +2
        El resultado de la elección muestra qué plan de amor popular se planeó desde arriba y se lanzó en el IR local. No sé qué rutas tomar, la gente no habla de Putin en nuestro ...
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 1 2018 08: 55
        +1
        Oleg, no confíes en las sensaciones, a menudo engañan. ¡Y deja de mirar televisión, sal de la aguja de propaganda! No puedes vivir toda tu vida drogado.
  13. tasha
    tasha 31 marzo 2018 09: 01
    +1
    ¿O no tenemos otras oportunidades, y no podemos llevar a cabo provocaciones proactivas nosotros mismos al establecer ultimátums?

    Declaración controvertida. Pensemos y esperemos que ciertos pasos sean llevados a cabo por los servicios autorizados de nuestro país. Pero golpear con un zapato, bombardear a todos a la izquierda y a la derecha, apoderarse de los barcos de otras personas, no es necesario tener mucha mente.
    En las patas suaves tienes que hacer todo ... guiñó un ojo
    1. zoolu350
      zoolu350 Abril 1 2018 21: 18
      0
      ¿Una pista de otro HPP? ¿Y mucho en las patas suaves?
  14. BAI
    BAI 31 marzo 2018 09: 31
    +2
    Nuestros aliados y amigos en la CEI se comportan de manera extraña.

    Sí, no tenemos amigos y aliados. Inglaterra en su provocación activa (por acciones) fue apoyada por más de 20 países. Rusia, cuando los turcos derribaron un avión, no es nadie, ni siquiera verbalmente.
    Y con el debido respeto al autor:
    . En particular, debido a la posición turca en constante cambio, Gazprom utilizará 700 km de tuberías de gas y una estación de bombeo destinada a la corriente turca.

    ¿De dónde es? South Stream está siendo desmantelado a través de Bulgaria. Se está construyendo una corriente azul a través de Turquía.
    1. ccsr
      ccsr Abril 2 2018 12: 19
      0
      Cita: BAI
      Se está construyendo una corriente azul a través de Turquía.

      De hecho, el Blue Stream se puso en funcionamiento en 2002. La construcción de la corriente turca, que reemplazó a la corriente sur, está en marcha.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 31 marzo 2018 09: 43
    + 10
    ¿Y cuál es la salida? Sentados a la defensiva es todo lo que tenemos que hacer. La URSS tuvo una idea. Esta idea en sí fue apoyada por cientos de millones de personas en todo el mundo. Teníamos aliados. Siempre y en todas partes, incluso en la misma ciudadela del enemigo más jurado. Ahora no hay idea.
    Así que las reglas del mundo occidental son válidas. ¿Necesitas un aliado? Pagar Y paga más que tus oponentes. ¿Necesitas ayuda? Pagar ¿Necesitas simpatía simple? Pagar Pagar pagar pagar pagar Declarado el estado de una potencia mundial? ¡Todas las carteras abiertas! Y entonces realmente no tenemos nada, hubo una pequeña cosa, y manejamos a todos nuestros enemigos principales.
    Puedes luchar con una economía sana, fuerte y una gente sólida. Gracioso eh Puedes ofrecer algo a los países que son aplastados por los ladrones occidentales. ¿Son nuestros ladrones menos ladrones? Bien, bien ... Podemos ofrecer asistencia militar. ¿Y durante mucho tiempo el espíritu de lucha es suficiente para luchar por los excéntricos extraterrestres? Volviendo a casa cada vez, pero ¿quién eres? Bueno, comparado con el maestro incondicional de la vida, incluido el suyo, por cualquier funcionario mezquino y más pequeño. Roba un día más de lo que ganó con sangre en toda su vida, pero ese no es el punto. ¡Está aquí en todo! Y tu no eres nadie ...
    Moral, cohesión, sensación de codo ... Ganaremos.
    "De la parte de atrás tan limpio cheque!
    Solo deslice la corona hacia un lado
    Bueno, para no colgar en las orejas ... "
  16. Waddimm
    Waddimm 31 marzo 2018 09: 51
    +1
    Cita: tasha

    En las patas suaves necesitas hacer todo ...:

    Necesitar. Cuando está justificado por algún propósito. Y cuando el objetivo es proteger la reputación del país y su derecho a la soberanía, entonces se deben dar respuestas adecuadas. Hay una respuesta a la expulsión de diplomáticos, pero no hay acusaciones públicas y cínicas, porque la respuesta debe ser, en este caso, tanto pública como cínica, es decir, ¡adecuada!
  17. Asceta
    Asceta 31 marzo 2018 10: 26
    +7
    ¿O no tenemos otras oportunidades, y no podemos llevar a cabo provocaciones proactivas nosotros mismos al establecer ultimátums?

    Shurik, este no es nuestro método ... Las provocaciones y la histeria son un indicador de la impotencia y el destino de los débiles, y luego demasiado para nuestra élite es una gran admiración por el oeste civilizado, por lo que cuanto más ataques, mejor para el país y la gente cuando no hay ningún lugar para correr y retirar el capital adquirido por exceso de trabajo, tal vez roben menos ...
    Y por lo tanto, espera, no haremos movimientos bruscos, vamos a hurgar en nuestra mierda, cuanto más se alborota el enemigo, más aumenta el número de errores cometidos por él.
    1. zoolu350
      zoolu350 Abril 1 2018 21: 25
      0
      ¿Y su método son las ciruelas constantes para los propietarios de la Reserva Federal? Y Herr Hitler, cuando aplastó a la Mancomunidad polaco-lituana después de la provocación, no sabía que la UE número 1 es débil. Sí, y los dueños de la Reserva Federal después de las provocaciones decidieron un grupo de países, pero todavía los tienes débiles. Marasmo.
  18. partidario del mal
    partidario del mal 31 marzo 2018 11: 44
    +4
    Jugar con contradicciones internas tanto en la UE como en los Estados Unidos no es fácil, pero sí muy simple. sí El problema racial en los Estados Unidos y el problema de los migrantes (especialmente de África, B. Este y Afganistán) en la UE son los más fáciles para esto. Es cierto que para encender estos problemas, será necesario llevar a cabo acciones antimorales y antihumanas. ¿Está nuestro estado listo para tales acciones? Una gran pregunta ...
  19. nikvic46
    nikvic46 31 marzo 2018 11: 55
    +2
    La diplomacia debe ser muy flexible y las respuestas reflejadas pueden no siempre traer resultados positivos.
    No es ningún secreto que algunos diplomáticos están asociados con actividades antiestatales. Y si esos diplomáticos están enganchados con nuestras agencias de seguridad, ¿por qué enviarlos? Debe continuar "trabajando con ellos". Descubra sus conexiones, tipo de subversión, etc. Sabiendo que Estados Unidos está pasando por un proceso de extrema sospecha, fue necesario seleccionar varios países y
    no enviar a uno o dos diplomáticos uno a la vez. Luego, Occidente plantea la pregunta de por qué Rusia ha tratado a estos países con tanta gentileza.
  20. Radikal
    Radikal 31 marzo 2018 12: 52
    +1
    Cita: astronom1973n
    Cita: Amigo
    Y tú mismo, querido, ¿por qué arrastras una tragedia en Kemerovo aquí? Sí, y 41 años, además? ¿Qué tiene esto que ver con el tema del artículo?

    En 41, muchos individuos percibieron los fracasos de nuestras tropas de manera inadecuada, difundiendo rumores de pánico y los llamaron alarmistas.
    Con un número menor de los fallecidos en la reciente tragedia, los rumores y el estado de ánimo de una determinada categoría (especialmente de las figuras de la oposición), que ni siquiera esto preocupaba, son inadecuados (desconfianza de las autoridades, rumores, llama a la eliminación de ciertos casos sin investigación, "linchamiento popular" "). Por lo tanto, en una situación como el año 41, ¿qué van a gritar estas personas? Personalmente, esto es desagradable para mí. Sobre el período de amenaza, al respecto, también, no está claro?

    Es decir, la oposición que "rechaza" el derecho a las emociones con respecto a los posibles culpables de la tragedia de Kemerovo, y V.R. Solovyov puede hacer esto, porque es un adherente, "portavoz" y "heraldo" del Garante, ¿entonces resulta? guiñó un ojo
  21. sabakina
    sabakina 31 marzo 2018 13: 04
    +3
    Como una palanca en un Bosko.
    Bueno, si el almirante adjunto tiene un boshka retirado, entonces soy el loro de Silver. ¿O tal vez no se refería a la cabeza, sino a algo más bajo que el cinturón?
  22. Normal ok
    Normal ok 31 marzo 2018 13: 53
    +1
    Al final, uno podría plantear el tema de una alianza militar con China y otros países asiáticos.

    Como se indicó anteriormente, el propio artículo decía que China no levantará un dedo si no es rentable para él. Aún menos se puede esperar para "otros países de Asia".
  23. gorenina91
    gorenina91 31 marzo 2018 14: 28
    +8
    - Dentro de Rusia hay una "quinta columna" ... -esos son los oligarcas rusos ... -Sí ... son los oligarcas ... y no esas patéticas gargantas que pueden organizar una reunión miserable y retratar algo en la prensa ... - Los oligarcas poseen los colosales recursos financieros y materiales de Rusia ... -Si hay una amenaza mortal para Rusia ..., entonces toda la oligarquía simplemente se pondrá del lado del enemigo ... -Tendrá que presentar una nueva "mini-lucha contra incendios" nuevamente para salvar a Nuestra Patria ... - Pero ... ¿no es más fácil prever todo esto de antemano ...
  24. naidas
    naidas 31 marzo 2018 16: 10
    +5
    Estamos sentados en una defensa en blanco ...
    En Crimea, en sanciones, en deportes, en diplomáticos, Rusia está allí.
    Esto se debe a que tenemos un Putin para todo, el resto recibe un salario considerable y todo les conviene.
    Y luego Rusia estará a la defensiva según SWIFT y otras ideas de Occidente.
  25. avk1968
    avk1968 31 marzo 2018 16: 19
    +1
    "Y enviamos a 23 de sus diplomáticos como respuesta espejo, ¿y eso es todo?"

    Ya tiene 50 años ... Aunque el autor tiene razón, es más difícil, ¡más duro con los británicos!
  26. Veteranvssr
    Veteranvssr 31 marzo 2018 16: 24
    0
    Almirante de servicio, espino, ¿por qué te opusiste?!, Garabatea dichos artículos. No, entiendo todo, solo hay enemigos por todas partes, pero ... todos son amigos de uno fuerte y, por lo tanto, el comienzo del artículo debería sonar así:
    "... renunciaremos al viejo mundo ...", "... destruiremos todo el mundo de la violencia, y luego ..."
    ¡Soy yo por qué, en un país como Rusia, es estúpido buscar aliados! ¡Porque los débiles y débiles deberían buscar esta alianza ellos mismos! Y hasta el día de hoy, ¿qué vemos? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Nie-Che-Go !!!
    Estás preocupado por Ucrania (¿no estás allí?), Pero tú (m) has sido declarado agresor, responde lo mismo: todos los ucranianos en el campo (Melyavskikh, Tsikalov, etc., etc.), con
    pareja para el desarrollo del esquí y el biatlón ...
    Y ... quién no era nada, eso se convertirá en todo ... ''
    1. avk1968
      avk1968 31 marzo 2018 16: 44
      +2
      Es a quien se opuso el espino, está claro, Sr. VeteranVSSSR. ¡Aún necesitas aprender el idioma y la ortografía rusos! Y también la historia no dolería (¡estoy hablando de aliados!).
  27. Kelwin
    Kelwin 31 marzo 2018 17: 17
    0
    Dado el conjunto de sorpresas para Occidente en los últimos años, debemos suponer que todo debe hacerse. Y habrá una sorpresa otra vez)
  28. proletario
    proletario 31 marzo 2018 17: 55
    +3
    Y por qué las provocaciones, ponga un ultimátum a Londres: si no proporciona evidencia concluyente de la culpa de Rusia dentro de las 48 horas o se disculpa (con el levantamiento completo de todas las sanciones, luego de 48 horas "saquearemos" la sede de su MI6 "MIU".
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. andrew xnumx
    andrew xnumx 31 marzo 2018 18: 27
    +2
    Debemos responder más activamente, pero somos indecisos o la mano de los oligarcas es visible aquí, mirando fielmente a Occidente.
  31. Yuri Korabelsky
    Yuri Korabelsky 31 marzo 2018 18: 30
    +3
    ¡Nada terrible está sucediendo! ¡Solo Rusia está cayendo en su lugar! Y no cuánto dudamos, ¡hacemos nuestro trabajo! Todo tiene su tiempo ! ¡Y no nos ataquen porque tienen miedo! ¡Y no hacemos movimientos repentinos sobre lo que estamos esperando cuando ellos (nuestros malvados) cometen un error muy amargo! Es necesario no solo derrumbarlos sobre los tomates, sino hacer algo con ellos más tarde .............. ¡Así que lo pensamos! En general, ¡debes tratar con ellos lo más sabiamente posible! ¡No solo un sable para lavar y útil!
  32. Bo Yari
    Bo Yari 31 marzo 2018 18: 32
    +3
    ¡Así que nos quedamos solos contra todo Occidente! No hay peor. Sí, no contra Occidente, sino contra todo el mundo.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 Abril 1 2018 01: 13
      +2
      Y Rusia siempre ha estado sola contra el mundo entero, tal es su destino. ¿Nunca tuvo aliados, o podría considerarse aliados del país del Tratado de Varsovia? Fueron mientras nuestras tropas estaban allí, y cuando se retiraron, inmediatamente se apresuraron hacia la OTAN en una multitud amistosa. Y en el segundo MV no había aliados, estos aliados aún no habían terminado la guerra, y ya habían preparado planes para una guerra con nosotros, con la URSS.
  33. PANTELEIMON
    PANTELEIMON 31 marzo 2018 18: 48
    0
    El autor aquí habla de la "completa estupidez de nuestros liberales". ¿A quién se refiere? Después de todo, nuestros liberales son los líderes comunistas de ayer, ejecutivos de negocios que destruyeron la Unión Soviética y privatizaron los medios de producción.
  34. Vladimir Perelomov
    Vladimir Perelomov 31 marzo 2018 18: 56
    +2
    En general, además del gas, no tenemos nada que poner. Y cuando Occidente puede prescindir del gas ruso, la historia termina. Sobre los analfabetos de Vovka, del lejano reino.
  35. suharev-52
    suharev-52 31 marzo 2018 18: 58
    +4
    ¿Por qué sorprenderse? Si dentro del país hay discordia. Si no existe una idea nacional inteligible capaz de consolidar a las personas. Si una pequeña parte de la población toma el poder, robando a Rusia
    Nuestro poeta Rubtsov tiene palabras que reflejan con mucha precisión la esencia de la situación.
    ¡Rusia! ¡RUSIA! Mantenlo a ti mismo
    Protege tus bosques y valles
    Mira, vinieron de nuevo
    Otras veces tártaros y mongoles.
    Y grandes dudas me corroen que algunas personas se apresurarán a defender a Mordashev o Abramovich,
    en ese caso. No los defenderán, pero ...... MOTHERLAND. Sinceramente.
  36. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 31 marzo 2018 19: 03
    +4
    El vicealmirante retirado Kryazhev, el autor de este grito hacia arriba, puede responderle una pregunta más cercana: ¿a dónde fueron DOS TRES NAVIAS SOVIÉTICAS durante los años de su almirantazgo? Debido a que Rusia había salvado a esta Armada soviética al menos la mitad del número de banderines, entonces la conversación con la ex "amante de los mares", y ahora la pequeña Gran Bretaña, ahora sería diferente. Y la "diplomacia de la cañonera", que esencialmente ofrece el valiente almirante, no sería vista como un "saludo de primavera de los neuróticos", sino como algo factible en principio. ¿Adónde fueron los CINCOCIENTOS barcos (redondeados) de un KChF, que en 1991 tenía más de 800 barcos y barcos, y ahora apenas 300, con un desplazamiento más pequeño y el número de tripulaciones realmente entrenadas y preparadas para el combate? ¿Qué, el glorioso almirante no tenía una relación directa con este fracaso estatal, ni siquiera con el crimen en el que todos o casi todos los almirantaces de la URSS, y luego la RF de Yeltsin de los 90, participaron activamente? La diplomacia moderna, incluida la diplomacia militar, ahora tiene que ser flexible, pero preservando, sin embargo, sus principios, en contraste con el almirantazgo que de repente grita. ¡Entre en la mente, almirantes! Cuente y compare el número de flotas, al menos en esto sea útil para el estado ...
    1. Palagecha
      Palagecha 31 marzo 2018 19: 35
      +4
      En general, habría cancelado su pensión ... ¡no se lo merecían! Pero les encanta recordar sus hazañas laborales por el bien del país. Ninguno de ellos dijo que sí, estábamos asustados y silenciosos, no nos importaba un comino el país, la Marina ... ¡Pensión de almirante más cara!
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Sergey_I
    Sergey_I 31 marzo 2018 19: 21
    0
    Cita: Bo Yari
    contra el mundo entero.

    ¿Y qué hacer cuando toda la empresa no está al día, un capataz está al día?
  39. estaviador
    estaviador 31 marzo 2018 19: 33
    +3
    Sería importante detener todo comercio con Inglaterra, incluido el cierre del gas para ellos. Sí, esto es un duro golpe para nuestra economía, pero hay que pagar.
    El hecho es que encontrarán un reemplazo para nuestro gas, les costará mucho más, pero su economía sobrevivirá, ¿y la nuestra? Y si todos comienzan a rescindir los contratos, como en solidaridad como con Skripal. Putin dijo que no impondremos sanciones. quien dañará nuestra economía, entiende que las cosas son de mierda.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 Abril 1 2018 01: 22
      0
      Bueno, sí, tiene que apretarse los cinturones y qué hacer, pero en primer lugar, hasta los años 70 generalmente no conducíamos gas ni petróleo sobre la colina, y de alguna manera logramos, y en segundo lugar, Occidente no es el único gran consumidor de nuestro el gas, el centro de la industria mundial, la producción real ahora se está trasladando a Asia, tal vez China y otros países asiáticos no se convertirán en nuestros aliados, pero tampoco romperán las relaciones económicas que son beneficiosas para ellos mismos para complacer a Occidente.
      Entonces, la situación no es optimista, pero aún es demasiado pronto para gritar que todo se ha ido.
      1. estaviador
        estaviador Abril 1 2018 11: 35
        0
        Cita: Svidetel 45
        pero en primer lugar, hasta los años 70 generalmente no manejábamos gasolina ni petróleo sobre la colina, y de alguna manera logramos,

        Incluso mientras conducían, a partir de 1920, el descanso fue solo para la época de la guerra: el país necesitaba la moneda, pero ciertamente no en el mismo volumen que ahora.
        China y otros países asiáticos no se convertirán en nuestros aliados, pero tampoco romperán relaciones económicamente beneficiosas por el bien de Occidente.
        Europa, por el bien de los Estados Unidos, ha perdido sus lucrativos contratos, ¿no es así?
  40. Gato Murlyka
    Gato Murlyka 31 marzo 2018 20: 02
    +1
    Entonces, ¿tal vez es hora de no llamar al personal de reserva para el campo de entrenamiento, sino de crear unidades de autodefensa en el lugar de residencia del mismo personal de reserva?
  41. muhomor
    muhomor 31 marzo 2018 20: 43
    +3
    Ahora Rusia se está pudriendo y sus pies están siendo limpiados. El escándalo con los diplomáticos mostró el grado de cohesión de los vasallos estadounidenses. Pero nuestra respuesta es algo lenta y más como un intento de justificarnos. Probablemente, de todos modos, es necesario responder con mayor dureza y grosería.
    1. ccsr
      ccsr Abril 1 2018 20: 08
      0
      Cita: muhomor
      Ahora Rusia se está pudriendo y sus pies están siendo limpiados.

      Si esto fuera así, entonces, en lugar de Putin, algunos "Misha dos por ciento" gobernarían el país ahora. Mientras tanto, solo cambian los pañales, a juzgar por la reacción nerviosa al discurso de Putin ante la asamblea federal y los resultados de las elecciones.
      Cita: muhomor
      Pero nuestra respuesta es algo lenta y más como un intento de justificarnos.

      No hay que preocuparse: todo va según lo planeado, así que espere los resultados. Los británicos, en lugar de los 23 deportados, ya recibieron una reducción en su personal de 50 empleados, ya que los estadounidenses habían tenido su tiempo antes.
  42. neoshef
    neoshef 31 marzo 2018 21: 22
    +2
    Debemos tener una respuesta: dispersar a los liberales, trasplantar a los funcionarios corruptos y desarrollar la producción, ya que tenemos todo lo demás. Bueno, si es un ataque directo, entonces lucharemos. Rusia no está acostumbrada a romper a los agresores ...
  43. Svidetel 45
    Svidetel 45 Abril 1 2018 01: 34
    0
    Parece que los supuestos del almirante pueden estar justificados, los estadounidenses. pueden intentar vengarse en Siria por la derrota en Vietnam, pero la URSS se opuso a ellos en Vietnam, pero ¿pueden Rusia y su economía en este caso dar una respuesta decente a los estadounidenses en Siria y organizar un segundo Vietnam para ellos, es una gran pregunta? Tenemos un verdadero aliado allí, solo Irán, en el caso de una larga confrontación de recursos, claramente no es suficiente, queda para irse o para poner al mundo al borde de una "gran guerra" cargada de armas nucleares.
  44. John Steinpreiss
    John Steinpreiss Abril 1 2018 02: 37
    0
    * Los enemigos de Rusia tienen muchas esperanzas para esto. Pero no tienes que molestarte mucho, Estados Unidos no es tan estúpido como para entrar en una colisión frontal con Rusia ... Aunque todo el mundo no lo esperará, así es como está organizado el mundo. Y TIG lo rehacerás, para quien es la guerra, y para quien es la madre nativa !!!
  45. nikvic46
    nikvic46 Abril 1 2018 07: 40
    +1
    "Hoy, más que nunca, huele a guerra", escribe el autor en sus comentarios. Y en aquellos años en que Estados Unidos se convirtió en un monopolio nuclear
    armas, olía a lirios del valle? Los estados planearon destruir las primeras cinco ciudades industriales, y luego ocho.
    Para rendir homenaje a las autoridades y al pueblo de la URSS con una amenaza tan terrible, el país trabajó en silencio en todas las direcciones.
    Es otro asunto. No importa cómo nos veamos amenazados, Rusia tiene algo que responder. Pero debo decir, esa tensión = esta no es una salida
    situación reciente En el frente diplomático, solo en la dirección occidental se trabaja duro. Y en el resto del mundo parece que están bebiendo gaviotas: "No quieren hablar con nosotros".
    El diseñador Korolev dijo: "Si alguien no quiere trabajar, busca razones, y el que quiere trabajar está buscando formas".
  46. Capataz
    Capataz Abril 1 2018 08: 29
    +2
    Hmmm Usted ellos mismos eligieron el que eligieron ... ¡Ahora, derramando lágrimas y mocos! Porque ahora TODO seguirá siendo el mismo, como lo fue durante muchos años ... Nuestro país también continuará siendo presionado hasta el final, y el "garante" solo continuará "expresando preocupación", sin hacer nada cardinal para dar vida a la escoria occidental ...
    Pero el caso de Skripals está lejos de ser el último ... Y continuaremos recibiendo ataques de la misma manera, usando solo "medidas espejo", hasta que finalmente terminemos! Ugh! ¡Es asqueroso!
    PERSONALMENTE VOTÉ POR GRUDININ !!! Si lo elegimos, ¡ahora TODO sucedería de manera diferente! Y por cada golpe del que fueron acusados, recibirían NUESTRO, PODEROSO, represalias, y no "medidas especulares", sobre las cuales colocaron desde un gran campanario.
    y ahora TODO, llegó ... Las elecciones terminaron y pronto la última parada ... ¡Krant!
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 1 2018 08: 43
      +8
      Cita: brigadier
      acusados ​​de cada golpe que recibirían NUESTRO, PODEROSO, represalia

      Los guerreros del sofá se divierten salvajemente, soñando con un "poderoso recíproco", con Stalin (de una forma u otra) en ava.
      De alguna manera se olvidan de que Stalin sabía cómo esperar, incluso, y fue "amigo" de Alemania hasta el final (en mi humilde opinión, hizo absolutamente lo correcto), y mucho, mucho más.
      También se olvidan de que "la política es el arte de lo posible", y no se desarma en absoluto al estilo de la puerta de enlace (obviamente, se ve bastante de todo tipo de Kim. Un mal ejemplo es contagioso).
      Cita: brigadier
      ¡PERSONALMENTE VOTÉ POR GRUDININ! Si lo elegimos, ahora TODO sucedería de manera diferente

      Sí, donde ya existe ... en veinte años no hay mente, y no lo hará (c)  solicitar
      Cita: brigadier
      ... hasta que finalmente nos terminen ...

      Lo conseguirás, maldición, tal vez ... sí, sin embargo, vive, te ríes a veces, al menos de qué te sirve ...
      1. zoolu350
        zoolu350 Abril 1 2018 21: 39
        +1
        Como siempre, Golovan Jack, su intento de blanquear las miserables acciones de la oligarquía rusa no es convincente. Stalin no era "amigo" de Alemania, sino incluso de los nazis hasta el 22.06.1941/XNUMX/XNUMX. no hicieron tales fortunas con respecto a la URSS, como hacen los dueños de la Reserva Federal y sus lacayos con Rusia. Pero Una, que persigue una política en el estilo de desarmado desde la puerta de entrada, es más respetada en el mundo que la oligarquía de la Federación Rusa, que persigue una política en el estilo de las descargas permanentes.
  47. Capataz
    Capataz Abril 1 2018 09: 02
    +2
    Golovan Jack (Romano)!
    Aquí escucho sus inteligentes pensamientos e inmediatamente recuerdo la "Mano del Diamante": "Si una persona es d-and-o-t, entonces esto es por mucho tiempo" ... Simpatizo con sus hijos ... no
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 1 2018 09: 35
      +5
      Cita: brigadier
      Aquí escucho tus inteligentes pensamientos e inmediatamente recuerdo el "Brazo Diamante": "Si un hombre ..."

      Estás haciendo todo bien. En este caso, no olvides mirar solo en el espejo. Intensa y cuidadosamente sí
      Cita: brigadier
      Perdon por tus hijos

      Exclusivamente en vano riendo
      Vamos, no brille negativas
  48. Sverdlov
    Sverdlov Abril 1 2018 09: 35
    0
    Cita: sabakina
    Como una palanca en un Bosko.
    Bueno, si el almirante adjunto tiene un boshka retirado, entonces soy el loro de Silver. ¿O tal vez no se refería a la cabeza, sino a algo más bajo que el cinturón?

    En plural, ¿cómo son "Bosko" o "Bashka"?
  49. ccsr
    ccsr Abril 1 2018 10: 34
    0
    Publicado por Vladimir Kryazhev, Vicealmirante retirado:
    ¡Aquí estamos solos contra todo Occidente! Lo peor no sucede.

    Es peor: si no tuviéramos SNF en servicio, entonces el cielo nos habría parecido una piel de oveja.
    Bueno, ¿qué está haciendo Rusia? Nada especial todavía. Estamos sentados en una defensa en blanco, defendiéndonos a nosotros mismos y poniendo excusas, lo que parece convertirse en nuestro estado natural en el que difícilmente se puede esperar el éxito.

    Una posición muy normal: el dedo principal no se debe quitar del "botón rojo", y todo se resolverá con el tiempo. Como después de la guerra con Georgia.

    Lamentablemente todo esto.

    Es triste cuando los militares sucumben al pánico, especialmente en un buque de guerra. La situación actual, por el contrario, es igual de beneficiosa para nosotros: nuestra gente perderá sus últimas ilusiones sobre Occidente y sus planes. Y esto es muy bueno.
  50. un poco
    un poco Abril 1 2018 10: 43
    0
    Se nos impone un juego extranjero, al que Putin no reacciona, bueno, si reacciona, entonces solo de forma asimétrica.