Military Review

¿"Guantánamo" para gérmenes o mantas de peste para nativos?

27
La red de laboratorios microbiológicos estadounidenses desplegados en todo el perímetro de Rusia ha sido discutida durante mucho tiempo. Parecería, ¿por qué volver a este tema, si los laboratorios aún están construidos, y no aparecen nuevos datos que puedan afectar de alguna manera nuestra actitud ante este aspecto de la presencia estadounidense en nuestras fronteras?


Sin embargo, hay una razón para tal conversación. Y esto no es más que un grado extremadamente mayor de amenaza militar de los Estados Unidos y sus satélites europeos.



Piensa cualquier cosa, pero si el ministro ruso de Asuntos Exteriores dice que los estadounidenses están preparando a los europeos para el uso de la energía nuclear armas Contra Rusia, y el presidente de Rusia en su mensaje anual dedica un gran momento a nuevos tipos de armas, que tienen un propósito estratégico, tenemos el derecho de pensar que la guerra realmente está marcando el tiempo en nuestras fronteras.

Entonces, esas oportunidades que antes se llamaban modestamente "potencial" están a punto de convertirse en las más buscadas y prioritarias. Y los laboratorios microbiológicos, que "potencialmente pueden" producir cepas de combate de los microorganismos más peligrosos, probablemente se involucren en esto.

Si aún no has tomado ...

Antes de continuar con el análisis de la situación que se abre desde una nueva perspectiva, aún brindemos al menos un poco de ayuda a aquellos que se encontraban en una ignorancia feliz o simplemente perezosos para reinventar toda la información que se encuentra en el dominio público.

Entonces, como parte de un acuerdo firmado por el Ministerio de Salud de Ucrania y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 29.08.2005, se abrió una red completa de instalaciones en el territorio de nuestro estado vecino, cuyo objetivo es estudiar las cepas de varios microorganismos patógenos. Entre estos objetos se encontraban laboratorios relativamente pequeños en base a diversas instituciones del Ministerio de Salud de Ucrania, y laboratorios de referencia completos con un tercer nivel de protección microbiológica y capaces de trabajar con cepas muy activas de microorganismos patógenos, incluidos los que combaten.

Además, se llevaron a cabo trabajos similares con otros estados ubicados a lo largo del perímetro de Rusia, y no solo. En particular, en el campo de esta cooperación, nuestros vecinos georgianos han tenido éxito: además del Laboratorio Central de Referencia, se construyeron allí otras instalaciones, incluido un banco de agentes causales de enfermedades agudas y peligrosas.

Agregue a esto Kazajstán, Azerbaiyán, Tayikistán, Moldavia, Kirguistán e incluso Armenia, que se unieron a este proyecto un poco más tarde, pero muy activamente.

Sería útil recordarle que nuestros vecinos se reunieron con estadounidenses con las manos vacías. Además de ser propiedad de antiguos institutos de investigación científica o estaciones veterinarias, transmitieron, en particular, las colecciones de ántrax, plaga, tularemia y otros patógenos más fuertes que habían preservado desde los tiempos de la URSS.

Este programa fue promovido bajo excusas muy plausibles. Se trataba de prevenir una amenaza, tomar el control de una peligrosa herencia soviética, cuidar la vida y la salud de las personas en los países postsoviéticos y prevenir la propagación de focos naturales de infecciones que tradicionalmente se presentan en un estado determinado.

Sin embargo, hubo grandes rarezas (por decirlo suavemente). Por ejemplo, el curador y principal implementador del programa fue el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Aún más extraño, de hecho, esto fue hecho por RUMO, la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, un análogo directo de nuestro GRU. En 2017, un conocido "Cyberkurbut" realizó una investigación seria sobre este asunto, y los resultados publicados por él apuntan directamente a curadores específicos de RUMO, que operan a través de canales diplomáticos y supuestamente comerciales. La siguiente tabla muestra claramente quién y de qué manera promovió e implementó el programa estadounidense.

¿"Guantánamo" para gérmenes o mantas de peste para nativos?


La misma necesidad de tal cooperación causó cierta sorpresa: por extraño que parezca, los servicios sanitario-epidemiológicos ucranianos se consideraban entre los más competentes de Europa, y Ucrania apenas necesitaba tanta atención por parte del departamento de defensa estadounidense, incluso si se deshacía de la idea de Amenazado por terribles bacterias soviéticas.

La única suposición relativamente plausible fue que los estadounidenses, que son muy sensibles a las acciones potencialmente ilegales en su territorio, están tratando de eliminar algunos desarrollos de la jurisdicción estadounidense. Algo así como el campamento para prisioneros de guerra en la base estadounidense de Guantánamo: si los servicios militares y especiales de EE. UU. Torturaran a prisioneros en los Estados Unidos, probablemente alguien iría a la cárcel. Además, los prisioneros estarían sujetos a la jurisdicción de los tribunales estadounidenses, se les habría asignado abogados, los términos de su detención sin cargos serían más bien pequeños y así sucesivamente. Por lo tanto, los estadounidenses actuaron de manera más inteligente: colocaron su prisión fuera de los Estados Unidos y se les dio la oportunidad de torturar a los prisioneros con impunidad y mantenerlos bajo arresto durante años sin presentar ningún argumento.

¿Es posible que en este caso los estadounidenses fueran guiados por motivos similares? Sí, es posible. ¿Pero es este el único motivo? Y lo más importante: ¿deberíamos haber estado tranquilos con este programa, sabiendo que los estadounidenses van a hacer algo allí que debemos ocultar incluso de nuestro propio gobierno?

Las conclusiones a las que llegaron los analistas, incluso entonces, fueron seriamente dudosas. En particular, la idea de alguien que presuntamente los estadounidenses están construyendo algún tipo de análogo microbiológico de la defensa antimisiles no resiste las críticas, solo porque nadie atacará a Estados Unidos o sus aliados más cercanos, liberando la plaga y el ántrax cerca de sus fronteras. La versión oficial también es insostenible: hay muchos estados en el mundo en los que la situación infecciosa es mucho peor que en Asia Central, por no mencionar a Ucrania. Y tal programa a gran escala sería mucho más apropiado y necesario en algún lugar de África o Bangladesh, y no en Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, etc.

Los argumentos de quienes hablaron del posible uso de sabotaje de muestras microbiológicas disponibles allí sonaban mucho más racionales. Y, en particular, el sabotaje contra Rusia, que una vez fue confirmado por el médico sanitario jefe de Rusia (en ese momento) Gennady Onishchenko. Permítame recordarle que una vez dijo sin rodeos que los brotes repentinos de peste porcina africana no son más que sabotajes, cuyos rastros llevan al Laboratorio Central de Georgia.

Sin embargo, la imagen que podemos ver hoy es aún más desagradable. Y el hecho de que era difícil de entender hace unos años se está volviendo mucho más claro ...

En primer lugar, debemos tener en cuenta una vez más que los estadounidenses y sus aliados tradicionalmente nos tratan más en serio que nosotros mismos. Y sus analistas, así como los servicios secretos en general, nunca abandonaron sus intentos de acabar con Rusia. Incluso cuando mostró su amabilidad de todas las maneras posibles y trató de ir estrictamente en línea con la política angloamericana.

No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: este es el apoyo de los separatistas chechenos, la retirada de los estadounidenses del tratado ABM, los ataques viles como el "acuerdo de uranio" y la derrota militar de Yugoslavia, que era necesaria para Occidente con un solo objetivo: destruir al último aliado de Rusia en Europa y no darle, en todo caso, un punto de apoyo en los Balcanes y en el Adriático.

Una de las manifestaciones de dicha visión rusofóbica fue la red de laboratorios microbiológicos de los que estamos hablando.

Una pequeña aclaración: no negaremos que estas estaciones puedan utilizarse tanto con fines de investigación como con fines subversivos. Pero ahora lo principal es cada vez más obvio: estos laboratorios son una mina microbiológica en la que Rusia puede "intervenir" si decide forzar la liberación de la margen izquierda y el sur de Ucrania.

Sí, quiero decir que es la oportunidad ahora disponible para los estadounidenses no solo de infectar los territorios liberados con cepas de microorganismos peligrosos, sino también de presentar todo de tal manera que los propios estadounidenses no tengan nada que ver con eso.

Para realizar tal amenaza, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos no necesitarán mucho esfuerzo. Incluso pueden representar bombardeos de artillería, incluso el ataque fallido de las fuerzas especiales rusas, incluso el ataque de unidades militares de las fuerzas de Novorossia, incluso la caída de un UAV no identificado ... En general, hay suficientes opciones, y todas son bastante simples de implementar y son bastante buenas para engañar Público de sus propios estados.

Y no necesitan nada más: no planean exactamente justificarse ante nosotros ...

Así, los estadounidenses y sus aliados podrán reducir a casi cero los beneficios económicos de unirse a las regiones fértiles e industrializadas del este y sur de Ucrania. Además, debido a la posibilidad de que la infección se extienda a los territorios rusos, en particular, ubicados en el medio y bajo del río Don, el daño a la agricultura rusa y la industria turística puede ser extremadamente grande y muy largo.

En caso de que el lector sienta que el autor simplemente lo asusta, permítame recordarle una vez más que S. Lavrov habló sobre la posibilidad de usar armas nucleares en contra de la Federación Rusa, y el Presidente Putin habló sobre nuestras armas estratégicas e ilustró su historia con imágenes en las que las trayectorias Nuestros misiles terminaron en algún lugar de América del Norte.

Y esto, le aseguro, no es de ninguna manera una broma y pesadillas periodísticas en servicio.

Bueno, lo más triste ...

La única forma confiable de neutralizar la amenaza microbiológica es un ataque nuclear contra el objeto. Por desgracia, la derrota del laboratorio microbiológico con armas convencionales preferiría liberar la infección, en lugar de resolver el problema. No otorgar una garantía total y el uso de municiones termobáricas. Quizás el problema se resolvería con toneladas de napalm u otros líquidos inflamables, pero entregarlos al punto de descarga es algo más difícil.

Por supuesto, hay otra manera. A saber, la contra amenaza de escala comparable. Y ella, me atrevo a esperar, puede refrescar la cabeza anglosajona a ambos lados del Atlántico. Pero si los estadounidenses esperan su seguridad y continúan en tal escalada, la situación se volverá increíblemente compleja e impredecible.

En conclusión, quiero recordarles que la "Europa iluminada" ya tiene una experiencia exitosa de guerra bacteriológica. Sí, estamos hablando de las mantas más plagas que los conquistadores españoles le dieron a los indios sudamericanos.

Siglos pasaron. Las mantas subieron un poco.

Pero el enemigo se mantuvo igual.
autor:
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Humpty
    Humpty 30 marzo 2018 06: 44
    +4
    "En particular, en el campo de esta cooperación, nuestros vecinos georgianos tuvieron mucho éxito además del Laboratorio Central de Referencia, allí se construyeron varias instalaciones más, incluido un banco de patógenos de enfermedades agudas y peligrosas".
    Agregue aquí Kazajstán, Azerbaiyán, Tayikistán, Moldavia, Kirguistán e incluso Armenia, que se unieron a este proyecto un poco más tarde, pero de manera bastante activa ".

    Victor, revisa la información cuidadosamente. Kirguistán ciertamente no permitió que los estadounidenses tuvieran laboratorios.
    "La única forma confiable de neutralizar una amenaza microbiológica es atacar un objeto".
    Aquellos que permiten ubicar objetos potencialmente peligrosos en su territorio deben entender esto.
    Pero me parece que los sobornos y el chantaje prevalecieron sobre la razón.
    1. Bigbraza
      30 marzo 2018 14: 38
      +1
      Cuando estaba buscando información, me topé con una mención de una "cooperación" similar entre Kirguistán y Canadá. En mi opinión, estos son dos tentáculos de un pulpo. Aunque, quizás, tienes razón y no vale la pena mencionar sobre los kirguisos. Gracias
      1. Humpty
        Humpty 31 marzo 2018 08: 41
        +1
        ¡Los estadounidenses pidieron este territorio en Bishkek justo en el jardín botánico! No permitido en ningún lado. Ni en el jardín botánico, ni en la montaña en un pantano. Enviado culturalmente con tales iniciativas.
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 30 marzo 2018 07: 20
    +2
    Sí, regularmente nos envenenan con gripe. La economía del país por cada epidemia está perdiendo miles de millones. Y la industria farmacéutica gana miles de millones.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 30 marzo 2018 08: 14
      0
      Cita: Ingvar 72
      Y la industria farmacéutica gana miles de millones.

      ¿Y la industria farmacéutica de qué país? pregunta dos: bueno, ¿ganamos inmunidad a cambio? riendo
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 marzo 2018 08: 14
        +1
        Cita: aybolyt678
        Bueno, ¿ganamos inmunidad a cambio?

        Y pensé en las complicaciones. riendo
        1. aybolyt678
          aybolyt678 30 marzo 2018 08: 18
          +1
          Cita: Ingvar 72
          Y pensé en las complicaciones. riendo

          este es alguien que no tiene suerte: selección natural, qué puedes hacer, no necesitamos débiles
      2. tihonmarina
        tihonmarina 30 marzo 2018 09: 17
        +2
        NO países, sino ciertas personas con ciertos apellidos.
    2. sabakina
      sabakina 30 marzo 2018 20: 21
      +5
      Igor, cuando leí en alguna parte, que el virus de la gripe, bajo un fuerte aumento, es muy similar a un biorobot, y claramente no es de origen terrestre. ¿Has oído algo sobre la epidemia de gripe en la Edad Media o un poco más tarde?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31 marzo 2018 22: 55
        +2
        Cita: sabakina
        Igor, cuando leí en alguna parte, que el virus de la gripe, bajo un fuerte aumento, es muy similar a un biorobot, y claramente no es de origen terrestre.

        El es terrenal. Estar asustado. Bajo un microscopio, muchas cosas parecen divertidas y sobrenaturales. Para la epidemia y la variabilidad genética del virus, se necesita una densidad de población suficiente y rutas de migración de virus. En la Edad Media e incluso más tarde, la densidad no era suficiente, y el camino de una ciudad a otra duró más que el período de la enfermedad.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 30 marzo 2018 07: 22
    + 12
    Estos laboratorios son solo una buena razón para generar un escándalo en Rusia de que Occidente está desarrollando armas de destrucción masiva bajo la firma de "investigación". Además, el escándalo debe plantearse a nivel de la ONU. Y esto tuvo que hacerse durante mucho tiempo, incluso cuando la plaga africana "inesperadamente" apareció en Rusia. Sin embargo, algo me dice que no se hará nada al respecto. No saben cómo "escándalo" en Rusia internacionalmente, y este es un "escándalo" malo: este es uno de los principales métodos de guerra ideológica y si no sabes cómo usarlo, perderás en esta "guerra" ...
    1. Humpty
      Humpty 30 marzo 2018 07: 59
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Sin embargo, algo me dice que no se hará nada al respecto. No saben cómo "escandalizar" internacionalmente en Rusia, y esto es malo

      Y la verdad es mala. Pero ¿qué pasa con el famoso estadounidense: "¿Cuál es su evidencia?" Tuvimos un caso de infección de peste cerca de la frontera con uno de los países con dicho laboratorio. Escribieron a VO, incluso los militares en Kant fueron vacunados contra la peste en esta ocasión, aunque la base se encuentra a unas 10 horas del lugar de la infección en automóvil. Antes de la muerte del adolescente por la peste, durante décadas no hubo casos de infección. Esto no prueba el sabotaje intencional, pero el sedimento permaneció.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30 marzo 2018 08: 15
      +1
      Cita: Monster_Fat
      No saben cómo "escandalizar" en Rusia internacionalmente,

      +++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¡Aunque Zakharova inspira!
    3. Residente de Ural
      Residente de Ural 30 marzo 2018 09: 32
      +2
      Si. La URSS pudo hacer y promover acusaciones a nivel internacional. Tenemos una posición de defensores. Y si solo te defiendes, la batalla se perderá tarde o temprano.
  4. Chichikov
    Chichikov 30 marzo 2018 07: 32
    +1
    Según el autor, uno de los laboratorios estaba ubicado en Lugansk ... Por lo tanto, es probable que no necesite hacer estudios de conspiración: aquellos que estaban interesados ​​en él, han estado cavando allí y aprendieron todo lo que necesitan.
    1. Normal ok
      Normal ok 30 marzo 2018 12: 01
      0
      Cita: Chichikov
      Según el autor, uno de los laboratorios estaba ubicado en Lugansk ... Por lo tanto, es probable que no necesite hacer estudios de conspiración: aquellos que estaban interesados ​​en él, han estado cavando allí y aprendieron todo lo que necesitan.

      Me pregunto por qué, entonces, en los medios no hay revelaciones de alto perfil.
      1. Antares
        Antares 31 marzo 2018 15: 03
        0
        Cita: Normal ok

        Autor: Viktor Kuzovkov

        ¿Ya tienes tirantes o no?
        - Lugansk, 2012, Laboratorio Veterinario de Diagnóstico Regional de Lugansk, donante: Departamento de Defensa de los EE. UU.
        Trabaja hasta el día de hoy. Así que el LC no está en cursos ese año, la Federación Rusa, también ...
        Es más fácil decir que una vez en un año 4 no es nada ruidoso, significa que los autores de estos ensayos están avergonzados. Tal caso de divulgación perdida. Bueno, en realidad podría "presentar un tubo de ensayo" a la ONU o simplemente para justificar las noticias de alerta sobre Ucrania ...
  5. aybolyt678
    aybolyt678 30 marzo 2018 08: 12
    +1
    Sí, se trata de las mismas mantas de peste que los conquistadores españoles dieron a los indios sudamericanos.
    No sé por los conquistadores, en mi opinión, no dieron nada más que bautizarse con la espada, pero a los indios Pawnee, que casi fueron destruidos por la viruela, después de la traición traidora y la derrota de los hermanos Sioux y Dakota, se les dio cobijas. Para su erudición: Rusia fue el primer país en introducir la vacunación contra la viruela en masa 100 años antes que Europa; hay un decreto correspondiente de Catalina 2 sobre la organización de casas de viruela
    1. Antares
      Antares 31 marzo 2018 15: 24
      +1
      Cita: aybolyt678
      : Rusia fue el primer país en introducir la vacunación masiva contra la viruela 100 años antes que Europa, existe un decreto correspondiente de Catalina 2 sobre la organización de casas de viruela

      Bueno, digamos que no fue así. De lo contrario, la viruela en Rusia habría sido derrotada antes.
      Un método efectivo para combatir la viruela fue la inoculación (infección artificial). En el siglo XVIII, se "puso de moda" en Europa. Ejércitos enteros, como fue el caso de las tropas de George Washington, se sometieron a una inoculación masiva. Las primeras personas de los estados en sí mismas mostraron la efectividad de este método. En Francia, en 1774, en el año de la muerte de la viruela de Luis XV, su hijo Luis XVI fue inoculado.
      Entonces hizo más que el decreto ... ¡Lo popularizó, comenzando por ella misma! Es muy importante. Los decretos simples en Rusia (así como las prohibiciones) pueden lograr poco. Según Alexandra Bekasova, decana de la Facultad de Historia de la Universidad Europea de San Petersburgo, poco después del experimento, unos 140 aristócratas "fueron inoculados" de Catalina.
      La vacuna Dimsdale no fue la primera que se hizo en la capital del imperio. Ante él, el doctor escocés Rogerson inculcó a los hijos del cónsul británico de la viruela, pero este evento no recibió ninguna resonancia, ya que no se le prestó atención a la emperatriz. En el caso de Dimsdale, se trataba del comienzo de la vacunación masiva en Rusia. En memoria de este evento significativo, una medalla de plata con la imagen de Catalina la Grande, la inscripción "Establecer un ejemplo para mí" y la fecha de un evento significativo fueron eliminados
      En San Petersburgo, el trabajo que comenzó fue continuado por su compatriota Thomas Holiday (Holiday). Se convirtió en el primer médico de la casa Ospeny (Ospomprivialnoy), donde todos fueron vacunados de forma gratuita, y se recompensó con un rublo plateado con un retrato de la emperatriz.
      inoculaciones y otras formas de variolación primero en Europa, los griegos en Constantinopla (principios del siglo XVIII)
      El médico inglés Thomas Dimsdale para la vacunación de la viruela a Catherine recibió el título del barón, el título de Life Medic y una gran pensión.
      Pero aún no se ha creado una protección integral a largo plazo contra la viruela. Solo gracias al médico inglés Edward Jenner, y el método de vacunación que descubrió fue capaz de vencer a la viruela. La primera vacuna contra la viruela en Rusia según su método fue realizada en 1801 por el profesor Efrem Osipovich Mukhin al niño Anton Petrov, quien recibió el apellido Vaktsinov con la mano ligera de la emperatriz Maria Fedorovna.
      Así que decidámoslo, en la República de Ingushetia, Catalina 2 fue la primera en introducir y popularizar el método de lucha contra la viruela. Y esta fue la "influencia corruptora de Occidente". riendo
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31 marzo 2018 22: 34
        0
        Cita: Antares
        Así que decidámoslo, en la República de Ingushetia, Catherine 2 introdujo y popularizó por primera vez el método para combatir la viruela.

        "Es una pena, caballeros, que en nuestra época, iluminados por la viruela, mueran" - Catalina II
  6. Scud
    Scud 30 marzo 2018 09: 31
    0
    Cuando Mudan Yushchenko tomó el poder en el eneldo en 2004, ya en el semanario 2000 escribía en detalle sobre este desastre. Y si Rusia no tomó toda la gama de medidas necesarias de reconocimiento y sabotaje contra las acciones nazis de Ucrania, ¿puede al menos tomar algo ahora?
    1. PSih2097
      PSih2097 30 marzo 2018 10: 03
      +1
      Cita: scud
      tal vez al menos ahora se hará algo?

      de acuerdo con el iskander o calibre con ojiva especial kiloton así que a 20 por laboratorio?
  7. leonardo_1971
    leonardo_1971 30 marzo 2018 09: 44
    +1
    Dicen que la peste africana vino de Georgia a Chechenia y murieron muchos jabalíes.
  8. ibirus
    ibirus 30 marzo 2018 13: 15
    +1
    Tome estos objetos debajo de la litera de cohetes con el contenido necesario, y tan pronto como su personal se balancee, para quemar en la basura, hasta el manto de la tierra.
    1. Antares
      Antares 31 marzo 2018 15: 28
      0
      Cita: ibirus
      Tome estos objetos a la vista de misiles con el contenido necesario, y tan pronto como su personal se balancee, se quemarán en la basura, hasta el manto de la tierra.

      Lugansk bajo el control de la Federación de Rusia. Puede comenzar con ella? hi
      1. badens1111
        badens1111 31 marzo 2018 15: 32
        +3
        Cita: Antares
        Puede comenzar con ella?

        Comience con usted mismo En Ucrania, el biolaboratorio de los Estados Unidos 11. Una región de Ternopil. Hay un laboratorio en Baxter Corporation.
        Intentaron hacer algo similar, cerca de Jarkov, en el pueblo de Merefa.
        Y en total hay 11 de ellos desde Uzhgorod a Dnepropetrovsk.
  9. Bigbraza
    31 marzo 2018 16: 11
    +1
    Cita: Antares
    Cita: Normal ok

    Autor: Viktor Kuzovkov

    ¿Ya tienes tirantes o no?
    - Lugansk, 2012, Laboratorio Veterinario de Diagnóstico Regional de Lugansk, donante: Departamento de Defensa de los EE. UU.
    Trabaja hasta el día de hoy. Así que el LC no está en cursos ese año, la Federación Rusa, también ...
    Es más fácil decir que una vez en un año 4 no es nada ruidoso, significa que los autores de estos ensayos están avergonzados. Tal caso de divulgación perdida. Bueno, en realidad podría "presentar un tubo de ensayo" a la ONU o simplemente para justificar las noticias de alerta sobre Ucrania ...

    Gracias por su vigilancia. Pero hay una advertencia: bajo Yanukovich, los estadounidenses no podían realizar experimentos allí que pudieran considerarse subversivos, antirrusos o simplemente criminales. Y luego no pudo por otra razón. ¿Pero esto significa que no tenían la intención de hacerlo? Esto ya es dudoso, dada la duda general del proyecto, que yo, como autor, señalé. Por lo tanto, puedes creer en cualquier cosa, tu fe no es mejor que la mía, pero la mía está al menos apoyada por algo.