¿"Guantánamo" para gérmenes o mantas de peste para nativos?
La red de laboratorios microbiológicos estadounidenses desplegados en todo el perímetro de Rusia ha sido discutida durante mucho tiempo. Parecería, ¿por qué volver a este tema, si los laboratorios aún están construidos, y no aparecen nuevos datos que puedan afectar de alguna manera nuestra actitud ante este aspecto de la presencia estadounidense en nuestras fronteras?
Sin embargo, hay una razón para tal conversación. Y esto no es más que un grado extremadamente mayor de amenaza militar de los Estados Unidos y sus satélites europeos.
Piensa cualquier cosa, pero si el ministro ruso de Asuntos Exteriores dice que los estadounidenses están preparando a los europeos para el uso de la energía nuclear armas Contra Rusia, y el presidente de Rusia en su mensaje anual dedica un gran momento a nuevos tipos de armas, que tienen un propósito estratégico, tenemos el derecho de pensar que la guerra realmente está marcando el tiempo en nuestras fronteras.
Entonces, esas oportunidades que antes se llamaban modestamente "potencial" están a punto de convertirse en las más buscadas y prioritarias. Y los laboratorios microbiológicos, que "potencialmente pueden" producir cepas de combate de los microorganismos más peligrosos, probablemente se involucren en esto.
Si aún no has tomado ...
Antes de continuar con el análisis de la situación que se abre desde una nueva perspectiva, aún brindemos al menos un poco de ayuda a aquellos que se encontraban en una ignorancia feliz o simplemente perezosos para reinventar toda la información que se encuentra en el dominio público.
Entonces, como parte de un acuerdo firmado por el Ministerio de Salud de Ucrania y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 29.08.2005, se abrió una red completa de instalaciones en el territorio de nuestro estado vecino, cuyo objetivo es estudiar las cepas de varios microorganismos patógenos. Entre estos objetos se encontraban laboratorios relativamente pequeños en base a diversas instituciones del Ministerio de Salud de Ucrania, y laboratorios de referencia completos con un tercer nivel de protección microbiológica y capaces de trabajar con cepas muy activas de microorganismos patógenos, incluidos los que combaten.
Además, se llevaron a cabo trabajos similares con otros estados ubicados a lo largo del perímetro de Rusia, y no solo. En particular, en el campo de esta cooperación, nuestros vecinos georgianos han tenido éxito: además del Laboratorio Central de Referencia, se construyeron allí otras instalaciones, incluido un banco de agentes causales de enfermedades agudas y peligrosas.
Agregue a esto Kazajstán, Azerbaiyán, Tayikistán, Moldavia, Kirguistán e incluso Armenia, que se unieron a este proyecto un poco más tarde, pero muy activamente.
Sería útil recordarle que nuestros vecinos se reunieron con estadounidenses con las manos vacías. Además de ser propiedad de antiguos institutos de investigación científica o estaciones veterinarias, transmitieron, en particular, las colecciones de ántrax, plaga, tularemia y otros patógenos más fuertes que habían preservado desde los tiempos de la URSS.
Este programa fue promovido bajo excusas muy plausibles. Se trataba de prevenir una amenaza, tomar el control de una peligrosa herencia soviética, cuidar la vida y la salud de las personas en los países postsoviéticos y prevenir la propagación de focos naturales de infecciones que tradicionalmente se presentan en un estado determinado.
Sin embargo, hubo grandes rarezas (por decirlo suavemente). Por ejemplo, el curador y principal implementador del programa fue el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Aún más extraño, de hecho, esto fue hecho por RUMO, la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, un análogo directo de nuestro GRU. En 2017, un conocido "Cyberkurbut" realizó una investigación seria sobre este asunto, y los resultados publicados por él apuntan directamente a curadores específicos de RUMO, que operan a través de canales diplomáticos y supuestamente comerciales. La siguiente tabla muestra claramente quién y de qué manera promovió e implementó el programa estadounidense.
La misma necesidad de tal cooperación causó cierta sorpresa: por extraño que parezca, los servicios sanitario-epidemiológicos ucranianos se consideraban entre los más competentes de Europa, y Ucrania apenas necesitaba tanta atención por parte del departamento de defensa estadounidense, incluso si se deshacía de la idea de Amenazado por terribles bacterias soviéticas.
La única suposición relativamente plausible fue que los estadounidenses, que son muy sensibles a las acciones potencialmente ilegales en su territorio, están tratando de eliminar algunos desarrollos de la jurisdicción estadounidense. Algo así como el campamento para prisioneros de guerra en la base estadounidense de Guantánamo: si los servicios militares y especiales de EE. UU. Torturaran a prisioneros en los Estados Unidos, probablemente alguien iría a la cárcel. Además, los prisioneros estarían sujetos a la jurisdicción de los tribunales estadounidenses, se les habría asignado abogados, los términos de su detención sin cargos serían más bien pequeños y así sucesivamente. Por lo tanto, los estadounidenses actuaron de manera más inteligente: colocaron su prisión fuera de los Estados Unidos y se les dio la oportunidad de torturar a los prisioneros con impunidad y mantenerlos bajo arresto durante años sin presentar ningún argumento.
¿Es posible que en este caso los estadounidenses fueran guiados por motivos similares? Sí, es posible. ¿Pero es este el único motivo? Y lo más importante: ¿deberíamos haber estado tranquilos con este programa, sabiendo que los estadounidenses van a hacer algo allí que debemos ocultar incluso de nuestro propio gobierno?
Las conclusiones a las que llegaron los analistas, incluso entonces, fueron seriamente dudosas. En particular, la idea de alguien que presuntamente los estadounidenses están construyendo algún tipo de análogo microbiológico de la defensa antimisiles no resiste las críticas, solo porque nadie atacará a Estados Unidos o sus aliados más cercanos, liberando la plaga y el ántrax cerca de sus fronteras. La versión oficial también es insostenible: hay muchos estados en el mundo en los que la situación infecciosa es mucho peor que en Asia Central, por no mencionar a Ucrania. Y tal programa a gran escala sería mucho más apropiado y necesario en algún lugar de África o Bangladesh, y no en Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, etc.
Los argumentos de quienes hablaron del posible uso de sabotaje de muestras microbiológicas disponibles allí sonaban mucho más racionales. Y, en particular, el sabotaje contra Rusia, que una vez fue confirmado por el médico sanitario jefe de Rusia (en ese momento) Gennady Onishchenko. Permítame recordarle que una vez dijo sin rodeos que los brotes repentinos de peste porcina africana no son más que sabotajes, cuyos rastros llevan al Laboratorio Central de Georgia.
Sin embargo, la imagen que podemos ver hoy es aún más desagradable. Y el hecho de que era difícil de entender hace unos años se está volviendo mucho más claro ...
En primer lugar, debemos tener en cuenta una vez más que los estadounidenses y sus aliados tradicionalmente nos tratan más en serio que nosotros mismos. Y sus analistas, así como los servicios secretos en general, nunca abandonaron sus intentos de acabar con Rusia. Incluso cuando mostró su amabilidad de todas las maneras posibles y trató de ir estrictamente en línea con la política angloamericana.
No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: este es el apoyo de los separatistas chechenos, la retirada de los estadounidenses del tratado ABM, los ataques viles como el "acuerdo de uranio" y la derrota militar de Yugoslavia, que era necesaria para Occidente con un solo objetivo: destruir al último aliado de Rusia en Europa y no darle, en todo caso, un punto de apoyo en los Balcanes y en el Adriático.
Una de las manifestaciones de dicha visión rusofóbica fue la red de laboratorios microbiológicos de los que estamos hablando.
Una pequeña aclaración: no negaremos que estas estaciones puedan utilizarse tanto con fines de investigación como con fines subversivos. Pero ahora lo principal es cada vez más obvio: estos laboratorios son una mina microbiológica en la que Rusia puede "intervenir" si decide forzar la liberación de la margen izquierda y el sur de Ucrania.
Sí, quiero decir que es la oportunidad ahora disponible para los estadounidenses no solo de infectar los territorios liberados con cepas de microorganismos peligrosos, sino también de presentar todo de tal manera que los propios estadounidenses no tengan nada que ver con eso.
Para realizar tal amenaza, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos no necesitarán mucho esfuerzo. Incluso pueden representar bombardeos de artillería, incluso el ataque fallido de las fuerzas especiales rusas, incluso el ataque de unidades militares de las fuerzas de Novorossia, incluso la caída de un UAV no identificado ... En general, hay suficientes opciones, y todas son bastante simples de implementar y son bastante buenas para engañar Público de sus propios estados.
Y no necesitan nada más: no planean exactamente justificarse ante nosotros ...
Así, los estadounidenses y sus aliados podrán reducir a casi cero los beneficios económicos de unirse a las regiones fértiles e industrializadas del este y sur de Ucrania. Además, debido a la posibilidad de que la infección se extienda a los territorios rusos, en particular, ubicados en el medio y bajo del río Don, el daño a la agricultura rusa y la industria turística puede ser extremadamente grande y muy largo.
En caso de que el lector sienta que el autor simplemente lo asusta, permítame recordarle una vez más que S. Lavrov habló sobre la posibilidad de usar armas nucleares en contra de la Federación Rusa, y el Presidente Putin habló sobre nuestras armas estratégicas e ilustró su historia con imágenes en las que las trayectorias Nuestros misiles terminaron en algún lugar de América del Norte.
Y esto, le aseguro, no es de ninguna manera una broma y pesadillas periodísticas en servicio.
Bueno, lo más triste ...
La única forma confiable de neutralizar la amenaza microbiológica es un ataque nuclear contra el objeto. Por desgracia, la derrota del laboratorio microbiológico con armas convencionales preferiría liberar la infección, en lugar de resolver el problema. No otorgar una garantía total y el uso de municiones termobáricas. Quizás el problema se resolvería con toneladas de napalm u otros líquidos inflamables, pero entregarlos al punto de descarga es algo más difícil.
Por supuesto, hay otra manera. A saber, la contra amenaza de escala comparable. Y ella, me atrevo a esperar, puede refrescar la cabeza anglosajona a ambos lados del Atlántico. Pero si los estadounidenses esperan su seguridad y continúan en tal escalada, la situación se volverá increíblemente compleja e impredecible.
En conclusión, quiero recordarles que la "Europa iluminada" ya tiene una experiencia exitosa de guerra bacteriológica. Sí, estamos hablando de las mantas más plagas que los conquistadores españoles le dieron a los indios sudamericanos.
Siglos pasaron. Las mantas subieron un poco.
Pero el enemigo se mantuvo igual.
Sin embargo, hay una razón para tal conversación. Y esto no es más que un grado extremadamente mayor de amenaza militar de los Estados Unidos y sus satélites europeos.
Piensa cualquier cosa, pero si el ministro ruso de Asuntos Exteriores dice que los estadounidenses están preparando a los europeos para el uso de la energía nuclear armas Contra Rusia, y el presidente de Rusia en su mensaje anual dedica un gran momento a nuevos tipos de armas, que tienen un propósito estratégico, tenemos el derecho de pensar que la guerra realmente está marcando el tiempo en nuestras fronteras.
Entonces, esas oportunidades que antes se llamaban modestamente "potencial" están a punto de convertirse en las más buscadas y prioritarias. Y los laboratorios microbiológicos, que "potencialmente pueden" producir cepas de combate de los microorganismos más peligrosos, probablemente se involucren en esto.
Si aún no has tomado ...
Antes de continuar con el análisis de la situación que se abre desde una nueva perspectiva, aún brindemos al menos un poco de ayuda a aquellos que se encontraban en una ignorancia feliz o simplemente perezosos para reinventar toda la información que se encuentra en el dominio público.
Entonces, como parte de un acuerdo firmado por el Ministerio de Salud de Ucrania y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 29.08.2005, se abrió una red completa de instalaciones en el territorio de nuestro estado vecino, cuyo objetivo es estudiar las cepas de varios microorganismos patógenos. Entre estos objetos se encontraban laboratorios relativamente pequeños en base a diversas instituciones del Ministerio de Salud de Ucrania, y laboratorios de referencia completos con un tercer nivel de protección microbiológica y capaces de trabajar con cepas muy activas de microorganismos patógenos, incluidos los que combaten.
Además, se llevaron a cabo trabajos similares con otros estados ubicados a lo largo del perímetro de Rusia, y no solo. En particular, en el campo de esta cooperación, nuestros vecinos georgianos han tenido éxito: además del Laboratorio Central de Referencia, se construyeron allí otras instalaciones, incluido un banco de agentes causales de enfermedades agudas y peligrosas.
Agregue a esto Kazajstán, Azerbaiyán, Tayikistán, Moldavia, Kirguistán e incluso Armenia, que se unieron a este proyecto un poco más tarde, pero muy activamente.
Sería útil recordarle que nuestros vecinos se reunieron con estadounidenses con las manos vacías. Además de ser propiedad de antiguos institutos de investigación científica o estaciones veterinarias, transmitieron, en particular, las colecciones de ántrax, plaga, tularemia y otros patógenos más fuertes que habían preservado desde los tiempos de la URSS.
Este programa fue promovido bajo excusas muy plausibles. Se trataba de prevenir una amenaza, tomar el control de una peligrosa herencia soviética, cuidar la vida y la salud de las personas en los países postsoviéticos y prevenir la propagación de focos naturales de infecciones que tradicionalmente se presentan en un estado determinado.
Sin embargo, hubo grandes rarezas (por decirlo suavemente). Por ejemplo, el curador y principal implementador del programa fue el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Aún más extraño, de hecho, esto fue hecho por RUMO, la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, un análogo directo de nuestro GRU. En 2017, un conocido "Cyberkurbut" realizó una investigación seria sobre este asunto, y los resultados publicados por él apuntan directamente a curadores específicos de RUMO, que operan a través de canales diplomáticos y supuestamente comerciales. La siguiente tabla muestra claramente quién y de qué manera promovió e implementó el programa estadounidense.
La misma necesidad de tal cooperación causó cierta sorpresa: por extraño que parezca, los servicios sanitario-epidemiológicos ucranianos se consideraban entre los más competentes de Europa, y Ucrania apenas necesitaba tanta atención por parte del departamento de defensa estadounidense, incluso si se deshacía de la idea de Amenazado por terribles bacterias soviéticas.
La única suposición relativamente plausible fue que los estadounidenses, que son muy sensibles a las acciones potencialmente ilegales en su territorio, están tratando de eliminar algunos desarrollos de la jurisdicción estadounidense. Algo así como el campamento para prisioneros de guerra en la base estadounidense de Guantánamo: si los servicios militares y especiales de EE. UU. Torturaran a prisioneros en los Estados Unidos, probablemente alguien iría a la cárcel. Además, los prisioneros estarían sujetos a la jurisdicción de los tribunales estadounidenses, se les habría asignado abogados, los términos de su detención sin cargos serían más bien pequeños y así sucesivamente. Por lo tanto, los estadounidenses actuaron de manera más inteligente: colocaron su prisión fuera de los Estados Unidos y se les dio la oportunidad de torturar a los prisioneros con impunidad y mantenerlos bajo arresto durante años sin presentar ningún argumento.
¿Es posible que en este caso los estadounidenses fueran guiados por motivos similares? Sí, es posible. ¿Pero es este el único motivo? Y lo más importante: ¿deberíamos haber estado tranquilos con este programa, sabiendo que los estadounidenses van a hacer algo allí que debemos ocultar incluso de nuestro propio gobierno?
Las conclusiones a las que llegaron los analistas, incluso entonces, fueron seriamente dudosas. En particular, la idea de alguien que presuntamente los estadounidenses están construyendo algún tipo de análogo microbiológico de la defensa antimisiles no resiste las críticas, solo porque nadie atacará a Estados Unidos o sus aliados más cercanos, liberando la plaga y el ántrax cerca de sus fronteras. La versión oficial también es insostenible: hay muchos estados en el mundo en los que la situación infecciosa es mucho peor que en Asia Central, por no mencionar a Ucrania. Y tal programa a gran escala sería mucho más apropiado y necesario en algún lugar de África o Bangladesh, y no en Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, etc.
Los argumentos de quienes hablaron del posible uso de sabotaje de muestras microbiológicas disponibles allí sonaban mucho más racionales. Y, en particular, el sabotaje contra Rusia, que una vez fue confirmado por el médico sanitario jefe de Rusia (en ese momento) Gennady Onishchenko. Permítame recordarle que una vez dijo sin rodeos que los brotes repentinos de peste porcina africana no son más que sabotajes, cuyos rastros llevan al Laboratorio Central de Georgia.
Sin embargo, la imagen que podemos ver hoy es aún más desagradable. Y el hecho de que era difícil de entender hace unos años se está volviendo mucho más claro ...
En primer lugar, debemos tener en cuenta una vez más que los estadounidenses y sus aliados tradicionalmente nos tratan más en serio que nosotros mismos. Y sus analistas, así como los servicios secretos en general, nunca abandonaron sus intentos de acabar con Rusia. Incluso cuando mostró su amabilidad de todas las maneras posibles y trató de ir estrictamente en línea con la política angloamericana.
No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: este es el apoyo de los separatistas chechenos, la retirada de los estadounidenses del tratado ABM, los ataques viles como el "acuerdo de uranio" y la derrota militar de Yugoslavia, que era necesaria para Occidente con un solo objetivo: destruir al último aliado de Rusia en Europa y no darle, en todo caso, un punto de apoyo en los Balcanes y en el Adriático.
Una de las manifestaciones de dicha visión rusofóbica fue la red de laboratorios microbiológicos de los que estamos hablando.
Una pequeña aclaración: no negaremos que estas estaciones puedan utilizarse tanto con fines de investigación como con fines subversivos. Pero ahora lo principal es cada vez más obvio: estos laboratorios son una mina microbiológica en la que Rusia puede "intervenir" si decide forzar la liberación de la margen izquierda y el sur de Ucrania.
Sí, quiero decir que es la oportunidad ahora disponible para los estadounidenses no solo de infectar los territorios liberados con cepas de microorganismos peligrosos, sino también de presentar todo de tal manera que los propios estadounidenses no tengan nada que ver con eso.
Para realizar tal amenaza, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos no necesitarán mucho esfuerzo. Incluso pueden representar bombardeos de artillería, incluso el ataque fallido de las fuerzas especiales rusas, incluso el ataque de unidades militares de las fuerzas de Novorossia, incluso la caída de un UAV no identificado ... En general, hay suficientes opciones, y todas son bastante simples de implementar y son bastante buenas para engañar Público de sus propios estados.
Y no necesitan nada más: no planean exactamente justificarse ante nosotros ...
Así, los estadounidenses y sus aliados podrán reducir a casi cero los beneficios económicos de unirse a las regiones fértiles e industrializadas del este y sur de Ucrania. Además, debido a la posibilidad de que la infección se extienda a los territorios rusos, en particular, ubicados en el medio y bajo del río Don, el daño a la agricultura rusa y la industria turística puede ser extremadamente grande y muy largo.
En caso de que el lector sienta que el autor simplemente lo asusta, permítame recordarle una vez más que S. Lavrov habló sobre la posibilidad de usar armas nucleares en contra de la Federación Rusa, y el Presidente Putin habló sobre nuestras armas estratégicas e ilustró su historia con imágenes en las que las trayectorias Nuestros misiles terminaron en algún lugar de América del Norte.
Y esto, le aseguro, no es de ninguna manera una broma y pesadillas periodísticas en servicio.
Bueno, lo más triste ...
La única forma confiable de neutralizar la amenaza microbiológica es un ataque nuclear contra el objeto. Por desgracia, la derrota del laboratorio microbiológico con armas convencionales preferiría liberar la infección, en lugar de resolver el problema. No otorgar una garantía total y el uso de municiones termobáricas. Quizás el problema se resolvería con toneladas de napalm u otros líquidos inflamables, pero entregarlos al punto de descarga es algo más difícil.
Por supuesto, hay otra manera. A saber, la contra amenaza de escala comparable. Y ella, me atrevo a esperar, puede refrescar la cabeza anglosajona a ambos lados del Atlántico. Pero si los estadounidenses esperan su seguridad y continúan en tal escalada, la situación se volverá increíblemente compleja e impredecible.
En conclusión, quiero recordarles que la "Europa iluminada" ya tiene una experiencia exitosa de guerra bacteriológica. Sí, estamos hablando de las mantas más plagas que los conquistadores españoles le dieron a los indios sudamericanos.
Siglos pasaron. Las mantas subieron un poco.
Pero el enemigo se mantuvo igual.
información