Military Review

"Nos echaron". Sobre la situación con Rusia hoy en Washington

62
El canal de televisión ruso Russia Today detiene su transmisión en la capital de Estados Unidos mañana, marzo 31. La compañía de radiodifusión, que proporciona servicios de proveedores, ha decidido excluir a RT de la lista de radiodifusión. Así lo informó la editora jefe del canal de televisión Margarita Simonyan. Este paso está relacionado con el hecho de que Russia Today aparece en los Estados Unidos como una lista de "agentes de medios extranjeros".


El registro del canal bajo esta etiqueta se realizó en noviembre del año 2017.

"Nos echaron". Sobre la situación con Russia Today en Washington


RBC cita la declaración de Margarita Simonyan:
Nos echaron de la red de transmisión en Washington. Dedicado a todos los que nos aseguraron ardiente y sinceramente que la etiqueta del agente no afectaría el trabajo de RT en los Estados Unidos.


Al mismo tiempo, la administración del canal de televisión informó que pretenden continuar trabajando con los distribuidores estadounidenses en el tema de una nueva red de transmisión en la capital de los EE. UU.

Recuerde que la TV de RT habitual en los Estados Unidos es vista por varias decenas de miles de espectadores, pero en el canal de RT de YouTube el registro de la cantidad de visitas, incluso por parte de usuarios extranjeros. Esta popularidad del canal ruso en Internet condujo al hecho de que las autoridades estadounidenses comenzaron a ejercer una presión no disimulada sobre los medios de comunicación. Esta presión condujo al hecho de que el proveedor decidió eliminar RT de la lista de transmisión.
Fotos utilizadas:
RT
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 30 marzo 2018 05: 45
    + 23
    Libertad de expresión en el país más "democrático".
    1. Spartanez300
      Spartanez300 30 marzo 2018 05: 49
      +5
      Mierda de mierda. Ahora necesitamos ver cómo podemos responder a este paso.
      1. atakan
        atakan 30 marzo 2018 06: 01
        + 29
        Integre el núcleo de RT en la televisión rusa.
        Y poner a Simonyan en una posición de liderazgo en Ostankino.
        Francamente engordó, gatos perezosos que ahora corren allí.
        Están chupando basura a través de la caja.

        Y limpiar el aire de sus agentes.
        1. Lynx33
          Lynx33 30 marzo 2018 06: 32
          + 14
          Por supuesto, sería bueno, pero la transmisión a los Estados Unidos, los países de la OTAN y el resto del mundo nunca debería detenerse. En este tiempo extremadamente turbulento, esta es la única arma que puede y debe derrotar a todos los wahcanalia que están sucediendo ahora en el oeste. Necesitamos mostrarle a la gente la verdad todos los días, cada hora, cada minuto. La prohibición de ver este contenido solo generará interés en él, la gente verá una gran diferencia entre lo que muestran los programas de televisión rusos y los medios locales. Y seguramente muchos querrán echarle un vistazo y contarle al resto. Y cualquier boca a boca se confía mucho mejor.
          1. Shurik70
            Shurik70 30 marzo 2018 07: 41
            +9
            Esta es una buena razón para limpiar nuestro éter de agentes de influencia, atrincherados en Ostankino.
            Pero la transmisión a la UE y América no se puede detener.
        2. S-Kerrigan
          S-Kerrigan 30 marzo 2018 07: 13
          0
          Um, esto no es necesario: RT, yo, de Siberia, miro tranquilamente cuando es necesario (nadie te prohíbe hacer lo mismo). Y Simonyan también vive en Moscú (si nada ha cambiado desde que "pinchó").
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 30 marzo 2018 07: 59
        +4
        Cita: Spartanez300
        Mierda de mierda. Ahora necesitamos ver cómo podemos responder a este paso.

        Maria Zakharova dijo hace unas tres semanas que en caso de terminación del trabajo de "RT" en los Estados Unidos, sus medios de comunicación en Rusia también reducirán sus actividades.
        1. mazandaran
          mazandaran 31 marzo 2018 18: 44
          0
          Dmitry no mientas, dijo María sobre los medios ingleses ...
      3. NEXUS
        NEXUS 30 marzo 2018 15: 40
        +4
        Cita: Spartanez300
        Mierda de mierda. Ahora necesitamos ver cómo podemos responder a este paso.

        Para empezar, puede dejar de transmitir en la Federación Rusa de canales CCN, la Fuerza Aérea y otros similares ... simplemente elimine los anuncios de productos estadounidenses, y así sucesivamente ...
    2. MoJloT
      MoJloT 30 marzo 2018 11: 06
      +1
      ¡Libertad de expresión en el país más libre!
  2. Herkulesich
    Herkulesich 30 marzo 2018 05: 54
    +6
    ¡Necesitamos una respuesta fuerte, y es deseable que Estados Unidos comprenda que es inútil hacernos esto!
    1. 210ox
      210ox 30 marzo 2018 06: 08
      +1
      Necesario. Solo es poco probable que sean preocupaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores y resentimiento en la red.
      Cita: Herkulesich
      ¡Necesitamos una respuesta fuerte, y es deseable que Estados Unidos comprenda que es inútil hacernos esto!
    2. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 30 marzo 2018 06: 22
      +3
      Lamentablemente, no tenemos medidas que afecten a los Estados Unidos.
  3. calvo
    calvo 30 marzo 2018 05: 56
    +3
    ¿Es esto una gran pena, privando a cientos de miles de televidentes de los estados de radiodifusión? Hay alrededor de 9 millones de ellos en Internet. Es una molestia, es hora de acostumbrarse. Elevar el "estado de ánimo" de los estados para el 1 de abril, algo fuera de lo común ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Choi
    Choi 30 marzo 2018 06: 00
    +1
    Bueno, ahora, en todos los medios, esta historia será roedora, pero el hecho de que nuestro Zar fue expulsado de la red simplemente "por la verdad" fue de alguna manera silencioso. Hubo una pequeña charla sobre asuntos "reales" en el país.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 marzo 2018 06: 02
    +8
    Que la respuesta será sin duda. Finalmente, comenzaron a responder rápidamente, y no 9 meses para dar la respuesta cuando eran niños. Me parece que es bueno limitar el funcionamiento de algunos canales rusos (r / st) que trabajan abiertamente en interés de los Estados Unidos y la parte rusa de Rusia.
    1. Winnie76
      Winnie76 30 marzo 2018 09: 14
      0
      Cita: rotmistr60
      Finalmente, comenzaron a responder rápidamente, y no 9 meses para dar la respuesta cuando eran niños.

      Contando con la adecuación, le dio a Trump la oportunidad de dar la retaguardia. Lo hicieron bien. Ahora todo será difícil.
  7. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 30 marzo 2018 06: 02
    +1
    Tienen miedo, solo miedo.
    1. Korax71
      Korax71 30 marzo 2018 09: 44
      +3
      No, no tienen miedo. No había nada que se extendiera como los niños crucificados o las hamburguesas de Putin en los cafés estadounidenses. Mire la lista de periodistas que dejaron RT solo porque la administración del canal requería noticias de cierto formato, ya sea cierto o no. perdieron la Fuerza Aérea debido a esto en un momento. Gracias más de una vez con sus narices entretejidas. Margot Simonyan incluso escribe tonterías francas en su Twitter a veces. Por supuesto, no todas las noticias que tienen son mentiras, pero ese no es el punto. simplemente no por la verdad.  solicitar
      1. Fil743
        Fil743 30 marzo 2018 20: 03
        0
        y que tenemos la BBC, CNN la verdad última, como la "VOZ DE DIOS"? Los mismos demócratas maleducados, con todos ustedes en lista
  8. fa2998
    fa2998 30 marzo 2018 06: 11
    +2
    Cita: Spartanez300
    Ahora necesitamos ver cómo podemos responder a este paso.

    Y con nosotros, ¿qué muestran los canales de televisión estadounidenses? ¡No estuvieron allí por algún tiempo! Podemos decir que respondimos de antemano lol hi
    1. SOF
      SOF 30 marzo 2018 06: 24
      +6
      Cita: fa2998
      Cita: Spartanez300
      Ahora necesitamos ver cómo podemos responder a este paso.

      Y con nosotros, ¿qué muestran los canales de televisión estadounidenses? ¡No estuvieron allí por algún tiempo! Podemos decir que respondimos de antemano lol hi

      ... Rostelecom ... en el paquete estándar de los canales BBC, CNN, Deutsche Welle ...
      1. Paranoid50
        Paranoid50 30 marzo 2018 10: 40
        +2
        Cita: SOF
        en el paquete estándar de canales BBC, CNN, Deutsche Welle ...

        Para el montón: Francia, Fox (en surtido) y una nube de otros canales diversos.
      2. fa2998
        fa2998 30 marzo 2018 18: 22
        +1
        Sí, lo sé, tenía Tricolor, había algunos canales extranjeros, incluso uno coreano sin traducción y subtítulos, exclusivamente para extranjeros que se hospedan temporalmente en Rusia. ¡Y RT está dirigido específicamente a estadounidenses y otros! hi
    2. S-Kerrigan
      S-Kerrigan 30 marzo 2018 07: 14
      0
      Literalmente "el otro día" vio CNN, mientras mostraban un incendio en Kemerovo. La transmisión por Internet es la misma.
  9. Clever
    Clever 30 marzo 2018 06: 13
    +3
    El país más libre del mundo. La gente asistió a manifestaciones contra la venta de armas, y Trump decidió armar a los maestros en la escuela, para distribuir a los alumnos de primer grado a lo largo del baúl))) el negocio no es nada personal
  10. samarin1969
    samarin1969 30 marzo 2018 06: 22
    +5
    Es inútil explicar algo a los estadounidenses de todos modos. No están particularmente interesados ​​en la política. Pero en el "otvetku" fue posible cerrar la representación de los medios de comunicación occidentales. Para los ex empleados, cierre la entrada a la Federación de Rusia, y para los empleados locales: una prohibición de trabajar en los medios de comunicación en la Federación de Rusia. Eso sería sensible. De modo que los titulares de diplomas periodísticos tienen miedo de cooperar con las agencias occidentales.
    1. profesor
      profesor 30 marzo 2018 07: 10
      +6
      Cita: samarin1969
      Pero en otvetku fue posible cerrar la representación de los medios de comunicación occidentales.

      Por ejemplo? ¿Cuál de los canales de televisión estadounidenses tiene en toda la televisión rusa?
      1. samarin1969
        samarin1969 30 marzo 2018 07: 13
        0
        ... representaciones de los medios de comunicación occidentales (no solo estadounidenses) en la Federación de Rusia ... No me expresé con precisión.
        1. profesor
          profesor 30 marzo 2018 07: 22
          +4
          Cita: samarin1969
          ... representaciones de los medios de comunicación occidentales (no solo estadounidenses) en la Federación de Rusia ... No me expresé con precisión.

          ¿Negar la acreditación de sus corresponsales? ¿Guerra fría en el umbral y querías una cortina de hierro? Será "divertido".
          1. Les
            Les 30 marzo 2018 08: 42
            +5
            La Guerra Fría ya no ha estado en el umbral, ha estado ocurriendo durante mucho tiempo ... ¿Aunque, tal vez, habló sobre su "umbral"?
            Cita: profesor
            Guerra fria en el umbral
          2. Rocket757
            Rocket757 30 marzo 2018 09: 04
            +2
            Mire la calificación de los medios extranjeros en Rusia e inmediatamente queda claro que en este caso estamos en vuelo, ¡considere que no hay nadie para cerrar y no hay nadie que hacer!
            Pregunta: ¿Y por qué, en realidad, sus medios "brillantes y veraces" son pocas personas aquí? -
            Pregunta: ¿Por qué se apresuraron a proteger a su público de nuestros medios? -
            ¿Cuál es la respuesta, de hecho, se sugiere? -
    2. Residente de Ural
      Residente de Ural 30 marzo 2018 08: 37
      +5
      Los medios enemigos no pueden cerrarse; esto solo generará interés. La libertad de expresión aún debe permanecer. Recordemos la URSS: entonces la Voz de América estaba atascada, pero la gente todavía la atrapaba. Además, reconocieron que había una mentira, pero aún escucharon. Ahora todos podemos ver quién es quién está disponible gratuitamente y esto no debería eliminarse. Pero la respuesta es diferente. Por ejemplo, para pulir las actividades de las ONG extranjeras, el trabajo de las embajadas estadounidenses y tirar el resto, todo tipo de "piernas de Bush", entonces no lo necesitamos, porque no le debemos nada a nadie. Pero solo pensar y actuar según el principio de conveniencia
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2018 09: 50
        +5
        La ejecución no puede ser perdonada. - Donde ponemos la coma.
        Soy un opositor de principios del liber de los medios, pero escucho, mezclado con otros, porque ¡Quiero saber información de FRENTES DIFERENTES!
        ¡Para mí, poner una coma después de la palabra es IMPOSIBLE! ¡Ninguna cortina de HIERRO!
        1. fa2998
          fa2998 30 marzo 2018 18: 28
          0
          ¡Estoy completamente de acuerdo! Simplemente no puedo escribir así.
          Para los amantes de "cerrar todo" incluso en la URSS durante la Guerra Fría, dijeron que querían derrotar al enemigo, necesitan conocer su arma. hi
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan Abril 2 2018 04: 36
            0
            Otro análogo es "conocedor, luego armado".
            Por lo tanto, miro lo que dicen a ambos lados del "frente".
  11. kursk87
    kursk87 30 marzo 2018 06: 27
    +4
    La libertad de expresión en Occidente es otro mito de la democracia occidental.
  12. deshabilitado
    deshabilitado 30 marzo 2018 06: 43
    0
    Sienanos y varias "Voces" privan la acreditación. Y eso es todo ...
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 30 marzo 2018 08: 55
      +4
      ¿Considera realmente que RT es un canal de propaganda? ¿Y cómo se relaciona esta prohibición de transmisión con la libertad de expresión?
      1. XXXIII
        XXXIII 30 marzo 2018 17: 47
        0
        Cita: Vladivostok1969
        ¿Considera realmente que RT es un canal de propaganda? ¿Y cómo se relaciona esta prohibición de transmisión con la libertad de expresión?

        No es exactamente propaganda, pero a muchas personas no les gustan los televisores que abiertamente ganan popularidad en el mercado político. Lo que RT impidió mostrar la vida local, cómo los estadounidenses piensan que leen, fue necesario trabajar en Estados Unidos, y no en la política estadounidense. ¿Crees que RT ha sufrido, renuncia, hay muchas cosas atadas, renombradas y de vuelta en el camino? RT ha estado trabajando para la política exterior durante mucho tiempo, han estado alentando a la audiencia, ya que los televisores locales no pueden expresarse tan libremente sobre sus políticas, y RT gana dinero para cubrir tendencias políticas, muy buen dinero ..... hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 30 marzo 2018 10: 22
          +4
          Cita: Korax71
          y te contaré un secreto. El canal RT está lejos de toda Rusia, pero es solo otra oficina como Solovyov o Kissel TV.


          ¿Y qué es, en su opinión, "toda Rusia": "Eco de Moscú", "Lluvia", "Komsomolets de Moscú"?
          1. Korax71
            Korax71 30 marzo 2018 10: 51
            0
            El eco de Moscú es el patrimonio de Gazprom. ¿Y en qué lugar mencioné todos estos canales, no me lo digas? amarrar
            1. B.T.V.
              B.T.V. 30 marzo 2018 11: 05
              +2
              Cita: Korax71
              ¿En qué lugar mencioné todos estos canales, no me lo digas?


              Usted, comparó o equiparó RT con "oficinas como Solovyov o kissel tv". Traje medios alternativos "por así decirlo", tal vez para ti, "toda Rusia", ¿cuál es el problema?
        2. Varyag_0711
          Varyag_0711 30 marzo 2018 12: 19
          +8
          Korax71 (Alexander) Hoy, 10:13 ↑ Nuevo
          Bueno, hace poco, en casi todas las noticias, se rasgó un chaleco en el pecho con respecto al sesgo de la administración, habló sobre los nazis, cuántas personas malas hay
          Exactamente. Ese tipo de liberalismo como tú, un profesor y otros como tú, es una sustancia fascista, rusa y maloliente que se asienta en VO y vierte corrientes de lodo en Rusia. ¿Qué, decir que esto no es así? Lea sus comentarios y encuentre al menos uno positivo con respecto a la Federación Rusa. Trueno de inmundicia y suciedad, no puedes dar a luz a nada que valga la pena. Entonces, ¿en qué me equivoco? Nadie te expulsa del sitio, nadie bloquea tu mal olor. Habría inconvenientes, te habrían llevado a las calaveras durante mucho tiempo, pero no, siéntate y apesta aquí. Es una pena que el camarada Beria no esté contigo. Personalmente, lo pondría en la pared sin hablar, por traición a la Patria, una bala en la parte posterior de la cabeza y toda la corta vida.
          1. Korax71
            Korax71 30 marzo 2018 13: 19
            +3
            Esa es toda su retórica pseudo-patriótica se reduce al etiquetado. A pesar de que ni siquiera sabe el significado mínimo de la palabra liberal. Su truco es buscar a todos los enemigos de la nación y la rusofobia. Luego tiene indios, colchones, judíos o liberales. Tal vez no sea nih. Intenta comenzar por tu cuenta. Hasta ahora, según tengo entendido, no has dicho nada bueno de ti mismo, aunque el nivel de protesta y agitación por los inocentes es el nivel. estáblecido, recientemente lamentaste el sesgo de la administración y ahora lamentas la falta de desventajas y probablemente ya experimentas una profunda satisfacción moral por cómo llevarías a una serie de personalidades a tus cráneos. El doble rasero está bien. con un lápiz o un botón para los labios. a diferencia de usted, los llamados liberales en el sitio no requieren métodos radicales en la lucha contra la disidencia, este es puramente su truco pseudo-patriótico. Por lo tanto, no está lejos del extremismo o el nacionalismo, que le gusta más hi
  14. Kosmotoga
    Kosmotoga 30 marzo 2018 08: 32
    0
    Simonyan dijo que RT continuará transmitiendo en sitios alternativos
  15. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 marzo 2018 08: 32
    +2
    Algo que no veo nuestros pasos de represalia activa?! am
  16. K-50
    K-50 30 marzo 2018 08: 50
    0
    Nos echaron de la red de transmisión de Washington.

    Aquí está, la notoria "libertad de expresión". negativas
  17. BAI
    BAI 30 marzo 2018 09: 05
    +1
    Nuestros agentes extranjeros fueron más sabios. Eco de Moscú se escondió detrás de Gazprom Media. No lo tires.
  18. tihonmarina
    tihonmarina 30 marzo 2018 09: 36
    0
    Estamos en la misma mejilla, y estamos en silencio, somos segundos y estamos de nuevo en silencio. De todos modos, Occidente no puede ofenderse. Y es hora de cerrar y atascar todas las "voces del extranjero" en la URSS, prohibir la publicación de libros, revistas, etc. Introducir censura.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. antes
    antes 30 marzo 2018 10: 12
    +2
    Los estadounidenses protegen sus oídos por todos los medios. Y nosotros ?
    Si bien hay anuncios occidentales engañosos, descarados y cínicos en los canales rusos, los medios y los periodistas son, de hecho, agentes extranjeros que cantan canciones por las que Occidente paga. Esta es toda la libertad de expresión en ruso.
    1. Korax71
      Korax71 30 marzo 2018 10: 22
      0
      ¿Y dónde está en nuestro aire la insolente publicidad cínica occidental? amarrar Vi propaganda de agitación, pero es embotellado de Nashinsky estáblecido, ya teníamos los oídos de la gente defendidos durante la URSS y nos dijeron que está un poco hacia el oeste y cómo se pudre. Es solo que todavía no se ha descompuesto y no se ha ido a ninguna parte. Vive y vive.
  21. cedro
    cedro 30 marzo 2018 10: 31
    +3
    Maria Zakharova recientemente dijo claramente que si Inglaterra cierra Rusia hoy, es absolutamente seguro que todos los periodistas ingleses se evaporarán de Rusia. Debe suponerse que lo mismo puede sucederle a los periodistas repugnantes ...
  22. Zomanus
    Zomanus 30 marzo 2018 12: 10
    +1
    Bueno, ¿dónde está el aullido de nuestros pravozaschekantsev a los Estados Unidos?
    Oh sí, estos son los derechistas de ellos y podmahivat ...
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. Korax71
      Korax71 30 marzo 2018 14: 58
      0
      Por favor, no rompa las plantillas para las personas. Para muchos RT, son un ejemplo de objetividad y rectitud. Bueno, o están indignados por el principio de "nuestros están siendo golpeados"
    2. SEER
      SEER 30 marzo 2018 19: 51
      +1
      Cita: Legion_etrangere
      ¡Quién hablaría sobre la libertad de expresión mientras viva en Rusia! Sé por ejemplo personal que RT miente, hizo informes sobre nosotros un par de veces! Supongamos ahora, no en Occidente, sino en Rusia, se filman informes
      para quien es para ti
  24. Irina Krivtsova
    Irina Krivtsova 30 marzo 2018 15: 21
    +3
    Medidas de espejo: arroja a Rado Svobody, todavía no dirán nada bueno sobre Rusia
  25. SmokeR 47RU
    SmokeR 47RU 30 marzo 2018 18: 43
    0
    ¿Pero qué pasa con la democracia y la libertad de expresión? (Sarcasmo)
  26. Mengad
    Mengad 31 marzo 2018 13: 21
    +1
    Muchas viejas bromas famosas:
    En una vieja broma, el presidente de los Estados Unidos, para probar la democracia de su país, dice: cada estadounidense puede ir a la Casa Blanca y decir todo lo que piensa de mí. A lo que el Secretario General del Comité Central del PCUS responde: entonces también tenemos democracia, ya que cualquiera puede ir a la Plaza Roja y decir todo lo que piensa sobre el presidente de los Estados Unidos. riendo
  27. Tolik_74
    Tolik_74 31 marzo 2018 18: 21
    0
    Propongo cerrar todos los canales p.i.nd.dos.safsky fake-nus en Rusia.
  28. NF68
    NF68 31 marzo 2018 18: 43
    0
    La libertad de expresión en todo su esplendor.
  29. Mengad
    Mengad Abril 1 2018 00: 04
    0
    Cita: Vladivostok1969
    ¿Considera realmente que RT es un canal de propaganda? ¿Y cómo se relaciona esta prohibición de transmisión con la libertad de expresión?

    Quien paga el uno y ordena la música.