Armas antitanque de la infantería soviética (parte 1)
Casi inmediatamente después de aparecer en el campo de batalla tanques El principal medio para tratar con ellos era la artillería. Al principio, se usaron cañones de campaña de calibre medio para disparar tanques, pero ya al final de la Primera Guerra Mundial, se crearon sistemas especializados de artillería antitanque. En los años 30 del siglo pasado, se adoptaron cañones antitanque de 37 mm y 45 mm en nuestro país, y poco antes de la guerra, se crearon cañones con alta penetración de armadura: el cañón antitanque de 57 mm arr. 1941, que más tarde se conoció como ZIS-2, y cañón divisional de 107 mm del modelo 1940 (M-60). Además, los cañones de división de 76 mm disponibles en las tropas podrían usarse para combatir los tanques enemigos. En junio de 1941, las unidades del Ejército Rojo estaban suficientemente saturadas con cañones de calibre 45-76 mm, para ese tiempo eran cañones bastante avanzados capaces de penetrar la armadura frontal de los tanques alemanes existentes a distancias reales de tiro. Sin embargo, en el período inicial de la guerra, debido a las grandes pérdidas y la pérdida de mando y control, la infantería soviética a menudo se encontró sola y luchó con los medios alemanes a mano.
Los estatutos y manuales anteriores a la guerra proporcionaron el uso de granadas de fragmentación de mano obr.1914 / 30 y RGD-33 contra tanques de paquetes. En el Manual sobre estuches de rifle 1935 del año, se recomendó usar varias granadas de mano para hacer un paquete de granadas. 1914 / 30. Las granadas se unieron con una cuerda, un cable telefónico o un cable, con cuatro de ellas giradas en una dirección y la quinta, la del medio, en la dirección opuesta. Al tirar un manojo fue tomada por el mango de una granada media. Ubicado en el medio, sirvió para socavar a los otros cuatro, cumpliendo así el papel de detonador para todo el paquete.
La granada de mano principal del Ejército Rojo hasta el año 1941 fue la RGD-33 (muestra de Hand Grenade Dyakonov. 1933 del año), desarrollada sobre la base de la granada Rdultovsky 1914 / 30 del año. Dentro de la ojiva entre la cubierta metálica exterior y la carga hay unas vueltas de cinta de acero con cortes, que durante la explosión dieron muchos fragmentos de luz. Para aumentar el efecto de fragmentación de una granada, se podría usar una camisa defensiva especial sobre el cuerpo. El peso de la granada sin una camisa defensiva fue 450 g, se cargó con 140 g trotyl. En la versión ofensiva, se formó una explosión alrededor de las astillas 2000 con un radio de 5 m de daño continuo. El rango de lanzamiento de la granada fue 35-40 m. Sin embargo, junto con el buen efecto de fragmentación, RGD-33 tenía un fusible sin éxito que requería una preparación bastante compleja para su uso. Para disparar el fusible, se requirió un giro energético de la granada, de lo contrario no se transfirió a la posición de combate.
Cuando se usaron granadas RGD-33, se unieron de dos a cuatro granadas a una granada promedio, de la cual se eliminaron preliminarmente las camisas de fragmentación y se desenroscaron los mangos. Se recomendó a los paquetes tirar desde el refugio debajo de las pistas del tanque. Aunque en la segunda mitad de la guerra, la granada de mano de fragmentación RGD-33 se reemplazó en la producción con modelos más avanzados, su uso continuó hasta que se consumieron las reservas disponibles. Los partisanos utilizaron un montón de granadas hasta la liberación del territorio ocupado por las tropas soviéticas.
Sin embargo, lo más racional fue la creación de una granada antitanque especializada de alto explosivo con un alto coeficiente de llenado de explosivo. En este sentido, en el 1939, el diseñador de municiones M.I. Bubble fue diseñada granada antitanque, que recibió después de la adopción en servicio en 1940, la designación RPG-40.
Una granada con un fusible de percusión con una masa de 1200 g contenía 760 g de TNT y fue capaz de romper la armadura con un grosor de hasta 20 mm. Se colocó un fusible inercial con un mecanismo de percusión en el mango, igual que en la granada de fragmentación RGD-33. Como en el caso de los paquetes de granadas de fragmentos, el uso seguro de RPG-40 solo fue posible desde la cobertura.
El lanzamiento masivo del RPG-40 comenzó después del comienzo de la guerra. Pronto quedó claro que solo era lo suficientemente efectivo contra tanques ligeros. Para deshabilitar el tren de rodaje del tanque, fue necesario lanzar con precisión una granada debajo de la pista. Bajo la explosión debajo de la parte inferior del tanque Pz III Ausf.E 16 mm, la armadura inferior en la mayoría de los casos no penetró, y cuando se lanzó sobre el techo del cuerpo de la granada, a menudo rebotó y bajó antes de que se disparara el gatillo. En este sentido, M.I. Bubble en 1941 creó una granada RPG-41 más potente con una masa de 1400 g. El aumento de la cantidad de explosivos dentro del cuerpo de paredes delgadas hizo posible elevar la penetración de la armadura a 25 mm. Pero debido al aumento en la masa de la granada, el alcance del lanzamiento se redujo.
Granadas antitanque altamente explosivas y haces de granadas de fragmentación representaron un gran peligro para quienes las usaron, y los combatientes a menudo después de una explosión cercana de su propia granada antitanque murieron o recibieron contusiones pesadas. Además, la efectividad de los paquetes RPG-40 y RPG-41 contra los tanques fue relativamente baja, en general, se utilizaron por falta de uno mejor. Además de luchar con el equipo enemigo, se utilizaron granadas antitanque contra fortificaciones, ya que tenían un gran efecto altamente explosivo.
En la segunda mitad de 1943, las granadas acumulativas manuales RPG-43 comenzaron a llegar al ejército. La primera granada antitanque de la URSS fue desarrollada por N.P. Belyakov y tenía un diseño bastante simple. El RPG-43 consistía en un cuerpo con una cabeza plana, un mango de madera con un mecanismo de seguridad y un mecanismo de detonación de impactos con un fusible. Para estabilizar la granada después del lanzamiento se utilizó estabilizador de cinta. Dentro de la caja hay una carga de trotilo con una muesca acumulada de forma cónica, forrada con una capa delgada de metal, y una taza con un resorte de seguridad fijado en su parte inferior y picadura.
En el extremo delantero del mango hay una funda de metal dentro de la cual se encuentra el soporte y el pasador que lo sostiene en la posición más trasera. En el exterior, se coloca un resorte en la manga y las cintas de tela se sujetan a la tapa del estabilizador. El mecanismo de seguridad consiste en una solapa y controles. Una barra plegable sirve para sostener la tapa del estabilizador en el mango de la granada hasta que se lanza, no permitiendo que se arrastre o gire en su lugar.
Durante el lanzamiento de la granada, la solapa se separa y libera la tapa del estabilizador, que, bajo la acción del resorte, se desliza fuera del mango y extrae la cinta. El perno de seguridad se cae bajo su propio peso, liberando al portador del fusible. Debido a la presencia de un estabilizador, el vuelo de una granada tuvo lugar de cabeza, lo que es necesario para la correcta orientación espacial de la carga con forma en relación con la armadura. Cuando la cabeza de la granada golpea el obstáculo, debido a la inercia, el fusible supera la resistencia del resorte de seguridad y se impone en la picadura con una tapa de detonador, lo que causa que la carga principal explote y forme un chorro acumulativo capaz de perforar una placa de blindaje de 75 mm. Una granada que pesaba 1,2 kg contenía 612 g de TNT. Un luchador bien entrenado podría lanzarla en 15-20 m.
En el verano de 1943, el Pz.Kpfw.IV Ausf.H con la armadura frontal 80-mm y las pantallas de acero anti-acumulativas a bordo se convirtió en el tanque principal en Pantservaff. Los tanques medianos alemanes con armadura pesada comenzaron a ser utilizados masivamente en el frente soviético-alemán al comienzo del 1943. Debido a la falta de armadura del RPG-43, un grupo de diseñadores formado por LB Ioffe, M.Z. Polevanova y N.S. Zhitkikh creó rápidamente una granada RPG-6. Estructuralmente, la granada repitió en gran medida el PWM-1 alemán. Debido al hecho de que la masa del RPG-6 era aproximadamente 100 g menos que la del RPG-43, y la parte de la cabeza tenía una forma aerodinámica, la distancia de tiro era de hasta 25 M. La mejor forma de carga y selección de la longitud focal correcta, con el aumento del grosor de la armadura perforada en 20-25 mm, fue posible reducir la carga de TNT a 580 g, lo que, junto con un aumento en el rango de tiro, redujo el riesgo para el lanzagranadas.
La granada tenía un diseño muy simple y tecnológico, lo que le permitió comenzar rápidamente la producción en masa y comenzar las entregas a las tropas en noviembre, el 1943 del año. En la producción de RPG-6 casi no se utilizaron tornos. La mayoría de las piezas se fabricaron mediante forjado en frío a partir de chapa de acero, y la rosca se fabricó mediante laminación. El cuerpo de la granada tenía forma de gota en la que había una carga con forma con una carga y un detonador adicional. Se colocó un fusible de inercia con una tapa de detonador y un estabilizador de cinta en el mango. Fusible del baterista bloqueado cheque. Las cintas del estabilizador fueron colocadas en el mango y sujetadas por la barra de seguridad. El pasador de seguridad fue retirado antes del lanzamiento. Después del lanzamiento, la barra de seguridad que se escapó sacó el estabilizador y sacó el cheque del baterista, después de lo cual se levantó el fusible. Además de una mayor penetración de armadura y una mejor fabricación del RPG-6 en comparación con el RPG-43, era más seguro porque tenía tres grados de protección. Sin embargo, la producción de RPG-43 y RPG-6 se llevó a cabo en paralelo hasta el final de la guerra.
Junto con los racimos y las granadas antitanque, las botellas de vidrio con líquido incendiario fueron muy utilizadas en la primera mitad de la guerra. Es barato, fácil de usar y al mismo tiempo antitanques muy eficaz. оружие Fue utilizado por primera vez durante la guerra civil española por los rebeldes del general Franco contra los tanques republicanos. Más tarde, las botellas de combustible fueron utilizadas contra los tanques soviéticos por los finlandeses durante la Guerra de Invierno, quienes los llamaron el Cóctel Molotov. En el Ejército Rojo se convirtieron en el Cóctel Molotov. La fuga de líquido quemado en el compartimiento del motor del tanque, como regla, llevó a un incendio. En el caso de que la botella se rompiera en la armadura frontal, la mezcla de fuego a menudo no entraba en el tanque. Pero las llamas y el humo del líquido que ardía en la armadura obstruyeron la observación, apuntaron al fuego y tuvieron un fuerte efecto moral y psicológico en la tripulación.
Inicialmente, el equipo de las botellas con un líquido inflamable fue hecho a mano por las tropas, y las botellas de vodka y cerveza de diversos tamaños recolectadas de la población se llenaron con gasolina o queroseno. Para que el líquido inflamable no se extendiera mucho, se quemó por más tiempo y se adhirió mejor a la armadura, y se le agregaron espesantes improvisados: alquitrán, colofonia o alquitrán de hulla. Se usó un tapón hecho de remolque como fusible, que tuvo que prenderse fuego antes de arrojar la botella al tanque. La necesidad de un fusible previo a la ignición creó ciertos inconvenientes, además, la botella equipada con un tapón hecho de remolque no se pudo almacenar durante mucho tiempo, ya que el líquido inflamable se estaba evaporando activamente.
7 Julio 1941, el Comité de Defensa del Estado emitió un decreto "Sobre granadas (botellas) incendiarias antitanques", que obligó al Comisariado Popular de la Industria Alimentaria a organizar el equipo de botellas de vidrio con mezcla según una receta específica. Ya en agosto, 1941 estaba equipado con botellas incendiarias a escala industrial. Para el llenado se utilizó la mezcla combustible consistente en gasolina, queroseno y ligroína.
En los lados de la botella se adjuntaron los fusibles químicos 2-3: ampollas de vidrio con ácido sulfúrico, sal de bertolet y azúcar glas. Después del impacto, las ampollas se rompieron y encendieron el contenido de la botella. También había una opción con un fusible, que estaba unido al cuello de la botella. Durante el asedio de la ciudad, la planta de armas de Tula desarrolló un fusible bastante complejo que consiste en piezas de alambre 4, dos cuerdas, un tubo de acero, un resorte y un cartucho de pistola. El manejo del encendedor fue similar al manejo del encendido para granadas de mano, con la diferencia de que el encendedor de "botella" solo funcionó cuando se rompió la botella.
En el otoño de 1941, los químicos A. Kachugin y P. Solodovnikov crearon una CS líquida autoinflamable a base de una solución de fósforo blanco en disulfuro de carbono. Inicialmente, las ampollas de vidrio con un CC se unieron a los lados de la botella incendiaria. Al final del año, 1941 cambió a llenar las botellas con un líquido de autoencendido. Al mismo tiempo, se desarrollaron formulaciones de invierno y verano, que difieren en viscosidad y punto de inflamación. El líquido CS tenía una buena capacidad incendiaria en combinación con un tiempo de combustión óptimo. Cuando se quemaba, se emitía humo espeso y, después de quemar, quedaba un hollín apenas lavado. Eso, cuando el líquido golpeó los instrumentos de observación del tanque y las miras, los pusieron fuera de servicio e imposibilitaron la realización de disparos y conducidos con la compuerta del conductor cerrada.
Al igual que las granadas antitanque, se utilizaron botellas incendiarias, como se dice, a corta distancia. Además, se obtuvo el mejor efecto cuando la botella se rompió en el compartimiento del motor del tanque, y para esto el luchador en la zanja tuvo que perder el tanque sobre sí mismo.
Los petroleros alemanes, que habían sufrido pérdidas sensibles con esta arma incendiaria barata y bastante efectiva, que a menudo llegaban a la línea de las trincheras soviéticas, comenzaron a girar, quedándose dormidos vivos ante los soldados del Ejército Rojo que se escondían en ellos. Para evitar que los tanques lleguen a nuestra línea de frente con botellas incendiarias y una pequeña cantidad de explosivos, se construyeron bombas de fuego frente a las trincheras con un área de 10-15 de medidores de destrucción. Cuando el tanque golpeó la "mina de la botella", el fusible de las damas TNT 220 g se incendió y el líquido KS se dispersó por una explosión.
Además, se crearon morteros de rifle especiales para lanzar botellas a la COP. El diseño de botella más extendido VA. Zuckerman. El disparo se realizó con un taco de madera y un cartucho en blanco. Para disparar se tomaron botellas con vidrio grueso. La distancia de tiro objetivo de la botella fue 80 m, el máximo - 180 m, la velocidad de disparo al calcular el 2 de una persona - 6-8 rds / min.
El compartimiento de tiro recibió dos morteros de este tipo. Los disparos se llevaron a cabo con el énfasis de la culata en el suelo. Sin embargo, la precisión de los disparos era baja y las botellas a menudo se rompían cuando se disparaban. Debido al peligro para los cálculos y la baja eficiencia, esta arma no ha encontrado una aplicación amplia.
En 1940, los especialistas de la oficina de diseño de la planta No. 145 llevan el nombre de SM. Kirov se creó una ampolla 125-mm, originalmente destinada a la cocción de ampollas esféricas de estaño o vidrio llenas de sustancias tóxicas. De hecho, era un arma para lanzar pequeñas municiones químicas en una guerra de trincheras. La muestra pasó las pruebas de campo, pero no fue aceptada para el servicio. Recordaron sobre las ampuletas cuando los alemanes se acercaron a Leningrado, pero decidieron dispararlas con ampollas con líquido KS.
La ampolla era un mortero de baja balística con carga de bozal, que disparaba ampollas redondas de metal o vidrio de paredes delgadas con una mezcla de fuego autoinflamable. Constructivamente, era un arma muy simple que consistía en un cañón con una cámara, un perno, un simple dispositivo de puntería y un carro de armas. El lanzamiento de la ampolla se realizó con un cartucho de rifle 12 de un solo calibre. El rango de puntería del lanzador de ampollas fue 120-150 m, al disparar en una trayectoria articulada con un gran ángulo de elevación - 300-350 m Velocidad de disparo - 6-8 rds / min. Dependiendo de la versión, la masa de la ampolla es 15-20 kg.
Junto con cualidades positivas como el bajo costo de fabricación y la construcción simple, los ampoulomas eran muy peligrosos de usar. A menudo, durante los disparos largos debido a un gran depósito, formado por polvo negro, que se cargaron con cartuchos de calibre de caza 12, las ampollas se destruyeron, lo que era un peligro para el cálculo. Además, la precisión del disparo fue baja y el acceso a la parte frontal del tanque no llevó a su destrucción, aunque cegó a la tripulación. Además de disparar a vehículos blindados, se usaron pistolas ampollas para destruir y deslumbrar los puntos de disparo y la iluminación de los objetivos en la noche.
Para destruir la mano de obra del enemigo en las trincheras, se produjeron ampollas con un fusible remoto, que rompieron el aire. En algunos casos, las ampollas de vidrio con KS líquido se utilizaron como granadas de mano incendiarias. A medida que las tropas se volvieron más saturadas y seguras con las armas antitanque, se negaron a usar los embotellamientos y los ampoulomas. Las ampollas más largas lucharon en las trincheras cerca de Leningrado, hasta el levantamiento del bloqueo.
Otra arma antitanque poco conocida fue la granada acumulada del rifle VKG-40 (granada acumulativa del rifle 1940 del año), que fue disparada desde un lanzador de granadas Dyakonov. El lanzagranadas era un calibre de mortero rayado 41-mm, con un tubo especial montado en un rifle Mosin. Para apuntar granada de cuadrante de puntería. Un bípode plegable y una placa se unieron al lanzagranadas para apoyar el trasero en un suelo blando.
La granada VKG-40 tenía una forma aerodinámica. En frente de la unidad había una carga explosiva con una muesca acumulada y un forro de metal. El detonador inercial estaba situado en la cola de la granada. Al disparar una granada, VKG-40 usó un cartucho en blanco con énfasis en el hombro. Para apuntar fue posible usar la mira estándar del rifle Mosin. De acuerdo con los datos de referencia, la capacidad de penetración de blindaje de la granada VKG-40 fue 45-50-mm, lo que hizo posible golpear a los tanques alemanes promedio Pz.Kpfw.III y Pz.Kpfw.IV en el tablero. Sin embargo, el lanzagranadas Dyakonov tenía serios defectos: la imposibilidad de disparar una bala sin quitar el mortero, una pequeña gama de disparos apuntados y una potencia insuficiente.
En el otoño de 1941, comenzaron las pruebas de la granada antitanque del rifle shompolnogo VGPS-41. Se disparó una granada que pesaba 680 g con un cartucho de fusil en blanco. Una solución inusual fue el uso de un estabilizador en movimiento, lo que aumentó la precisión de los disparos. Durante el transporte y la preparación para el disparo, el estabilizador estaba delante de la varilla. Durante el disparo, el estabilizador de inercia se movió hacia la cola de la baqueta y se detuvo allí.
El calibre de granada 60-mm y la longitud 115 mm contenían una carga de masa TNT de 334 g con una muesca hemisférica en la parte de la cabeza, revestida con una capa delgada de cobre. El fusible de inercia en la parte inferior en la posición de almacenamiento se registró mediante un control de seguridad, que se retiró inmediatamente antes del disparo.
El rango de tiro dirigido fue 50-60 m, para objetivos de área - hasta 140 m. Penetración de armadura a lo largo de lo normal - 35-mm. Esto claramente no fue suficiente para romper la armadura frontal de los tanques alemanes de tamaño mediano. La producción en serie de VGPS-41 duró hasta la primavera del año 1942, después de lo cual el cuerpo terminado se usó en la fabricación de una granada de fragmentación antipersonal manual. Para eliminar el efecto acumulativo que se ha vuelto superfluo y para aumentar la proporción de llenado, el embudo esférico fue empujado hacia adentro. En la ojiva para aumentar la acción de fragmentación, se insertó una cinta metálica enrollada en la capa 2-3 en el espesor 0,7-1,2 mm de una cinta metálica, cuya superficie se cortó con diamantes. El fondo cónico del VPGS-41 se reemplazó con una tapa plana con un manguito de conexión en el que se atornilló el UZRG hundido.
Los experimentos con granadas de rifle acumuladas no tuvieron mucho éxito. El rango de puntería de las granadas de rifle dejaba mucho que desear, y la capacidad de penetración de una ojiva imperfecta era baja. Además, la tasa de combate de fuego de los lanzadores de granadas de rifle fue 2-3 rds / min, con carga muy holgada.
En los años de la Primera Guerra Mundial, se crearon los primeros cañones antitanque. En la URSS, al comienzo de la guerra, a pesar de las pruebas exitosas en 1939, 14,5-mm PTR-39 diseña por N.V. Rukavishnikov, no había armas antitanques en las tropas. La razón de esto fue la evaluación incorrecta de la seguridad de los tanques alemanes por parte de los líderes del Comisariado Popular de Defensa y, sobre todo, el jefe de la Universidad Estatal Agraria Kulik. Debido a esto, se creía que no solo las pistolas antitanque, sino también las pistolas antitanque 45 mm no tendrían poder delante de ellas. Como resultado, la infantería soviética fue privada de armas efectivas de combate cuerpo a cuerpo, y al no contar con el apoyo de la artillería, se vio obligada a repeler los ataques con medios improvisados.
Como medida temporal en julio del año 1941 en los talleres MVTU ellos. Bauman estableció el ensamblaje de pistolas antitanque para el cartucho 12,7-mm DShK. Esta arma era una copia del PTR de disparo único de Mauser de la Primera Guerra Mundial con la adición de un freno de boca, un amortiguador en el trasero y ligeros bípodes plegables.
Las armas de este diseño al principio de 30-ies se fabricaron en pequeñas cantidades en la planta de armas de Tula para satisfacer las necesidades de NIPSVO (campo de pruebas científicas para armas pequeñas), donde se utilizaron rifles para probar cartuchos de 12,7-mm. La producción de rifles en 1941 se estableció por sugerencia del ingeniero V.N. Sholokhov y más tarde a menudo fueron designados como 12,7 - un rifle antitanque Sholokhov (ПТРШ-41).
La velocidad de combate de fuego del PTRSh-41 no superó a 6 rds / min. Las armas que pesaban 16,6 kg tenían un cañón de un metro de alto en el que una bala incendiaria perforante de armadura BS-41 con un peso de 54 g con un núcleo de aleación de tungsteno se aceleró a 840 m / s. A una distancia de 200 m, tal bala fue capaz de perforar la armadura normal de 20 mm. Pero las tropas usualmente usaron cartuchos con balas incendiarias perforantes de armadura B-32 de masa 49 g con un núcleo de acero endurecido, que podría penetrar la armadura 250 mm a una distancia de 16 m.
Naturalmente, con tales indicadores de penetración de armadura, el cañón antitanque de Sholokhov solo pudo combatir con los tanques ligeros Pz.Kpfw.I y Pz.Kpfw. II modificaciones tempranas, así como vehículos blindados y transportes blindados de personal. Sin embargo, la producción del PTRSh-41 continuó hasta el comienzo del 1942 del año, y solo se redujo el inicio de entregas masivas a las tropas del PTR bajo el cartucho 14,5-mm.
En julio 1941, I.V. Stalin exigió acelerar la creación de efectivos cañones antitanque y confiar el desarrollo de varios diseñadores conocidos a la vez. El mayor éxito en esto fue logrado por V.A. Degtyarev y S.G. Simonov. Se crearon nuevos anti-armas en un tiempo récord. En la caída de 1941, el PTRD-41 de carga única y el PTRS-41 de carga semiautomática cinco se pusieron en servicio. Debido al hecho de que el arma antitanques de un solo disparo Degtyarev era más barato y más fácil de fabricar, fue posible establecer su producción en masa antes. PTRD-41 era tan simple y tecnológicamente avanzado. En la posición de combate, la pistola pesaba 17,5 kg. Con una longitud total de 2000 mm, la longitud del barril con la cámara fue 1350 mm. El rango de disparo efectivo es de hasta 800. Velocidad de combate del fuego - 8-10 rds / min. Cálculo de la batalla - dos personas.
El PTRD-41 tenía una mira abierta para dos distancias 400 y 1000 M. Para transportar la pistola en distancias cortas al cambiar de posición, se colocó una manija en el cañón. La carga de armas se llevó a cabo en un cartucho, pero la apertura automática del obturador después del disparo aumentó la velocidad de disparo. Un freno de boca de alto rendimiento sirvió para compensar el retroceso, y la parte posterior de la culata tenía un cojín. El primer lote de unidades 300 se fabricó en octubre y, a principios de noviembre, fue enviada al ejército en el campo.
Los soldados del Ejército Rojo del 1075 Regimiento de Infantería del Ejército Rojo 316 División de Infantería recibieron los primeros cañones antitanques. A mediados de noviembre, los primeros tanques enemigos fueron manejados desde el PTRD-41.
Las tasas de producción de PTRD-41 aumentaron activamente, para finales de año se entregaron las pistolas antitanques 17 688 de Degtyarev, y para enero las unidades 1 1943 - 184 800. La producción de PTRD-41 duró hasta diciembre de 1944. Se lanzaron un total de 281 111 armas antitanque de un solo disparo.
PTRS-41 funcionó de acuerdo con el esquema de automatización con una descarga de gas en polvo y tenía un cargador en los cartuchos 5, y era significativamente más pesado que la pistola antitanque de Degtyarev. La masa de armas en posición de combate era 22 kg. Sin embargo, el cañón antitanque de Simonov tenía una tasa de combate de fuego dos veces mayor que la del PTDD-41 - 15 rds / min.
Dado que el PTRS-41 era más complicado y más caro que un PTRD-41 de disparo único, al principio se produjo en pequeñas cantidades. Entonces, en 1941, las tropas lograron entregar solo los cañones antitanques 77 Simonov. Sin embargo, en 1942, la unidad 63 308 ya se produjo. Con el desarrollo de la producción en masa, los costos de fabricación y mano de obra se han reducido. Por lo tanto, el costo de la pistola antitanque de Simonov desde la primera mitad de 1942 hasta la segunda mitad de 1943 del año disminuyó casi dos veces.
Para el disparo de los cañones antitanques diseñados por Dyagtyaryov y Simonov, se utilizaron cartuchos 14,5x114 mm con BS-32, BS-39 y BS-41 con balas incendiarias perforantes. La masa de las balas fue 62,6-66 G. Velocidad inicial: las balas BS-32 y BS-39 se usaron con un núcleo endurecido hecho de acero para herramientas U12, U12XA, a una distancia de 300 m. La bala BS-20 con un núcleo de carburo de tungsteno tenía la mejor capacidad de penetración. A una distancia de 25 m, ella podría penetrar la armadura de 41 mm, y al disparar con 300 m - 30 mm. También se usaron municiones con una bala trazadora incendiaria perforante de armadura, con un núcleo de acero, perforando con una armadura 100 m 40 mm.
En diciembre, 1941 del año, la compañía de PTR (según 27, y más tarde las pistolas 54) se introdujo en los regimientos recién formados de regimientos de rifle. Desde la caída de 1942, el pelotón de cañones antitanque se ha introducido en batallones de infantería. Desde enero de 1943, la compañía de PTR comenzó a incluir un batallón de rifles motorizados de una brigada de tanques.
Hasta la segunda mitad de 1943, PTR jugó un papel importante en la defensa antitanque. Dado que la armadura aerotransportada de los tanques alemanes de tamaño mediano Pz.Kpfw.IV y SAU, construidos sobre su base, era 30 mm, eran vulnerables a las balas 14,5-mm hasta el final de las hostilidades. Sin embargo, incluso sin golpear la armadura de los tanques pesados, los transportes blindados de personal podrían crear muchos problemas para las tripulaciones de tanques alemanes. Por lo tanto, según las memorias de las tripulaciones del batallón de tanques pesados 503 que lucharon cerca de Kursk en los tanques Pz.Kpfw.VI Ausf.H1, cuando se aproximaban a la línea de defensa soviética, las balas perforadoras de armaduras sonaban casi cada segundo. Los cálculos de PTR a menudo podían desactivar los dispositivos de vigilancia, dañar el arma, atascar la torreta, derribar la pista y dañar el chasis, privando así a los tanques pesados de la capacidad de combate. Los objetivos de los cañones antitanque también eran vehículos blindados de transporte y vehículos blindados de reconocimiento. El PTR soviético, que apareció al final de 1941, fue de gran importancia en la defensa antitanques, eliminando la brecha entre las capacidades antitanques de la artillería y la infantería. Al mismo tiempo, era un arma de primera línea, los cálculos de las armas antitanque sufrieron pérdidas significativas. Durante los años de guerra, se perdió 214 000 PTR de todos los modelos, es decir, 45,4% de tropas recibidas. El mayor porcentaje de pérdidas se observó en los años 1941-1942: 49,7 y 33,7%, respectivamente. Las pérdidas de la parte material correspondieron al nivel de pérdidas entre el personal. La presencia de cañones antitanques en las unidades de infantería les permitió aumentar significativamente su resistencia en defensa y, en gran medida, deshacerse del "ataque de tanques".
Desde el centro de 1942, el MFR ocupó un lugar firme en el sistema de defensa aérea del borde delantero soviético, compensando la falta de armas antiaéreas de pequeño calibre y ametralladoras de gran calibre. Para disparar a los aviones se recomendó el uso de balas de rastreo incendiarias y perforantes de armadura.
Para disparar a los aviones, el PTRS-41 de cinco cargas era más adecuado para disparar, desde el cual era posible hacer una enmienda rápidamente en caso de falla. Los rifles antitanque eran populares entre los partisanos soviéticos, con su ayuda aplastaron columnas de camiones alemanes e hicieron explotar calderas de vapor. La producción de cañones antitanque se completó a principios de 1944 del año, momento en el cual el borde delantero de nuestras tropas estaba saturado con un número suficiente de artillería antitanque. Sin embargo, los cañones antitanque fueron utilizados activamente en combate hasta los últimos días de la guerra. Estaban en demanda en batallas callejeras. Fuertes balas perforadoras de armaduras perforaron las paredes de ladrillo de edificios y barricadas de sacos de arena. Muy a menudo, la PTR se usaba para disparar contra embalses de bunkers y palanquillas.
Durante los años de guerra, el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de comparar el PTR soviético y el rifle antitanque 13,9 británico - mm Boys, y la comparación resultó ser muy contraria al modelo inglés.
El rifle antitanque británico de cinco disparos con una compuerta corrediza longitudinalmente pesaba 16, 7 kg, es decir, un poco menos que el 14,5-mm PTRD-41, pero era muy inferior al PTR soviético en la penetración de armaduras. A una distancia de 100 m en un ángulo de 90 °, una bala W Mk.1 con un núcleo de acero que pesa 60 g, expulsada de un barril de longitud 910 mm con una velocidad de 747 m / s, podría penetrar una placa de blindaje 17 mm. El cañón antitanque Sholokhov de 12,7-mm tenía aproximadamente la misma penetración de armadura. En el caso de utilizar una bala W Mk.2 con una masa de 47,6 g con una velocidad inicial de 884 m / s, una armadura con un grosor de 100 mm podría romperse a lo largo del rango normal de 25 m. Dichos indicadores de penetración de armadura al usar cartuchos con un núcleo de acero fueron utilizados por las MTR soviéticas a una distancia de 300 m. Debido a esto, la MTR de Boyres británica en el Ejército Rojo no usó popularidad y se usó principalmente en áreas secundarias y en unidades traseras.
Además de la versión de infantería, el 13,9-mm PTR se instaló en la versión de reconocimiento del BTR "Universal" - "Scout Carrier". En total, 1100 "Boys" fue enviado a la URSS.
Ya en medio de 1943, quedó claro que los PTR que transportaban armamento no podían tratar con eficacia los tanques pesados alemanes. Los intentos de crear cañones antitanque de calibre más grande han demostrado la inutilidad de esta dirección. Con un aumento significativo en el peso para obtener las características de penetración de la armadura, garantizando la penetración de la armadura frontal, incluso los tanques medios fallaron. La creación de armas antitanques ligeras, que dispararon un proyectil acumulativo con plumas de avión, parecía mucho más atractiva. En medio de 1944, comenzaron las pruebas de la granada antitanque RPG-1 reutilizable. Esta arma fue creada por especialistas de la gama de investigación y desarrollo de armas de mortero de la GRAU, bajo la dirección del diseñador GP principal. Lominsky.
En las pruebas RPG-1 mostró buenos resultados. El alcance de un disparo directo de una granada de carga de hocico acumulativa sobre-calibre 70 mm fue de metros 50. Una granada que pesa alrededor de 1,5 kg en ángulos rectos perforó una armadura homogénea de 150 mm. La estabilización de una granada en vuelo fue llevada a cabo por un rígido estabilizador de plumas que se abrió después de salir del barril. El lanzagranadas con una longitud de aproximadamente 1 m pesaba un poco más de 2 kg y tenía un diseño bastante simple. En el barril 30-mm, se montó un gatillo tipo gatillo con empuñadura de pistola, una barra de puntería y almohadillas protectoras térmicas de madera. El borde superior de la granada al apuntar sirvió como una vista frontal. Como una carga propulsora se usó un cilindro de papel, equipado con polvo negro, que dio una nube espesa de humo blanco bien visible cuando se disparó.
Sin embargo, el ajuste fino del RPG-1 se retrasó, porque durante varios meses no fue posible lograr un funcionamiento estable del fusible. Además, la carga del propelente absorbió el agua y se negó a la humedad. Todo esto llevó al hecho de que los militares perdieron interés en el lanzagranadas, cuando quedó claro que tendrían éxito en terminar victoriosamente la guerra en un futuro cercano sin el RPG-1. Así, durante la guerra en la URSS, nunca se crearon lanzadores de granadas antitanques, similares al Panzerfaust alemán o al Bazooka estadounidense.
En parte, la falta de lanzagranadas antitanque especializados en el Ejército Rojo fue compensada por el uso generalizado de lanzagranadas alemanes capturados, que fueron muy utilizados por nuestros soldados de infantería. Además, los tanques alemanes en la etapa final de las hostilidades se utilizaron principalmente como una reserva antitanque móvil, y si atacaron nuestra línea del frente, generalmente fueron destruidos por la artillería antitanque y el asalto. aviación.
Continuará ...
Residencia en:
http://warbook.info/item/protivotankovaya-granata-rpg-40-i-rpg-41
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1239962.html
http://warbook.info/item/obzor-butylkometa-tsukermana
http://russian7.ru/post/ampulomet-gde-primenyali-universaln/
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo05sv/bo05sv12/ptrd001.htm
información