Corea del Sur decidió construir sus propios barcos nucleares.

17
Corea del Sur tiene la intención de desarrollar un proyecto de su propio submarino nuclear como contrapeso a los submarinos de Corea del Norte con misiles balísticos. En la actualidad, los expertos surcoreanos están explorando proyectos extranjeros que podrían tomarse como base para su propio submarino, informa Defense News.

Actualmente, la Armada de Corea del Sur está armada con 16 submarinos diesel-eléctricos: siete del tipo Son Won y nueve del tipo Chang Pogo. Todos ellos están construidos según los proyectos alemanes Tipo 214 y Tipo 209, desarrollados por Howaldtswerke-Deutsche Werft y modificados por las empresas coreanas Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering y Hyundai Heavy Industries. La flota coreana no tiene barcos de propulsión nuclear.



Corea del Sur decidió construir sus propios barcos nucleares.

Submarino nuclear francés "barracuda"


Como uno de los proyectos, que se pueden tomar como base, los coreanos están estudiando el proyecto francés de submarinos multiusos atómicos del tipo "Barracuda". El desplazamiento de estos buques es 5,3 de mil toneladas.

Una de las ventajas de los submarinos de tipo Barracuda sobre otros buques nucleares es el uso de uranio poco enriquecido. Actualmente, Corea del Sur y los Estados Unidos tienen un acuerdo sobre el control de la exportación de tecnología nuclear, que prohíbe, en particular, que Seúl construya y use reactores, que requieren uranio con un enriquecimiento superior al 20.

Cabe señalar que Corea del Sur ya ha tratado de desarrollar su propio submarino nuclear. Este proyecto fue lanzado secretamente al inicio de 2003. En 2004, la información sobre el programa de desarrollo, que recibió la designación "Iniciativa 362" ("Iniciativa 362"), se filtró a la prensa. Pronto la Agencia Internacional de Energía Atómica se interesó en el proyecto y se cerró, informa "N + 1".
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 marzo 2018 10: 31
    El norte parece ser amigo y se une, al menos hubo tales declaraciones, y el sur mira hacia atrás a pin.dosov
    1. +1
      30 marzo 2018 10: 40
      ¿Quién les permitirá construir reactores? Dolbonulsy absolutamente? ¿No puedes ver las costas? En un instante, los ojos se expandirán.
      1. 0
        30 marzo 2018 11: 09
        Cita: por ejemplo
        ¿Quién les permitirá construir reactores? Dolbonulsy absolutamente? ¿No puedes ver las costas? En un instante, los ojos se expandirán.


        Más bien, el cuello está enrollado. Ahora todos necesitan uranio ...
      2. +1
        30 marzo 2018 12: 49
        Muchas plantas nucleares construidas en Corea del Sur, tienen experiencia en la construcción de reactores.
    2. +1
      30 marzo 2018 10: 48
      Krasavello Eun, tan competente hegemónico y todo el "oeste colectivo" se sumerge en el barro, mostrando quién es xx, que Rusia (excepto la Orden de la Amistad de los Pueblos) debería ayudarlo en todas las formas posibles. Give- ayuda Corea, cuenta colchones
  2. +7
    30 marzo 2018 10: 31
    ¿Por qué necesitan naves de propulsión nuclear? ¿Corea del Sur se balanceó hacia los océanos?
    1. +5
      30 marzo 2018 10: 42
      Y qué, los sureños son bastante capaces de llevar a cabo tal proyecto.
      1. +4
        30 marzo 2018 10: 52
        Cita: Borik
        Y qué, los sureños son bastante capaces de llevar a cabo tal proyecto.


        tecnológicamente posible ... pero después de veinte años surge la cuestión de la eliminación ... y también el mantenimiento y más ... y al final ... pero ¿es necesario?
    2. 0
      30 marzo 2018 17: 15
      Oh sí, les venderán una vieja virgen. ¿Cuánto tiempo llevará crear un reactor, el barco en sí? No son 2 días, simplemente ridículo. Pero, ¿por qué no ir inmediatamente a Marte y aterrizar en Júpiter? Los submarinos no son piezas de plástico con un androide para estamparte engañar
  3. +6
    30 marzo 2018 10: 33
    25 DPL en Corea del Sur. Además no es débil.
  4. mvg
    +1
    30 marzo 2018 10: 45
    Bueno, los barcos en Corea del Sur pueden construir. Barracuda no es el mejor modelo a seguir. Yo consideraría a Astyut. Y los franceses tienen un reactor más o menos, una vida corta. Y las velocidades no son las de la RPDC, pero no en serio.
    Sí, y la aviación funciona mejor contra los barcos, es mejor comprar una docena de Poseidones.
  5. +1
    30 marzo 2018 11: 08
    No proliferación de armas nucleares y tecnología, campaña, kirdyk. Como solía decir el camarada Ensign, el mundo entero está en ruinas.
    1. 0
      30 marzo 2018 17: 22
      Sí, nadie, dadas las acusaciones contra Rusia, todos estos acuerdos no son necesarios. De hecho, una guerra abierta de este y oeste está en camino. No habrá nada: los estados construirán minas tanto en Europa como en Asia. Y la ONU se sentará y dirá lo que digan.
  6. +3
    30 marzo 2018 11: 10
    Corea del Sur tiene la intención de desarrollar un proyecto de su propio submarino nuclear
    Por supuesto, esto es un asunto personal de la República de Kazajstán si no va más allá de la no proliferación. Algo nuevos proyectos inundados. Justo hoy leí que Seúl iba a construir un gasoducto desde Rusia a través de la RPDC. Y tal proyecto de paz es más preferible para ellos que construir un submarino nuclear.
  7. +1
    30 marzo 2018 11: 35
    ¡¿Qué submarinos crepes en la misma isla !!!!!!!!!! incluso con una instalación nuclear, ¿no tienes suficientes motores diésel para nadar hacia el norte?))) ¡en ninguna parte para obtener el dinero! Sí, ¡y es hora de establecer una relación en lugar de regañar!
  8. +1
    30 marzo 2018 11: 43
    Barcos en el sur ... Misiles en el norte ... Se forma una muy buena mezcla ...
  9. +1
    30 marzo 2018 14: 39
    Una decisión inteligente y con visión de futuro ... cuando haya una Corea unida, tendrá una flota de misiles submarinos atómicos y armas nucleares terrestres ...